- Jihadharini na Mtu wa Uasi-sheria
- Je! Mtu wa Uasi-sheria amekudanganya?
- Jinsi ya kujikinga na Kutapeliwa.
- Jinsi ya kumtambua Mtu wa Uasi-sheria.
- Je! Kwanini Yehova Anamruhusu Mtu Asiye na Sheria?
Inaweza kukushangaza kujua kwamba Mtume Paulo alichukuliwa kuwa mwasi-imani. Aliporudi Yerusalemu, ndugu walimweleza kuhusu “ni maelfu ya waumini kati ya Wayahudi, na wote ni wenye bidii kwa Sheria. Lakini wamesikia habari ya habari juu yako kuwa umekuwa ukifundisha Wayahudi wote kati ya mataifa uasi kutoka kwa Musa, ukiwaambia wasitoke watoto wao au kufuata mazoea ya kitamaduni. ”- Matendo 21: 20, 21
Kwa kushangaza, maelfu ya waumini walikuwa Wayahudi Wakristo ambao walikuwa Wakristo ambao walikuwa bado wanashikamana na mila iliyo katika kanuni za sheria ya Musa. Kwa hivyo, walishtushwa na uvumi kwamba Paulo alikuwa akigeuza wapagani bila kuwaamuru kufuata mila ya Kiyahudi.[I]
"Uasi" inamaanisha kusimama mbali au kuachana na kitu. Kwa hivyo kwa maana ya neno hilo, ilikuwa kweli kabisa kwamba Paulo alikuwa mwasi kutoka kwa sheria ya Musa kwa kuwa hakufanya tena wala hakufundisha. Aliliacha nyuma, akiachwa na kitu bora zaidi: sheria ya Kristo. Walakini, katika jaribio lisilofaa la kuzuia kujikwaa, wanaume wazee wa Yerusalemu walimfanya Paulo achukue utakaso wa sherehe.[Ii]
Je! Uasi wa Paulo ulikuwa dhambi?
Vitendo vingine daima ni dhambi, kama vile mauaji na uwongo. Sio hivyo, ukengeufu. Ili iwe dhambi, inapaswa kuwa mbali na Yehova na Yesu. Paulo alikuwa amesimama mbali na Sheria ya Musa kwa sababu Yesu alikuwa ameibadilisha na kitu kizuri zaidi. Paulo alikuwa akimtii Kristo na kwa hivyo, uasi wake kutoka kwa Musa haukuwa dhambi. Vivyo hivyo, uasi-imani kutoka kwa Shirika la Mashahidi wa Yehova haileti dhambi moja kwa moja kama vile uasi-imani wa Paulo kutoka kwa Sheria ya Musa haukufanya.
Hii sio jinsi ambavyo wastani wa JW angeweza kuona mambo hata hivyo. Uasi-imani hubeba unovu mbaya wakati unatumiwa dhidi ya Mkristo mwenzako. Matumizi yake yanazidi hoja kubwa na husababisha athari ya visceral, mara moja chapa ya mtuhumiwa kama mtu ambaye haibadiliki. Tumefundishwa kuhisi hivi, kwa sababu tunashawishika kupitia mafuriko ya nakala zilizochapishwa na kuimarisha nadharia ya jukwaa kuwa sisi ndio imani moja ya kweli na kila mtu mwingine atakufa kifo cha pili huko Har-Magedoni; ambayo kwa bahati mbaya iko karibu na kona. Mtu yeyote ambaye anauliza mafundisho yetu yoyote ni kama saratani ambayo lazima iondolewe kabla ya kuambukiza mwili wa kutaniko.
Wakati tunasumbua sana juu ya waasi-imani, je! Sisi 'tunafuta gnat wakati tukameza ngamia'? Je! Sisi wenyewe tumekuwa viongozi vipofu ambao Yesu alionya juu yake? - Mto 23: 24
Jihadharini na Mtu wa Uasi-sheria
Katika andiko letu kuu, Paulo anawaonya Wathesalonike juu ya uasi-imani mkubwa uliokuwa tayari katika siku zake, akimaanisha "mtu wa uasi-sheria". Je! Ingekuwa na busara kwetu kudhani kwamba mtu asiye na sheria anajitangaza kama yeye? Je! Anasimama juu ya msingi na kulia, "Mimi ni mwasi-imani! Nifuate na uokoke! ”? Au ni mmoja wa wahudumu wa haki Paulo aliwaonya Wakorintho kuhusu huko 2 11 Wakorintho: 13 15-? Wale watu walijigeuza kuwa mitume (waliotumwa) kutoka kwa Kristo, lakini kwa kweli walikuwa ni wahudumu wa Shetani.
Kama Shetani, mtu wa uasi-sheria huficha asili yake ya kweli, akidhani façade ya udanganyifu. Mbinu moja anayoipenda ni kuelekeza kidole kwa wengine, kuwaonyesha kama "mtu wa uasi-sheria" ili tusiangalie kwa karibu sana yule anayeonyesha. Mara nyingi, yeye huonyesha kwa mwenzake - "mtu wa uasi-sheria" anayeshikilia, akifanya udanganyifu zaidi.
Kuna wanaoamini mtu wa uasi-sheria ni mtu halisi. [Iii] Wazo hili linaweza kutupiliwa mbali kwa urahisi hata baada ya kusoma kawaida Wathesalonike wa 2 2: 1-12. Vs. 6 inaonyesha kwamba mtu wa uasi alikuwa kufunuliwa wakati kitu kinachofanya kama kizuizi katika siku za Paulo kilipokwenda. Vs. 7 inaonyesha kwamba uasi-sheria ulikuwa tayari unafanya kazi katika siku za Paulo. Vs. 8 inaonyesha mtu asiye na sheria atakuwepo wakati wa kuwapo kwa Kristo. Matukio ya mistari hiyo ya 7 na 8 yaliongezeka kwa miaka 2,000! Paulo alikuwa akiwaonya Wathesalonike juu ya hatari ya sasa ambayo itajidhihirisha kwa kiwango kikubwa katika siku za usoni, lakini itaendelea kuwapo hadi wakati wa kurudi kwa Kristo. Kwa hivyo, aliona hatari ya kweli kwao; hatari ya kupotoshwa kutoka kwa njia yao ya haki na mtu huyu asiye na sheria. Sisi leo hatuna kinga dhidi ya udanganyifu huu kuliko wenzetu wa karne ya kwanza.
Wakati wa mitume, mtu wa uasi-sheria alizuiliwa. Mitume walikuwa wamechaguliwa na Kristo mwenyewe na zawadi zao za roho zilikuwa ushahidi zaidi wa kuteuliwa kwao na Mungu. Chini ya hali hizo, mtu yeyote ambaye hakuthubutu kupingana bila shaka atashindwa. Walakini, kwa kupita kwao, haikuwa wazi tena ni nani ambaye Kristo alikuwa amemteua. Ikiwa mtu angeweza kudai miadi ya Mungu, haingekuwa rahisi sana kudhibitisha vinginevyo. Mtu wa uasi-sheria haji na ishara kwenye paji la uso wake kutangaza kusudi lake la kweli. Anakuja amevaa kama kondoo, mwamini wa kweli, mfuasi wa Kristo. Yeye ni mtumwa mnyenyekevu amevaa mavazi ya haki na nyepesi. (Mt 7: 15; 2 Co 11: 13-15) Matendo yake na mafundisho yake ni ya kushawishi kwa sababu ni "kulingana na jinsi Shetani anafanya kazi. Atatumia maonyesho ya nguvu ya kila aina kupitia ishara na maajabu ambayo hutumikia uwongo, na njia zote ambazo uovu hudanganya wale wanaoangamia. Wao hupotea kwa sababu walikataa kupenda ukweli na hivyo utaokoka. ”- 2 Wathesalonike 2: 9, 10 NIV
Je! Mtu wa Uasi-sheria amekudanganya?
Mtu wa kwanza mtu wa wapumbavu wa sheria ni yeye mwenyewe. Kama malaika ambaye alikua Shetani Ibilisi, anaanza kuamini katika uadilifu wa sababu yake. Kujidanganya mwenyewe kunamshawishi kuwa anafanya kitu sawa. Lazima aamini kweli udanganyifu wake mwenyewe kuwaaminisha wengine. Waongo wazuri daima huishia kuamini uwongo wao wenyewe na kuzika ufahamu wowote wa ukweli halisi ndani ya msingi wa akili.
Ikiwa anaweza kufanya kazi nzuri ya kujidanganya, tunawezaje kujua ikiwa ametudanganya? Je! Hata sasa wewe unafuata mafundisho ya mtu wa uasi-sheria? Ikiwa utauliza swali hili la Mkristo katika yoyote ya madhehebu ya madhehebu ya Kikristo na madhehebu duniani leo, unafikiri utapata mtu anayesema, "Ndio, lakini niko sawa na kudanganywa"? Sote tunaamini tuna ukweli.
Kwa hivyo yeyote kati yetu ajueje?
Paulo alitupa ufunguo katika maneno ya mwisho ya ufunuo wake kwa Wathesalonike.
Jinsi ya kujikinga na Kutapeliwa
"Wao hupotea kwa sababu alikataa kupenda ukweli na hivyo kuokolewa. ”Wale ambao wamechukuliwa na mtu wa uasi-sheria hawataangamia kwa sababu wanakataa ukweli, lakini kwa sababu wanakataa kuipenda. Kilicho muhimu sio kuwa na ukweli — kwani ni nani aliye na ukweli wote? Kilicho muhimu ni ikiwa tunapenda ukweli. Upendo huwa haujali wala kuridhika. Upendo ndio msukumo mkubwa. Kwa hivyo tunaweza kujilinda kutoka kwa mtu wa uasi-sheria sio kwa kutumia mbinu fulani, lakini kwa kupitisha hali ya akili na moyo. Rahisi kama hii inaweza kusikika, ni ngumu bila kutarajia.
"Ukweli utakuweka huru", Yesu alisema. (John 8: 32) Sisi sote tunataka kuwa huru, lakini aina ya uhuru ambao Yesu anazungumzia - uhuru bora zaidi — hugharimu. Ni bei isiyo na maana ikiwa tunapenda ukweli kwa dhati, lakini ikiwa tunapenda vitu vingine zaidi, bei inaweza kuwa zaidi ya tuko tayari kulipa. (Mt 13: 45, 46)
Ukweli wa kusikitisha ni kwamba wengi wetu hawataki kulipa bei. Hatutaki uhuru wa aina hii.
Waisraeli hawakuwahi kuwa huru kama wakati wa wajaji, lakini waliitupa mbali ili mfalme wa kibinadamu awatawale.[Iv] Walitaka mtu mwingine achukue jukumu kwa ajili yao. Hakuna kilichobadilika. Wakati wanakataa utawala wa Mungu, wanadamu wote wako tayari pia kufuata sheria ya mwanadamu. Tunajifunza haraka kuwa kujitawala ni ngumu. Kuishi kwa kanuni ni ngumu. Inachukua kazi nyingi na msingi wote uko kwa mtu binafsi. Ikiwa tunakosea, hatuna mtu wa kulaumiwa lakini sisi wenyewe. Kwa hivyo tunajitolea kwa hiari, kusalimia hiari yetu ya bure kwa mwingine. Hii inatupa udanganyifu-mbaya kama inavyotokea - kwamba tutakuwa sawa katika Siku ya Hukumu, kwa sababu tunaweza kumwambia Yesu kuwa "tunafuata maagizo tu".
Kuwa wa haki kwetu sote — mimi mwenyewe nikijumuishwa — sisi sote tumezaliwa chini ya pazia la ufundishaji. Watu tuliowaamini zaidi, wazazi wetu, walitupotosha. Walifanya hivi bila kujua, kwani vile vile walipotoshwa na wazazi wao, na kadhalika chini ya mstari. Walakini, dhamana hiyo ya baba ya uaminifu ilitumiwa na mtu wa uasi ili kutufanya tukubali uwongo kama ukweli na kuuweka katika sehemu hiyo ya akili ambapo imani huwa ukweli ambao haujachunguzwa kamwe.
Yesu alisema hakuna kitu kilichofichwa ambacho hakijafunuliwa. (Luka 12: 2) Mapema, mtu wa uasi-sheria huandamana. Anapofanya hivyo, tutapata hisia za kutokuwa na utulivu. Ikiwa tuna upendo wowote wa ukweli kabisa, kengele za mbali ndani ya ubongo zitasikika. Walakini, hiyo ni nguvu ya ujifunzaji wetu wa maisha ambayo watasisimka. Tutarejea kwenye moja ya visingizio vilivyowekwa zamani ambavyo mtu wa uasi-sheria hutumia kuelezea mapungufu yake. Ikiwa tunaendelea katika mashaka yetu na kuwafanya kuwa ya umma, ana zana nyingine nzuri ya kutunyamazisha: mateso. Atatishia kitu tunachoshikilia mpendwa, jina letu zuri kwa mfano, au uhusiano wetu na familia na marafiki.
Upendo ni kama kitu kilicho hai. Haijawahi kuwa tuli. Inaweza na inapaswa kukua; lakini pia inaweza kukauka. Tunapoanza kuona kuwa vitu ambavyo tuliamini ni vya kweli na kutoka kwa Mungu ni kweli uwongo wa asili ya wanadamu, labda tutaingia katika hali ya kujikana. Tutatoa visingizio kwa viongozi wetu, tukisema kuwa wao ni wanadamu tu na wanadamu hufanya makosa. Tunaweza pia kusita kuchunguza zaidi kwa woga (ingawa bila ufahamu katika maumbile) ya kile tunaweza kujifunza. Kulingana na ukali wa upendo wetu kwa ukweli, mbinu hizi zitafanya kwa muda, lakini itakuja siku ambapo makosa yameongezeka sana na kutofautiana kunakusanywa ni nyingi sana. Kujua kuwa wanaume waaminifu wanaofanya makosa huwa na uwezo wa kuwasahihisha wengine wanapowaonyesha, tutagundua kuwa kitu kibaya na cha makusudi kiko kazini. Kwa maana mtu wa uasi sheria hajibu vizuri kukosolewa au kusahihishwa. Anawapiga na kuwaadhibu wale ambao wangefikiria kumuweka sawa. (Luka 6: 10, 11) Katika wakati huo, anaonyesha rangi yake ya kweli. Kiburi kinachomsukuma kinaonyesha kupitia vazi la haki yeye huvaa. Yeye hufunuliwa kama mtu anayependa uwongo, mtoto wa Ibilisi. (John 8: 44)
Siku hiyo, ikiwa tunapenda kweli kweli, tutafikia njia panda. Tutakabiliwa na chaguo ngumu zaidi ambayo tumewahi kukabiliwa nayo. Tusifanye makosa: Hii ni chaguo la maisha na kifo. Wale wanaokataa kupenda ukweli ni wale wanaoangamia. (2 Th 2: 10)
Jinsi ya kumtambua Mtu wa Uasi-sheria
Hauwezi kuuliza sana uongozi wa dini yako ikiwa ni mtu wa uasi-sheria. Je! Watajibu, "Ndio mimi ndiye!"? Haiwezekani. Kile wana uwezekano mkubwa wa kufanya ni kuashiria "kazi zenye nguvu" kama vile ukuaji wa dini yako ulimwenguni, idadi yake kamili ya washiriki, au bidii na kazi nzuri ambazo wafuasi wake wanajulikana — yote kukusadikisha kwamba wewe ni wako katika imani moja ya kweli. Mwongo wa muda mrefu anaponaswa kwenye uwongo, mara nyingi huandika uwongo ulio ngumu zaidi kuuficha, akijitolea udhuru kwa kisingizio katika juhudi kubwa zaidi ya kujiondoa. Vivyo hivyo, mtu asiye na sheria hutumia "ishara za uwongo" kuwashawishi wafuasi wake kwamba anastahili kujitolea kwao, na ishara zinapoonyeshwa kuwa za uwongo, yeye huweka ishara nyingi zaidi na hutumia visingizio kupunguza kufeli kwake hapo awali. Ikiwa utafunua mwongo wa kweli, atatumia hasira na vitisho ili kukufanya unyamaze. Akishindwa hilo, atajaribu kugeuza mwelekeo mbali na yeye mwenyewe kwa kukudharau; kushambulia tabia yako mwenyewe. Vivyo hivyo, mtu asiye na sheria hutumia "kila udanganyifu usiofaa" kuunga mkono dai lake la nguvu.
Mtu wa uasi-sheria haanguki kuzunguka kwa giza. Yeye ni mtu wa umma. Kwa kweli, anapenda ukuu. "Yeye huketi chini ya hekalu la Mungu, akijionyesha hadharani kuwa mungu." (2 Thess. 2: 4) Je! Hiyo inamaanisha nini? Hekalu la Mungu ni kusanyiko la Kikristo. (1 Co 3: 16, 17) Mtu wa uasi-sheria anadai kuwa ni Mkristo. Zaidi, yeye anakaa hekaluni. Unapokuja mbele ya mfalme, hukaa kamwe. Waliokaa ni wale wanaosimamia, wale wanaohukumu, wale waliopewa mamlaka na mfalme wa kukaa mbele yake. Mtu wa uasi-sheria ni wa kiburi kwa kuwa anachukua nafasi ya mamlaka. Kwa kukaa ndani ya hekalu, 'anajionyesha hadharani kuwa mungu ".
Nani anatawala juu ya kutaniko la Kikristo, Hekalu la Mungu? Nani huchukua uamuzi kuhukumu? Ni nani anayedai kutii kabisa maagizo yake, hadi kuhoji mafundisho yake huchukuliwa kama kuhoji Mungu?
Neno la Kiyunani kwa ibada ni proskuneó. Inamaanisha, "kushuka magoti ya mtu, kuinama, kuabudu." Hizi zote zinaelezea tendo la utii. Ikiwa unatii amri za mtu mwingine, je! Wewe sio mtiifu kwake? Mtu wa uasi-sheria anatuambia tufanye vitu. Anachotaka, kwa kweli, anachotaka ni utii wetu; uwasilishaji wetu. Atatuambia kuwa tunamutii Mungu kwa kumtii, lakini ikiwa amri za Mungu zinatofautiana na yake, atatutaka tuvunje amri za Mungu kwa niaba yake. Ah, hakika, atatumia udhuru. Atatuambia tuwe na subira, tukingojea Mungu afanye marekebisho yanayohitajika. Atatushtaki kwa "kukimbia mbele" ikiwa tunataka kumtii Mungu sasa badala ya kungojea mbele kutoka kwa yule mtu wa uasi-sheria, lakini mwisho wake, tutaishia kumuabudu (kumtii na kumtii) mungu wa uwongo ambaye ni mtu wa mtu wa uasi-sheria aliyeketi katika hekalu la Mungu, kutaniko la Kikristo.
Haifai kwa mtu yeyote kukuonyesha yule mtu wa uasi-sheria kwako. Kwa kweli, ikiwa mtu anakuja kwako na kumwonesha mwingine kama mtu wa uasi-sheria, angalia yule anayeonyesha. Paulo hakuvuviwa kufunua yule mtu wa uasi-sheria alikuwa nani. Ni kwa kila mmoja wetu kujiamulia mwenyewe. Tunayo yote tunayohitaji. Tunaanza kwa kupenda ukweli kuliko maisha yenyewe. Tunamtafuta mtu ambaye anaweka sheria yake mwenyewe juu ya ya Mungu, kwani kupuuza sheria ya Mungu ni aina ya uasi ambao Paulo alikuwa akimaanisha. Tunatafuta mtu anayefanya kama mungu, ameketi kwa mamlaka ya kujiona katika hekalu la Mungu, kutaniko la Kikristo. Wengine ni juu yetu.
Je! Kwanini Yehova Anamruhusu Mtu Asiye na Sheria?
Kwa nini Yehova angemvumilia mtu kama huyo kwenye hekalu lake? Yeye hutumikia kusudi gani? Je! Kwanini ameruhusiwa kuishi kwa karne nyingi? Jibu la maswali haya yote ni ya kutia moyo sana na itachunguzwa katika makala inayokuja.
_______________________________________________
[I] Imani ya kwamba kusanyiko la Kikristo la karne ya kwanza lilikuwa karibu na ukweli wa Ukristo kuliko sisi ni kukataliwa na tukio hili katika maisha ya Paulo. Walikuwa wanazuiliwa na mila zao kama sisi.
[Ii] Mashahidi wa Yehova hufundishwa kimakosa kwamba wanaume hawa wazee walikuwa na kikundi kinachotawala cha karne ya kwanza ambacho kilikuwa kama njia ya Mungu ya mawasiliano ya makutaniko yote wakati huo. Matokeo mabaya ya mkakati wao wa rufaa inaonyesha chochote isipokuwa mwongozo wa roho takatifu. Ukweli, ilitabiriwa kwamba Paulo angehubiri mbele ya wafalme, na matokeo ya mpango huu ilikuwa kumpeleka kwa Kaisari, bado Mungu hajaribu na mambo mabaya (Ja 1: 13) kwa hivyo kuna uwezekano mkubwa kwamba Kristo alijua kwamba kujitenga kwa Wayahudi wengi wa Kikristo kuachana kabisa na Sheria kungesababisha matokeo haya. Kwa majadiliano ya kina yanayoonyesha kutoka kwa Maandiko kwamba hakukuwa na baraza linaloongoza katika karne ya kwanza Baraza Linaloongoza la Karne ya Kwanza-Kuchunguza Msingi.
[Iii] Mtume Yohana anaonya juu ya mpinga-Kristo hapo 1 John 2: 18, 22; 4: 3; 2 John 7. Ikiwa hii ni sawa na mtu wa uasi ambao Paulo anazungumza ni swali la kifungu kingine.
[Iv] 1 Samuel 8: 19; Angalia pia "Waliuliza Mfalme".
Uko sawa kwamba Mtu asiye na Uadilifu HAKUWEZA kuwa mtu mmoja. Ni NGUVU. Mwanamume huyo anawakilisha wengi ambao wamekuwa wakitumiwa na Shetani kwa karne zote kudanganya wafuasi wa Mungu na maoni ya waasi-haswa kwamba mtu au kikundi cha wanaume ni "njia pekee ya Mungu" na lazima ifuatwe kwa utii bila shaka. Tuliona hii na Upapa na udhibiti wake wa kidhalimu ambao ulipunguzwa na Matengenezo. Sasa, kuna maelfu ya madhehebu ya Kikristo na kuna uhuru mkubwa wa kutafsiri ujumbe wa Biblia, lakini hiyo haijazuia vikundi kama LDS na JWs kuwa mini-Papacies na... Soma zaidi "
Sidhani unamuelewa kabisa Mtu wa Uasi-sheria. Sina maana ya kukosa heshima, lakini unaonekana kuwa na shoka ya kusaga na Mnara wa Mlinzi, na hii inakuzuia kukubali mtu wa Uasi ni halisi, kwa sababu itathibitisha Mashahidi wa Yehova wana ukweli. Na ikiwa unadai hakuna "dini ya kweli" leo na sisi sote ni Wanafunzi wa Kristo, hiyo pia ni hoja ya uwongo, kwani Yehova amekuwa na watu siku zote, na kila wakati wameanguka kwa ufisadi na uasi, huo ndio mfano katika Biblia. Ikiwa unachanganya... Soma zaidi "
Kwanza kabisa uelewa wangu wa mambo yote unakua wakati masomo yangu na utafiti unaendelea. Nakala hii iliandikwa katika 2014. Hayo yanasemwa, naamini mtu wa uasi-sheria hutambuliwa na kanuni zilizowekwa katika Bibilia haifai na baraza linaloongoza na uongozi wake wa kanisa linalounga mkono. Walakini, ukiangalia dini zote zilizoandaliwa zinazounda kuwa za Kikristo, mtu anaweza kuona kwamba kanuni zinazomtambulisha mtu wa uasi-sheria zinatumika wakati wote. Kwa kweli hukumu ya mwisho ni ile ya Yesu Kristo.
Hi Meleti, Nimefurahi kupata mtu ambaye ana uelewa wazi kuwa MOL yuko kazini sasa na ndani ya org ya JWs. Ninaanza tu kusoma kazi yako kwa hivyo sina picha wazi ya mchakato wako wa kufikiria bado. Ninaelewa kuwa unaamini kuwa MOL itakua na nguvu wakati "kizuizi" kitaondolewa. Ninapata kinyume. Andiko linaonekana kuonyesha kwamba MOL "imefunuliwa" wakati "kizuizi" kinapoondolewa. Kama ilivyo wazi kwa kile alicho. Hii ni hatua ya mwisho kuhusu MOL kabla ya "uwepo" wa Kristo kuanza. Kisha,... Soma zaidi "
Ndio, Mtu wa Uasi-sheria ni mtu halisi, mtu anayeumbwa, Baraza Linaloongoza. Je! Kitu ambacho ni kielelezo kinaweza kufundisha fundisho gani juu ya uwepo wa Yesu au kitu fulani hadi siku hiyo ya Yehova iko hapa. Barua ni ya mfano jinsi gani? Hii ni halisi.
Mtu wa Uasi-sheria ni mchanganyiko.
[…] Hitimisho lililofikiwa katika chapisho la mwisho lilikuwa kwamba yeye sio mtu binafsi, lakini aina au tabaka la wanaume ambalo limekuwepo kupitia […]
“Kuna wale ambao wanaamini mtu wa uasi ni mtu halisi. Wazo hili linaweza kutupiliwa mbali hata baada ya kusoma 2 Wathesalonike 2: 1-12. ” Kama nina hakika unajua, nashukuru sana kazi uliyofanya na naheshimu sana nakala zako, maoni na maoni yako, lakini nadhani ni makosa kutumia vishazi kama "Wazo hili linaweza kufutwa", isipokuwa kama una kesi ngumu. Kutaka kukataa wazo na sababu halisi ya kukataa wazo ni vitu viwili tofauti. “Vs. 6 inaonyesha kwamba mtu wa uasi alikuwa atafunuliwa... Soma zaidi "
Ninakubali hatupaswi kukataa wazo nje ya mkono. Nilikuwa nikisema tu hitimisho langu mbele, kisha nikaendelea na hoja inayoongoza kwa hilo. >> "Vs. 6 inaonyesha kwamba mtu wa uasi-sheria angefunuliwa wakati kitu kilichokuwa kizuizi katika siku za Paulo kilipokwenda. ” Ikiwa tunaona mfungwa aliyetoroka, tunajua kwamba njia zozote zilizokuwa zimetumika kumzuia zilishindwa. Hatuhitaji hata kujua ni nini njia hizo sahihi zilikuwa — seli ya jela, minyororo, saa-24 za walinzi-kwa sababu udhihirisho wake ndio uthibitisho wote tunaohitaji. Kuna tafsiri za Biblia ambazo hutafsiri hii... Soma zaidi "
Ninaamini kuwa majadiliano ya 2 Wathesalonike 2: 1-12 na unabii unaorejelea kwenye Daniel na Ufunuo ni zoezi la kufaa. Labda ikiwa ungefungua mada katika discussthetruth.com na kuelezea hoja nzima ya hoja, tunaweza kuifanya jamii kuichambua kwa kina.
Meleti, Baada ya kusoma nakala hiyo nilipata maoni kwamba hii ilikuwa ikimaanisha Shirika.
Meleti, akaenda nadharia yangu, wote walipigwa risasi! Nilipumua pumzi kubwa ya kupumzika wakati nilipata habari juu ya heliamu, ingawa nilihuzunika kwamba umeshindwa na Betheli, kwa kuwa najua hiyo ndio lengo la wengi.
Katika maoni yako kwa wafec, ulisema kwamba utapanua katika chapisho linalofuata. Natarajia upanuzi wako kwa matarajio ya dhabiti!
Nakubaliana na wewe Meleti mbali kama "upendo" wa ukweli ndio utakaotuokoa. Mtu anapopenda ukweli, anaweza kusaidia "kulia na kuugua" juu ya mafundisho ya kuchukiza. Hizi hupata kutambuliwa kutoka juu na zina alama ya mfano kwa kuishi katika paji la uso wao. Ni maoni yangu kwamba ulazima unahitaji kuwapo kwa "mtu huyu wa uasi-sheria" kwa kusudi la kuwatambua "wanaolalamika na wanaougua"
Nakubaliana kabisa. Ni mada ninayotarajia kupanua kwenye chapisho linalofuata.
Na kwa kweli "nililalama na kukua" ndani wakati wa mkutano wetu wa mkoa ambapo tulipokea muhuri wetu wa miaka 100 wa idhini tuliyopewa na 'watawala wanane.'
(Alama 8: 12). . . Basi akaugua sana na roho yake, akasema, "Kwanini kizazi hiki kinatafuta ishara? Kweli nasema, Hakuna ishara itakayopewa kizazi hiki. "
Nukuu nzuri. Inafaa! 🙂
Hi Meleti, na asante kwa kusawazisha maono yetu kwa upeo wa macho. Ripoti bora, iliyotafitiwa kisaikolojia, isiyo ya kupingana. Ninagundua pia tuna umakini wa mifuko mingine ya mtandao katika ulimwengu. Kujua mwanzo wa mapema wa Robert King na kile alichokua anasimama, kuna shida tunapoweka hoja zetu kwa imani za zamani tulizokua nazo au kugeuzwa kuwa. Ninaiita jukwaa la ukweli wetu fulani. Kwa kuwa Uyahudi ndio njia pekee ya maandishi ya kweli ya Musa katika karne ya kwanza, maswali yangu kwa wale ambao wangefungiwa... Soma zaidi "
Uko wazi, SW
Kusikia, kusikia!
Kitendo hiki cha kuchanganya maandiko bila uhusiano wowote moja kwa moja ni ubatili wa aina, kana kwamba unachanganya vinywaji ili kufikia ladha inayokutana na palate yako.
<< Samahani, lakini haijulikani kwangu ni hatua gani unayojaribu kusema. Je! Unadokeza kwamba mtu wa uasi-sheria bado hajajitokeza? 2 Wathesalonike 2: 6 Toleo Rahisi Kusoma (ERV) 6 Nanyi mnajua kinachomzuia yule Mtu Mwovu sasa. Anasimamishwa sasa ili aonekane kwa wakati unaofaa. 2 Wathesalonike 2: 6 Ujumbe (MSG) 6-8 Utakumbuka pia kwamba nilikwambia Anarchist anazuiliwa mpaka wakati mzuri tu. Hiyo haimaanishi kwamba roho ya machafuko haifanyi kazi sasa.... Soma zaidi "
Kwa hivyo hiyo ni Ndio?
<< Kwa hivyo hiyo ndio Ndio? Ndio kwamba iko, kwamba iko kwenye eneo la ulimwengu ikingojea wakati itapewa mamlaka yake. << Kweli, nakala ya e-watchman.com unayorejelea inatofautiana na yangu. Inadai mtu wa uasi ni mdogo kwa shirika letu. Hiyo sio hoja ninayoelezea. Kweli ikiwa ndivyo ilivyo na hautoi mipaka kwa WTS kama Robert anavyofanya basi kwani anasema kuwa "operesheni ya makosa / uwongo" (ushawishi wa udanganyifu unaowapotosha kuamini uwongo) ni 1914, basi unafanya nini... Soma zaidi "
>> Ndio kwamba ipo, kwamba iko kwenye eneo la ulimwengu ikingojea wakati itapewa mamlaka yake. Halafu hatukubaliani juu ya hili, kwani nahisi yuko hapa sasa na amekuwa wakati wote. >> Naam ikiwa ndivyo ilivyo na hautoi mipaka kwa WTS kama Robert anavyofanya basi kwani anasema kwamba "operesheni ya makosa / uwongo" (ushawishi wa udanganyifu unaowapotosha kuamini uwongo) ni 1914, basi ni nini Je! unasema "operesheni ya makosa / uwongo" ni kwa sababu hauizuii kwa WTS ??? Nilielezea kuwa katika... Soma zaidi "
Kwa kuwa Ukristo wa kweli unaitwa "Ukweli", inawezekana kwamba kifungu "Uongo" vile vile hutumiwa kurejelea Ukristo wa uwongo na sio dhana yoyote au fundisho lolote la uwongo.
Asante meleti kwa nakala nyingine nzuri iliyofikiriwa vizuri. Ninakubaliana na tafsiri yako hadi kufikia hatua. Nadhani kumekuwa na wanaume wengi wasio na sheria na wenye dhambi tangu karne ya kwanza ambao wamekaa kwenye kiti cha Kristo au hata mungu na hii imeendelea hadi siku zetu Yesu hata alisema kutakuwa na wengi mbele yake ambao aliwaita wafanyikazi uasi-sheria ambaye pia alifanya kazi za nguvu kwa jina lake. Walakini mimi binafsi sidhani kama hii inadhibitisha chombo kibaya kinachoonekana kwenye ulimwengu mwishoni... Soma zaidi "
<< Kweli hiyo ni tafsiri moja. Walakini, sina hakika kwamba tunaweza kuunganisha vifungu kutoka kwa Danieli, Ufunuo na Wathesalonike kuwa kitu kimoja chenye usawa. << Tuko kwenye ukurasa huo huo katika hii. Wanaume halisi wanaounda MOL ambayo ilionekana mwanzoni mwa karne ya ishirini wameondoka, lakini MOL waliyokuwa sehemu yao inaendelea hadi leo. Najua unataka / unahitaji kuamini hiyo, nilifanya vile vile kwa muda. Kile 'uliandika' kuhusiana na MOL sio kitu kipya. http://e-watchman.com/chapter-10-man-of-lawlessness/ Lakini kuamini kitu hakifanyi kuwa kweli... Soma zaidi "
Kwa kweli, nakala ya e-watchman.com unayorejelea inatofautiana na yangu. Inadai mtu wa uasi-sheria ni mdogo kwa shirika letu. Hiyo sio hatua ninayopanga.
Samahani, lakini haijulikani kwangu unajaribu kusema nini. Je! Unadokeza kwamba mtu wa uasi-sheria bado hajajitokeza?
Uasi-sheria ambao ulikuwa tayari umeanza katika siku za Paulo kama mtangulizi wa mtu wa Uasi-sheria labda ni wale "mitume wazuri zaidi" ambao walikuwa wakianza kutawala juu ya makutaniko.
Tafakari ya kuvutia sana isiyojulikana!
Meleti, asante kwa nakala hii ya kuchochea na yenye ujasiri.Ulifanya kazi nzuri sana na jambo hili la somo.
Ni rahisi kusahau kuwa muhimu zaidi ni kuwa na upendo kwa ukweli badala ya kuwa na ukweli, au toleo lake lote kama linavyowasilishwa na viongozi wengine wa dini. Upendo kwa kweli ni motisha kubwa ya kufuata ukweli popote inapotuongoza licha ya shida. Mimi binafsi nadhani nilifika njia panda. Inaumiza sana kutoweza kufikia watu ninaowapenda na kutazamwa kama tishio nao kwa sababu walikuwa wamefundishwa kujibu kama roboti, hawawezi kutumia uwezo wao wa kufikiria kurudia tu maneno ambayo bwana wao aliwasilisha ndani yao.... Soma zaidi "
Mimi tu barugumu mbali na nakala hii. Ilikuwa imeandaliwa sana, kwa msingi wa maandishi na nakala nzuri ya kubadilisha maisha kwangu. Kama kawaida…. asante Meleti
Agape
Asante.
Sio kumkera mtu yeyote..Lakini shukrani hizo hazipaswi kwenda kwa Mungu wetu Yehova? kama watumishi wake na wafuasi wa mtoto wake, ikiwa tunapewa ufahamu wowote au ufafanuzi wa maneno yake sifa haipaswi kwenda kwake? na sio kwetu au kwa mtumishi yeyote anayetumia? kama ninavyoona shukrani yoyote iliyotolewa kwa wanaume ni mtego kutoka kwa mpinzani. .Ndugu tu wanaofikiria lazima tukumbuke… .shalom
Hakuna kosa lililochukuliwa. Hoja yako ni halali. Utukufu na shukrani zimwendee Mungu. Walakini, hiyo haimaanishi tunapaswa kujizuia kutoa shukrani au kutoa shukrani kwa mtu ambaye ametutendea wema au ambaye amefanya kazi kwa niaba yetu. Sio Paulo tu bali makutaniko yote yalimshukuru Priska na Akila. (Ro 16: 4) Huu haukuwa mtego uliowekwa na Mungu katika neno lake lililoongozwa na roho kwao. Kwa kweli, kuna hatari kwamba maneno kama hayo ya shukrani yataenda kichwani mwetu na kutufanya tujifikirie zaidi kuliko haki yetu. Kwa hivyo, mimi... Soma zaidi "
Nakala iliyoandikwa vizuri sana! Asante kwa bidii yako kutafiti mada. Ni wazi kwamba MOL sio mtu yeyote maalum, lakini kila mtu anayefaa kiatu. Kwa hivyo somo ni kupenda ukweli juu ya yote. Kuhusu maoni ya Paul, hapa kuna wazo dogo la kuchekesha nililoburudisha: Kumshukuru Yehova na Yesu kwa tafsiri ya Meletis hubeba maoni kwamba wanakubali tafsiri yake. Rudia tena kwa muda wa kutosha na uanze kuamini yeye ndiye mtumwa wao mwaminifu "kipaza sauti", ambayo ndivyo ilivyotokea kwa wanafunzi wa biblia wa mapema wakitaka Russel awe mjumbe wao wa mzigo. Kwa upande mwingine,... Soma zaidi "
Natumaini tu nipo wakati wanachimba mabaki yake ya visukuku miaka milioni chache kutoka sasa. Watamuitaje? Meletisaurus Rex? Megacephaleti? Vivloniraptor?
Alex, na sisi wengine, sio kuogopa! Nina nadharia hii kwamba mara tu kichwa cha mtu kinapanuka hadi kufikia hatua kwamba hakitatoshea kupitia sura ya mlango wake, kwa kweli wamenaswa ndani ya mipaka ya nyumba zao. Kwa hivyo kichwa chao hakiwezi kuwa kubwa kuliko nyumba yao. Nina hakika 99.9% kwamba upotovu wa kichwa huundwa ndani ya faragha ya nyumba zetu wenyewe. Kulingana na nadharia yangu, kwa sababu watu wenye vichwa vikubwa wamekuwepo sawa kuzunguka dunia, mvuto wa dunia umetulia. Kwa habari ya hatima ya ndugu yetu mpendwa Meleti,... Soma zaidi "
Msiogope, nyote. Ukweli ni kwamba wakati kichwa changu kinapovimba, ni kwa sababu ya hewa moto-haswa heliamu, gesi nyepesi zaidi ya pili-kwa hivyo kuna athari ndogo kwa usawa wa mvuto wa dunia. Walakini, mimi huwa naelea. Sauti yangu pia hupata kila kitu, lakini hiyo ni suala lingine. Uvimbe unaweza kuwa hatari, hata hivyo. Siku moja nilipokuwa nikitembelea New York, nilikuwa kwenye treni ya chini ya ardhi na kwa wakati huo mbali, nilisoma na kusoma maoni mengi ya kutia moyo kwenye wavuti. Sikujua athari ya shukrani hii yote isiyoombwa ilikuwa juu yangu mpaka... Soma zaidi "
Asante Meleti !! Ujumbe mzuri juu ya "Mtu wa Uasi-sheria". Ninatazamia barua ifuatayo kuhusu: "Kwa nini Yehova Anamruhusu Mtu Asiye na Uhalifu?" ———————————————————————————————————— - Nadhani mkono wa kulia wa Baraza Linaloongoza haujui nini kushoto mkono unafanya !! Je! GB inawezaje kusema hii mnamo 1990? “Kama Wakristo, tunakabili changamoto kama hizo leo. Hatuwezi kushiriki katika toleo lolote la kisasa la ibada ya sanamu — iwe ishara za kuabudu sanamu au ishara au kutoa wokovu kwa mtu au shirika. ” - (w90 11/1, uku. 26, fungu la 16, Utiifu Wetu wa Jamaa... Soma zaidi "
BeenMislead
Asante kwa marejeleo. Hii ni mfano wazi wa mara mbili wa IMO ya GB
Ongea mara mbili! Ulinukuu pia kutoka kitabu kipya Ufalme wa Mungu Unatawala ambapo inasema kwamba 'kizazi cha pili cha watiwa-mafuta wa kizazi kinachoingiliana cha Matt. 24:34 zinainuka katika miaka sasa, hiyo inamaanisha kwamba "hivi karibuni" dhiki kuu itaanza. ' (Asante kwa hilo.) Kwa hivyo tunatumia tena "kizazi hiki" kuhesabu jinsi mwisho ulivyo karibu. Tulifanya hivi kabla ya mwaka wa 1973: (tp73 sura ya 7 kur. 88 fungu la 28. Je! Uharibifu wa Ulimwengu uliotabiriwa Utakuja Lini? Sifa zote anuwai za "ishara" ambayo alikuwa akisema,... Soma zaidi "
Ndio hiyo ni kweli!
Wale sisi wa zamani ambao tulikuwa zamani na wakati wa 1975 tunaweza kuona kiujanja historia ikijirudia yenyewe.
Ninaona ya kupendeza na isiyofurahisha zote mbili, ni wangapi wa JW ambao walikuwa karibu wakati huo wanaweka vichwa vyao kwenye mchanga na kujaribu kupuuza.
Mke wangu alimwona ndugu mmoja, alipoulizwa na mtu ambaye hakuwa shahidi mnamo mwaka wa 1975, alikataa kwamba tulitabiri kwamba mwisho ungekuja mwaka huo. Ndugu huyo ni mtu mzuri, mkweli aliyeishi kupitia fiasco ya 1975, na mke wangu hakumuuliza kwanini aliikana, kwa hivyo sitajua ni nini kilikuwa akilini mwake. Lakini ilikuwa kama kitu nje ya Orwell's 1984.
Kuwa mtetezi na mnusurika wa 1975 naweza kuthibitisha ukweli kwamba tulimchukulia yeyote ambaye HAKUKUBALI 1975 kama asiye na sheria. Inashangaza sana kwamba majukumu ya mwongo yanaweza kugeuzwa kabisa lakini kurudiwa kabisa ili kurudiwa tena, na kuacha historia ya ukweli zaidi ikasahaulika. Lakini basi hii ndio jinsi kanisa la ushirika linaishi. Hakuna ukiri wa hatia unaohitajika kwani sio mwanadamu na hauna dhambi. Baada ya yote, sio upanuzi wa mbingu tu? labda mbingu tofauti sana? moja ambayo wanaume waliunda kwa urahisi wao? Ndio sababu waaminifu... Soma zaidi "
Halo Meleti Asante kwa nakala kama hiyo inayochochea fikira. Nimetafakari juu ya mtu wa uasi-sheria mwenyewe, haswa wakati nilisoma (japo kwa mara ya kwanza maishani mwangu) barua ya Paulo, lakini pia wakati mtu kama huyo ametajwa wakati wa mazungumzo. Mara nyingi nilifikiria - unamtambuaje mtu huyu wa uasi-sheria. Mimi zaidi bila hatia nilifikia hitimisho sawa na wewe - ni kwa sisi kufanya bidii, angalia sifa na ujaribu kuifanya. Tatizo, kama unavyoonyesha, ni jinsi gani mtu wa uasi-sheria anavyowezekana... Soma zaidi "
Kabla ya kuhifadhi wazo kuwa MOL ni GB, mull juu ya yafuatayo kwa muda. 2 Wathesalonike 2: 3 Mtu yeyote asiwadanganye kwa njia yoyote ile, kwa sababu haitakuja isipokuwa uasi utakuja kwanza na mtu wa uvunjaji sheria atafunuliwa, mwana wa uharibifu. 4 Anapingana na anajiinua juu ya kila mtu anayeitwa "mungu" au kitu cha kuheshimiwa, hivi kwamba anakaa chini katika Hekalu la Mungu, akijionyesha hadharani kuwa mungu ... 9 Lakini uwepo wa yule asiye na sheria ni kulingana na operesheni ya... Soma zaidi "
Ndio. Nilikuwa nikifikiria kuwa MOL anaweza kuwa GB lakini siku hizi nadhani hii ndio chaguo zaidi.
Umenukuu maandiko mengi, lakini haukutoa matumizi yoyote. Kwa hivyo ninaenda juu ya kiungo hapa na nikimaanisha kuwa unamaanisha kuwafunga wote pamoja katika utimilifu mmoja ambao unajumuisha mtu wa uasi-sheria na mpinga-Kristo. Kwa kuwa, maneno ya Paulo yanaweka wazi kuwa mtu wa uasi-sheria alikuwepo katika siku zake, nadhani kuna hatari katika kujaribu kufunga unabii wa nyakati za mwisho na onyo lake kwani inaweza kutuliza akili zetu kwa kutusababisha tuamini MOL hayuko nasi bado. Kwa kweli, amekuwa akifanya kazi akiwadanganya Wakristo tangu... Soma zaidi "
Nukuu- tangu, maneno ya Paulo yanaonyesha wazi kwamba mtu huyo aliye na uasi-sheria alikuwepo katika siku zake, nadhani kuna hatari ya kujaribu kufunga unabii wa mwisho wa mwisho- Nukuu ya Mwisho 1 Yohana 2:18 “hata sasa wamefika kuwa mpinga-Kristo ”Wakati huo kulikuwa na wapinga-Kristo. wakati huo, hakika wapinga-Kristo hawatakuwa mtu wa mwishowe, vivyo hivyo MOL yoyote kutoka siku ya Paulo hatakuwa mtu wa mwishowe. 2 Wathesalonike 2: 3 Mtu yeyote asiwadanganye kwa njia yoyote ile, kwa sababu haitafika isipokuwa uasi-imani utakuja kwanza Daniel 11:32... Soma zaidi "
Kweli hiyo ni tafsiri moja. Walakini, sina hakika kwamba tunaweza kuunganisha vifungu kutoka kwa Danieli, Ufunuo na Wathesalonike kuwa kitu kimoja chenye usawa. >> Kulikuwa na wapinga-Kristo vile vile wakati huo, hakika wale wapinga-Kristo hawatakuwa mmoja kwenye eneo la mwisho, vivyo hivyo MOL yeyote kutoka siku ya Paulo hatakuwa mtu wa mwisho mwishowe. Tuko kwenye ukurasa mmoja katika hii. Wanaume halisi wanaounda MOL ambayo ilionekana mwanzoni mwa karne ya ishirini wameondoka, lakini MOL waliyokuwa sehemu yao inaendelea hadi leo. >> 2... Soma zaidi "
Sijui juu ya maandiko mengine, lakini hakika nadhani moja katika Danieli 11 inaweza kuwa inamtaja mtu yule yule wa uasi-sheria aliyetajwa katika 2 Wathesalonike. Kuna mambo mengi yanayofanana kwa hiyo inaweza kuwa bahati mbaya tu. Kumbuka pia kwamba ile iliyo katika Danieli 11 inakuja kabla tu ya mwisho - kama vile Paulo alivyotaja uasi-imani unaokuja kabla ya mwisho. Paulo anaweza kuwa alikuwa na andiko hilo akilini mwa Danieli wakati aliandika 2 Wathesalonike 2.