[nakala hii imechangiwa na Alex Rover]
Mada ya Broadcast ya TV ya JW.ORG Juni 2015 ni Jina la Mungu, na programu hiyo imewasilishwa na mjumbe wa Baraza Linaloongoza Geoffrey Jackson. [I]
Anafungua programu akisema kwamba jina la Mungu linawakilishwa kwa Kiebrania na herufi 4, ambazo zinaweza kutafsiriwa kwa Kiingereza kama YHWH au JHVH, inayojulikana kama Yehova. Ingawa ni sahihi, ni taarifa ya kipekee, kwa sababu tunakubali kutojua matamshi sahihi ya jina la Mungu. Tunajua tu barua hizo nne. Wengine ni mila. Matokeo ya taarifa hii ni kwamba tunaweza kutumia matamshi yoyote ya kawaida ya herufi hizo nne katika lugha yetu kuonyesha jina la Mungu, iwe ni Yahweh au Yehova.
Matendo 15: 14,17
Si kupoteza muda, Geoffrey Jackson anaendelea kunukuu aya za Mikutano 15 14 na 17. Kwa muktadha sahihi, hatutatoa aya yoyote:
"14 Simioni ameelezea jinsi Mungu kwanza alijishughulisha na kuchagua kati ya watu wa mataifa watu wa jina lake. 15 Maneno ya manabii yanakubaliana na hii, kama ilivyoandikwa, 16 'Baada ya hayo nitarudi na nitaijenga tena hema iliyoanguka ya Daudi; Nitaijenga tena magofu yake na kuirejesha, 17 ili wanadamu wengine wamtafute Bwana, ambayo, Mataifa yote nimewaita kuwa wangu, asema Bwana, ambaye hufanya vitu hivi 18 kujulikana tangu zamani. "- Matendo 15: 14-18
Na mara moja baadaye anasema:
“Yehova amechukua katika mataifa watu watu wa jina lake. Na tunajivunia kuwa watu wanaoitwa jina lake leo kama Mashahidi wa Yehova. ”
Taarifa hizi mbili kwa kweli ni kweli:
- Ni kweli kwamba Mashahidi wa Yehova leo wana jina la Mungu.
- Ni kweli pia kwamba Mungu alichagua kutoka kwa mataifa watu wa jina lake.
Lakini unganisha taarifa hizi mbili na Baraza Linaloongoza hapa linapendekeza kwamba Mungu mwenyewe awaite Mashahidi wa Yehova wa siku hizi kama watu wake wa kipekee kutoka kwa mataifa yote. Hii imewasilishwa kwetu kana kwamba ni ukweli uliothibitishwa!
Kuchunguza kwa uangalifu Matendo 15: 14-18 kunaonyesha kuwa watu waliochukuliwa ni Israeli kweli. Hema la Daudi, hekalu la Yerusalemu, lingerejeshwa siku moja. Halafu, wanadamu wengine wanaweza kumtafuta Yehova kupitia Israeli hii Mpya na Hekalu lake Jipya na Yerusalemu Mpya.
Hii inamaanisha nini kwamba "Mashahidi wa Yehova" wa kweli walikuwa Israeli, kama Isaya 43 atangaza:
"1 Sasa, Bwana asema hivi, yeye aliyekuumba, Ee Yakobo, na akakuumba, Ee Israeli. […] 10 Ninyi ni mashuhuda wangu, asema Bwana [Yehova], mtumwa wangu ambaye nimechagua, ili mpate kuzingatia na kuniamini, na kuelewa kwamba mimi ndiye. Hakuna mungu aliyeumbwa mbele yangu, na hakuna atakayenishia. ”- Isaya 43
Hekalu la Yerusalemu liliporejeshwaje? Yesu Kristo alisema:
"Bomoa hekalu hili na kwa siku tatu nitalifufua tena." - Yohana 2:19
Alikuwa akiongea juu ya mwili wake mwenyewe, ambao ulifufuka baada ya siku tatu. Mashahidi wa Yehova ni nani leo? Ndani ya uliopita makala, tulichunguza Maandishi yafuatayo:
"Na wewe, ingawa ni tawi la mzeituni mwitu, umepandikizwa kati ya hizo zingine na sasa shiriki kwenye kijiko chenye lishe kutoka mzizi wa mzeituni […] na unasimama kwa imani." - Warumi 11: 17-24
Nukuu kutoka kwa nakala hiyo:
Mzeituni unawakilisha Israeli wa Mungu chini ya agano jipya. Taifa mpya haimaanishi kuwa taifa la zamani limekataliwa kabisa, kama vile ardhi mpya haimaanishi kwamba ulimwengu wa zamani utaharibiwa, na uumbaji mpya haimaanishi kwamba miili yetu ya sasa inabadilika kwa njia fulani. Vivyo hivyo agano jipya halimaanishi ahadi za Israeli chini ya agano la zamani zimefanywa, lakini inamaanisha agano bora au upya.
Kwa nabii Yeremia, Baba yetu aliahidi ujio wa agano jipya ambalo angefanya na nyumba ya Israeli na nyumba ya Yuda:
"Nitaweka sheria yangu ndani yao, na nitaiandika mioyoni mwao. Nitakuwa Mungu wao, nao watakuwa watu wangu. "(Jer 31: 32-33)
Hii inaonyesha kuwa Israeli haikuacha kuwa. Israeli mpya ni Israeli mpya iliyoundwa na Wakristo. Matawi yasiyokuwa na matunda ya mzeituni yalikatwakatwa, na matawi mapya yakapandikizwa. Mzizi wa mzeituni ni Yesu Kristo, kwa hivyo washiriki wa mti wote ni wale wa Kristo.
Hii inamaanisha nini, kwa kifupi, ni kwamba Wakristo wote watiwa-mafuta wa kweli ni washiriki wa Israeli. Kwa hivyo, ni Mashahidi wa Yehova. Lakini subiri, je! Wakristo pia hawaitwa Mashahidi wa Yesu? (Matendo 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) [Ii]
Mashahidi wa Yehova = Mashahidi wa Yesu?
Kwa roho ya kutafuta ukweli, ningependa kushiriki maoni yangu kuhusu Isaya 43:10. Nilijadili hii na waandishi kadhaa na wahariri wa Bekari za Beroe na ninataka kufichua kuwa hatujaungana kabisa juu ya uchunguzi huu. Ninataka kumshukuru Meleti haswa kwa kuniruhusu kuchapisha kichwa hiki kwa roho ya uhuru wa kujieleza licha ya kutoridhishwa kwake. Fikiria ikiwa JW.ORG ingeruhusu uhuru kama huo! Ninahimiza kila mtu mapema kuchukua faida kamili ya mkutano wa majadiliano kwa habari ya mada hii.
Tafadhali kagua tena andiko hili, wakati huu kutoka Tafsiri ya Ulimwengu Mpya:
"''Ninyi ni mashahidi wangu, asema Bwana, naam, mtumishi wangu niliyemchagua, ili mpate kujua na kuniamini na elewa kuwa mimi ndiye yule yule. Kabla yangu hakuna Mungu aliyeumbwa, na baada yangu hakukuwa na mtu. '”- Isaya 43: 10 Revised NWT
1. Baba hakuumbwa kamwe, kwa hivyo hii Maandiko inawezaje kumhusu? Yesu Kristo ndiye tu Kuzaliwa.
2. Ikiwa Yehova hapa anamrejelea Baba, basi inawezaje kusema kwamba baada ya Baba hakuna Mungu aliyeumbwa? Kristo aliumbwa na Baba na alikuwa "Mungu", kulingana na Yohana sura ya 1.
3. Kwa nini mabadiliko ya ghafla kutoka kwa Shahidi wa Yehova kwenda kwa Shahidi wa Yesu katika Agano Jipya? Je! Yesu alimnyakua Yehova baada ya kuja duniani? Je! Katika mstari huu Yehova anaweza kuwa dhihirisho la Baba kupitia Kristo? Ikiwa hii ilikuwa hivyo, basi Maandiko yanapaswa kutangaza Israeli kuwa watu wa Kristo. Hii ni sawa na Yohana 1:10, ambayo inasema kwamba Kristo alikuja kwa yake mwenyewe watu.
Labda, na mimi nadhani, jina la Yehova lilikuwa jina la LOGOS lililotumika kila wakati alipokuwa na maana ya kufunua jambo fulani juu ya Baba yake kwa wanadamu. Yesu mwenyewe alisema:
"Mimi na Baba ni mmoja." - John 10: 30
Ninaamini Baba na Mwana ni watu tofauti, lakini kwa msingi wa Isaya 43: 10, najiuliza ikiwa jina Yehova ni tofauti na Baba? Kwenye mkutano, AmosiAU aliweka orodha ya Maandiko ya Agano la Kale ambapo neno YHWH linaweza kumrejelea Kristo.
Nisingeenda mbali kudai kwamba YHWH = Yesu. Hilo ni kosa la utatu kwa maoni yangu. Karibu ni kama neno la Kimungu. Yesu ni Mungu (kwa mfano wa Baba yake), Yehova ni Mungu. Lakini hiyo haimaanishi kwamba Yesu = Yehova. Ningetetea kwamba YHWH ndio njia ambayo wanadamu walijua Baba kabla ya Kristo kuja duniani, lakini kwamba ni kweli Kristo alikuwa akimfunua Baba kupitia jina wakati wote.
Fikiria aya hii:
"Hakuna mtu anamjua Baba isipokuwa Mwana na mtu yeyote ambaye Mwana ameamua kumfunulia." - Mathayo 11: 27
Hakuna mtu katika nyakati za kabla ya Ukristo aliyemjua Baba, isipokuwa kwa ufunuo wa Kristo kwake. Je! Watu walimjuaje Baba kabla ya Kristo? Walimjua kama Yehova. Kristo alikuja duniani kumfunua Baba. Waisraeli walimjua Baba kama Yehova, lakini walijua tu juu ya Baba ni kile Kristo mwenyewe aliwafunulia.
Je! Kwa hivyo YHWH alikuwa dhihirisho la Baba kupitia Kristo kabla ya kuja duniani? Ikiwa ndivyo, ni mantiki kwamba Kristo katika Maandiko ya Uigiriki hakuwahi kumwita Baba yake kwa jina Yehova? Hapo awali alimjulisha Mungu wa Kweli kupitia jina Yehova, lakini sasa kwa kuwa alikuwa amekuja, ilikuwa wakati wa kumjua Mungu wa Kweli kama Baba wa kibinafsi.
4. Ni kwa nani tunahitaji kuwa na imani kulingana na Biblia? Hatuwezi kumjua Yehova isipokuwa "una imani ndani yangu" (Isaya 43:10) Nina imani katika Kristo, kwa hivyo nimemjua Baba kupitia Kristo.
Licha ya maoni na maoni haya, nadhani ni sawa kuendelea kutumia jina Yehova kama jina la kipekee kwa Baba, kwa sababu hata ikiwa uchunguzi una sifa, Kristo alimaanisha kwa Israeli kumjua Baba yake kupitia jina hili kabla ya kuja kwake . Na mara moja hapa duniani, alitufundisha kuheshimu kile jina hili lilisimama kuhusiana na Baba yake wa mbinguni.
Mashahidi wa Yehova = JW.ORG?
Kwa hivyo kama tulivyoonyesha kutoka kwa Maandiko, Mashahidi wa kweli wa Yehova ni Waisraeli wa kiroho. Kwa kiroho, simaanishi mfano. Ninazungumza juu ya wale wanaothamini ukweli kutoka kwa Maandiko, Wakristo watiwa mafuta. Kwa nini basi Baraza Linaloongoza linasema inatumika kwa dini yao ya kisasa? Idadi kubwa ya washiriki wa JW.ORG hawajatiwa mafuta. Kikundi hiki cha Wakristo wasio watiwa mafuta ambao washiriki wa JW.ORG wanaita "umati mkubwa wa kondoo wengine" huonwa kama wageuzwa-imani - wageni - ambao zamani "walitii agano la Sheria na kuabudu pamoja na Waisraeli."[Iii]
Huu ni kielelezo cha kufikiria, kwa sababu kama tulivyoona, watu wa mataifa mengine waliotabiri Ukristo wamewekwa kwenye Mti wa Mizeituni kama matawi mapya ya Israeli. (Linganisha na Waefeso 2: 14) Hii ndio sababu Ufunuo 7: 9-15 inaelezea jinsi Umati Mkubwa unavyotumikia katika Patakatifu pa Patakatifu (naos). Upendeleo kama huo unafanywa tu kwa Wakristo watiwa-mafuta, ambao hufanywa watakatifu kupitia damu ya Kristo.
Ni Wakristo watiwa-mafuta wa kweli tu ndio Mashahidi wa Yehova. Hii ilikuwa maoni ya Asili ya Asili. WaYonadabu (kama walivyokuwa wakitaja kundi kubwa la kondoo wengine), hawakuwa Waisraeli wa kiroho, sio sehemu ya 144,000, na kwa hivyo hawakuwa na jina la Shahidi wa Yehova. [Iv] Ipasavyo, ni wachache sana wa washiriki wa JW.ORG ambao wanaweza kujihesabu kama Mashahidi wa Yehova leo. Wakati huu ndio maoni ya Bibilia, Jumuiya ya Watchtower haifundishi tena hii.
Wacha tuone hoja nzuri wanayoitumia kudhibitisha kuwa washiriki wote wa JW.ORG ni Mashahidi wa Yehova, kwa njia ya mfano.
- Sophia ni mwakilishi wa skauti ya msichana.
- Nimpa jina la binti yangu Sophia.
- Binti yangu ndiye pekee anayeitwa Sophia.
- Kwa hivyo binti yangu ndiye mwakilishi wa skauti ya msichana.
Ina mantiki sawa? Isipokuwa Geoffrey Jackson anapotosha madai ya 3. Anasema kwamba Shetani aliwafanya watu wasahau jina la Yehova, akidokeza kwamba JW.ORG ndio pekee wanaotumia jina la Mungu.
Mtawa wa Kikatoliki na sio JW.ORG inadhaniwa kuwajibika kwa kuandika kwanza jina la Yehova katika kitabu chake Pudego Fidei katika 1270 CE. [V] Kwa karibu miaka ya 700 baadaye, sio JW.ORG, lakini waandishi wengine na kazi walilinda jina la Yehova.
Jina Yehova lilionekana katika John Rogers 'Matthew Bible mnamo 1537, Great Bible ya 1539, Geneva Bible ya 1560, Bishop's Bible ya 1568 na King James Version ya 1611. Hivi karibuni, limetumika katika Revised Version ya 1885 , American Standard Version mnamo 1901, na New World Translation of the Holy Scriptures ya Mashahidi wa Yehova mnamo 1961. - Wikipedia
Tafsiri mpya ya Ulimwengu Mpya haikuonekana hadi 1961! Lakini JW.ORG haikuwa mtu wa pekee kutumia jina la Mungu katika Maandiko. Yahweh ni kwa Yehova jinsi Sofia alivyo kwa Sophia, ni njia zingine za kutamka jina moja katika Kiingereza cha kisasa. Yahweh, utunzaji halali wa jina la Mungu, unaweza kupatikana katika kazi hizi za hivi karibuni:
The New Jerusalem Bible (1985), ya Amplified Biblia (1987), ya New Living Translation (1996, iliyosasishwa 2007), the Kiingereza Standard Version (2001), na Holman Christian Standard Bible (2004) - Wikipedia
Ikiwa tutatazama nyuma hoja ya mantiki ya hatua nne hapo juu, ikizingatiwa kuwa kuna wasichana wengi wanaoitwa Sophia ulimwenguni, je! Utaweza kusema ni yapi Sophia ambaye ni mwakilishi wa skauti ya kike kwa jina tu? Bila shaka hapana! Kwa mara nyingine, hoja huonekana kuwa sawa katika mtazamo wa kwanza, lakini halihimili uchunguzi unapotazamwa kwa ukweli wa ukweli.
Ni Yehova mwenyewe aliyemtaja Israeli kuwa shahidi wake, na Yesu mwenyewe ambaye aliwataja wanafunzi wake kuwa mashahidi wake. Tofauti kama nini na JW.ORG, ambao walijiweka Mashahidi wa Yehova, kisha wakadai ndio wao pekee Sophia duniani.
Kuingiza JHWH na BWANA
Halafu mpango unaendelea kuchunguza sababu kadhaa kwa nini tafsiri tofauti huchagua kutumia jina la BWANA au MUNGU dhidi ya kumtumia Yehova. Sababu ya kwanza iliyoangaziwa ni kwa sababu watafsiri hufuata mila ya Kiyahudi ya kubadilisha neno Yahweh na BWANA.
Geoffrey Jackson ana uhakika halali katika maoni yangu. Itakuwa bora kuacha Tetragrammaton (YHWH) mahali, badala ya kuibadilisha kwa BWANA. Kwa upande mwingine, itakuwa haki kusema kwamba wameondoa jina la Mungu kutoka kwa Maandiko, kwa kuwa unaweza kusema kuwa kwa tafsiri, unaondoa maneno yote ya Kiebrania na uibadilisha kwa maneno ya Kiingereza. Pia watafsiri sio waaminifu, kwani mtangulizi anafafanua kwamba kila wakati wanapochapa BWANA, wa mwanzo walisema YHWH au Yahweh.
Kisha taarifa ya kufunua zaidi inatolewa na Baraza Linaloongoza:
"Kwa hivyo sio watu wa Kiyahudi ambao waliondoa jina la Mungu kutoka kwa Maandiko ya Kiebrania, badala yake ni Wakristo wa Kitume waliochukua mila hiyo hatua moja zaidi na kwa kweli waliondoa jina la Mungu kutoka kwa tafsiri ya Maandiko ya Kiebrania. ” - (dakika 5:50 ndani ya programu)
Kwa nini hakusema: "kutoka kwa Bibilia"? Je, Geoffrey Jackson anamaanisha kwamba waliondoa jina la Mungu tu kutoka kwa Maandiko ya Kiebrania, lakini sio kutoka kwa Agano Jipya la Uigiriki? Hapana kabisa. Ukweli wa jambo hili ni kwamba jina la Mungu halitokei katika Agano Jipya hata. Sio hata mara moja! Kwa hivyo isingeweza kuondolewa.[Vi] Taarifa yake ni sawa! Kwa bahati mbaya, hii inasisitiza madai yetu katika makala yetu "Mapatima"Hiyo JW.ORG ilichanganyika na Neno la Mungu na kuingiza JHWH mahali haipo.
Hoja inayofuata ni kwamba Yesu aliwalaani Mafarisayo kwa kufanya neno la Mungu liwe batili kupitia mila zao. Lakini je! Yesu Kristo alikuwa na mazoea hayo akilini ya kutosema jina la Mungu aliposema hivi, au alikuwa akifundisha kwamba wanakosa upendo wa kweli kwa jirani yao, na hivyo wakawashtaki kwa “sheria”? Kumbuka kwamba tuhuma za uhalali mara nyingi hufufuliwa dhidi ya JW.ORG yenyewe, kwa sababu hufanya sheria nyingi za kibinadamu ambazo zimekuwa mila za JW, kama vile kutovaa ndevu. Tunaweza kutoa insha nzima ya jinsi JW.ORG imeendeleza mila yao mingi, wakati sisi hulalamika ukosefu wa upendo ulioonyeshwa na wazee wengi wanaopenda sheria katika makutaniko.
Geoffrey Jackson anatoa sababu nyingi nzuri za kwanini jina la Yehova lisiondolewe kutoka kwa Maandiko ya Kiebrania, hoja inayojulikana zaidi ni kwamba jina lake lilikuwa limeandikwa mara maelfu. Anasema: "ikiwa hakutaka tutumie jina lake, basi kwa nini aliifunulia wanadamu?"
Lakini basi tuna uzoefu mwingine wa uaminifu. Tunapelekwa kwa John 17: 26 ambapo imeandikwa:
"Niliwajulisha jina lako, na nitaendelea kulifahamisha".
Shida ya kwanza ni kwamba kwa kukiri kwake mwenyewe, Wayahudi walikuwa tayari wamejua jina la Mungu. Imerekodiwa mara maelfu katika Maandiko ya Kiebrania. Kwa hivyo Yesu "alijulisha" nini? Ilikuwa tu jina la Mungu, au ilikuwa umuhimu wa jina la Mungu? Kumbuka kwamba Yesu alitufunulia Baba. Yeye ndiye udhihirisho unaoonekana wa utukufu wa Mungu. Kwa mfano: aliifanya ijulikane kuwa Mungu ni upendo, kwa kuonyesha mfano wa upendo.
Shida ya pili ni kwamba ikiwa Yesu alimaanisha kweli kwamba alikuwa anafanya jina la Yehova lijulikane, basi ni kwanini alimwuliza Mungu wake kama Baba na sio kama Yehova katika aya hizo kabla ya John 17: 26? Angalia:
"Baba, Nataka wale ambao umenipa wawe pamoja nami pale nilipo, ili waweze kuona utukufu wangu ambao ulinipa kwa sababu ulinipenda kabla ya kuumbwa kwa ulimwengu. Baba Mwenye haki, hata kama ulimwengu haukujui, Nakujua, na watu hawa wanajua kuwa umenituma. ”- John 17: 24-25
Ni wazi kwamba Yesu hakuwa anatufundisha kutumia tu jina, "Yehova", lakini badala yake kuonyesha sifa za Baba yake kwa kuonyesha upendo wa Mungu kwa wanadamu.
Yahweh au Yehova?
Joseph Byrant Rotherham alitumia Yahweh katika 1902 lakini miaka michache baadaye, alichapisha kazi ambapo alichagua tafsiri hiyo, Yehova. Geoffrey Jackson wa Baraza Linaloongoza anaelezea kwamba aliendelea kupendelea Yahweh kama matamshi sahihi zaidi, lakini kwa sababu alielewa kuwa Yehova kama tafsiri angeunganisha vizuri na watazamaji wake, aliitumia kwa kanuni kwamba utambuzi rahisi wa jina la Mungu ulikuwa zaidi muhimu kuliko usahihi.
Jina la Yesu labda lilitamkwa Yeshua au Yehoshua, lakini Yesu ni kawaida sana kwa Kiingereza na kwa hivyo ikiwa watafsiri wako kazini, wanataka kuhakikisha kuwa walengwa wanaelewa ni nani hasa anatajwa. Hoja nzuri sana iliyotolewa ni kwamba Mungu aliruhusu Waandishi wa Uigiriki kutafsiri jina la Yesu kwa neno linalofanana na Uigiriki "Iesous". Hii inasikika tofauti sana kuliko Yeshua. Kwa hivyo tunaweza kuhitimisha kuwa matamshi halisi sio ya wasiwasi wa msingi, maadamu tunajua ni nani tunazungumza juu yake tunapotumia jina.
Geoffrey Jackson anasema kwamba Yesu kwa kiingereza ana silabi mbili, wakati sawasawa Kiebrania Yeshua au Yehoshua zina tatu na nne kwa mtiririko huo. Anatoa hoja hii kwa sababu Yehova ana silabi tatu, wakati Yosefu ana mbili. Kwa hivyo ikiwa tunajali usahihi, tunaweza kutumia Yeshua na Yahweh, lakini ikiwa tunajali kuandika kwa lugha ya kisasa, tutashikamana na Yesu na Yehova.
Kabla ya alfajiri ya mtandao, biashara ya vitabu itakuwa njia bora ya kujua ambayo kwa kweli ilikuwa maarufu zaidi. Na inaonekana kama neno Yehova lilijulikana kwa Kiingereza katika marehemu 18th karne, miaka mia moja kabla ya Charles Taze Russell kutokea.
kupitia Mtazamaji wa Vitabu vya Google Ngram
Ni nini kilitokea tangu 1950 kulingana na graph hapo juu? Yahweh alifahamika zaidi katika vitabu. Kwa hivyo kwanini hatutumii BWANA leo? Kulingana na Geoffrey tunapaswa kutumia jina la kawaida!
Hapa kuna nadharia yangu, ni ya kuchekesha kabisa kuburudisha. Fikiria hii:
The Tafsiri mpya ya Ulimwengu wa Maandiko ya Kigiriki ya Kikristo ilitolewa kwenye mkusanyiko wa Mashahidi wa Yehova kwenye Uwanja wa Yankee, New York, Agosti 2, 1950. - Wikipedia
Kwa hivyo nadhani kwamba kilichotokea hapo ni kwamba madhehebu mengine ya Kikristo yalitaka kujitenga mbali na Mashahidi wa Yehova na kuanza kumpendelea Yahweh. Ukweli kwamba ukitafuta google, utapata kutajwa zaidi kwa "Yehova" kuliko "Yahweh". Lakini ondoa marejeleo yote kutoka na kutoka kwa "Mashahidi wa Yehova" na ninashuku tutapata picha zaidi kama graph hapo juu, ambayo inahusika tu na vitabu vilivyochapishwa.
Kwa maneno mengine, ikiwa nadharia yangu ina msingi wowote, JW.ORG imefanya zaidi kutofautisha neno la Yehova kuliko kikundi kingine chochote. Wamepitisha jina la Yehova katika 1931 na wameuliza alama ya biashara kwa shirika la Mashahidi wa Yehova, aka JW.ORG.[Vii] Je! Hiyo sio jambo la pekee, kufuata kihalali alama ya biashara alipewa na Israeli hasa Israeli?
Mapitio ya Video: Je! Tunawezaje kuwa na hakika kuwa Biblia ni ya kweli?
Video inasema:
"Inapotaja mambo ya kisayansi, inachosema inapaswa kupatana na sayansi iliyothibitishwa."
Sisi sio wanasayansi, na hatuungi mkono nadharia yoyote ya kisayansi juu ya nyingine. Kwenye Blogi za Beroean tunaamini tu kwamba Mungu aliumba vitu vyote kupitia Kristo kama Maandiko yanavyotufundisha, na tunakubali pia kwamba maandiko na maumbile yanalingana, kwa sababu zote zimeongozwa. Je! Ni maandiko gani hayasemi nafasi ya ufafanuzi. Maandiko gani yanasema yanapaswa kuwa kamili na ya kweli. Neno la Mungu ni kweli. (Yohana 17:17; Zaburi 119: 60)
Lakini kwa nini JW.ORG haijulikani kwa makusudi katika chaguo lao la neno 'sayansi iliyothibitishwa'? Angalia nukuu hii kutoka kwa wavuti ya mageuzi:
Ni kweli kwamba nadharia ya mageuzi haijathibitishwa - ikiwa, kwa muda huo, njia inamaanisha kuwa zaidi ya uwezekano wowote wa shaka au kukataa. Kwa upande mwingine, wala haina nadharia ya atomiki, nadharia ya uhusiano, nadharia ya kiwango, au nadharia nyingine yoyote katika sayansi. - Patheos
Kipengele kingine cha kupendeza cha nukuu hapo juu ni 'wakati inataja mambo ya kisayansi'. Tunauliza: "ni nini kinachukuliwa kuwa jambo la kisayansi"? Ufafanuzi wa sayansi ni:
"Swala la kielimu na la vitendo linalojumuisha uchunguzi wa kimfumo wa muundo na tabia ya ulimwengu wa asili na asili kupitia uchunguzi na majaribio."
Hakuna kinachoangazia hii zaidi ya madai yanayofuata:
"Inapotabiri siku za usoni, unabii huo unapaswa kutimia 100% ya wakati."
Kwa mtazamo wa miongo kadhaa ya tafsiri ya kitabia iliyoshindwa na kuweka matarajio ya uwongo (madai sihitaji hata kusisitiza kwa sababu hakuna mtu anayeweza kubaliani nayo), wamechangia vipi kuamini Bibilia kama kitabu cha kuaminika cha Mungu? Wana hatia ya kugeuza mamilioni kutoka neno la Mungu kwa sababu ya unabii wao ambao hawakutimia. Badala yake JW.ORG kwa uaminifu huiita uboreshaji, taa mpya, uelewa mzuri.
Wakati tunaamini kwenye wavuti hii kwamba neno la Mungu ni sahihi katika utabiri wake, tunahitaji kutofautisha nadharia au tafsiri kutoka kwa mwanadamu na kile Maandiko yanasema. Kwa hivyo, wengine hutangaza kuwa Unabii wa Bibilia wa "Siku za Mwisho" umeanza kutimizwa. Mwisho umetangazwa mara nyingi, lakini kwa kweli kwa sababu Biblia ni sahihi, tafsiri hizi zilithibitisha kufanana na Utabiri wa Bibilia kwa sehemu. Ikiwa tafsiri ni sahihi, tunakubali kwamba 100% ya maneno yaliyoandikwa juu ya Unabii yanahitaji kutimizwa.
Kisha video inaonyesha lengo lake la kweli. Maswali matatu yanafufuliwa:
- Mwandishi wa Bibilia ni nani?
- Je! Bibilia inahusu nini?
- Unawezaje kuelewa Bibilia?
Ujumbe ni kwamba msichana huyo mrembo wa Asia haweza kupata jibu katika Bibilia yake mwenyewe, lakini kwamba Yehova ametoa hati nyingine iliyoandikwa iliyochapishwa na JW.ORG inayoitwa "Habari Njema Kutoka kwa Mungu".
Sura ya 3 inajibu swali la tatu "Unawezaje kuelewa Bibilia?"
“Brosha hii itakusaidia kuelewa Biblia kwa kutumia njia ile ile ambayo Yesu alitumia. Alitaja maandishi kadhaa baada ya jingine na kuelezea 'maana ya maandiko' ”.
Kwa maneno mengine, brosha ya JW.ORG itakusaidia kuelewa Bibilia na kukuelezea maana ya Maandiko. Lakini je! Tunaweza kutegemea kwamba kweli hii inatoka kwa Mungu? Kwenye wavuti hii tunaonyesha wazi mafundisho yasiyopatana na maandishi katika hati zilizoandikwa za JW.ORG kwa kutumia Neno la Mungu Bibilia.
Angalia tu jibu la swali 2: "Bibilia inahusu nini?" Brosha hiyo ikiwa unamwamini kusudi ni kwako kuwa rafiki wa Yehova badala ya mtoto wake! Ni utofauti gani kati ya tumaini la Kikristo linawasilishwa na Mnara wa Mlinzi na tumaini la Kikristo linaloonyeshwa kwenye kurasa za Bibilia!
Jitihada zote hizi za kujenga imani katika neno la Mungu Biblia zinahitimisha na ujumbe huu, kwamba tunahitaji JW.ORG kuielewa. Yehova angehifadhi neno lake kwa maelfu ya miaka, lakini hawezi kuifanya ieleweke kwa wale ambao walisoma bila Mnara wa Mlinzi kukusaidia.
[I] http://tv.jw.org/#video/VODStudio/pub-jwb_201506_1_VIDEO
[Ii] Angalia: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ na http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/
[Iii] Tazama Maswali kutoka kwa Wasomaji, w02 5 / 1, pp. 30-31
[Iv] Mnara wa 2 / 15 / 1966 aya 15,21
[V] Msaada wa Uelewaji wa Bibilia, 1971, p. 884-5, iliyochapishwa na Mashahidi wa Yehova
[Vi] Kuona http://meletivivlon.com/2013/10/18/orphans/
[Vii] Hati ya Maombi ya Alama ya Biashara kutoka https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/06/final-outcome-us-trademark-application-no-85896124-jw-org-06420-t0001a-march-12-2014.pdf
Je! Mtu anawezaje kuelezea aya inayosema "[…] anayelitia jina la [Bwana, Mungu, Yehova] ataokolewa." ?
Wacha tuanze kwa kuuliza, Je! Mtu huliitaje jina la Yehova. Petro anatuambia: ijulikane kwa nyinyi nyote na kwa watu wote wa Israeli kwamba kwa jina la Yesu Kristo Mnazareti, ambaye ninyi mlimtundika kwenye mti lakini ambaye Mungu alimfufua kutoka kwa wafu, kwa njia ya yake mtu huyu anasimama hapa akiwa mzima mbele yako. 11 Huyu ndiye 'jiwe ambalo ninyi wajenzi mliliona kuwa la maana sana ambalo limekuwa jiwe kuu la pembeni.' 12 Zaidi ya hayo, hakuna wokovu kwa mtu mwingine yeyote, kwa maana hakuna mwingine... Soma zaidi "
wow nzuri post
Katika taarifa yake chini ya kiapo, wakati wa Tume ya Kifalme ya Australia ya uchunguzi juu ya unyanyasaji wa kijinsia kwa watoto ndani ya mashirika ya kidini, Geoffrey Jackson alisema kuwa itakuwa kimbelembele kusema kwamba Baraza Linaloongoza ni kituo pekee cha Mungu Duniani.
Acha tu hiyo iingie kwa muda….
Ili Biblia yenyewe iwe na uhalali wowote, lazima Mungu alitumia Baba wa Kanisa la Mwanzo (dini la uwongo / waasi) kuchagua Canon ya Biblia. Nadhani Mungu pia alitumia mtawa wa Kikatoliki kurudisha jina la Mungu! LOL!
Maskini Linaloongoza… .. huwezi kuwa na njia zote mbili. LOL !!
Jambo moja ambalo linaonekana wazi kutoka kwa matangazo ya mwezi huu ni kwamba kwa Mashahidi wa Yehova, muhimu ni kutumia jina hilo. Inaonekana kwamba ikiwa tunaweza kusaidia watu kuelewa kwamba Mungu ana jina, tumemaliza kazi yetu na tunaweza kuendelea. Ni maoni ya kijuujuu tu. Kuzingatia jina badala ya kile inawakilisha inakaribia sana kuiinua kwa kiwango cha talisman takatifu, wazo lililoimarishwa na maandishi ya pet ya JW yanayotumiwa vibaya ya Pr. 18:10. Upande wa pili wa sarafu ni wale wanaozingatia kupata matamshi sahihi ya... Soma zaidi "
Ninapaswa kuifanya iwe wazi kuwa Imemchukia Yehova, lakini ninatumia jina hilo kutambua kuwa bora ni uwakilishi wa jina, sio jina halisi, kama vile Yesu pia alivyo.
Hakuna sauti ya J katika Kiebrania, kwa hivyo Yehova labda sio sahihi, kwa Kiebrania. Majina mengi hubadilika kidogo wakati yanatafsiriwa. Binafsi bado ninapenda kutumia jina Yehova kwa sababu ndilo jina ambalo nilijifunza mara ya kwanza nilipomjua Baba wa mbinguni kama mtu, badala ya kuwa kitu. Imekuwa jina nilipenda, kama vile mimi nampenda Baba. Siwezi kusema najua anachofikiria, lakini nimeomba juu ya hii na nahisi kama anaelewa nia yangu ya kibinafsi ya kuitumia. Nadhani Mungu... Soma zaidi "
Mtafuta ukweli, soma kitabu nilichounganisha hapo juu. Kwa kweli inasema kwamba matamshi ya asili yalipotea na kwamba kuna mjadala mwingi, lakini hakuna jibu kamili juu ya jinsi inavyotakiwa kutamkwa (ingawa mawakili kutoka pande zote wangependa kufanya hivyo). Cha kufurahisha ni kwamba msomi hufanya uchunguzi wa jinsi jina hilo lilidhaniwa kutamkwa kwa vipindi tofauti vya wakati. Hakuna shaka kwamba jina la Devine lilitamkwa tofauti na vikundi tofauti vya watu juu ya historia. Wakati mmoja kwa mfano Jah-Jah / Jeh-Jeh ilitumiwa. Ingawa kiisimu mwishowe kulikuwa na matamshi ya kweli, watu kweli wana... Soma zaidi "
Hii ni rasilimali nzuri kwa majadiliano hapo juu. Ninapendekeza kuisoma ili kupata uchambuzi mzuri wa kitaalam wa mada hiyo.
https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=k9JEAgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=YHWH+pronunciation&ots=WPKnDF3omf&sig=tGr5Mx5Ym0rv4b_V54WncDJWFrY#v=onepage&q=YHWH%20pronunciation&f=false
Eze 34: 15-31 15 'Nitawalisha kondoo zangu na kuwapa raha, asema Bwana MUNGU. 16 Nitawatafuta wale waliopotea na kupotea, nami nitawarudisha wote waliovunjika; Nitawafunga na kuwaimarisha wale walio dhaifu; Nitawalinda wenye nguvu na kuwalisha kwa haki. 17 Na kati yenu, kondoo zangu, asema Bwana MUNGU, Tazama, nitawatenga kondoo kati ya kondoo kati yenu, na wale kondoo waume kutoka kwa mbuzi. 18 Je! Malisho uliyokula hayakutosha, hata ukayakanyaga kwa miguu yako? au mahali pa kutosha ulipokunywa... Soma zaidi "
Nina marafiki wachache wa Kiyahudi ambao ninazungumza nao mara kwa mara, makubaliano yao kwa jina la Mungu ni kwamba inapaswa kuwa na silabi za 4 na sio kujumuisha tu vokali.
Shida nyingine kwangu binafsi ni kwamba jina Yehova halina asili ya Kiyahudi, ni Kilatini kama ilivyoonyeshwa kwenye maoni ya hapo awali.
Kwa kweli ukikubali dhana kwamba Yehova ametumia dini zingine basi tafsiri ya Kilatini sio jambo kubwa, lakini hautasoma hiyo kwenye mnara je!
Yehova hana asili ya Kiyahudi ni Yehowah. Je! Ni asili gani unafikiria unatumia wakati unatumia jina la Yesu?
Kiyahudi - Yehoshua> Greek - Iesous> Latin - Iesus> Kiingereza - Jesus
Ndio maana yote, neno unaloelezea lina silabi 3 tu, tafsiri ya kweli ya Kiebrania ingekuwa na 4, unajidanganya mwenyewe, ikiwa unachosema ni kweli ingekuwa imechapishwa kwa sasa na ingekubaliwa wazi kuwa ni sahihi, ninakushauri wasiliana na maandishi ya maandishi kwenye bethel na uwaambie, wangekuwa kama dagaa kwenye chip ya viazi.
Sijui ni kwa njia gani unasema kwamba ninajidanganya lakini ninajisikia huru kusonga kwa majina haya na kuniambia ikiwa utapata yoyote ambayo sio silabi za 4 na ikiwa ni hivyo basi hiyo inamaanisha kuwa sio jina la kweli la Kiyahudi. ???
http://www.behindthename.com/names/usage/hebrew
Hi Mzeituni Pori, nimepata uzoefu wako wa kupendeza sana. Asante kwa kushiriki. Swali juu ya kuwa na vokali nne katika jina la Mungu linaweza kueleweka vizuri kulingana na ushuhuda wa Joshephus. Ingawa katika nyakati zake za kale alikataa kufunua jina la Mungu, alisema kwamba ilikuwa na vokali nne alipoandika juu ya vita vya Kiyahudi. Katika kazi hii alielezea maandishi ya misaada kwenye taji ya kuhani mkuu kuwa yalikuwa na vokali nne (kama vile Vita vya Kiyahudi v: 235). Walakini, kama tujuavyo leo, Josephus pia alijua kwamba hakukuwa na vokali katika Kiebrania cha Kibiblia. Nini... Soma zaidi "
Ninashangaa kwanini jibu langu la Yeho / yah halijamaliza bado, lakini kwa hivyo wakati nasoma majibu ya Kat na BN ilinifanya nifikirie brosha mpya Tony Morris alikuwa akiongea, 'Rudi kwa Yehova'. Katika uwasilishaji wake juu yake anaelezea Ezekieli 34: 11, lakini kile nilifikiri ni muhimu kufahamu ni wakati wa kusoma Ezekieli 34 1-16 tunaona ni kwa nini ni katika aya ya 11 kwamba Yehova lazima atafute kondoo wake, tunaona ni nani aliyemsababisha kondoo kuwa waliopotea, kutawanyika, kutawanyika, wagonjwa, wagonjwa na kuvunjika.
Asante Katrina.
Naiona kama hii pia. 'Mwanamke' katika Ufu 12: 6, 14, 17 analishwa nje, jangwani. Kwa hivyo nina hakika kabisa kwamba Yesu sasa anavuna, akiwaita / kuwacha waaminifu!
Miaka miwili iliyopita imekuwa kama pwani ya roller katika ufunuo. Ni kama kusoma biblia mpya kabisa, na safari yangu imekuwa ikihusu maandiko ..
Macho yangu hatimaye yamefunguliwa!
ndio asante vile vile katrina naona vitu kama vile vile, nadhani vinaweza kuwa kweli kwa dini zote zilizopangwa. muundo thabiti unaonekana kuwa mahali katika nyakati zote. kwv
Manabii waaminifu mara nyingi walikuwa wakitengwa. Manabii wa Mungu - watu waaminifu-mara nyingi walijikuta wakitengwa, walikosoa na kutengwa na mashirika ya serikali na makuhani. Kwa mfano, Yeremia alishtakiwa kwa kutokuwa mwaminifu wakati aliwasihi Wayahudi wenzake waachane na "shirika" la siku zake, akiwaambia "kwamba kila mtu atakayesalia huko Yerusalemu atakufa .... lakini ye yote atakayejisalimisha kwa Wababeli ataishi". 38 LB) Wale washikamanifu kwa tengenezo walimwona Yeremia kama mwasi mwasi-imani na wakamsikiliza masikio. Badala ya kuungana na Wababeli kama Mungu alivyoamuru, walihisi salama kukaa ndani ya Yerusalemu, makao makuu ya tengenezo la Yehova ambapo mfalme Wake na... Soma zaidi "
Asante, Katrina. Mapitio mazuri ya historia ya shughuli za Yehova na mashirika yasiyo na imani yanayodai kuheshimu jina lake. Nimesikia mara nyingi kurudi kutoka kwa kaka na dada waliogombana hawataki kuachana na mkongojo ambao ni imani yao kwamba shirika la JW ni watu wa kweli wa Yehova, kwamba Yehova ataitengeneza kwa wakati wake mwenyewe, au lazima tungojee Yehova rekebisha shirika. Ukweli ni kwamba makanisa yote ya Kikristo ni shirika lake na kama ilivyo kwa Israeli, anajaribu kuyatengeneza kwa kutuma manabii wake. Walakini, wanaposhindwa kuwasikiliza, lini... Soma zaidi "
Yehoshafat - Yehova ni Jaji Yehoshafati -Yehova ni Jaji Yehoram - Yehova Ametukuka Yehoramu - Yehova Ametukuka Yehoshua - Yehova Ni Wokovu Yehoshua - Yehova Ni Wokovu Katika Yeho / Jeho unapata vokali e na o. Isaya - Wokovu wa Yehova Yeremia - Yehova Amtukuza Sefania - Yehova Amemficha Obadia - Mtumishi wa Yehova Katika utapata vokali a. (Kwa Kiebrania mimi nilikuwa wa Y kwa hivyo haipaswi kutumiwa kama vokali hapa. Jambo kuu ni kwamba Yeho / Jeho na yah / iah ni sehemu katika majina haya ambayo yanawakilisha jina la Mungu na mengine yote yanawakilisha yaliyosemwa.... Soma zaidi "
Nukuu- Ukweli wa jambo hili ni kwamba jina la Mungu halipatikani kabisa katika Agano Jipya. Hata mara moja! Kwa hivyo haingeweza kuondolewa. - nukuu ya mwisho http://www.catholic.com/quickquestions/is-gods-name-yahweh-or-jehovah [Kwa Kiebrania jina la Mungu limeandikwa YHWH. Kwa kuwa Kiebrania cha zamani kilikuwa hakuna vokali zilizoandikwa, haijulikani jina hilo lilitamkwaje hapo awali, lakini kuna rekodi za jina hilo kwa Kigiriki, ambazo zilikuwa na vokali zilizoandikwa.] Http://en.wikipedia.org/wiki/Tetragrammaton#Adonai Septuagint na tafsiri zingine za Kiyunani [Septuagint ya zamani kabisa (Agano la Kale la Uigiriki), kutoka karibu karne ya 2 WK, hutumia mfululizo Κυριος ("Bwana"), [65] au Θεος ("Mungu"), [66] [67] ambapo... Soma zaidi "
QSPF ilisema: Hitimisho langu la pekee ni kwamba Mungu sio mgumu kama watu wanavyokuwa juu ya jambo hili Na akasema pia: Ikiwa ni lazima tuwe kama mwanahistoria wa kidini aliyekataliwa ulimwenguni au mwanatheolojia ili kujua jinsi ya kusema jina la Mungu vizuri, sivyo Je! Mungu akiondoa kweli kutoka kwa "watoto wachanga" na "kuirudisha" kwa wenye busara na wenye akili? Nakubali. Ni Baba tu anayejua Jina Lake na jinsi inapaswa kutamkwa. Wote duniani nadhani kama kwa kila chaguo lililopendekezwa, inaonekana kuwa na chaguo lingine linalowezekana pia. Kama ningeenda kwa meli na... Soma zaidi "
Kuzungumza juu ya kuhitaji makosa yetu ya tahajia kusahihishwa, niliandika "kujinyima ulimwengu" badala ya "mashuhuri ulimwenguni". lo…
Ah, kuwa na uwezo wa kuhariri machapisho yetu…
Sio kila wakati kutokea kwa jina la Mungu iliyoandikwa kwa usahihi. Ukatoliki ulikuwa dini ya kipagani ya kupagana ambayo ilimwacha sanamu aliyeitwa Iao, akatamka Yao. Katika takriban 200BC, hii inaonekana katika tafsiri ya Kiyunani ya Bibilia ya Kiebrania kama toleo lisilo sahihi la jina la Mungu, labda ikichanganywa na jina la Mungu lililofupishwa kwa mshairi, Yah (Bethge, 1990). Clement wa Alexandria anaonekana kuwa amepokea toleo hili la jina la Mungu kutoka kwa tafsiri ya Kiebrania ya Kiebrania. Aliandika jina la Mungu kama Iaou, ambalo kwa kiingereza limetamkwa Yao (Koltz, 1832, p. 26). Katika nakala zilizofuata za maandishi ya Clement, jina ni zaidi... Soma zaidi "
Peter, Niruhusu nikupongeze kwa ufahamu huu kamili (na wa kina) kwa Tetragramaton. Inaonekana kama kufuata njia sahihi ya kusema hii ni kama njama ya riwaya ya siri. Binafsi singekuwa nimeelewa nje ya 1/10 ya maelezo uliyoandika juu. Na, kwa bahati mbaya ni shida kubwa katika haya yote. Tuseme nilitaka kuthibitisha akaunti yako kwa uhuru. Itakuwa ngumu sana kwangu kufuata vyanzo hivi vyote, thibitisha kuwa zote ni sawa na kwamba hitimisho lako limetolewa kwa usahihi, Na ikidhani nilitaka kupinga... Soma zaidi "
qspf ningekuelekeza kwa kitabu cha msomi wa Kiebrania kwa jina la Nehemia gordon kitabu hicho kinaitwa… Kukomesha Njama ya Ukimya: Nguvu ya Kiebrania ya Baraka ya Kikuhani Yatolewa. anashughulikia maswala yote ya jina na ananukuu vyanzo vyote vya kiebrania.
Halo Peter, Asante kwa utafiti wako. Ni jambo la kushangaza, sivyo, kwamba ushuhuda bora wa nje wa matamshi ya jina la Mungu kuwa YaHWeH unachukuliwa kutoka kwa IABE ya Msamaria - agizo la kidini ambalo lilianzishwa kwa dhamira ya makusudi ya kuwa tofauti na, na kutengana na, Wayahudi ndugu. Walakini, inaonekana dhahiri kabisa kuwa katika mfumo wa majina ya theophoric ya Kiyahudi - ambapo kuna ubishi mdogo kuhusu matamshi - usemi wa Msamaria umeonyeshwa kuwa upumbavu. Miaka mingi iliyopita nilikuwa katika mawasiliano na msomi wa Semiti anayefanya kazi kwenye historia ya... Soma zaidi "
Hi Peter Inaonekana unanakili maandishi kutoka kwa blogpost hii: http://www.sabbathreformation.com/article-the-pronunciation-of-the-name-by-nehemia-gordon-99715544.html Je! Wewe ni mwandishi? Nina pingamizi chache dhidi ya kile wanachodai. Wanatumia hoja za kawaida za mtu wa majani. Mfano mmoja ni huu: "Shida ya pili na madai kwamba YHVH ina vokali za Adonai ni rahisi kabisa kuwa haina! Vokali za Adonai אֲדׁנָי ni AOA (hataf patach - cholam - kamats). Kinyume chake, jina YHVH limeandikwa יְהוָה na vokali e-A (sheva - hakuna vokali - kamats). Sasa katika kila tukio lingine la Qere-Ketiv, the Ketiv, imeandikwa katika... Soma zaidi "
Kweli? unafikiri huyu jamaa ni msomi wa makubaliano? Carl A. Raschke ni Mwenyekiti na Profesa wa Idara ya Mafunzo ya Dini katika Chuo Kikuu cha Denver, aliyebobea katika falsafa ya bara, falsafa ya dini na nadharia ya dini .. Sidhani kuwa na digrii katika falsafa na nadharia ya dini hufanya yeye msomi wa kweli wa makubaliano ya Kiebrania cha kibibilia, kidogo sana anaweza kuwa na uelewa wowote wa kweli wa maswala ya lugha na maandishi. Ushahidi uko kwenye hati za Kiebrania zenyewe, na kinachofanya iweze kushawishi zaidi ni kwamba Hati mbili kuu za aleppo codex ambayo ilikuwa... Soma zaidi "
Petro
Ulifanya madai kwamba wasomi wanasema kwamba YHVH ina vokali za adonai.
Nipatie michache ya wasomi wa makubaliano ambayo yanafaa mahitaji unayostahili anayedai hii. Mzigo wa dhibitisho uko mwisho wako hapo.
Pia, hoja yako kutoka kwa mamlaka dhidi ya Carl Raschke ni ukweli wa mantiki tena.
http://utminers.utep.edu/omwilliamson/ENGL1311/fallacies.htm
Je! Ninaweza kuuliza ni wapi hoja yake inapungua kwa maoni yako?
asante peter. Nimesoma mambo kama hayo kuhusu jina yahweh vile vile. inaonekana kwangu kuna maoni mengi tofauti juu ya vitu hivi ambavyo ni ngumu sana kuwa na hakika. inaonekana kwangu moja wapo ya shida tunazoweza kuwa nazo katika kutafsiri kutoka hebrew kwenda lugha zingine Kigiriki, Kilatini, Kiingereza. ni kwamba maneno haya yanatafsiriwa kulingana na sawa katika tamaduni na lugha iliyosemwa. mfano petit dejeuner .small dinnner = kifungua kinywa. Hiyo ndio njia tunaona na kuelezea mambo kwa kiingereza. . Wasio na hatia ya kutosha... Soma zaidi "
Halo Alex, Ingawa sikuweza kukubaliana na picha yako yote, ulifanya kesi yako vizuri na uliiunga mkono na marejeleo. Imefanywa vizuri! Tunajua kuwa Tetragram haijapatikana katika hati yoyote ya maandishi ya hivi karibuni ya NT, na kama ulivyoonyesha, inaonekana kuwa ya busara kupata hitimisho kutoka kwa hii. Walakini, ningependa kuonyesha ukweli kadhaa wa kufurahisha kuhusu jina la Mungu na kuachwa kwake kutoka kwa NT. Leo, ni ufahamu wa kawaida kwamba tafsiri nyingi zimeanzisha uchunguzi ambao Tetragram inaonekana - katika hali nyingi ikitoa kama MUNGU au BWANA (hO... Soma zaidi "
Halo Vox Ratio, asante kwa kuingiza kwako kama kawaida. Sasa kwa kuwa unataja vitu hivi, nashukuru maoni yako kwa sababu mambo huwa sio hakika kila 100%, na kwa hali hiyo tunahitaji kurekebisha madai yetu kwa ukweli. Nilikumbushwa pia hivi karibuni wakati nilikuwa nikikagua Khabouris Codex na Peshitta. Hapa zinachukua nafasi ya YHWH na MarYa kwenye Peshitta Tanakh. Mar ni Aramaic kwa Lord na Ya inawakilisha Yah au Yahweh, kwa hivyo MarYa inamaanisha Bwana Yahweh au Bwana Yehova. Kwa maneno mengine, Peshitta inaendelea kutumia jina la Yehova. Katika kesi ya... Soma zaidi "
Halo Alex, Sehemu yako: Mashahidi wa Yehova = Mashahidi wa Yesu?
Isa 43:10 - Nilidhani andiko hili lilikuwa sawa na kama Kumb 6: 4.
Kuhusiana na maandiko katika Agano la Kale ambapo YHWH anaweza kumtaja Kristo - je! Hii haingeweza kuwa tu kuhusiana na kanuni ya uwakala?
Habari Skye,
ikiwezekana. Je! Unayo vifaa vya rejea ambapo tunaweza kuona wakala kutumia jina la yeye anamwakilisha?
Hi Alex, kanuni ya uwakala inatumika sana katika maandiko, kama unavyojua. km Math 8: 5-13 (Luka 7: 1-10), Kut 4:16; Kut 7: 17-21; Mwa 16: 7-14. Namna gani Yesu Kristo? Katika Agano la Kale Kristo alikuwa hajaonekana katika eneo (la dunia) kuchukua jukumu la Masihi, na inaonekana kwamba vyeo hawakupewa mpaka wakati huo; na kwa hivyo katika Agano la Kale majina haya yalishikiliwa na Mungu. Walakini, katika NT majina haya sasa yamepewa Mwana mpendwa wa Mungu, Yesu Kristo, Masiya Hii itakuwa sahihi kwa sababu Yesu na Mungu hufanya kazi kwa upatano kamili... Soma zaidi "
Nini kwa jina.
Kuzungumza juu ya majina: kwa nini Yakobo alibadilishwa jina "Is-ra-el"?
labda hii inaweza kuwa ya kupendeza kwako:
https://www.edx.org/course/jesus-scripture-tradition-notredamex-th120-1x
Nilianza kupigana na jambo la matamshi kitambo. Nilijisikia vibaya kumwita Mungu kwa jina ambalo inaweza kuwa sio njia sahihi ya kulisema. na matamshi ya Kiingereza ya jina ambalo linaweza kuwa sio sawa, wakati huo. Wakati nimezungumza na watu kutoka nchi zingine: Kipolishi, Kifaransa, Uholanzi, Uhispania, Kirusi, Indiana. . wote waliniita kwa jina langu. ingawa labda kwa lafudhi. Hawakutafsiri kwa lugha yao kama vile Sosaiti hufanya na 'Yehova' kwa fasihi za kigeni. Namaanisha, wema .. hata Coca Cola hutamkwa Coca Cola... Soma zaidi "
Jambo lingine la kuzingatia ni kwamba Yesu ni Shahidi wa Yehova, kwani ndiye anayeshuhudia au anashuhudia juu ya Baba.
Yesu pia ni Israeli, Mwana wa Mungu, mzizi wa Mzeituni.
Unakubaliana na G Jackson kwamba tetragrammaton inaweza kutafsiriwa kwa usahihi JHWH? Hakika hii sio kweli! YHWH ni kwamba ninaamini tafsiri pekee ya kweli. Jina linaloitwa "Mungu" linatokana na mtawa wa katoliki wa benedictine wa karne ya 12 aliyeitwa Martini.
Hi Anointed1, niliandika "trans-li-terated" sio "kutafsiriwa". Ufafanuzi wa tafsiri ni: andika au chapisha (barua au neno) ukitumia herufi zinazolingana zaidi za alfabeti au lugha tofauti. 1. Alisema jina la Mungu linawakilishwa na tetragrammaton. Hii ni sahihi. 2. Alisema inaweza kutafsiriwa kama Yehova au Yahweh. Hii ni sahihi pia. La kipekee ni yeye kuitwa YHWH uwakilishi wa jina la Mungu katika taarifa hiyo, hakusema Yehova ndiye. Nilidhani hiyo ni ya kipekee kutoka kwa Baraza Linaloongoza, ingawa ni sawa! Pia rejea kwa mtawa wa katoliki... Soma zaidi "
Inajulikana sana kwamba "Yehova" ilitumiwa kwanza na mtawa wa Uhispania Raymundus Martini katika kitabu chake Pugeo Fidei mnamo mwaka 1270, ingawa neno hilo linaonekana kuwako kwa muda kabla ya hapo. (Kuna nakala nzuri ya Wiki kuhusu mada hii kwenye http://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah). Kile sijawahi kuelewa ni hasira kubwa na dharau ambayo J-ex wa zamani na jamii ya wapinzani mara nyingi huonyesha wakati mada hii inakuja. Watu ambao wanaonekana kukasirishwa zaidi na hii hawaonekani kutoka nje na kusema kile ambacho kiko akilini mwao. Lakini, kulingana na jumla... Soma zaidi "
Kuangalia aya katika vitendo 15 v 14 hadi 17 nisingeweza kushonwa ikiwa mbali na mengi yametengenezwa kwa kifungu hiki kwa jina lake. Nadhani yake inaweza kumaanisha watu tu wake. Hata kwenye isaiah 43 v10 watumishi wake hawajaitwa moja kwa moja wirtnesses ya jehova. Hata katika NWT. INASEMA tu kuwa wewe ni mashuhuda wangu. anasema jehovah. Au YHWH katika ukweli. kwa kadiri ninavyojua miungu watu waliitwa israeli au vito kwenye bibilia. Wajumbe wa agano jipya waliitwa... Soma zaidi "
Nakubaliana na wewe Kev.
Siku nyingine nilikuwa nikifikiria kwamba ikiwa nitafanya tafsiri ya Bibilia, sitamchagua YHWH kwa Yehova au Bwana au Yahweh. Ningeliacha tu kama YHWH. Nani anaweza kuchukua isipokuwa kwa hiyo? Basi kila mtu anaweza kutamka kama watakavyo.
Ninaona ni muhimu kukumbuka idadi ya maneno ambayo yametumika kwa karne nyingi na wengi juu ya njia sahihi ambayo herufi ya Kiebrania YHWH inapaswa kutamkwa, ikiwa hata hivyo. Tunaongozwa kuamini, na wengine, kwamba isipokuwa tukisema neno hili sawa sawa na wasemaji wa asili wa Kiebrania cha zamani, hatutapata kibali cha Mungu. Haijalishi kwamba HAKUNA wasemaji wa asili wa Kiebrania cha kale walio hai (Kiebrania cha kisasa hakihesabu), wala waandishi wa hati hizo hawakuashiria kwa usahihi vokali-kuashiria barua hizi kutusaidia, wala hawakutoa ufafanuzi mwingine wowote jinsi... Soma zaidi "
Asante kwa maoni yako qspf. Sikubaliani na kile ulichoandika kuelekea mwisho: "Inamaanisha kuwa mtu asiye mkamilifu, mwenye dhambi anaweza kuwa na uhusiano mzuri, hata kwa urafiki naye. Hiyo ni dhana na matarajio ambayo Agano la Kale hayatushikilii. ” Israeli walimjua Yehova kama Baba, KAMA KIKUNDI (Israeli iliitwa mwana wa Yehova), sio kama mtu mmoja mmoja. Ninakubaliana na hilo. Lakini wangeweza kuwa na uhusiano mzuri na Mungu. Sheria ilikuwa kamilifu, na Israeli walijua kwamba ingawa hawangeweza kushika sheria kikamilifu, wao... Soma zaidi "
Sidhani tunakubaliana kweli. Fikiria kuwa mahali ninapoishi, nina meya, gavana na rais juu yangu. Ikiwa ninatii sheria ninazotii, ningekuwa na uhusiano mzuri na viongozi hawa, lakini sikuwahi kuwa na jina la kwanza, wala hawatakuwa karibu nami kama baba halisi atakavyokuwa. Hapa pia. Wayahudi wangeweza kujaribu kuwa waaminifu na watiifu, kwa kadiri iwezekanavyo, na ikiwa watafanya hivyo, watakuwa na uhusiano mzuri na Yehova kama Mungu na Mfalme aliye juu yao. Lakini wangeweza... Soma zaidi "
Nipendekeze kupendekeza kwamba matumizi ya vigaelezi vinatambuliwa. Naamini kuna wasomaji wengi wa mkutano huu ambao sio wa JWs na kwa hivyo wanaweza kuelewa nini unarejelea. Au labda atoe orodha ya kifupi ambayo mtu anaweza kuirejelea ili waweze kuelewa vizuri kile kinachosemwa. Wazo tu.
YHWH sio kifupi lakini konsonanti 4 zilizoandika jina la Mungu. Hawakuandika vokali chini.
JW inasimama kwa Shahidi wa Yehova
JW.ORG inasimamia Shirika la Mashahidi wa Yehova linalomilikiwa na wavuti na jina hilo la kikoa
hizo tatu zinapaswa kuwa kubwa tu ndizo nilizotumia kwenye kifungu hicho. Wakati mwingine unaweza kuona GB kwa Baraza Linaloongoza la Mashahidi wa Yehova.
NT inasimama kwa Agano Jipya
OT inasimama kwa Agano la Kale
NWT inasimama kwa Tafsiri ya Ulimwengu Mpya
Acronyms zingine za Tafsiri za Bibilia zinaweza kupatikana mkondoni na zinajulikana,
kama NKJV New King James Version, n.k.
Halo alskadedotter2,
Karibu kwenye mkutano huo!
orchards Apple
Jina la Mungu Linatamkwaje? Ukweli ni kwamba, hakuna mtu anayejua kwa hakika jinsi jina la Mungu lilivyotamkwa hapo awali. Kwa nini isiwe hivyo? Kweli, lugha ya kwanza iliyotumiwa katika kuandika Biblia ilikuwa Kiebrania, na wakati lugha ya Kiebrania iliandikwa, waandishi waliandika konsonanti tu — sio vokali. Kwa hivyo, wakati waandishi walioongozwa waliandika jina la Mungu, kwa kawaida walifanya jambo lile lile na wakaandika konsonanti tu ……… .. Mambo mawili yalitokea kubadilisha hali hii. Kwanza, wazo la kishirikina likaibuka kati ya Wayahudi kwamba ni makosa kusema jina la Mungu kwa sauti; kwa hivyo walipokuja kwa wao... Soma zaidi "
Asante miken, nakubaliana na hitimisho lako.
Nilifikiria tu kuwa JWs hujaribu kumtumia Yesu Kristo sana katika mikutano yao ili ionekane tofauti na madhehebu ya Kikristo ya kawaida na isihusishwe na Jumuiya ya Wakristo. Lakini hoja hii ni ya aina gani ikiwa inatoa dhabihu msingi wa mafundisho ya Yesu?
Yesu hatua kwa hatua anabanwa nje ya theolojia ya JW kwa njia zingine kwa hila kwa wengine sio hila sana. Sidhani sio muhimu kwamba Yesu anakosa picha ya shirika la Mnara wa Aprili 15, 2013 p29. Katika kijitabu cha hivi karibuni Rudi kwa Yehova kwenye ukurasa wa 13, 1 Petro 2:25 imetajwa kuunga mkono kurudi kwa Yehova. Kwa kunukuu: - "Hali yako itakuwa sawa na ile ya Wakristo wa karne ya kwanza, ambao mtume Petro aliwaandikia hivi:" Mlikuwa kama kondoo wanaopotea, lakini sasa mmerudi kwa mchungaji na msimamizi wa roho zenu. " 1 Petro 2:25. Kurudi kwa... Soma zaidi "
Marejeleo ya mabadiliko ni ushahidi wa hali hiyo mbali na Yesu. Asante kwa kushiriki wale na sisi, Miken.
Uko sawa kabisa. Kwa kweli niliitwa kwenye chumba cha nyuma na wazee na manung'uniko ya uasi kwa upande wangu kwa sababu tu nilionyesha picha hiyo katika Mnara wa Mlinzi wa Aprili 15, 2013 juu ya Yesu kuwa hayupo kwenye picha. Hadithi ya kweli. Na kuelezea 1 Peter 2:25 kwa jehovah badala ya Kristo imekuwa kesi kwa miaka sasa. Nilielekeza hii kwa mama yangu wakati ilipoibuka katika kitabu cha Jeremiah.
Ajabu… aya ya 1 Petro 2:25 ina marejeo matatu ya mistari ya NT inayoonyesha Kristo kuwa mchungaji, lakini rNWT ya 3 ina marejeleo mawili mafupi ya aya za AK zinazoonyesha Yehova kuwa mchungaji. Inaonekana kama wanajaribu kumfuta Kristo kila nafasi wanayopata.
Unaweza kupata habari kuona jinsi mwenendo huu umebadilika kwa muda. Nenda kwenye CD ya Maktaba ya WT, na utafute marejeo yote kwa Yehova na Mungu. Kwa kuwa jarida la Mnara wa Mlinzi linachapishwa kila mwaka na lina kila kitu cha kusema juu ya kila kitu, ni mahali pazuri pa kutazama, kwa hivyo punguza utaftaji wako hapo. Sasa, fanya utaftaji huo huo wa Yesu na Kristo. Ukijumlisha marejeleo ya Mungu / Yehova na marejeo ya Yesu / Kristo, utaona kwamba baada ya muda kumekuwa na marejeo machache na machache ya Yesu. Kama takwimu zote, mambo hutofautiana, lakini ikiwa ungekuwa... Soma zaidi "
Yohana 14: 6 “Yesu akajibu, Mimi ndimi njia, na kweli, na uzima. Hakuna anayekuja kwa Baba isipokuwa kupitia mimi. ” Rum 5: 10,11 “Kwa maana ikiwa, tulipokuwa adui za Mungu, tulipatanishwa naye kwa njia ya kifo cha Mwanae, je! Tutaokolewa kwa uzima wake zaidi zaidi, tukipatanishwa tena? Sio hivyo tu, bali pia tunajisifu katika Mungu kupitia Bwana wetu Yesu Kristo, ambaye kupitia yeye sasa tumepokea upatanisho. " Efe 2: 12,13 “kumbuka kwamba wakati huo ulikuwa umejitenga na Kristo, ukitengwa na uraia wa Israeli na wageni kwa... Soma zaidi "