Jihadharini na Udanganyifu!

Kuna mbinu ya kuheshimiwa wakati ambao watenda maovu hutumia kuelekeza nguvu zao kwenye vitendo vyao viovu wanaposhambuliwa kwa makosa.

Ikiwa wamepatikana wakisema uwongo, wanashutumu wengine kuwa waongo. Ikiwa watakamatwa wakiiba, wanasema, "Sio sisi, lakini wengine wanakuibia." Ikiwa ni wanyanyasaji, hucheza mwathiriwa na kulia kwamba wengine wanawadhulumu.

Kuna Geo la video kwenye tv.jw.org hivi sasa ambapo Msaidizi wa Baraza Linaloongoza, Kenneth Flodin, anatumia mbinu hii. Kusudi lake ni kupaka jina zuri la Mkristo yeyote ambaye anaweza kutokubaliana na tafsiri ya Maandiko ya Baraza Linaloongoza. Yeye hufanya hivi kupitia njia ya kuruka, kuruka na kuruka ya kusoma Biblia. Akisoma kutoka kwa barua ya Yuda, anaanza katika aya ya 4 akisema:

(Maneno ya Ken yanaonekana kwa maandishi.)
"" Watu wengine wameingia ” kwa mkutano, anasema, "wasio wacha Mungu ” na "Tabia ya shaba", 12 na 13, "Miamba… chini [ maji ... mawingu yasiyokuwa na maji ... miti isiyo na matunda… baada ya kufa mara mbili… mawimbi… kutupwa[ing] onyesha povu la aibu… nyota zisizo na kozi iliyowekwa ”.  Angalia 16: "Wanaume hawa ni wanung'unikaji, walalamikaji… wakifuata matamanio yao wenyewe[ing] grandiose inajivunia wakati wanajisifu wengine kwa faida yao wenyewe. "

Kisha anahitimisha kwa kusema: "Kwa hivyo anaelezea kweli tabia ya waasi-imani leo, sivyo?"

Kenneth ni akichagua maneno yaliyotolewa kutoka kwa aya nane za Yuda ili kutikisa sifa ya mtu yeyote ambaye hakubaliani naye Mnara wa Mlinzi mafundisho. Lakini je! Matumizi yake ya ujumbe wa Yuda ni sahihi?

Ni nani Mwasisi?

Kabla ya kuendelea mbele, hebu tutumie Bibilia kuchambua anachosema.

Badala ya kuchagua maneno na vishazi vya cherry, tutasoma aya zote alizotajwa. (Ili kurahisisha kufuata, nitatumia herufi kuu kutoa viini vya rejeleo. Ambapo zinaonekana zaidi ya mara moja, zinaunganisha mawazo yanayofanana.)

"Sababu yangu ni kwamba wanaume wengine wameingia ndani^A miongoni mwenu ambao waliteuliwa zamani kwa hukumu hii na Maandiko; ni watu wasiomwogopa Mungu ambao hubadilisha fadhili zisizostahiliwa za Mungu wetu kuwa kisingizio cha mwenendo usio na utulivu^B na ambao wamemthibitishia mmiliki na Mfalme wetu wa pekee, Yesu Kristo. "^C (Yuda 4)

"Hii ndio miamba iliyofichwa^A chini ya maji kwenye karamu zako za upendo wakati wanafanya karamu na wewe, wachungaji^D wanaojilisha wenyewe bila woga; mawingu yasiyo na maji^E kubebwa hapa na pale na upepo; miti isiyo na matunda katika msimu wa vuli wa marehemu, alikufa mara mbili na kuvuliwa; ¹³ mawimbi ya mwituni wa bahari ambayo hutoa povu la aibu zao wenyewe; nyota bila kozi iliyowekwa, ambayo giza nyeusi zaidi^F inasimama milele. "(Jude 12 13-)

Wanaume hawa ni manung'uniko, walalamikaji kuhusu maisha yao maishani, kufuata matamanio yao wenyewe, na vinywa vyao hujisifu sana^G, wakati wanajisifu^H wengine kwa faida yao wenyewe. "(Yuda 16)

Zaidi ya yale ambayo Yuda anaelezea pia ilielezewa na Petro. Angalia kufanana kwa kushangaza na kile Yuda anasema.

“Walakini, pia kukawa na manabii wa uwongo kati ya watu, kwani pia kutakuwa na walimu wa uwongo kati yenu. Hii italeta kimya kimya madhehebu ya uharibifu, na watamkataa mmiliki aliyeinunua, na kuleta uharibifu haraka kwao wenyewe. ² Zaidi ya hayo, wengi watafuata mwenendo wao wa shaba^B, na kwa sababu yao njia ya ukweli itasemwa vibaya. ³ Pia, watakutumia kwa ulafi kwa maneno bandia. Lakini uamuzi wao, ambao uliamuliwa zamani, hauingii polepole, na uharibifu wao sio kulala. ”(2Pe 2: 1-3)

"Hizi ni maji^E chemchem na uharibifu unaotokana na dhoruba kali, na giza nyeusi sana^F imehifadhiwa kwa ajili yao. ¹⁸ Wanatoa taarifa za sauti za juu ambazo ni tupu. Kwa kupendeza matamanio ya mwili^H na kwa vitendo vya tabia isiyo ya kupagawa, wanawashawishi watu ambao wametoroka kutoka kwa wale ambao wanaishi kwa makosa^I. ¹⁹ Wakati wanawaahidi uhuru^H, wao wenyewe ni watumwa wa ufisadi; kwa kuwa mtu yeyote ameshindwa na mtu, yeye ni mtumwa wake. ²⁰ Hakika ikiwa baada ya kutoroka kutoka kwa uchafu wa ulimwengu^I kwa ufahamu sahihi wa Bwana na Mwokozi Yesu Kristo, wanahusika tena na vitu hivi na wanashindwa, hali yao ya mwisho imekuwa mbaya kwao kuliko ya kwanza. ²¹ Ingekuwa bora kwao wasingeijua kwa usahihi njia ya haki kuliko baada ya kuijua kuachana na amri takatifu^J walikuwa wamepokea. ²² Yale ambayo methali ya kweli inasema yametokea kwao: "Mbwa amerudi kwenye matapishi yake mwenyewe, na yule mmea aliyewashwa ili kuteleza matope." "(2Pe 2: 17-22)

“Wanaume fulani” ambao wameingia ndani^A kati yetu ”, ambao hula nasi, lakini kwa kweli ni“ miamba iliyofichwa^A chini ya maji ”kwenye karamu zetu? Mikutano ya JW inalinganishwa na karamu za kiroho, kwa hivyo ni nani mjanja ameteleza ili kutudanganya, kula pamoja nasi? Hakika sio waasi-imani wa Ken. Wote wako nje, wamefukuzwa kwa kutokubaliana na mafundisho ya Mnara wa Mlinzi. Kulingana na Yuda, hawa ni “wachungaji^D ambao hujilisha wenyewe bila woga. ” Je! Wanapaswa kuogopa nini? Msimamo wao uko salama. Petro anawaita "manabii wa uwongo" ^D na "waalimu wa uwongo." ^D   Wote Peter na Yuda wanasema hawa wanahusika katika "tabia ya shaba."^B

Je! Ni nini "tabia ya shaba" katika Bibilia?

Mara nyingi Biblia huunganisha mwenendo wa aibu na uasherati wa kahaba. (Jer 3: 3; Eze 16: 30) Taifa la Kiyahudi lilifananishwa na kahaba kwa kukosa kubaki mwaminifu kwa mume wake, Yehova Mungu. (Eze 16: 15; Eze 16: 25-29) Ukristo wa waasi unalinganishwa na kahaba kwa kutokuwa mwaminifu kwa mume wake, Yesu Kristo, kwa kujihusisha na uhusiano wa haramu na wafalme wa dunia, kama vile Umoja wa Mataifa. (Re 17: 1-5Je! Hii yoyote inaambatana na mwenendo wa hivi karibuni wa Shirika la Mashahidi wa Yehova? (Tazama hapa.)

Mwenendo wa Wabrazil^B inahusishwa pia na uchafu na uchoyo. (Eph 4: 19) Peter anasema juu ya uchoyo huo kwa kushirikiana na mwenendo wa kupendeza, na kuongeza kwamba wananyonya kundi na "maneno bandia". (2Pe 2: 3) Hizi ni, kwa akaunti ya Peter, "chemchem zisizo na maji na wingu (wingu juu ya ardhi)." ^E  Yuda pia huwaita "mawingu yasiyo na maji." ^E  Chemchemi isiyotoa maji, ukungu ambao hauleta umande, wingu lisilonyesha mvua - maneno bandia ya waalimu hawa wa uwongo hayape maji ya kweli ya kuokoa.

Wachungaji wanaokulisha na sisi ambao ni manabii wa uwongo na waalimu wa uwongo.  Je! Hii inasikika?

Kuna kipengele kingine kwa mawingu haya yasiyo na maji. ^E Zinabebwa huku na kule kwenye upepo. Njia yoyote upepo unavuma, hiyo ndiyo njia wanayochukua. Kadiri hali zinavyobadilika wanaendelea kubadilisha maneno yao bandia. The kutoa matumaini ya mvua, lakini mawingu tu kupita juu na kuacha nchi kavu. Hii inatukumbusha urekebishaji wa mara kwa mara, mara moja kwa muongo mmoja wa tafsiri ya "kizazi hiki", kutuweka tukiwa katika matarajio. (Mto 24: 34)

Tabia yao ya shaba^B inajumuisha pia "taarifa tupu za sauti kubwa" ^G na "grandiose inajivunia."^G  Hapa kuna mifano kadhaa ya hii:

Kujiamini kwa "Mtumwa"
Ni muhimu pia kukumbuka wapi kwanza tulijifunza kweli. (w84 6 /1 p. 12)

“Mtumwa mwaminifu na mwenye busara”: Kikundi kidogo cha ndugu watiwa-mafuta ambao wanahusika moja kwa moja katika kuandaa na kusambaza chakula cha kiroho wakati wa uwepo wa Kristo. Leo, ndugu hao watiwa-mafuta ni Baraza Linaloongoza ” (w13 7 / 15 p. 22)

Wakati Yesu anakuja kwa ajili ya hukumu wakati wa dhiki kuu, atapata kwamba mtumwa mwaminifu amekuwa akigawanya kwa nyumba chakula cha kiroho kwa wakati unaofaa. Yesu atafurahiya katika kufanya miadi ya pili - juu ya mali yake yote. Wale wanaounda mtumwa mwaminifu watapata miadi hii wanapopokea thawabu yao ya mbinguni, na kuwa watawala pamoja na Kristo. (w13 7 / 15 p. 25 par. 18)

Kwa neno au tendo, na tusipate kamwe kupinga njia ya mawasiliano ambayo Yehova anatumia leo. (w09 11/15 ukurasa wa 14 fungu la 5)

Ni Mashahidi wa Yehova tu, wale ambao ni mabaki ya watiwa-mafuta na “umati mkubwa,” kama tengenezo la umoja chini ya ulinzi wa Mpangaji Mkuu, wana tumaini lolote la Kimaandiko la kupona mwisho wa mfumo huu ambao umetawaliwa na Shetani Ibilisi. (w89 9 /1 p. 19 par. 7)

Hizi zimesababisha watu kutoroka kutoka kwa "maisha maovu"^I na kutoka kwa "uchafu wa ulimwengu"^I bali tu kuwaleta kwenye aibu kubwa kwa kuwafanya 'waachane na amri takatifu'^J wamepokea kutoka kwa Kristo. Yesu aliwaamuru wafuasi wake kula mifano ya mkate na nyama yake. Pia alituamuru kufundisha habari njema zile zile alizofundisha, sio nyingine. (Gal 1: 6-9) Mashahidi wamefundishwa kuepukana na amri hizi.

"Paul pia hutusaidia kuelewa kwamba wale walio na tumaini la kidunia hawashiriki alama za Ukumbusho." (W10 3 / 15 p. 27 par. 16)

Kumbuka, hata hivyo, kwamba ujumbe ambao Yesu alisema ungetangazwa katika siku zetu inazidi yale wafuasi wake walihubiri katika karne ya kwanza. (be p. 279 par. 2 Ujumbe Tunapaswa Kutangaza)

Je! Yoyote ya hii inafaa waasi-imani ambao Kenneth anafikiria? Vigumu. Je! Haifai wale ambao Kenneth anawakilisha?

Wachungaji hawa wa uwongo hujisifu^H kundi lao na waahidi uhuru.^H  'Wewe ni maalum. Wewe ndiye dini ya kweli tu. Shikamana nasi na utaokoka. Utakua mchanga, utaokoka Har – Magedoni, na utafurahiya nyara za vita. Jumba la kifahari, vitu vizuri. Mtakuwa wakuu duniani, na hata kuwa na uwezo wa kupiga farasi na simba na tigers.

Katika wiki ijayo Mnara wa Mlinzi kusoma, tunaambiwa:

"Kwa hivyo, mazingira ambayo Yehova anatuumba sasa yanaonekana kama paradiso ya kiroho ambayo sasa inajitokeza. Tunahisi salama na salama licha ya ulimwengu mwovu kutuzunguka. Kwa kuongezea, katika mazingira haya, sisi ambao tulikua tunapenda familia zisizo na upendo, zisizo na kazi, mwishowe hupata upendo wa kweli. ”- par. 8

Inabembeleza kwa JWs kuamini kuwa wao tu wana upendo, wakati nje ulimwenguni hakuna usalama, hakuna usalama, hakuna upendo wa kweli, uovu tu. Ni kubembeleza kuamini kwamba hivi karibuni watakuwa huru kwa kuwa waokokaji pekee wa Har – Magedoni. Lakini ikiwa maneno ya Peter na Yuda yanafaa, basi hii haitakuwa matokeo, kwani hawa waalimu wa uwongo na manabii wa uwongo wamempa kisogo mmiliki wao, Yesu Kristo. Ni wazi kwamba wale wote wawili Peter na Yuda walikuwa wakimaanisha katika karne ya kwanza walimtolea Yesu maneno. Vinginevyo, hawangeweza kubaki 'wamefichwa chini ya maji.' Walakini, walimkataa Bwana na Mfalme wao. Walijichukulia mamlaka na kufanya kila wawezalo kutenganisha mamlaka ya Bwana wao Yesu. Waandishi wote wa Biblia wanazungumza juu ya matokeo sawa kwa hao: "Giza nyeusi kabisa."^F

Peter anaongeza:

"Mithali ya kweli inasema imewapata:" Mbwa amerudi kwenye matapishi yake mwenyewe, na nguruwe aliyeoga alijitumbukia matopeni. "2Pe 2: 22)

Usichukue neno la Kenneth Flodin, wala langu kwa jambo hilo. Jaji mwenyewe anayefaa zaidi vigezo ambavyo Yuda na Peter wameweka mbele yetu.

Hatufanyi hivi, Wanafanya!

Ili kuonyesha kiini kilichotolewa mwanzoni mwa nakala hii, sasa tutachunguza jinsi Kenneth anajaribu kujaribu kudhibitisha ukweli wake:

“Je! Waasi-imani leo ni wa kulaumiwa kama wale ambao Yuda anataja katika barua yake fupi? Je! Ni wadanganyifu, au labda wanajaribu kwa dhati kuwasaidia Mashahidi maskini wapotofu? Hapana! Wao ni wapotovu! Je! Umewahi kugundua kuwa waasi-imani kwa kawaida hawajaribu kujadili kutoka kwa Maandiko? Kwa nini isiwe hivyo? Kwa sababu wanajua tunajua Maandiko na tungeona kupitia kupotosha. "

Kenneth anawatuhumu wale ambao hawakubaliani na mafundisho ya Mnara wa Mlinzi ya kutumia uwongo na ukweli wa nusu, na kupotosha Maandiko. Anawauliza wasikilizaji wake wa Betheli ikiwa "wamegundua kwamba waasi-imani kwa kawaida hawajaribu kujadili kutoka kwa Maandiko?" Wangegunduaje hii kwani wamekatazwa kusikiliza mtu yeyote ambaye hakubaliani na mafundisho ya WT?

Kenneth yuko katika nafasi nzuri ya kutoa mashtaka yoyote anayopenda na kumdharau mtu yeyote anayetafuta kufunua ukweli, kwa sababu hadhira yake imekatazwa kuangalia chochote anachosema. Ikiwa waliruhusiwa kufanya hivyo na kujikwaa Pipi za Beroean jalada, kwa mfano, wangekutana na hoja ya Biblia katika nakala zaidi ya 400 na maoni zaidi ya 13,000. Hiyo haifai kabisa na mashtaka ya Kenneth.

Halafu anatoa taarifa ya kujipendekeza kwa wasikilizaji wake wa Betheli, akisema kwamba waasi-imani huenda wanaogopa kutumia Biblia, kwa sababu Mashahidi wanajua Maandiko yao na wataona kupitia kupinduka. Lo, laiti hiyo ingekuwa kweli! Ikiwa tu ndugu zangu wa JW wangeweza kuona kupitia kupotoshwa kwa Maandiko!

Ili kudhibitisha kuwa taarifa yake ni uwongo mtupu, napendekeza mtihani. Wacha tuchukue ambayo kwa kweli ni mafundisho muhimu zaidi yanayofundishwa na Mashahidi wa Yehova, tumaini la darasa la Kondoo Wengine, na tujadili kwa kutumia Maandiko. Ikiwa kuna msamaha wa Shahidi huko nje ambaye atakuwa tayari kuchukua changamoto hii, nitaanzisha mkutano wa kujadili, na tunaweza kujadili, lakini tena, tu kutoka kwa Maandiko. Hakuna maoni, wala uvumi kuruhusiwa. Ni nini tu Biblia inafundisha.

Nitajaribu kudhibitisha kutumia Biblia kwamba tumaini kwa Wakristo wote ni kutumikia na Kristo katika Ufalme wa Mbingu kama watoto wa Mungu waliopitishwa. Upande mwingine utajaribu kudhibitisha kwamba kuna tumaini la pili kama ilivyoainishwa katika machapisho ya JW kwa kondoo wengine wa John 10: 16.

Ili kuifanya kazi yako iwe rahisi na kuelezea mambo muhimu ya ubishani, hapa kuna mambo saba ya mafundisho ya Kondoo mwingine ya JW na marejeleo kutoka kwa machapisho.

1. Kondoo Mwingine wa John 10: 16 ni kundi la Wakristo wasio watiwa-mafuta, tofauti na kundi dogo la Wakristo watiwa-mafuta wa Luka 12: 32 wanaorithi ufalme.
   Tazama w15 5 / 15 p. 24: "Bila shaka, tunafurahi kwamba Mungu amewaahidi watiwa-mafuta wapo mbinguni kwa watiwa-mafuta waaminifu na uzima wa milele duniani kwa" Kondoo wengine "waaminifu.
2. Kondoo Zingine hazimo kwenye Agano Jipya.
   Tazama w86 2 / 15 p. 15 par. 21: "Wale wa" kundi lingine "hawako katika agano jipya ..."
3. Kondoo Wengine hawajatiwa mafuta.
   Tazama w12 4 / 15 p. 21: "Sisi kondoo wengine tunajua pia kuwa hatutakuwa na ndugu wampakwa wa Kristo wakati wote kati yetu hapa duniani."
4. Kondoo wengine hawana Yesu kama mpatanishi wao.
   Iione2 p. 362 Mpatanishi: "Wale ambao Kristo ni Mpatanishi."
5. Kondoo wengine sio watoto wa Mungu waliokua.
   Tazama w12 7 / 15 p. 28 par. 7: "Yehova ametangaza watiwa-mafuta wake kuwa waadilifu kama wana na kondoo wengine ni waadilifu kama marafiki"
6. Kondoo zingine hawafai kutii amri ya Kristo ya kula mkate.
   Tazama w10 3 / 15 p. 27 par. 16: "Paul pia hutusaidia kuelewa kwamba wale walio na tumaini la kidunia hawashiriki alama za Ukumbusho."
7. Kondoo wengine wana tumaini la kidunia, la kuishi milele katika paradiso duniani.
   Tazama w15 1 / 15 p. 17 par. 18: "Kwa upande mwingine, ikiwa wewe ni sehemu ya" umati mkubwa "wa" kondoo wengine, "Mungu amekupa tumaini la kidunia."

Tafadhali chukua kila moja ya vidokezo hivi na upe uthibitisho wa maandishi nyuma yao.

Waasi Waudanganyifu!

Halafu Kenneth anajaribu kudhibitisha kwamba "waasi-imani" ni wadanganyifu. Anatoa mfano mmoja kutoka zamani zake ambazo zinapaswa kuwashawishi wasikilizaji wake kwamba wale wote ambao hawakubaliani na mafundisho ya Mnara wa Mlinzi (waasi wa dini) ni sawa. Hii itakuwa kama mimi kujaribu kudhibitisha kwamba Mashahidi wa Yehova wote ni wanyanyasaji wa watoto kwa kutaja kesi ya Jonathan Rose.

Kenneth mwenyewe anatumia mbinu ya udanganyifu. Hata hivyo huenda zaidi. Katika jaribio la kudhibitisha waasi wake ni wadanganyifu, anataja barua aliyopokea miaka kabla ya kuwa na nakala ya ukurasa wa 148 kutoka 1910 Mnara wa Mlinzi Kiasi na kuuliza swali, "Je! kwa nini bwana wako Russell alisema ulilazimika kusoma kitabu chake, Mafunzo katika Maandiko, badala ya Bibilia? "

Hapa ni kiungo kwa hiyo 1910 Watchtower kiasi. Pakua, fungua, halafu ingiza 148 kwenye sanduku la "Ukurasa:". Mara tu huko, utaona kwenye safu ya kulia kichwa kidogo ambacho Kenneth anasema kilifunikwa kwenye nakala aliyopokea. Kwa hivyo itaonekana kama ujanja ulitumika, lakini subiri kidogo - kukosekana kwa kichwa kidogo hakuelezi swali la mwandishi. Swali hilo lilitegemea nini, na kwa nini Kenneth alipuuza kulijibu?

Hapa kuna kifungu halisi katika swali kuanzia na aya ya tatu kwenye safu ya kushoto ya ukurasa 148:

Ikiwa kiasi cha sita cha STUDITI ZA KIJIBU ni kweli Bibilia imepangwa, na maandishi ya uthibitisho wa Bibilia yaliyopewa, hatuwezi kutaja jina vibaya -Bibilia katika mfumo uliopangwa. Hiyo ni kusema, sio maoni tu juu ya Biblia, lakini kwa kweli ni Bibilia yenyewe, kwani hakuna hamu ya kujenga mafundisho yoyote au mawazo juu ya upendeleo wa mtu binafsi au kwa hekima yoyote ya mtu binafsi, [kama vile Russell maarufu akiingia kwenye piramidi, enzi za mwanadamu, na tarehe nyingi za unabii zilizoshindwa na mifano ya uwongo ???] lakini kuwasilisha jambo lote kwenye mistari ya Neno la Mungu. Kwa hivyo tunafikiria ni salama kufuata aina hii ya usomaji, mafundisho ya aina hii, aina hii ya ujifunzaji wa Biblia.

Kwa kuongezea, sio tu kwamba tunaona kwamba watu hawawezi kuona mpango wa kimungu katika kusoma Biblia peke yake, lakini tunaona pia, kwamba ikiwa mtu yeyote ataweka MAFUNZO YA MAANDIKO pembeni, hata baada ya kuyatumia, baada ya kujuana nao , baada ya kuzisoma kwa miaka kumi — ikiwa ataziweka kando na kuzipuuza na kwenda kwa Biblia peke yake, ingawa ameielewa Biblia yake kwa miaka kumi, uzoefu wetu unaonyesha kuwa ndani ya miaka miwili huenda gizani. Kwa upande mwingine, kama angekuwa akisoma tu STUDI ZA KIISLAMU na marejeleo yao, na hangesoma ukurasa wa Bibilia, kama hivyo, angekuwa kwenye mwishowe mwishoni mwa miaka hiyo miwili, kwa sababu angekuwa na nuru ya maandiko.

Kenneth hajajibu swali ambalo mwandishi wa barua aliuliza. Ameunda hoja ya mjanja kutoka kwa kichwa kidogo kilichofichwa. Mwandishi hakudai kuwa Russell alisema vitabu vyake vilikuwa mbadala wa Biblia. Kenneth anateta swali ambalo haliko mezani. Swali lilikuwa 'kwanini Russell alidai kwamba wasomaji hawa walipaswa kusoma tu Masomo ya Maandiko? '  Hiyo ndivyo Russell anasema kwa maneno mengi katika sehemu zilizoangaziwa hapo juu.

Kenneth anajaribu kutatanisha suala hilo. Kwa mfano: Wacha sema daktari wako anasema kuwa kwa afya yako unaweza kutumia ounces mbili tu za siagi kwa siku, au unaweza kuwa na kiwango chochote cha majarini ikiwa utachagua kuibadilisha kwa siagi. Kwa wazi, siagi sio siagi, lakini inaweza kutumika kama mbadala wa siagi. Sasa wacha tuseme unaamua kula croissant ya siagi kila siku, kwa sababu umejifunza kuwa ina ounces mbili za siagi.

Je! Croissant ni mbadala wa siagi kama majarini? Hapana, ina siagi, lakini sio mbadala wa siagi. Russell hasemi kwamba vitabu vyake ni majarini kwa siagi ya Bibilia. Anasema kuwa unaweza kutumia vitabu vyake kupata siagi yako. Huna haja ya siagi moja kwa moja, croissant (vitabu vyake) atafanya vizuri zaidi. Ni taarifa ya kiburi kutoa, lakini ndivyo mwandishi wa barua alikuwa akiuliza juu na kile Kenneth alishindwa kushughulikia. Hata hivyo anadai waasi-imani ni wale waliopotoka!

Mamlaka ya Kukataliwa

Jambo kuu la Kenneth linakuja katikati wakati anasoma Yuda 9.

"⁹ Lakini wakati Mikaeli malaika mkuu alikuwa na mgawanyiko na Ibilisi na alikuwa akibishana juu ya mwili wa Musa, hakuthubutu kutoa hukumu dhidi yake kwa maneno ya dhuluma, lakini akasema: "BWANA na Bwana akakukemea." "Yuda 9)

Kenneth anasema kwamba Michael hakufikiria "Mamlaka ambayo hayakuwa yake."

Halafu anasema:

“Kwa hivyo Yuda alikuwa akitoa somo kwa wale katika makutaniko ambao walikuwa 'wakidharau mamlaka, wakiwatukana watukufu'; lilikuwa funzo kwao. Michael aliweka mfano mzuri wa kutovuka mamlaka. Na hilo linakuwa somo zuri sawa kwetu leo ​​kujua mipaka ya mamlaka yetu na uwajibikaji. Na tofauti na wale waasi katika siku za Yuda, hatutaki kuwa waasi, badala yake tunataka kufuata mwongozo wa mtumwa mwaminifu… Mtumwa ambaye Mikaeli — Bwana wetu Yesu Kristo — anamtumia leo. ”[I]

Kwa Kenneth, "watukufu" leo ni washiriki wa Baraza Linaloongoza, "mtumwa mwaminifu" kwa maoni yake. Lakini wana sifa gani za kuunga mkono kujisifu kama hii? Je! Kenneth angekubali kuwa Papa ndiye mtumwa mwaminifu? Kwa wazi sivyo. Ikiwa hakukubaliana na mafundisho ya Kanisa Katoliki, je! Angehisi "anadharau mamlaka" kwa kusema? Sio nafasi! Kwa hivyo kuna tofauti gani?

Tofauti katika akili yake na katika akili ya JW zote ni kwamba dini hizo zingine zinafundisha uwongo, kwa hivyo wamepoteza madai yoyote ambayo wangekuwa nayo kuwa mtumwa mwaminifu. Naam, ikiwa ni mchuzi kwa goose kukemea mafundisho ya uwongo ya "watukufu" waliodanganywa kama makasisi wa Jumuiya ya Wakristo, basi ni mchuzi kwa gander kufanya vivyo hivyo kwa makasisi wa Mashahidi wa Yehova ambao wamechukua joho la mamlaka yao wakati huo iliheshimu utamaduni wa dini zote zilizopangwa zikidai Kristo kama kiongozi wao, lakini wakimkana kwa mwenendo wao na mafundisho yao.

Mamlaka tuliyonayo kusema jambo kama hilo hayatoki kwa kamati iliyochaguliwa na wanadamu, lakini kutoka kwa Bwana wetu Yesu ambaye aliwaamuru wanafunzi wake wote kuhubiri habari njema aliyofundisha na kusema ukweli katika roho. (Mt 28: 18-20; John 4: 22-24) Kwa hivyo tunazungumza kwa ujasiri kwa sababu Yesu alituruhusu tusiogope mtu, au Baraza Linaloongoza lingeweza kutukataa kutolewa kwa aya hii:

“Kwa hivyo wakakaa wakati mwingi wakizungumza kwa ujasiri na mamlaka ya [Bwana][Ii], ambaye alishuhudia neno la fadhili zake zisizofaa kwa kuruhusu ishara na maajabu kufanywa kupitia wao. "(Matendo 14: 3)

Kwa ufupi

Yuda na Peter hawakuongozwa kuandika maneno yao wakifikiria Mashahidi wa Yehova. Maneno yao yalitumika katika siku zao na kuendelea kutumika kwa njia zote hadi karne hadi leo. Hoja ya Kenneth ya kuwatetea mabwana zake kutokana na mashambulio ya Wakristo wa kweli, ambao wanajaribu tu kusaidia wengine kuelewa ukweli, sio mpya. Hoja hizi zimetumiwa tena na tena na viongozi wa dini waliojiteua ambao wamethibitisha uwongo kwa mmiliki wao wa pekee, Yesu Kristo.^C Hii ndio njia iliyochukuliwa na wote wa Jumuiya ya Wakristo.

Inaonekana kuna maoni ya kukata tamaa nyuma ya video hii mpya ya jw.org. Ufikiaji wa mtandao hutoa kwa mtu yeyote mahali popote hufanya iwe ngumu zaidi kwa "miamba iliyofichwa chini ya maji" kubaki imefichwa.

________________________________________________

[I] Mashahidi wanaamini Michael ni Yesu, lakini ufahamu huo ni msingi wa uvumi na hupuuza aya kwa upande kama vile Daniel 10: 13

[Ii] NWT badala ya "Yehova" kwa nios, Bwana, katika aya hii.