Nicole Ametengwa na Ushirika kwa ajili ya Kusimamia Ukweli wa Neno la Mungu!

Mashahidi wa Yehova wanajiita “katika Kweli”. Limekuwa jina, njia ya kujitambulisha kuwa mmoja wa Mashahidi wa Yehova. Kuuliza mmoja wao, “Umekuwa katika kweli kwa muda gani?”, ni sawa na kuuliza, “Umekuwa mmoja wa Mashahidi wa Yehova kwa muda gani?”

Imani hii, ya kwamba wao peke yao, kati ya dini zote za ulimwengu, zilizo na ukweli, imekita mizizi sana hivi kwamba kuijaribu dhana hiyo inahusisha mengi zaidi kuliko mazoezi ya kiakili tu. Kumwomba mmoja wao achunguze moja ya imani zao za msingi ni kuwauliza kuhoji utambulisho wao wenyewe, mtazamo wao wa ulimwengu, hata kujithamini kwao.

Hii husaidia kueleza upinzani anaokumbana nao anapojaribu kufichua uwongo na unafiki ndani ya Shirika, hasa katika viwango vyake vya juu zaidi. Ni mara chache sana utapata mzee au kikundi cha wazee ambao wako tayari kufungua New World Translation ili kuchanganua mafundisho yao kwa utulivu na kwa busara. Badala yake, mhubiri wa kutaniko anayeonyesha mashaka au mahangaiko yake anachukuliwa kuwa msumbufu na kutishiwa kwa jina la UKENGEUFU!

Ili kufafanua itikio hili la kawaida, ninakupa barua zifuatazo kati ya Nicole, dada Shahidi wa Yehova anayeishi Ufaransa, na wazee wa kutaniko lake waliokuwa wakimshtaki kwa kusababisha migawanyiko na kueneza uwongo wa waasi-imani. Barua zote zimetoka kwake. Ni mara chache sana wazee hawataandika jambo lolote la namna hii katika maandishi kwa sababu wanaagizwa na Shirika kutofanya hivyo. Kuandika mambo kunamsumbua mtu tena ikiwa anashughulika na uwongo, kashfa, na uwongo.

Katika barua hii ya kwanza kati ya barua tatu, tuna jibu la Nicole kwa “mwaliko” wa kukutana na wazee.

(Kumbuka: Herufi hizi zote zimetafsiriwa kutoka Kifaransa asilia. Nimetumia herufi za kwanza kuchukua nafasi ya majina ya wazee.)

======== HERUFI YA KWANZA =========

Baraza la Wazee chini ya FG,

Nikipendelea kukuandikia leo badala ya kukutana nawe, ni kwa sababu hali yangu ya akili na hasira yangu haviniruhusu kuongea kwa utulivu (moja ya udhaifu wangu ni kudhibiti hisia zangu, na katika hali hii hisia zangu ni kali).

Kwa sehemu unajua maswali yangu, mashaka yangu, na kutokubali kwangu msimamo wa Sosaiti kuhusu mambo fulani, kutia ndani mtazamo tunaotakiwa kuwa nao kuelekea washiriki wa familia waliotengwa na ushirika.

Katika mkutano wa mwisho (Jumanne, Januari 9), FG ilionyesha kwa usahihi, kwa kutumia mfano wa tohara siku ya 8, kwamba Wayahudi hawakuelewa ni kwa nini Yehova alichagua siku hii ya 8 kwa usahihi. Sikuweza kukubaliana zaidi. Kisha akauliza ni maombi gani yanaweza kufanywa juu yake?

FM ilitoa ufafanuzi kuhusu kutengwa kwa mshiriki wa familia na kusema kwamba hata kama hatuelewi, tunapaswa kumtumaini Yehova. Ni njia ambayo imetumika ambayo nina shida nayo. Sheria ya Mungu (tohara) imebadilishwa kwa upole na sheria ya Lakini (msimamo wa Sosaiti kwamba hupaswi hata kujibu simu au kutuma ujumbe kwa mtu aliyetengwa na ushirika).

Kwa kifupi, lazima tutii kwa sababu ni WA MUNGU sheria.

HAPANA ! Katika hali hii ni tafsiri ya kibinadamu; sio WA MUNGU sheria, ni YA MWANAUME!

Ikiwa hiyo ilikuwa sheria ya Mungu, inakuwaje kwamba katika 1974 (ona Mnara wa Mlinzi la 15/11/1974) Sosaiti ilikuwa na msimamo tofauti kabisa: “Par. 21 Kila familia lazima pia iamue ni kwa kadiri gani itahudhuria wale wa washiriki wake (mbali na watoto wachanga) ambao wametengwa na ushirika na ambao hawaishi chini ya paa yake. Sio kwa wazee kuamua hili kwa familia.

“Par. 22 …..Haya ni maamuzi ya kibinadamu kwa ajili ya familia kufanya, na wazee wa kutaniko hawatakiwi kuingilia kati mradi tu hakuna uthibitisho wa wazi kwamba ushawishi mbaya umeingizwa tena katika kutaniko” (ona mafungu kamili katika w74 11/15 )

Mnamo 1974, ilikuwa sheria ya WHO?

Hata hivyo, mwaka wa 1974, tuliombwa tujiunge na mwendo huu wa utendaji kama chakula kutoka kwa MUNGU.

Mnamo 2017: mabadiliko ya msimamo (sitafafanua) - Sheria ya nani? Bado ni wa YEHOVA?

Kwa hiyo, katika miaka michache tu, YEHOVA alibadili maoni yake?

Kwa hiyo, ‘tulikula chakula kilichochafuliwa’ kutoka kwa YEHOVA mwaka wa 1974? Haiwezekani.

Nadhani naweza kuhitimisha kwa kufaa kwamba ilikuwa au ni SHERIA YA WANADAMU na si ile ya MUNGU.

Kurudi kwenye tohara (msingi wa mazungumzo ya awali) YEHOVA hakuwahi kubadilisha siku ya tohara (8).^th siku zote). YEHOVA habadiliki.

Tusiseme kwamba ni lazima tumtii MTU bila kuelewa! Ni MUNGU anayepaswa kutiiwa bila kuelewa!

Binafsi, niko mbali kabisa na kuelewa sababu kwa nini uovu unaruhusiwa (licha ya mambo machache tuliyo nayo katika Biblia); ikiwa nina mtoto karibu nami ambaye anakufa kwa njaa au kuangamia kwa mapigo ya vita asivyoelewa, itakuwa vigumu kwangu “kuelewa”. Lakini hii haisumbui imani yangu au upendo wangu kwa Yehova, kwa sababu ninajua kwamba YEYE ni mwenye haki na ana sababu zake nzuri ambazo sijui kuzihusu. Ninajua nini kuhusu Ulimwengu wa MUNGU? Ninawezaje kuelewa yote? mimi si kitu; Sielewi chochote.

Lakini usijali, hii ni milki ya Mungu wetu Mkuu!

Na tena, kwa wema wake Baba yetu wa Mbinguni hakuwakemea watu ambao walitaka kuelewa au kuomba uthibitisho (Ibrahimu, Asafu, Gideoni na ngozi…n.k.); kinyume chake, aliwajibu.

Katika Mithali au katika barua za Paulo, Biblia inasifu utambuzi, akili timamu, kufikiri, uwezo wa kufikiri… (soma andiko la leo Kol 1:9/10) Paulo anasali kwamba akina ndugu ‘wajazwe. maarifa sahihi na ufahamu wa kiroho kutembea ndani a namna inayomstahili Yehova“. Paulo hakuwahi kuomba kwamba ndugu watii bila kuelewa...

Wanadamu si wakamilifu na kwa hiyo wanalazimika kubadilika (mimi mwenyewe nikiwemo, bila shaka), lakini mara nyingi wanahatarisha kufanya hivyo wanapokwenda “zaidi ya yale yaliyoandikwa” (4Kor. 6:XNUMX).

Hainisumbui kwamba wanaume hufanya makosa, ndivyo tunavyofanya wote. Nini shida mimi ni kupitisha tafsiri za wanadamu kuwa SHERIA YA MUNGU na kuziweka kwa mamilioni ya watu.

Shirika lilisema (bado w74 11/15) “kwa kushikamana na Maandiko, yaani kwa kutopunguza yale wanayosema na kwa kutowafanya waseme wasiyoyasema, tutaweza kuwa na maoni yenye usawaziko kuhusu waliotengwa na ushirika”.

Ndiyo, nakubaliana kabisa na mtazamo huu. Biblia haisemi chochote kuhusu watu waliotengwa na ushirika katika familia. Tunapaswa kutumia ubinadamu wetu, akili yetu ya kawaida, hisia zetu za haki na ujuzi wetu wa kanuni za kimungu.

F, miezi michache iliyopita ulisema kutoka kwenye lectern: “baadhi ya ndugu na dada hawaelewi neno kusafisha linamaanisha nini” (Nilihisi kulengwa, sawa au vibaya, ingawa nadhani najua maana ya neno kusafisha).

Kwa hivyo umetoa mfano wa maana ya "jina la Mungu", maana ambayo sasa ni sahihi zaidi lakini haijabadilisha maana yake kimsingi. Sikuweza kukubaliana zaidi: mfano mzuri wa uboreshaji.

Lakini hiyo sio kabisa mashaka yangu juu ya usafishaji yanahusu.

Ili kujiweka wazi zaidi, nitatoa mifano michache:

1914: watiwa-mafuta wanangoja kupaa kwao mbinguni (haikutokea - kusafishwa au kosa?)

1925: mwisho wa miaka 6,000 - matarajio ya ufufuo wa wazee wakuu Nuhu, Ibrahimu… (haikufanyika - usafishaji au makosa?).

1975: Mwishoni mwa miaka 6,000 tena - utawala wa milenia wa Kristo bado haujaanza - usafishaji au makosa?

Aina/Anuwai : Sitazinukuu… Nitawakumbusha tu kwamba tafiti zote zimefanywa kuhusu aina/aina hizi (maelezo ambayo yaliniacha “nimechanganyikiwa” lakini “nikanyamaza”). Leo, tunaacha tafsiri hizi zote - uboreshaji au makosa?

"Kizazi": katika miaka 47 ya ubatizo, nadhani nimesikia angalau tafsiri 4 (wanaume wenye umri wa miaka 20 mwaka wa 1914, kisha umri ulipungua hadi 10, kisha kuzaliwa mwaka wa 1914 (kwa pinch, tunaweza kuzungumza juu ya kusafisha), basi. kilikuwa ni “kizazi kiovu” kisicho na tarehe hususa, kisha tabaka 2 za watiwa-mafuta wa wakati huo… ni uhusiano gani (au utakaso gani) kati ya “kizazi kiovu” na “watiwa-mafuta”? (Sikubaliani na mwisho. maelezo ama, ambayo yanaonekana kuwa na mkanganyiko kiasi cha kuturuhusu kabisa kuahirisha tarehe ya mwisho ya kizazi, kwamba ninahisi kutokuwa na uwezo wa kuielezea kwa mtu yeyote katika eneo).

Mtumwa mwaminifu na mwenye busara: badiliko la utambulisho kutoka kwa watiwa-mafuta wote hadi kuwa ndugu wanane tu ulimwenguni. Jambo muhimu sana sawa, kwani lilikuwa ni suala la kutambua njia ya MUNGU. Kusafisha au kosa?

Orodha hii ni mbali na kamilifu ...

Kuhusu utabiri ambao haujatimia, nashangaa ninaposoma Kumb. 18:21 – “Nawe ukisema moyoni mwako, ‘Tutajuaje neno ambalo Yehova hajalisema? Nabii anenapo kwa jina la Yehova na neno hilo halitimii au lisitimie, hilo ndilo neno ambalo Yehova hakusema. Nabii alisema hivyo kwa kujidai. Lazima usimwogope.

Wewe na mtu mwingine yeyote mko huru kuzingatia hili kuwa la kusafisha. Kwangu mimi, haya yalikuwa MAKOSA ya kibinadamu na watu hawa hawakunena kwa jina la MUNGU.

Tumeombwa kuamini “kweli” hizi kama mafundisho kutoka kwa MUNGU.

Waligeuka kuwa wa uwongo. Tungewezaje bado kufikiri kwamba hiki kilikuwa chakula kutoka kwa YEHOVA?

Hili ni jambo la mbali sana na vile Paulo asemavyo katika Wagalatia 1:11 – “Ndugu zangu, nawajulisha ya kuwa habari njema niliyoihubiri katika habari njema si kitu cha kibinadamu, kwa maana sikuipokea kutoka kwa mwanadamu wala sikuipokea kutoka kwa mwanadamu. nalifundishwa, isipokuwa kwa ufunuo kutoka kwa Yesu Kristo.”

Kama tungeshikamana, kama Paulo alivyofanya, kwa yale Maandiko yalivyosema, hatungefundishwa uwongo na kuombwa kuamini kama kweli kutoka kwa MUNGU!

Kwa kuwa Baraza Linaloongoza linakubali kwamba halijaongozwa na roho ya MUNGU, kwa nini tunaombwa tufuate kwa upofu bila kuelewa?

NDIYO, YEHOVA ANAWEZA KUFUATA (kwa kufuata Neno lake kwa uangalifu sana), SI WANADAMU!

Kichwa cha kutaniko si wanaume, bali ni KRISTO. Sisi sote tuna neno la Kristo katika Biblia, na halijakatazwa “kuthibitisha mambo yote” ( Mit. 14:15 “Mtu asiye na uzoefu huamini kila neno, lakini mtu mwerevu huchunga hatua zake”).

Kwa kumbukumbu, acha niwakumbushe maneno ya Paulo:

Wagalatia 1:8 “Hata hivyo, hata kama we or malaika kutoka mbinguni ingekuwa ni kuwatangazia nyinyi kama habari njema jambo linalopita zaidi ya yale tuliyowatangazia kuwa habari njema na ilaaniwe” kisha katika mstari wa 9 anasisitiza “Kama tulivyosema hapo juu, ndivyo nasema tena…”

Ninaheshimu kazi ya kiroho ya wanaume wa Baraza Linaloongoza, kama vile ninavyoheshimu yenu, kazi ninayoshukuru na ninafurahia kufaidika nayo. Ninaomba tu haki ya kuwaona washiriki wa Baraza Linaloongoza kuwa wachungaji wema maadamu wananifundisha Neno la Kristo na si kama kichwa cha kutaniko au waamuzi wa dhamiri yangu ya Kikristo.

Ninaamini katika imani yako, upendo wako, kujitolea kwako, unyoofu wako, na ninafahamu kazi yote unayofanya, na ninarudia, ninakushukuru.

Asante kwa kuamini hisia zangu nzuri za Kikristo.

"Kristo na aiangaze mioyo yetu"

Nicole

PS: Labda baada ya barua hii utataka kukutana nami. Kwa sababu zilizotolewa mwanzoni mwa barua hii, napendelea kusubiri hadi niwe mtulivu na mwenye utulivu tena. Nilimwona G mnamo Jumatano Januari 10.

======== MWISHO WA HERUFI YA KWANZA =========

“Mwaliko” wa kukutana na wazee ni “sema vizuri,” kuazima neno kutoka 1984 na George Orwell. Ikiwa mtu atakataa mwaliko wa halmashauri ya hukumu, wazee wa halmashauri hiyo watatoa hukumu ikiwa mshtakiwa hayupo. Nicole alitengwa na ushirika baadaye. Kwa kujibu uamuzi huo wa halmashauri ya mahakama, aliwaandikia barua ifuatayo.

======== HERUFI YA PILI =========

Nicole
[Anwani imeondolewa]

Mwili wa Wazee kutoka ESSAC MONTEIL

Mada: Kutengwa Kwangu,

Ndugu,

Ningependa kurudi kwako kufuatia kutengwa kwangu.

Kwa nini sasa? Kwa sababu haikunichukua siku 7 tu (kikomo cha muda wa kukata rufaa) lakini karibu miezi 7 kupata kichwa changu juu ya maji.

Kusudi la barua yangu ni kujua sababu hususa ya kutengwa kwangu, (ambayo sikujulishwa) uamuzi wako ulipotangazwa. Kwa simu, Bw. AG aliniambia: “Kamati imeamua kuhusu kutengwa kwako; una siku 7 za kukata rufaa; lakini mlango haujafungwa kwenu”. Nilijibu: "Sawa".

Unaweza kusema kwa usahihi: "Lakini haukuenda kwa kamati ya mahakama".

Hiyo ni sawa. hali yangu haingeruhusu; uliponiambia kuhusu kamati ya mahakama, nguvu zangu zote ziliniishia (literally) nikaanza kutetemeka. Kwa saa 1, ilibidi niketi bila kusema, nikiwa nimeduwaa kabisa. Mshtuko na mshangao ulinitawala. Hali yangu ya kihisia na ya neva (tayari ni tete chini ya hali ya kawaida na kuchochewa na kifo cha dada-mkwe wangu) ilifanya nishindwe kuwapo; ndio maana sikujitokeza. Najua nyinyi si madaktari au wanasaikolojia, lakini baadhi yenu mnafahamu udhaifu wangu. Ikiwa hunielewi, angalau tafadhali, niamini.

Hata hivyo, mshtakiwa anaposhtakiwa akiwa hayupo, rekodi ya kusikilizwa kwa kesi hiyo pamoja na hitimisho huwasilishwa kwake. Paulo mwenyewe aliuliza asili ya mashtaka dhidi yake (Matendo 25:11). Kwa visa vya kutengwa na ushirika kibiblia, Biblia inafichua asili ya dhambi zinazoongoza kwenye adhabu hii.

Kwa hivyo ninaamini kuwa ninakuuliza kihalali kutoka kwa maoni ya kilimwengu na ya kibiblia haswa sababu ya kutengwa kwangu (haki ya kisheria juu ya data yangu ya kibinafsi). Ningeshukuru ikiwa ungejibu maswali yafuatayo kwa maandishi (nakala ya faili yangu itathaminiwa).

1 - Sababu ya kutengwa kwangu katika faili yangu.

2 - Msingi wa Kibiblia ambao umeweka hoja zako.

3 – uthibitisho kamili wa madai yako: maneno, matendo na matendo ambayo yanapingana na Biblia, ambayo ndiyo (pekee) mamlaka kuu kwa Wakristo, na kuhalalisha uamuzi wako.

Sidhani kwamba utanitukana kwa kuniandikia 1Kor 5:11: “Lakini sasa nawaandikia kwamba msichangamane na mtu yeyote anayedai kuwa ndugu au dada, lakini ni mzinzi au mchoyo; mwabudu sanamu au mchongezi, mlevi au mnyang'anyi. Hata msile pamoja na watu kama hao."

Kwa rekodi, Biblia inasema nini kuhusu kutengwa na ushirika?

2 Yoh. 9:10: “Yeyote anayefanya si kubaki katika mafundisho ya Kristo na kwenda zaidi yake hayumo katika muungano na Mungu; mtu ye yote akija kwenu, naye haleti mafundisho hayo, msimkaribishe nyumbani mwenu, wala msimsalimie.”

Warumi 16:17 “Sasa, ndugu zangu, nawatia moyo waangalieni wale ambao kuunda migawanyiko na hali ya kujikwaa, mambo kinyume na mafundisho uliyojifunza, na waepuke.”

Gal 1:8 “Lakini hata ikiwa ni mmoja wetu au malaika kutoka mbinguni akuletee habari njema ipitayo habari njema tuliyokuletea, na alaaniwe”.

Tito 3:10 ” Mwonye mtu mwenye mafarakano mara moja, kisha umwonye mara ya pili. Baada ya hayo, usiwe na uhusiano wowote nao.”

Kwa misingi hii ya kibiblia (lakini labda unayo mingine), tafadhali niambie kwa usahihi kabisa:

• Ni mafundisho gani ambayo nimewafundisha wengine ambayo yanaenda kinyume na mafundisho ya Kristo? Ninasema nenda kinyume na mafundisho ya Kristo, ndivyo Paulo anazungumza, si kuhusiana na kubadilisha tafsiri za wanadamu (nina miaka 64; naweza kuthibitisha kwamba nimefundishwa “kweli” ambazo hazijasafishwa lakini zimebadilika kabisa. (kizazi, 1914, 1925, 1975) au kuachwa (aina/mfano….tazama barua yangu ya kwanza) kwa mamilioni ya watu!
• Nimeunda migawanyiko gani; nimeanza mgawanyiko gani? (Ikiwa ndivyo unavyonishtaki, sijapokea onyo lolote (Tito 3:10).

Nasisitiza tena kwamba nakubaliana na 100% ya yale yaliyoandikwa kwenye Biblia; kwa upande mwingine, sishikilii 100% ya mafundisho ya Watch Tower Society, ambayo nyakati fulani hayana msingi wa kibiblia (sijui asilimia); lakini SIMFUNDISHI MTU nisichoamini.

Nimekuwa tu wakati mwingine pamoja matokeo ya funzo langu la kibinafsi pamoja na ndugu na dada. Nadhani kuna 5 kati yao; kati ya hawa 5, 4 wamekiri kwangu kwamba wao pia wana mashaka. Kwa baadhi yao, ni wao ambao walianza kuzungumza juu ya mashaka yao. Tuligusia mambo machache sana.

Dada niliyezungumza naye sana alikuja nyumbani kwangu. Ningependa alionya yake kabla ya kwamba kile nilikuwa na kusema hakuwa daima kulingana na maoni ya Shirika, na kwamba ningependa kuelewa vizuri sana kama yeye aliamua si kuja. Hajadanganywa. Aliamua kuja. Sikuufunga mlango nyuma yake. Angeweza kuondoka wakati wowote, ambayo hakufanya; kinyume chake kabisa. sikufanya hivyo WEKA MTAZAMO WANGU kwenye yake. Pia ana shaka juu ya mafundisho fulani (144,000).

Bila kutaka kuleta mgawanyiko, je, si katika asili ya Mkristo kusema kwa uwazi, bila unafiki, (kwa uwazi) na kwa ukweli kuhusu kile anachogundua anapojifunza Biblia? Sikuzote nimeheshimu imani ya ndugu zangu, ndiyo maana sikuzote nimepima maneno yangu nao na mara nyingi nikajizuia. Ni pamoja na wazee tu kwamba nimeshughulikia masomo mengi.

Paulo asema hivi katika Wafilipi 3:15 : “Ikiwa mna maoni tofauti kuhusu jambo lolote, Mungu atakuangazia kuhusu njia ya kufikiri inayohusika.”
Paulo hasemi kuhusu kumfukuza mtu huyo; kinyume chake, anasema kwamba Mungu atampatia nuru, na anafanya kweli.

Kwa kweli, kinyume na kile nilichoambiwa wakati wa mkutano wangu wa mwisho na wazee: "Unategemea akili yako mwenyewe, Baraza Linaloongoza linamtegemea Mungu", akimnukuu Pro. 3:5. Huu ni UONGO!

Mstari huu unaonyesha kwamba hatupaswi PEKEE tutegemee akili zetu kuelewa sheria ya Mungu. Ndiyo, unapaswa pia kuuliza roho ya Jah, ambayo nimekuwa nikifanya kila wakati. Hata kama sikuwa, hiyo ndiyo sababu ya kutengwa na ushirika?

Yesu alituhakikishia kwamba ikiwa tutamwomba roho yake, Mungu atatupa, Luka 11:11, 12 “…. si zaidi sana Baba aliye mbinguni atawapa roho takatifu wale wamwombao!“. Mstari huu hauhusu Baraza Linaloongoza tu!

Soma tu muktadha wa Mithali 2:3 “Ukiita ufahamu… ndipo utaelewa…” Mithali 3:21 “hifadhi hekima itumikayo na uwezo wa kufikiri…” n.k. Mistari katika Mithali na barua za Paulo imejaa kutia moyo kutafuta akili, utambuzi, akili ya kawaida, uwezo wa kupambanua, kutafakari, ufahamu wa kiroho… Je, Matendo 17:17 “Waberoya walichunguza maandiko kwa uangalifu kila siku ili kuhakikisha kwamba yale waliyoambiwa yalikuwa sahihi” basi inahusu Baraza Linaloongoza pekee?

Baraza Linaloongoza lenyewe linasema kinyume:

Mnara wa Mlinzi Julai 2017: …uelewa wa kimsingi wa ukweli hautoshi… Kama mwandishi Noam Chomsky alivyoonyesha “hakuna mtu atakayemimina ukweli katika akili zetu. Ni juu yetu kuitafuta wenyewe”. Kwa hiyo, jitafutie mwenyewe kwa kuyachunguza Maandiko kila siku” ( Matendo 17:11 ) Kumbuka kwamba Shetani hataki ufikirie mambo kwa njia inayofaa au kuchanganua mambo vizuri. Kwa nini isiwe hivyo? Kwa sababu propaganda "ina uwezekano mkubwa wa kufanya kazi, tunasoma, "ikiwa watu wamekatishwa tamaa ya kufikiria kwa umakini". Kwa hivyo kamwe usitosheke na kukubali kwa upole na upofu kila kitu unachosikia ( Mithali 14:15 ). Matumizi yako Umepewa na Mungu uwezo wa kufikiri kuimarisha imani yako (Mithali 2:10-15; Rum 12:1,2).

Ndiyo, Mungu aliumba ubongo wetu ili tuutumie. Hiyo haimaanishi kwamba hatutegemei Baba yetu wa Mbinguni kuelewa!!!!

Ningependa kukushukuru mapema kwa jibu lako la wazi na sahihi kwa maswali katika barua hii, juu ya ufahamu (tukikumbuka) kwamba wakati wa mazungumzo yetu (sikunukuliwa mstari wowote wa Biblia) (hakuna mstari mmoja wa Biblia uliotumiwa. ) kukemea utovu wa nidhamu mkubwa kwa upande wangu.

Ninakuhakikishia, lengo langu sio kubishana, hata kama sikubaliani na jibu lako; iwe mbali na mimi kutumbukia tena kwenye jinamizi hilo! Najua haitaongoza popote.

Ili kufungua ukurasa na kurejesha usawaziko wangu, ninahitaji kujua ni dhambi gani nzito ambayo nimefanya. Umeniambia kwa fadhili kuwa mlango haujafungwa, lakini bado ninahitaji kujua ni nini nahitaji kutubu.

Asante mapema kwa wasiwasi wako.

Kwa upande wangu, ninabaki mwaminifu kwa Mungu na Baba yangu, kwa Neno lake na kwa Mwana wake; kwa hivyo, natuma salamu zangu za kidugu kwa wale wanaotaka kuwapokea.

Nakala: Kwa akina ndugu ambao bado katika kutaniko la Pessac walioshiriki katika mazungumzo yetu na katika halmashauri ya Mahakama.

(Kwa) Betheli ya Ufaransa -

(Kwa) Mashahidi wa Yehova huko Warwick

======== MWISHO WA HERUFI YA PILI =========

Wazee walijibu Nicole na kumweleza kwa nini waliamini kwamba alikuwa mwasi-imani mwenye migawanyiko aliyehitaji kutengwa na ushirika. Hapa kuna majibu yake kwa hoja zao.

======== HERUFI YA TATU =========

Nicole
[anwani imeondolewa]

Kwa washiriki wote wa Baraza la Wazee,

Na kwa wale wote wanaotaka kuisoma...

(Labda baadhi ya watu hawatataka kusoma kote - kwa ajili ya uwazi, ninawaalika kufanya hivyo ninaponukuu watu fulani kwa majina - lakini ni juu ya kila mtu kuamua)

Asante kwa kujibu ombi langu hatimaye.

Unanukuu Tito 3:10, 11 (Mwonye mtu mwenye mafarakano mara moja, kisha umwonye mara ya pili. Baada ya hayo, usijihusishe nao. Unaweza kuwa na hakika kwamba watu kama hao wamepotoka na ni watenda dhambi; wamejihukumu wenyewe kwa wenyewe. )

Sijaunda CURRENTS zozote za KINGA. Kama ningekuwa nao, wafuasi wangu wangekuwa wapi?
Nimesoma Peter asubuhi ya leo, ambayo andiko la leo limetolewa. Anatangaza kwamba wale wanaounda madhehebu haya "wanamkana mmiliki wao ... kwa sababu ya wanayofanya, wengine wataisema vibaya njia ya ukweli ... wanawatumia nyinyi kwa maneno ya udanganyifu".

Sijawahi kumkana KRISTO, hakuna mtu ambaye amezungumza vibaya kuhusu njia ya ukweli kwa sababu ya “mwenendo wangu wa aibu na usio na haya.” Sikumnyonya mtu yeyote kwa maneno ya udanganyifu.

Samahani ikiwa niliwaudhi baadhi ya akina ndugu, lakini lazima ningekuwa na maono mafupi kidogo; lengo langu halikuwa kamwe kumuudhi mtu yeyote. Nawaomba radhi. Walakini, ingekuwa ya kimaandiko ikiwa wangeniambia usoni mwangu. Lakini hiyo ni sawa.
(Wakati huohuo, kabla tu nifanye mahojiano yangu ya mwisho na DF na GK, ndugu mmoja aliniambia kwamba mimi ni mfano mzuri kutanikoni na kwamba si yeye peke yake aliyefikiri hivyo. Juma moja mapema, dada mmoja alikuwa ameniambia zaidi au chini ya kitu kimoja.
Lakini inaonekana kwamba NILIKUWA NIKIRUDIA MAWAZO YANGU NA ILIKUWA MFANO MBAYA KWA KUTANIKO.

Kwa kweli ni vigumu kwangu kukaa kimya kuhusu yale niliyosoma katika Biblia. Naipenda Biblia. Daima tunataka kuzungumza juu ya kile tunachopenda. Ninakukumbusha kwamba kila wiki tunaulizwa:

“Ni mambo gani mengine ya kiroho ambayo umepata katika usomaji wa Biblia wa juma hili”?

Kwa nini uulize swali hili ikiwa unaadhibiwa kwa kuzungumza juu ya kile umepata? Ingekuwa kweli zaidi kusema: “Ni vito gani vingine vya kiroho ambavyo umepata katika usomaji wako machapisho?

Katika kisa hiki, tungeelewa kwamba hatupaswi kuzungumzia kweli zinazopatikana katika usomaji wetu wa Biblia ambazo hazipatani na yale ambayo “Jamii” husema, bali kuhusu zile zinazopatikana katika machapisho.

Hakika sifikirii kuwa mimi ni mwerevu kuliko wengine, lakini ninaamini maneno ya Kristo aliyesema:

Luka 11:11-13 … si zaidi sana Baba aliye mbinguni uwape roho takatifu wale wanaomwomba! "

Marko 11:24 “Nanyi mkiomba lo lote katika sala, amini ya kwamba utaipokea, nawe utaipokea”.

Paulo anaendelea tena:

Waefeso 1:16 “Naendelea kuwataja katika maombi yangu ili … Mungu awape ninyi roho ya hekima na ufunuo katika maarifa kamili ya mtu wake, macho ya moyo wako yametiwa nuru".

Ebr 13:15 “… na tutoe dhabihu ya sifa, yaani, tunda la mioyo yetu midomo kufanya tangazo la hadharani kwa ajili ya jina lake.”

Je, mimi ni mwasi-imani kwa sababu ninaamini maneno ya Kristo na Paulo walioniahidi kwamba ningeweza kuwa na roho ya Baba yetu wa mbinguni? Je, Yesu na Paulo walikuwa wakizungumza kuhusu wanaume 8 pekee duniani?

Ngoja nikukumbushe Matendo 17:11:

“Wayahudi wa Beroya walikuwa wastaarabu kuliko wale wa Thesalonike, kwa maana walilipokea lile neno kwa hamu kubwa sana; kuyachunguza Maandiko kwa makini ili KUTHIBITISHA KUWA YALIYOAMBIWA NI SAHIHI."

Lakini ni nani aliyekuwa amewatangazia Neno? Mtume Paulo, ambaye alikuwa amepokea maono kutoka kwa Bwana wake Kristo. Kwa kadiri tunavyojua, Baraza Linaloongoza halijafanya hivyo. Na bado, Paulo aliwaona Waberoya kuwa na hisia nzuri.

Ningependa kuwakumbusha haraka kwamba katika miaka 50 ya kumwabudu Mungu, sijapata malalamiko mengi. Zaidi ya miaka 20 iliyopita, tayari nilikuwa na mashaka yangu kuhusu 1914 na maelezo ya kizazi. Niliomba wazee wawili waje kuniona. (Wakati huo, hawakuona inafaa kuniacha).

Kusema tu kwamba katika miaka hii yote (ambayo pia ilikuwa sababu ya mimi kuondoka miaka 10 iliyopita, lakini hukujua kuhusu hilo), sidhani kama NIMEENEZA mawazo yangu. Ninakupa changamoto utaje wazo moja la kibinafsi ambalo nimelieleza kutaniko katika miaka hii 50!

Biblia inatuambia:

1 Wathesalonike 5:21Chunguza mambo yote: Shikeni sana lililo bora”
2 Petro 3:1 “kwa kuchochea mawazo yako mazuri na urudishe kumbukumbu yako”

"Jamii" inasema:

Tunapotii"hata kama hatufanyi hivyo kikamilifu kuelewa uamuzi au hatukubaliani nayo kikamilifu, tunataka kuunga mkono Mamlaka ya Kitheokrasi” (w17 Juni uku. 30)
… ”tunayo a wajibu mtakatifu kufuata mwongozo wa Mtumwa Mwaminifu na Mwenye Hekima na Baraza lake Linaloongoza na kuunga mkono maamuzi yao”. (w07 4/1/ p. 24)

“Hata leo, Baraza Linaloongoza…. Chakula cha kiroho kilichomo kinategemea Neno la Mungu. Nini kwa hiyo kufundishwa hutoka kwa Yehova, na sio kutoka kwa wanaume" (w10 9 / 15 p. 13)

"Yesu anaongoza kutaniko kupitia Mtumwa Mwaminifu na Mwenye Hekima, yeye pia inarudia sauti ya Yehova" (w14 8 / 15 p. 21)
(Kuna wingi wa dondoo zinazofanana ambazo mara nyingi hunukuu kutoka kwenye jukwaa)

Ona kwamba tengenezo limewekwa kwenye kiwango sawa na Neno la Mungu, kwamba ni mwangwi wa sauti ya Yehova, kwamba kile kinachofundishwa kinatoka kwa Yehova!

Hivyo, Rutherford alipokuwa na mamilioni ya watu kuhubiri, kwa msaada wa kijitabu “Mamilioni Wanaoishi Sasa Hawatakufa Kamwe” chakula hiki kilitoka kwa Yehova.
Nakili/bandika dondoo:

Jambo kuu la kurejeshwa kwa wanadamu ni uhai: na kwa kuwa vifungu vingine vinaonyesha vyema hivyo Abrahamu, Isaka, Yakobo na waaminifu wengine wa nyakati za kale watafufuka tena na uwe wa kwanza kupendelewa, twaweza kutazamia kwamba mwaka wa 1925 utaona kurudi kutoka kwa hali ya kufa kwa wanaume hao waaminifu waliofufuliwa kisha kufufuliwa na kurejeshwa kikamilifu kwa nafasi kamilifu ya kibinadamu, na kama wawakilishi wanaoonekana na wa kisheria wa utaratibu mpya wa mambo hapa chini. Ufalme wa Masihi uliosimamishwa, Yesu na Kanisa lake tukufu linalofanyiza Masihi mkuu, watasambaza kwa ulimwengu baraka zilizotazamiwa kwa muda mrefu sana, zinazotarajiwa na kuombewa kwa muda mrefu. Wakati huo utakapofika, kutakuwa na amani na hakuna vita tena, kama vile nabii asemavyo” (p. 75)

“Kama tulivyoonyesha hivi punde, mzunguko mkuu wa jubilei lazima kuanza mwaka wa 1925. Ni katika tarehe hii kwamba awamu ya kidunia ya ufalme itatambuliwa [...] Kwa hiyo, tunaweza tarajia hilo kwa ujasiri 1925 itaashiria kurejea kwa hali ya ukamilifu wa kibinadamu wa Ibrahimu, Isaka, Yakobo na manabii wa kale”. (uk. 76)

Kwa hoja iliyotolewa hapo awali kwamba utaratibu wa zamani wa mambo, ulimwengu wa zamani unaisha na unapita, kwamba utaratibu mpya wa mambo unashika kasi na kwamba. 1925 ni kuona ufufuo wa wakuu waaminifu wa nyakati za kale pamoja na mwanzo wa ujenzi, ni busara kuhitimisha kwamba mamilioni ya watu walio duniani sasa watakuwa bado huko katika 1925 Na kwa kuzingatia data ya neno la kimungu, lazima tuseme kwa chanya na njia isiyoweza kupingwa Kwamba mamilioni ya watu wanaoishi sasa hawatakufa kamwe”. (p. 83)

(Kwa njia, je, wote waliobatizwa baadaye wanajua kuhusu vipindi hivi na vingine? Sikuvijua mimi mwenyewe).

JE, WALE WOTE WALIOTABIRI WA UONGO WALIITWA WAASI? Baada ya yote, tunazungumza kuhusu Marais wa Mashahidi wa Yehova (RUTHERFORD – RUSSELL tazama kichwa 1914).

Hata hivyo Kumb. 18:22 inasema “ikiwa nabii huyo anasema kwa jina la Yehova na neno hilo halitimizwi, na likikaa bila matokeo, ni kwa sababu Yehova hakusema neno hilo. Nabii amesema kwa kimbelembele. Lazima usimwogope.

Yeremia 23 (10-40) “Wanatumia nguvu zao vibaya…Msisikilize maneno ya manabii wanaotabiri. Wanakudanganya. Maono wanayokuambia ni zao la mawazo yao; halitoki katika kinywa cha BWANA…”

Ni akina nani waliotangaza utabiri wa uwongo? Walikuwa manabii na makuhani ambao walipaswa kufundisha mapenzi ya Mungu.

Ni nani anayeweza kudai leo kwamba “Jamii” haijatoa utabiri wa uwongo (1925 – 1975… Sitaingia kwa undani zaidi; tayari nimesema kuhusu hili katika chapisho lililopita) na kwenda zaidi ya kile kilichoandikwa? Sitaorodhesha mafundisho yote ya uwongo ambayo yamewasilishwa kwetu kuwa ni Kweli, kwa sababu haina mwisho, lakini sawa, kutabiri ufufuo kwa tarehe sahihi na kusema kwamba tarehe hii inalingana na kuingilia kati kwa MUNGU, hakuna ubaya!

KWANINI USITUMIE 2 YOHANA 7 – 10?

"Yeyote asiyedumu ndani ya mafundisho ya Kristo na kwenda nje ya mafundisho hayo hayumo katika muungano na Mungu ..."

Je! Baraza Linaloongoza halikupita yale yaliyoandikwa?

Kwa upande wangu nimetabiri nini?????????

Hata hivyo, mimi ndiye mwasi!!!!!!!!!

Unazungumza juu ya kusafisha:

Kwa nini inapofikia maana ya Rum 13:1 kuhusu kujitiisha kwa mamlaka za juu, kwanza ilisemekana kuwa mamlaka za kibinadamu (chini ya Russell) na kisha “mwanga mkubwa ukawamulika. Ilionyesha kwamba Yehova na Kristo ndio ‘mamlaka zilizo juu zaidi’ wala si watawala wa ulimwengu huu.” Wanaita uliopita tafsiri"a tafsiri mbaya ya Maandiko“. (Nukuu kutoka kwa kitabu “Ukweli utakuweka huru” uk 286 na 287)

Kisha tukaibadilisha kuwa mamlaka ya kibinadamu.

Kwa hiyo, Mungu akawaongoza kwenye jambo lililo sawa, kisha kwenye jambo baya, kisha akawarudisha kwenye jambo lililo sawa. Wanathubutu vipi! Nitawezaje KUSHTUKA pia! Ninawezaje kuamini kuwa Baraza Linaloongoza halitoi tafsiri za kibinadamu. Tunao ushahidi mbele yetu.

Ikumbukwe kwamba kwa miaka 80 hivi, walikosea KATIKA UTAMBULISHO WAO WENYEWE! Mtumwa alikuwa 144,000, leo ni Baraza Linaloongoza, yaani wanaume 8 duniani.

Walipata ufunuo gani kujua kwamba kuanzia sasa YEHOVA angemtumia Bw. COOK kuwa mshiriki wa kituo cha Mungu? Je, hatuna haki ya kujua uthibitisho kwamba Yehova alimchagua kwa njia ya pekee kati ya Wakristo wote?

Musa alipotumwa kwa Waisraeli, alimwambia Mungu hivi: “Lakini tuseme hawaniamini na wasinisikilize, kwa sababu watasema, “Yehova hakukutokea.” Yehova anamwambia nini? “Sio kazi yao! Wao ni waasi! Wanapaswa kukuamini kwa upofu!”

Hapana, ni wazi alipata hoja hii yenye mantiki, kwa kuwa Alimpa ishara 3, miujiza, "ili waamini kwamba Yehova ... amekutokea". Baadaye, kwa miujiza yenye kustaajabisha, Mungu alionyesha kwamba alikuwa amemchagua Musa. Kwa hiyo hapawezi kuwa na shaka.

Kwa hivyo, je, mimi ni muasi kwa sababu ninauliza uthibitisho na sikuweza kuuona kwa macho yangu mwenyewe?

Zaidi ya hayo, NIMESHTUKA kwa sababu:

Jumuiya ina ndimi mbili. Kwa upande mmoja, tunayo manukuu hapo juu juu ya nafasi ya Mtumwa Mwaminifu na Mwenye Busara; lakini na kwa upande mwingine, Bw. JACKSON, mshiriki wa Baraza Linaloongoza, anajibu wakati wa Uchunguzi wa Tume ya Kifalme ya Australia kwa njia hii:

(kutoka kwa tovuti rasmi, isiyo ya uasi-imani: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

Steward: “Je, mnajiona kuwa wasemaji wa Yehova Mungu duniani?”
Jackson: “Nafikiri itakuwa badala ya kimbelembele kufikiri kwamba sisi ndio wasemaji pekee ambao Mungu hutumia.”
(andika kwa Sosaiti ili kuthibitisha ikiwa maneno haya ni sahihi…) Je, alikuwa mnyoofu katika jibu lake tuliposoma machapisho na kusikia kutoka kwa Dawati la Utumishi kinyume kabisa cha yale aliyosema?

(Kuhusu unyanyasaji wa kesi za unyanyasaji wa watoto, kwa nini hatuelezwi? Unajua vizuri kwamba, kwa kukosekana kwa mashahidi 2, hakuna haki iliyotendeka kwa wahasiriwa. (Br. C aliniambia juu ya kesi kama hiyo, ambayo mimi sikumwambia mtu yeyote kuhusu jambo hilo kwa sababu niliaibika sana.) Je, unafikiri kweli kwamba Yesu angeitumia sheria hii?Vipi kuhusu sheria inayomzungumzia mwanamke ambaye ni mwathirika wa kubakwa, bila mashahidi, lakini anayelia. nje?Mchokozi anastahili kifo.Kwa kuongezea, unyanyasaji wa kingono ni uhalifu, kwa nini tusiripoti uhalifu huu kwa wenye mamlaka?Je, tunahitaji mamlaka ya kilimwengu kufanya hivyo?Dhamiri yetu ya Kikristo haitoshi?Kwa kweli, sifa la kutaniko na jina la Yehova halipaswi kuchafuliwa.Sasa amechafuliwa!!!Mtalipa kwa fedha za nani kwa ajili ya mashtaka ambayo Watch Tower Society imeshutumiwa kwayo? Mwili hatimaye kusema wazi kwamba lazima washutumiwa. Wanajua vizuri zaidi kuliko wote, ilikuwaje kwamba hawakuwa wametoa maagizo haya hapo awali?)

Pia alisema kwa swali kutoka kwa hakimu kuhusu waasi:

“Mwasi-imani ni mtu anayepinga kwa bidii yale ambayo Biblia inafundisha.”

Kwa nini hakuongeza “mtu yeyote asiyeshikamana na yale ambayo Baraza Linaloongoza linafundisha”?

NIMESHTUSHWA na:

Nakili/kubandika kutoka kwa tovuti ya JW.ORG hadi kwa swali la msomaji: Je, Mashahidi wa Yehova wanakataa Mashahidi wa zamani?

“Ni nini hutokea mwanamume anapotengwa na ushirika lakini mke na watoto wake wakabaki kuwa Mashahidi? Mazoea yao ya kidini yameathiriwa, ni kweli; lakini mahusiano ya damu na vifungo vya ndoa vinaendelea. Wanaendelea kuishi maisha ya kawaida ya familia na kuonyeshana upendo.

NANI ANAWEZA KUNIAMBIA MACHO KWA MACHO KWAMBA UJASIRI HUU NI WA KWELI? Kwa kuzingatia kauli hizi 3,

Labda tukumbuke kuwa kusema ukweli ni:

"Sema ukweli, ukweli wote na hakuna ila ukweli!

Kila mtu ameona video inayomuonyesha mama mmoja hata hapokei simu ya bintiye. Je, alikuwa mgonjwa? Je, alikuwa katika hatari? Inajalisha nini, sawa? Hakuna uhaba wa vifungu vinavyotangaza kwamba hata hatuhitaji kutuma au kujibu ujumbe mfupi wa maandishi (isipokuwa katika hali ya dharura - lakini itakuwaje?
tunajua ni dharura?).

Yesu alisema: “Lakini ninyi mwasema, ‘Mtu anaweza kumwambia baba yake au mama yake, ‘Kila kitu nilicho nacho ambacho kingeweza kuwafaa ninyi ni korbani (yaani, sadaka iliyoahidiwa kwa Mungu)’. Kwa njia hii, hutamruhusu tena kufanya chochote kwa ajili ya baba yake au mama yake. Kwa njia hii, mnalibatilisha neno la Mungu kwa ajili ya mapokeo yenu, ambayo huwapitishia wengine. Na unafanya mambo mengi kama hayo. Marko 7:11-13

Yesu aliposema, “Kwa hiyo inaruhusiwa kufanya tendo jema siku ya Sabato,” je, hakuonyesha kwamba hakuna kikomo cha kufanya tendo jema?

Siku moja, dada mmoja katika kutaniko letu aliniambia (akizungumza juu ya mume wake ambaye alikuwa ametengwa na ushirika lakini alikuwa akihudhuria ibada tena): “Kilicho ngumu ni kuhudhuria kusanyiko na kutoweza kuzungumza juu yake na mume wako, sisi kila mmoja wetu. kujifunza upande wetu wa meza bila kuwasiliana kuhusu mambo ya kiroho”. (Sikusema chochote, lakini ndio, NILISHTUKA!

Kwa kweli, sikuweza kufikiria Yesu akiwaambia wanandoa hawa: “Mmekuja kunisikiliza, ni vizuri, lakini tafadhali msizungumze kati yenu kuhusu yale ambayo nimewafundisha”.

Wala NISISHTWE NA MAELEKEZO YA BARAZA LINAONGOZA KINYUME NA ROHO WA KRISTO?

Je, siwezi kuwa na dhamiri iliyofundishwa na Neno la Mungu inayotenda ipasavyo? Sikulazimishi kufikiri kama mimi; Ninaomba tu kwamba dhamiri yangu iheshimiwe.

(Katika eneo hili, fanya uchunguzi ili kujua maoni ya akina ndugu faraghani. Video ilipotoka ikionyesha mama huyo hajibu simu ya binti yake, dada waliokuwa kwenye mkokoteni wa kuhubiri walikuwa wakiizungumzia. Walikuwa wakijaribu kutafuta hali zenye udhuru ambazo labda Jumuiya haikuwa imetaja.Walisema: “Labda ilikuwa mara ya tatu au zaidi alipopiga simu…” yote katika kujaribu kupunguza ujumbe huu ambao kwa kweli hawakuuelewa.Katika mazingira hayo, nilisikiliza lakini sikusema chochote…

Katika kitabu cha Ufunuo: inasema: “hatudai kwamba maelezo yaliyotolewa katika chapisho hili hayana makosa”.

Katika hali hiyo, kwa nini tunawatenga watu walio na mashaka kwa sababu hawaoni uungwaji mkono wowote wa kibiblia kwa tafsiri (kwa mfano, tafsiri ya nne au ya tano ya “kizazi”. Ninajua kwa hakika kwamba si mimi pekee. Ikiwa tungewauliza akina ndugu wana maoni gani juu yake, na bila shaka hii bila kujulikana, bila hatari yoyote na kwa sababu Baraza Linaloongoza lingependa kuwa na maoni yetu, ni wangapi wangeona maelezo haya kuwa ya kibiblia. )? Miaka 20 iliyopita, niliandikia Sosaiti kuhusu kizazi hicho. Walijibu kwa maelezo tofauti kabisa na ya leo. Na unataka niwaamini?

Kila mtu hufanya makosa - hakuna shida. Lakini kwa nini Baraza Linaloongoza linajiweka kwenye kiwango cha kibinadamu kwa kualika kutokamilika linapokosea, na pia kujiweka kwenye kiwango sawa na Kristo kwa kudai utii kamili kwa sababu limechaguliwa na Mungu kama njia?

Lililo zito ni kulazimisha maoni fulani na kudai kwamba wanasema katika jina la Yehova, kwamba wao ni mwangwi wa sauti ya Yehova. Hii ina maana kwamba Yehova amewalisha watu wake makosa!!!! Isitoshe, inamaanisha kwamba Yehova anabadili Neno lake!

Je, mimi ndiye ninayewashtua wengine ninaposema UKWELI huu? Na mimi sina HAKI YA KUSHTUKA?

Kabla ya kugeukia mambo mengine ya kibiblia, ningependa kutaja:

- kwamba ilikuwa niliposoma kadi yangu ndipo nilipojua kwamba nilikuwa nimetambuliwa na kwamba nilikuwa nimepokea maonyo.
Nilikuwa nimezingatia vizuri hotuba za uasi na nilielewa kwamba ulikuwa ukinilenga mimi (lakini sikuwahi kuhisi wasiwasi na uasi); ni kaka gani alinipa maonyo moja kwa moja na maonyo haya yalikuwa yapi?

Mkutano wa Kwanza: mmoja wa ndugu aliniambia (ndugu watatambua walikuwa nani) "mazungumzo haya yamenitia moyo kusoma Biblia kwa undani zaidi" - HAKUNA MAONYO

Mkutano wa Pili: "Si mara nyingi tunakuwa na mazungumzo ya kina, natumai tutakuwa na zaidi - HAKUNA ONYO.

Mkutano wa Tatu: (pamoja na mwangalizi wa wilaya): “unachosema kinapendeza sana” – HAKUNA ONYO – alipotoka kwenye kusanyiko, alinibusu kwaheri (kama ningepewa daraja, sidhani kama angenipa. imefanya).

Mkutano wa Nne: mjadala wa kukatisha tamaa zaidi ambao nimewahi kuwa nao! HAKUNA ONYO na haswa HAKUNA KUTIA MOYO

Mkutano wa Tano na wa mwisho: ndio, Bwana F analeta wazo la UKENGEUFU kwa kusema kwamba nilizungumza na ndugu (wachache sana). Nilijieleza juu ya hili mwanzoni mwa barua. Ninaelewa anachopata, kwa hivyo ninaondoka, nikiwa nimeelewa kabisa kuwa hatima yangu imetiwa muhuri.

Sikupata maonyo hapo awali, lakini hiyo sio muhimu sana, haibadilishi msimamo wangu.

RD aliposema kwamba wale waliokuja kwenye mikutano wasifikiri kwamba walikuwa wakibarikiwa na Mungu, nilienda kumwona, nikihisi kulengwa; alinihakikishia kwamba sikuwa peke yangu, kwamba sikuwa peke yangu kutanikoni… Ok

Baadaye, nilipaswa kuwa mwenye nyumba wa dada fulani kwenye mikutano. Kabla tu ya mkutano RD alienda kumuona dada huyu na kumtaka achague mtu mwingine. RD alikuwa amenisalimia kwenye mkutano, kwa hivyo hakuweza kuwa na adabu ya kunijulisha? Nikajikuta namtafuta bure huyu dada, na sielewi chochote? Angalau dada 2 (pamoja na dada 2 ambao waliwasilisha mada, bila kusahau waume…) walijua kwamba nilipaswa kushiriki katika mkutano, walikuja kuniona ili kuniuliza ni nini kilikuwa kimetokea, sikuwajibu. jibu. Kwa hiyo alikuwa tayari amenihukumu vya kutosha kutoonyesha hata modicum ya kuzingatia?

Sikuelewa chochote, siku iliyofuata katika kuhubiri, nilizungumza na BA nikimuuliza kama nilikuwa chini ya kizuizi. Yeye mwenyewe alishangazwa na tabia hii na aliniambia kuwa hajui chochote kuhusu hilo, kwamba kwa hali yoyote, katika hali kama hiyo, unamjulisha mtu huyo. Alipaswa kuwaendea akina ndugu jioni hiyo na kunijulisha. Hakurudi tena kuniambia chochote. (Simlaumu).

Nikiwa nimekabiliwa na ukimya huu, nilikwenda kuonana na RD ili kueleza mshangao wangu. Aliniambia kwamba ndugu walikuwa wamemjulisha kwamba sitaki kufanya mazungumzo yoyote zaidi! ambayo sio kweli kabisa: ningeshangaa na kushtuka ikiwa ndivyo ilivyokuwa?

Ilibainika kuwa ulikuwa umefanya uamuzi huu bila kujisumbua kunijulisha. Nilikuwa tayari kuwa kiasi kidogo. Kwa kweli, sasa ninaelewa kuwa niliwekwa alama.

Lakini hayo ni maelezo tu, sivyo?

Wakati wa hotuba zetu, ni maandiko gani ya Biblia ambayo akina ndugu walipinga “mawazo yangu”? HAKUNA

Kuhusu ukumbusho Kristo alituambia:

“Hii inawakilisha mwili wangu ambao utatolewa kwa ajili yenu. Endeleeni kufanya hivi kwa ukumbusho wangu” “kikombe hiki kinawakilisha agano jipya, lililothibitishwa na damu yangu, ambayo itamwagika kwa ajili yenu“. Luka 22:19/20

Je, damu ya Kristo ilimwagwa kwa ajili ya wale 144,000 pekee?
Kwa hiyo sisi wengine tunawezaje kukombolewa?

1Kor 10:16 “Je, kikombe cha baraka tukibarikicho si ushirika katika damu ya Kristo? Je! mkate tuumegao si ushirika wa mwili wa Kristo? Kwa kuwa ipo MKATE MMOJA, SISI, WAKATI TUKO WENGI, ni mwili mmoja, kwa maana SOTE TUNA SEHEMU KATIKA MKATE HUU MMOJA”.
(hakuna kamwe kutajwa kwa tabaka dogo la vizuizi kuwa na sehemu katika mkate na lingine kufaidika tu bila kuwa na sehemu - mawazo safi ya kibinadamu - Biblia haisemi hivyo! soma tu na ukubali kile inachosema).

Yohana 6:37-54 “.YOTE ANAYONIPA BABA atakuja kwangu, wala sitamtupa nje mtu ye yote ajaye kwangu...KILA MWANAUME anayemtambua Mwana na kumwamini atakuwa na uzima wa milele…Mimi ndimi mkate ulio hai. Kama MTU akila mkate huu, ataishi milele; na kweli, chakula nitakachotoa mimi ni mwili wangu kwa ajili ya uzima wa ulimwengu. …Msipoula mwili wa Mwana wa Adamu na kuinywa damu yake, hamna uzima ndani yenu”.

(Tunaambiwa kwamba hakuwa akizungumza kuhusu Karamu ya Mwisho, kwa kisingizio kwamba ilikuwa kabla haijafanyika; sawa, kwa sababu Yesu hakuwahi kuzungumza juu ya matukio kabla hayajatukia? Anasema mkate huu ni mwili wake. Lakini ni nini mkate wa Karamu ya Mwisho?)
Kwa nini utafute matatizo wakati maneno ya Kristo hayahitaji kufasiriwa? Je, si kwa sababu tunataka kabisa kuwafanya waendane na kile tunachosema, kwa hivyo tunaongeza uvumi?

Ninaendelea kufanya kile Kristo alichotuomba, ukizingatia kwamba alimwaga damu yake kwa ajili yangu pia, LAKINI MIMI NI MKASI!

Kisha Yesu, kabla hajapanda mbinguni, akawaambia wanafunzi wake,
“Basi enendeni… na kuwafundisha kufanya mazoezi YOTE NILIYOKUAGIZA".

Labda Yesu alisahau kuwaambia: kuwa mwangalifu, sikukuambia, lakini sio kila mtu atakunywa kutoka kikombe changu, lakini utaelewa kuwa mnamo 1935! Mtu atakuja na kuongeza maneno yangu (RUTHERFORD).

Kwa mada ya ukumbusho huo, DF alitumia ulinganisho ili kutoa hoja yake: “Kwa ukumbusho wa Novemba 11, kwa mfano, kuna wale walioko uwanjani wanaoshiriki na wale wanaotazama kwenye televisheni… (wanaotazama lakini hawachukui. sehemu) Mawazo bora ya kibiblia! Ndani ya
ningeweza kutoa mfano mwingine: “Unapoalika marafiki kwenye mlo, je, huwa unawaambia kwamba unawaalika, lakini baadhi yao watakula, na wengine watakuwepo tu kutazama wale wanaokula. Watapitishwa sahani, lakini hawatashiriki. Lakini ni muhimu sana waje hata hivyo!

Ningependa kuongeza kwamba nilisema rasmi baada ya mkutano wangu wa kwanza na katika barua yangu ya kwanza kwamba sitaki kulizungumzia tena - DF alisisitiza sana, akiniambia kwamba yeye mwenyewe alijiuliza kuhusu hilo muda mfupi tu uliopita. - Nilisisitiza, nikisema kwamba ningekubali mkutano huu ikiwa watakuja kunitia moyo. Ulikuwa mkutano wa kuhuzunisha zaidi ambao nimewahi kuwa nao. Kwa kweli, nilivunjika moyo sana hivi kwamba sikufika hata kwenye mkutano wa utumishi jioni hiyo.

Lakini hilo latarajiwa, kwa kuwa wale ndugu 2 hawakutoa hata sala mwanzoni mwa mkutano! Kabla tu ya kuondoka, DF iliniuliza kama angeweza kusali, ambapo nilijibu kwamba ningependelea itolewe mwanzoni mwa mkutano…
Sina la kusema…

Ningeweza kuongeza mistari mingi zaidi, lakini nitajaribu kuiweka fupi.

144,000: nambari halisi?

Unatatuaje operesheni: ni kiasi gani 12 mara 12,000?

Kujua kwamba:

12 sio halisi
12,000 sio halisi
Makabila ambayo 12,000 wanatoka sio halisi

Naam, naam, kimiujiza, MATOKEO NI HALISI!

Katika sura iyo hiyo, wale viumbe hai 4 ni wa mfano, wale wazee 24 ni wa mfano, lakini wale 144,000 ni halisi! hiyo ni katika mistari iliyotangulia (wazee 24 wanaashiria nambari halisi… ajabu… kwa kawaida ni kinyume chake).

Kwa njia, wale 144,000 wanaimba mbele ya wazee 24 (wazee 24 ni wale 144,000 kulingana na Sosaiti, kwa hiyo wanaimba mbele yao wenyewe). Tazama maelezo na ukumbuke kwamba mstari wa 1 kwa hakika unazungumza juu ya wale 144,000 ambao wote wako mbinguni, pamoja na Mwana-Kondoo juu ya Mlima Sayuni (Ninawaachia ninyi kupitia maelezo katika machapisho na kuona ni nani anayekisia).

Mwanzo 22:16: “Uzao huu utakuwa kama nyota za mbinguni na kama chembe za mchanga…” haimaanishi idadi hususa, ambayo ni rahisi sana kuhesabu.

Kwa mtazamo wa kihisabati tu, tunawezaje kuamini kwamba idadi hii bado haijafikiwa, wakati kulikuwa na maelfu yao katika karne za kwanza, kama wengi katika karne ya 20, na wakati huo huo, kwa karne za 19. ngano ilikua (wale 144,000) katikati ya magugu? Je, tumewasahau wale Wakristo wote walioinuka dhidi ya Kanisa na Upapa, wakihatarisha maisha yao ili kueneza au kutafsiri Biblia? Na vipi kuhusu Wakristo wote wasiojulikana wa karne 19 zilizopita? Baada ya yote, hawakuwa wote magugu! Umati mkubwa haukuwepo. Lakini walikuwa akina nani?

Wewe kuwa mwamuzi wa nani anabashiri zaidi.

Nasema mimi ni MKRISTO

Matendo 11:26 “Ilikuwa huko Antiokia ambapo wanafunzi waliitwa WAKRISTO kwa mara ya kwanza kwa UHURU WA MUNGU”.

Matendo 26:28 "Kwa muda mfupi ungenishawishi niwe MKRISTO."

1 Petro 4:16 “Kama mtu akiteseka kwa kuwa ni MKRISTO, asione haya, bali na aendelee kumtukuza Mungu kwa KUJUA JINA HILI.”

Unaweza kuninukuu:

Isaya 43:10 “Ninyi ni mashahidi wangu”.
Je, Israeli, ambao wangekuwa mashahidi wake, waliitwa mashahidi wa Yehova? Mstari wa 1: Hivi ndivyo BWANA, Muumba wako, asema, Ee Yakobo, yeye aliyekuumba, Ee Israeli, usiogope, kwa maana nimekukomboa. nimekuita kwa jina. Wewe ni wangu.

Ndiyo, tunalo jukumu hili, kuwa mashahidi. Misheni hii, ambayo ninaikubali, haimaanishi kwamba lazima tuchukue jina la Mashahidi wa Yehova kihalisi. Israeli haijawahi kuitwa Mashahidi wa Yehova.

Matendo 15:14 “Mungu alishughulika na mataifa ili kuvuta kutoka kwao watu kwa ajili ya jina lake.”
Petro anautumia wakati wake mwenyewe. Wakristo wa kwanza hawakujiita kamwe Mashahidi wa Yehova, bali Wakristo.

Kuhusu Yesu, Shahidi mwaminifu na wa kweli aliye bora zaidi, aliyekuja kwa jina la Baba yake, yeye kamwe hakujiita Shahidi wa Yehova. Ninaposema kwamba ninakuja kwa jina la mtu, hiyo haimaanishi kwamba nitachukua jina lake kihalisi, ninazungumza katika jina lake; Nitaripoti mawazo yake.

Kuwa Ushuhuda ni MISSION Nakubali kabisa.

Matendo 1:8: “Nanyi mtakuwa mashahidi wangu katika Yerusalemu…”. Math 24:14 nk.

Jina Mashahidi wa Yehova kama tengenezo ni hatua ya mtu mmoja, RUTHERFORD, lakini haitokani na UTOAJI WA KIMUNGU, ni MKRISTO unaotokana na UTOAJI WA KIMUNGU.

Unafikiri ni nani alisema:

“…jina lolote tunalopewa na wanadamu, halina maana kwetu; hatutambui jina lingine ila “jina pekee ambalo limepewa chini ya mbingu kati ya wanadamu” - Yesu Kristo. Tunajipa jina la WAKRISTO kwa urahisi na hatuweki kizuizi chochote ambacho kingetutenga na mtu ye yote anayeamini katika jiwe la msingi la jengo letu ambalo Paulo analizungumzia “Ya kwamba Kristo alikufa kwa ajili ya dhambi zetu, kama yanenavyo Maandiko; na wale ambao hii haitoshi kwao hawastahili kubeba jina la Mkristo.” ona T of G 03/1883 – 02/1884 na 15/9 1885 (Kiingereza) (ikiwa huna vichapo hivi, liandikie Sosaiti ili kujua ikiwa ni kweli)

Jibu: RUSSELL

MIMI NI MKASI, KWA HIYO RUSSELL NI UKENGEUFU PIA.

(Tena, inashangaza kwamba Yehova alimwongoza Russell katika mwelekeo mmoja na Rutherford katika mwingine…)

Tumaini lake, wote wanaenda mbinguni

1. - Tafadhali piga kauli hiyo kutoka kwa kadi yangu - ni rahisi UONGO. Ninajua vyema kile ninachoamini.

Ninaamini kwamba mpango wa awali wa Mungu utatimia na kwamba dunia itakuwa paradiso ambamo wanadamu wataishi. Ninakukumbusha kwamba ninaamini 100% kile ambacho Biblia inasema (Ufu 21:4)!

MUNGU atachagua tuendako tukistahili. Yesu alisema, “Nyumbani mwa Baba yangu mna makao mengi…”.

1914

Sitaingia kwa undani sana kwani itachukua muda mrefu sana.

Kwa kuelewa kwamba hesabu zote za wanadamu zimeonekana kuwa mbaya:

• Russel "Wakati umekaribia" 1889 98 / 99:
  …Ni kweli kwamba inatarajia mambo makubwa kuamini, kama sisi, kwamba ijayo miaka 26 serikali zote za sasa zitapinduliwa na kuvunjwa.”
• Tunazingatia a ukweli uliowekwa vizuri kwamba MWISHO WA FALME ZA DUNIA HII na kusimamishwa kamili kwa Ufalme wa Mungu kutafanyika ndani 1914".
• Basi tusishangae kwamba katika sura zinazofuata, tunawasilisha MAONI kwamba kuanzishwa kwa Ufalme wa Mungu UMEANZA TAYARI: kwamba kulingana na unabii ilikuwa ianze ikitumia nguvu zake mnamo 1878 na kwamba pigano la siku kuu ya Mungu Mweza-Yote, ambalo litakwisha mwaka wa 1914 kwa kupinduliwa kabisa kwa serikali za sasa za dunia, tayari kumeanza” nk.

Hakuna lolote kati ya yale yaliyotangazwa kwa ajili ya 1914 lililotimia; Nitapitisha upesi ukweli kwamba wote walitarajia kuinuliwa mbinguni, kwa kuwa walifikiri hii ingepatana na kuingilia kati kwa Mungu.

Mnaniita mwasi-imani kwa sababu nina mashaka makubwa sana kuhusu tarehe ya 1914. Umekosea kuhusu tarehe zote zinazohusu matukio ya kidunia, kwa hiyo unawezaje kuwa na uhakika wa mambo yaliyotukia mbinguni?

Hesabu za kibinadamu ni hesabu za kibinadamu tu.

SIWEZI KUITWA MKASI KWA KUTIA MASHAKA 1914, HAIJAANDIKWA NDANI YA BIBLIA, NI MATOKEO YA HESABU ZA BINADAMU.

Kukataliwa na Baraza Linaloongoza

Simkatai Mkristo yeyote kuwa ndugu anayenifundisha Neno la Mungu, na niko tayari kuiga imani yake ikiwa anaheshimu mafundisho ya Kristo. Ninasema, au angalau ninanakili Kol 1:18 nikizungumza juu ya Neno, "yeye ndiye kichwa cha Mwili, cha kusanyiko". KWA HIYO KRISTO NDIYE KICHWA PEKEE.

Yohana 14:6 “Mimi ndimi njia, na kweli, na uzima. Hakuna awezaye kuja kwa Baba ila kwa njia ya mimi. Kwa hivyo, Baraza Linaloongoza, njia au njia, imechukua nafasi ya Kristo?

Kuhusu sisi, hata tuwe nani, “tunaye Bwana mmoja Kristo, na sisi sote ni ndugu”.

Waebrania 1:1 “Wakati mmoja Mungu alisema na baba zetu kwa njia ya manabii mara nyingi na kwa njia nyingi. Sasa, kwenye mwisho wa siku hizi, amesema nasi kwa njia ya MWANA, ambaye amemweka kuwa mrithi wa yote…”

Mungu hakuchagua kuongea kupitia Baraza Linaloongoza (maneno ambayo hayapo katika Biblia, lakini hatuoni aibu kurejelea mitume katika utangulizi wa Matendo kama Baraza Linaloongoza, jina ambalo hawakuwahi kuwa nalo) .

1 Kor 12 “Basi pana tofauti za karama, bali Roho ni yeye yule; kuna huduma mbalimbali na bado kuna Bwana yeye yule;” Na hivi ndivyo Mungu alivyowaweka washiriki mbalimbali katika kusanyiko: kwanza mitume, ( washiriki wa Baraza Linaloongoza si mitume na hakuna warithi wa mitume) pili manabii (walikuwa manabii wa kweli?), tatu walimu ( washiriki za Baraza Linaloongoza ni sio walimu pekee - nyinyi wenyewe msiwe walimu, ambayo naikubali)… na Paulo anaendelea kusema kwamba ataenda kuwaonyesha njia isiyo ya kawaida zaidi. Ni njia ya upendo ambayo inapita mafundisho yote.

Ninakubali kwamba walimu wote wa kweli wa neno la Mungu ni, kulingana na Tito 1:7-9 “Waangalizi , kiongozi…ambaye lazima awe mwadilifu, mwaminifu, anayeweza kutia moyo…”

1Kor 4:1, 2 “Tunapaswa kuchukuliwa kuwa watumishi wa Kristo na mawakili... Sasa nini kinatarajiwa mawakili ni ili waonekane kuwa waaminifu…”

Kumbuka kwamba katika Luka 12:42 - mstari sambamba na Math 24:45, "mtumwa" anaitwa "wakili" - lakini kwa ujumla, kidogo sana imenukuliwa kutoka Luka 12:42 labda kwa sababu tungetambua kwamba msimamizi "darasa". ” haitumiki kwa wanaume 8 bali kwa waalimu wote wanaoombwa wawe waaminifu na wenye hekima au wenye akili timamu.

Sitakwenda kwa muda mrefu katika hatari ya kukuudhi. Hebu nifupishe: Ninawakubali walimu wa sheria ya Mungu, niko tayari kuwatii na kuiga imani yao mradi wanifundishe SHERIA YA MUNGU.

Vinginevyo, ninachagua “kumtii Mungu kuliko wanadamu”, hata wawe nani.

Ulihukumu mawazo yangu kuwa ya mwasi-imani: "Kila mtu atahukumiwa kama alivyohukumu" Ma 7: 2

Natamani ungeheshimu:

Roma 14: “Usikosoe maoni tofauti na yako” “Wacha kila mtu ahakikishe anachofikiri”.

“Fikirieni dhamira yenu hii kuwa ni kati yenu na Mungu. Heri mtu yule asiyejihukumu mwenyewe kwa sababu ya yale anayokubali.

"Ndiyo, kila kitu kisicho na msingi wa imani ni dhambi."

1 Kor 10: 30 “Ikiwa ninashiriki katika kushukuru, kwa nini mtu yeyote aniseme vibaya kwa kile ninachoshukuru?”

Phil 3: 15 “Kwa hiyo, acheni sisi sote tuliokomaa tuwe na njia hii ya kufikiri, na, ikiwa mna maoni tofauti kuhusu jambo lolote, Mungu atakuangazia kuhusu njia ya kufikiri inayohusika.”

Kwa vyovyote vile, nadhani kwamba baada ya miongo kadhaa ya ukimya, nilikuwa na haki ya kuja kwako kwa uaminifu na uwazi ili kufichua mashaka yangu. Karibu miaka 10 iliyopita, niliondoka kwa busara kwa sababu sawa. Hukujua lolote juu yake. Nilijaribu kujitungia, kuweka mfuniko juu ya kila kitu ambacho kilikuwa kinanisumbua sana, lakini ikawa ni lazima kwangu kuweka wazi imani yangu.

Nilipofanya hivyo, nilifikiri sikuhukumiwa. FG aliniambia nimefanya jambo sahihi; kwamba ilikuwa itikio bora kuliko kuondoka kama ndugu wengine wanavyofanya bila mtu yeyote kujua kwa nini. (Sasa najua kwanini wanafanya hivyo).

Nilijisikia vizuri sana kusema kwa uwazi, na nilitamani kwa dhati kuendelea kutembea katika roho, amani na umoja katika imani pamoja na kaka na dada zangu.
Lakini uliamua vinginevyo.

Je, umelazimika kulalamika kuhusu tafsiri zangu za kibinafsi katika maoni yangu kwenye mikutano kwa miaka mingi? (Lakini nimesikia baadhi hadharani ambazo hazijasahihishwa - kwa mfano, magurudumu katika ono la Ezekieli ambayo yalikwenda na kurudi labda yaliashiria mabadiliko katika shirika - sikuamini masikio yangu! Roho na magurudumu yalikuwa yakibadilika. lakini kwa kuwa lengo lilikuwa kuunga mkono mabadiliko katika Jumuiya, ni nani anayejali ikiwa kilichokuwa kikizungumzwa kilikuwa KOSEFU na hata UPUUZI?)

Siku hiyo, nilienda nyumbani huku nikilia, nikimsihi Yehova anijibu. Hatimaye nilithubutu kumuuliza ikiwa Baraza Linaloongoza lilikuwa kituo chake. Hili ndilo shinikizo la kikundi kwamba sikuweza hata kuunda ombi hili. Asubuhi iliyofuata, niliona andiko la Yohana 14:1 “Msifadhaike mioyoni mwenu; muwe na imani katika Mungu, fanyeni imani ndani yangu pia” Ni somo ninalolishikilia kwa moyo wangu wote.

Ikiwa ningeheshimiwa, kila kitu kingeishia hapo. Nilisema wazi kwamba sitaki kuzungumza juu yake tena. Ulinilazimisha kufanya mikutano yote hii.

Naweza kuongeza kuwa ni pale unapoelewa kuwa umekatazwa kuzungumza ndipo unapozungumza zaidi. Shahidi aliyekatazwa kusema? Je, hilo linawezekana?

Ningeweza kuongeza mambo mengine mengi ambayo yalinishtua, lakini je, ina umuhimu kwako?

Najua ni sababu iliyopotea: “unapotaka kumuua mbwa wako, unasema ana kichaa cha mbwa”.

Kwa upande wangu:

Nitamtii MUNGU kuliko WANADAMU. Mimi si sehemu ya SHIRIKA (neno ambalo hata halipo katika Biblia, lakini matukio yake ni mengi katika machapisho), mimi ni sehemu ya WATU WA MUNGU. “Kila anayemcha anapendezwa naye.

Hamkunihukumu kwa mujibu wa BIBLIA bali kwa KANUNI ZA SHIRIKA. Kwa hiyo, haijalishi kwangu.

Nakumbuka:

1 Petro 2:19 “Kwa kweli, mtu akivumilia taabu na kuteseka isivyo haki ili kuwa na dhamiri njema mbele za Mungu, ni jambo jema.”

1 Wakorintho 4:3 “Sijali kwamba nikihukumiwa na ninyi au na mahakama ya wanadamu. Isitoshe, hata sijichunguzi. Nafikiri sina la kujilaumu, lakini hilo halithibitishi kwamba mimi ni mwadilifu. Anayenichunguza ni Yehova.

Mimi ni MKRISTO na nitabaki kuwa MKRISTO na nitaendelea kutenda haki, kupenda uaminifu, na kutembea kwa kiasi pamoja na Mungu wangu.

Ningependa kunukuu kutoka Mnara wa Mlinzi la Mei 1, 1974:

“Watu wanapotishwa kwa hatari kubwa kwa sababu ambayo hata hawashuku, au kwa sababu wanadanganywa na watu wanaoamini kuwa ni marafiki, je, ni makosa kuwaonya? Labda wangependa kutomwamini mtu anayewaonya. Wanaweza hata kuchukia. Lakini je, hilo linamuondolea jukumu la kiadili la kuwaonya?”

Nilikuwa nimepanga kukutumia nakala za vitabu “Thy Kingdom Come”, “The Truth Will Set You Free” na kitabu “Millions Now Living Will Never Die”. (Kwangu mimi, hii ndiyo brosha iliyonifanya kuguswa zaidi), lakini baada ya yote, unaweza kujipatia.

Kwa kweli, barua hii haitarajii chochote kama malipo.

Asante kwa uelewa wako

PS: Sitaki barua hii ichukuliwe dhidi ya ndugu yeyote, hata wale niliowanukuu; lengo langu sio kuumia, najua umetumia tu sheria za Jumuiya.

======== MWISHO WA HERUFI YA TATU =========