"Он вақт Исо дуои зеринро хонда гуфт:" Эй Падар, Парвардигори осмон ва замин! Ташаккур ба шумо, ки ин чизҳоро аз хирадмандон ва хирадмандон пинҳон кунед ва ба кӯдакон монанд созед ". Mt 11: 25 NLT[I]

"Он вақт Исо дар ҷавоб гуфт:" Туро ҳамду сано мекунам, эй Падар, Парвардигори осмон ва замин, зеро ки инро аз хирадмандон ва оқилон пинҳон карда, ба кӯдакон ошкор кардаӣ "(MN 11: 25)

Дар тӯли солҳои гузашта, чун узви вафодори дини Шоҳидони Йеҳӯва, ман ҳамеша бовар доштам, ки тарҷумаи Библиявии мо бебаҳост. Ман фаҳмидам, ки ин чунин нест. Ҳангоми таҳқиқоти ман дар бораи табиати Исо, ман фаҳмидам, ки ҳар тарҷумаи Библия дорои ғаразнок мебошад. Худи ман ҳамчун тарҷумон кор карда, ман метавонам фаҳмам, ки бисёр вақт ин ғараз натиҷаи нияти бад нест. Ҳатто ҳангоми тарҷума аз як забони муосир ба забони дигар, ҳолатҳое буданд, ки ман бояд интихоби худро мекардам, зеро ибора дар забони манбаъ барои беш аз як тафсир имкон фароҳам овард, аммо ҳеҷ роҳе барои бурдани ин номуайянӣ ба забони ҳадаф вуҷуд надошт. Ман аз он ки муаллиф ба савол додан дастрас буд, баҳра мебурдам, то шубҳаҳоро дар мавриди маънои аслиаш расонам; аммо тарҷумони Китоби Муқаддас наметавонад аз Худо бифаҳмад, ки чӣ маъно дорад.
Аммо саркашӣ ин як кишвари истисноии тарҷумон нест. Омӯзандаи Китоби Муқаддас низ дорад. Агар пешниҳоди ғаразнок бо ғазаби хонанда ҳамоҳанг карда шавад, дурӣ аз ростӣ метавонад ба натиҷа оварда расонад.
Оё ман ғаразнокам? Ту? Шояд ба ҳарду савол ҷавоб додан ҳа бошад. Хатои бадбинӣ душмани ҳақиқат аст, аз ин рӯ мо бояд аз он ҳазар кунем. Бо вуҷуди ин, ин як душмани ноустувор аст; бо кампюлҳо хуб ва бидуни дарк намудани ҳузури он, ба мо таъсир расонида метавонад. Бедоршавии мо ба ҳақиқати Навиштаҷот ва афзоиши огоҳии он, ки мо низ ғаразнок ҳастем, кори душворе аст. Ин ба он монанд аст, ки вақте ки мавқуфи дастгох ба як тараф боздошта мешавад, дар охир раҳо карда мешавад. Он ба мавқеи истироҳати табиии худ ҳаракат нахоҳад кард, балки ба самти дигар ҳаракат карда, ба тарафи дигар ҳаракат мекунад ва ба як нуқта қариб ба баландии баровардани он мерасад. Гарчанде ки фишори ҳаво ва сурхшавии ҳаво онро суст мекунад, то он даме, ки вай дар мувозинат ором шавад, он метавонад тӯл мекашад; ва он танҳо ба кӯмаки хурдтарин ниёз дорад, - бигӯ аз соати захмдори баҳор барои идома додани беҷуръатӣ.
Мисли як дастур, онҳое ки аз таълимоти аз ҳад зиёди ортодоксии JW раҳо шудаанд, метавонанд ба сӯи истироҳати табиии мо шино кунанд. Ин ҳамон ҷоест, ки мо ҳама чизеро, ки таълим додаем ва ба мо таълим дода, савол медиҳем ва тафтиш мекунем. Хатар дар он аст, ки мо ба он тарафи гузашта гузашта, ба тарафи дигари шадид мегузарем. Гарчанде ки ин тасвир барои муайян кардани нуқтаи назар хизмат мекунад, дар он аст, ки мо лағв нестем, танҳо аз ҷониби қувваҳои беруна дастгирӣ карда мешавад. Мо метавонем худамон муайян кунем, ки дар куҷо ба куҷо хоҳем расид ва ҳадафи мо ҳамеша бояд мувозинат овардан, дар мувозинати ақлӣ ва рӯҳонӣ будан бошад. Мо ҳеҷ гоҳ намехоҳем, ки як ғаразро ба дигаре барои тиҷорат мубодила кунем.
Баъзеҳо аз омӯхтани фиреб, ки моро бо баъзе фиребҳои дурӯғ дар тамоми ҳаёти худ водор кардааст, хашмгин мешаванд, бо назардошти он чизе, ки ҳамеша ба мо омӯхтаанд, ба инобат мегиранд. То он даме, ки Шоҳидони Яҳува ҳақ будани таълимоти созмонро ҳақиқат шуморанд, шадиде, ки баръакс бад аст: тахфиф кардани таълимоти бардурӯғе, ки бо эътиқоди қаблии мо ба JW мувофиқат мекунад Агар мо ин мавқеъро гирем, мо ба доме афтодем, ки Рутерфордро мекушт. Ҳамин тавр, вай ӯро аз таълимоти калисоҳои нафратангез дур кашид, ки вайро дар ҳабс қарор дода буд, вай таълимотҳоеро, ки аз навиштаҳои навиштаҷот берун баромаданд, ҷорӣ кард. Версияҳои библиявии NWT ва RNWT баъзе ин ғояро инъикос мекунанд. Аммо бисёр тарҷумаҳои дигар ғаразҳои шахсии худро инъикос мекунанд. Чӣ гуна мо метавонем ҳамаи инро тавассути ҳақиқат бартараф созем?

Кӯдакони хурдсол шудан

Мо, Шоҳидони Яҳува, худро ба фарзанд меҳисобем ва аз як ҷиҳат, мисли кӯдаконе, ки ба гуфтаҳои падари худ итоат мекунем ва ба онҳо бовар мекунем. Хатои мо ин пешниҳоди падари нодуруст аст. Мо худро доно ва зеҳн дорем. Дар асл, мо дар муқобили норозигии баъзе таълимот, мо зуд-зуд чунин савол медиҳем: "Ба фикри шумо шумо аз Ҳайати Роҳбарикунанда чизи бештарро медонед?" Ин муносибати бачагонае нест, ки Исо дар Матто 11: 25 таъкид карда буд.
Дар филм шӯхии ҷолибе ҳаст Хуб, бад ва бадӣ ки он оғоз меёбад: "Дар ин ҷаҳон ду намуди одамон вуҷуд дорад ..." Вақте ки сухан дар бораи фаҳмидани Каломи Худо меравад, он шӯхӣ нест, балки аксиома аст. Ва ин танҳо академикӣ нест. Ин масъалаи зиндагӣ ва марг аст. Ҳар яки мо бояд аз худ бипурсем: кадоме аз ин ду нафар ман ҳастам? Зеҳни мағрур ё кӯдаки фурӯтан? Мо ба он чизе майл дорем, ки худи Исо моро огоҳ карда буд.

Пас кӯдакеро ҷеғ зада, дар миёни онҳо гузошт 3 Ва гуфт: «Ба ростӣ ба шумо мегӯям: Магар он ки шумо руҷӯъ кунед ва шумо мисли кӯдакони хурдсол хоҳед шуд, ба Малакути Осмон дохил нахоҳед шуд »(MN 18: 2, 3)

Аҳамият диҳед, ки даъвати ӯ ба "бозгард", то ба кӯдакони хурдсол монанд шавад. Ин майли оддии одамони гунаҳкор нест. Ҳаввориёни Исо доимо дар бораи макон ва мақоми онҳо баҳс мекарданд.

Кӯдакони хурдсол аз мантиқ ёд мегиранд

Ман дар бораи он ҷое фикр карда наметавонам, ки фарқи байни "доно ва доно" ва "бачагона" бештар аз он аст, ки омӯзиши табиати Исо, "Каломи Худо", Logos равшантар аст. Ва вазъияте вуҷуд надорад, ки ин фарқиятро бештар кардан лозим аст.
Чӣ тавр падаре, ки коршиноси машҳури ҷаҳонӣ дар соҳаи математикаи назариявӣ аст, чӣ тавр ба сесолаи худ корашро мефаҳмонад? Эҳтимол вай истилоҳҳои соддаеро истифода мебарад, ки вай фаҳмида метавонист ва танҳо мафҳумҳои асосии консепсияро шарҳ медиҳад. Вай, аз дигар тараф, намефаҳмад, ки чӣ қадар намефаҳмад, аммо эҳтимол фикр мекунад, ки вай тасвири пурраи ӯро дорад. Як чиз барои ҳосил аст. Вай шубҳае надорад, ки падараш ба вай мегӯяд. Вай маънои пинҳониро намеҷӯяд. Вай байни сатрҳо нахондааст. Вай танҳо бовар мекунад.
Павлус нишон дод, ки Исо аз тамоми махлуқоти дигар пештар вуҷуд дошт. Вай Ӯро ба сурати Худо ва ба воситаи ҳама чиз офаридааст ва ҳама чиз барои Ӯ офарида шудааст. Ӯ ба вай бо номе гуфт, ки масеҳиён ӯро дар он замон медонистанд. Пас аз чанд сол, ба Юҳанно зери илҳоми илоҳӣ номи он омад, ки Исо дар бозгашти ӯ номаш маълум шавад. Пас аз чанд сол, ӯ ошкор кард, ки ин ҳам номи аслии ӯст. Ӯ буд ва ҳамеша хоҳад буд "Каломи Худо", Логос.[Ii] (Col 1: 15, 16; Re 19: 13; John 1: 1-3)
Павлус нишон медиҳад, ки Исо «нахустзодаи офариниш аст». Дар ин ҷо фарқи байни «доно ва доно» ва «кӯдакони хурдсол» аён мегардад. Агар Исо офарида шуда бошад, пас замоне ҳаст, ки ӯ вуҷуд надошт; замоне, ки Худо ҳама танҳо буд. Худо ибтидо надорад; бинобар ин дар беохирии вақт ӯ танҳо монд. Мушкилот бо ин фикр дар он аст, ки худи вақт чизе офарида шудааст. Азбаски Худо ҳеҷ чизро ба ҳеҷ чиз тобеъ карда наметавонад ва дар дохили ҳеҷ чиз зиндагӣ намекунад, азбаски вай ба "вақт" зиндагӣ намекунад ва ба вай тобеъ нест.
Равшан аст, ки мо бо мафҳумҳое сарукор дорем, ки берун аз қобилияти дарк кардани мо ҳастанд. Аммо аксар вақт мо маҷбурем, ки кӯшиш кунем. То он даме, ки мо аз худ сер нашавем ва фикр кунем, ки мо ҳақ ҳастем, боке нест. Вақте ки тахминҳо воқеият пайдо мекунанд, догма пайдо мешавад. Ташкилоти Шоҳидони Яҳува ба доми ин беморӣ афтод, бинобар ин аксарияти мо дар ин сайт ҳузур дорем.
Агар мо фарзандони хурдсол бошем, пас мо бояд розӣ шавем, ки Падар мегӯяд, ки Исо нахустзодаи ӯст. Вай як истилоҳеро истифода мебарад, ки мо дарк карда метавонем, дар чаҳорчӯбаи барои ҳама фарҳангҳое, ки дар рӯи замин вуҷуд доштанд, асос ёфтааст. Агар ман гӯям, ки "Ҷон нахустзодаи ман аст", шумо фавран медонед, ки ман ҳадди ақалл ду фарзанд дорам ва Юҳанно аз ҳама калонӣ аст. Шумо ба ин хулоса намеоед, ки ман дар бораи нахустзодаҳо ба маънои дигар, ба монанди кӯдаки муҳимтар сухан мегӯям.
Агар Худо мехост, ки мо бидонем, ки Логос ибтидо надошт, вай метавонист инро бигӯяд. Чӣ тавре ки Ӯ ба мо гуфт, ки Худи Ӯ абадист. Мо намефаҳмем, ки ин чӣ гуна имконпазир аст, аммо муҳим нест. Фаҳмиш талаб карда намешавад. Боварӣ лозим аст. Аммо, ӯ ин корро накард, балки истифодаи ибораро - таваллуди фарзанди нахустини инсониро дар оила, барои ба мо дар бораи пайдоиши Писараш нақл карданро интихоб кард. Ин он саволҳои зиёдеро беҷавоб мемонад, ки мо бояд бо он зиндагӣ кунем. Охир, мақсади ҳаёти ҷовидонӣ ин гирифтани дониш дар бораи Падар ва Писари Ӯ мебошад. (Юҳанно 17: 3)

Гузариш аз гузашта ба ҳозира

Ҳарду Павлус, дар Колосиён 1: 15, 16a ва Юҳанно дар Юҳанно 1: 1-3 барои гузаштани эътибори олии Исо ба гузашта рафтанд. Аммо, онҳо дар он ҷо намемонанд. Павлус Исоро чун шахсе муайян кард, ки ба воситаи кӣ ва ҳама чиз ҳама чизро офаридааст, дар нимаи дуюми ояти 16 идома медиҳад, то ҳама чизро ба замони ҳозира ва ба диққати асосии ӯ равона кунад. Ҳама чиз, аз ҷумла ҳама қудрат ва ҳукумат ба Ӯ тобеъ аст.
Юҳанно ба гузашта бо ҳамин роҳ менигарад, аммо аз нуқтаи назари Исо ҳамчун Каломи Худо, зеро ин Каломи Худост, ки Юҳанно қайд кардан мехоҳад. Ҳатто тамоми ҳаёт тавассути логотипҳо, хоҳ зиндагии фариштагон ва ҳам одамони аввали инсонҳо ба вуҷуд омадааст, аммо Юҳанно паёми худро ба ҳозира меорад ва дар ояти чорум гуфтааст, ки "Дар Ӯ ҳаёт буд ва ҳаёт нури ҳаёт буд. инсоният »- Юҳанно 1: 4 NET[Iii]
Мо бояд аз хондани гиперлитерикӣ ин суханонро эҳтиёт кунем. Матни контекст нишон медиҳад, ки Юҳанно дар тамос шудан чӣ мехост:

"4 Дар Ӯ ҳаёт буд, ва ҳаёт нури инсоният буд. Ва нур дар торикӣ медурахшид, ва торикӣ онро фаро нагирифт. Шахсе аз ҷониби Худо фиристода шуда буд, ки Яҳьё ном дошт. Вай барои шоҳидӣ омад, ки бар Нур шаҳодат диҳад, то ки ҳама ба воситаи вай имон оваранд. Вай он нур набуд, балки омад, ки бар Нур шаҳодат диҳад. Нури ҳақиқӣ, ки ба ҳама равшанӣ медиҳад, ба ҷаҳон омад. 10 Ӯ дар ҷаҳон буд, ва ҷаҳон ба воситаи Ӯ офарида шуд, ва ҷаҳон Ӯро нашинохт. 11 Ӯ назди мансубони Худ омад, вале қавмаш Ӯро қабул накарданд. 12 Аммо ба ҳамаи онҳое, ки Ӯро қабул карданд, ба онҳое ки ба номи ӯ имон доранд, вай ҳуқуқ дод, ки фарзандони Худо шаванд "- Юҳанно 1: 4-12 NET Bible

Юҳанно дар бораи рӯшноӣ ва зулмот сухан намегӯяд, балки нури ҳақиқат ва фаҳмиш, ки зулмотро ботил ва ҷаҳолатро нест мекунад. Аммо ин танҳо нури дониш нест, балки нури ҳаёт аст, зеро ин нур ба ҳаёти ҷовидонӣ ва бештар ба фарзандони Худо шудан меоварад.
Ин нур дониши Худо, Каломи Худо мебошад. Ин Калом - маълумот, дониш, фаҳмиш - худи Логос ба мо дода шудааст. Вай таҷассуми Каломи Худост.

Каломи Худо нодир аст

Ҳам мафҳуми Каломи Худо ва ҳам таҷассуми он дар Логос беназир мебошанд.

«Ҳамин тавр каломи Ман, ки аз даҳони Ман баромадааст, хоҳад буд. Он бе натиҷа ба ман бармегардад, аммо ин албатта ҳар он чизеро, ки писанд аст, иҷро мекунад ва он дар иҷрои иродаи худ муваффақ хоҳад шуд. "(Иса 55: 11)

Агар ман гӯям, ки "сабук бошад", ҳеҷ чиз рӯй намедиҳад, агар занам ба ман раҳм накунад ва бархоста, ба калиди дастгоҳ кӯчад. Ниятҳои ман, ки аз тариқи даҳони ман ифода ёфтаанд, дар ҳаво хоҳанд мурд, агар ман ё ягон каси дигар ба онҳо амал накунам ва бисёр чизҳо метавонанд ҳама чизро бас кунанд ва аксаран қатъ кунанд. Аммо, вақте ки Яҳува мегӯяд: «Бигзор равшанӣ бошад», сабук - давра ва охири ҳикоя хоҳад буд.
Бисёре аз олимони ақидаҳои гуногуни масеҳӣ бар он ақидаанд, ки истинод дар бораи ҳикматҳои шахсият дар Масалҳо 8: 22-36 тасвирҳо Logos. Хирадӣ истифодаи амалии дониш аст. Берун аз худи Логос, офариниши коинот таҷрибаи амалии олии донишандӯзӣ (иттилоот) мебошад.[Iv] Ин ба воситаи ва тавассути ва Logos амалӣ шуд. Ва ӯ ҳаким аст. Вай Каломи Худо аст. Яҳува сухан мегӯяд. Логос мекунад.

Худои ягонаи ҳақиқӣ

Ҳоло Юҳанно дар бораи чизи аҷиб сухан мегӯяд!

"Пас Калом ҷисм шуд ва дар миёни мо сокин шуд, ва мо ҷалоли Ӯро дидем, ки ҷалоле ки аз писари ягонаи падар аст; ва ӯ аз файз ва ростии илоҳӣ пур буд .... Худоро ҳеҷ гоҳ касе надидааст; ин худои ягонае, ки дар паҳлӯи Падар аст, Ӯро шарҳ додааст »(Joh 1: 14, 18 NWT)

Тасаввур кунед, Логоҳо - Каломи Худост, ки ҷисм шуда, бо писарони одам зиндагӣ мекунад.
Мулоҳиза кардан хеле ғайриоддӣ аст. Чӣ изҳори аҷиби муҳаббати Худо!
Шояд шумо пай бурда бошед, ки ман дар инҷо аз Тарҷумаи Дунёи Нав иқтибос овардаам. Сабаб дар он аст, ки дар ин оятҳо ба ғараз роҳ намедиҳад, ки ба назар чунин менамояд, ки бисёр тарҷумаҳои дигар намоиш медиҳанд. Санҷиши зуд аз намоиши параллелии Ҷон 1: 18 дар biblehub.com ёфт, хоҳад ошкор кард, ки танҳо Китоби Муқаддаси нави Китоби Муқаддас ва Библияи арамӣ бо забони англисии оддӣ инро ҳамчун "худои ягоназода" дуруст нишон диҳед. Аксари онҳо "худо" -ро бо "Писар" иваз мекунанд. Метавон гуфт, ки "Писар" дар муқобили 14 дар асоси байнишаҳрӣ. Аммо, худи ҳамон байнишаҳрӣ нишон медиҳад, ки “худо” дар муқоиса бо 18 ба таври возеҳ баён шудааст. Юҳанно як ҷанбаи табиати Исоро ошкор карда буд, ки агар мо "худо" -ро ба "Писар" иваз кунем.
Ояти 18 бо сураи аввали боби кушодаи Инҷили Юҳанно робита дорад. Логос на танҳо худо, балки худои ягонаест. Иблисро худо мегӯянд, аммо ӯ худои козиб аст. Шояд фариштагон ба маънои муайян худопараст бошанд, аммо онҳо худо нестанд. Вақте ки Юҳанно ба фаришта саҷда кард, ӯро зуд огоҳ карданд, ки ин корро накун, зеро фаришта танҳо «ғуломи ҳамкор» аст.
Ҳангоми тарҷумаи дурусти ин порчаи Китоби Муқаддас, Шоҳидон аз ҳақиқате, ки онро ошкор мекунад, худдорӣ мекунанд. Табиати худоӣ будани Исо ва ин чӣ гуна ба оятҳо ба монанди Ибриён 1: 6 чизҳое мебошанд, ки мо ҳоло омӯхтем.
Ҳоло, биёед бифаҳмем, ки ин чӣ маъно доштани “Писари ягоназод” ва “худои ягонагӣ” мебошад. - Ҷон 1: 14, 18
Се имконият вуҷуд дорад, ки пешрафта мешаванд. Як унсур барои ҳама маъмул аст: “ягона” як истилоҳест, ки нодириро ифода мекунад. Ин табиати ягонагӣ аст, ки мавриди баҳс қарор мегирад.

Танҳо таваллудшуда - Сенарияи 1

Дар ОМӮЗИШӢ кайҳо боз фикр мекард, ки Исо ягона офаридаест, ки Яҳува ӯро мустақиман офаридааст. Ҳама чизҳои дигаре, ки тавассути Исо буданд, aka Logos. Дар сурати шарҳи возеҳи Навиштаҷот, мо бояд эътироф кунем, ки ин тафсир ҳадди ақалл имкон дорад.
Агар ба таври мухтасар нишон диҳед, ин сенария ба он маънӣ дорад, ки истилоҳи “тавлидшуда” ба услуби беназири сохта шудани Исо ишора мекунад.

Танҳо таваллудшуда - Сенарияи 2

Логоҳо ҳамчун худо офарида шудаанд. Пас аз он, чун худо, Яҳува ӯро ҳамчун таҷассуми Каломи худ истифода бурд. Дар он нақш, ӯ барои офаридани ҳама чизҳои дигар истифода мешуд. Ҳеҷ махлуқи дигар худое нашудааст. Аз ин рӯ, ӯ ҳамчун Худои ягоназода беҳамтост.
Ҳамин тавр, ин сенарияи дуюм ба табиати офариниши Исо ишора мекунад, яъне чун худои ягонае, ки ҳамеша офарида шудааст.

Танҳо таваллудшуда - Сенарияи 3

Яҳува тавассути Марямро ба воситаи Исоро гирифта, бевосита ба дунё омад. Ин ягона ва ягона аст, ки вай ин корро кард ва ягона инсонест, ки дар дунё таваллуд шудааст, ва метавонад Яҳуваро Падари мустақим ва ягонаи худ арзёбӣ кунад - Исо. Худое, ки Лого буд, аз ҷониби Падари ӯ Яҳува зан таваллуд шуд. Ин беназир аст.

Дар ҷамъбаст

Ман инҳоро барои густариши баҳс номбар намекунам. Баръакс. Ман мехостам, ки ҳамаи мо бубинем, ки то он даме, ки кадом сенария дуруст аст (агар он бошад) дуруст исбот карда нашавем, мо ҳадди аққал баъзе элементҳоро ба мувофиқа расонида метавонем. Исо Писари Худо аст. Исо Каломи Худо ё Логост. Муносибати Исо / Логос бо Падар беҳамто аст.
Мақсади Юҳанно кӯшиш кардани он аст, ки агар мо бо Падари осмониамон шинос шудан хоҳем, бояд Писари ягонаи Ӯро бидонем, ки бо Ӯ аз оғози ҳама чиз дар муносибатҳои наздик ва ғамхор зиндагӣ мекард. Ғайр аз он, ӯ ба мо мегуфт, ки агар мо бо Худо, ки ба манфиати ҳаёти ҷовидонӣ оштӣ шудан аст, зарур аст, ки мо низ бояд ба Каломи Худо гӯш диҳем ва итоат кунем ... Логос ... Исо.
Инҳоест, ки мо бояд ба мувофиқа расем, зеро онҳо мавзӯи ҳаёт ва марг мебошанд.

Калимаи ниҳоӣ

Барои баргаштан ба нуқтаи кушодаам, баъзе аз он чизе, ки ман дар бораи табиати Масеҳ, бо таълимоти расмии JW розӣ ҳастам; баъзеи онҳо чунин нестанд, аммо эҳтимол аст ба таълимоти калисоҳои дигари ҷаҳони масеҳият мувофиқ ояд. Католикон, баптистҳо ё Шоҳидони Йеҳӯва инро пеш аз ман гуфта буданд, ки маро ба ташвиш надиҳанд, зеро онҳо на ба чизе бовар мекунанд, ки маро бовар мекунонад, балки ман инро дар Навиштаҷот тасдиқ карда метавонам. Агар онҳо ҳақ дошта бошанд, ин аҳамият надорад, зеро Навиштаҷот онро дар аввал дошт. Ман гуфтаҳои Навиштаҷотро рад намекунам, зеро баъзе гурӯҳҳое, ки ман бо онҳо розӣ нестам, мисли ман бовар мекунанд. Ин ба ғаразнокӣ ва бадгумонӣ дода шуда, роҳи маро ба назди Падари ман бозмедорад. Исо ин тавр аст. Чӣ тавре ки Яҳува ба мо гуфта буд: «Ин Писари Ман аст ... Ӯро гӯш кунед» (MN 17: 5)
_________________________________________________
[I] Тарҷумаи нави зиндагӣ
[Ii] Чӣ тавре ки дар мақолаи қаблӣ шарҳ дода шуда буд, “Логос” дар тӯли ин силсила мақолаҳо барои кӯшиши зеҳнияти забони англисӣ барои баррасии “Каломи Худо” на ҳамчун номи он истифода мешавад. (Re 19: 13)
[Iii] Библияи NET
[Iv] Аз як шарҳ аз ҷониби Anderestimme: "Ин аст иқтибос аз пешбарандаи китоби Вилям Дембски" Будан ҳамчун ҳамҷоя ":
«Ин китоб асари пешинаи худро васеъ намуда, саволи асосӣ ва душвортаринро, ки ба асри 21 рӯ ба рӯ шудааст, медиҳад, яъне агар модда дигар наметавонад ҳамчун ҷавҳари асосии воқеият хидмат кунад, пас чӣ кор карда метавонад? Гарчанде ки материя ягона ҷавоби имконпазир дар асри гузашта ба саволи дар ниҳоят воқеӣ буд (пайдоиши материя, дар шароити худ, сирре боқӣ мемонад), Дембски нишон медиҳад, ки ҳеҷ масъалае бидуни иттилоот нахоҳад буд ва албатта зиндагӣ нест. Ҳамин тариқ, ӯ нишон медиҳад, ки иттилоот назар ба материя муҳимтар аст ва иттилооти таъсирбахши воқеӣ ҷавҳари аввалиндараҷа аст ».
Маълумот ҳамчун "ҷавҳари аввалия" -и коинот. Дар ибтидо иттилоот буд

Мелети Вивлон

Мақолаҳо аз Мелети Вивлон.
    65
    0
    Оё фикрҳои шуморо дӯст медоред, лутфан эзоҳро шарҳ диҳед.x