Дар видеои охирин Ман таҳия кардам, яке аз шарҳдиҳандагон ба изҳороти ман истисно кард, ки Исо Микоили Архангел нест. Эътиқод, ки Микоил Исои пеш аз инсон аст, аз ҷониби Шоҳидони Яҳува ва Адвентистҳои Рӯзи Ҳафтум ва ғайра эътиқод доранд.

Оё шоҳидон баъзе сирри дар каломи Худо ниҳон доштани пинҳониро ошкор карданд, ки ҳамаи дигар омӯзандагони Китоби Муқаддас ва олимони Библия дар тӯли асрҳо онро фаромӯш кардаанд. Ё онҳо дар асоси пешгӯиҳои нодуруст ба хулоса меоянд? Танҳо аз куҷо онҳо ин идеяро пайдо мекунанд? Чӣ тавре ки мебинем, ҷавоби ин савол дарси объективӣ дар бораи хатари омӯзиши эссегетикии Библия мебошад.

Таълими расмии JW

Аммо пеш аз он, ки мо ба ин савораи хеле даҳшатовар умедворем, биёед аввал мавқеи расмии JW-ро бифаҳмем:

Шумо аз ин мебинед, ки тамоми таълимот ба хулоса ва маъно асос ёфтааст, на ба чизе, ки дар Навиштаҳо ба таври возеҳ гуфта шудааст. Дар асл, дар 8 феврали соли 2002 Бедор шавед! онҳо то ба дараҷае эътироф мекунанд, ки:

"Гарчанде ки дар Библия ягон фарқият нест, ки Микоили раиси фариштагон ҳамчун Исо фарқ кунад, як ояте мавҷуд аст, ки Исоро бо идораи саркоҳин пайванд мекунад." (G02 2 / 8 саҳ. 17)

Мо дар бораи табиати Исо, ки барои фаҳмондани Худо ба мо фиристода шуда буд, сухан меронем, ки мо бояд дар ҳама чиз ба ӯ тақлид кунем. Оё Худо дар ҳақиқат ба мо танҳо як оят ва он танҳо як хулосаро барои фаҳмондани табиати Писари ягоназоди худ медиҳад?

Нигоҳи аҷиб ба савол

Биёед бе ҳеҷ гуна пешгӯӣ ба ин наздик шавем. Китоби Муқаддас ба мо дар бораи Микоил чӣ таълим медиҳад?

Дониёл нишон медиҳад, ки Микоил яке аз шоҳзодагони пешрафта дар байни фариштагон мебошад. Иқтибос аз Дониёл:

“Аммо шоҳзодаи олами шоҳи Форс дар тӯли 21 рӯз ба ман муқобилат кард. Аммо баъд, Микоил, яке аз бузургтарин князҳо, ба ман кӯмак кард; ва ман дар он ҷо дар назди подшоҳони Форс мондам. "(Да 10: 13)

Мо аз ин чизе омӯхта метавонем, ки вақте ки Микоил хеле пир буд, вай бе ҳамсол набуд. Дигар фариштаҳо ба ӯ монанд буданд, ҳокимони дигар.

Тарҷумаҳои дигар онро ин тавр нишон медиҳанд:

"Яке аз шоҳони олӣ" - Нив

"Яке аз фариштагон" - NLT

"Яке аз шоҳони пешсаф" - NET

То ҳол маъмултарин тарҷума ин “яке аз князҳо” мебошад.

Мо дар бораи Майкл боз чӣ меомӯзем. Мо мефаҳмем, ки ӯ шоҳзода ё фариштаест, ки ба халқи Исроил таъин шудааст. Дониёл мегӯяд:

Аммо, ман ба шумо чизҳои навишташудаи ҳақиқатро мегӯям. Дар ин корҳо касе ба таври сахт маро дастгирӣ намекунад. ”(Х Хумх: 10)

"Дар он вақт Микоил шоҳзода, ки аз номи қавми ту бармегардад, бархезад. Ва он замоне мусибате ба вуқӯъ хоҳад омад, ки ҳеҷ гоҳ ба вуҷуд наомадааст, зеро то он вақт миллате ба вуҷуд омада буд. Ва дар он вақт қавми ту, ҳамаи онҳое ки дар китоб навишта шудаанд, раҳо хоҳанд шуд ». (Да 12: 1)

Мо мефаҳмем, ки Майкл фариштаи ҷангӣ аст. Дар Дониёл, ӯ бо Шоҳзодаи Форс, зоҳиран фариштаи афтода, ки ҳоло бар салтанати Форс буд, мубориза бурд. Дар Ваҳй ӯ ва дигар фариштагони зери масъулаш бо Шайтон ва фариштагони ӯ мубориза мебаранд. Хондан аз Ваҳй:

"Ва дар осмон ҷанг сар шуд: Микоил ва фариштаҳояш бо аждаҳо меҷангиданд, ва аждаҳо ва фариштаҳояш меҷангиданд" (Re 12: 7)

Аммо мо аз Яҳудо медонем, ки номи ӯ чӣ гуна аст.

"Аммо вақте ки фариштаи муқарраб Микоил бо Иблис ихтилоф дошт ва дар бораи ҷасади Мусо баҳс мекард, вай ҷуръат накард, ки бар зидди ӯ доварӣ кунад. Аммо гуфт:" Бигзор Худованд туро ҷазо диҳад ". (Яҳудо 9)

Калимаи юнонӣ дар ин ҷо аст Archaggelos ки аз рӯи мувофиқати Стронг маънои «фариштаи асосӣ» -ро дорад. Ҳамин мувофиқа ба истифодаи он ишора мекунад: "ҳокими фариштагон, фариштаи олӣ, фариштаи фаришта". Ба моддаи номуайян аҳамият диҳед. Он чизе ки мо дар Яҳудо омӯхтем, бо он чизе, ки мо аллакай аз Дониёл медонем, зид нест, ки Микоил фариштаи асосӣ буд, аммо сарварони фариштагони дигар низ буданд. Масалан, агар шумо хонед, ки Гарри, шоҳзода, бо Меган Маркл издивоҷ кардааст, шумо гумон намекунед, ки танҳо як шоҳзода вуҷуд дорад. Шумо медонед, ки зиёдтар ҳастанд, аммо шумо инчунин мефаҳмед, ки Гарри яке аз онҳост. Ин бо Майкл, фариштаи фаришта низ чунин аст.

Пирони 24 Ваҳй кистанд?

Мисолҳо хуб ва хубанд, аммо онҳо ҳамчун далел хизмат карда наметавонанд. Мисолҳо маънои онро доранд, ки ҳақиқатро аллакай фаҳмидед. Ҳамин тавр, танҳо дар ҳолате, ки то ҳол шубҳа вуҷуд дорад, ки Микоил ягона архивхан нест, инро баррасӣ кунед:

Павлус ба эфсӯсиён гуфт:

"Ки аз Ӯ ҳар хонавода дар осмон ва бар замин ном мегирад" (Эфс 3: 15)

Бо назардошти он ки фариштагон насл намедиҳанд, табиати оилаҳо дар осмон бояд аз оилаҳои заминӣ фарқ кунад, аммо ба назар чунин мерасад, ки ягон шакли созмон ё гурӯҳбандӣ мавҷуд аст. Оё ин оилаҳо сардор доранд?

Дар он ҷо якчанд сардорон ё шоҳзодаҳо ё фариштагон мавҷуданд, ки аз яке аз рӯъёҳои Дониёл гирифта мешавад. Ӯ гуфт:

"Ман нигоҳ мекардам, то он даме ки тахтҳо барпо шуданд ва Атиқулайём нишаст. . "(Da 7: 9)"

«Ман дар рӯъёҳои шаб дидам, ва инак! бо абрҳои осмон касе монанди писари одам омад; ва ӯ ба қадимаи Рӯзи Худ даромад ва ӯро пешопеши Худ наздик карданд. . . . "(Da 7: 13, 14)"

Эҳтимол, дар осмон тахтҳо вуҷуд доранд, ба ғайр аз тахтаки асосие, ки Яҳува дар он менишинад. Ин тахтҳои иловагӣ ҷое нестанд, ки Исо дар ин рӯъё менишинад, зеро вай пеш аз Қадимаи Рӯзҳо оварда шудааст. Дар ҳамин ҳисоб, Юҳанно дар бораи 24 тахт сухан мегӯяд. Рафтан ба ваҳй:

"Ҳама дар гирди тахтҳо 24 тахтҳо буданд ва дар болои он тахтҳо ман пирони курсиҳои 24-ро дидам, ки дар тан либоси сафед доштанд ва бар сарҳошон тоҷҳои тиллоӣ буданд." (Re 4: 4)

Ба ҷуз аз шоҳзодагони фаришта ё фариштагони аршад ё фариштагон кӣ метавонад дигаре дар ин тахтҳо нишинад? Шоҳидон таълим медиҳанд, ки ин тахтҳо барои бародарони тадҳиншудаи Масеҳ мебошанд, аммо ин чӣ гуна буда метавонад, вақте ки онҳо танҳо ҳангоми омадани дуюми Исо эҳё мешаванд, аммо дар рӯъё дида мешавад, ки яке аз онҳо тақрибан 1,900 сол пеш бо Юҳанно гуфтугӯ мекунад. Ғайр аз он, дар Ваҳй 5: 6 намояндагӣ ба он чизе, ки Дониёл тавсиф кардааст, шабеҳ аст

"". . .Ва дидам, ки дар миёнаи тахт ва он чор ҳайвон ва дар миёни пирон баррае дидам, ки ба назарашон забҳ карда шуда буд. . . "(Re 5: 6)

Дар охир, Ваҳй 7 дар бораи 144,000 аз ҳар як сибти банӣ-Исроил, ки дар пеши тахт истодаанд, сухан мегӯяд. Он инчунин дар бораи анбӯҳи бузурги мардум, ки дар осмон ё дар маъбад, дар пеши тахти Худо истодаанд, сухан меронад. Аз ин рӯ, Исо, Барраи Худо, 144,000 ва Анбӯҳи Бузург ҳама дар пеши тахти Худо ва тахтҳои пирони 24 истодаанд.

Агар мо ҳамаи ин оятҳоро якҷоя баррасӣ кунем, ягона чизе, ки мувофиқ аст, дар осмон тахти фариштаҳост, ки дар онҳо фариштаҳо ва фариштагони қадимии шоҳони фариштаҳо меистанд ва Микоил яке аз онҳост, аммо дар пеши назарашон Барра истодааст. Исо ҳамроҳи фарзандони Худо аз замин барои ҳукмронӣ бо Масеҳ гирифта шудааст.

Аз гуфтаҳои боло, акнун боэътимод гуфтан мумкин аст, ки дар Навиштаҷот чизе нест, ки ба он ишора кунад, ки танҳо як фариштаи баланд ва танҳо як фариштаи калисо мавҷуд аст, тавре ки созмон мегӯяд.

Оё касе метавонад фариштае бошад, ки сарвар ё фармондеҳи фариштагон бошад? Албатта, Худо сарвари ниҳоӣ ё ҳокими фариштагон аст, аммо ин ӯро фаришта ё фариштаи сарвар намекунад. Ба ин монанд, вақте ки ба Исо «тамоми қудрат дар осмон ва замин» дода шуд, вай сарвари ҳамаи фариштагон шуд, аммо боз ҳам сарвари фариштагон будан аз ӯ фаришта шуданро талаб намекунад, аз он ки Худо талаб мекунад, ки ягона бошад . (Матто 28:18)

Дар бораи Навиштаҳо, ки Исо фариштаи саркоҳин аст, чӣ гуфтан мумкин аст? Ягонто нест. Як оят вуҷуд дорад, ки гӯё Исо фариштаи саркоҳин аст, чунон ки дар яке аз он якчанд, вале ҳеҷ чиз ишора намекунад, ки ӯ фариштаи ягона аст ва аз ин рӯ Майкл. Биёед бори дигар онро хонем, ин дафъа аз Standard Standard Version:

«Зеро ки Худи Худованд бо бонги даъват, бо садои фариштаи муқарраб ва садои карнаи Худо аз осмон нозил хоҳад шуд. Ва мурдагон дар Масеҳ аввал эҳьё хоҳанд шуд. ”(1 Th 4: 16 ESV)

"Садои як фариштаи калисо" ва 'овози карнаи Худо'. Ин чӣ маъно дошта метавонад? Истифодаи мақолаи номуайян маънои онро дорад, ки сухан дар бораи шахси беназире намеравад, ба монанди Майкл. Аммо, оё ин маънои онро дорад, ки Исо ҳадди аққал яке аз фариштагон аст? Ё ин ибора ба табиати "фарёди фармон" ишора мекунад. Агар вай бо овози карнаи Худо сухан гӯяд, оё карнаи Худо мешавад? Ба ин монанд, агар бо овози фариштагон сухан гӯяд, оё ин талаб мекунад, ки вай фаришта бошад? Биёед бубинем, ки чӣ гуна «овоз» дар Китоби Муқаддас истифода мешавад.

"Овози қавӣ ба мисли сурнай" - Re 1: 10

"Овози Ӯ мисли садои обҳои зиёд буд" - Re 1: 15

"Овоз аз раъд" - Re 6: 1

"Овози баланд мисли вақте ки шер садо медиҳад" - Re 10: 3

Боре шоҳ Ҳиродус аблаҳона бо «овози худо сухан ронд, на одамизод» (Аъм. 12:22), ки ӯро Яҳува задааст. Аз ин, мо мефаҳмем, ки 1 Таслӯникиён 4:16 дар бораи хислати Исо шарҳе намедиҳад, яъне фаришта аст; балки ба фарёди ӯ сифати амрро нисбат медиҳад, зеро ӯ бо овозе монанди касе, ки фариштагонро фармон медиҳад, сухан мегӯяд.

Бо вуҷуди ин, ин барои аз байн бурдани ҳама шубҳаҳо кофӣ нест. Ба мо оятҳо лозиманд, ки эҳтимолияти якхела будани Микоил ва Исоро қатъиян бартараф кунанд. Дар хотир доред, мо бо итминони комил медонем, ки Майкл фаришта аст. Пас, оё Исо низ фаришта аст?

Павлус дар бораи Ғалотиён чунин мегӯяд:

Пас, шариат барои чист? Ин илова карда шуд, то ки гуноҳҳо ошкор карда шаванд, то даме ки насл ба онҳо ваъда дода шавад, ки ва он ба воситаи фариштаҳо бо дасти миёнарав паҳн шудааст. "(Ga 3: 19)

Ҳоло дар он гуфта мешавад: "тавассути фариштаҳо тавассути дасти миёнарав интиқол дода мешавад". Он миёнарав Мусо буд, ки тавассути он исроилиён бо Яҳува аҳд бастанд. Қонунро фариштагон интиқол додаанд. Оё Исо ба ин гурӯҳ, шояд ба ҳайси пешвои онҳо дохил шуда бошад?

На аз рӯи навиштаҳои нависандагони Ибриён:

«Агар каломе ки ба василаи фариштагон гуфта шудааст, дуруст аст ва ҳар ҷиноят ва беитоатӣ ҷазои адолатро қабул карда бошад, пас мо чӣ гуна наҷотро фаромӯш кардаем? Зеро ки он ба воситаи Худованди мо сухан ронда шуд ва аз ҷониби шунавандагони мо шинохта шуд "(Ибр. 2: 2, 3)

Ин як изҳороти зиддиятнок, як далели он қадар зиёд аст. Агар онҳо барои беэътиноӣ кардани қонуне, ки тавассути фариштагон содир шудааст, ҷазо дода шаванд, пас чӣ қадар бештар мо барои беэътиноӣ ба наҷоти тавассути Исо ҷазоёфта хоҳем буд? Вай Исоро бо фариштагон муқоиса мекунад, ки ин ҳеҷ маъное надорад, агар вай худи фаришта бошад.

Аммо чизи дигаре ҳам ҳаст. Китоби Ибриён бо ин сатри тафаккур кушода мешавад:

“Масалан, Худо ба кадоме аз фариштагон гуфтааст:“ Ту писари Ман ҳастӣ; имрӯз ман падари шумо шудаам ”? Ва боз: "Ман падари ӯ хоҳам буд, ва ӯ писари ман хоҳад буд"? (Ибр 1: 5)

Ва…

"Аммо дар бораи кадоме аз фариштагон ӯ гуфтааст:" Ба ямини Ман бинишин, то душманони Туро зери пои Ту андозам "?" (Ибр. 1: 13)

Боз ҳам, агар Исо фаришта бошад, ҳеҷ кадоме аз инҳо маъно надорад. Агар Исо фариштаи саркоҳин Майкл бошад, пас вақте ки нависанда мепурсад: «Худо ҳамеша ба кадоме аз фариштагон гуфта буд ...?», Мо ҷавоб дода метавонем: «Ба кадом фаришта? Чаро ба Исо аблаҳона! Дар поёни кор, оё ӯ фаришта Майкл нест? »

Шумо мебинед, ки Исои Микоил буданашро даъво кардан чӣ сафсата аст? Дар ҳақиқат, таълимоти Созмони Шоҳидони Яҳува масхарабозии тамоми хатҳои фикрронии Павлусро ба амал меорад?

Тозакунӣ ба охир мерасад

Касе метавонад ишора кунад, ки Ибриён 1: 4 ғояро дар бораи ҳамсол будани Исо ва фариштагон дастгирӣ мекунад. Он чунин мегӯяд:

"Пас, ӯ аз фариштагон беҳтартар аст, ба дараҷае ки онҳо аз номҳои аълотаре мерос гирифтаанд" (Ибр. 1: 4)

Онҳо пешниҳод мекарданд, ки беҳтар шудан маънои онро дорад, ки ӯ бояд ҳамчун баробар ё иҷорадеҳ оғоз кунад. Ин ба назар як нуқтаи дуруст менамояд, аммо ҳеҷ тафсири мо набояд ҳеҷ гоҳ мувофиқи Китоби Муқаддасро зери шубҳа гузорад. "Бигзор Худо ҳақиқӣ бошад, гарчанде ки ҳама дурӯғгӯй ҳастанд". (Румиён 3: 4) Аз ин рӯ, мо мехоҳем ин оятро дар контекст баррасӣ кунем, то ин ихтилофот ҳал карда шавад. Масалан, ду оятро пас мехонем:

"Дар ин айём, Ӯ ба воситаи Писаре ба мо сухан ронд, ки ҳама чизро вориси Ӯ таъин кард ва ба воситаи Ӯ офаринишҳоро ба амал овард." (1: 2)

Ибораи "дар охири ин рӯзҳо" муҳим аст. Ибриён танҳо якчанд сол пеш аз ба охир расидани тартиботи яҳудӣ навишта шудааст. Дар он айёми охир, Исо, ба монанди одамизод, ба онҳо сухан гуфт. Онҳо каломи Худоро на ба воситаи фариштагон, балки ба воситаи Писари Одам қабул карданд. Бо вуҷуди ин, ӯ мард набуд. Ӯ шахсе буд, ки «Худо [ба василаи он низомҳоро ба вуҷуд овард». Ҳеҷ фаришта ба чунин зот даъво карда наметавонад.

Ин муошират аз ҷониби Худо дар ҳоле буд, ки Исо одамизод буд, пасттар аз фариштагон. Китоби Муқаддас дар бораи Исо мегӯяд, ки ӯ «худро обрӯ нанамуда, шакли ғуломро ба худ гирифт ва ба одамон монанд шуд». (Филиппиён 2: 7 KJV)

Маҳз аз ҳамон ҳолати паст, Исо зинда шуд ва аз фариштагон беҳтар шуд.

Аз он чизе, ки мо ҳоло дидем, чунин ба назар мерасад, ки Китоби Муқаддас ба мо мегӯяд, ки Исо фаришта нест. Аз ин рӯ, ӯ наметавонист Микоили Архангел бошад. Ин моро водор мекунад, ки бипурсем, ки табиати аслии Худованди мо Исо чист? Ин саволест, ки мо барои посух додан дар як видеои оянда аз дастамон меомадаро мекунем. Бо вуҷуди ин, пеш аз он ки идома диҳем, мо то ҳол ба саволи дар оғози ин видео додашуда ҷавоб надодем. Танҳо чаро Шоҳидони Яҳува боварӣ доранд ва таълим медиҳанд, ки Микоили Фаришта Исо дар мавҷудияти пеш аз инсонияш Исо аст?

Аз посух ба ин савол бисёр чизҳоро омӯхтан лозим аст ва мо дар видеои навбатии худ ба он амиқ хоҳем даромад.

 

Мелети Вивлон

Мақолаҳо аз Мелети Вивлон.
    70
    0
    Оё фикрҳои шуморо дӯст медоред, лутфан эзоҳро шарҳ диҳед.x