ป้องกันการป้องกันไม่ได้
ในช่วงระหว่างปี พ.ศ. 1945-1961 มีการค้นพบและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์การแพทย์ใหม่ ๆ มากมาย ในปีพ. ศ. 1954 การปลูกถ่ายไตครั้งแรกประสบความสำเร็จ ประโยชน์ที่เป็นไปได้สำหรับสังคมโดยใช้การบำบัดที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายเลือดและการปลูกถ่ายอวัยวะนั้นลึกซึ้งมาก แต่น่าเศร้าที่หลักคำสอนเรื่อง No Blood ทำให้พยานพระยะโฮวาไม่ได้รับประโยชน์จากความก้าวหน้าดังกล่าว ที่แย่กว่านั้นการปฏิบัติตามหลักคำสอนอาจมีส่วนทำให้สมาชิกที่ไม่ทราบจำนวนเสียชีวิตก่อนวัยอันควรรวมทั้งทารกและเด็กด้วย
Armageddon เก็บไว้ในการหน่วงเวลา
เคลย์ตันวูดเวิร์ ธ เสียชีวิตในปีพ. ศ. 1951 ทำให้ผู้นำขององค์การดำเนินการสอนที่ล่อแหลมต่อไป การเล่นไพ่คนดีตามปกติ (สภษ 4:18) และการคิดค้น“ แสงสว่างใหม่” เพื่อแทนที่คำสอนนี้ไม่ใช่ทางเลือก ภาวะแทรกซ้อนทางการแพทย์และการเสียชีวิตที่ร้ายแรงใด ๆ ที่เชื่อมโยงกับการยึดมั่นของผู้ซื่อสัตย์ต่อสิ่งที่พวกเขายึดถือเป็นการตีความตามหลักพระคัมภีร์ที่ถูกต้องจะเพิ่มขึ้นทุกปีเท่านั้น หากหลักคำสอนถูกทิ้งประตูอาจถูกเปิดออกสำหรับค่าใช้จ่ายความรับผิดจำนวนมากซึ่งคุกคามเงินกองทุนขององค์กร ความเป็นผู้นำถูกขังอยู่และอาร์มาเก็ดดอน (การ์ดออกจากคุก) กำลังล่าช้า ทางเลือกเดียวคือปกป้องผู้ไม่อาจต้านทานต่อไป เกี่ยวกับเรื่องนี้ศาสตราจารย์ Lederer กล่าวต่อในหน้า 188 ของหนังสือของเธอ:
“ ในปี 1961 สมาคมว็อชเทาเวอร์ไบเบิลแอนด์แทร็กต์ได้ออก เลือดยาและกฎหมายของพระเจ้า การสรุปจุดยืนของพยานในเรื่องเลือดและการถ่ายเลือด ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้กลับไปยังแหล่งข้อมูลดั้งเดิมเพื่อค้ำจุนอ้างว่าเลือดเป็นตัวแทนของโภชนาการโดยอ้างถึงแหล่งที่มาของจดหมายจาก Jean-Baptiste Denys แพทย์ชาวฝรั่งเศสที่เคยปรากฏใน George Crile's การตกเลือดและการถ่าย (หนังสือเล่มเล็กไม่ได้ระบุว่าจดหมาย Denys ปรากฏในทศวรรษ 1660 และไม่ได้ระบุว่าข้อความของ Crile ได้รับการตีพิมพ์ในปี 1909)” [เพิ่ม Boldface]
เอกสารอ้างอิงข้างต้นระบุว่าในปีพ. ศ. 1961 (16 ปีหลังจากที่มีการประกาศใช้หลักคำสอนเรื่อง No Blood) ผู้นำจะต้องกลับไปที่แหล่งข้อมูลดั้งเดิมเพื่อเสริมสร้างหลักฐานเก่าแก่ของพวกเขา เห็นได้ชัดว่าการศึกษาทางการแพทย์สมัยใหม่ในวารสารที่มีชื่อเสียงน่าจะช่วยให้ผลประโยชน์ของพวกเขาดีขึ้นมาก แต่ก็ไม่มีเลย ดังนั้นพวกเขาจึงต้องกลับไปสู่การค้นพบที่ล้าสมัยและน่าอดสูโดยละเว้นวันที่เพื่อรักษารูปลักษณ์ของความน่าเชื่อถือ
หากคำสอนนี้เป็นการตีความพระคัมภีร์เชิงวิชาการอย่างหมดจด - เป็นเพียงการต่อต้านคำทำนายทั่วไปอีกแบบหนึ่ง - จากนั้นการใช้การอ้างอิงที่ล้าสมัยจะได้รับผลเพียงเล็กน้อย แต่ที่นี่เรามีคำสอนที่สามารถ (และทำได้) เกี่ยวข้องกับชีวิตหรือความตายซึ่งล้วนตั้งอยู่บนหลักฐานที่ล้าสมัย การเป็นสมาชิกควรได้รับการอัปเดตด้วยแนวคิดทางการแพทย์ในปัจจุบัน แต่การทำเช่นนั้นจะทำให้ผู้นำและองค์กรมีปัญหาอย่างมากทั้งทางกฎหมายและทางการเงิน สิ่งใดที่มีค่ากว่าสำหรับพระยะโฮวาในการรักษาสิ่งของทางวัตถุหรือรักษาชีวิตมนุษย์? สไลด์ลงทางลาดลื่นยังคงลงสู่จุดต่ำสุดในอีกไม่กี่ปีต่อมา
ในปีพ. ศ. 1967 การปลูกถ่ายหัวใจครั้งแรกประสบความสำเร็จ ปัจจุบันการปลูกถ่ายไตเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐาน แต่จำเป็นต้องได้รับการถ่ายเลือด ด้วยความก้าวหน้าดังกล่าวในการบำบัดด้วยการปลูกถ่ายจึงเกิดคำถามขึ้นว่าคริสเตียนอนุญาตให้ปลูกถ่ายอวัยวะ (หรือบริจาคอวัยวะ) ได้หรือไม่ “ คำถามจากผู้อ่าน” ต่อไปนี้ให้การตัดสินใจของผู้นำ:
“ มนุษย์ได้รับอนุญาตจากพระเจ้าให้กินเนื้อสัตว์และดำรงชีวิตมนุษย์ด้วยการเอาชีวิตสัตว์แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้รับอนุญาตให้กินเลือดก็ตาม สิ่งนี้รวมถึงการกินเนื้อมนุษย์ค้ำจุนชีวิตโดยใช้ร่างกายหรือส่วนหนึ่งของร่างกายของอีกคนหนึ่งมีชีวิตอยู่หรือตาย ไม่! นั่นจะเป็นการกินเนื้อคนซึ่งเป็นพฤติกรรมที่น่ารังเกียจสำหรับคนที่มีอารยธรรมทุกคน” (หอสังเกตการณ์, พฤศจิกายน 15, 1967 หน้า 31) [เพิ่ม Boldface]
เพื่อให้สอดคล้องกับสมมติฐานที่ว่าการถ่ายเป็นเลือดคือการ "กิน" เลือดการปลูกถ่ายอวัยวะจึงต้องมองว่าเป็นการ "กิน" อวัยวะ นี่มันแปลกประหลาดไหม? สิ่งนี้ยังคงเป็นตำแหน่งอย่างเป็นทางการขององค์การจนกระทั่ง 1980 ช่างน่าเศร้าเหลือเกินที่คิดว่าพี่น้องที่ตายโดยไม่จำเป็นระหว่าง 1967-1980 นั้นไม่สามารถยอมรับการปลูกถ่ายอวัยวะได้ ยิ่งไปกว่านั้นมีกี่คนที่ถูกปลดประจำการเพราะพวกเขาเชื่อมั่นว่าความเป็นผู้นำหายไปจากส่วนลึกเมื่อเปรียบเทียบการปลูกถ่ายอวัยวะกับการกินเนื้อมนุษย์
หลักฐานอยู่ห่างไกลจากขอบเขตของความเป็นไปได้ทางวิทยาศาสตร์หรือไม่?
การเปรียบเทียบที่ฉลาด
ใน 1968 หลักฐานโบราณได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นความจริงอีกครั้ง การเปรียบเทียบใหม่ที่ชาญฉลาด (ยังคงคุ้นเคยมาจนถึงทุกวันนี้) ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับผู้อ่านว่าผลกระทบ (ในร่างกาย) ของการถ่ายเลือดนั้นเหมือนกับการกลืนเลือดเข้าไปทางปาก การอ้างสิทธิ์ได้ทำขึ้นเพื่อ ละเว้น จากแอลกอฮอล์จะหมายถึงการไม่กินมันหรือ ฉีดเข้าเส้นเลือดดำ ดังนั้นการงดเลือดจะไม่รวมถึงการฉีดเข้าเส้นเลือดดำ อาร์กิวเมนต์ถูกแสดงดังนี้:
"แต่มันไม่เป็นความจริงหรือที่คนไข้ไม่สามารถกินทางปากได้หมอมักจะเลี้ยงเขาด้วยวิธีเดียวกันกับการถ่ายเลือด ตรวจสอบพระคัมภีร์อย่างรอบคอบและสังเกตว่าพวกเขาบอกเรา 'เก็บไว้ ฟรี จากเลือด 'และถึง 'งดออกเสียง จากเลือด ' (ทำหน้าที่ 15: 20, 29) สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร หากแพทย์บอกให้คุณงดแอลกอฮอล์นั่นหมายความว่าคุณไม่ควรรับประทานทางปาก แต่คุณสามารถถ่ายเข้าเส้นเลือดโดยตรงได้หรือไม่? ไม่แน่นอน! ดังนั้นการ 'ละเว้นจากเลือด' ก็ไม่ได้หมายความว่าจะเข้าไปในร่างกายของเราเลย (ความจริงที่นำไปสู่ชีวิตนิรันดร์, 1968 น. 167) [เพิ่ม Boldface]
การเปรียบเทียบดูเหมือนเป็นตรรกะและสมาชิกระดับและไฟล์มาจนถึงทุกวันนี้เชื่อว่าการเปรียบเทียบนั้นเป็นเสียง แต่มันคืออะไร สังเกตความคิดเห็นของ Dr. Osamu Muramoto เกี่ยวกับข้อบกพร่องทางวิทยาศาสตร์ว่าข้อโต้แย้งนี้คือ: (วารสารจริยธรรมการแพทย์ 1998 หน้า 227)
“ อย่างที่แพทย์ผู้เชี่ยวชาญรู้ดีว่า อาร์กิวเมนต์นี้เป็นเท็จ แอลกอฮอล์ที่รับประทานเข้าไปจะถูกดูดซึมเป็นแอลกอฮอล์และไหลเวียนเช่นนี้ในเลือด ในขณะที่รับประทานเลือดจะถูกย่อยและไม่เข้าสู่ระบบไหลเวียนของเลือด เลือดที่ถูกนำเข้าสู่เส้นเลือดจะไหลเวียนโดยตรงและทำหน้าที่เป็นเลือดไม่ใช่สารอาหาร ดังนั้นการถ่ายเลือดจึงเป็นรูปแบบหนึ่งของการปลูกถ่ายอวัยวะระดับเซลล์ และตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้การปลูกถ่ายอวัยวะได้รับอนุญาตจาก WTS แล้ว ความไม่ลงรอยกันเหล่านี้เป็นที่ประจักษ์แก่แพทย์และผู้มีเหตุผลอื่น ๆ แต่ไม่ใช่สำหรับ JWs เนื่องจากนโยบายที่เข้มงวดในการดูข้อโต้แย้งที่สำคัญ” [เพิ่ม Boldface]
เห็นภาพเด็กในแอฟริกาที่ท้องบวมเนื่องจากภาวะทุพโภชนาการขั้นรุนแรง เมื่อได้รับการรักษาสภาพนี้สิ่งที่กำหนด? การถ่ายเลือด? ไม่แน่นอนเพราะเลือดจะไม่มีคุณค่าทางโภชนาการ สิ่งที่กำหนดไว้คือการให้สารอาหารเช่นอิเล็กโทรไลต์กลูโคสโปรตีนไขมันวิตามินที่จำเป็นและแร่ธาตุ ในความเป็นจริงการให้ยาถ่ายแก่ผู้ป่วยเช่นนี้อาจเป็นอันตรายและไม่เป็นประโยชน์เลย
เลือดมีโซเดียมและธาตุเหล็กสูง เมื่อกินเข้าไปในปากเลือดจะเป็นพิษ เมื่อใช้เป็นการถ่ายเลือดในกระแสเลือดจะเดินทางไปยังหัวใจปอดหลอดเลือดแดงหลอดเลือดและอื่น ๆ ไม่เป็นพิษ เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับชีวิต เมื่อกินเข้าไปในปากเลือดจะเดินทางผ่านทางเดินอาหารไปยังตับซึ่งถูกทำลายลง เลือดไม่ทำหน้าที่เป็นเลือดอีกต่อไป ไม่มีคุณสมบัติในการดำรงชีวิตของเลือดที่ถ่ายแล้ว ธาตุเหล็กในปริมาณสูง (พบในฮีโมโกลบิน) เป็นพิษต่อร่างกายมนุษย์มากหากรับประทานเข้าไปอาจถึงแก่ชีวิตได้ หากมีคนพยายามที่จะอยู่รอดด้วยโภชนาการที่ร่างกายจะได้รับจากการดื่มเลือดเป็นอาหารคนแรกจะต้องเสียชีวิตด้วยพิษจากธาตุเหล็ก
มุมมองที่ว่าการถ่ายเลือดเป็นสารอาหารสำหรับร่างกายนั้นเป็นสิ่งที่ล้าสมัยเช่นเดียวกับมุมมองอื่น ๆ ในศตวรรษที่สิบเจ็ด ตามบรรทัดนี้ฉันต้องการแบ่งปันบทความที่พบใน Smithsonian.com (ลงวันที่ 18 มิถุนายน 2013) บทความนี้มีชื่อที่น่าสนใจมาก: ทำไมมะเขือเทศถึงกลัวในยุโรปมานานกว่าสิบปี 200. เรื่องราวที่แสดงให้เห็นว่าแนวคิดที่มีอายุหลายศตวรรษได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตำนานที่สมบูรณ์:
“ ที่น่าสนใจคือในช่วงปลายทศวรรษ 1700 ชาวยุโรปส่วนใหญ่กลัวมะเขือเทศ ชื่อเล่นของผลไม้คือ "แอปเปิ้ลพิษ" เพราะคิดว่าขุนนางป่วยและเสียชีวิตหลังจากกินเข้าไป แต่ความจริงของเรื่องนี้คือชาวยุโรปที่ร่ำรวยใช้แผ่นพิวเตอร์ซึ่งมีสารตะกั่วสูง เนื่องจากมะเขือเทศมีความเป็นกรดสูงเมื่อวางบนโต๊ะอาหารชนิดนี้ผลไม้จะชะตะกั่วออกจากจานทำให้มีผู้เสียชีวิตจากพิษตะกั่วจำนวนมาก ไม่มีใครเชื่อมโยงระหว่างจานกับยาพิษในเวลานั้น มะเขือเทศถูกเลือกเป็นผู้ร้าย”
คำถามที่พยานทุกคนต้องถามคือ: ฉันยินดีที่จะทำสิ่งที่อาจเป็นการตัดสินใจทางการแพทย์ในชีวิตหรือความตายสำหรับฉันหรือคนที่ฉันรักตามความเชื่อในหลักฐานอายุหลายศตวรรษที่เป็นไปไม่ได้ทางวิทยาศาสตร์?
คณะกรรมการปกครองกำหนดให้เรา (ภายใต้การคุกคามของการแยกส่วนโดยไม่สมัครใจ) ปฏิบัติตามหลักคำสอน No Blood อย่างเป็นทางการ แม้ว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันได้อย่างง่ายดายว่าหลักคำสอนนี้ถูกทำลายลงเนื่องจากตอนนี้พยานพระยะโฮวาสามารถยอมรับองค์ประกอบทางสายเลือดได้เกือบ 99.9% คำถามที่ยุติธรรมคือในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีกี่ชีวิตที่ถูกตัดขาดก่อนเวลาอันควรก่อนที่ส่วนประกอบของเลือด (รวมถึงฮีโมโกลบิน) จะกลายเป็นเรื่องมโนธรรม?
ละเมิดการบิดเบือนความจริง?
ในเรียงความของเธอนำเสนอในวารสารศาสนจักรและรัฐ (ฉบับที่ 47, 2005) มีสิทธิ์ พยานพระยะโฮวาการถ่ายเลือดและการบิดเบือนความจริง, Kerry Louderback-Wood (ทนายความที่เติบโตมาในฐานะพยานพระยะโฮวาและแม่ของเขาเสียชีวิตหลังจากปฏิเสธเลือด) นำเสนอบทความที่น่าสนใจเกี่ยวกับการบิดเบือนความจริง เรียงความของเธอมีให้ดาวน์โหลดทางอินเทอร์เน็ต ฉันขอแนะนำให้ทุกคนรวมสิ่งนี้เป็นการอ่านที่สำคัญในระหว่างการค้นคว้าส่วนตัว ฉันจะแบ่งปันเพียงหนึ่งคำพูดจากเรียงความเกี่ยวกับแผ่นพับ WT เลือดช่วยชีวิตคุณได้อย่างไร (1990):
“ ส่วนนี้กล่าวถึง ความจริงของหนังสือเล่มเล็ก ๆ ผ่านการวิเคราะห์ข้อบกพร่องหลายประการของ Society ของผู้เขียนฆราวาสแต่ละคน รวมถึง: (1) นักวิทยาศาสตร์และนักประวัติศาสตร์พระคัมภีร์; (2) การประเมินความเสี่ยงของโรคที่เกิดจากเลือดของชุมชนแพทย์ และ (3) การประเมินของแพทย์เกี่ยวกับทางเลือกที่มีคุณภาพสำหรับเลือดรวมถึงขนาดของความเสี่ยงจากการให้เลือดก่อนหน้านี้” [เพิ่ม Boldface]
สมมติว่ามีการยืนยันข้อกล่าวหาว่าผู้นำโดยเจตนาโดยเจตนาที่ไม่ถูกต้องนักเขียนทางโลกในศาลสิ่งนี้จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นผลเสียและมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับองค์กร การลบคำบางคำออกจากบริบทอาจทำให้สมาชิกภาพมีความรู้สึกผิด ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ผู้เขียนตั้งใจไว้ เมื่อสมาชิกทำการตัดสินใจทางการแพทย์โดยอาศัยข้อมูลที่ผิดและได้รับอันตรายมีความรับผิด
สรุป, เรามีกลุ่มศาสนาที่มีหลักคำสอนทางศาสนาที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจทางการแพทย์ของชีวิตหรือความตายซึ่งก่อตั้งขึ้นตามตำนานที่ไม่มีหลักวิทยาศาสตร์. หากหลักฐานเป็นตำนานหลักคำสอนไม่สามารถเป็นคัมภีร์ได้ สมาชิก (และชีวิตของคนที่พวกเขารัก) ตกอยู่ในความเสี่ยงทุกครั้งที่เข้ารถพยาบาลโรงพยาบาลหรือศูนย์ศัลยกรรม ทั้งหมดเป็นเพราะสถาปนิกของลัทธิปฏิเสธการแพทย์สมัยใหม่และเลือกที่จะขึ้นอยู่กับความเห็นของแพทย์ในหลายศตวรรษที่ผ่านมา
อย่างไรก็ตามบางคนอาจถามว่า: ความสำเร็จของการผ่าตัดโดยไม่ใช้เลือดเป็นข้อพิสูจน์ว่าคำสอนนี้ได้รับการสนับสนุนจากพระเจ้าไม่ใช่หรือ? แดกดันหลักคำสอนเรื่อง No Blood ของเรามีเศษไม้สำหรับวิชาชีพทางการแพทย์ เป็นที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าความก้าวหน้าที่ยิ่งใหญ่ในการผ่าตัดโดยไม่ใช้เลือดสามารถนำมาประกอบกับพยานพระยะโฮวาได้ มีแนวโน้มว่าบางคนจะมองว่าเป็นสวรรค์สำหรับศัลยแพทย์และทีมแพทย์ของพวกเขาทั่วโลกทำให้มีผู้ป่วยจำนวนมาก
3 หมายเลข ในซีรีส์นี้จะพิจารณาว่าผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์สามารถมองคนไข้ที่เป็นพยานพระยะโฮวาได้อย่างไร มันคือ ไม่ เพราะพวกเขามองว่าหลักคำสอนเป็นพระคัมภีร์หรือว่าการยึดมั่นในหลักคำสอนนำมาซึ่งพระพรของพระเจ้า
(ดาวน์โหลดไฟล์นี้: พยานพระยะโฮวา - เลือดและวัคซีน เพื่อดูแผนภูมิแสดงผลที่จัดทำโดยสมาชิกในอังกฤษ เป็นเอกสารเกี่ยวกับความเป็นผู้นำของเจดับบลิวลื่นที่ได้รับในความพยายามที่จะปกป้องหลักคำสอนที่ไม่มีเลือดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มันมีการอ้างอิงถึงการตีความหลักคำสอนเกี่ยวกับการถ่ายเลือดและการปลูกถ่ายอวัยวะ)
[…] ตอนที่ 2 เราดำเนินต่อไปตามประวัติศาสตร์ตั้งแต่ปี 1945 จนถึงปัจจุบัน เราจะสังเกตข้อบกพร่องที่ […]
บางคนอาจอ่านบทความของ Kerry Louderback-Wood และยอมรับความคิดเห็นของเธอว่า Tertullian จะกินเลือดในสถานการณ์ที่เป็นหรือตาย เทอร์ทูลเลียนอธิบายถึงประเภทของการข่มเหงที่อธิบายไว้ในมัทธิว 10: 32,33 ใน“ De Fuga in Persecutione” นั่นคือคริสเตียนถูกข่มเหงเพียงเพราะยอมรับว่าเป็นคริสเตียน มาตรา 5 ของ Fuga แสดงให้เห็นซ้ำ ๆ ว่าตัวเลือกภายใต้การข่มเหงคือการสารภาพหรือการปฏิเสธ เทอร์ทูลเลียนกล่าวไว้ในหัวข้อที่ 6“ …เราจะไม่ถูกนำตัวไปในสภาของชาวยิวหรือถูกระบาดในธรรมศาลาของชาวยิว แต่แน่นอนว่าเราจะถูกอ้างถึงต่อหน้าผู้พิพากษาชาวโรมันและที่นั่งพิพากษา” ในส่วนที่ 9 ของ Fuga เขา... อ่านเพิ่มเติม "
Kerry LouderbacK-Wood เขียนไว้ในหน้า 112 ของบทความเรื่องการบิดเบือนความจริงของเธอว่า“ เห็นได้ชัดว่า Tertullian ไม่ได้อ้างว่าผิดบัญญัติของพระเจ้าที่ให้กินเลือดในสถานการณ์ฉุกเฉิน ในมื้ออาหารปกติคริสเตียนในยุคแรก (หลายคนเป็นชาวยิว) มักไม่กินเนื้อหรือเลือดที่ไม่ผ่านการปรุงแต่ง อย่างไรก็ตามจากนี้พวกเขาจะปฏิเสธอาหารดังกล่าวหากต้องเผชิญกับความอดอยาก” แต่เธอคิดผิดและสิ่งที่เธอควรจะพูดคือ:“ Cleary, Tertullian WAS อ้างว่าผิดบัญญัติของพระเจ้าที่ให้กินเลือดแม้ในสถานการณ์ฉุกเฉิน คริสเตียนไม่ว่าจะเป็นคนต่างชาติหรือยิวก็ไม่เคยกิน... อ่านเพิ่มเติม "
ผู้เขียน Blood - Vital for Life เขียนว่า:“ นักวิทยาศาสตร์โจเซฟพรีสต์ลีย์สรุปว่า: 'ข้อห้ามในการกินเลือดที่มอบให้โนอาห์ดูเหมือนจะมีผลบังคับสำหรับลูกหลานทั้งหมดของเขา ... '” เขาควรจะเขียนจริงๆ:“ นักบวชสรุปข้อโต้แย้งของ คริสเตียนหลายคนกล่าวว่า: 'เราไม่สามารถสรุปได้ว่ามีเจตนาที่จะแน่นอนและถาวร; เพราะคริสเตียนคนใดไม่ได้กินเลือดมาหลายศตวรรษแล้ว…” Kerry Louderbach Wood บ่นในหน้า 109:“ สังคมได้บิดเบือนความจริงในงานเขียนของโจเซฟพรีสต์ลีย์” จากนั้นเธอก็แสดงให้เห็นว่าเธอเข้าใจผิดทั้งปุโรหิตและผู้เขียนว็อชเทาเวอร์โดยคิดว่าคำว่า“ สรุป”... อ่านเพิ่มเติม "
ประโยคเปิดของบทความนี้เตะตาฉันอย่างหนัก มีข้อความว่า“ ในช่วงปี พ.ศ. 1945-1961 มีการค้นพบและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์การแพทย์ใหม่ ๆ มากมาย” เหตุผลที่ประโยคนี้กระทบใจฉันอย่างหนักก็เพราะคนจำนวนมาก (ถ้าไม่ใช่หลายแสน!) ต้องทนทุกข์กับความเจ็บป่วยและความตายโดยไม่จำเป็นซึ่งเป็นผลมาจากการปฏิบัติตามหลักคำสอนเกี่ยวกับโลหิตของว็อชเทาเวอร์และในช่วงเวลาที่กล่าวถึงในบทเปิดนี้ ประโยคเป็นที่ทราบกันดีและเป็นที่ยอมรับว่าการถ่ายเช่นเซลล์สีแดงไม่ได้ให้ประโยชน์ทางโภชนาการแก่ผู้ป่วยที่ต้องการสารอาหาร ได้รับการทดลองและพบว่าไม่ได้ผลและความไร้ประสิทธิภาพคือ... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันเดาว่าฉันต้องถามว่าทำไมพยานจำนวนมากถึงขู่ว่าจะเสียชีวิตจากการปฏิเสธเลือดจะเชื่อฟังมนุษย์? ทำไมพยานจึงกลัวว่าจะถูกปลดประจำการ พ่อของฉันในปีพศ. 1959 ชายผิวดำคนหนึ่งถูกแยกจากกันและการศึกษาระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 ยืนขึ้นเพื่อพวกเขาและรับเลือด 8 ไพน์ เขาพูดออกมาต่อต้านหลักคำสอนนี้ ใช่เขาถูกปลดประจำการแล้ว เขาปฏิเสธที่จะให้พวกเขากลับคืนสภาพเดิมหลังจากผ่านไปหนึ่งปี เมื่อเขากำลังจะตายแม้เขาจะไม่ยอมยินยอมที่จะคืนสถานะและบอกว่าเขาจะตายเพราะ นาธานคนอร์ผิด มีอะไรผิดปกติกับ... อ่านเพิ่มเติม "
Jacqueline พยานพระยะโฮวาเป็นเพียงคนเดียวที่คุณรู้จักที่ทำตามผู้นำศาสนากษัตริย์และนักการเมืองตลอดจนแนวความคิดที่ประมาทจนเสียชีวิตหรือไม่?
สิ่งที่เกิดขึ้นกับพยานพระยะโฮวาเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับผู้ชายตั้งแต่เริ่มมีมนุษย์ ความจริงที่น่าเศร้า แต่เป็นความจริง
โจชัว
จ็ากเกอลีนฉันมีความสุขที่ได้ทราบว่าพ่อของคุณรู้ว่าการสอนนั้นมีข้อบกพร่องมาก่อนและในการดำเนินชีวิตอย่างต่อเนื่องหวังว่าจะเป็นวัยชรา มีอะไรผิดปกติกับพยานสมัยนี้กลัวที่จะลุกขึ้นยืน? ตระหนักถึง Jacqueline ว่าคนส่วนใหญ่ไม่รู้ถึงข้อเท็จจริงที่ไม่จำเป็นต้องลุกขึ้นยืน พวกเขาเชื่อว่าคำสอนนั้นมาจากพระเจ้าและอย่าตั้งคำถาม และนั่นคือเหตุผลที่เรามาที่ BP (และเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตอื่น ๆ ) อุทิศเวลาส่วนใหญ่เพื่อช่วยให้ความรู้แก่ผู้ที่เริ่มมีข้อสงสัย ... อ่านเพิ่มเติม "
พี่น้องสามารถพูดต่อไปและพูดคำศัพท์อย่างเราไม่ควรกินเลือดเราไม่ควรถ่ายเลือด เลือดหมายถึงชีวิต เราไม่ควรใช้ในทางที่ผิด ฉันเองเชื่อว่าหลักฐานทั้งหมดมีข้อบกพร่องทุกครั้งที่เรากินเนื้อสัตว์ เนื้อแดงดูเหมือนว่าพวกมันมีเลือดอยู่กับฉันเราจะวาดเส้นตรงกับนโยบายที่ไม่มีเลือดนี้ มีบางสิ่งที่เราขาดหายไปจากที่นี่
เมื่อวานนี้ฉันมีกาแฟยามเช้ากับเพื่อนของฉันซึ่งเป็นอดีตพี่ชายของฉันซึ่งถูกนำออกจากองค์กรเมื่อ 15 ปีก่อนเนื่องจากการตั้งคำถามเกี่ยวกับหลักคำสอนปี 1919 เราได้รับเลือด เขานำความสนใจของฉันกลับมาบางสิ่งที่เขาได้บอกฉันมาก่อน มันเกิดขึ้นเมื่อ 20 ปีก่อน ลูกสาวของเขาให้กำเนิดเด็กชายที่เกิดมาพร้อมกับลิ้นหัวใจที่ชำรุด ในเวลานั้นพวกเขาทุกคนอาศัยอยู่ในประเทศโลกที่สาม (ภายใต้การให้บริการที่จำเป็นต้องมีการส่งเสริมการขายที่ดี) แพทย์ให้ลูกมีโอกาสรอดชีวิต 33%... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันอยู่ในสถานการณ์เดียวกันกับสามีของฉันฉันถามคำถามเดียวกันกับเขาในตอนนี้และเขาก็ชี้นิ้วขึ้นไปและบอกว่าให้พระยะโฮวาแสดงให้ฉันดู เขาบอกว่าฉันกำลังเปลี่ยนไปและฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าเว็บไซต์นี้มาจากพี่น้องที่มีความหมายดีและพวกเขาไม่ได้ทำให้ฉันเข้าใจผิด มันเป็นอินเทอร์เน็ตและคุณไม่รู้จักคนเหล่านี้เลยฉันก็ถอนหายใจ นี่เป็นการตื่นขึ้นมาอย่างยากลำบาก
ไม่น่าสนใจที่พวกเขามักจะมุ่งเน้นไปที่แรงจูงใจและไม่เคยอยู่ที่ข้อเท็จจริง
Meleti ทำไมเป็นอย่างนั้น?
การโจมตีแรงจูงใจหรือตัวละครของบุคคลนั้นง่ายกว่าการตอบโจทย์ปัญหาและตอบคำถามที่เสี่ยง ผู้คนมักทำเช่นนี้เมื่อเข้าโค้งและความกลัวที่จะถูกพิสูจน์ว่าผิดจะเริ่มดีขึ้นภายในพวกเขาดังนั้นพวกเขาจะสูญเสียการควบคุมและโจมตีคุณในระดับส่วนตัว ผู้คนสับสนกับข้อเท็จจริงเนื่องจากมันทำให้พวกเขาไม่มั่นคงและสร้างความไม่ลงรอยกันทางความคิดอย่างมาก ความไม่ลงรอยกันทางปัญญานี้จำเป็นต้องได้รับการตัดสิน คนส่วนใหญ่ใช้อคติยืนยันเพื่อยืนยันมุมมองเดิมของตนศึกษาพระคัมภีร์โดยใช้วิธีการที่เรียกว่า eisegesis เรา... อ่านเพิ่มเติม "
โพสต์ที่ดีเหมาะสำหรับ JW และ exJW
ไม่มีใครที่ปราศจากอคติอย่างสมบูรณ์
ขอขอบคุณ,
โจชัว
เมื่อเราคิดเกี่ยวกับเหตุผลที่วิลลี่ นั่นคืออินเทอร์เน็ตและเราไม่รู้จักคนเหล่านี้ นั่นเป็นเรื่องจริงและเราอาจเข้าใจผิด แต่เราต้องบอกด้วยว่าพวกเราหลายคนรู้จักร่างกายที่แท้จริง และเราจะรู้ได้อย่างไรว่าพวกเขาไม่ได้หลอกลวงเราเช่นกัน แม้ว่าเราจะรู้ว่าพวกเขาเราสามารถพูดได้ว่าสิ่งที่แรงจูงใจของพวกเขาทำอะไรเรารู้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในหัวใจ anothers ส่วนตัว ฉันเชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดในการตรวจสอบว่าเราถูกเข้าใจผิดว่าเป็น... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณพ่อแจ็คสำหรับคำตอบและคำแนะนำของคุณฉันจะอ่านคำตอบของคุณสามีของฉัน แรงจูงใจจากเว็บไซต์นี้เขียนไว้ในหน้าแรกและฉันเองก็เชื่อมั่นในสิ่งนี้อย่างแน่นอน เป็นเรื่องยากเมื่อคุณเป็นคู่รักที่ไม่ตื่นนอนในเวลาเดียวกัน
เพียงไปง่ายๆกับเขาน้องสาว สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการรักซึ่งกันและกัน จำสุภาษิต 25; 11 เกี่ยวกับแอปเปิ้ลทองคำและคำพูดในเวลาที่เหมาะสม อย่าให้ศาสนาเข้ามามีส่วนร่วมระหว่างคุณ คริสเตียนอวยพรคุณและสามีของคุณ
ขอขอบคุณ!
วิลลี่
คุณอาจให้สามีของคุณเข้าใจสถานการณ์นี้ สมมติว่าเขายืนอยู่กลางถนนและมีคนที่เขาไม่รู้จักโทรออกมาจากทางเท้าเพื่อบอกเขาว่ามีรถบรรทุกมาชนเขา เขาจะตั้งคำถามกับแรงจูงใจของชายคนนั้นหรือไม่, b) ถามชายคนนั้นว่าเขามาจากไหน, c) ถามโดยผู้มีอำนาจใดที่ชายคนนั้นเตือนนี้หรือง) หันกลับมาและดูว่าชายคนนั้นพูดความจริงหรือไม่?
ขอบคุณ Meleti สามีของฉันเลือกคำตอบ d) และฉันต้องบอกคุณเขาเข้าใจข้อความ
ชนิดนับถือ
น้องสาวของคุณในพระคริสต์
ฉันหวังว่าฉันจะรู้คำตอบสำหรับคำถามนั้นเอง บางทีใครบางคนสามารถบอกทิศทางกับเราได้?
โจเบคฉันเดาว่าความรักและความเข้าใจเป็นกุญแจสำคัญและการอธิษฐานและขอให้พระยะโฮวาเปิดใจคู่สมรสของเรา
ขอให้มีวันที่สุดพิเศษ.
โยโบดีใจที่คุณถ่ายเลือดและพิสูจน์ว่ามันช่วยชีวิตคุณได้ ภรรยาของคุณถูกครอบงำด้วยคาถาของแก๊งค์ของผู้ชายคนนี้
เหมือนคุณฉันไม่คุยกับพยานอีกต่อไป ไม่มีประโยชน์ถ้าพวกเขาไม่ตื่นขึ้นมาเอง ฉันจะไม่อ่านหนังสือแม็กหรือคัมภีร์ไบเบิลของพวกเขา ฉันไม่ได้อ่านบทความนี้อย่างสมบูรณ์ แต่แสดงความคิดเห็นเท่านั้น คุณต้องไม่จมอยู่ใต้น้ำเพราะมันทำให้คุณแค่ยกมือขึ้นไปในอากาศเหมือนที่คุณไม่สนใจ
สวัสดี Jacqueline ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นเรื่องที่น่ากลัวเท่ากับกรณีที่มีคณะสืบสวนของพวกเขาถูกแย่งชิงโดยกลุ่มคนที่ประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวพวกเขาว่าพวกเขาเป็นโฆษกของพระเจ้า หากมีการพูดอะไรหรือมีการดำเนินการใด ๆ ที่ขัดต่อคำสั่งของ G.B ก็ไม่สามารถเป็นเช่นนั้นได้ ตัวอย่างเช่นถ้ามีคนทำงานด้านการเงินไม่ดีและพลาดการประชุมหลายครั้งการให้เหตุผลจะเป็นไปตามแนวที่ว่า“ คุณคาดหวังอะไรพระยะโฮวาไม่ได้อวยพรพวกเขา ในขณะที่ถ้าตรงกันข้าม... อ่านเพิ่มเติม "
รอสักครู่ถ้าคนของซาอูลกินเลือดฉันหมายความว่าพวกเขาฆ่าสัตว์และกินเลือดฉันจำไม่ได้ว่าพระเยโฮวาห์ตีพวกเขาลง 1 ซามูเอล 14: 31-35 แน่ใจว่าซาอูลสร้างแท่นบูชาสำหรับพระเจ้าหลังจากที่เขาฆ่าสัตว์มากขึ้น แต่ผู้คนไม่ตาย…ตกลงเพื่อที่เราจะได้สร้างแท่นบูชาหลังจากที่เราถ่ายเลือดและมันช่วยชีวิตเราได้…ฉันคิดว่าฉันได้ภาพ แต่เมื่อพิจารณาถึงเศษส่วนและเศษส่วนทั้งหมดฉันชอบเมื่อฉันแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการรับเศษส่วนของเลือดเมื่อปีที่แล้วฉันเป็นคนเดียวที่กล่าวถึง... อ่านเพิ่มเติม "
ทำไมพวกเขาวางกฎลงบนเพื่อให้ผู้อื่นทำตาม ? อาร์กิวเมนต์ทั้งหมดในหอสังเกตการณ์ทำงานกับบททั้งหมดของชาวโรมัน 14 แค่บ้าพวกเขาก็ต้องรับผิดชอบเพราะพวกเขาได้ตัดสินใจเลือกคน
ครั้งหนึ่งมีผู้จัดทำเอกสารเกี่ยวกับการไตร่ตรองในมาไซ พวกเขาแสดงให้เห็นวัวที่ถูกยิงที่คออย่างไร้ประโยชน์เพื่อให้ได้เลือดและพวกเขาก็ผสมกับนมจากวัวด้วยและมีเด็กสามขวบคนนี้อายุประมาณสิบขวบและเขาต้องดื่มด้วย แต่เขาไม่ต้องการ ถึงเขาและเรารังเกียจความคิดนี้ แต่ชายชราคนนั้นให้มันและเขาก็ต้องดื่มมันและฉันก็รู้สึกเสียใจกับเด็กสามคนนี้มาก วัวไม่ตายคุณคงเห็นว่านี่เป็นเรื่องปกติ... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี Willy ครั้งหนึ่งฉันเคยคุยกับ Fred Rusk แบบตัวต่อตัวเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตอนที่รุสกี้อยู่ในแผนกการเขียนจดหมายของว็อชเทาเวอร์ ไม่แน่ใจว่าเขายังอยู่หรือเปล่า แต่เขาอยู่ในหอสังเกตการณ์มาช้านาน อย่างไรก็ตามการอภิปรายเกี่ยวกับว่าข้อกำหนดของโนอาห์ในการงดเว้นเลือดนั้นใช้ได้เฉพาะเมื่อชีวิตของสัตว์ถูกพรากไป เขายกประเพณีการกินเลือดจากสัตว์โดยไม่ต้องฆ่าสัตว์มาไซ คำตอบของฉันคือการอ่านข้อความในปฐมกาล 9: 4 ตามตัวอักษรบอกให้โนอาห์งดกินเนื้อสัตว์... อ่านเพิ่มเติม "
มาร์วิน
ขอบคุณสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและมุมมองในพระคัมภีร์ไบเบิล? เด็กชายตัวเล็กตัวนั้นดูจะจำได้เสมอและฉันเห็นสิ่งนี้ทางทีวีเกี่ยวกับ 25 เมื่อหลายปีก่อน
ขอแสดงความนับถือ.
สวัสดีวิลลี่ฉันมีความทรงจำที่ฉันอยากจะลืม เด็กตัวเล็ก ๆ ที่กำลังจะตายเพราะขาดการถ่ายเลือด ฉันจะไม่มีวันลืมความหวาดกลัวในดวงตาของเด็ก ๆ ฉันจะไม่มีวันลืมความสยองขวัญที่พ่อแม่ต้องทนทุกข์ทรมาน ฉันรู้แล้วตอนนี้ฉันรู้อะไร มีบางสิ่งที่เน่าเสียเกี่ยวกับหลักคำสอนเกี่ยวกับโลหิตของว็อชเทาเวอร์ สิ่งนี้จะเลวร้ายยิ่งขึ้นเมื่อผู้นำขององค์กรปฏิเสธที่จะยืนหยัดและตอบคำถามสำหรับรายละเอียดที่สำคัญต่อหลักคำสอน ฉันอยากให้คุณรู้ว่าฉันซาบซึ้งและให้ความสำคัญกับความทรงจำที่คุณแบ่งปัน สถานการณ์เช่นสถานการณ์ที่คุณใช้ร่วมกัน... อ่านเพิ่มเติม "
มากผิดอย่างยิ่งและโดยการแก้ไขมุมมองของเราและการอ่านบทความเช่นนี้และการติดตามพระยะโฮวาและไม่ใช่หลักคำสอนหรือมนุษย์ที่ผิดเหล่านี้เราสามารถทำการเปลี่ยนแปลงได้ทีละคนฉันรู้ว่ามุมมองของฉันเปลี่ยนไป
นี่คือลิงค์ไปยังคำตอบของหอสังเกตการณ์เกี่ยวกับพระคัมภีร์ของเลวีนิติที่อนุญาตให้ชาวอิสราเอลกินเนื้อสัตว์ที่ไม่ผ่านการปรุงแต่ง การสเก็ตของพวกเขาในประเด็นนี้เป็นเรื่องที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง
http://ajwrb.org/bible/questions-from-readers
ฉันแค่สงสัย เป็นไปได้ไหมว่าคำสั่งในเลฟและดีทที่จะไม่กินเลือดมีส่วนเกี่ยวข้องกับเลือดที่จะต้องติดไว้ที่เสาประตูเพื่อที่ทูตสวรรค์จะผ่านบ้านและลูกหัวปีของพวกเขาจะไม่ถูกฆ่า? กล่าวอีกนัยหนึ่งเลือดหมายถึงชีวิต ดังนั้นเพื่อให้ชาวยิวจำได้ว่าและเคารพคุณค่าของเลือดที่ช่วยชีวิตพวกเขาในเวลานั้นจึงมีคำสั่งไม่ให้กินเลือด เพียงเพื่อกินเลือดจากสัตว์ที่ถูกฆ่าจะไม่ได้รับความเคารพ ต่อมา... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี Menrov ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเข้าใจสถานที่หรือข้อโต้แย้งของคุณ อย่างไรก็ตามฉันขอโต้แย้งว่าชาวยิวที่นมัสการพระเจ้าภายใต้พระบัญญัติของโมเซถูกยึดถือมาตรฐานเกี่ยวกับเลือดที่แตกต่างจากผู้นมัสการพระเจ้านอกเหนือจากธรรมบัญญัติของโมเซ ฉันพูดแบบนี้ด้วยเหตุผลหลายประการ แต่ที่เห็นได้ชัดสามประการคือ 1) มีภาษาเกี่ยวกับ“ เลือดชนิดใดก็ได้” ในพระบัญญัติของโมเซ 2) ชาวยิวอยู่ภายใต้ภาระผูกพันที่จะต้องใช้เลือดเพื่อบางสิ่งบางอย่างและบางสิ่งมีไว้เพื่อการเสียสละอันศักดิ์สิทธิ์เพื่อการชดใช้บาป และ 3) มิฉะนั้นชาวยิวได้รับคำสั่งให้เสียเลือดลงที่พื้น โดยการเปรียบเทียบ Noachian... อ่านเพิ่มเติม "
มาวินฉันเห็นด้วยกับความคิดของคุณ เมื่อวันก่อนฉันเห็นรายการที่ผู้บรรยายอยู่ในประเทศโลกที่สามและมีการเตรียมอาหารโดยใช้เลือดทั้งตัว มันดูแย่มากในสภาพดิบ แต่หลังจากปรุงสุกอย่างเพียงพอและเจือจางด้วยเครื่องเทศและผักอื่น ๆ มันก็กินได้ มีผลิตภัณฑ์อาหารมากมายที่ทำด้วยเลือดเต็มเมล็ด ความเข้าใจของฉันคือธาตุเหล็ก (heme) ใน RAW เลือดที่ยังไม่ได้ปรุงเป็นพิษ ปริมาณเลือดดิบที่เราต้องบริโภคเพื่อให้ได้รับสารอาหารเพียงพอในการดำรงชีวิตจะส่งผลให้เกิดพิษจากธาตุเหล็กซึ่งอาจถึงแก่ชีวิตได้ เรา... อ่านเพิ่มเติม "
Sopater ความเข้าใจที่คุณพูดเป็นจริงและคุณไม่ได้โดดเดี่ยวในมุมมองนั้น แม้ว่าฉันคิดว่ามีความเข้าใจสำรองที่เป็นจริงเช่นกัน ความเข้าใจหลังจะรวมถึงความคิดที่ว่าห้ามรับประทานเลือดของสัตว์ที่ถูกเชือดแล้วแม้ว่าจะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้เลือดชนิดอื่น เราอาจมีการพูดคุยกันนานเกี่ยวกับมุมมองทางเลือกเหล่านี้ แต่สำหรับฉันประเด็นก็คือว่าไม่ห้ามการใช้เลือดผู้บริจาคเพื่อการถ่ายเลือดในปัจจุบัน ดังนั้นไม่ว่าบุคคลใดในสองคนที่ยอมรับไม่เข้าใจก็ไม่จำเป็นต้องมีพวกเขา... อ่านเพิ่มเติม "
Marvin ฉันยอมรับว่าฉันได้แนะนำมุมมองอื่นและมีทางเลือกอื่นที่ใช้ได้อย่างแน่นอน ฉันคิดว่าทุกคนควรทำวิจัยและตัดสินใจด้วยตัวเอง ฉันจะนำเสนองานวิจัยและการให้เหตุผลเป็นหนึ่งในมุมมองที่มีให้แล้วผู้อ่านสามารถตัดสินใจได้ ฉันต้องการให้ผู้อ่านตระหนักถึงมุมมองนี้ที่มีอยู่และมีประโยชน์ ฉันไม่ดันทุรังฉันเป็นไม่ได้ ฉันจะแบ่งปันข้อมูลอ้างอิงเพิ่มเติมในส่วนที่ 5 ต่อไปนี้: สังเกตศีลข้อที่ 7 ที่มอบให้โนอาห์ในยิวทาร์กัม สังเกตว่าตรงกับ Gen 9: 4 ได้อย่างไร 1. ไม่อนุญาตให้ใส่เกลือแร่ 2. ดูหมิ่นศาสนา... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี Sopater ขอขอบคุณสำหรับบทความรอคอยทั้งชุด ตอนนี้คุณรู้แล้วว่าอะไรที่คุณไม่ได้ทำตลอดหลายปีที่ผ่านมาและตอนนี้คุณรู้ดีขึ้นและคุณทำตามนั้นคุณไม่ถูกหลอกหลอน
รักวิลลี่
ขอบคุณพี่สาวที่รัก ฉันเห็นด้วยกับโจชัวที่เขาพูดอย่างฉะฉานในโพสต์ก่อนหน้านี้ ฉันมั่นใจ 100% เช่นกันว่าพระยะโฮวาจะปฏิบัติต่อทุกคนที่ตกเป็นเหยื่อของความอยุติธรรมที่น่าเศร้านี้อย่างให้เกียรติเป็นพิเศษ ซึ่งรวมถึงผู้ที่ "ฝึกสอน" คนที่ตนรักและเพื่อน ๆ ให้ยืนหยัดซื่อสัตย์ในฐานะผู้พลีชีพเพื่อความตายตามหลักคำสอน พวกเขาก็ตกเป็นเหยื่อเช่นกัน รวมถึงผู้ที่เสียสละลูก ๆ ของตนให้กับคำสอนที่มีรากฐานมาจากอะไรมากไปกว่าความคิดโบราณที่เกิดจากภาวะผู้นำที่หวาดระแวงในช่วง WW2 ……ใครมีวาระที่จะแยก JW ออกจากโลก?... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี Marvin ขออภัยถ้าโพสต์ของฉันไม่ชัดเจน / สับสน ให้ฉันพยายามอธิบาย ก่อนอื่นฉันอ่านคำตอบของคุณที่มีต่อวิลลี่ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลแล้ว: อย่ากินเลือดจากสัตว์ที่ยังไม่ตาย อย่างไรก็ตามฉันยังไม่แน่ใจว่าคำสั่งนั้นเป็นคำสั่งประเภทเดียวกันตามที่ระบุไว้ในเลฟ และ Deut ชาวยิวเป็นคนพิเศษของเขาและได้รับกฎหมายให้กับพวกเขาและกับทุกคนที่เข้าร่วมกับพวกเขาใช่มันเป็นความจริงที่มีคนที่จะทำสิ่งต่าง ๆ ของกฎหมายโดยที่ไม่รู้ตัว... อ่านเพิ่มเติม "
Menrov ถ้าฉันจะเข้าร่วมกฎหมายที่มอบให้กับโนอาห์ (กฎหมายสากล) จะเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติต่อสัตว์ที่ถูกฆ่าเพื่อเป็นอาหารอย่างมีมนุษยธรรม พระยะโฮวารับรองสัตว์ที่“ มีชีวิต” อย่างเป็นทางการเป็นอาหาร (Gen 9: 3) แต่ในข้อ 4 ได้เพิ่มข้อแม้ที่ว่าสัตว์นั้น (ไม่ว่าจะถูกล่าหรือถูกขัง) จะต้องตายก่อนที่จะกินเนื้อ พระเจ้าไม่ได้ห้ามการกินเนื้อสัตว์ก่อนน้ำท่วม แต่คนป่าเถื่อนมีความดุร้ายและมีความเคารพต่อชีวิตของสัตว์ (แม้แต่มนุษย์) เพียงเล็กน้อยและจะฉีกแขนขาสัตว์ออกและกินเลือดดิบในขณะที่สัตว์... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันต้องการชี้แจงว่าข้างต้นมุ่งเน้นไปที่บทที่ 17 ซึ่งใช้กับการฆ่าสัตว์ "บูชายัญ" ชาวอิสราเอลไม่สามารถฆ่าสัตว์จากฝูงสัตว์ที่ใช้ในการบูชายัญได้ แน่นอนว่าเขาสามารถฆ่าสัตว์ที่ไม่ได้ใช้ในการบูชายัญ (ใช้เพื่อเป็นอาหารเท่านั้น) แบบเดียวกับสัตว์ป่ากล่าวคือเลือดออกแล้วเทเลือดลงที่พื้นแล้วฝังมัน
ในกรณีนี้มันเป็นแอปเปิ้ลและแอปเปิ้ลตามที่กฎหมายกำหนดให้โนอาห์ใช้ ในข้างต้นฉันมุ่งเน้นไปที่ความแตกต่าง
โซปเตอร์
Sopater ฉันอยากจะกล่าวถึงมุมมองส่วนตัวเกี่ยวกับปฐมกาล 9: 1-7 โนอาห์และบุตรชายของเขาได้รับคำแนะนำสำหรับการเริ่มต้นครั้งที่สองคือ“ สวรรค์และโลกในปัจจุบัน” 2Pe 3: 5-7 'เพราะเมื่อพวกเขารักษาสิ่งนี้ไว้มันก็รอดพ้นจากการสังเกตของพวกเขาว่าโดยพระวจนะของพระเจ้าสวรรค์มีอยู่นานมาแล้วและโลกถูกสร้างขึ้นจากน้ำและโดยน้ำซึ่งโลกในเวลานั้นถูกทำลาย ถูกน้ำท่วม แต่โดยพระวจนะของพระองค์ฟ้าและดินในปัจจุบันถูกสงวนไว้สำหรับไฟถูกเก็บไว้สำหรับวันแห่งการพิพากษาและการทำลายล้างของคนอธรรม... อ่านเพิ่มเติม "
โจชัวขอบคุณสำหรับการแบ่งปัน คุณมีมุมมองที่น่าสนใจ สำหรับฉันในการเชื่อมต่อระหว่างต้นไม้แห่งชีวิตในสวนกับปฐมกาล 9: 4 นั้นต้องอาศัยศรัทธาอย่างมาก ในวันที่ฉันยังเด็กฉันเป็นจัมเปอร์ที่ยาวมากและอาจกระโดดได้ แต่ตอนนี้ฉันแก่เกินไป🙂คุณช่วยแบ่งปันงานอ้างอิงที่สนับสนุนมุมมองของคุณได้ไหม? นักวิชาการมีความคิดที่หลากหลายเกี่ยวกับว่าคำสั่งของโนอาห์คือไม่กินเลือด 'สด' หรือเลือดใด ๆ เลย ในอดีตที่ผ่านมาฉันแบ่งปันมาก... อ่านเพิ่มเติม "
Sopater ประเด็นของฉันคือชีวิตเป็นของพระเจ้าและพระองค์ทรงตัดสินว่าใครจะมีส่วนร่วมในชีวิตไม่ว่าจะเป็นต้นไม้แห่งชีวิตในสวนหรือชีวิตโดยพระโลหิตของพระคริสต์ พระเจ้าถือว่าเลือดของสัตว์ที่ถูกฆ่าเป็นชีวิตของสัตว์สิ่งนี้ก็เป็นของพระเจ้าเช่นกัน ในความคิดของฉันถ้าปฐมกาล 9: 1-7 ถูกปล่อยให้พูดเองมันเป็นการเชื่อมโยงเลือดของสัตว์ที่ถูกฆ่ากับชีวิต ข้อคิดในพระคัมภีร์ก็ให้ประเด็นนี้เช่นกัน แต่ข้อคิดในพระคัมภีร์เขียนโดยผู้ชาย อาจให้มุมมองอื่น แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม มันคือพระคัมภีร์... อ่านเพิ่มเติม "
โจชัวเหล็กกำลังเหลาเหล็กให้พี่ชายของฉัน อย่างไรก็ตามฉันไม่ได้พูดถึงคุณสมบัติอีกประการหนึ่งของกฎหมาย Noachian คือการป้องกันการฆ่าสัตว์เพื่อเล่นกีฬาอย่างไร้มนุษยธรรม พระยะโฮวายอมให้มีการฆ่าสัตว์หรือเป็นอาหาร แต่ไม่ให้ฆ่าเพื่อเล่นกีฬา ฉันเห็นด้วยกับทุกสิ่งที่คุณพูดมากที่สุด ชีวิตเป็นของพระเจ้าและในที่สุดเขาก็ตัดสินใจว่าใครจะมีส่วนในชีวิตนั้น ฉันยอมรับว่าการเสียสละของอาเบลมาด้วยความเต็มใจและคาดการณ์ล่วงหน้าถึงการจัดเครื่องบูชาในกฎของโมเซ หากต้องการเพิ่มหมายเหตุด้านข้างเล็กน้อยให้กับ“ ส่วนไขมัน” … .. บางมุมมองที่อาจอ้างถึง... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี Sopater เกรงว่าฉันจะเบื่อคุณด้วยการโพสต์ยาวนี่เป็นเพียงคำพูดอีกสองสาม:: ไม่มีคำสั่งโดยตรงถึงโนอาห์เกี่ยวกับการหลั่งเลือดออกมาจากพื้นดินฉันไม่มีคำตอบ โนอาห์ได้รับ แม้กระทั่งทุกวันนี้นักล่าหลายคนไม่สนใจที่จะเก็บเลือดจากการฆ่าที่ถูกริบ แต่ถูกทิ้ง สัตว์ที่ตายแล้วไม่ได้ถูกฆ่าเพื่อเป็นอาหาร คนที่พบว่ามันตายแล้วไม่ได้ใช้ชีวิต มันเป็นเพราะเหตุนี้ในความคิดของฉันว่าเขา... อ่านเพิ่มเติม "
โจชัวหลังจากพิจารณาข้อคิดเห็นหลายประการแล้วฉันก็สบายใจที่สุดกับคำอธิบายที่พบในปกรณ์ของกิลเกี่ยวกับ Gen 9: 4:“ แต่อย่ากินเนื้อกับชีวิตของมันซึ่งเป็นเลือดของมัน นี่เป็นข้อยกเว้นประการเดียวสำหรับการกินเนื้อ; ห้ามกินเลือดที่อยู่ในนั้นซึ่งกล่าวกันว่าเป็นชีวิตของมัน ไม่ใช่ว่าเลือดเป็นชีวิตของตัวมันเอง แต่เพราะมันเป็นวิธีการแห่งชีวิตและเมื่อหมดแรงสิ่งมีชีวิตก็ต้องตายและเพราะสัตว์และวิญญาณที่สำคัญปรากฏให้เราเห็นอย่างแข็งแรงที่สุด... อ่านเพิ่มเติม "
Joshua, อ้างอิงอีกฉบับสำหรับ Gen 9: 4 Barnes Notes“ ข้อ จำกัด ประการแรกในการให้อาหารสัตว์จึงแสดงว่า: 'เนื้อด้วยชีวิต, เลือดของมัน, อย่ากิน' สัตว์นั้นจะต้องถูกฆ่าก่อนที่จะนำส่วนใดส่วนหนึ่งไปใช้เป็นอาหาร และในขณะที่มันมีชีวิตอยู่ตราบใดที่เลือดไหลเวียนอยู่ในเส้นเลือดก็ต้องดึงเลือดที่มีชีวิตออกมาก่อนที่เนื้อของมันจะถูกกิน การออกแบบข้อ จำกัด นี้เพื่อป้องกันความโหดร้ายที่น่าสยดสยองของการทำลายหรือปรุงอาหารสัตว์ในขณะที่ยังมีชีวิตอยู่และสามารถทนต่อความเจ็บปวดได้ การระบายเลือดออกจาก... อ่านเพิ่มเติม "
บราเดอร์ Sopater ฉันสละเวลาเล็กน้อยเพื่อให้ความชัดเจนเข้าสู่การอภิปราย ประการแรกพี่ชายที่รักฉันเชื่อในการให้พระคัมภีร์พูดเอง ฉันวางใจในความสามารถของพระยะโฮวาที่จะให้สิ่งที่เราต้องการ ประการที่สองคำพูดของผู้ชายไม่มีความหมาย เช่นเดียวกับที่เราได้เรียนรู้บทเรียนนั้นในศาสนาของเราเราต้องนำบทเรียนที่ได้รับมาอย่างหนักนั้นไปใช้กับคำพูดของผู้ชายทุกคนต่อไป ข้อคิดเห็นเขียนโดยผู้ชายไม่มีผู้บรรยายในพระคัมภีร์ได้รับการดลใจจากพระเจ้า เราสามารถอ่านถ้อยคำของมนุษย์ได้ทั้งหมดที่เราต้องการ แต่เราต้องนมัสการพระเจ้าตาม... อ่านเพิ่มเติม "
โจชัวฉันต้องการสะท้อนคำพูดของคุณเกี่ยวกับข้อคิดเห็น สิ่งเหล่านี้มีประโยชน์ในระดับหนึ่ง แต่ในที่สุดเมื่อพูดถึงข้อสรุปในพระคัมภีร์ทางที่ดีที่สุดคือปล่อยให้ข้อความในพระคัมภีร์พูดด้วยตัวมันเอง ในข้อสังเกตนั้นเรามีสองวิธีในการให้พระคัมภีร์พูดด้วยตัวมันเอง 1) โดยยอมรับข้อความในพระคัมภีร์ที่ไม่คลุมเครือตามมูลค่าที่ตราไว้และ 2) สร้างอาร์กิวเมนต์เชิงตรรกะตามข้อความในพระคัมภีร์ที่ไม่คลุมเครือ นอกจากนี้เรายังสามารถตั้งสมมติฐานบางอย่างตามข้อความในพระคัมภีร์ ยกตัวอย่างเช่นเราสามารถสันนิษฐานได้ว่าพระเจ้าทรงกระทำตามความรู้สึกของพระองค์เองว่าถูกและผิดเสมอเว้นแต่เราจะมี... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดีมาร์วินชิลเมอร์พระคัมภีร์เป็นชุดหนังสือที่ได้รับแรงบันดาลใจ / นำโดยพระเจ้าเพื่อให้มีการเปิดเผยพระประสงค์กฎหมายและหลักการของพระองค์อย่างก้าวหน้า สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับบาปเราไม่เพียง แต่รู้จากปฐมกาลเพียงอย่างเดียว แต่จากทั้งหมด สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับเชื้อสายของผู้หญิงนั้นไม่ได้มาจากปฐมกาลเพียงอย่างเดียว แต่เป็นเรื่องทั้งหมดด้วย เกือบทุกอย่างในปฐมกาลพบจุดจบความสมบูรณ์ความเข้าใจที่สมบูรณ์ที่สุดในเชิงพยากรณ์โดยรวม ปฐมกาลคือบทนำการเข้ารหัสหากคุณต้องการสำหรับทุกสิ่งที่ตามมา สิ่งที่ปฐมกาลเกี่ยวข้องกับเลือด เลือดของอาเบล... อ่านเพิ่มเติม "
โยชูวาที่รักที่สุดจงระวังความเข้าใจของคุณเกี่ยวกับกฎหมายของโมเซให้มาก พระเยซูอาจารย์ของเราจ่ายราคาเพื่อยกเลิกกฎหมายนั้นซึ่งประกอบด้วยพระราชกฤษฎีกาโดยละเอียดมากมายรวมถึงข้อกำหนดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเลือด การกล่าวถึงหลักธรรมบัญญัติของโมเซนี้ราวกับว่าคริสเตียนมีพันธะที่จะต้องปฏิบัติตามหลักการเหล่านั้นก็คือการปฏิเสธศรัทธาในพระเยซู คุณเขียนว่า:“ บราเดอร์โมเสสสอนทาสชาวยิวชาวอียิปต์ว่าควรกินอะไรไม่กินอะไรควรสวมใส่และแม้กระทั่งวิธีกำจัดอุจจาระของพวกเขา แต่ทั้งเขาหรือผู้เผยพระวจนะหรือกษัตริย์หรือพระคริสต์ไม่ได้กล่าวว่าเป็น... อ่านเพิ่มเติม "
Marvin Shilmer
ฉันไม่เชื่อว่าคริสเตียนควรปฏิบัติตามกฎของโมเสส
ฉันไม่เชื่อว่ามันผิดที่จะบริจาคเลือดหรือรับการถ่ายเลือด
ฉันสูญเสียมันเป็นอย่างไรหลังจากนั้นเช่นการแลกเปลี่ยนในหัวข้อนี้คุณควรจะเชื่อว่าฉันทำ
ฉันผิดหวังอย่างมาก
โจชัว
เรียนโจชัว
เกิดขึ้นกับฉันว่าคุณคิดผิดที่คริสเตียนคนหนึ่งยอมรับการถ่ายเลือดของผู้บริจาคเพราะเลือดที่คุณเขียนว่า“ ปัญญาจะบอกว่าปล่อยให้มันอยู่คนเดียว” ฉันเดาว่าฉันเข้าใจผิดในสิ่งที่คุณพยายามจะพูด
ขอขอบคุณพี่ชาย.
โจชัว
โจชัวฉันยอมรับว่าเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมที่ได้พูดคุยถึงมุมมองของเราอย่างเปิดเผย เหล็กลับเหล็ก ฉันเชื่อว่ามีประโยชน์ในการพิจารณาข้อคิดในพระคัมภีร์ ความจริงที่ว่ามีความคิดเห็นที่หลากหลายทำให้ฉันสามารถเลือกได้ว่าความคิดเห็นใดที่ดูสมเหตุสมผลที่สุดและมีการคาดเดาน้อยที่สุด โดยส่วนตัวแล้วมุมมองที่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งข้อมูลทางโลกใด ๆ (สำหรับฉัน) จะเป็นการคาดเดาอย่างมากและไม่มีแก่นสาร ฉันทราบว่ามีโรงเรียนแห่งความคิดสองแห่งในกรณีของ Gen 9: 4 ฉันเชื่อว่าแหล่งข้อมูลเหล่านั้นที่คุณอ้างถึงจะยอมรับว่าข้อนี้ใช้กับเลือด... อ่านเพิ่มเติม "
พี่โซปเตเตอร์
ไม่ฉันไม่เล่นเทนนิส ตัวตรวจสอบอาจ? เกมที่ช้ากว่า 🙂
พี่ชายฉันคิดว่าเรากำลังตีม้าตาย (ตั้งใจเล่นสำนวน) 😉
ความรักของพี่น้องและการจับมือกันอย่างอบอุ่นต่อคุณและของคุณ
โจชัว
อย่างน้อยก็ไม่ใช่ม้าที่ยังมีชีวิตอยู่🙂
โจชัวเมื่อใคร่ครวญสิ่งที่พระเจ้าทรงขอจากมนุษย์เราเราไม่ควรลืมที่จะแสดงความเคารพต่อสิ่งที่พระองค์ทรงใส่ใจที่จะบอกเรา สิ่งที่ฉันหมายถึงคือ: พระเจ้าทรงฉลาดและสมมติว่ามีสิ่งที่เขาต้องการให้ผู้นมัสการของเขาทำหรือหลีกเลี่ยงจากนั้นพระองค์ก็ยิ่งใหญ่กว่าที่จะสามารถสื่อสารกับเราได้โดยที่เราไม่ต้องยกระดับหลักการที่ต้องการ พระเจ้าระบุไว้อย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่นโนอาห์ถูกสั่งห้ามไม่ให้กินเลือดของสัตว์ที่ถูกเชือด หากพระเจ้าต้องการให้มนุษย์งดการใช้เลือดอื่น ๆ เขาก็มี... อ่านเพิ่มเติม "
Marvin Shilmer
คุณพูดถูกแล้วพระเจ้าไม่ได้กำหนดข้อ จำกัด อื่น ๆ เกี่ยวกับเลือดนอกจากการกินมัน แต่พระองค์ก็ไม่ได้บอกโนอาห์ว่าเขาทำอะไรก็ได้ด้วยเลือดนอกจากกินมัน
ภูมิปัญญาจะบอกว่าปล่อยให้อยู่คนเดียว
โจชัว
การคาดเดาที่ดีที่สุดของฉันคือสิ่งที่พระเจ้าต้องการจากโนอาห์และลูกหลานของเขาเขาใช้เวลาในการแจ้งให้ทราบ เมื่อพูดถึงเรื่องโลหิตไม่มีสิ่งใดที่พระเจ้าตรัสกับโนอาห์เรียกร้องให้โนอาห์รักษาเหมือนเป็นสารพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เลือดของสัตว์ตายด้วยสาเหตุตามธรรมชาติ ไม่เหมือนกับเลือดของสัตว์ที่ถูกฆ่าไม่มีข้อห้ามใด ๆ ในโนอาห์ว่าเขาไม่ควรกินเลือดของสัตว์ที่พบว่าตายด้วยสาเหตุตามธรรมชาติ ต่อมาพระเจ้าได้จัดเตรียมเนื้อสัตว์ที่ไม่ได้เจียระไนให้แก่ลูกหลานของโนอาห์เพื่อพวกเขาโดยเฉพาะ... อ่านเพิ่มเติม "
นี่คือข้อความประจำวันของวันเสาร์ที่ 23 มกราคมตรงเวลาฉันจะเผชิญหน้ากับคนที่กำลังกินเลือดอยู่และฉันจะตัดเขาออกจากคนของเขา - เลฟ. 17:10 น. พระยะโฮวาทรงบัญชาไม่ให้ชาวอิสราเอลกิน“ เลือดทุกชนิด” การละเว้นจากเลือดไม่ว่าจะเป็นสัตว์หรือมนุษย์ก็เป็นข้อกำหนดของคริสเตียนเช่นกัน (กิจการ 15:28, 29) เราหวั่นไหวกับความคิดที่จะให้พระเจ้า 'ตั้งหน้ากับเรา' และตัดเราออกจากประชาคมของพระองค์. เรารักเขาและอยากเชื่อฟังเขา แม้ว่าจะเผชิญกับสถานการณ์ที่คุกคามชีวิตเราก็ตั้งใจที่จะไม่ทำเช่นนั้น... อ่านเพิ่มเติม "
คุณให้ประเด็นที่ดี Anonymous:“ คุณเข้าใจเหตุผลที่พระเจ้าถือว่าเลือดเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์หรือไม่?” ในบทความของเขา Apollos ใช้ประเด็นสำคัญของเขาในบทความที่ยอดเยี่ยมและครอบคลุมของเขาเพื่อแสดงให้เห็นว่าเหตุใดการปฏิเสธการถ่ายเลือดในสถานการณ์ที่คุกคามถึงชีวิตตามที่องค์การกำหนดนั้นขึ้นอยู่กับการใช้เหตุผลด้านเดียว พิจารณาสองสิ่ง: ประการแรกฉันแสดงความเคารพต่อความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิตที่พระยะโฮวาประทานให้ฉันโดยปฏิเสธการรักษาที่สามารถช่วยชีวิตได้ไหม? สัญลักษณ์ (เลือด) สำคัญกว่าความเป็นจริง (ชีวิตที่แสดงถึง) หรือไม่? ประการที่สองถ้าคุณรู้สึกว่าพระเจ้าจะตัดขาดจริงๆ... อ่านเพิ่มเติม "
นี่เป็นเวลาที่เหมาะสมจริงๆ! ถูกแล้วพระยะโฮวาจะตั้งหน้าต่อกรกับชนพื้นเมืองหรือผู้เปลี่ยนมาเปลี่ยนศาสนา (ชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในอิสราเอล) ซึ่งมีความผิดในการกินเลือดของสัตว์ที่เพิ่งถูกฆ่าเพื่อใช้ในการบูชายัญ. เลือดเฉพาะที่กล่าวถึงในเลฟ 17:10 คือเลือด "สด" จากสัตว์ที่เพิ่งถูกฆ่า หากไม่ "สด" เลือดจะรวมตัวกันและไม่สามารถ "กระเซ็น" ได้จากการเปลี่ยนแปลง มันเป็นชีวิตในเลือดไม่ใช่เลือดที่ชดใช้บาป สัตว์ต้องถูกนำไปบูชายัญในขณะที่มันมีชีวิตอยู่... อ่านเพิ่มเติม "
ขออภัยฉันคิดว่าคุณเข้าใจผิด ฉันเพียงแค่อ้างถึง Daily Text เพื่อความสนใจของทุกคนดังนั้นฉันขอโทษถ้าคุณคิดว่านั่นเป็นเหตุผลของฉันไม่ใช่ Watchtowers ความคิดเห็นของฉันอยู่ในตอนท้ายและเป็นเพียงการที่องค์กรยอมรับว่า“ รู้จัก” พระเจ้าพวกเขาก็คาดหวังให้คุณ“ รู้จัก” พระองค์ในแบบเดียวกับที่พวกเขาทำ และหากคุณไม่สามารถยอมรับได้ว่าพระเจ้าแห่งความรักจะคาดหวังให้คุณต้องตายอย่างเจ็บปวดเมื่อมีวิธีการในการมีชีวิตอยู่พวกเขาก็บอกว่าคุณไม่“ รู้จัก” พระเจ้า บางครั้งผู้คนก็ถวายเกียรติแด่พระเจ้าด้วยริมฝีปากของตน... อ่านเพิ่มเติม "
ช่างเป็นจุดที่ยอดเยี่ยมมาก ขอขอบคุณและขออภัยในความสับสน
ไม่มีปัญหาเลย Meleti
เป็นการดีที่จะพิจารณาสิ่งที่พระเจ้าแสดงออกในกรณีของเลือด ข้อความที่อ้างถึงเลวีนิติเป็นกฎหมายที่กำหนดให้กับผู้นมัสการพระเจ้าองค์เที่ยงแท้องค์เดียวคืออิสราเอล กระนั้นชาวยิวไม่ได้เป็นเพียงชนชาติเดียวที่นมัสการพระเจ้า งานอยู่ในใจ คอร์นีเลียสก็อยู่ในใจเช่นกัน โยบมีชีวิตอยู่ก่อนและอาจเป็นร่วมสมัยของพระบัญญัติของโมเซ แต่โยบไม่ได้อยู่ภายใต้กฎหมายนั้น คอร์เนลิอุสใช้ชีวิตร่วมสมัยกับธรรมบัญญัติของโมเซและหลังจากการสิ้นพระชนม์ของพระเยซูได้ยกเลิกกฎหมาย แม้ว่าการนมัสการของทั้งสองคนนี้ได้รับการยอมรับและยอมรับจากพระเจ้า... อ่านเพิ่มเติม "
อย่างไรก็ตามอีก 5 ข้อกล่าวคือเลวี: 17: 15 พระเจ้าทรงอธิบายว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าแม้แต่ชาวอิสราเอลก็ยังต้องกินเนื้อสัตว์ที่ยังไม่ได้เจียระไนขณะกำลังเดินทาง โทษนั้นไม่ใช่ความตาย แต่เพียงว่าเขาหรือเธอจะไม่สะอาดจนกว่าจะถึงวันถัดไปและน่าจะเป็นเพราะการสัมผัสศพ ในกรณีนี้ผู้กินเนื้อสัตว์ที่ไม่ได้เจียระไนจะไม่ฆ่าสัตว์เอง ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าปัญหาเรื่องความศักดิ์สิทธิ์คือชีวิตที่ดำเนินชีวิตไม่ใช่เลือด สำหรับการอ่านเพิ่มเติม... อ่านเพิ่มเติม "
Yobec ฉันเห็นด้วยอย่างเต็มที่ จากสิ่งนี้เราจึงเห็นว่าพระยะโฮวามองว่าเลือดที่ไม่มีชีวิต (ที่รวมอยู่ในเนื้อของซากศพที่ตายแล้วไม่ได้รับการบดบัง) นั้นแตกต่างไปจากเดิมมาก เนื่องจาก "ชีวิต" ในเลือดได้หมดอายุลง (ออกซิเจนที่นำโดยฮีโมโกลบิน) และไม่มีมนุษย์รับผิดชอบต่อการตายของสัตว์เนื้อจึงกลายเป็นสิ่งที่ไม่สะอาดเนื่องจากสัตว์ตาย ชาวอิสราเอลที่กินมันต้องได้รับการยอมรับ ถ้าเขาไม่ยอมรับข้อผิดพลาดของเขาเขาจะตอบพระยะโฮวา เขาจะไม่ถูกตัดขาดจากคนของเขาเพราะกินเลือดที่ "หมดอายุ" เว้นแต่จะทำไม่สำเร็จ... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณสำหรับบทความ Sopater
การถ่ายเลือดเป็นหัวข้อที่เจ็บปวดอย่างยิ่ง คนจำนวนมากสูญเสียคนที่รักรวมถึงเด็ก ๆ
มีการเขียนไว้มากมายเกี่ยวกับความผิดพลาดของนโยบายโลหิตของว็อชเทาเวอร์ แต่เพียงเล็กน้อยเพื่อปลอบโยนครอบครัวที่ประสบความสูญเสียครั้งใหญ่
ควรมอบคำปลอบโยนให้กับครอบครัวที่ประสบภัยพิบัติที่ตื่นขึ้นมาในสิ่งที่เกิดขึ้น
ฉันหวังว่าความพยายามดังกล่าวอาจเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้
โจชัว
Joshua ขอบคุณพี่ชายที่พูดถึงเรื่องนี้ ฉันจะพูดถึงเรื่องนี้ในตอนที่ 3 พ่อตาของฉันเสียชีวิตก่อนเวลาอันควร (ก่อนเวลาธรรมชาติของเขา) เนื่องจากไม่มีหลักคำสอนเกี่ยวกับเลือด ศัลยแพทย์บอกกับภรรยาของฉันและพี่น้องของเธออย่างเศร้าใจว่าการตายของเขาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หากเขาสามารถรับเลือดได้ คำพูดไม่สามารถแสดงถึงความโศกเศร้าและความสงสารที่ฉันรู้สึกต่อผู้ที่ต้องเผชิญกับความสูญเสีย หัวใจของฉันหนักอึ้งฉันหลั่งน้ำตามากมาย ก่อนที่จะเริ่มปฏิบัติภารกิจในการแบ่งปันงานวิจัยส่วนตัวของฉันกับผู้อื่นที่นี่เกี่ยวกับ BP (ในบทความเหล่านี้) ฉันกังวลถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น... อ่านเพิ่มเติม "
พี่ชายขอแสดงความเสียใจอย่างสุดซึ้งต่อคุณและครอบครัวของคุณและทุกคนที่สูญเสียคนที่คุณรักไปสู่หลักคำสอนเรื่องเลือดเท็จ ใช่แน่นอนที่สุดก็เหมือนกับการให้เกียรติทหารที่เสียชีวิตในสนามรบ คริสเตียนต่อสู้กับซาตานที่ได้รับการดลใจจากความชั่วร้ายในหมู่พวกเขามาตั้งแต่ศตวรรษแรก หลักคำสอนเกี่ยวกับเลือดเป็นสิ่งชั่วร้ายซาตานได้รับการดลใจให้สอนต่อต้านพระเจ้าเอง ซาตานมีอิทธิพลต่อผู้นำของว็อชเทาเวอร์ซึ่งในทางกลับกันได้สั่งให้พ่อแม่เสียสละลูก ๆ ของตนแด่พระยะโฮวาพระเจ้า สิ่งที่น่ารังเกียจสำหรับพระยะโฮวา เราไม่ควรทำผิดกับมันนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น กลยุทธ์ของซาตานยังคงอยู่... อ่านเพิ่มเติม "
ในปี 2208 ฉันได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งเม็ดเลือดระยะที่ 4 (มะเร็งต่อมน้ำเหลือง) ในการไปพบเนื้องอกวิทยาครั้งแรกฉันได้รับแจ้งว่าคีโม…เป็นความหวังเดียวของฉัน อย่างไรก็ตามเนื่องจากจำนวนเม็ดเลือดของฉัน (เกล็ดเลือดและฮีโมโกลบิน) ต่ำมากฉันจึงต้องได้รับการถ่ายเลือดหลายครั้งก่อน จากนั้นฉันก็บอกว่าฉันคัดค้านการปฏิบัตินี้เนื่องจากไม่ต้องการละเมิดกฎหมายของพระเจ้า ตอนนั้นฉันเริ่มตื่นแล้วและแม้ว่าจะไม่ได้เข้าร่วมการประชุมเป็นเวลา 5 ปีแล้ว แต่ฉันก็ยังเชื่อว่าการถ่ายเลือดเป็นสิ่งที่ผิด ฉันบอกว่าถ้าไม่มีมันฉันก็จะตายในไม่ช้า... อ่านเพิ่มเติม "
ช่วยชีวิต! ขอบคุณที่แบ่งปันประสบการณ์นี้!
ช่างเป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมและมีเหตุผลอันชาญฉลาด!
โยเบคเป็นเรื่องราวที่เคลื่อนไหวคุณเป็นข้อพิสูจน์ที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าการแทรกแซงการถ่ายช่วยชีวิต
ฉันดีใจมากที่คุณอยู่ที่นั่น (และจะอยู่ที่นั่น) เพื่อลูกหลานของคุณ โปรดให้พวกเขาทั้งคู่กอดจากพวกเราทุกคนที่นี่ที่ BP
พระยะโฮวาเก่งมาก
ขอแสดงความนับถือ
โซปเตอร์
ช่างเป็นพยาน! ขอบคุณสำหรับการแชร์. HS นั้นเป็นผู้ปลอบประโลมอย่างแท้จริงและไม่ต้องสงสัยเลยว่านึกถึงคุณเพื่อที่คุณจะได้ตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง!
สนุกกับชีวิตคู่ของคุณ
ขอบคุณสำหรับ Sopater นี้ ฉันอยู่ในขั้นตอนการอ่านบทความ Kerry Louderback-Wood และมันน่าสนใจที่สุด
มีเพียงคำถามเดียว - เมื่อฉันเขียนบทความต้นฉบับของฉันเกี่ยวกับเลือดบนเว็บไซต์นี้เมื่อสองสามปีก่อนฉันไม่สามารถระบุได้ว่าการยอมรับการปลูกถ่ายอวัยวะนั้นถือเป็นการละเมิดการตัดสัมพันธ์หรือไม่ คุณพบข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?
ขอบคุณ. คำถามที่ดีมากและไม่ฉันไม่พบข้อมูลเฉพาะในการพิมพ์ว่าเป็นการละเมิดการตัดสัมพันธ์ จากคำพูดของปี 1967 ในบทความความเชื่อมโยงที่แตกต่างเกิดขึ้นระหว่างการไม่กินเลือดและไม่กินเนื้อมนุษย์ ดูเหมือนว่าโทษจะเหมือนกันสำหรับทั้งคู่ ในปี 1980 มีการระบุไว้ (3/15 คำถามจากผู้อ่าน) ว่าการยอมรับการปลูกถ่ายอวัยวะเป็นเรื่องมโนธรรม จากสิ่งนี้ฉันอนุมานได้ว่าก่อนวันที่นี้มันไม่ได้ถือเป็นเรื่องมโนธรรม เหตุผลง่ายๆของฉันก็คือมันเป็นเรื่องมโนธรรม... อ่านเพิ่มเติม "
ในปี 1966 หอสังเกตการณ์ทำให้มันค่อนข้างธรรมดา โดยระบุว่าการยอมรับการถ่ายเลือดนั้น 'น่ารังเกียจพอ ๆ กับการกินเนื้อคน' (หอสังเกตการณ์ 1 กรกฎาคม 1966 น. 401) ในปี 1968 หอสังเกตการณ์ระบุอย่างชัดเจนว่าการปลูกถ่ายทั้งหมดระหว่างมนุษย์เป็นการกินเนื้อคน (ตื่น 8 มิถุนายน 1968 น. 21) แน่นอนในเวลาต่อมาในว็อชเทาเวอร์ได้เปลี่ยนหลักคำสอนเพื่อไม่ให้การปลูกถ่ายเนื้อมนุษย์ถือเป็นการกินเนื้อคน แต่จนกว่าจะเปลี่ยนหลักคำสอน…ภายใต้หลักคำสอนของว็อชเทาเวอร์การกินเนื้อคนเป็นบาปที่น่าชิงชังซึ่งรวมกับบาปอื่น ๆ เช่นการขโมยและการฆาตกรรม (และการถ่ายเลือด) แม้ว่าฉันไม่รู้ว่ามีกรณีใดในหอสังเกตการณ์... อ่านเพิ่มเติม "
น่าเศร้าจากการให้เหตุผลของว็อชเทาเวอร์ในปัจจุบันหากเดนิสถูกต้องในการประเมินระบบหัวใจและหลอดเลือดพยานพระยะโฮวาจะมีเหตุผลที่จะยอมรับการถ่ายเลือดเป็นการใช้เลือดที่พระเจ้ากำหนด. ทำไม? ในการนำเสนอของเขาปฏิเสธให้เหตุผลว่าการถ่ายเลือดนั้นได้รับการสอนโดยธรรมชาติเองเพราะจากข้อมูลของ Denys ทารกในครรภ์ 1) ไม่สามารถป้อนด้วยปากได้และ 2) กระเพาะอาหารยังไม่เหมาะสำหรับการย่อยอาหารดังนั้น 3) ทารกในครรภ์จะถูกถ่ายอย่างต่อเนื่องแทน ด้วยเลือดของมารดาผ่านสายสะดือ ปฏิเสธความคิดที่ว่าสายสะดือทำหน้าที่ในการถ่ายเลือดจาก... อ่านเพิ่มเติม "
มาร์วิน
ยอดเยี่ยมพี่ชายของฉันเช่นเดียวกับการแสดงออกของคุณมีความเคารพและคุณนำข้อเท็จจริง enlightening ที่เราทุกคนต้องรู้เพื่อให้เราสามารถขยันในการตัดสินใจของเราเองในเรื่องนี้
ขอขอบคุณ,
โซปเตอร์
ไอรีนขอบคุณสำหรับความคิดเห็นและยินดีต้อนรับ คุณมีเกียรติเป็นโปสเตอร์แรก ก่อนอื่นให้ฉันตอบกลับคำพูดของคุณ“ แม้ว่าทั้งหมดข้างต้นจะเป็นความจริงก็ตาม” ………. ฉันขอเชิญชวนให้คุณค้นคว้าข้อมูลอ้างอิงทั้งหมดที่ฉันให้ไว้และหากคุณรู้สึกว่าฉันเป็นตัวแทนของผู้เขียนคนใดคนหนึ่งในมุมมองของพวกเขาอย่างไม่ยุติธรรมโปรดแนะนำและเรายินดีที่จะทำการแก้ไขที่จำเป็น ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับจุดยืนของคุณว่าทุกชีวิตเป็นของพระยะโฮวาและชีวิตของคน ๆ หนึ่ง (หรือสิ่งมีชีวิตใด ๆ ) อยู่ในสายเลือด เพื่อให้เฉพาะเจาะจงเนื่องจากออกซิเจนคือ... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณสำหรับบทความดีๆ มันมีส่วนช่วยในการชี้แจงเรื่องของการยอมรับการถ่ายเลือดหรือไม่ คุณกล่าวในบทความแรกของคุณว่าหากบทความของคุณสามารถช่วยคนคนหนึ่งแล้วคุณจะมีความสุขกับการใช้เวลาในการรวบรวมบทความ 4 บทความนี้ มันช่วยฉันได้อย่างแน่นอน ฉันก็รู้ด้วยเช่นกันว่าพระยะโฮวาได้แนะนำฉันในเรื่องนี้ขณะที่ฉันสวดอ้อนวอนขอการนำทางของเขาในเรื่องโลหิต ขอบคุณอีกครั้ง. ขอให้พระยะโฮวาช่วยคนจำนวนมากให้ดูเหตุผลและ... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณ Rose ที่แบ่งปันสิ่งที่เป็นประโยชน์กับคุณ
มันสัมผัสใจฉัน
พี่ชายของคุณในพระคริสต์
โซปเตอร์
แม้ว่าสิ่งทั้งหมดข้างต้นเป็นความจริง แต่พระเจ้าก็ทรงทำให้มันชัดเจนว่าทุกชีวิตเป็นของเขาและชีวิตของบุคคลนั้นอยู่ในสายเลือดโดยการเข้าสู่ระบบของคุณไม่ว่าคุณจะรับชีวิตของอีกคนหนึ่งหรือไม่ก็ตาม ขโมยจากผู้ให้และเป็นเจ้าของชีวิตพระยะโฮวาพระเจ้า
สวัสดี MO Patterson ฉันสงสัยเสมอว่าคุณซ่อนตัวภายใต้ชื่อ MO Paterson บน Facebook ไม่ใช่เรื่องดีที่จะปิดกั้นผู้คนเพียงเพราะพวกเขาไม่เห็นด้วยกับคุณในเรื่องเลือด ยังไงก็ดีใจมากที่ได้เจอคุณ พระเจ้าอวยพร.
สวัสดีโรส
ความคิดเห็นของคุณให้ข้อมูลเพียงพอที่จะทำให้ฉันสงสัยจริงๆ โปรดแจ้งให้เราทราบว่าคุณหมายถึงใคร / อะไร
นั่นเป็นวิธีหนึ่งในการมองไอรีน อย่างไรก็ตามหากคุณพิจารณาหลักฐานในพระคัมภีร์ทั้งหมดที่ระบุไว้ในบทความนี้พยานพระยะโฮวาและหลักคำสอน“ ห้ามเลือด” คุณจะเห็นว่าการปฏิเสธขั้นตอนการช่วยชีวิตจริง ๆ แล้วคุณอาจไม่เคารพทัศนะของพระเจ้าเกี่ยวกับชีวิต ถ้าเขาให้ชีวิตคุณคุณไม่ควรเคารพของขวัญและดูแลมันอย่างสุดความสามารถหรือ? ใช่คุณไม่ควรกินเลือด เช่นเดียวกับที่คุณไม่ควรกินเนื้อมนุษย์ซึ่งจะเป็นการกินเนื้อคน เราทุกคนควรตระหนักว่าพระยะโฮวาต้องการให้เราละเว้นจากการกินเนื้อคน แต่... อ่านเพิ่มเติม "
เอาล่ะเมเลติ! และเมื่อองค์กรสนับสนุนให้ JW ทุกคนตรวจสอบอย่างรอบคอบว่าหลักการในพระคัมภีร์ประยุกต์ใช้กับการยอมรับเศษเลือด“ ผู้เยาว์” หลายคนคริสเตียนที่ใช้เหตุผลหลายคนเริ่มเห็นข้อบกพร่องในข้อห้ามขององค์การในเรื่องการห้ามถ่ายเลือดเพื่อช่วยชีวิต ผู้เฒ่าผู้แก่หลายคนหายไปจากการไม่ได้ใช้งานในฐานะ JWs หรือเลิกเชื่อมโยงกันอันเป็นผลมาจากการตรวจสอบของพวกเขาที่องค์กรสนับสนุน เป็นครั้งเดียวที่ JWs ได้รับการสนับสนุนให้ตรวจสอบเรื่องต่างๆด้วยตัวเองและได้รับผลกระทบครั้งใหญ่!
สวัสดีในตอนท้ายทุกอย่างที่ฉันทำคือทางเลือกส่วนตัว หากคุณมีความมั่นใจเกี่ยวกับมุมมองของคุณ (แม้ว่ามุมมองเหล่านี้จะถูกแบ่งปันโดยผู้อื่น) เกี่ยวกับการใช้เลือดและต้องการที่จะดำเนินการตามนั้นนั่นคือทางเลือกส่วนบุคคลและเป็นสิ่งที่ดี ทุกคนมีสิทธิ์ได้รับมุมมองของตนเอง ประเด็นในตอนนี้คือ WT ได้กำหนดมุมมองของพวกเขาว่าเป็นหลักคำสอนพระคัมภีร์ที่ถูกต้องสำหรับสมาชิกทุกคนโดยมีนโยบายลงโทษหากสมาชิกไม่สนับสนุนมุมมองดังกล่าวในชีวิตส่วนตัวของพวกเขา บทความ (อันก่อนหน้านี้อันนี้และ... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดีไอรีนพระเจ้าทรงทำให้มันชัดเจนว่าทุกชีวิตเป็นของเขา กระนั้นพระเจ้ายังอนุญาตให้มนุษย์ใช้ชีวิตที่เรามีเป็นรายบุคคลในบางรูปแบบ ตัวอย่างเช่นเราได้รับการสอนจากพระอาจารย์พระเยซูว่าการบริจาคชีวิตของเราโดยการสละชีวิตเป็นเรื่องดีเพื่อป้องกันการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรของเพื่อนมนุษย์ (ยอห์น 15:13) ถ้าเราได้รับอนุญาตให้บริจาคชีวิตของเราเพื่อช่วยชีวิตของอีกคนหนึ่งและถ้าเลือดที่ไหลเวียนอยู่ในเส้นเลือดของเราควรจะเทียบเท่ากับชีวิตของเราเราก็จะได้รับอนุญาตจากพระเจ้า... อ่านเพิ่มเติม "
Marvin Shilmer ฉันชอบความคิดเห็นที่สมเหตุสมผลของคุณเสมอ ขอขอบคุณ.
ฉันต้องสองความคิดเห็นนี้อย่างแน่นอน พี่ชายของคุณมีความคิดเห็นที่สมดุลในมุมมองของฉันเสมอ
สวัสดีไอรีน
ฉันพยายามตรวจสอบผลกระทบของสิ่งที่คุณกำลังพูดในบทความติดตามผลต้นฉบับของฉันเกี่ยวกับเลือด ติดตามได้ที่นี่: http://meletivivlon.com/2013/10/22/blood-sanctity-of-life-or-ownership-of-life/
มีการทำคะแนนที่ดีอื่น ๆ เช่นกัน แต่นั่นก็เป็นสิ่งที่ฉันทำ
อปอลโล
ไอรีนขอชมเชยความพยายามของคุณในการปฏิบัติตามพระคัมภีร์อย่างรอบคอบ คุณพูดถูกชีวิตอยู่ในเลือดนี่คือสาเหตุที่พระโลหิตของพระเยซูมีค่ามาก พระโลหิตของพระองค์ชำระเราจากบาป (มัทธิว 26:27, 28)“ พวกท่านทุกคนจงดื่มให้หมดเพราะนี่หมายถึง 'โลหิตแห่งพันธสัญญา' ของเราซึ่งจะต้องถูกเทออกเพื่อคนจำนวนมากเพื่อการอภัยบาป” (กิจการ 20:28)“ จงเอาใจใส่ตัวเองและฝูงแกะทั้งหมดซึ่งพระวิญญาณบริสุทธิ์ได้แต่งตั้งให้คุณเป็นผู้ดูแลเพื่อเลี้ยงดูชุมนุมชนของพระเจ้าซึ่งเขาซื้อด้วยโลหิตของเขา... อ่านเพิ่มเติม "
การขโมยชีวิตจะมีผลก็ต่อเมื่อคุณฆ่าพวกเขาเพื่อรับเลือดของพวกเขา
ด้วยความเคารพ ... คุณจะทำได้ดีแค่ให้ความคิดที่ลึกซึ้งกว่านี้และคู่กับการวิจัยจำนวนมาก นอกจากนี้คำพูดของคุณ .. ” แม้ว่าทั้งหมดข้างต้นจะเป็นความจริงก็ตาม” … .. นี่“ ที่กล่าวมาทั้งหมดเป็นเรื่องโกหก” - พูดอย่างหยาบเล็กน้อย - ฉันพร้อมกับคนอื่น ๆ ที่แสดงความคิดเห็นที่นี่จริงใจมาก ในการแสวงหาทางจิตวิญญาณของเรา เราต้องการทำให้พระยะโฮวาพอพระทัยและติดตามพระคริสต์ของพระองค์ตามคำสั่งของพระคัมภีร์ไม่ใช่ตามประเพณีของมนุษย์โดยเฉพาะ คุณไม่ได้เอาชีวิตของคนอื่น... อ่านเพิ่มเติม "