ด้วยเหตุนี้เราจึงได้พิจารณาแง่มุมทางประวัติศาสตร์ทางโลกและทางวิทยาศาสตร์ของหลักคำสอนเรื่อง No Blood ของพยานพระยะโฮวา เราดำเนินการต่อกับส่วนสุดท้ายซึ่งกล่าวถึงมุมมองของพระคัมภีร์ไบเบิล ในบทความนี้เราจะตรวจสอบข้อแรกในสามข้อสำคัญที่ใช้เพื่อสนับสนุนหลักคำสอน No Blood อย่างละเอียด ปฐมกาล 9: 4 พูดว่า:
“ แต่คุณต้องไม่กินเนื้อสัตว์ที่ยังมีเส้นเลือดหล่อเลี้ยงชีวิตอยู่” (NIV)
เป็นที่ยอมรับว่าการตรวจสอบมุมมองในพระคัมภีร์จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการเข้าสู่ขอบเขตของศัพท์พจนานุกรมนักเทววิทยาและข้อคิดของพวกเขาตลอดจนการใช้เหตุผลเพื่อเชื่อมโยงจุดต่างๆ บางครั้งเราพบพื้นๆ ในบางครั้งมุมมองจะไม่เข้ากัน ในบทความนี้ฉันจะแบ่งปันมุมมองที่มีการสนับสนุนทางเทววิทยา อย่างไรก็ตามฉันยอมรับว่าไม่มีใครไม่สามารถดันทุรังในจุดใดก็ตามที่พระคัมภีร์ไม่ชัดเจนและมีความสำคัญ สิ่งที่ฉันแบ่งปันคือความโน้มเอียงที่ชัดเจนซึ่งเป็นเส้นทางที่สมเหตุสมผลที่สุดที่ฉันค้นพบท่ามกลางเส้นทางที่มีอยู่
ในการจัดทำบทความนี้ฉันพบว่าการพิจารณาประวัติศาสตร์ตั้งแต่วันสร้างสรรค์ที่สามถึงวันที่หกนั้นเป็นประโยชน์จากนั้นประวัติศาสตร์ตั้งแต่การสร้างของอาดัมจนถึงน้ำท่วม โมเสสบันทึกไว้น้อยมากใน 9 บทแรกของปฐมกาลเกี่ยวกับสัตว์เครื่องบูชาและเนื้อสัตว์โดยเฉพาะ (แม้ว่าช่วงเวลาจากการสร้างของมนุษย์จะยาวนานกว่า 1600 ปี) เราต้องเชื่อมต่อจุดสองสามจุดที่มีอยู่ด้วยเส้นที่มั่นคงของตรรกะและเหตุผลโดยมองไปที่ระบบนิเวศที่อยู่รอบตัวเราในปัจจุบันเพื่อสนับสนุนบันทึกที่ได้รับการดลใจ
โลกก่อนอาดัม
เมื่อฉันเริ่มรวบรวมข้อมูลสำหรับบทความนี้ฉันพยายามจินตนาการถึงโลกในช่วงเวลาที่อาดัมถูกสร้างขึ้น หญ้าพืชไม้ผลและต้นไม้อื่น ๆ ถูกสร้างขึ้นในวันที่สามดังนั้นพวกเขาจึงได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่เท่าที่เราเห็นในวันนี้ สัตว์ทะเลและสิ่งมีชีวิตที่บินได้ถูกสร้างขึ้นในวันสร้างสรรค์ที่ห้าดังนั้นจำนวนและความหลากหลายของพวกมันจึงเต็มไปด้วยมหาสมุทรและแห่กันไปตามต้นไม้ สัตว์ที่เคลื่อนไหวบนโลกถูกสร้างขึ้นในช่วงต้นของวันสร้างสรรค์ที่หกตามชนิดของพวกมัน (ในสถานที่ที่มีภูมิอากาศที่แตกต่างกัน) ดังนั้นเมื่ออดัมเข้ามาสิ่งเหล่านี้จึงทวีคูณและเฟื่องฟูอย่างหลากหลายทั่วโลก โดยพื้นฐานแล้วโลกเมื่อมนุษย์ถูกสร้างขึ้นมีลักษณะคล้ายกับที่เราเห็นเมื่อไปที่การอนุรักษ์สัตว์ป่าตามธรรมชาติที่ไหนสักแห่งบนโลกในปัจจุบัน
สิ่งสร้างสิ่งมีชีวิตทั้งหมดบนบกและในทะเล (ยกเว้นมนุษย์) ได้รับการออกแบบโดยมีช่วงชีวิตที่ จำกัด วงจรชีวิตของการเกิดหรือฟักไข่การผสมพันธุ์และการให้กำเนิดหรือการวางไข่การเพิ่มจำนวนจากนั้นอายุและการตายล้วนเป็นส่วนหนึ่งของวงจรของระบบนิเวศที่ออกแบบไว้ ชุมชนของสิ่งมีชีวิตล้วนมีปฏิสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อมที่ไม่มีชีวิต (เช่นอากาศน้ำดินแร่ดวงอาทิตย์บรรยากาศ) มันเป็นโลกที่สมบูรณ์แบบจริงๆ มนุษย์ประหลาดใจเมื่อค้นพบระบบนิเวศที่เราพบเห็นในปัจจุบัน:
“ ใบหญ้า 'กิน' แสงแดดผ่านการสังเคราะห์ด้วยแสง; มดจะพาไปกินเมล็ดพืชจากหญ้า แมงมุมจะจับมดและกินมัน ตั๊กแตนตำข้าวจะกินแมงมุม หนูจะกินตั๊กแตนตำข้าว งูจะกินหนูพังพอนจะกินงู แล้วเหยี่ยวจะโฉบลงมากินพังพอน” (แถลงการณ์ของ Scavengers 2009 pp. 37-38)
พระยะโฮวาอธิบายงานของเขาว่า มาก ดี หลังจากแต่ละวันที่สร้างสรรค์ เรามั่นใจได้ว่าระบบนิเวศเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบอันชาญฉลาดของเขา มันไม่ได้เป็นผลมาจากโอกาสสุ่มหรือการอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด ด้วยเหตุนี้ดาวเคราะห์จึงเตรียมพร้อมที่จะต้อนรับผู้เช่าที่สำคัญที่สุดซึ่งก็คือมนุษยชาติ พระเจ้าให้มนุษย์มีอำนาจเหนือสิ่งสร้างที่มีชีวิตทั้งหมด (Gen 1: 26-28) เมื่ออาดัมมีชีวิตขึ้นมาเขาตื่นขึ้นมาพร้อมกับการล่าสัตว์ป่าที่น่าตื่นตาตื่นใจที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ ระบบนิเวศของโลกก่อตั้งขึ้นและเจริญรุ่งเรือง
ข้างต้นไม่ขัดแย้งกับ Gen 1:30 ที่ระบุว่าสิ่งมีชีวิตกินพืชเป็นอาหาร? บันทึกระบุว่าพระเจ้าประทานพืชพันธุ์สิ่งมีชีวิตเพื่อเป็นอาหาร ไม่ ว่าสิ่งมีชีวิตทั้งหมดกินพืชพรรณอย่างแท้จริง แน่นอนว่าหลายคนกินหญ้าและพืชผัก แต่เป็นตัวอย่างข้างต้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน หลายคนทำไม่ได้ โดยตรง กินพืชผัก กระนั้นเราไม่สามารถพูดได้ว่าพืชพรรณเป็น ที่มา ของแหล่งอาหารทั้งอาณาจักรสัตว์และมวลมนุษยชาติโดยทั่วไป? เมื่อเรากินสเต็กหรือเนื้อกวางเรากินพืชพรรณหรือไม่? ไม่ได้โดยตรง แต่หญ้าและพืชไม่ใช่แหล่งที่มาของเนื้อสัตว์?
บางคนเลือกที่จะมองว่า Gen 1:30 เป็นตัวอักษรและพวกเขาแนะนำว่าสิ่งต่าง ๆ ในสวนกลับไป สำหรับสิ่งเหล่านี้ฉันถาม: เมื่อไหร่สิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไป? หลักฐานทางโลกใดที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงในระบบนิเวศของโลกได้ตลอดเวลาในช่วง 6000 ปีที่ผ่านมาหรือเคย เพื่อให้ข้อนี้กลมกลืนกับระบบนิเวศที่พระเจ้าสร้างขึ้นเรียกร้องให้เรามองข้อนี้ในความหมายทั่วไป สัตว์ที่กินหญ้าและพืชพันธุ์กลายเป็นอาหารสำหรับสัตว์ที่ถูกสร้างมาเพื่อล่าเหยื่อเพื่อเป็นอาหารและอื่น ๆ ในแง่นี้อาจกล่าวได้ว่าอาณาจักรสัตว์ทั้งหมดได้รับการสนับสนุนจากพืชพันธุ์ เกี่ยวกับสัตว์ที่เป็นสัตว์กินเนื้อและพืชชนิดเดียวกันที่ถูกมองว่าเป็นอาหารของพวกมันโปรดสังเกตสิ่งต่อไปนี้:
“ หลักฐานทางธรณีวิทยาของการดำรงอยู่ของความตายในยุคก่อนประวัติศาสตร์นั้นมีพลังมากเกินกว่าจะต้านทานได้ และบันทึกในพระคัมภีร์ไบเบิลเองก็ระบุว่าในหมู่สัตว์ก่อนอาดามิกคือ chayyah ของทุ่งซึ่งชัดเจนว่าเป็นของสัตว์กินเนื้อ บางทีสิ่งที่สามารถสรุปได้อย่างปลอดภัยที่สุดจากภาษาก็คือ 'มันบ่งชี้เพียงความจริงทั่วไปที่ว่าการสนับสนุนอาณาจักรสัตว์ทั้งหมดนั้นขึ้นอยู่กับพืชพันธุ์' (ดอว์สัน)” (อรรถกถาธรรมาสน์)
ลองนึกภาพสัตว์ที่กำลังจะตายในสวน ลองนึกภาพหมื่นคนตายนอกสวนทุกวัน เกิดอะไรขึ้นกับซากศพของพวกเขา หากไม่มีคนเก็บขยะกินและย่อยสลายวัตถุที่ตายแล้วทั้งหมดในไม่ช้าดาวเคราะห์ก็จะกลายเป็นสุสานของสัตว์ที่ตายไม่ได้และพืชที่ตายไม่ได้สารอาหารที่จะถูกผูกไว้และหายไปตลอดกาล จะไม่มีวัฏจักร เราสามารถจินตนาการการจัดการอื่นนอกเหนือจากสิ่งที่เราสังเกตเห็นในปัจจุบันได้อย่างไร?
ดังนั้นเรา ดำเนินการกับจุดแรกที่เชื่อมต่อ: ระบบนิเวศที่เราเห็นทุกวันนี้ดำรงอยู่ก่อนและในช่วงเวลาของอาดัม
เมื่อไหร่ที่มนุษย์เริ่มกินเนื้อสัตว์
เรื่องราวในปฐมกาลกล่าวว่าในสวนนี้มนุษย์ได้รับ "พืชที่มีเมล็ดทุกชนิด" และ "ผลที่มีเมล็ดทุกชนิด" เป็นอาหาร (Gen 1:29) เป็นความจริงที่พิสูจน์แล้วว่ามนุษย์สามารถดำรงอยู่ได้ (ดีมากฉันอาจเพิ่ม) บนถั่วผลไม้และพืชพันธุ์ ในผู้ชายคนนั้นไม่ต้องการเนื้อเพื่อความอยู่รอดฉันเอนเอียงไปหาหลักฐานที่ว่าผู้ชายไม่กินเนื้อสัตว์ก่อนฤดูใบไม้ร่วง ในการที่เขาได้รับการปกครองเหนือสัตว์ (ตั้งชื่อชนพื้นเมืองเหล่านั้นว่าสวน) ฉันจินตนาการถึงความสัมพันธ์ที่เหมือนสัตว์เลี้ยงมากขึ้น ฉันสงสัยว่าอดัมจะมองว่าสัตว์ร้ายที่เป็นมิตรเช่นนี้เป็นอาหารมื้อเย็นของเขา ฉันคิดว่าเขาค่อนข้างยึดติดกับสิ่งเหล่านี้ เราจำเมนูมังสวิรัติที่อุดมสมบูรณ์ของเขาได้จากสวน
แต่เมื่อมนุษย์ล้มลงและถูกไล่ออกจากสวนเมนูอาหารของอดัมก็เปลี่ยนไปอย่างมาก เขาไม่สามารถเข้าถึงผลไม้เขียวชอุ่มซึ่งเปรียบเสมือน“ เนื้อ” ได้อีกต่อไป (เปรียบเทียบ Gen 1:29 KJV) เขาไม่ได้มีพืชสวนที่หลากหลาย ตอนนี้เขาจะต้องทำงานหนักเพื่อผลิตพืช "สนาม" (Gen 3: 17-19) ทันทีหลังการล่มสลายพระยะโฮวาทรงสังหารสัตว์ตัวหนึ่ง (น่าจะอยู่ต่อหน้าอาดัม) เพื่อจุดประสงค์ที่เป็นประโยชน์กล่าวคือ; หนังที่จะใช้เป็นเสื้อผ้าของพวกเขา (Gen 3:21) ในการทำเช่นนั้นพระเจ้าได้แสดงให้เห็นว่าสัตว์ต่างๆสามารถฆ่าได้และนำไปใช้เพื่อประโยชน์ (เสื้อผ้าผ้าคลุมเต็นท์ ฯลฯ ) มันดูสมเหตุสมผลไหมที่อดัมจะฆ่าสัตว์ลอกหนังออกแล้วทิ้งซากสัตว์ไว้ให้สัตว์กินของเน่ากิน?
ลองนึกภาพตัวเองเป็นอดัม คุณเพิ่งสูญเสียเมนูมังสวิรัติที่ยอดเยี่ยมและอร่อยที่สุดเท่าที่เคยคิดมา ตอนนี้สิ่งที่คุณมีสำหรับอาหารคือสิ่งที่คุณสามารถทำได้ พื้นดินที่ชอบปลูกผักหนามข้างทาง ถ้าคุณเจอสัตว์ที่ตายแล้วคุณจะถลกหนังและทิ้งซากไว้หรือไม่? เมื่อคุณล่าและฆ่าสัตว์คุณจะใช้เพียงผิวหนังของมันทิ้งซากสัตว์ที่ตายแล้วให้สัตว์กินของเน่ากิน? หรือคุณจะพูดถึงการแทะความเจ็บปวดในกระเพาะอาหารของคุณบางทีอาจจะปรุงเนื้อด้วยไฟหรือหั่นเนื้อเป็นชิ้นบาง ๆ แล้วทำให้แห้งเหมือนกระตุก?
มนุษย์จะฆ่าสัตว์ด้วยเหตุผลอื่นคือทo รักษาอำนาจเหนือพวกเขา ในและรอบ ๆ หมู่บ้านที่มนุษย์อาศัยอยู่ประชากรสัตว์จะต้องถูกควบคุม ลองคิดดูว่ามนุษย์ไม่ได้ควบคุมประชากรสัตว์ในช่วงปีที่ 1,600 ที่นำไปสู่น้ำท่วมหรือไม่? ลองนึกภาพฝูงสัตว์ป่าหายนะทำลายฝูงและฝูงในบ้าน (เปรียบเทียบอดีต 23: 29) เกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงในบ้านมนุษย์จะทำอะไรกับสิ่งที่เขาใช้ในการทำงานและนมของพวกเขาเมื่อพวกเขาไม่มีประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์นี้อีกต่อไป? รอให้พวกเขาตายเมื่ออายุมากขึ้นหรือ
เราดำเนินการเชื่อมต่อกับจุดที่สอง: หลังจากฤดูใบไม้ร่วงคนกินเนื้อสัตว์
เมื่อใดที่ผู้ชายเสนอเนื้อเป็นครั้งแรก
เราไม่รู้ว่าอดัมเลี้ยงฝูงสัตว์และฝูงสัตว์และถวายสัตว์เป็นเครื่องบูชาทันทีหลังการตก เรารู้ว่าประมาณ 130 ปีหลังจากสร้างอดัมอาเบลได้ฆ่าสัตว์และถวายส่วนหนึ่งเป็นเครื่องบูชา (ปฐก 4: 4) เรื่องราวบอกเราว่าเขาฆ่าลูกแรกของเขาซึ่งเป็นฝูงแกะที่อ้วนที่สุด เขาตัด "ชิ้นไขมัน" ออกซึ่งเป็นการตัดที่ดีที่สุด การลดทางเลือกเหล่านี้เสนอให้พระยะโฮวา เพื่อช่วยเราในการเชื่อมต่อจุดต่างๆต้องแก้ไขคำถามสามข้อ:
- ทำไมอาเบลเลี้ยงแกะ ทำไมไม่เป็นเกษตรกรเหมือนพี่ชายของเขา?
- ทำไมเขาถึงเลือกขุนอ้วนจากฝูงเพื่อสังหารในการสังเวย?
- เขารู้ได้ยังไง เขียง "ส่วนที่เป็นไขมัน?"
มีเพียงหนึ่งคำตอบเชิงตรรกะสำหรับข้างต้น อาเบลมีนิสัยชอบกินเนื้อสัตว์ พระองค์ทรงเลี้ยงฝูงแกะสำหรับขนของพวกเขาและเนื่องจากพวกมันสะอาดจึงสามารถใช้เป็นอาหารและเป็นเครื่องบูชาได้ เราไม่รู้ว่านี่เป็นการเสียสละครั้งแรกหรือไม่ ไม่ว่าอย่างไรอาเบลก็เลือกฝูงแกะที่อ้วนที่สุดและอวบอ้วนที่สุดเพราะเป็นคนที่มี "ส่วนที่มีไขมัน" เขา ตัด“ ส่วนที่เป็นไขมัน” ออกไปเพราะเขารู้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ดีที่สุดและเป็นรสชาติที่ดีที่สุด อาเบลรู้ได้อย่างไรว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ดีที่สุด? มีเพียงคนเดียวที่คุ้นเคยกับการกินเนื้อสัตว์เท่านั้นที่จะรู้ มิฉะนั้นทำไมไม่ oให้ลูกแกะที่อ่อนน้อยกว่ากับพระยะโฮวาไหม?
พระยะโฮวาทรงโปรดปราน“ ชิ้นส่วนไขมัน” เขาเห็นว่าอาเบลกำลังละทิ้งบางสิ่งที่พิเศษ - ที่ดีที่สุด - เพื่อถวายแด่พระเจ้าของเขา ตอนนี้นั่นคือสิ่งที่การเสียสละเป็นเรื่องเกี่ยวกับ เคยทำ อาแบลบริโภคเนื้อที่เหลือของเนื้อแกะที่ถวายในการบูชา? ในสิ่งที่เขาเสนอ เพียง ตรรกะส่วนที่เป็นไขมัน (ไม่ใช่สัตว์ทั้งตัว) ชี้ให้เห็นว่าเขากินเนื้อส่วนที่เหลือแทนที่จะทิ้งไว้บนพื้นเพื่อให้สัตว์กินของเน่า
เราดำเนินการเชื่อมต่อกับจุดที่สามแล้ว: อาเบลวางรูปแบบที่สัตว์จะต้องถูกฆ่าและใช้ในการเสียสละแด่พระยะโฮวา
กฎหมาย Noachian - มีอะไรใหม่?
การล่าสัตว์และเลี้ยงสัตว์เพื่อเป็นอาหารผิวหนังของพวกเขาและเพื่อใช้ในการเสียสละเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันในช่วงศตวรรษที่ผ่านจากอาเบลไปจนถึงน้ำท่วม นี่คือโลกที่โนอาห์และบุตรชายทั้งสามของเขาเกิด เราสามารถสรุปได้อย่างมีเหตุมีผลว่าในช่วงเวลาเหล่านี้มนุษย์ได้เรียนรู้ที่จะอยู่ร่วมกับชีวิตสัตว์ (ทั้งในบ้านและในป่า) ด้วยความสามัคคีในระบบนิเวศ จากนั้นวันก่อนเกิดน้ำท่วมด้วยอิทธิพลของเหล่าเทวดาปีศาจที่ปรากฏตัวขึ้นบนโลกซึ่งทำให้ความสมดุลของสิ่งต่าง ๆ แย่ลง ผู้ชายเริ่มดุร้ายดุร้ายดุร้ายสามารถกินเนื้อสัตว์ (แม้แต่เนื้อมนุษย์) ในขณะที่สัตว์ยังหายใจอยู่ สัตว์อาจดุร้ายยิ่งขึ้นในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ เพื่อให้เข้าใจว่าโนอาห์จะเข้าใจคำสั่งอย่างไรเราต้องนึกภาพฉากนี้ไว้ในใจของเรา
ตอนนี้เรามาตรวจสอบปฐมกาล 9: 2-4:
“ ความกลัวและความน่าสะพรึงกลัวของเจ้าจะตกอยู่กับสัตว์ร้ายทั้งมวลบนแผ่นดินโลกและนกทั้งหมดในท้องฟ้าต่อสิ่งมีชีวิตทุกชนิดที่เคลื่อนไหวไปตามพื้นดินและปลาทั้งหมดในทะเล พวกเขามอบไว้ในมือของคุณ ทุกสิ่งที่มีชีวิตและเคลื่อนไหวจะเป็นอาหารสำหรับคุณ เช่นเดียวกับที่ฉันให้พืชสีเขียวแก่คุณตอนนี้ฉันให้ทุกอย่างแก่คุณ แต่ [เท่านั้น] คุณต้องไม่กินเนื้อสัตว์ที่ยังมีเส้นเลือดหล่อเลี้ยงชีวิตอยู่” (NIV)
ในข้อ 2 พระยะโฮวากล่าวว่าความกลัวและความกลัวจะล้มลงบนสัตว์ทุกตัวและสิ่งมีชีวิตทั้งหมดจะถูกมอบไว้ในมือของมนุษย์ เดี๋ยวก่อนไม่ได้ให้สัตว์ไว้ในมือมนุษย์ตั้งแต่ตก? ใช่. อย่างไรก็ตามถ้าข้อสันนิษฐานของเราที่ว่าอดัมเป็นมังสวิรัติก่อนการล่มสลายนั้นถูกต้องการปกครองที่พระเจ้าประทานมนุษย์ให้กับสิ่งมีชีวิตนั้นไม่ได้รวมการล่าและฆ่าพวกมันเพื่อเป็นอาหาร เมื่อเราเชื่อมโยงจุดต่าง ๆ หลังจากที่คนตกได้ตามล่าและฆ่าสัตว์เพื่อเป็นอาหาร แต่การล่าสัตว์และการฆ่าไม่ใช่ อย่างเป็นทางการ ตามทำนองคลองธรรมจนถึงทุกวันนี้ อย่างไรก็ตามเมื่อได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการก็มีข้อกำหนด (ดังที่เราเห็น) สำหรับสัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัตว์ป่าเหล่านั้นมักล่าเป็นอาหารพวกมันจะรับรู้ถึงวาระที่มนุษย์ต้องล่าพวกมันซึ่งจะเพิ่มความกลัวและความกลัวให้กับมัน
ในข้อ 3 พระยะโฮวาบอกว่าทุกสิ่งที่มีชีวิตและเคลื่อนไหวจะเป็นอาหาร (นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับโนอาห์และบุตรชายของเขา) แต่…. เท่านั้น….
ในข้อ 4 มนุษย์ได้รับเงื่อนไขซึ่งเป็นของใหม่ เป็นเวลานานกว่า 1,600 ปีที่มนุษย์ได้ตามล่าฆ่าตายและกินเนื้อสัตว์ แต่ ไม่มีอะไร เคยระบุไว้ในลักษณะที่ควรฆ่าสัตว์ อาดัมอาเบลเซทและทุกคนที่ติดตามพวกเขาไม่มีคำสั่งให้ระบายเลือดสัตว์ก่อนใช้ในการเสียสละและ / หรือกินมัน ในขณะที่พวกเขาอาจเลือกที่จะทำเช่นนั้นพวกเขาก็อาจรัดคอสัตว์ทำให้มันกระทบศีรษะจมน้ำตายหรือทิ้งมันไว้ในกับดักเพื่อตายด้วยตัวมันเอง ทั้งหมดนี้จะทำให้สัตว์ทรมานมากขึ้นและปล่อยให้เลือดอยู่ในเนื้อของมัน ดังนั้นคำสั่งใหม่ที่กำหนด ยอมรับวิธีการเท่านั้น สำหรับมนุษย์เมื่อเอาชีวิตสัตว์ มันมีมนุษยธรรมเนื่องจากสัตว์ถูกกำจัดออกจากความทุกข์ยากด้วยวิธีการที่เหมาะสมที่สุด โดยปกติเมื่อเป็นเลือดสัตว์จะหมดสติภายในหนึ่งถึงสองนาที
จำได้ทันทีว่าก่อนที่พระยะโฮวาพูดคำเหล่านี้โนอาห์เพิ่งนำสัตว์ออกจากนาวาและสร้างการเปลี่ยนแปลง จากนั้นเขาก็ให้สัตว์ที่สะอาดบางตัวเป็นเครื่องเผาบูชา (Gen 8: 20) สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ ไม่มีอะไร มีการกล่าวถึงโนอาห์ที่ฆ่าพวกมันเอาเลือดออกหรือแม้แต่เอาหนังออก (ตามที่บัญญัติไว้ในภายหลัง) พวกเขาอาจได้รับการเสนอทั้งหมดในขณะที่ยังมีชีวิตอยู่ หากเป็นเช่นนั้นลองจินตนาการถึงความเจ็บปวดทรมานและความทุกข์ทรมานของสัตว์ที่ประสบขณะถูกเผาทั้งเป็น ถ้าเป็นเช่นนั้นพระบัญชาของพระยะโฮวาก็กล่าวถึงเรื่องนี้ด้วย
บัญชีที่ Genesis 8: 20 ยืนยันว่าโนอาห์ (และบรรพบุรุษของเขา) ไม่ได้มองเลือดว่าเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ตอนนี้โนอาห์เข้าใจว่าเมื่อมนุษย์ใช้ชีวิตสัตว์การดูดเลือดเพื่อเร่งความตายคือ พิเศษ วิธีที่ได้รับอนุมัติจากพระยะโฮวา สิ่งนี้นำไปใช้กับสัตว์เลี้ยงและล่าสัตว์ป่า สิ่งนี้นำไปใช้ถ้าสัตว์จะใช้ในการเสียสละหรือเป็นอาหารหรือทั้งสองอย่าง นี่รวมถึงการเสียสละที่ถูกเผา (เช่นโนอาห์เพิ่งเสนอ) เพื่อที่พวกเขาจะไม่อยู่ในความทุกข์ทรมานในไฟ
แน่นอนว่านี่เป็นการปูทางให้เลือดของสัตว์ (ที่มนุษย์ยึดชีวิต) ให้กลายเป็นสารศักดิ์สิทธิ์ที่ใช้ร่วมกับเครื่องบูชา เลือดจะเป็นตัวแทนของชีวิตภายในเนื้อดังนั้นเมื่อระบายออกจึงยืนยันว่าสัตว์นั้นตายแล้ว (ไม่รู้สึกเจ็บปวด) แต่จนกระทั่งถึงเทศกาลปัสกาหลายศตวรรษต่อมาเลือดนั้นก็ถูกมองว่าเป็นสารศักดิ์สิทธิ์ ดังที่กล่าวมาจะไม่มีปัญหาใด ๆ ที่โนอาห์และบุตรชายของเขาจะกินเลือดในเนื้อของสัตว์ที่ตายเองหรือถูกสัตว์อื่นฆ่า เนื่องจากมนุษย์ไม่ต้องรับผิดชอบต่อความตายของพวกเขาและเนื้อหนังของพวกเขาก็ไม่มีชีวิตจึงใช้คำสั่งนี้ไม่ได้ (เทียบกับ Deut 14:21) นอกจากนี้นักเทววิทยาบางคนยังแนะนำว่าโนอาห์และบุตรชายของเขาสามารถใช้เลือด (ที่ระบายออกจากสัตว์ที่ฆ่าแล้ว) เป็นอาหารได้เช่นไส้กรอกเลือดพุดดิ้งเลือด และอื่น ๆ. เมื่อเราพิจารณาจุดประสงค์ของคำสั่ง (เพื่อเร่งการตายของสัตว์อย่างมีมนุษยธรรม) เมื่อเลือดถูกระบายออกจากเนื้อที่มีชีวิตและสัตว์นั้นตายไปแล้วยังไม่ได้ปฏิบัติตามคำสั่งอย่างสมบูรณ์หรือ? ในการใช้เลือดเพื่อวัตถุประสงค์ใด ๆ (ไม่ว่าจะเป็นประโยชน์หรือเป็นอาหาร) หลังจากปฏิบัติตามคำสั่งแล้วดูเหมือนว่าจะได้รับอนุญาตเนื่องจากอยู่นอกขอบเขตของคำสั่ง
ข้อห้ามหรือเงื่อนไขตามเงื่อนไข?
โดยสรุป Genesis 9: 4 เป็นหนึ่งในสามของการสนับสนุนหลักคำสอนที่ไม่มีเลือด หลังจากการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเราจะเห็นว่าคำสั่งไม่ใช่ข้อห้ามทั่วไปเกี่ยวกับการกินเลือดเนื่องจากคำสอนของ JW อ้างว่าภายใต้กฎหมายของ Noachian มนุษย์สามารถกินเลือดของสัตว์ที่เขาไม่ต้องรับผิดชอบในการฆ่า ดังนั้นคำสั่งเป็นระเบียบหรือเงื่อนไขที่กำหนดไว้กับมนุษย์ เพียง เมื่อเขาทำให้เกิดการตายของสิ่งมีชีวิต ไม่สำคัญว่าสัตว์จะต้องใช้ในการสังเวยเพื่ออาหารหรือเพื่อทั้งสองอย่าง เงื่อนไขที่ใช้ เพียง เมื่อมนุษย์มีหน้าที่รับผิดชอบในการใช้ชีวิตของมันกล่าวคือเมื่อสิ่งมีชีวิตตาย
ตอนนี้เรามาลองใช้กฎหมาย Noachian กับการถ่ายเลือด ไม่มีสัตว์เข้ามาเกี่ยวข้อง ไม่มีสิ่งใดถูกตามล่าไม่มีสิ่งใดถูกสังหาร ผู้บริจาคเป็นมนุษย์ไม่ใช่สัตว์ซึ่งไม่ได้รับอันตราย แต่อย่างใด ผู้รับไม่ได้รับประทานเลือดและเลือดอาจรักษาชีวิตของผู้รับได้ ดังนั้นเรา ถาม: สิ่งนี้เชื่อมต่อกับ Genesis 9: 4 จากระยะไกลได้อย่างไร
ยิ่งกว่านั้นขอให้ระลึกถึงพระเยซูตรัสว่าให้สละชีวิตของตนเพื่อ ช่วยชีวิต ของเพื่อนคือการกระทำที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของความรัก (จอห์น 15: 13) ในกรณีของผู้บริจาคเขาไม่จำเป็นต้องล้มล้างชีวิตของเขา ผู้บริจาคไม่ได้รับอันตรายใด ๆ เราไม่ถวายเกียรติแด่พระยะโฮวาผู้รักชีวิตโดยการเสียสละเพื่อชีวิตของผู้อื่นหรือไม่? ในการทำซ้ำสิ่งที่แบ่งปันในส่วนที่ 3: สำหรับผู้ที่เป็นชาวยิว (ผู้ที่มีความละเอียดอ่อนมากเกี่ยวกับการใช้เลือด) การถ่ายเลือดจะต้องมีความจำเป็นทางการแพทย์ไม่เพียงมองว่าเป็นเรื่องที่อนุญาตเท่านั้น
ตัว Vortex Indicator ได้ถูกนำเสนอลงในนิตยสาร ส่วนสุดท้าย เราจะตรวจสอบข้อความที่เหลืออีกสองขาของการสนับสนุนหลักคำสอนเรื่อง No Blood คือเลวีนิติ 17:14 และกิจการ 15:29
[…] ลงในพระคัมภีร์ เราจะพิจารณากฎหมายของโนอาเชียนกฎหมายของโมเซและในที่สุดก็เป็นพระราชกฤษฎีกาเผยแพร่ศาสนา พยานพระยะโฮวาและเลือด - ตอนที่ 4 ฉันตรวจสอบข้อความสำคัญเพียงไม่กี่ข้อความพร้อมการอ้างอิงเพื่อหลีกเลี่ยงความซ้ำซ้อนกับสิ่งที่ยอดเยี่ยมและ […]
เลวีนิติ 3:17 17“ 'เป็น“ กฎเกณฑ์ถาวร” สำหรับชั่วอายุของคุณในทุกที่อยู่อาศัยของคุณ: คุณต้องไม่กินไขมันหรือเลือดใด ๆ เลย'” เลวีนิติ 17:13 13“ 'ถ้าชาวอิสราเอลคนใดคนหนึ่ง หรือชาวต่างชาติบางคนที่อาศัยอยู่ท่ามกลางคุณกำลังล่าสัตว์และจับสัตว์ป่าหรือนกที่อาจถูกกินได้เขาต้องเทเลือดออกและคลุมด้วยฝุ่น เฉลยธรรมบัญญัติ 12:23 23 ขอให้ตั้งปณิธานแน่วแน่ว่าจะไม่กินเลือดเพราะเลือดคือชีวิตและคุณต้องไม่กินชีวิตด้วยเนื้อ กิจการ 15:20 20... อ่านเพิ่มเติม "
Sopater. สวัสดีคุณอ้างถึง“ The Scavengers, Manifesto” เพื่อให้เราทราบถึง“ ระบบนิเวศ” ก่อนการล่มสลายและกล่าวว่า“ เมื่ออดัมมีชีวิตขึ้นมาเขาตื่นขึ้นมาพร้อมกับการพักผ่อนของสัตว์ป่าที่น่าตื่นตาตื่นใจที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ ระบบนิเวศของโลกก่อตั้งขึ้นและเจริญรุ่งเรือง ถ้าฉันมีชีวิตขึ้นมาและได้เห็นเป็นครั้งแรกให้พูดว่า“ ความภาคภูมิใจของสิงโตที่ฉีกสัตว์ป่าที่ยังมีชีวิตอยู่ออกจากกันแล้วต้องฟังเสียงร้องแห่งความเจ็บปวดที่ทรมานของมันในขณะที่ถูกกินอย่างมีชีวิตและมีสติสัมปชัญญะเต็มที่ ความคิดแรกของฉันคงไม่ใช่“ มันดี” มากกว่าเช่น“ พาฉันออกไปจากที่นี่!” สำหรับฉันก... อ่านเพิ่มเติม "
มาระโกตามที่กล่าวไว้ในบทความนี้ฉันเอนเอียงไปสู่ความเชื่อในสมมติฐานที่ว่าตอนแรกอดัมเป็นมังสวิรัติ (ก่อนฤดูใบไม้ร่วง) ไม่ได้ก้าวร้าวต่อสัตว์ในสวนฉันนึกภาพบางอย่างที่แตกต่างไปจากที่เห็นในกรณีของสัตว์ป่าในทุ่ง (นอกสวน) ในความคิดของฉันอดัมคงไม่ได้เห็นภาพที่คุณบรรยาย? อย่างน้อยก็จนกว่าเขาจะเดินออกนอกสวน แก้ไขฉันถ้าฉันเข้าใจผิด แต่ฉันไม่ได้เห็นภาพอดัมกับไดโนเสาร์ในสวนหรือว่าพวกมันอยู่ใกล้ ๆ ในเวลาที่มนุษย์มาด้วย ฉันไม่... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดีมาร์ค
การบริโภคเนื้อสัตว์ไม่ใช่แผนดั้งเดิมของมนุษย์นี่เป็นความจริง
พี่ชายของคุณ,
โจชัว
ในฐานะที่เป็นมนุษย์เรามักจะมองโลกรอบ ๆ ตัวเราและหาข้อสรุปจากสิ่งที่เราเห็นด้วยตาเปล่า ในกรณีของสิ่งที่กิน - สิ่งที่เรามักจะนึกถึงในกรณีนี้สิ่งมีชีวิตเช่นมนุษย์สิงโตเสือแอปเปิ้ลส้มและรายการจะดำเนินต่อไป แต่นี่ไม่ใช่จักรวาลของสิ่งที่กิน - สิ่งที่อยู่ภายใต้สายตาของพระเจ้า เมื่อเราพิจารณาขนาดของเอกภพที่รู้จักมนุษย์และแบคทีเรียมีขนาดใกล้เคียงกัน ดูขนาดที่มีอยู่ที่ลิงค์ของเว็บที่อยู่ถัดจากประโยคนี้และใช้แถบสไลด์เพื่อดูความสัมพันธ์... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันคิดว่าวันก่อนอาจจะรู้สึกแบบเดียวกับที่คุณทำ แต่ถึงกระนั้นเราก็ไม่ควรฟังหรือปฏิบัติตามซาตานเหมือนการโน้มน้าวใจเพราะมันดูสมเหตุสมผลคุณต้องจำสิ่งที่ซาตานพูดกับเธอเมื่อมันหลอกเธอ” มันจึงพูดกับผู้หญิงคนนั้น :“ พระเจ้าตรัสจริง ๆ หรือว่าห้ามกินจากต้นไม้ทุกต้นในสวน” ผู้หญิงคนนี้พูดกับงูว่า“ เราอาจกินผลของต้นไม้ในสวนได้ แต่พระเจ้าได้ตรัสถึงผลของต้นไม้ที่อยู่ตรงกลาง... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันขอถามได้ไหมว่าโนอาห์ได้รับคำสั่งจากไหนว่ามนุษย์ไม่ควรใช้สารแห่งเลือดเพื่อสิ่งใด ๆ ราวกับว่าใช้มันขโมยมาจากพระเจ้า เท่าที่ฉันรู้โนอาห์คือละเว้นจากการกินเลือดของสัตว์ที่ฆ่าแล้วกิน นอกเหนือจากการงดกินเลือดนี้แล้วโนอาห์บอกว่าอะไรที่บอกว่าเขาไม่สามารถใช้เลือดนี้เพื่อสิ่งที่ไม่ได้กิน? เมื่อฉันอ่านเรื่องราวในพระคัมภีร์เกี่ยวกับอีเดนฉันไม่เห็นสิ่งใดที่บ่งบอกว่าอดัมหรืออีฟจากระยะไกลจะทำบาปหากพวกเขากินนมแพะ คุณเห็นไหม... อ่านเพิ่มเติม "
นานก่อนที่ธรรมบัญญัติของโมเสสพระเจ้าอธิบายแก่โนอาห์ว่าทุกชีวิตเป็นของเขาและกรรมสิทธิ์ในสิ่งมีชีวิตทั้งหมดเกี่ยวข้องกับเลือดโดยเฉพาะ เห็นได้ชัดว่าเลือดคือชีวิต โดยพื้นฐานแล้วพระเจ้าทรงระบุว่าเลือดของเราเป็นของเขา ดังนั้นไม่ใช่แค่ว่าชาวอิสราเอลกินหรือดื่มเลือดไม่ได้พวกเขาไม่สามารถทำอะไรกับมันได้นอกจากที่กำหนดไว้ในธรรมบัญญัติเพื่อการเสียสละอย่างเป็นทางการ เลือดของสัตว์ทุกตัวที่ถูกฆ่าจะต้องเทลงบนพื้นซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการที่พวกมันกลับไปหาพระเจ้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งพระเจ้าทรงเป็นเจ้าของเลือดของเราที่แสดงให้เห็น... อ่านเพิ่มเติม "
มีเพียงชาวยิวเท่านั้นที่ต้องรับผิดชอบต่อพระเจ้าในการจัดเตรียมพระบัญญัติของโมเซที่ไม่เหมือนใครและการสิ้นพระชนม์ของพระเยซูได้ยกเลิกกฎหมายนั้น โนอาห์มีกำเนิดตามกฎหมายของโมเซ เมื่อไหร่ที่โนอาห์ต้องเสียเลือดลงพื้นโดยการเทมันออก? ข้อความนี้อยู่ที่ไหนในพระคัมภีร์? คุณจะแนะนำว่าโนอาห์จำเป็นต้องละเว้นจากการใช้เลือดในแบบที่พระเจ้าไม่เคยเรียกร้องจากโนอาห์หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม? ในแง่ของความเป็นเจ้าของดูเหมือนว่าสำหรับฉันแล้วพระเจ้าแสดงความปรารถนาของเขาต่อโนอาห์เกี่ยวกับสิ่งที่เขาไม่ต้องการให้โนอาห์ทำกับเลือด เขาไม่ต้องการให้โนอาห์กินเลือดของสัตว์ที่เขาฆ่า... อ่านเพิ่มเติม "
แซมคุณสามารถให้ข้อมูลอ้างอิงในปฐมกาลที่ว่า“ พระเจ้าอธิบายกับโนอาห์ว่าทุกชีวิตเป็นของเขาและเขาเป็นเจ้าของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวข้องกับเลือด ' ในบันทึกที่ได้รับการดลใจพระเจ้าบอกโนอาห์ที่ไหนว่าเขา“ เป็นเจ้าของเลือดของเรา” คุณไม่สามารถอ้างจากกฎหมายของโมเซและชาวอิสราเอลได้คุณกำลังก้าวไปอีกแปดศตวรรษข้างหน้าหลังจากโนอาห์ บทความที่ฉันนำเสนอโดยเฉพาะเกี่ยวกับช่วงเวลาตั้งแต่อาดัมถึงโนอาห์ไม่ใช่กฎหมายของโมเซเพราะไม่มีอยู่ในเวลานั้น นอกจากนี้เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลที่จะสรุปว่าโมเสสเสร็จสิ้นปฐมกาลก่อนเริ่มอพยพดังนั้นเมื่อใด... อ่านเพิ่มเติม "
แซมอีกอย่างหนึ่งขอฉันแบ่งปันสถิติบางอย่างที่คุณอาจไม่รู้ คุณรู้หรือไม่ว่าเปอร์เซ็นต์ฮีโมโกลบิน / น้ำในเลือดทั้งหมดประมาณ 95%? คุณรู้หรือไม่ว่าเซลล์สีขาวและเกล็ดเลือดมีค่าประมาณ. 03% (3 / 10ths of 1 percent) ของเลือดทั้งหมด สิ่งเหล่านี้สามารถแยกส่วนได้และยอมรับเนื้อหาได้ 100% หรือไม่? คุณทราบหรือไม่ว่า JW ยอมรับพลาสมา 100% (92% ซึ่งเป็นน้ำ) เมื่อแยกส่วน (ส่วนที่เหลือ 8% ของของแข็ง) JW งดเว้นจากอะไร? เนื่องจากอนุญาตให้ใช้เศษส่วนได้จึงยอมรับได้ 100% ขององค์ประกอบในหนึ่งลิตรของเลือดทั้งหมด... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันจะตอบคำถามของคุณเกี่ยวกับการอ้างอิงพระคัมภีร์ที่คุณถามถ้าคุณตอบคำถามของฉันและให้การอ้างอิงพระคัมภีร์กับฉัน
“ เราอยู่ในคัมภีร์ไบเบิลบอกว่าเรากินเศษเลือดได้ไหม”
แซมยกโทษให้ฉัน แต่ฉันไม่เข้าใจคำถามของคุณ วิธีการรับเศษเลือดเหมือนกับการรับ FFP (พลาสมาแช่แข็งสด) ด้วย RBC คือการฉีดเข้าเส้นเลือด จำคำสอนของแซมไว้ว่าหลักคำสอนดังต่อไปนี้:“ ทุกครั้งที่มีการกล่าวถึงการห้ามไม่ให้โลหิตในพระคัมภีร์เกี่ยวข้องกับการนำมันไปเป็นอาหารดังนั้นจึงเป็นสารอาหารที่เรากังวลว่าจะถูกห้าม” (หอสังเกตการณ์ 1958 น. 575) อย่างที่เราเห็นมันเป็นเหมือนอาหารและสารอาหารที่ผู้นำให้ความสำคัญ หากไม่มีการเชื่อมต่ออาหาร / สารอาหาร... อ่านเพิ่มเติม "
ด้วยความเคารพตามสมควรสุภาพบุรุษโดยสุจริตมโนธรรมของฉันจะไม่อนุญาตให้ฉันดื่มหรือกินเลือดและรับการถ่ายเลือดโดยไม่เคารพพระบัญชาของพระยะโฮวาที่ให้“ งดเว้น” จากเลือดและนั่นรวมถึงเศษเลือดเพราะมันมาจากเลือดด้วย สำหรับฉันมันจะเป็นการละเมิดโดยตรงไม่เพียง แต่ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของตัวเอง แต่ยังรวมถึงคนอื่น ๆ ที่อาจสะดุดเนื่องจากการตัดสินใจของฉัน ถ้าฉันควรต้องได้รับการถ่ายเลือดเพื่อที่จะมีชีวิตรอดฉันก็กลัวว่าฉันจะต้องตายเพื่อ "เชื่อฟัง" คำสั่งของพระยะโฮวาคุณจะเห็นสภาพอากาศของสุภาพบุรุษฉัน 'ถูกหรือผิด... อ่านเพิ่มเติม "
แซมฉันเคารพที่คุณมองด้วยความเชื่อมั่น แต่เพื่อเคารพมุมมองที่เป็นเสียงฉันต้องดูหลักฐานว่ามันฟังดูดี หลักฐานที่แสดงว่าพระเจ้าเรียกร้องให้คริสเตียนงดเว้นเลือดนอกเหนือจากการกินเลือดอยู่ที่ไหน? พระเจ้าโนอาห์ได้ออกข้อกำหนดที่ห้ามรับประทานเลือด (โดยเฉพาะสัตว์ที่ถูกฆ่าเพื่อเป็นอาหาร) คุณเสนอว่าพระราชกฤษฎีกาของผู้เผยแพร่ศาสนาให้ "ละเว้นจากเลือด" ต้องการคริสเตียนมากกว่าที่พระเจ้าต้องการจากโนอาห์ผู้ชอบธรรมหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นหลักฐานของเรื่องนี้คืออะไร? การพูดว่า“ งดเลือด” ไม่ได้บอกใครว่าเราควรงดเลือดอะไร... อ่านเพิ่มเติม "
ปฐมกาล 6:21 เป็นบันทึกในพระคัมภีร์เกี่ยวกับพระเจ้าที่ประทานอนุญาตให้โนอาห์กิน“ อาหารทุกชนิดที่กิน” เลือดทั้งหมด (และส่วนประกอบของเลือดเต็ม) เป็นอาหารประเภทหนึ่งที่กินตั้งแต่สร้าง เราทราบเรื่องนี้เนื่องจากสัตว์ต้องประสบกับความตายมาโดยตลอดและซากสัตว์ที่ตายแล้วมักจะถูกย่อยสลายโดยการกินของเน่าและเผาผลาญสิ่งนี้ ในโลกหลังน้ำท่วมโนอาห์ได้รับคำแนะนำเพิ่มเติมเกี่ยวกับชีวิตรอบตัวเขา แต่โนอาห์ไม่ได้รับการบอกกล่าวอะไรก็ตามที่จะทำให้เขาสงสัยว่าเขาสามารถใช้ซากศพของสัตว์ที่ตายด้วยสาเหตุตามธรรมชาติเป็นอาหารต่อไปได้หรือไม่ นี้... อ่านเพิ่มเติม "
อีกอย่างหนึ่งแซมคุณเขียนว่า: -“ น่าสนใจแม้ว่าการถ่ายเลือดทางการแพทย์จะไม่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 1 แต่คำสั่งห้ามไม่ให้ให้เลือดนั้นคาดว่าจะมีการปฏิบัติ นั่นเป็นเพราะพวกอัครสาวกไม่เพียงพูดว่า 'อย่ากินเลือด' พวกเขากล่าวว่า "งด" จากมัน ดูเหมือนว่าจะครอบคลุมมากกว่าแค่การไม่กินหรือดื่ม” สิ่งที่คุณเขียนเป็นเท็จ ความเป็นผู้นำของว็อชเทาเวอร์ได้เสนอสิ่งที่คล้ายกันโดยยืนยันว่าคนสมัยก่อนไม่ได้ใช้ยาถ่ายเลือดร่วมสมัย แต่หลักฐานที่เป็นพื้นฐานว่าข้อความโบราณถูกนำเสนอเพื่ออธิบายถึงพัฒนาการในอนาคตของมนุษยธรรมและ... อ่านเพิ่มเติม "
มีความกังวลใจเกี่ยวกับปัญหาเรื่องความเป็นเจ้าของมากว่าพระเจ้าเป็นเจ้าของเลือดและเราไม่ควรขโมยจากพระเจ้า ฉันคิดว่านี่เป็นข้อโต้แย้งที่โง่ ประการแรกไม่มีที่ใดในพระคัมภีร์ที่บอกว่าเลือด (ของเหลว) เป็นกรรมสิทธิ์ของพระเจ้า ถ้าเป็นเช่นนั้นการสนทนาของเราจะจบลง จะชัดเจนว่าการใช้เลือดแม้ในบริบททางการแพทย์จะผิด คัมภีร์ไบเบิลแสดงให้เห็นว่ามีบางสิ่งที่เป็นของพระเจ้าไม่ว่าจะโดยทั่วไปหรือในแง่ที่เฉพาะเจาะจง ให้ฉันอธิบาย คัมภีร์ไบเบิลกล่าวว่า“ สำหรับพระยะโฮวา... อ่านเพิ่มเติม "
Vassy คุณเขียนโพสต์ได้ดีเยี่ยม ฉันเห็นด้วยกับทุกสิ่งที่คุณพูดแม้ว่าฉันอาจจะไม่เห็นด้วยกับประเด็นที่ดีสักข้อหนึ่ง: คุณพูดว่า:“ และการวิเคราะห์คำสั่งนี้อย่างถี่ถ้วนแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่การเป็นเจ้าของเลือด (ของเหลว) แต่เป็นความสุขของชีวิตซึ่ง มนุษย์ต้องคำนึงถึงและเคารพเมื่อเอาชีวิตสัตว์” ฉันเห็นด้วยกับคำสั่งที่บอกว่าไม่มีอะไรเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของเลือด ฉันยอมรับว่าคำสั่งนี้คือการแสดงความเคารพเมื่อเอาชีวิตสัตว์ ความเคารพนี้แสดงโดยลักษณะ (เลือดออก) ของการเร่งสัตว์... อ่านเพิ่มเติม "
นี่เป็นประเด็นที่ Apollos และฉันไม่เห็นด้วย คุณสามารถดูบทความของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ที่นี่ ฉันเชื่อว่าเลือดแสดงถึงความเป็นเจ้าของชีวิตของพระเจ้า ดังนั้นเราเพียงเอาชีวิตสัตว์เพราะพระยะโฮวายอมให้เราทำเช่นนั้น. การไม่กินเลือดเป็นการยอมรับซึ่งเราทำต่อพระเจ้าว่าเราไม่มีพลังแห่งชีวิตและความตายเขาทำ ดังที่กล่าวมาเราไม่ควรสับสนระหว่างสัญลักษณ์กับความเป็นจริง สัญลักษณ์ไม่ใช่เลือด แต่เป็นการกินเลือด โดยการกินอย่างตั้งใจ (ไม่ใช่โดยไม่รู้) เรา... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี Meleti มุมมองของคุณทำให้ฉันนึกถึงการนำเสนอในพระคัมภีร์ไบเบิลในสวนอีเดนในสิ่งที่พระเจ้าทรงเรียกร้องจากต้นไม้แห่งความรู้ ในบัญชีปฐมกาลพระเจ้าทรงสั่งให้อาดัมไม่ควรกิน เมื่อมีการนำเสนอเรื่องอีฟเธอเป็นการแสดงออกว่าพระเจ้าได้บอกว่าอย่ากินจากหรือแตะต้องต้นไม้ คำสั่งของสิ่งศักดิ์สิทธิ์มีผู้หญิงอยู่ภายใต้ผู้ชาย (เช่นในสามีและภรรยา) และในกรณีนี้อีฟอยู่ภายใต้อาดัมเป็นสามีของเธอ ดังนั้นคำถามของพวกเขาก็คือพระเจ้าออก 1) ข้อห้ามในการกินของ... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันพูด Sopater“ และการวิเคราะห์คำสั่งนี้อย่างรอบคอบเผยให้เห็น….” ฉันคิดผิดนิดหน่อยที่นี่ สิ่งที่ฉันคิดคือบริบททั้งหมดของปฐมกาล 9 ที่เผยให้เห็นความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิต ฉันคิดว่าพระเจ้าปลูกฝังความจริงที่ว่าชีวิตเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์และไม่ควรถือเป็นเรื่องเล็กน้อยเมื่อบอกเขาว่าชีวิต (เลือด) ของสัตว์ไม่ควรรับประทานและไม่ควรนำชีวิตของมนุษย์ไปโดยไม่มีการลงโทษ สำหรับฉันแล้วสิ่งนี้บ่งชี้ว่าชีวิตในสายพระเนตรของพระเจ้านั้นศักดิ์สิทธิ์และต้องได้รับการปฏิบัติอย่าง... อ่านเพิ่มเติม "
แน่นอนเป็นไปตามที่ความเป็นเจ้าของของพระเจ้าทำให้เกิดความศักดิ์สิทธิ์ในทุกสิ่งที่เขาเป็นเจ้าของ เป็นความแตกต่างที่ดีในเรื่องของเลือดที่เป็นสัญลักษณ์ของชีวิตนั้น ในความเป็นจริง IMHO ไม่ว่าตำแหน่งใดก็ตามจะไม่เปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ ทั้งสองอย่างนำไปสู่ข้อสรุปเดียวกันนั่นคือไม่มีทางที่เราจะเคารพในความเป็นเจ้าของชีวิตหรือความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิตโดยการระงับการรักษาที่อาจช่วยชีวิตได้โดยอาศัยการตีความของเราว่าการกินเลือดนั้นหมายความว่าอย่างไร ความหมายที่ชัดเจนของการบริโภคมันอย่างที่เราต้องการ... อ่านเพิ่มเติม "
Vassy ฉันยอมรับว่าสิ่งมีชีวิตแสดงอยู่ในเลือดของสัตว์หรือมนุษย์และภายใต้กฎของ Noachian จะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับมนุษย์ที่สละชีวิตไม่ว่าจะเป็นสัตว์หรือมนุษย์ แม้แต่สัตว์ก็ต้องรับผิดชอบต่อการเอาชีวิตมนุษย์และต้องถูกฆ่า การที่มนุษย์จะเอาชีวิตมนุษย์อีกคนหนึ่งเป็นการฆ่าโดยมีโทษถึงตาย (Gen 9: 5-6) สิ่งเหล่านี้เป็นศีลที่ทรงพลังมากในกฎหมายโนเชียน สำหรับข้อ 4 ฉันยังคงถือมันโดยเฉพาะเกี่ยวกับเลือดที่ "มีชีวิต" ซึ่งเป็นเลือดของ... อ่านเพิ่มเติม "
วาสซี่ฉันต้องการเพิ่ม… .. สิ่งที่สำคัญต่อการทำความเข้าใจคือการพิจารณาสถานการณ์ที่กระตุ้นให้เกิดความจำเป็นในปฐมกาล 9: 2-7 “ พระเจ้าทอดพระเนตรเห็นว่าความชั่วร้ายของเผ่าพันธุ์มนุษย์เกิดขึ้นบนโลกเพียงใดและทุกมุมมองของความคิดในใจมนุษย์นั้นมี แต่ความชั่วร้ายตลอดเวลา” (Gen 6: 5) ความรุนแรงของมนุษย์ต่อมนุษย์และต่อสัตว์เป็นเรื่องใหม่ในความคิดของโนอาห์ (และพระยะโฮวาในเรื่องนั้น) ในช่วงเวลานั้นแสดงถึงการเริ่มต้นใหม่ของมนุษย์และในการที่มนุษย์คาดหวังว่าการเริ่มต้นเดิมจะสมบูรณ์แบบนั้นคืออะไร... อ่านเพิ่มเติม "
Sopater จากสิ่งที่คุณเขียนฉันขอเสริมว่านอกเหนือจากความรุนแรงที่โนอาห์สังเกตเห็นในหมู่มวลมนุษยชาติก่อนน้ำท่วมโนอาห์และครอบครัวของเขายังเป็นพยานโดยตรงถึงเนื้อหาเกี่ยวกับการสละชีวิตของมนุษย์และสัตว์ครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาในประวัติศาสตร์พระคัมภีร์ นั่นเป็นการสละชีวิตมากมายและพระเจ้าก็ทรงสละ สมเหตุสมผล แต่อย่างไรก็ตามการสละชีวิตจำนวนมาก มนุษย์ที่เป็นอย่างที่พวกเขาเป็นอยู่การเปิดเผยเช่นนี้อาจทำให้มนุษย์รุ่นหลัง (รวมถึงโนอาห์) ฆ่าคนได้อย่างง่ายดาย ด้วยกฤษฎีกา Noachian เราพบว่าการลดความคิดแบบนี้เพราะการฆ่าสัตว์และมนุษย์... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดี Vassy เพียงแค่คิดต่อไปอีกเล็กน้อยก็ไม่ควรสังเกตว่าบทบัญญัติในกฎหมายโมเสคทำให้ซากสัตว์ที่ไม่มีกระดูกสันหลังพบซากศพของสาเหตุตามธรรมชาติโดยเฉพาะเป็นอาหารสำหรับลูกหลานที่ไม่ใช่ชาวยิวของโนอาห์ไม่ว่าจะซื้อหรือเป็นของขวัญ (บัญ. 14:21) ในบรรดาลูกหลานที่ไม่ใช่ยิวของโนอาห์เหล่านี้คือผู้นมัสการพระเจ้า. คิดว่าผู้ชายอย่าง Job, Elihu และ Cornelius คนสมัยโบราณเหล่านี้นมัสการพระเจ้าเที่ยงแท้ บทบัญญัติของกฎหมายโมเสกระบุไว้ที่ Deut 14:21 จัดให้มีผู้บูชาเช่นโยบและโครเนลิอัสซื้อซากสัตว์ที่ตายโดยธรรมชาติ... อ่านเพิ่มเติม "
ครั้งหนึ่งเคยผ่านความตายและความเจ็บป่วยที่ไม่ได้บอกเล่าซึ่งเกิดจากหลักคำสอนเกี่ยวกับโลหิตของว็อชเทาเวอร์หนึ่งในส่วนที่น่าเศร้าที่สุดของการสนทนาเกี่ยวกับหลักคำสอนเรื่องเลือดของว็อชเทาเวอร์ทั้งหมดนี้ก็คือพี่น้องแท้หลายคนที่ฉันรู้จักจึงขอร้องให้ผู้นำขององค์กรตอบคำถามเกี่ยวกับรายละเอียดที่สำคัญของ จุดยืนของหลักคำสอนนี้และพวกเขาถูกหันเหไปด้วยบางสิ่งที่คล้ายกับ 'คณะกรรมการปกครองได้พิจารณาเรื่องนี้และได้ตัดสินใจตามที่มีและนั่นคือสิ่งนั้น' ผู้ที่มีความคิดที่แท้จริงจำนวนมากที่ไม่ต้องการมากไปกว่าการเชื่อฟังพระเจ้าจึงไม่มีคำตอบจากคำถามในพระคัมภีร์ มันได้ก่อให้เกิด... อ่านเพิ่มเติม "
ใช่ฉันเบี่ยงประเด็นไป ประเด็นนี้:“ เมื่อเราเชื่อมต่อจุดต่างๆหลังจากที่มนุษย์ตกล่าสัตว์และฆ่าสัตว์เพื่อเป็นอาหาร แต่การล่าและฆ่ายังไม่ถูกลงโทษอย่างเป็นทางการจนถึงทุกวันนี้” ไม่มีหลักฐาน "จุด" ที่พิสูจน์ได้ว่าเป็นความจริง คัมภีร์ไบเบิลระบุว่าลูกหลานของอดัมส์เป็นสัตว์กินพืชหลังจากนั้น (กับโนอาห์) พวกเขาก็กลายเป็นสัตว์กินเนื้อ / สัตว์กินพืช Gen 9: 2 …นกทั้งหมดในท้องฟ้าบนสิ่งมีชีวิตทุกชนิดที่เคลื่อนไหวไปตามพื้นดินและบนปลาทั้งหมดในทะเล พวกเขามอบไว้ในมือของคุณ 3“ ทุกสิ่งที่มีชีวิตและเคลื่อนไหวไปมาจะเป็นอาหาร... อ่านเพิ่มเติม "
QC คุณคงพลาดเมื่อฉันพูดว่า:“ เรื่องราวในปฐมกาลบอกว่าในสวนมนุษย์ได้รับ“ พืชที่มีเมล็ดทุกชนิด” และ“ ผลที่มีเมล็ดทุกชนิด” เป็นอาหาร (Gen 1:29) เป็นความจริงที่พิสูจน์แล้วว่ามนุษย์สามารถดำรงอยู่ได้ (ดีมากฉันอาจเพิ่ม) บนถั่วผลไม้และพืชพรรณ ในผู้ชายคนนั้นไม่ต้องการเนื้อเพื่อความอยู่รอดฉันเอนเอียงไปหาหลักฐานที่ว่าผู้ชายไม่ได้กินเนื้อสัตว์ก่อนการล่มสลาย” โดยส่วนตัวฉันเชื่อว่ามนุษย์ตั้งใจที่จะเป็นมังสวิรัติ แต่ฉันคิดว่ามันคงไร้เดียงสาอย่างไม่น่าเชื่อที่จะเชื่อว่าเขายังคงดำเนินต่อไปเป็นเวลา 1600 ปี... อ่านเพิ่มเติม "
โซปเตอร์,
ฉันเชื่อว่าบัญชีที่ชัดเจนของโนอาห์เหนือการเก็งกำไรของคุณ เขาอยู่ที่นั่น ช่วงเวลา 1600+ ปีนี้มีมนุษย์ที่ฉลาดมากที่เข้าใจพระเจ้าปฐมกาลของพระมาซีฮา 3:15 และอาดัมที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกได้นำมาสู่พวกเขา
สถานะสัตว์กินพืชของพวกเขาเป็นเรื่องจริง และสถานะสัตว์กินเนื้อของพวกเขาก็กลายเป็นจริง มันแสดงให้เห็นว่าพระเจ้าคาดหมายว่าจะต้องมีแหล่งอาหารอันเนื่องมาจากการจัดการโลกที่ผิดพลาดของมนุษย์
QC
QC, น่าสนใจ, ฉันหวังว่าคุณจะพยายามตอบคำถามที่ฉันโพสต์ คุณไม่รู้สึกว่าคำตอบเกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่อจุดหรือไม่ คุณบอกว่าในช่วงระยะเวลา 1600+ ปีที่ผ่านมามีมนุษย์ที่ฉลาดมากที่เข้าใจพระเจ้า ฉันเห็นด้วยกับคุณ. โปรดอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเชื่อว่าบุคคลที่มีความฉลาดสูงเหล่านี้เข้าใจจากพระเจ้า ตัวอย่างเช่นคุณคิดอย่างไรว่าอาดัมเข้าใจเมื่อพระยะโฮวาสังหารสัตว์เพื่อให้มนุษย์ใช้เป็นเสื้อผ้า? การฆ่าสัตว์นั้นจะทำได้ก็ต่อเมื่อใช้หนังสัตว์? คุณคิดว่าอาเบลเข้าใจอะไรเมื่อเขาเลี้ยงแกะ... อ่านเพิ่มเติม "
QV ฉันไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปของคุณ เป็นการคาดเดาเพื่อยืนยันว่าผู้นมัสการพระเจ้าในยุคแรกไม่กินเนื้อสัตว์ มันเหมือนกับการคาดเดาที่จะคิดว่าไม่มีสัตว์กินเนื้อในหมู่สัตว์ที่พระเจ้าสร้างขึ้น 1. บันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรนำเสนอข้อห้ามเพียงข้อเดียวที่ออกให้กับอดัมและเป็นไปตามธรรมชาติของการบริโภคอาหาร อาดัมไม่ต้องกินต้นไม้แห่งความรู้ เว้นแต่เราจะถือต้นไม้แห่งความรู้เป็นเนื้อสัตว์ข้อห้ามเพียงอย่างเดียวที่นำเสนอต่อผู้นมัสการยุคแรกสุดของพระเจ้าก็คือไม่ต่อต้านการกินเนื้อสัตว์ ดังนั้นหากเรายอมรับบันทึกสำหรับสิ่งที่ฉันพูดที่ไฟล์... อ่านเพิ่มเติม "
Sopater กล่าวว่า: [มาตรวจสอบปฐมกาล 9: 2-4 กันเถอะ:“ ทุกสิ่งที่มีชีวิตและเคลื่อนไหวไปมาจะเป็นอาหารสำหรับคุณ เช่นเดียวกับที่ฉันให้พืชสีเขียวแก่คุณตอนนี้ฉันให้ทุกอย่างแก่คุณ” แล้วคุณก็พูดว่า“ เมื่อเราเชื่อมต่อจุดต่างๆหลังจากที่มนุษย์ตกล่าสัตว์และฆ่าสัตว์เพื่อเป็นอาหาร แต่การล่าและฆ่ายังไม่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการจนถึงทุกวันนี้”] นี่เป็นการก้าวกระโดดที่ไม่น่าเชื่อในการเก็งกำไร ฉันขอโทษปฐมกาล 9: 2-4 เห็นได้ชัดว่าเป็นการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ด้านอาหารสำหรับโนอาห์และขยายเผ่าพันธุ์มนุษย์ “ เช่นเดียวกับที่ฉันให้พืชสีเขียวแก่คุณ” สำหรับอาหารตอนนี้ฉันให้“ ทุกอย่างแก่คุณ... อ่านเพิ่มเติม "
อย่าให้เราได้รับการอภิปรายเกี่ยวกับสุขภาพและโภชนาการ
พระยะโฮวาจะไม่บอกผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์ของเขาว่าพวกเขาสามารถกินอาหารที่ไม่ดีสำหรับพวกเขาได้
Meleti,
มีการระบุไว้อย่างดีว่าพระเจ้าจะไม่สั่งให้ผู้นมัสการของพระองค์ใช้อาหารที่ไม่ดีต่อพวกเขา เช่นเดียวกับอาหารประเภทใด ๆ ปริมาณการเตรียมบ่อยเพียงใดและมีความสำคัญต่อการรับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพมากกว่าอาหารมื้อใดมื้อหนึ่งรวมหรือไม่รวมเนื้อสัตว์
เมื่อพูดถึงเนื้อสัตว์พี่น้องสมัยโบราณของเราหลายคนคงจะเสียชีวิตจากความอดอยากหากไม่ได้ใช้เป็นอาหาร
การเชื่อมต่อจุดนั้นเป็นการคาดเดาโดยเนื้อแท้ แต่ในกรณีนี้การก้าวกระโดดดูเหมือนจะไม่น่าเชื่อสำหรับฉัน ที่อาเบลดูแลแกะเสียสละพวกเขาและใช้หนังซ่อนเป็นเสื้อผ้า แต่ไม่เคยกินเนื้อของพวกมันก็เป็นไปได้ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเชื่อเช่นกัน อดัมไม่ได้อดตายเมื่อถูกขับออกจากสวนโดยไม่หันไปกินเนื้อสัตว์ แต่ก็ทำให้เกิดคำถามขึ้น ในทางกลับกันตามที่คุณสังเกตเห็นคำสั่งของพระเจ้าที่มีต่อโนอาห์ดูเหมือนเป็นการ“ เปลี่ยนกระบวนทัศน์ด้านอาหาร” อย่างแน่นอน แต่ทำไมพระเจ้าจึงสั่งให้โนอาห์กินอะไร... อ่านเพิ่มเติม "
Andere คุณให้ประเด็นที่ดีมากเมื่อคุณพูดว่า:“ เป็นเรื่องดีที่จะจำไว้ว่าปัญหาของเขาเกิดขึ้นเนื่องจากการใช้เหตุผลเชิงคาดเดาของใครบางคนกลายเป็นหลักคำสอนที่มีนัยยะของชีวิตและความตายซึ่งเป็นหลักคำสอนที่ไม่เหลืออยู่ในมโนธรรมของแต่ละบุคคล เพื่อประเมินและบังคับใช้ภายใต้ความเจ็บปวดจากการถูกคว่ำบาตร” เหตุผลเดียวที่เรากำลังพูดถึงเรื่องนี้ที่ BP คือมีคนเลือกที่จะรับรองหลักฐานเก่าแก่หลายศตวรรษ (ในขณะที่ปฏิเสธวิทยาศาสตร์สมัยใหม่) และสร้างหลักคำสอนที่มีผลกระทบต่อชีวิตและความตายโดยบังคับให้ปฏิบัติตามภายใต้การคุกคามของการลงโทษ ชาวยิวกล่าวถึง Gen... อ่านเพิ่มเติม "
ช่างเป็นบทความที่ยอดเยี่ยมมาก! สมองมากฉันจะบอกว่า คุณวาดภาพที่ฉันไม่เคยคิดมาก่อน เราติดอยู่กับการมองเห็นสิ่งต่าง ๆ ทางเดียวมากจนแทบมองไม่เห็นสิ่งอื่น ๆ สิ่งที่ฉันชื่นชมมากที่สุดก็คือกฎหมายที่สั่งให้โนอาห์เกี่ยวข้องกับความห่วงใยของพระเจ้าที่มีต่อสัตว์จริงๆ ที่น่าสัมผัสมาก นอกจากนี้คุณได้บอกเหตุผลว่าทำไมความกลัวและความกลัวจึงตกอยู่เหนืออาณาจักรสัตว์ นั่นเป็นข้อคัมภีร์ที่ฉันพบว่าน่าสนใจมาโดยตลอด แต่ไม่เคยพบคำตอบที่น่าพึงพอใจในหอสังเกตการณ์ นี้... อ่านเพิ่มเติม "
Vincent ขอบคุณพี่ชาย สิ่งที่คุณพูดนั้นเป็นความจริงมากเราถูกขังให้มองสิ่งต่างๆในแง่เดียว ช่วงเวลา“ aha” ของฉันคือตอนที่ฉันพยายามนึกภาพดาวเคราะห์เมื่ออดัมหายใจเข้าครั้งแรก ฉันไม่เคยไปที่นั่นมาก่อน ระบบนิเวศทำงานได้อย่างสมบูรณ์ (ตามที่ออกแบบไว้) เป็นเวลาหลายพันปี เช่นเดียวกับการพักผ่อนของสัตว์ป่ามันเป็นเพียงการรอให้มนุษย์มาถึง ฉันเป็นคนรักสัตว์เหมือนคุณ เป็นเรื่องน่าประทับใจที่รู้ว่าพระบิดาของเรารู้สึกอย่างไรกับสัตว์ มีเพียงไม่กี่ข้อที่อยู่ในใจ:“ อย่าปรุงแพะสาวในมัน... อ่านเพิ่มเติม "
“ ไม่มีนกกระจอกสักตัวที่พระเจ้าลืม” ลูกา 12: 6
ขอบคุณพี่ Sopater สำหรับบทความที่ยอดเยี่ยมข้างต้น วันนี้มีเซลล์ประสาทเล็กน้อยเข้ามา
วิลลี่
ขอบคุณ Willy
สวัสดี Sopater ดังที่คุณทราบฉันไม่เห็นด้วยกับการห้ามถ่ายเลือดของสมาคม ขาดการสนับสนุนจากพระคัมภีร์ที่มั่นคง ฉันเชื่อว่าพระคัมภีร์ควรได้รับอนุญาตให้พูดในสิ่งที่พูด เราไม่ควรเพิ่มหรือลบออกจากข้อความ ว่าเราต้องไม่วางข้อสมมุติที่มีความหมายดีของเราไว้ในระดับเดียวกับพระคัมภีร์ สิ่งที่พระยะโฮวาอนุญาตให้เราในวันนี้เก็บรวบรวมจากพระคัมภีร์เป็นเพียงภาพสะท้อนพื้นผิวของสิ่งที่พบได้ในนั้นดังนั้นจึงต้องได้รับอนุญาตให้มีอยู่และเข้าใจได้ตามที่เขียน มิฉะนั้นทุกคนจะมีเชือกเส้นอื่นสำหรับดึง... อ่านเพิ่มเติม "
Joshua ขอบคุณ ขอขอบคุณที่คุณรู้สึกว่าเราต้องยอมให้สิ่งที่เขียนมีอยู่จริงและเข้าใจได้ในสภาพ "ตามสภาพ" ปัญหาคือในสภาพ“ ตามสภาพ” หากเราศึกษาเฉพาะบันทึกที่ได้รับการดลใจก็ไม่สามารถเข้าใจได้ ตามที่ฉันเห็นมันไม่มีความเข้าใจตามที่เขียนไว้ มีน้อยมากในช่วง 1600 ปีตั้งแต่อาดัมจนถึงน้ำท่วม โมเสสไม่ได้ลงรายละเอียดเลยเขาเพิ่งไปถึงจุดสูงสุด แล้วเราจะตกลงกับ“ ฉันเดาว่าพระยะโฮวาไม่ต้องการให้เราเข้าใจเรื่องนี้หรือ?” แน่นอนว่าพระยะโฮวาประทานให้มนุษย์... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันยึดมั่นอย่างเคร่งครัดที่จะละเว้นจากเลือดโดยสิ้นเชิงเช่นเดียวกับเศษส่วนของเลือดฉันไม่เชื่อว่าจะมีพื้นที่สีเทาใด ๆ พระคัมภีร์กล่าวอย่างชัดเจนว่าให้ละเว้นจากเลือดมันไม่ได้บอกว่าเราสามารถมีชิ้นส่วนของมันได้!
อย่างไรก็ตามสิ่งที่ผู้คนตัดสินใจทำคือระหว่างพวกเขากับพระยะโฮวา
แต่ประชาชนควรตระหนักถึงทางเลือกของพวกเขาเกี่ยวกับปัญหานี้และทางเลือกอื่น ๆ
ลูกาแน่นอนเรามีทางเลือกในการตีความกฤษฎีกาในกิจการ 15:29 ตามที่เราเลือก แต่มันเป็นเสียง? ขอถามคุณว่าคุณประสานความเข้าใจในปัจจุบันของคุณเกี่ยวกับกิจการ 15:29 กับเปาโลอย่างไรเมื่อเขาบอกกับคริสเตียนในเมืองโครินธ์ว่าพวกเขาไม่ควรกังวลหากเนื้อสัตว์ที่ซื้อในตลาด (หรือเสิร์ฟในบ้านของผู้ที่ไม่เชื่อ) ถูกสังเวย ถึงไอดอลซึ่งบางคนอาจถูกบีบคอ? (1 โค 10:25, 27) ลองคิดดูสิ สัตว์บางตัวที่ถูกสังเวยถูกรัดคอซึ่งเหลือเลือด 100% ที่สะสมอยู่ในเนื้อ พอล... อ่านเพิ่มเติม "
คุณสามารถบิดพระคัมภีร์รอบ ๆ สิ่งที่คุณต้องการ แต่บรรทัดล่างคือพระคัมภีร์ที่ชัดเจนว่าจะงดเว้นจากเลือด
ป.ล. อย่าแม้แต่จะตอบกลับด้วยการโต้กลับเพราะคุณจะเสียเวลาไปเปล่า ๆ
ลูกาความจริงที่ว่าคุณไม่สามารถทำให้มุมมองของคุณกลมกลืนกับจุดยืนของเปาโลได้น่าจะทำให้คุณกังวล เพื่อจุดยืนของเราที่จะมีความเป็นไปได้ที่จะสอดคล้องกับความคิดของพระเจ้านั้นจะต้องสอดคล้องกับพระคัมภีร์ คุณได้อ่านประวัติศาสตร์ข้อเท็จจริงทางโลกและวิทยาศาสตร์ที่ให้ไว้ในบทความก่อนหน้าในชุดนี้หรือไม่? ฉันนึกไม่ถึงว่าคุณมีและคุณยังคงดำรงตำแหน่งที่ล้าสมัยเช่นนี้ ตำแหน่งของคุณขัดกับ JW สมัยใหม่จริงๆ ความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับกิจการ 15:29 มีความสำคัญมากเพียงใดหากเรา (หรือคนที่เรารัก) ต้องเสียชีวิตโดยไม่จำเป็นโดยเชื่อว่าการให้ทางหลอดเลือดดำ... อ่านเพิ่มเติม "
แต่หันหลังกลับไปเขาพูดกับเปโตร:“ ไปข้างหลังฉันซะซาตาน! คุณเป็นอุปสรรคสำหรับฉัน "เพราะคุณคิดว่าไม่ใช่ความคิดของพระเจ้า แต่เป็นของมนุษย์" ถ้าความสว่างในตัวคุณคือความมืดจริงๆความมืดนั้นจะยิ่งใหญ่เพียงใด! จากนั้นพระเยซูตรัสกับสาวกของพระองค์ว่า“ ถ้าใครต้องการตามเรามาก็ให้เขาปฏิเสธตัวเองและรับเสาทรมานของเขา * และติดตามฉันต่อไป “ เพราะใครก็ตามที่ต้องการช่วยชีวิตเขา * จะสูญเสียมันไป” แต่ผู้ใดที่เสียชีวิต * เพราะเห็นแก่เราจะพบ ผู้ชายจะทำอะไรได้ดี... อ่านเพิ่มเติม "
ลุคพระคัมภีร์ที่คุณกำลังถามมีการประยุกต์ใช้ในความจริงที่ว่าปีเตอร์กำลังส่งเสริมพระเยซูให้หลีกเลี่ยงการกดขี่ข่มเหงและการขายหน้าด้วยมือของชาวยิวและชาวโรมัน พระเยซูหมายความว่าอย่างไรเมื่อยกระดับการทรมานของเขา ? หรือบางทีเขาอาจหมายถึงสเต็ก รับไปเลย
ฮ่า ๆ…..
ลุคขอบคุณที่ชื่นชมประชดแม้ว่ามันจะเป็นเรื่องจริงจังฉันคิดว่าเรื่องทั้งหมดเกี่ยวกับการใช้เลือดเป็นเรื่องที่ยากมากที่จะพูดคุยกับคนอื่นถึงแม้พระเยซูจะพบมันดังนั้นเมื่อบันทึกไว้ที่จอห์น 6 เมื่ออยู่ใน แอปพลิเคชั่นทางวิญญาณเขาบอกว่าคุณต้องดื่มโลหิตของฉัน v 53 หลายคนสะดุด v61 ฉันคิดว่าชาวโรมัน 14 ทำให้การอ่านที่น่าสนใจเกี่ยวกับปัญหาประเภทนี้ในขณะที่ไม่พูดถึงเลือดโดยตรงมันให้ความเข้าใจว่าเราทุกคนควรเคารพตัวเลือกและมโนธรรมของผู้อื่นอย่างไร... อ่านเพิ่มเติม "
FJ มันเป็นเรื่องร้ายแรงจริงๆ ฉันพบข้อความที่ตัดตอนมาล่าสุดจากบทความใน NY Times (30 ม.ค. 2016) ที่เกี่ยวข้อง เป็นการแบ่งปันเรื่องราวของเหยื่อรายล่าสุดของถุงลมนิรภัยผิดปกติ “ ส่วนใหญ่เขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าถุงลมนิรภัยของเขาผลิตโดย Takata ซึ่งเป็นซัพพลายเออร์ของญี่ปุ่นที่มีถุงลมนิรภัยผิดพลาดซึ่งเชื่อมโยงกับผู้เสียชีวิต 10 รายและบาดเจ็บมากกว่า 100 รายแอนไนท์ภรรยาม่ายของเขากล่าว 'ถ้าเขารู้เขาคงได้รับการแก้ไขแล้ว' คุณไนท์อายุ 50 ปีกล่าว 'เขาดูแลรถบรรทุกคันนั้นเป็นอย่างดี' เธอเสริมว่า 'ตอนนี้มีบางอย่างที่ควรจะเป็น... อ่านเพิ่มเติม "
ฉันเห็นด้วย sopater ฉันคิดว่าราคาอันล้ำค่าของชาวโรมัน 14 ถูกละเมิดโดยสมาคมหอสังเกตการณ์เหตุผลก็คือพวกเขาบังคับให้สำนึกผิดชอบชั่วดีของตัวเองต่อผู้อื่น พวกเขาใช้วิจารณญาณในสิ่งที่พวกเขาให้ความเห็นชอบไม่ใช่แค่เรื่องโลหิตเท่านั้น แต่ในทุกประเด็น ฉันคิดว่ามันเป็นหนึ่งในการตีความพระคัมภีร์เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่จะทำให้มีการปกครอง แต่สิ่งที่แย่ที่สุดคือการพยายามบังคับใช้กฎที่พยายามบังคับให้คนหนึ่งคนฝ่าฝืนมโนธรรมของตนเอง นี้... อ่านเพิ่มเติม "
ลุค
ก่อนอื่นคุณปฏิเสธที่จะตอบคำถามในพระคัมภีร์ที่ถูกต้องจากนั้นคุณก็บอกเป็นนัยว่าโซปาเทอร์บิดเบือนพระคัมภีร์จากนั้นคุณก็แสดงความคิดที่ใกล้ชิดเช่นพวกฟาริสีเป็นตัวอย่างและตอนนี้คุณกำลังเปรียบเทียบโซปาเทอร์กับซาตาน นี่คือกลวิธีทั้งหมดที่เราเคยเห็นมาก่อนเมื่อผู้คนพยายามสนับสนุนความเชื่อทางศาสนาที่ผิดพลาดพบว่าตัวเองไม่มีรากฐานจากพระคัมภีร์ พวกเขาต้องพึ่งพาการดูหมิ่นและการโจมตีส่วนบุคคล
กลวิธีดังกล่าวไม่มีที่นี่หรือในหมู่คริสเตียนที่มีความสามารถ ฉันรู้ว่านี่อาจเป็นปัญหาทางอารมณ์ แต่โปรดปรุงรสคำของคุณด้วยเกลือ
ตอนนี้คุณกำลังแสดงเจตนาที่แท้จริงของคุณที่นี่ - ฉันมาถึงจุดนี้แล้วที่อ่านความคิดเห็นของคุณด้วยใจที่เปิดกว้างและเอาใจใส่ คุณไม่ได้พิจารณาเรื่องที่ลึกซึ้งมากนัก - โปรดอย่าพยายามละเมิดผู้ที่แสดงความคิดเห็นที่นี่โดยการผลักดันมุมมองต่อพวกเขาจากนั้นใช้การตอบโต้ของคุณในทางที่ผิด - FINIS!
เรามีตัวอย่างที่ดีเยี่ยมในการปิดการสนทนา บอกทุกคนว่ามันเป็นอย่างไรบ้างกำหมัดบนโต๊ะแล้วเอานิ้วอุดหู คุณกำลังพูดโดยอ้างว่านี่เป็นปัญหาความรอดหรือไม่? หมายความว่าถ้าคุณรับการปลูกถ่าย (อวัยวะ) เลือดคุณจะไม่มีโอกาสได้ชีวิตนิรันดร์? นั่นจะอธิบายจุดยืนของคุณได้ จำไว้ว่าไม่จำเป็นต้องเป็นการกระทำ แต่เป็นท่าทีโดยทั่วไปและสภาพหัวใจที่พระเจ้ามองเห็น ลองนึกถึงเดวิดกินขนมปังโชว์ สิ่งที่ค่อนข้างจริงจัง การหิวเป็นเหตุให้ทำหรือไม่? อะไรคือสิ่งปกติของดาวิด... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดีลุคหากคุณไม่สนใจที่จะพัฒนามุมมองของคุณสักหน่อยฉันจะขอบคุณมาก “ สิ่งที่สำคัญที่สุด” ที่พระคัมภีร์“ บอกชัดเจนว่าให้งดเลือด” สมควรที่คุณจะบอกความชัดเจนที่คุณยืนยัน สมมติว่าข้อความที่คุณพาดพิงคือกิจการบทที่ 15 ซึ่งระบุว่า“ งดเว้นเลือด” เป็นที่ยอมรับว่าเราเห็นข้อความเหล่านี้เรียงตามลำดับอย่างแม่นยำ แต่มันควรจะหมายถึงอะไร? มนุษย์ที่ยังมีชีวิตอยู่ไม่สามารถละเว้นจากเลือดได้เพราะมันไหลเวียนอยู่ในเส้นเลือดของเรา! เราจำเป็นต้องงดเว้นอะไรบ้าง? เราจะงดเว้น... อ่านเพิ่มเติม "
มาร์วิน
ฉันสอดคล้องกับมุมมองของคุณอย่างสมบูรณ์
โซปเตอร์
สวัสดีลุคฉันหวังว่าคุณจะไม่รู้สึกว่าถูกรังแกจากการตอบสนองอีกครั้ง แต่ฉันมีคำถามสำหรับคุณซึ่งเป็นคำถามที่รบกวนจิตใจฉันมานานแล้วในขณะที่ฉันพยายามคลี่คลายปัญหานี้ในลักษณะที่สอดคล้องกันซึ่งเคารพผู้สร้างของเรา คำสั่ง: คุณมีความเห็นอย่างไรเกี่ยวกับการตรวจเลือด? ฉันถามอย่างนี้เพราะถ้าเราใช้ท่าทีแบนขาวดำในคำสั่งให้งดเว้นเลือดก็จะดูเหมือนว่าเราไม่ควรแจกขวดและขวดให้กับคนที่ไม่ได้แบ่งปัน มุมมองของเราใน... อ่านเพิ่มเติม "
พวกเราเองก็ชอบที่จะไม่เพิ่มภาระให้คุณอีกแล้วนอกจากสิ่งที่จำเป็นเหล่านี้นั่นคือการละเว้นจากสิ่งที่เซ่นสังเวยให้กับรูปเคารพจากเลือดจากสิ่งที่รัดคอและจากการผิดศีลธรรม ทำหน้าที่: 15: 28. สำหรับผู้เชื่อจาก“ ประชาชาติ” เราได้ส่งการตัดสินใจของเราไปให้พวกเขาเป็นลายลักษณ์อักษรว่าพวกเขาควรละเว้นจากสิ่งที่เสียสละให้กับรูปเคารพเช่นเดียวกับจากเลือดจากสิ่งที่รัดคอ * และจากพระราชบัญญัติการผิดศีลธรรมทางเพศ: 21: 25. ข้อมูลนี้มุ่งตรงไปยังชาติต่าง ๆ ที่ไม่ใช่ยิวดังนั้นจึงต้องใช้กับศาสนาคริสต์โดยไม่คำนึงถึงต้นกำเนิด... อ่านเพิ่มเติม "
โรสฉันถามคุณในคำถามเดียวกันกับที่ฉันถามลูกา: 1. เมื่อกินเนื้อสัตว์ที่เป็นเครื่องบูชาให้กับรูปเคารพ (บางตัวถูกรัดคอ) คริสเตียนฝ่าฝืนกฤษฎีกาเผยแพร่ศาสนาหรือไม่? (กิจการ 15:29) 2. เปาโลเปิดโอกาสให้คริสเตียนฝ่าฝืนกฎหมายของพระเจ้าหรือไม่? 3. เปาโลเป็นผู้ละทิ้งความเชื่อหรือไม่? โรสคุณอ่านตอนที่ 1 และ 2 แล้วหรือยัง? หากเป็นเช่นนั้นโปรดอ่านหลักฐานทางวิทยาศาสตร์อีกครั้งที่พิสูจน์ว่าไม่มีการเปรียบเทียบระหว่างการดื่มและการย่อยเลือดเป็นอาหารกับการฉีดยาเข้าเส้นเลือด มันคือแอปเปิ้ลกับส้ม โปรดจำไว้ว่าความกังวลคือเลือดเป็นอาหารและเป็นสารอาหาร มันเป็นความจริงที่ว่าสีแดง... อ่านเพิ่มเติม "
หลังจากเห็นว่าพวกคุณรังแกลุคแทนที่จะพยายามช่วยเขาให้เข้าใจหรือฉันฉันก็ไม่มีอะไรจะพูดแล้ว
ฉันคิดว่าพี่ชายและน้องสาวของคุณโกรธมากที่หอสังเกตการณ์ที่คุณนำมาใช้กับทุกคนที่ไม่เห็นด้วยกับคุณ
มันทำให้ฉันเศร้าจริงๆเพราะฉันคิดว่าฉันอยู่ในที่ปลอดภัย แต่ฉันคิดว่าฉันผิด
ฉันจะค้นหาความจริงต่อไปที่อื่น
โรสฉันขอโทษถ้าคุณรู้สึกว่าเราพยายามกลั่นแกล้งคุณหรือลุคนั่นไม่ใช่ความตั้งใจของเรา ข้อเท็จจริงง่ายๆก็คือหลักคำสอนเรื่อง No Blood ของพยานพระยะโฮวาพังทลายลงเมื่ออยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง ถ้ามันเป็นความจริงมันจะยืน ถ้าหลักคำสอนนั้นเป็นความคิดของพระยะโฮวาจริง ๆ หลักฐานของแพทย์เมื่อ 300 ปีที่แล้วก็ยังคงมีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์จนถึงทุกวันนี้ น่าเศร้าที่ความคิดของพวกเขาไม่ใช่ความคิดของพระเจ้า แต่เป็นเพียงความคิดที่มีพื้นฐานมาจากความไม่รู้ ฉันหวังว่าคุณจะอนุญาตให้ตัวเองอ่าน (อ่านซ้ำ) ทั้งสี่บทความด้วยใจที่เปิดกว้างและอธิษฐานเผื่อ... อ่านเพิ่มเติม "
สวัสดีโรส
ไม่ใช่เป้าหมายของฉันที่จะเพิ่มภาระใด ๆ แต่ฉันถูกบังคับให้ถามคำถามสองสามข้อตามสิ่งที่คุณเขียนที่นี่
1 โนอาห์บอกให้บอกว่าให้งดเลือดอะไร
2 เขาจะงดเว้นอะไรจากเลือดนั้น
ฉันคิดว่าการตอบคำถามสองข้อนี้มีความสำคัญหากเราต้องการปฏิบัติตามการงดเว้นเลือดที่มีต่อมนุษยชาติทุกคน (รวมถึง“ คนต่างชาติ”) ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญเช่นกันที่เราจะต้องไม่ไปไกลกว่าสิ่งที่เขียนโดยการสร้างข้อสรุปตามสถานที่ซึ่งเราไม่พบในข้อความในพระคัมภีร์ที่เกี่ยวข้อง
โรสคุณเขียนข้อความข้างต้นที่บอกว่าการให้ยาพิษแบบ IV นั้นก็เหมือนกับการให้ยาพิษในช่องปาก ตอนที่อ่านครั้งแรกฉันพูดไม่ออกเลยว่าเราคิดแบบนี้ได้อย่างไร ให้ฉันอธิบาย ที่นี่ส่วนใหญ่คุ้นเคยกับไอโซโพรพิลแอลกอฮอล์ โดยปกติเราไม่คิดว่าสิ่งนี้เป็นพิษ แต่เช่นเดียวกับสิ่งต่างๆส่วนใหญ่ (รวมถึงน้ำด้วย!) อาจทำให้เกิดพิษได้ เราสามารถสัมผัสกับพิษจากไอโซโพรพานอลได้จากการกินมันมากเกินไปซึ่งก็คือการบริหารช่องปาก นอกจากนี้เรายังสามารถสัมผัสกับพิษของไอโซโพรพานอลได้จากการดูดซึมของมันมากเกินไปทางผิวหนังจากยาทา... อ่านเพิ่มเติม "
ขอบคุณ Sopater
ฉันซาบซึ้งในความเข้าใจอย่างลึกซึ้งใน Genesis 1: 30 ซึ่งแสดงให้เห็นถึงอันตรายของการยืนยันในการอ่านข้อที่แท้จริง
เหตุผลเกี่ยวกับวิธีการใช้เนื้อสัตว์ก่อนน้ำท่วมก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันในการขจัดความเชื่อของเจดับบลิว
วิธีการทำความเข้าใจ Gen 1:30 นี้ยังช่วยแก้ปัญหาของภาพสัตว์กินเนื้อที่ใช้ในคำเตือนของพระเจ้าต่อคาอินว่าบาปคือ“ หมอบอยู่ที่ประตูบ้านคุณ” (Gen 4: 7) นอกจากนี้ยังช่วยให้เราไม่ต้องยืนกรานว่า T-Rex เป็นหนึ่งในนักบดพืชที่ดุร้ายที่สุดของ Jurassic แต่การกลับไปหาคาอินความคิดแปลก ๆ อื่น ๆ ที่เกิดจากการยืนกรานว่าสัตว์ทุกชนิดในช่วงก่อนฤดูใบไม้ร่วงเป็นสัตว์กินพืชรวมถึงความคิดที่ว่าการสนทนาของพระเจ้ากับคาอินถูกเปิดเผยต่อโมเสส แต่แล้วโมเสสก็ตัดสินใจที่จะอ้างคำพูดของพระเจ้าผิดเพื่อให้เกิดผลกระทบ: *** ห 94 2/1 น. 31 คำถามจากผู้อ่าน ***... อ่านเพิ่มเติม "
จุดที่ยอดเยี่ยม Andere
ผิดปกติพอสมควรองค์กรที่มีการสอนในประเด็น (หลักคำสอนเกี่ยวกับโลหิตของว็อชเทาเวอร์) ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมก่อนน้ำท่วมที่ผู้นมัสการพระเจ้าไม่กินเนื้อสัตว์ในทางกลับกันยอมรับว่าในยุคก่อนบาปมีสัตว์กินเนื้อมาก ! สมมติว่าอดัมใช้เวลาพอสมควรในการสังเกตสิ่งสร้าง (เขาต้องทำอะไรอีกนอกจากนอนหลับ?) จากนั้นเขาก็เคยเห็นการใช้เนื้อสัตว์เป็นอาหารโดยสัตว์กินเนื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันมีอยู่ในใจว่าเนื้อซากสัตว์ที่ตายจากสาเหตุ "ธรรมชาติ" ฉันไม่เห็นว่าทำไมอดัมถึงคิดผิดที่จะทดลองอาหารที่เขากินเข้าไป... อ่านเพิ่มเติม "
นอกจากนี้ยังมีปัญหาของสัตว์นักล่าเช่นเสือชีตาห์ พวกเขาถูกสร้างขึ้นให้วิ่งด้วยความเร็ว 70 ไมล์ต่อชั่วโมงเพื่อไล่ล่าซากสัตว์หรือพืชพันธุ์หรือไม่? ความจริงก็คือนักล่าถูกออกแบบมาตั้งแต่กรงเล็บขาไปจนถึงท้องจนถึงฟันเพื่อจับเหยื่อที่มีชีวิต อดัมซึ่งมีรายชื่องานรวมถึงการสังเกตสัตว์เพื่อตั้งชื่อพวกมันแทบจะไม่สังเกตเห็นสิ่งนี้เลย ดังนั้นถ้าสัตว์สามารถฆ่าสัตว์อื่นเพื่อเป็นอาหารทำไมเขาถึงทำไม่ได้? คำถามนั้นน่าจะเกี่ยวข้องเป็นพิเศษเมื่อเขาพบว่าตัวเองอยู่นอกสวนซึ่งมีพืชพันธุ์ที่กินได้ จำกัด ดังนั้นทั้งสองมุมมองการเก็งกำไร... อ่านเพิ่มเติม "
อันเดเระทวีปและมหาสมุทรที่เราเห็นในวันนี้มีมาตั้งแต่วันที่สามแห่งความคิดสร้างสรรค์ ทันทีที่มีการสร้างทวีปต่างๆหญ้าต้นไม้และพืชพันธุ์ก็เริ่มเติบโตขึ้น สดุดี 104: 5-9 กล่าวว่า“ พระองค์ทรงวางแผ่นดินโลกไว้บนฐานราก มันไม่สามารถย้ายได้ คุณปกคลุมด้วยความลึกของน้ำเช่นเดียวกับเสื้อผ้า น้ำอยู่เหนือภูเขา แต่เมื่อเจ้าตำหนิน้ำก็หนีไปตามเสียงฟ้าร้องของเจ้าพวกมันก็บินไป พวกเขาไหลไปทั่วภูเขาพวกเขาลงไปในหุบเขาไปยังสถานที่ที่คุณกำหนดไว้สำหรับพวกเขา คุณตั้งค่า... อ่านเพิ่มเติม "
จากข้อ 1: สมมติว่าอดัมมีความรู้เพียงพอที่จะหาสิ่งมีชีวิตออกมาโดยไม่ต้องกินเนื้อสัตว์คำถามของฉันคือทำไมเขาถึงเป็นเช่นนั้น? เนื้อสัตว์โดยพื้นฐานแล้วกินได้เช่นเดียวกับพืชผัก สงสัยว่าทำไมอดัมถึงงดกินเนื้อแพะเหมือนสงสัยว่าเขางดกินนมแพะหรือเปล่า เขาจะต้องงดเว้นจากเหตุผลอะไร? ตราบเท่าที่ฉันรู้ว่าอดัมไม่เคยถูกคุกคามด้วยการสูญเสียชีวิตจากการกินเนื้อสัตว์ราวกับว่ามันถือเป็นการกระทำที่ผิดศีลธรรม จำนวน 2: เนื่องจากพระเจ้าวางเนื้อเยื่อสัตว์ไว้บนอดัมและอีฟ... อ่านเพิ่มเติม "
ฮ่า ๆ ๆ ๆ มันชอบคู่ครอง เสือชีตาห์ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ทำงานที่ 70 ไมล์ต่อชั่วโมงเพื่อจับ vegtables อาจเป็นไปได้! บางทีถั่วนักวิ่งคงจะไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะจับหรืออาจเป็นต้นหอม! FJ