วิดีโอชุดนี้จัดทำขึ้นโดยเฉพาะสำหรับพยานพระยะโฮวาที่ตื่นขึ้นมาพบกับธรรมชาติที่แท้จริงของ JW.org เมื่อชีวิตของคุณถูกวางแผนไว้ทั้งหมดสำหรับคุณและความรอดของคุณได้รับการรับรองโดยอาศัยการเป็นสมาชิกและการเชื่อฟังองค์กรเป็นเรื่องที่น่าทุกข์ใจอย่างยิ่งที่จู่ๆก็“ ออกไปข้างถนน” เหมือนเดิม

สำหรับบางคนแรงจูงใจในการออกจากองค์กรนั้นมาจากความรักในความจริง[I]  การนั่งฟังการประชุมเพื่ออธิบายความผิดพลาดที่เกิดขึ้นจากแพลตฟอร์มทำให้จิตวิญญาณกลายเป็นจุดที่คุณไม่สามารถยืนได้และต้องออกไป   

คนอื่น ๆ ถูกขับออกจากการเปิดเผยของความหน้าซื่อใจคดที่มาจากผู้ชายที่พวกเขาไว้วางใจในความรอดของพวกเขา ตัวอย่างเช่นการตัดสัมพันธ์กับใครบางคนเช่นการรับสมาชิกใน YMCA หรือการลงคะแนนเสียงเป็นเรื่องที่ไม่สามารถยอมรับได้เมื่อมาจากผู้ชายที่มอบอำนาจให้เข้าร่วม 10 ปีโดยสมัครใจกับองค์การสหประชาชาติซึ่งเป็นภาพลักษณ์ของสัตว์ป่า[Ii] 

แต่บางทีสำหรับคนส่วนใหญ่ 'ฟางที่หักหลังอูฐ' นั้นเป็นเรื่องผิดกฎหมายทั่วโลกเกี่ยวกับการทารุณกรรมเด็กที่เปิดเผยอย่างเด่นชัดที่สุดเมื่อรัฐบาลออสเตรเลียสอบสวนพยานพระยะโฮวา พวกเขายึดบันทึกของพวกเขาจากสาขาและเห็นว่ามีการจัดการมากกว่าหนึ่งพันคดี แต่ยังไม่มีใครรายงานต่อเจ้าหน้าที่เผยให้เห็นนโยบายเงียบนานหลายสิบปี[Iii]

ไม่ว่าจะเกิดจากสาเหตุใดผลประโยชน์สำหรับหลาย ๆ คนคือเสรีภาพที่มาจากการรู้ความจริง ดังที่พระเยซูทรงสัญญาไว้ความจริงได้ปลดปล่อยเราให้เป็นอิสระ ดังนั้นจึงดูเหมือนเป็นโศกนาฏกรรมที่ได้รับอิสรภาพบางคนยอมจำนนต่อการเป็นทาสของผู้ชายอีกครั้ง การสแกนอินเทอร์เน็ตนำไปสู่ข้อสรุปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าคนส่วนใหญ่ที่ออกจากองค์การของพยานพระยะโฮวาหันไปหาลัทธิไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าและไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า จากนั้นก็มีคนอื่น ๆ ที่ตกเป็นเหยื่อของนักทฤษฎีสมคบคิดหลายคนที่นั่นพ่นแนวความคิดตลก ๆ ทุกรูปแบบ  

คำถามที่ต้องถามคือ 'คนส่วนใหญ่สูญเสียพลังแห่งความคิดเชิงวิพากษ์หรือไม่?' เราไม่ได้แค่พูดถึงเรื่องศาสนา แต่ดูเหมือนว่าจะมีความเต็มใจในทุกด้านไม่ว่าจะเป็นการเมืองเศรษฐศาสตร์วิทยาศาสตร์คุณตั้งชื่อมัน - เพียงแค่ยอมจำนนความสามารถในการคิดของคนอื่นซึ่งเราอาจคิดว่ามีความรู้มากกว่า หรือฉลาดกว่าหรือมีอำนาจมากกว่าตัวเรา นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้แม้ว่าจะไม่สามารถแก้ตัวได้เพราะเรายุ่งมากเพียงแค่ทำให้พบกันจนจบเรารู้สึกว่าเราไม่มีเวลาและมีแนวโน้มที่จะตรวจสอบอย่างถูกต้องว่าสิ่งที่ใครบางคนกำลังเทศนาและการสอนเป็นเรื่องจริงหรือเรื่องแต่ง

แต่เราสามารถทำสิ่งนี้ได้จริงหรือ? อัครสาวกยอห์นบอกเราว่า“ โลกทั้งใบตกอยู่ในอำนาจของคนชั่วร้าย” (1 ยอห์น 5:19) พระเยซูเรียกซาตานว่าเป็นบิดาของคำโกหกและผู้ฆ่าคนดั้งเดิม (ยอห์น 8: 42-44 NTW Reference Bible) การโกหกและการหลอกลวงจะเป็นมาตรฐาน operandi modus ของโลกทุกวันนี้

เปาโลบอกชาวกาลาเทียว่า“ เพื่ออิสรภาพเช่นนี้พระคริสต์ทรงปล่อยเราให้เป็นอิสระ ดังนั้นจงยืนหยัดอย่างรวดเร็วและอย่าปล่อยให้ตัวเองถูกกักขังอยู่ในแอกทาสอีกต่อไป” (กาลาเทีย 5: 1 NWT) และอีกครั้งสำหรับชาวโคโลสีเขากล่าวว่า“ ระวังอย่าให้ใครจับคุณเป็นเชลยโดยใช้หลักปรัชญาและการหลอกลวงที่ว่างเปล่าตามประเพณีของมนุษย์ตามสิ่งพื้นฐานของโลกและไม่ใช่ตามพระคริสต์ ;” (Col 2: 8 NWT)

ดูเหมือนว่าสำหรับหลาย ๆ คนที่ถูกปลดปล่อยให้เป็นอิสระจากการตกเป็นทาสของชายที่ปกครององค์กรพยานพระยะโฮวาพวกเขาตกเหยื่อเป็น“ ปรัชญาและการหลอกลวงที่ว่างเปล่า” และกลายเป็น "เชลยของแนวคิด" อีกครั้ง

การป้องกันเพียงอย่างเดียวของคุณคือความสามารถในการคิดวิเคราะห์ คุณยังสามารถไว้วางใจผู้คนได้ แต่หลังจากที่คุณได้ตรวจสอบแล้วว่าพวกเขาน่าเชื่อถือเท่านั้นและถึงอย่างนั้นความไว้วางใจของคุณจะต้องมีขีด จำกัด “ เชื่อมั่น แต่ตรวจสอบได้” ต้องมนต์ของเรา คุณอาจเชื่อใจฉันในระดับปริญญา - และฉันจะทำในสิ่งที่ทำได้เพื่อให้ได้รับความไว้วางใจนั้น - แต่อย่ายอมแพ้พลังแห่งการคิดวิเคราะห์และไม่ติดตามผู้ชายอีกต่อไป ปฏิบัติตามพระคริสต์เท่านั้น

หากคุณไม่แยแสกับศาสนาคุณอาจจะหันไปหาลัทธิไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าซึ่งโดยพื้นฐานแล้วพูดว่า 'อาจจะมีพระเจ้าและอาจจะไม่มี ไม่มีใครรู้และฉันก็ไม่สนใจทั้งสองทางจริงๆ ' นี่คือชีวิตที่ปราศจากความหวังและในที่สุดก็ไม่น่าพอใจ คนอื่น ๆ ปฏิเสธการมีอยู่ของพระเจ้าโดยสิ้นเชิง คำพูดของอัครสาวกเปาโลมีความหมายที่ดีสำหรับคนเช่นนี้โดยไม่ต้องหวังว่า“ ถ้าคนตายไม่เป็นขึ้นมา“ ให้เรากินและดื่มเพราะพรุ่งนี้เราจะตาย” (1 บริษัท 15:32 NIV)

อย่างไรก็ตามทั้งผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าและผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าต่างก็มีปัญหา: จะอธิบายการดำรงอยู่ของชีวิตจักรวาลและทุกสิ่งทุกอย่างได้อย่างไร ด้วยเหตุนี้หลายคนจึงหันมาใช้วิวัฒนาการ

ตอนนี้เพื่อประโยชน์ของบางคนฉันควรระบุว่ามีผู้เชื่อในวิวัฒนาการส่วนน้อยที่ยอมรับในสิ่งที่คุณอาจเรียกว่าลัทธิเนรมิตซึ่งเป็นความเชื่อที่ว่ากระบวนการบางอย่างที่เชื่อว่าเป็นวิวัฒนาการเป็นผลมาจากการสร้างโดยสติปัญญาที่เหนือกว่า อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่หลักฐานที่สร้างทฤษฎีวิวัฒนาการไม่มีสอนในสถาบันการศึกษาหรือได้รับการสนับสนุนในวารสารทางวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการอธิบายกระบวนการที่“ ข้อเท็จจริงที่เป็นที่ยอมรับ” ของวิวัฒนาการทำงานในตัวมันเอง สิ่งที่นักวิทยาศาสตร์สนับสนุนการวิวัฒนาการสอนคือชีวิตจักรวาลและทุกสิ่งเกิดขึ้นโดยบังเอิญไม่ใช่โดยสติปัญญาที่เอาชนะบางคน

มันเป็นความแตกต่างพื้นฐานที่จะเป็นหัวข้อของการสนทนานี้

ฉันจะอยู่ตรงหน้ากับคุณ ฉันไม่เชื่อเรื่องวิวัฒนาการเลย ฉันเชื่อในพระเจ้า อย่างไรก็ตามความเชื่อของฉันไม่สำคัญ ฉันอาจจะผิด เพียงแค่ตรวจสอบหลักฐานและประเมินข้อสรุปของฉันว่าคุณจะสามารถตัดสินได้ว่าคุณเห็นด้วยกับฉันหรือแทนที่จะเข้าข้างผู้ที่เชื่อในวิวัฒนาการ

สิ่งแรกที่คุณต้องประเมินเมื่อฟังใครก็คือสิ่งที่กระตุ้นพวกเขา พวกเขาได้รับแรงบันดาลใจจากความปรารถนาที่จะรู้ความจริงให้ทำตามหลักฐานทุกที่ที่อาจนำไปแม้ว่าปลายทางอาจไม่เป็นที่ต้องการในตอนแรกหรือไม่? 

ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเข้าใจแรงจูงใจของผู้อื่นเสมอไป แต่ถ้าเป็นอย่างอื่นที่ไม่ใช่ความรักแห่งความจริงเราต้องใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่ง

ตามเนื้อผ้ามีสองฝ่ายโต้แย้งเกี่ยวกับที่มาของทุกสิ่ง: วิวัฒนาการกับเนรมิต

การอภิปรายเปิดเผย

ในเดือนเมษายน 4, 2009 ที่ Biola University, a การอภิปราย ถูกจัดขึ้นระหว่างศาสตราจารย์วิลเลียมเลนเครก (คริสเตียน) และคริสโตเฟอร์ฮิตเชนส์ (ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า) ในคำถาม:“ พระเจ้ามีอยู่จริงหรือไม่?” 

ใครจะคาดหวังข้อโต้แย้งแบบนี้จะขึ้นอยู่กับวิทยาศาสตร์ การถามคำถามเกี่ยวกับการตีความทางศาสนาจะทำให้น้ำขุ่นมัวและไม่มีข้อพิสูจน์พื้นฐานที่มั่นคง แต่นั่นเป็นสิ่งที่ทั้งสองคนโต้เถียงกันและฉันก็เต็มใจที่จะเพิ่มเติม

เหตุผลที่ฉันเชื่อว่าสิ่งนี้ถูกเปิดเผยโดยมิสเตอร์ฮอสส์ซึ่งเป็นผู้ที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าในอัญมณีเล็ก ๆ ที่สวยงามของความซื่อสัตย์ที่ไม่พึงประสงค์ที่ 1: มาร์ค 24 นาที.

และมันก็เป็น! มีกุญแจสำคัญสำหรับคำถามทั้งหมดและเหตุผลที่ผู้นับถือศาสนาและนักวิวัฒนาการโจมตีปัญหานี้ด้วยความกระตือรือร้นและความกระตือรือร้นเช่นนั้น สำหรับผู้นำศาสนาการดำรงอยู่ของพระเจ้าหมายความว่าเขามีสิทธิ์ที่จะบอกคนอื่นว่าจะทำอย่างไรกับชีวิตของพวกเขา สำหรับนักวิวัฒนาการการดำรงอยู่ของพระเจ้าช่วยให้ศาสนามีบทบาทสำคัญในการควบคุมสังคมของเรา

ผิดทั้งคู่ครับ การดำรงอยู่ของพระเจ้าไม่ได้มอบอำนาจให้มนุษย์ปกครองคนอื่น

อะไรคือแรงจูงใจของฉันในการบอกคุณทั้งหมดนี้? ฉันไม่ได้เงินจากมันและฉันไม่แสวงหาผู้ติดตาม อันที่จริงฉันปฏิเสธความคิดทั้งหมดและคิดว่านั่นคือผู้ชายที่ติดตามฉันฉันจะเป็นคนล้มเหลว ฉันแสวงหาผู้ติดตามพระเยซูเท่านั้น - และเพื่อตัวฉันเองความโปรดปรานของพระองค์

เชื่อเถอะว่าถ้าคุณจะหรือสงสัยมัน ไม่ว่าจะเป็นกรณีใดให้ดูหลักฐานที่นำเสนอ

คำว่า "วิทยาศาสตร์" มาจากภาษาละติน scientia, ราคาเริ่มต้นที่ Scire "เพื่อทราบ". วิทยาศาสตร์คือการแสวงหาความรู้และเราทุกคนควรเป็นนักวิทยาศาสตร์เช่นผู้แสวงหาความรู้ วิธีที่แน่นอนในการปิดกั้นการค้นพบข้อเท็จจริงทางวิทยาศาสตร์คือเข้าสู่การค้นหาด้วยความคิดที่ว่าคุณมีความจริงพื้นฐานอยู่แล้วซึ่งต้องการการพิสูจน์เท่านั้น สมมติฐานเป็นสิ่งหนึ่ง นั่นหมายความว่าเรากำลังเริ่มต้นด้วยสมมติฐานที่สมเหตุสมผลจากนั้นจึงค้นหาหลักฐานที่จะสนับสนุนหรือไม่สนใจโดยให้น้ำหนักกับความเป็นไปได้อย่างใดอย่างหนึ่งอย่างเท่าเทียมกัน   

อย่างไรก็ตามทั้งผู้สร้างหรือนักวิวัฒนาการไม่ได้เข้าใกล้เขตการสอบสวนของพวกเขาโดยสมมุติฐาน ผู้สร้างโลก "รู้" อยู่แล้วว่าโลกถูกสร้างขึ้นในหกวัน 24 ชั่วโมงตามตัวอักษร พวกเขาเพียงแค่มองหาหลักฐานเพื่อพิสูจน์ว่า“ ข้อเท็จจริง” ในทำนองเดียวกันนักวิวัฒนาการ“ รู้” ว่าวิวัฒนาการเป็นความจริง เมื่อพวกเขาพูดถึงทฤษฎีวิวัฒนาการพวกเขากำลังอ้างถึงกระบวนการที่เกิดขึ้น

ข้อกังวลของเราในที่นี้ไม่ใช่การเปลี่ยนความคิดของผู้ที่อยู่ในกลุ่มผู้สร้างหรือกลุ่มนักวิวัฒนาการ ข้อกังวลของเราคือการปกป้องผู้ที่ตื่นขึ้นจากหลักคำสอนที่ควบคุมความคิดมานานหลายทศวรรษซึ่งอาจมีแนวโน้มที่จะล้มเหลวด้วยกลอุบายเดิมอีกครั้ง แต่อยู่ภายใต้หน้ากากใหม่ อย่าวางใจในสิ่งที่คนแปลกหน้าบอกเรา แต่ให้เรา“ แน่ใจในทุกสิ่ง” ให้เรามีส่วนร่วมกับพลังแห่งความคิดเชิงวิพากษ์ ดังนั้นเราจะเข้าสู่การสนทนานี้ด้วยใจที่เปิดกว้าง ไม่มีความรู้ที่เป็นอุปาทานหรืออคติ และให้หลักฐานพาเราไปถึงที่หมาย

พระเจ้ามีอยู่จริงไหม?

คำถามเกี่ยวกับการมีอยู่หรือการไม่มีอยู่ของพระเจ้ามีความสำคัญต่อการสอนเรื่องวิวัฒนาการ ดังนั้นแทนที่จะจมอยู่กับข้อพิพาทที่ไม่สิ้นสุดเกี่ยวกับกระบวนการวิวัฒนาการและกระบวนการสร้างเรากลับไปที่กำลังสอง ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสาเหตุแรก ไม่มีสิ่งสร้างใดถ้าไม่มีพระเจ้าและไม่มีวิวัฒนาการถ้าพระองค์ทรงสร้าง (อีกครั้งบางคนจะโต้แย้งว่าพระเจ้าสามารถใช้กระบวนการวิวัฒนาการในการสร้าง แต่ฉันจะตอบโต้ว่าเราแค่พูดถึงการเขียนโปรแกรมที่ดีไม่ใช่โอกาสสุ่ม แต่ยังคงออกแบบโดยหน่วยสืบราชการลับและนี่คือสิ่งที่เป็นปัญหาที่นี่)

นี่จะไม่เป็นการสนทนาเกี่ยวกับพระคัมภีร์ พระคัมภีร์ไม่เกี่ยวข้องในขั้นตอนนี้เนื่องจากข้อความทั้งหมดขึ้นอยู่กับสิ่งที่เรายังไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีอยู่จริง พระคัมภีร์ไม่สามารถเป็นพระวจนะของพระเจ้าได้หากไม่มีพระเจ้าและการพยายามใช้พระคัมภีร์เพื่อพิสูจน์ว่าพระเจ้ามีอยู่จริงคือคำจำกัดความของตรรกะแบบวงกลม ในทำนองเดียวกันทุกศาสนาคริสเตียนและอื่น ๆ ไม่มีที่ใดในการวิเคราะห์นี้ ไม่มีพระเจ้า…ไม่มีศาสนา

อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าการพิสูจน์การมีอยู่ของพระเจ้าไม่ได้เป็นการยืนยันโดยอัตโนมัติว่าหนังสือเล่มใดเล่มหนึ่งที่ผู้ชายถือว่าศักดิ์สิทธิ์นั้นมีต้นกำเนิดจากพระเจ้า การดำรงอยู่ของพระเจ้าไม่ได้ทำให้ศาสนาใดถูกต้องตามกฎหมาย เราจะก้าวไปข้างหน้าหากเราพยายามแยกคำถามดังกล่าวมาใช้ในการวิเคราะห์หลักฐานที่มีอยู่

เนื่องจากเรากำลังไล่ศาสนาและงานเขียนทางศาสนาทั้งหมดออกจากการสนทนาขอให้เราละเว้นจากการใช้ชื่อเรื่อง“ พระเจ้า” ด้วย การเชื่อมโยงกับศาสนาไม่ว่าจะไม่มีเหตุผลและไม่เป็นที่พอใจก็ตามในความคิดของฉันอาจสร้างอคติที่ไม่ต้องการซึ่งเราสามารถทำได้โดยไม่ต้อง

เราพยายามสร้างว่าชีวิตจักรวาลและทุกสิ่งเกิดขึ้นโดยการออกแบบหรือโดยบังเอิญ แค่นั้นแหละ. 'อย่างไร' ไม่เกี่ยวข้องกับเราที่นี่ แต่มีเพียง 'อะไร'

ในบันทึกส่วนตัวฉันควรระบุว่าฉันไม่ชอบคำว่า "การออกแบบที่ชาญฉลาด" เพราะฉันคิดว่ามันเป็นศาสตร์แห่งความตึงเครียด การออกแบบทั้งหมดต้องใช้ความเฉลียวฉลาดดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติเป็นคำคุณศัพท์ ในทำนองเดียวกันการใช้คำว่า "การออกแบบ" ในตำราวิวัฒนาการทำให้เข้าใจผิด โอกาสสุ่มไม่สามารถออกแบบอะไรได้ ถ้าฉันหมุน 7 ที่โต๊ะ Craps แล้วร้องว่า“ ลูกเต๋าขึ้นมา 7 ตามการออกแบบ” ฉันน่าจะถูกพาออกจากคาสิโน

ทําคณิตศาสตร์

เราจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าจักรวาลมาจากการออกแบบหรือโดยบังเอิญ? ให้เราใช้วิทยาศาสตร์ที่ใช้เพื่อกำหนดทุกแง่มุมของจักรวาล - คณิตศาสตร์ ทฤษฎีความน่าจะเป็นเป็นสาขาหนึ่งของคณิตศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับปริมาณที่มีการแจกแจงแบบสุ่ม ลองดูที่มันเพื่อตรวจสอบองค์ประกอบที่สำคัญสำหรับชีวิตโปรตีน

เราทุกคนเคยได้ยินเรื่องโปรตีน แต่คนทั่วไป - และฉันรวมตัวเองอยู่ในจำนวนนั้นด้วย - ไม่รู้จริงๆว่ามันคืออะไร โปรตีนประกอบด้วยกรดอะมิโน และไม่ฉันไม่รู้จริงๆว่ากรดอะมิโนคืออะไร แต่เป็นโมเลกุลเชิงซ้อน ใช่ฉันรู้ว่าโมเลกุลคืออะไร แต่ถ้าคุณไม่แน่ใจลองทำให้เรื่องทั้งหมดง่ายขึ้นโดยบอกว่ากรดอะมิโนเป็นเหมือนตัวอักษร หากคุณรวมตัวอักษรอย่างถูกต้องคุณจะได้คำที่มีความหมาย ผิดวิธีและคุณพูดพล่อยๆ

มีโปรตีนมากมาย มีสิ่งหนึ่งที่เรียกว่า Cytochrome C ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อเซลล์ในการเผาผลาญพลังงาน เป็นโปรตีนที่มีขนาดค่อนข้างเล็กซึ่งประกอบด้วยกรดอะมิโน 104 ตัวซึ่งเป็นคำที่มีตัวอักษร 104 ตัว ด้วยกรดอะมิโน 20 ชนิดให้เลือกเราสามารถพูดได้ว่าเรามีตัวอักษร 20 ตัวอักษรน้อยกว่าตัวอักษรภาษาอังกฤษ 6 ตัว อะไรคือโอกาสที่โปรตีนนี้อาจเกิดขึ้นโดยบังเอิญ? คำตอบคือ 1 ใน 2,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000

นั่นคือ 2 ที่มี 135 ศูนย์ตามหลัง เพื่อนำไปสู่มุมมองจำนวนอะตอมในเอกภพที่สังเกตได้ทั้งหมดได้รับการคำนวณให้เป็น 10⁸⁰ หรือ 10 ที่มี 80 เป็นศูนย์หลังจากนั้นให้ย่อด้วย 55 เป็นศูนย์ 

ตอนนี้จำไว้ว่า Cytochrome C เป็นโปรตีนขนาดเล็ก มีโปรตีนขนาดใหญ่ที่เรียกว่าไทตินซึ่งเป็นส่วนประกอบของกล้ามเนื้อและมีกรดอะมิโนระหว่าง 25,000 ถึง 30,000 กรด ลองนึกภาพคำที่ประกอบด้วยตัวอักษร 30,000 ตัวที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ

การทำความเข้าใจเกี่ยวกับอัตราต่อรองที่นำเสนอในที่นี้อยู่นอกเหนือความเข้าใจของพวกเราส่วนใหญ่ดังนั้นเรามาลดราคาลงเป็นสิ่งที่ง่ายกว่า จะเป็นอย่างไรถ้าฉันจะบอกคุณว่าฉันถือลอตเตอรีของเมื่อวานสองใบและฉันต้องการให้คุณหนึ่งในนั้น แต่คุณต้องเลือก คนหนึ่งเป็นผู้ชนะและอีกคนเป็นตั๋วที่แพ้ จากนั้นฉันก็บอกว่าคนที่อยู่ในมือขวาของฉันมีโอกาส 99% ที่จะเป็นผู้ชนะในขณะที่มือซ้ายของฉันมีเพียง 1% เท่านั้นที่จะเป็นผู้ชนะ คุณจะเลือกตั๋วใบไหน?

นี่คือวิธีการทำงานของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ เมื่อเราไม่สามารถรู้ได้อย่างแน่นอนเราต้องไปกับความน่าจะเป็น อาจเป็นไปได้ว่าบางสิ่งบางอย่างเป็นความจริง 99% นั้นน่าสนใจมาก ความน่าจะเป็น 99.9999999% นั้นน่าสนใจมาก แล้วทำไมนักวิทยาศาสตร์ถึงเลือกตัวเลือกที่น่าจะเป็นไปได้น้อยที่สุด? อะไรจะกระตุ้นให้เขาดำเนินการเช่นนั้น?

สำหรับนักวิวัฒนาการที่จะต่อต้านสิ่งที่นอกเหนือจากความเป็นไปได้ทางดาราศาสตร์ว่าจักรวาลมาโดยบังเอิญควรทำให้เราตั้งคำถามถึงแรงจูงใจของเขา นักวิทยาศาสตร์ไม่ควรพยายามทำให้หลักฐานเป็นข้อสรุป แต่ควรทำตามหลักฐานเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่เป็นไปได้มากที่สุด

ตอนนี้นักวิวัฒนาการอาจแนะนำว่าลำดับที่แม่นยำของกรดอะมิโนในโปรตีนนั้นมีความยืดหยุ่นสูงและมีส่วนผสมที่สามารถทำงานได้หลายแบบ เหมือนกับการบอกว่ามีโอกาสที่ดีกว่ามากในการถูกลอตเตอรีหากแทนที่จะเป็นหมายเลขที่ถูกรางวัลเดียวมีจำนวนที่ถูกรางวัลนับแสน นั่นคือความหวังเมื่ออณูชีววิทยาอยู่ในวัยเด็กหลังจากการค้นพบดีเอ็นเอ อย่างไรก็ตามวันนี้เรามาดูกันว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น ลำดับนั้นคงที่และคงที่อย่างมากและไม่มีการระบุชนิดของโปรตีนในช่วงเปลี่ยนผ่านสิ่งที่คาดว่าจะเกิดขึ้นคือสายพันธุ์ที่พัฒนาจากชนิดหนึ่งไปยังอีกชนิดหนึ่ง 

อย่างไรก็ตามนักวิวัฒนาการที่ตายในขนสัตว์จะยืนยันว่าไม่น่าจะเป็นไปได้มากเท่ากับการรวมกันของโอกาสเหล่านี้มีความเป็นไปได้ที่จะให้เวลาเพียงพอพวกเขาก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ คุณอาจมีโอกาสถูกฟ้าผ่าได้ดีกว่าการชนะลอตเตอรี แต่เดี๋ยวก่อนมีบางคนชนะลอตเตอรีและบางคนก็แพ้ด้วยการลดน้ำหนัก

เอาล่ะไปดูกัน สำหรับพวกเราส่วนใหญ่มันยากที่จะเข้าใจสิ่งที่เป็นจุลชีววิทยาทั้งหมดนี้ดังนั้นนี่คือสิ่งที่ง่ายกว่า:

นี่คือแผนภาพของแฟลเจลลัมของแบคทีเรีย ดูเหมือนมอเตอร์ที่มีใบพัดติดอยู่และนั่นคือสิ่งที่แท้จริงนั่นคือมอเตอร์ชีวภาพ มันมีสเตเตอร์โรเตอร์บูชตะขอและใบพัด เซลล์ใช้เพื่อเคลื่อนที่ไปรอบ ๆ ตอนนี้เราทราบแล้วว่ามีหลายวิธีที่เซลล์สามารถขับเคลื่อนตัวเองได้ เซลล์อสุจิเกิดขึ้นในใจ อย่างไรก็ตามวิศวกรทุกคนจะบอกคุณว่าทางเลือกอื่นสำหรับระบบขับเคลื่อนที่ทำงานได้นั้นค่อนข้าง จำกัด แทนที่จะใช้ใบพัดทองเหลืองบนมอเตอร์นอกเรือของฉันลองใช้กระถางดอกไม้หมุนแล้วดูว่าคุณไปได้ไกลแค่ไหน

อะไรคือความเป็นไปได้ที่สัตว์ร้ายตัวน้อยตัวนี้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ? ฉันทำคณิตศาสตร์ไม่ได้ แต่คนที่พูดได้ 1 ใน 2²³⁴. จำนวนครั้งที่คุณต้องลองคือ 2 ตามด้วยศูนย์ 234

มันเป็นไปได้หรือไม่ที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งเดียวที่ให้เวลาพออุปกรณ์ดังกล่าวอาจเกิดขึ้นโดยบังเอิญได้?

มาดูกัน. มีสิ่งที่เรียกว่าค่าคงที่พลังค์ซึ่งเป็นการวัดเวลาที่เร็วที่สุดที่สสารสามารถเปลี่ยนจากสถานะหนึ่งไปเป็นอีกสถานะหนึ่งได้ มันคือ 10^-45 ของวินาที เราได้พูดคุยกันแล้วว่าจำนวนอะตอมทั้งหมดในเอกภพที่สังเกตได้คือ 10⁸⁰ และถ้าเราไปด้วยการประเมินแบบเสรีมากที่สุดสำหรับอายุของเอกภพที่แสดงในไม่กี่วินาทีเราจะได้ 10²⁵.

สมมุติว่าทุกอะตอมในเอกภพ (10)⁸⁰) ทุ่มเทให้กับภารกิจของการพัฒนา flagellum ของแบคทีเรียเพียงอย่างเดียวและทุกอะตอมทำงานในงานนี้ด้วยความเร็วที่เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยฟิสิกส์ (10)^-45 วินาที) และอะตอมเหล่านี้ทำงานตั้งแต่เริ่มต้นตัวอักษร (10)²⁵ วินาที) พวกเขามีโอกาสกี่ครั้งที่จะทำงานนี้ให้สำเร็จ?

10⁸⁰ x 10⁴⁵ x 10²⁵ ให้เรา 10¹⁵⁰.   

ถ้าเราพลาดไปเพียงศูนย์เดียวเราต้องการ 10 จักรวาลเพื่อสร้างมันขึ้นมา ถ้าเราพลาด 3 ศูนย์เราต้องมีหนึ่งพันจักรวาลเพื่อสร้างมัน แต่เราสั้นกว่า 80 ศูนย์ ไม่มีแม้แต่คำในภาษาอังกฤษที่จะแสดงจำนวนขนาดนั้น

หากไม่สามารถแสดงวิวัฒนาการเพื่อสร้างโครงสร้างที่ค่อนข้างง่ายโดยบังเอิญแล้ว DNA ชนิดใดที่มีองค์ประกอบยาวหลายพันล้านชิ้น

ใจตระหนักถึงความฉลาด

จนถึงตอนนี้เราได้พูดถึงคณิตศาสตร์และความน่าจะเป็น แต่มีองค์ประกอบอื่นที่เราควรพิจารณา

ในหนัง, ติดต่อคาร์ลเซแกนนักวิวัฒนาการที่มีชื่อเสียงซึ่งสร้างจากหนังสือชื่อเดียวกันโดยนักวิวัฒนาการชื่อดังดร. เอลลีอาร์โรเวย์รับบทโดยโจดีฟอสเตอร์ตรวจพบคลื่นวิทยุหลายชุดจากระบบดาวเวก้า พัลส์เหล่านี้มาในรูปแบบที่นับจำนวนเฉพาะ - ตัวเลขหารด้วยตัวเองเท่านั้นเช่น 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13 และอื่น ๆ นักวิทยาศาสตร์ทุกคนยอมรับว่าสิ่งนี้บ่งบอกถึงชีวิตที่ชาญฉลาดโดยสื่อสารกันโดยใช้ภาษาสากลของคณิตศาสตร์ 

ต้องใช้สติปัญญาในการรับรู้สติปัญญา หากคุณลงจอดบนดาวอังคารพร้อมกับแมวของคุณและคุณพบว่ามีรอยขีดข่วนบนพื้นต่อหน้าคุณคำว่า "ยินดีต้อนรับสู่ดาวอังคาร ฉันหวังว่าคุณจะเอาเบียร์มาด้วย” แมวของคุณจะไม่รู้เลยว่าคุณเพิ่งพบหลักฐานของชีวิตที่ชาญฉลาด แต่คุณจะทำ

ฉันได้เขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์มาตั้งแต่ก่อนมี IBM PC มีสองสิ่งที่ฉันสามารถระบุด้วยความมั่นใจ 1) โปรแกรมคอมพิวเตอร์นั้นเป็นผลมาจากความฉลาดไม่เป็นไปได้ยาก 2) โค้ดโปรแกรมไม่มีประโยชน์หากไม่มีคอมพิวเตอร์ที่จะเรียกใช้

DNA คือรหัสโปรแกรม เช่นเดียวกับโปรแกรมคอมพิวเตอร์ก็เปล่าประโยชน์โดยตัวมันเอง รหัสการเขียนโปรแกรมของ DNA ภายในขอบเขตของเซลล์เท่านั้นที่สามารถทำงานได้ การเปรียบเทียบแม้แต่โปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อนที่สุดของมนุษย์กับ DNA ก็เหมือนกับการเปรียบเทียบเทียนกับดวงอาทิตย์ อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบทำหน้าที่เน้นว่าสิ่งที่เราเห็นใน DNA - สิ่งที่สติปัญญาของเรารับรู้คือการออกแบบ เรารับรู้ถึงความฉลาดอีกอย่าง

DNA จะรับเซลล์และทำให้เซลล์สืบพันธุ์จากนั้นด้วยกลไกที่เราแทบจะไม่เริ่มเข้าใจบอกให้เซลล์บางเซลล์เปลี่ยนตัวเองเป็นกระดูกส่วนอื่นเป็นกล้ามเนื้อหัวใจหรือตับหรือตาหู หรือสมอง; และจะบอกพวกเขาว่าเมื่อใดควรหยุด รหัสของกล้องจุลทรรศน์นี้ไม่เพียง แต่มีการเขียนโปรแกรมเพื่อประกอบสสารที่ประกอบเป็นร่างกายมนุษย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงคำแนะนำที่ช่วยให้เราสามารถรักหัวเราะและชื่นชมยินดีได้โดยไม่ต้องพูดถึงมโนธรรมของมนุษย์ โปรแกรมทั้งหมดอยู่ในนั้น ไม่มีคำใดที่จะบ่งบอกว่ามันมหัศจรรย์เพียงใด

หากคุณต้องการที่จะสรุปหลังจากทั้งหมดนี้ว่าไม่มีนักออกแบบไม่มีปัญญาสากลแล้วไปข้างหน้า นั่นคือสิ่งที่จะเป็นอิสระเกี่ยวกับ แน่นอนว่าการมีสิทธิในการเป็นอิสระจะไม่ทำให้เราเป็นอิสระจากผลที่ตามมา

ขอบเขตของผู้ชมของวิดีโอนี้ตามที่ฉันระบุไว้ในตอนเริ่มต้นค่อนข้าง จำกัด เรากำลังติดต่อกับผู้คนที่เชื่อในพระเจ้ามาตลอด แต่อาจหมดศรัทธาในพระเจ้าเนื่องจากความเจ้าเล่ห์ของมนุษย์ ถ้าเราช่วยให้ฟื้นขึ้นมาได้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดี

ยังอาจมีข้อสงสัยที่ค้างคา พระเจ้าอยู่ที่ไหน? ทำไมเขาไม่ช่วยเรา ทำไมเรายังตาย? มีความหวังสำหรับอนาคตหรือไม่? พระเจ้ารักเราไหม? ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไมเขายอมให้มีความอยุติธรรมและความทุกข์? ทำไมเขาถึงสั่งฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในอดีต?

คำถามที่ถูกต้องทั้งหมด ฉันอยากจะแทงพวกเขาทั้งหมดในเวลาที่กำหนด แต่อย่างน้อยเราก็มีจุดเริ่มต้น ใครบางคนทำให้เรา ตอนนี้เราเริ่มค้นหาเขาได้แล้ว 

ความคิดส่วนใหญ่ในวิดีโอนี้ได้เรียนรู้โดยการอ่านบทความที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับเรื่องที่พบในหนังสือเล่มนี้ ภัยพิบัติความโกลาหลและการเปลี่ยนแปลง โดย James P. Hogan,“ Intelligence Test”, p. 381 หากคุณต้องการเจาะลึกลงไปในเรื่องนี้ขอแนะนำสิ่งต่อไปนี้:   

วิวัฒนาการภายใต้กล้องจุลทรรศน์ โดย David Swift

ไม่มีอาหารกลางวันฟรี โดย William Dembski

ไม่ได้โดยโอกาส! โดย Lee Spetner

__________________________________________________

[I] ความล้มเหลว รุ่นที่ทับซ้อนกัน หลักคำสอนไม่มีมูลความจริง การสอน 1914หรือคำสอนผิด ๆ ที่ว่า แกะอื่น ๆ ของ John 10: 16 เป็นตัวแทนของกลุ่มคริสเตียนที่แตกต่างซึ่งไม่ใช่ลูกของพระเจ้า

[Ii] ในขณะที่การยกย่องพี่น้องในมาลาวีเนื่องจากการประหัตประหารที่ไม่อาจพูดได้มากกว่าการประนีประนอมความซื่อสัตย์โดยการซื้อบัตรสมาชิกในพรรคการเมืองที่ปกครอง ความร่วมมือ 10 ปี เพื่อสนับสนุนสัตว์ป่าแห่งการเปิดเผยองค์การสหประชาชาติ

[Iii] คณะกรรมาธิการระดับสูงของออสเตรเลียเรื่องการตอบสนองเชิงสถาบันต่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก.