Sa talata 13 ng ngayon bantayan pag-aaral, sinabi sa atin na ang isa sa mga patunay ng inspirasyon ng Bibliya ay ang di-pangkaraniwang taglay nito. (w12 6/15 p. 28) Isinasaalang-alang nito ang pangyayaring kinasasangkutan ni apostol Pablo nang siya ay pampublikong saway tungkol kay apostol Pedro. (Gal. 2:11) Hindi lamang niya sinaway si Pedro bago ang lahat ng mga nanonood, ngunit dinidetalye niya ang ulat sa isang liham na sa kalaunan ay maipapasa sa buong pamayanan ng mga Kristiyano. Maliwanag na walang pag-aalala sa kanyang bahagi para sa kung paano ang epekto ng muling pagsasabi na ito ay maaaring makaapekto sa kapatiran, na kinasasangkutan nito ang isa sa mga nangungunang miyembro ng namamahala nang lupon. Ang katotohanang kasama ito sa banal na inspirasyon ng Banal na Kasulatan ay higit pa sa sapat na katibayan na ang mabuting nagmula sa isang matapat na paghahayag ay higit na nahigit sa anumang downside na maaaring mayroon.
Pinahahalagahan ng mga tao ang kandila at katapatan. Lubos kaming handa na patawarin ang mga taong matapat na kinikilala ang isang pagkukulang o paglabag. Ang pagmamataas at takot ay ang nagpigil sa atin na maging bukas tungkol sa kanyang mga pagkabigo.
Kamakailan lamang, ang isang lokal na kapatid ay sumailalim sa isang seryosong operasyon sa bituka. Ang operasyon ay matagumpay, ngunit nakakuha siya ng tatlong magkakaibang impeksyon pagkatapos ng operasyon na halos pumatay sa kanya. Sa pagsisiyasat natukoy ng ospital na siya ay isinugod sa isang operating room na hindi wastong na-scrub kasunod ng isang appendectomy. Ang mga doktor at administrador ng ospital ay dumating sa tabi ng kanyang kama at lantarang ipinaliwanag kung ano ang nangyari at para sa kanilang pagkabigo. Laking gulat ko nang marinig na gagawa sila ng isang bukas na pagpasok dahil mailalantad sila sa isang magastos na demanda. Ipinaliwanag sa akin ng kapatid na ito ay naging patakaran sa ospital ngayon. Natagpuan nila na hayagang kinikilala ang mga error na nagreresulta sa mas kaunting mga demanda kaysa sa dating patakaran ng pagtakip at pagtanggi sa lahat ng maling gawain. Ang pagiging matapat at humihingi ng paumanhin ay talagang may pakinabang sa pananalapi. Ito ay lumalabas na ang mga tao ay mas malamang na mag-demanda nang malayang aminin ng mga doktor na sila ay mali.
Yamang ang Bibliya ay pinupuri dahil sa pagkakapuri nito, at dahil kahit na ang mundo ay lantarang kinikilala ang pakinabang ng matapat na katapatan kung nagawa ang mga pagkakamali, hindi natin maiisip kung bakit ang mga nangunguna sa organisasyon ni Jehova ay nabigo upang magbigay ng halimbawa dito. Hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa mga indibidwal. Sa bawat antas ng samahan, mayroong isang mabuti at matapat at mapagpakumbabang mga kalalakihan na malayang kinikilala kapag nagkamali sila. Ito ay ligtas na sabihin na ang kalidad na ito ay isang natitirang tampok ng bayan ni Jehova ngayon; isa na madaling makilala sa amin mula sa lahat ng iba pang mga relihiyon. Totoo na mayroon ding mga miyembro ng kongregasyon, madalas mga kilalang tao, na hindi gaanong handang kilalanin kung kailan sila nagkamali. Pinahahalagahan ng ganoong tao ang posisyon na hinawakan nila nang labis na magsisikap sila upang pagtakpan o iwaksi ang anumang maling gawain. Siyempre, iyon ay inaasahan na maibigay na ang samahan ay binubuo ng mga hindi sakdal na tao hindi lahat ay makakamit ang kaligtasan. Ito ay hindi isang bagay ng opinyon, ngunit ng tala ng propetiko.
Hindi, kung ano ang tinutukoy namin ay isang kakulangan sa institusyon ng candor. Ito ay naging katangian ng bayan ni Jehova sa loob ng maraming dekada ngayon. Ilarawan natin ang isang partikular na hindi mabibigat na halimbawa nito.
Sa aklat Pagkakasundo ni JF Rutherford na inilathala sa 1928 ang sumusunod na pagtuturo ay advanced sa pahina 14:
"Ang konstelasyon ng pitong mga bituin na bumubuo sa Pleiades ay lilitaw na sentro ng korona kung saan umiikot ang mga kilalang sistema ng mga planeta kahit na sinusunod ng mga planeta ng araw ang araw at naglalakbay sa kani-kanilang mga orbit. Iminungkahi, at sa sobrang bigat, na ang isa sa mga bituin ng pangkat na iyon ay ang tirahan ni Jehova at ang lugar ng pinakamataas na langit; na ito ang lugar na tinukoy ng inspiradong manunulat nang sinabi niya: "Makinig ka mula sa iyong tahanan, mula sa langit" (2 Cron. 6:21); at na ito ang lugar kung saan tinukoy ni Job nang sa ilalim ng inspirasyon ay isinulat niya: "Maaari mo bang bigkis ang mga matamis na impluwensya ng Pleiades, o matanggal ang mga gapos ng Orion?" - Job 38:31 "
Bukod sa patent na hindi siyentipiko, ang pagtuturo na ito ay hindi ayon sa Bibliya. Ito ay ligaw na haka-haka, at malinaw naman ang personal na opinyon ng may-akda. Mula sa aming modernong pananaw, nakakahiya na maniwala kami sa ganoong bagay; pero ayan na.
Ang turong ito ay naatras sa 1952.
w53 11 / 15 p. Mga Tanong sa 703 Mula sa mga Mambabasa
? Ano is nilalayong by 'nagbubuklod ang matamis impluwensya of ang Pleiades ' or 'pag-loosing ang banda of Orion ' or 'nagdadala Balik Mazzaroth in kaniya mga panahon ' or 'patnubay Mga Arcturus sa kaniya mga anak na lalaki, ' as nabanggit at Trabaho 38: 31, 32? —W. S., bago York.
Ang ilang mga katangian ng mga kapansin-pansin na katangian sa mga konstelasyong ito o mga grupo ng bituin at sa batayan ng mga ito pagkatapos ay nag-aalok sila ng mga pribadong interpretasyon ng Job 38: 31, 32 na humanga sa kanilang mga tagapakinig. Ang kanilang mga pananaw ay hindi palaging tunog mula sa pananaw ng astronomiya, at kapag tiningnan ng Scripturally ang mga ito ay ganap na walang pundasyon.
Ang ilang mga katangian…? Pribadong interpretasyon… ?! Si JF Rutherford, pangulo ng Watchtower Bible at Tract na lipunan ay ang "ilan". At kung ito ang kanyang "pribadong interpretasyon", bakit ito inilabas sa publiko sa isang libro na may copyright, nai-publish at ipinamahagi ng ating lipunan.
Ito, habang marahil ang aming pinakamasamang halimbawa ng paglilipat ng sisi para sa isang inabandunang pagtuturo, ay hindi natatangi. Mayroon kaming mahabang kasaysayan ng paggamit ng mga parirala tulad ng, 'ang ilan ay naisip', 'ito ay pinaniniwalaan', 'ito ay iminungkahi', kung saan sa lahat ng oras na tayo ang nag-iisip, naniniwala at nagmumungkahi. Hindi na namin alam kung sino ang nagsusulat ng isang partikular na artikulo, ngunit alam namin na responsibilidad ng Lupong Tagapamahala ang lahat ng na-publish.
Inilathala lamang namin ang isang bagong pag-unawa sa mga paa ng luwad at bakal ng panaginip ni Nabucodonosor. Sa pagkakataong ito hindi na namin binago ang sisihin. Sa pagkakataong ito ay hindi na namin binanggit ang dati naming mga turo — nagkaroon ng hindi bababa sa tatlo, na may dalawang flip-flop. Ang isang newbie na nagbabasa ng artikulo ay makarating sa konklusyon na hindi namin kailanman naiintindihan ang kahulugan ng propetikong sangkap na ito bago.
Ang isang simpleng, tuwid ba na pagkilala ay talagang nakakasira sa pananampalataya ng ranggo at file? Kung gayon, bakit maraming mga halimbawa nito sa Banal na Kasulatan? Ano ang mas malamang na ang pagdinig ng isang taos-puso na paghingi ng tawad para sa pagkaligaw sa amin dahil sa mabuting layunin, ngunit sa lahat-ng-tao na haka-haka, ay makakatulong sa pagpapanumbalik ng nawala na pananalig sa mga nangunguna. Pagkatapos ng lahat, susundin namin ang halimbawa ng katapatan, kababaang-loob at pagiging walang katotohanan na itinakda ng tapat na mga lingkod noong una.
O iminumungkahi namin na mayroon tayong isang mas mahusay na paraan kaysa sa nakalagay sa inspiradong Salita ng Diyos?
