Matagal nang naiintindihan natin na kung ang isang tao ay nawasak ng Diyos na Jehova sa Armageddon, walang pag-asang muling pagkabuhay. Ang pagtuturo na ito ay bahagyang nakabatay sa interpretasyon ng isang pares ng mga teksto, at bahagyang sa isang linya ng pangangatuwiran na pangangatuwiran. Ang pinag-uusapang Banal na Kasulatan ay ang 2 Tesalonica 1: 6-10 at Mateo 25: 31-46. Tungkol sa linya ng mapang-akit na pangangatuwiran, matagal nang naintindihan na kung ang isang tao ay pinatay ni Jehova, kung gayon ang pagkabuhay na mag-uli ay hindi naaayon sa matuwid na paghuhukom ng Diyos. Tila hindi lohikal na sisirain ng Diyos ang isang tao nang direkta lamang upang siya ay muling buhayin sa paglaon. Gayunpaman, ang linya ng pangangatuwiran na ito ay tahimik na inabandona sa pag-unawa ng aming pag-unawa sa account ng pagkawasak ni Korah. Si Korah ay pinatay ni Jehova, ngunit napunta sa Sheol na kung saan ang lahat ay mabubuhay na mag-uli. (w05 5/1 p. 15 Par. 10; Juan 5:28)
Ang katotohanan ay walang linya ng mapang-akit na pangangatuwiran, kung dadalhin tayo nito upang kondenahin ang lahat ng mga namatay sa Armageddon sa walang hanggang kamatayan, o pinapayagan kaming maniwala na ang ilan ay maaaring mabuhay na mag-uli, ang batayan para sa anupaman maliban sa haka-haka. Hindi tayo maaaring bumuo ng anumang doktrina o paniniwala sa naturang teoretikal na pundasyon; sapagkat paano natin maipapalagay na malaman ang pag-iisip ng Diyos sa bagay na ito? Mayroong napakaraming mga variable sa aming limitadong pag-unawa sa kalikasan ng tao at banal na hustisya para sa atin upang matiyak ang tungkol sa anumang bagay tungkol sa paghuhukom ng Diyos.
Samakatuwid, maaari lamang tayong magsalita ng kategorya sa paksa kung mayroon tayong malinaw na tagubilin mula sa inspiradong Salita ng Diyos. Doon pumapasok ang 2 Tesalonica 1: 6-10 at Mateo 25: 31-46, kumbaga.
2 Thessalonians 1: 6-10
Ang isang ito ay tila patas kung sinusubukan nating patunayan na ang mga namatay sa Armagedon ay hindi na muling bubuhayin, sapagkat sinasabi nito:
(2 Tesalonica 1: 9) “. . . Ang mga ito mismo ay sasailalim sa parusang panghukuman ng walang hanggang pagkawasak mula sa harap ng Panginoon at mula sa kaluwalhatian ng kanyang lakas, "
Malinaw mula sa teksto na ito na magkakaroon ng mga mamamatay sa pangalawang kamatayan, "walang hanggang pagkawasak", sa Armageddon. Gayunpaman, nangangahulugan ba ito na ang bawat namatay sa Armageddon ay nakakakuha ng parusang ito?
Sino ang mga "napaka" na ito? Sinasabi ng talata 6:
(2 Mga Tesalonica 1: 6-8) . . . Isinasaalang-alang nito na matuwid sa bahagi ng Diyos na bayaran ang kapighatian sa yaong gumawa ng kapighatian para sa IYO, 7 ngunit, sa IYONG nagdurusa ng pagdurusa, ginhawa kasama namin sa paghahayag ng Panginoong Jesus mula sa langit kasama ng kanyang mga makapangyarihang anghel 8 sa nagniningas na apoy, habang naghihiganti siya sa mga hindi nakakakilala sa Diyos at yaong hindi sumusunod sa mabuting balita tungkol sa ating Panginoong Jesus.
Upang matulungan kaming linawin kung sino ang mga ito, mayroong isang karagdagang pahiwatig sa konteksto.
(2 Tesalonica 2: 9-12) 9 Ngunit ang pagkakaroon ng taong walang batas ay ayon sa pagpapatakbo ni Satanas sa bawat makapangyarihang gawain at mga kasinungalingan na tanda at mga palatandaan 10 at sa bawat hindi matuwid na panlilinlang para sa mga nawawalan, bilang isang gantimpala sapagkat hindi nila tanggapin ang pag-ibig ng katotohanan upang sila ay maligtas. 11 Kaya't bakit hinayaan ng Diyos na lumapit sa kanila ang isang pagkakamali, upang makapaniwala sila sa kasinungalingan, 12 upang silang lahat ay mahatulan sapagkat hindi sila naniniwala sa katotohanan, ngunit nalugod sa kalikuan.
Malinaw mula rito — at ang aming mga pahayagan ay sumang-ayon — na ang walang batas ay nagmula sa loob ng kongregasyon. Noong unang siglo, ang karamihan sa mga pag-uusig ay nagmula sa mga Hudyo. Nilinaw ito ng mga liham ni Paul. Ang mga Hudyo ay kawan ni Jehova. Sa ating panahon, pangunahing nagmumula sa Sangkakristiyanuhan. Ang Kakristiyanohan, tulad ng apostatang Jerusalem, ay kawan pa rin ni Jehova. (Sinasabi namin na "hindi na", sapagkat hinusgahan sila noong 1918 at tinanggihan, ngunit hindi namin mapatunayan na nangyari iyon noon, hindi man mula sa katibayan sa kasaysayan, o mula sa Banal na Kasulatan. Sumusunod ito alinsunod sa isinulat ni Pablo sa Mga taga-Tesalonica, para sa mga tumatanggap ng banal na paghihiganti na ito ay hindi 'sumusunod sa mabuting balita tungkol kay Cristo.' Ang isa ay dapat na nasa kongregasyon ng Diyos upang malaman muna ang mabuting balita. Ang isa ay hindi maaaring akusahan ng pagsuway sa isang utos na hindi pa naririnig o nabigyan. Ang ilang mahirap na pastol sa Tibet ay maaaring hindi masumbat na sumuway sa mabuting balita at samakatuwid ay hinatulan sa walang hanggang kamatayan, hindi ba? Maraming mga segment ng lipunan na hindi pa naririnig ang mabuting balita.
Bilang karagdagan, ang parusang kamatayan na ito ay isang gawa ng makatarungang paghihiganti sa mga nagpapahirap sa atin. Ito ay pagbabayad sa uri. Maliban kung ang pastol ng Tibet ay gumawa ng kapighatian sa atin, hindi makatarungang patayin siya magpakailanman bilang paghihiganti.
Lumabas kami na may ideya ng "responsibilidad sa pamayanan" upang makatulong na ipaliwanag ang layo kung ano ang maituturing na isang kawalan ng katarungan, ngunit hindi ito nakatulong. Bakit? Sapagkat iyon ang pangangatuwiran ng tao, hindi sa Diyos.
Sa gayon ay lilitaw na ang tekstong ito ay tumutukoy sa isang subset ng sangkatauhan, hindi lahat ng bilyun-bilyong kasalukuyang naglalakad sa mundo.
Matthew 25: 31 46-
Ito ang talinghaga tungkol sa mga tupa at kambing. Dahil dalawang grupo lamang ang nabanggit, madaling ipalagay na ito ay nagsasalita tungkol sa lahat ng nabubuhay sa mundo sa Armageddon. Gayunpaman, maaaring tingnan ang problema nang simple.
Isaalang-alang, ang parabula ay tungkol sa isang pastol na naghihiwalay kaniya kawan Bakit gagamitin ni Jesus ang pagkakatulad na ito kung nais niyang ipaliwanag ang isang bagay tungkol sa paghatol sa buong mundo? Ang mga Hindus, Shintos, Buddhist o Muslim ba ang kanyang kawan?
Sa talinghaga, ang mga kambing ay hinatulan sa walang hanggang pagkawasak dahil nabigo silang mag-alok ng kahit na sino na katulong sa 'pinakamaliit na mga kapatid ni Jesus'.
(Mateo 25:46). . . At ang mga ito ay aalis sa walang hanggang pagkawasak, ngunit ang mga matuwid sa buhay na walang hanggan. "
Sa una, kinondena niya ang mga ito sa hindi pagtulong sa kanya, ngunit kumontra sila sa pagtutol na hindi nila siya nakita na nangangailangan, na nagpapahiwatig na ang kanyang paghuhusga ay hindi makatarungan sapagkat nangangailangan ito ng isang bagay sa kanila na hindi sila nabigyan ng pagkakataong ibigay. Nakontra siya sa ideya na ang pangangailangan ng kanyang mga kapatid ay ang kanyang pangangailangan. Ang isang wastong counter hangga't hindi sila makakabalik sa kanya at sabihin ang pareho tungkol sa kanyang mga kapatid. Paano kung hindi nila kailanman nakita ang alinman sa kanila na nangangailangan? Maaari pa ba niyang mapanagutan nang makatarungan ang mga ito sa hindi pagtulong? Syempre hindi. Kaya't bumalik kami sa aming pastol na Tibet na hindi pa nakikita ang isa sa mga kapatid ni Jesus sa kanyang buhay. Dapat ba siyang mamatay magpakailanman — walang pag-asang muling pagkabuhay — sapagkat nagkataong ipinanganak siya sa maling lugar? Mula sa pananaw ng tao, kailangan nating isaalang-alang siya na isang katanggap-tanggap na pagkawala — pinsala sa collateral, kung gugustuhin mo. Ngunit si Jehova ay hindi limitado sa kapangyarihan tulad natin. Ang kanyang mga awa ay nasa lahat ng kanyang mga gawa. (Aw 145: 9)
Mayroong isa pang bagay tungkol sa talinghaga ng mga tupa at kambing. Kailan ito nalalapat? Sinasabi namin bago ang Armageddon. Marahil totoo iyan. Ngunit naiintindihan din namin na mayroong isang libong-taong-haba ng araw ng paghatol. Si Hesus ang hukom ng araw na iyon. Ang tinutukoy ba niya ay ang Araw ng Paghuhukom sa kanyang talinghaga o sa isang tagal ng panahon bago ang Armageddon?
Ang mga bagay ay hindi sapat na malinaw para sa amin upang makuha ang lahat ng dogmatiko tungkol dito. Mag-iisip ang isa na kung ang walang hanggang pagkawasak ay bunga ng pagkamatay sa Armageddon, ang Bibliya ay magiging malinaw tungkol dito. Ito ay usapin ng buhay at kamatayan, kung tutuusin; kaya't bakit tayo iniiwan sa dilim tungkol dito?
Mamatay ba ang hindi matuwid sa Armageddon? Oo, malinaw ang Bibliya dito. Mabubuhay ba ang matuwid? Muli, oo, sapagkat ang Bibliya ay malinaw din dito. Magkakaroon ba ng muling pagkabuhay ng mga hindi matuwid? Oo, malinaw na sinasabi ng Bibliya. Ang mga napatay ba sa Armageddon ay magiging bahagi ng muling pagkabuhay? Dito, hindi malinaw ang Banal na Kasulatan. Dapat ganito para sa isang kadahilanan. May magagawa sa kahinaan ng tao na maiisip ko, ngunit hulaan lamang iyon.
Sa madaling sabi, mag-alala lamang tayo tungkol sa pagwawakas ng gawaing pangangaral at pag-aalaga ng kabanalan ng mga malapit at mahal at huwag magpanggap na alam ang tungkol sa mga bagay na itinago ni Jehova sa kanyang sariling nasasakupan.
Kung bilang isang ex JW Kung nakikita mo pa rin ang pangangailangan upang magawa ang gawaing pangangaral, paano ito makakamit sa buong mundo maliban kung isinaayos at sa isang sukat na kinokontrol?
Gumagawa ako ng mga video sa Mateo 24 upang ipaliwanag iyon. Suriin ang Beroean Pickets channel sa YouTube.
Mahal na Eric, ang Armageddon ay ang dakilang kapighatian Apoc.3: 10, sanhi ng mga islamikong jihadist mula pa noong mga araw ng "bulaang propeta" na si Muhammed. Rev.13 Naging kasaysayan na. Hindi kailanman magkakaroon ng "isang libong taong kaharian", sapagkat ito ay nasa Langit mula pa noong ikalabing isang siglo. 2Kor.5: 10 Kung ang hindi makatarungan ay mapupunta sa "ikalawang Kamatayan" pagkatapos ng isang libong taon, hindi na kailangan pang muling buhayin sila. Ang ikalawang Kamatayan ay nangangahulugang; ang lahat na hindi nai-save sa harap ng Hukuman sa Langit ay itatapon sa Earth, ang Lawa na nasusunog... Magbasa nang higit pa »
Ang Lukat na itinuturo ng Organisasyon ay isang kontradiksyon ... Ibinigay ni Jesus ang kanyang buhay bilang isang "Lukat para sa Lahat" o ang "marami", na nangangahulugang LAHAT tingnan ang Roma 5:15, 19 ... 1) Ang Lukip ay walang bayad na regalo, sa pamamagitan ng biyaya o di-karapat-dapat na kabaitan . 2) Ang Lukip ay hindi nangangailangan ng pananampalataya o mga gawa, ngunit sa halip ay nai-save ang bawat tao mula sa kamatayan kay Adan at sa pagkabuhay na mag-uli kay Cristo (Rom 5:18, 1Tim 2: 4-6) 3) Natugunan ng Lukat ang Matuwid na hustisya ni Jehova na ito ay perpektong buhay para sa perpektong buhay at samakatuwid ay sumasaklaw sa lahat ng mga anak ng Adams ng lahat ng oras. Kung aalisin ni Jehova ang Lukat mula sa sinumang makasalanang inapo ni Adan... Magbasa nang higit pa »
Posible ba ang "Ikalawang Kamatayan" sa panahong ito? Ang lahat ng mga tao ay tumatanggap ng isang pagkabuhay na mag-uli at Hatol dahil sa "Lukat para sa lahat" 1Co 15:21 Sapagka't dahil sa pamamagitan ng tao ay dumating ang kamatayan, sa pamamagitan ng tao ay dumating din ang pagkabuhay na maguli ng mga patay. 22 Sapagkat kung paano kay Adan ang lahat ay namamatay, gayon din kay Cristo ay mabubuhay ang “Lahat”. Narito na ang "LAHAT" ay mabubuhay. Inilabas ni Pablo ang parehong pag-iisip sa Roma 5:18, Na "LAHAT ng mga tao ay tumatanggap ng katuwiran sa buhay. Pansinin si Benjamin Wilson Diaglott Roma 5:18 Samakatuwid, sa katunayan, tulad ng sa pamamagitan ng Isang Pagkakasala, ang parusa ay dumating sa LAHAT ng mga tao sa Pagkondena; gayon din naman,... Magbasa nang higit pa »
Ang artikulong ito ay batay sa ilang maling lugar .. Una sa lahat dapat na bumalik ang mga kapatid at isaalang-alang ang itinuro ni Russell at ng mga naunang Estudyante ng Bibliya tungkol sa Armageddon, ang totoong Armageddon… Walang sinabi ang Daniel 2:44 tungkol sa pagkawasak ng masasama ngunit ipahiwatig ang isang pagtanggal ng mga namumuno sa mundo kapwa pampamahalaan at simbahan. Sa dami ni Russell sa "Pagbabayad-sala" ay nilinaw niya ang pag-unawa sa "Lukat para sa LAHAT" hindi "lahat ng uri ng". Ipinaliwanag din ni Russell ang 2 talata 1: 6-10 na mga talata na nagpapahiwatig na ito ay tumutukoy sa mellinium hindi Armegeddon ... Una sino ang binanggit ni Paul? Yung... Magbasa nang higit pa »
sinabi mong ang Sangkakristiyanuhan ay hinatulan noong 1918, ngunit ang paghuhukom ay nauuna sa bahay ng Diyos… .1918 ay isang petsa na inangkin ng lupong tagapamahala na ito ay noong ang mga estudyante sa bibliya ay nasuri at ginawang katanggap-tanggap sa Diyos
Kumusta Irene,
Maligayang pagdating at salamat sa komento. Tama ka at kahit noong 2012 ay hindi ako naniniwala na ang Sangkakristiyanuhan ay hinatulan noong 1918. Kinikilala ko na sinabi iyon ng mga Saksi ni Jehova, ngunit hindi ito mapatunayan sa kasaysayan o sa iskripatal.
Mula sa artikulo:
(Humihingi ako ng paumanhin para sa typo sa pagtatapos ng naunang puna - mangyaring huwag pansinin) Nagsumite ako ng isang kahaliling aplikasyon ng 2 Tes 1: 6-10…. Personal kong hindi malinaw kung ang pag-uusig at paghihirap na nabanggit sa talata 6 ay nagmula sa loob o mula sa labas ng kongregasyon. Hindi mahalaga, sa sulat ni Paul ay isinulat sa isang tukoy na madla (kahit na tiyak na maaari itong magkaroon ng mas malawak na aplikasyon) at tungkol sa isang tukoy na problemang mayroon sa kongregasyon ng Tesalonica (bandang 50 CE), ang partikular na interes ay ang "tiyempo" kung kailan (isang ) ang matapat ay binibigyan ng kaluwagan, at (b) kung kailan ang mga umuusig ay makatanggap ng kanilang pangwakas... Magbasa nang higit pa »
Magandang artikulo Nais kong magtapon ng isa pang posibilidad na kaayon ng 2 Tes 1: 6-8. Ang account na ito ay tila kahanay ng mga salita ni Jesus sa Mateo 24 at mga katulad na account. Siya ay darating pagkatapos ng kapighatian upang iligtas ang kanyang mga pinili at wasakin ang masasama katulad ng mga sumailalim sa kanyang mga pinili sa kapighatian. Pinag-uusapan ng Rev 19 ang giyerang ito at ang mga napatay dito ay tumatanggap ng pangalawang kamatayan. Gayunpaman sa kabanata 20 nakikita natin na ang mga "bansa" ay nananatili pa rin agad na sumusunod sa giyerang ito. Si Satanas ay nasa kailaliman upang hindi na niya mailigaw ang mga bansa. Ang mga bansang ito ba ay hindi matuwid... Magbasa nang higit pa »
Kailangang sumang-ayon ako sa iyo Meleti, at kay Urbanus sa huling puna. Hindi natin alam kung sino ang bubuhaying muli. Personal na natagpuan ko ang lohikal na ang Gehenna ay hindi umiiral hanggang matapos ibigay ni Jesucristo ang kanyang buhay. Walang sinuman na nagkaroon ng pagkakataon na gumawa ng desisyon batay sa sakripisyong iyon hanggang sa maisagawa ito. Iyon ang dahilan kung bakit naniniwala akong mayroong dalawang patutunguhan na pinag-uusapan sa mga kasulatang Greek, ngunit iisa lamang sa mga kasulatang Hebreo. ibig sabihin, hades = sheol, ngunit ang gehenna ay walang katumbas na Hebreo. Gayundin ang hindi mapapatawad na kasalanan ay hindi... Magbasa nang higit pa »
Maaari kaming magdagdag ng isang libong haka-haka tungkol sa kung ano ang hindi malinaw na isiniwalat ng Bibliya. Ang mga hindi pa isinisilang na sanggol, limbs o bahagi ng katawan na hindi nabuo sa sinapupunan, mga tapat na kapatid na namatay sa gulo ng mga huling araw, atbp. Ngunit ang "Araw ni Jehova" ay may isang malinaw na layunin. Dahil ang banal na kasulatan ay nagsasaad na si Satanas at ang kanyang mga masasamang demonyo ay muling palalayain upang saktan ang sangkatauhan, (Rev 20: 7-9) sino at paano ang 1000 taon na Araw ng Hatol na umamin sa buhay sa pamamagitan ng isang pagkabuhay na mag-uli ay magpahayag. Ang iyong punto ay mahusay na kinuha.
Ang puntong sinusubukan kong gawin gamit ang account ni Korah ay ang aming dating pagtatalo ay hindi wasto. Ang linya ng pangangatuwiran na ang mga nawasak sa Armageddon ay hindi pupunta sa mga pang-alaalang libingan (ie, Sheol) at samakatuwid ay hindi maaaring asahan ang isang muling pagkabuhay dahil sila ay nawasak nang direkta ng Diyos. Si Korah ay nawasak ng Diyos nang direkta, subalit siya ay bumaba sa Sheol, ang mga alaalang libingan. Hindi ko talaga sinubukan na maitaguyod kung si Korah ay muling mabubuhay. Gayundin, hindi ko sinasabi na ang ilan sa mga nawasak sa Armageddon ay bubuhaying muli. Ang punto ko lang ay nabigyan ng kakulangan... Magbasa nang higit pa »
Si Korah at ang 250 na mga rebelde kasama niya kapag nabuhay na buhay sa Sheol ayon sa ulat sa banal na kasulatan sa Bilang 16: 29,30: "… kailangan buksan ng lupa ang bibig nito at lunukin sila at ang lahat na pag-aari nila at kailangan nilang bumaba buhay hanggang sa Sheol… ”
Posible bang labis mong iniisip ito? Sa mga salita ni Hesus sa Juan 5:28: "lahat ng mga nasa alaalang libingan ay makakarinig ng kanyang tinig (29) at lalabas, yaong gumawa ng mabubuting bagay sa pagkabuhay na maguli ng buhay, yaong nagsagawa ng masasamang bagay hanggang sa pagkabuhay na maguli ng paghatol. .