Nag-aalok sina Mateo at Mark ng dalawang magkakaibang mga pag-render ng parehong account.
(Mateo 19:16, 17). . .Tingnan mo ngayon! may isang tao na lumapit sa kanya at sinabi: "Guro, anong kabutihan ang dapat kong gawin upang makakuha ng buhay na walang hanggan?" 17 Sinabi niya sa kanya: "Bakit mo ako tinanong tungkol sa kung ano ang mabuti? Isa doon ay mabuti…. ”
(Marcos 10:17, 18). . . At habang papalabas na siya, may isang lalaki na tumakbo at lumuhod sa harap niya at tinanong siya: "Mabuting Guro, ano ang dapat kong gawin upang manahin ang buhay na walang hanggan?" 18 Sinabi sa kanya ni Jesus: “Bakit mo ako tinawag na mabuti? Walang sinuman ang mabuti, maliban sa isa, ang Diyos.
Ngayon a) maaaring hindi ito magkaparehong account, ngunit dalawang mga pagkakataon na magkatulad na pangyayari, o b) ito ay magkaparehong account, ngunit ang mga elemento ay tinanggal mula sa bawat account, o c) ang katotohanan ay wala sa tumpak na nauugnay sa kung ano nasabi ngunit sa kakanyahan ng sinabi.
Mga saloobin?
Malinaw na ginagamit ng lalaki ang mga salitang "Mabuting Guro" bilang isang malambing na pamagat. Mahinhin na itinuro ni Jesus ang gayong kaluwalhatian sa kanyang makalangit na Ama, na mabuti sa kataas-taasang kahulugan. (Kawikaan 11: 2) Ngunit pinatunayan din ni Jesus ang isang malalim na katotohanan. Si Jehova lamang ang pamantayan para sa kung ano ang mabuti. Tanging siya ang may soberang karapatan na matukoy kung ano ang mabuti at kung ano ang masama. Sina Adan at Eba, sa pamamagitan ng mapanghimagsik na pag-kain ng puno ng pagkakilala sa mabuti at masama, ay hinangad na ipalagay na karapatan nila mismo. Hindi tulad ng mga ito, mapagpakumbabang iniiwan ni Jesus ang pagtatakda ng mga pamantayan sa kanyang Ama. Bukod dito, alam ni Jesus... Magbasa nang higit pa »
vascagase - masyadong makitid ang thread, kaya't magsisimulang muli dito. Tulad ng isang pangkalahatang punto, naniniwala ako na nakakatipid ito ng oras sa online na talakayan kapag ang isang tao ay nagbibigay ng pareho ng kanilang argumento at konklusyon, sa halip na magbigay lamang ng puna sa mga nangungunang tanong na minsan ay maaaring malabo. Gayon pa man iyan ang iyong prerogative. Oo, mayroon kaming ilang mga piraso ng manuskrito na hindi sigurado ... at alam namin kung ano ito. Ang NWT at iba pang mga pagsasalin ay malinaw na nakilala ang mga ito. Hayaan ang mambabasa na gumamit ng pag-unawa. Gayunpaman upang magamit iyon upang itaguyod ang ideya na ang Salita ng Diyos sa kabuuan ay hindi maaasahan, at tayo... Magbasa nang higit pa »
1 Ganap na 2. Totoo 3. Oo 4. Inaasahan kong ang kanyang nilikha (mga tao) ay gagamitin doon na binigyan ng Diyos ng utak ng may layunin na tinitiyak ang lahat ng mga bagay at siya lamang ang sinasamba, hindi alinman sa Kanyang nilikha. (paano) gaano kalayo tayo handang umabot sa aming indoctrined ego. 5. Taya ng panahon alam mo marami o kaunti, ang paglalakbay ng buhay ay nagpapatuloy ... Isang malaking kasambahay ay natagpuan Juan 16: 12-14… .. Manalangin sa Diyos para sa patnubay sa paraang Nagdasal si Jesus, Matt 26:39 pati na rin ang lahat ng mga Propeta. Patnubayan Niya tayong lahat ......
Iyon ay tila malinaw na sapat. Kaya mula sa iyong pananaw ay ipinahayag sa iyo ng espiritu na ang mga ebanghelyo ay inspirasyon, ngunit ang liham ni Pauline ay hindi.
At ang OT?
Si Apollos, The Comforter / helper (paraclete) ay napag-usapan nang kaunti sa ibang post. Ang OT ay dapat na isa pang post imo.Pero suriin ang Isaias 37 kasama ang 2nd Kings 19
Pagbati Isang naghahanap ng katotohanan. kapag ang katotohanan ay itinapon sa kasinungalingan, nawala ang kasinungalingan. Ang mga kasinungalingan sa kanilang kalikasan ay tiyak na mamamatay ... Meleti V. paano ako makakapagsimula ng isang bagong post?
Maaari mo akong i-email ang materyal. Susuriin namin ito at babalik sa iyo.
Salamat Meleti V. Wala akong email address
I-click lamang ang link sa Contact Us sa tuktok ng pahina
Mula sa aking pananaw mayroong mga antas ng pagiging perpekto, kasama ang Ama sa Langit na nasa tuktok ng puno, o hagdan hinggil sa pagiging perpekto. Kung ang Ama sa Langit ay Kabutihan (Pag-ibig) sa kanyang sarili, kung gayon ang lahat ng mga nabuo mula sa kanya ay magiging mas mababa sa Pag-ibig at pagiging perpekto ng Ama sa Langit. Kaya't si Hesus bilang Anak ng Diyos ay kaugnay sa pagiging perpekto sa kanyang Ama sa Langit. Oo Si Hesus ay perpekto sa isang kamag-anak na kahulugan, ngunit hindi sa paghahambing sa pagiging perpekto ng kanyang Ama sa Langit. Si Adan at Eva ay maaaring maging perpekto bilang mga materyal na nilalang, ngunit hindi... Magbasa nang higit pa »
Na-prompt mo akong mag-isip tungkol sa pagsulat ng isang artikulo tungkol sa pagiging perpekto kumpara sa kawalang kasalanan at mag-imbita ng ilang mga puna sa paksang iyon. Pansamantala tinatanggap ko na sina Adan at Eba ay makakarating sa "pagiging perpekto" (ibig sabihin ay maging kumpleto sa inilaan ng Diyos) kung hindi sila nagkasala, ngunit ang pagiging perpekto na iyon ay hindi magiging katulad ng sa Diyos. Kaya't habang hindi ako sumasang-ayon na si Adan at Eba ay perpekto - sila ay walang kasalanan - ang iyong punto ay nananatili pa rin sa prinsipyo. Sa katulad na pamamaraan sumasang-ayon ako na ang Anak ng Diyos, habang ginawang perpekto sa pamamagitan ng mga pagdurusa (Heb 2:10), ay perpekto sa isang... Magbasa nang higit pa »
Apollos, Si Jesus ba mismo ang nagsabi na Siya ang eksaktong representasyon ng Diyos? O si Paul ba na hindi nagkita, kumain, lumakad o nakakita kay Hesus..Ang pagtatalo ni Paul sa mga disipulo ni Hesus ay isiniwalat ang kanyang mga opinyon ... Ang konsepto ni Paul ay magkakaiba sa itinuro ni Jesus… ..Vascagase
Una tinatanggap ko ang mga sulat ni Paul bilang inspirasyon. Pangalawa wala akong makitang kontradiksyon sa pagitan ng mga liham na iyon at ng mga sinulat ng mga apostol. Pangatlo ay matatag din na kinumpirma ni apostol Juan ang natatanging katayuan ni Jesus, at ipinaliwanag kung ano ang tunay na ibig sabihin ng pagiging banal na Anak ng Diyos. Muli, walang salungatan sa mga sinulat ni Paul.
Sino (o ano) sa palagay mo si Jesus?
Una Cor 7:12. Hindi inspirasyon .. Pangalawa Matt. 5: 17-19. Paghambingin ang Galacia 3:10. Pangatlo, oo si Jesus ay may natatanging katayuan, ngunit hindi, hindi Siya banal .. .. Si Jesus ay nagkaroon ng isang himalang kamangha-mangha, Gumawa ng mga himala hal. Pagbuhay ng mga patay, pagpapagaling sa ketongin, bulag. Siya ang Mesiyas na ipinadala lamang sa mga taga-Israel Matt 15:24, 10: 5,6 at babalik at ayusin ang mga bagay Mat. 7: 21-23, at marami pa!
Buweno, hindi na kailangang sabihin na wala tayo sa parehong pahina. Ang aking pundasyon ay nakaugat sa inspirasyon ng buong canon ng banal na kasulatan. Hindi tinatanggihan ng 1 Cor 7:12 ang inspirasyon kung sumulat si Pablo sa ilalim ng patnubay ng espiritu. Ang katotohanan na ang ilang mga paghahayag ay direktang mula kay Jesus at ang ilan ay hindi binabawasan ang awtoridad ng huli kung ibigay habang naiimpluwensyahan ng banal na espiritu. Walang hidwaan sa pagitan ng Matt 5 at Gal 3. Hindi sinasabi ni Pablo na ang batas ay wala nang kahulugan, ngunit sadyang ang mga Kristiyano ay wala na sa ilalim nito. Jesus... Magbasa nang higit pa »
Apolos, basahin nang mabuti ang Matt 5:19, Sinumang, samakatuwid, na lumabag sa isa sa pinakamaliit na mga utos at ituro sa sangkatauhan sa ganoong epekto ay tatawaging "pinakamaliit." na may kaugnayan sa kaharian ng langit. Bumalik sa Matt 19: 17b, kung nais mong pumasok sa buhay, sundin ang mga utos ng patuloy…. Totoong naniniwala ako at sumusunod sa tunay na itinuro ni Jesus. Tulad ng para sa Marcos 16: 9-20 at Juan 7: 53-8: 11 na rin halata nito ... interpolasyon? May inspirasyon? o ano? Pakipaliwanag.
Si Hesus ay Anak ng Diyos. Siya ay mas mababa sa kanyang Ama (1 Cor 11: 3). Nakukuha ko yan.
Ngunit ano ang may kinalaman sa kabutihan?
At upang idagdag sa aking puna ... kung ang isang paghahambing ay nabigo, kung gayon bakit ito ibinigay sa atin lahat?
Tunay bang paghahambing ito?
Ihambing ang Mat 16: 15-17. Ang katanungang "bakit tatawagin akong mabuti kung ang Diyos lamang ang mabuti sa ganap na kahulugan?" ay maaaring maging pareho ng mga linya - upang pukawin ang pag-iisip sa madla tungkol sa kanyang totoong pagkakakilanlan at kung ano ang kinakailangan. Walang makasalanang tao ang matatawag na "mabuti", ngunit ang walang kasalanan na Anak ng Diyos ay maaaring.
Tulad ng naitala sa (Mateo 19:16, 17), Nang gawin ni Jesus ang pahayag na ito naniniwala ako na naniniwala siya na kaugnay sa pagiging perpekto ng Diyos (Mabuti) hindi siya perpekto (hindi kasing ganda) at sa gayon ay sinabi niya na hindi ang isa ay mabuti maliban sa, Diyos.
Walang sinuman ang tunay na perpekto tulad ng kanyang Ama.
Kumusta Searcher
Kung si Hesus ay walang kasalanan (Heb 4: 15) at siyang eksaktong representasyon ng Diyos (Heb 1: 3), kung gayon ano sa palagay mo pakiramdam na siya ay mas mababa kaysa sa Diyos?
Apollos
Kung maiintriga ko ang aking dalawang sentimos, ang anumang paghahambing na kinasasangkutan ni Jehova ay nabigo dahil siya ay walang hanggan sa lahat ng paraan. Maaari mong ihambing ang haba ng isang may hangganan na linya sa isa pa, ngunit hindi mo maihahambing ang isang hangganan na linya sa isang walang hanggan. Mayroon silang dalawang magkakaibang kaliskis.
Pagbati Apollos, hindi ko nilayon na mag-off-topic ,,,. My bad! ... .. Kapag inihambing mo si Matt. 19: 16,17 at Marcos 10: 17.18 talaga ang karamihan sa mga talata ng mga kabanatang iyon ay tila magkatulad na kaganapan. Ginamit ko nang madalas ang mga talatang iyon sa ministeryo upang hindi patunayan ang trinidad… Ngunit nang banggitin mo ang Aramaic, magbubukas iyon ng isang buong iba pang paraan ng pag-unawa! Si Jesus ay nagmula sa Galilea at ang karamihan sa mga istoryador ay sumasang-ayon na Siya ay isang taga-Galilea na Judio tulad din ni Pedro, Matt 26: 73…. Ang puntong ito ay dayalekto .... Pansinin ang Juan 5:18, 10:36, 19: 7… Ang salitang "anak" o "lingkod" ng Diyos ay talya Allaha sa Aramaic, ngunit hindi nauunawaan ng... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako sa appollosOfalexandria. Kailangan mong pagsamahin ang parehong mga account upang makuha ang kumpletong larawan:
"At habang papalabas na siya sa daan, kita n'yo! isang lalake ang tumakbo at lumuhod sa harap niya at tinanong siya ng tanong :: "Mabuting Guro, anong kabutihan ang dapat kong gawin upang makakuha ng buhay na walang hanggan?" Sinabi sa kanya ni Jesus: “Bakit mo ako tinawag na mabuti; at bakit mo ako tinatanong tungkol sa kung ano ang mabuti? Walang sinuman na mabuti maliban sa isa, Diyos. ”
Meleti V. Ito ang dahilan kung bakit sina Matt, Mark at Luke ay tinukoy bilang mga synoptic Gospel. Google it… .Apollos, napakagandang tingnan kung anong marahas na pagsasalita ang sinabi ni Jesus ... Ngunit narito ang isang kaisipan, ang salitang "talya" (tagapaglingkod) sa Galilea Aramaic kumpara sa Judean Aramaic na "talya" (anak) ay may magkakaibang kahulugan ng kahulugan. Iyon kung saan nais nilang pagbato ng bato kay Jesus para sa blaphesmy ... Mahahanap mo ito sa cal search lexicon Aramaic….
Mukhang isang maliit na off-topic na vaskagese. Walang pagkakasala, ngunit kung nais lang namin ang mga bagay sa Google hindi namin tatalakayin ang mga bagay dito. Marahil maaari mong ibahagi ang iyong pananaliksik o kahit papaano magbigay ng isang sanggunian sa banal na kasulatan para sa kung ano ang iyong pinag-uusapan.
Pupunta ako sa b), na kung tama ay nangangahulugan din na c) ay magiging totoo. a) ay masyadong maraming isang kahabaan ng IMO dahil ang mga account (mga tugon at kinalabasan) ay kung hindi man magkapareho. Nakakatuwa na ang "Textus Receptus" (kung saan nakabase ang KJV) ay nagsasama ng "mabuti" na direktang nauugnay sa "guro" o "master" sa account ni Mateo. Perpektong posible na ang buong tanong na tinatanong ay may kasamang parehong "mabuting guro" at "anong kabutihang dapat kong gawin". Ang tanong ay magiging mas may katuturan kung isama ng lalaki ang salita sa parehong lugar. Sa ibang salita... Magbasa nang higit pa »