Ang Mayo 1, 2014 pampublikong edisyon ng bantayan tinatanong ang tanong na ito bilang pamagat ng ikatlong artikulo nito. Ang pangalawang tanong sa talahanayan ng mga nilalaman ay nagtanong, "Kung gagawin nila, bakit hindi nila tinawag ang kanilang sarili Jesus ' mga saksi? " Ang pangalawang tanong ay hindi talaga nasasagot sa artikulo, at kakatwa, hindi ito matatagpuan sa naka-print na bersyon, ang nasa linya lamang.
Ang artikulo ay ipinakita sa anyo ng isang dayalogo sa pagitan ng isang publisher na nagngangalang Anthony at ang kanyang pagbisita muli, si Tim. Sa kasamaang palad, si Tim ay hindi gaanong mahusay na handa upang masubukan ang inspiradong pagpapahayag. (1 Juan 4: 1) Kung siya ay, ang pag-uusap ay maaaring medyo nawala. Maaaring nawala ito ng ganito:
Tim: Sa ibang araw, nakikipag-usap ako sa isang katrabaho. Sinabi ko sa kanya ang tungkol sa mga pamplet na binigay mo sa akin at kung gaano sila kawili-wili. Ngunit sinabi niya na hindi ko dapat basahin ang mga ito dahil ang mga Saksi ni Jehova ay hindi naniniwala kay Jesus. Totoo ba yan?
Anthony: Sa gayon, natutuwa akong tinanong mo ako. Mabuti na dumeretso ka sa pinagmulan. Pagkatapos ng lahat ano ang mas mahusay na paraan doon upang malaman kung ano ang paniniwala ng isang tao pagkatapos ay tanungin siya sa iyong sarili?
Tim: Iisipin ito ng isa.
Anthony: Ang totoo ay ang mga Saksi ni Jehova ay lubos na naniniwala kay Jesus. Sa katunayan, naniniwala tayo na sa pamamagitan lamang ng pagsasampalataya kay Hesus makakamit natin ang kaligtasan. Pansinin ang sinabi ng Juan 3:16: "Sapagka't labis na minahal ng Diyos ang sanlibutan na ibinigay niya ang kanyang bugtong na Anak, upang ang sinumang sumampalataya sa kanya ay hindi mapahamak ngunit magkaroon ng buhay na walang hanggan."
Tim: Kung iyon ang kaso, bakit bakit hindi mo tinawag ang iyong sarili bilang mga Saksi ni Jesus?
Anthony: Ang katotohanan ay tinutularan natin si Jesus na ginawa nitong layunin na ipakilala ang pangalan ng Diyos. Halimbawa sa John 17: 26 nabasa natin, "Ipinakilala ko sa kanila ang iyong pangalan at ipakikilala ko ito, upang ang pag-ibig na iyong iniibig sa akin ay nasa kanila at ako ay sumasama sa kanila."
Tim: Sinasabi mo ba na hindi alam ng mga Judio ang pangalan ng Diyos?
Anthony: Tila noong mga panahong iyon ay tumigil ang paggamit ng pangalan ni Jehova sa pamahiin. Itinuturing na kalapastangan ang paggamit ng pangalan ni Jehova.
Tim: Kung ganoon ang kadahilanan, bakit hindi inakusahan ng mga Pariseo ang kalapastangan kay Jesus dahil ginamit niya ang pangalan ng Diyos? Hindi nila napalampas ang isang pagkakataon tulad nito, magkakaroon ba sila?
Anthony: Hindi ko talaga alam ang tungkol doon. Ngunit malinaw na ipinakilala sa kanila ni Jesus ang kanyang pangalan.
Tim: Ngunit kung alam na nila ang pangalan ng Diyos, hindi na niya kailangang sabihin sa kanila kung ano ito. Sinasabi mo na alam nila ang kanyang pangalan ngunit natatakot silang gamitin ito, kaya't tiyak na magreklamo sila tungkol sa paglabag ni Jesus sa kanilang tradisyon tungkol sa pangalan ng Diyos, tama ba? Ngunit wala sa Bagong Tipan kung saan inakusahan nila siya tungkol doon. Kaya bakit naniniwala kang ganyan ang kaso.
Anthony: Kaya, dapat maging isang bagay na tulad nito, sapagkat itinuro sa atin ng mga publication na iyon at ang mga kapatid na iyon ay nagsasaliksik. Anyways, hindi talaga mahalaga. Ang mahalaga ay tinulungan sila ni Jesus na maunawaan kung ano ang kinakatawan ng pangalan ng Diyos. Halimbawa sa Gawa 2:21 nabasa natin, "Ang bawat tumawag sa pangalan ni Jehova ay maliligtas."
Tim: Kakaiba iyon, sa aking Bibliya sinasabi na "ang bawat tumawag sa pangalan ng Panginoon ay maliligtas." Sa Bagong Tipan, kung gumagamit ito ng Panginoon, hindi ba si Jesus ang tinutukoy nito?
Anthony: Oo sa karamihan ng bahagi, ngunit sa kasong ito, tumutukoy ito kay Jehova. Kita mo, ang manunulat ay tumutukoy sa isang quote mula sa aklat ni Joel.
Tim: Sigurado ka ba diyan? Sa panahon ni Joel, hindi nila alam ang tungkol kay Jesus, kaya gagamitin nila si Jehova. Siguro ipinapakita lamang ng manunulat ng Mga Gawa sa kanyang mga mambabasa na mayroong isang bagong katotohanan. Hindi ba yan ang tawag sa iyo ng mga Saksi ni Jehova. Bagong katotohanan o bagong ilaw? 'Ang ilaw ay magiging mas maliwanag', at lahat ng iyon? Marahil ito lamang ang ilaw na nagiging mas maliwanag sa Bagong Tipan.
Anthony: Hindi, hindi ito ang ilaw na nagiging maliwanag. Sinabi ng manunulat na "Jehova", hindi Panginoon.
Tim: Ngunit paano mo malalaman iyon para sigurado?
Anthony: Titiyak ba natin na ginawa niya, ngunit ang pangalan ng Diyos ay tinanggal mula sa Christian Greek Kasulatan sa pamamagitan ng pamahiin ng mga kopya sa pangalawa at ikatlong siglo.
Tim: Paano mo nalaman ito?
Anthony: Ipinaliwanag ito sa amin sa Bantayan. Bukod, may katuturan ba na hindi gagamitin ni Jesus ang pangalan ng Diyos.
Tim: Hindi ko ginagamit ang pangalan ng aking ama. May katuturan ba iyon?
Anthony: Nahihirapan ka lang.
Tim: Sinusubukan ko lang na ilabas ito. Sinabi mo sa akin na ang pangalan ng Diyos ay lumilitaw ng halos 7,000 beses sa Lumang Tipan, tama ba? Kaya't kung mapangalagaan ng Diyos ang kanyang pangalan sa Lumang Tipan, bakit hindi sa Bagong. Tiyak na kaya niya iyon.
Anthony: Iniwan niya ito sa amin upang maibalik ito, na nagawa namin sa halos mga lugar ng 300 sa New World Translation.
Tim: Batay sa ano?
Anthony: Ang mga sinaunang manuskrito. Maaari mong makita ang mga sanggunian sa lumang NWT. Tinatawag silang J na sanggunian.
Tim: Tiningnan ko na ang mga iyon. Ang mga sanggunian na J na iyong pinag-uusapan ay nasa iba pang mga pagsasalin. Hindi sa orihinal na mga manuskrito.
Anthony: Sigurado ka ba. Parang hindi naman.
Tim: Hanapin ito para sa iyong sarili.
Anthony: Gagawin ko.
Tim: Hindi ko lang nakuha Anthony. Nagbilang ako at natagpuan ang pitong magkakaibang lugar sa aklat ng Pahayag kung saan ang mga Kristiyano na tinawag na mga saksi ni Jesus. Wala akong makitang kahit isa kung saan ang mga Kristiyano ay tinawag na mga saksi ni Jehova.
Anthony: Iyon ay dahil kinuha namin ang aming pangalan mula sa Isaias 43: 10.
Tim: Mayroon bang mga Kristiyano sa panahon ni Isaias?
Anthony: Hindi, siyempre hindi. Ngunit ang mga Israelita ay bayan ni Jehova at ganoon din tayo.
Tim: Oo, ngunit pagkatapos na dumating si Jesus, hindi ba nagbago ang mga bagay? Kung sabagay, hindi ba ang pangalang Christian ay tumutukoy sa isang tagasunod ni Cristo? Kaya't kung susundin mo siya, hindi ka ba nagpapatotoo tungkol sa kanya?
Anthony: Siyempre nagpapatotoo kami tungkol sa kanya, ngunit nagpatotoo siya tungkol sa pangalan ng Diyos at sa gayon ginagawa rin namin ito.
Tim: Iyon ba ang sinabi sa iyo ni Jesus na gawin, ipangaral ang pangalan ni Jehova? Inutusan ka ba niya upang ipakilala ang pangalan ng Diyos?
Anthony: Oo naman, siya ang Makapangyarihang Diyos pagkatapos ng lahat. Hindi ba dapat natin siyang bigyang diin kaysa sa iba?
Tim: Maaari mo ba itong ipakita sa akin sa Banal na Kasulatan? Kung saan sinabi ni Jesus sa kanyang mga tagasunod na magpatotoo tungkol sa pangalan ng Diyos?
Anthony: Kailangan kong magsaliksik at makabalik sa iyo.
Tim: Ibig kong sabihin ay walang pagkakasala, ngunit ipinakita mo sa akin sa iyong mga pagbisita na alam na alam mo ang Bibliya. Dahil sa pangalang ginamit mo ay "Mga Saksi ni Jehova", maiisip ko na ang mga banal na kasulatan na sinasabi ni Jesus sa kanyang mga tagasunod na magpatotoo sa pangalan ng Diyos ay nasa iyong mga kamay.
Anthony: Tulad ng sinabi ko, kakailanganin kong magsaliksik.
Tim: Maaaring ang sinabi ni Jesus sa kanyang mga alagad na gawin ay upang ipakilala ang kanyang pangalan? Maaaring iyon ang nais ni Jehova. Pagkatapos ng lahat, sinabi ni Jesus na "ang aking Ama ang niluluwalhati ako". Marahil dapat ay ginagawa natin ang parehong bagay. (Juan 8:54)
Anthony: Oh, ngunit ginagawa namin. Lamang na nagbibigay tayo ng higit na kaluwalhatian sa Diyos, tulad ng ginawa ni Jesus.
Tim: Ngunit hindi ba ang paraan upang bigyan ng kaluwalhatian ang Diyos sa pamamagitan ng pagtataguyod ng pangalan ni Jesus? Hindi ba iyan ang ginawa ng mga Kristiyano noong unang siglo?
Anthony: Hindi, ipinakilala nila ang pangalan ni Jehova, tulad ng ginawa ni Jesus.
Tim: Kaya paano mo isinasaalang-alang ang sinasabi nito sa Mga Gawa 19: 17?
Anthony: Tingnan ko ito: “… Ito ay nalaman ng lahat, kapwa mga Hudyo at mga Griyego na naninirahan sa Efesus; at takot silang lahat, at ang pangalan ng Panginoong Jesus ay patuloy na napalaki. ” Nakikita ko ang iyong punto, ngunit talaga, ang pagtawag sa mga Saksi ni Jehova ay hindi nangangahulugang hindi natin pinalalaki ang pangalan ni Jesus. Ginagawa namin.
Tim: Okay, ngunit hindi mo pa rin sinasagot ang tanong kung bakit hindi kami tinawag na mga Saksi ni Jesus. Sinasabi sa Apocalipsis 1: 9 na si Juan ay nabilanggo dahil sa "pagsaksi kay Jesus"; at Apocalipsis 17: 6 ay nagsasalita tungkol sa mga Kristiyanong pinatay dahil sa pagiging saksi ni Jesus; at Pahayag 19:10 ay nagsasabi na ang "pagsaksi kay Hesus ay nagbibigay inspirasyon sa paghula". Pinakamahalaga sa lahat, si Hesus mismo ang nag-utos sa atin na maging saksi niya “hanggang sa pinakamalayo na bahagi ng mundo.” Yamang mayroon ka ng utos na ito, at dahil walang katulad sa mga talatang ito na nagsasabi sa iyo na magpatotoo kay Jehova, bakit hindi mo tawagan ang iyong sarili na mga Saksing Jesus?
Anthony: Hindi sinabi sa atin ni Jesus na tawagan ang ating sarili sa pangalang iyon. Sinasabi niya sa amin na gawin ang gawain ng pagpapatotoo. Pinili namin ang pangalang Mga Saksi ni Jehova dahil lahat ng iba pang mga relihiyon sa Sangkakristiyanuhan ay itinago at tinanggihan ang pangalan ng Diyos.
Tim: Kaya't hindi ka tinawag na mga Saksi ni Jehova sapagkat sinabi sa iyo ng Diyos, ngunit dahil nais mong tumayo bilang iba sa iba pa.
Anthony: Hindi eksakto. Naniniwala kaming inatasan ng Diyos ang tapat at maingat na alipin na kunin ang pangalang iyon.
Tim: Kaya't sinabi sa iyo ng Diyos na tawagan ang iyong sarili sa pangalang iyon.
Anthony: Inihayag niya na ang pangalang Mga Saksi ni Jehova ay angkop para sa totoong mga Kristiyano na magdala sa oras ng pagtatapos.
Tim: At ang Alipin nitong kapwa na nangunguna sa iyo ay nagsabi sa iyo nito?
Anthony: Ang tapat at maingat na alipin ay isang pangkat ng mga kalalakihan na tinatawag nating Lupong Tagapamahala. Ang mga ito ay hinirang ng Diyos na channel upang magdirekta sa atin at ihayag ang katotohanan sa Bibliya sa amin. Mayroong walong lalaking bumubuo sa alipin.
Tim: Kaya't ang walong lalaking ito na tumawag sa iyo na mga Saksi ni Jehova?
Anthony: Hindi, kinuha namin ang pangalan sa 1931 nang pinangunahan ni Judge Rutherford ang samahan.
Tim: Kaya't ito Hukom Rutherford ang tapat na alipin noon?
Anthony: Mabisa, oo. Ngunit ngayon ito ay isang komite ng kalalakihan.
Tim: Kaya't isang lalaki, na nagsasalita para sa Diyos, ang nagbigay sa iyo ng pangalang Mga Saksi ni Jehova.
Anthony: Oo, ngunit pinamunuan siya ng banal na espiritu, at ang paglago na mayroon kami mula noon ay nagpapatunay na ito ang tamang pagpipilian.
Tim: Kaya't sinusukat mo ang iyong tagumpay sa pamamagitan ng paglago. Nasa Bibliya ba yan?
Anthony: Hindi, sinusukat namin ang aming tagumpay sa pamamagitan ng katibayan ng espiritu ng Diyos sa organisasyon at kung pupunta ka sa mga pagpupulong, makikita mo ang katibayan sa pagmamahal na ipinakita ng kapatiran.
Tim: Maaari ko lang gawin iyon. Gayunpaman, salamat sa pag-ikot. Nasisiyahan ako sa mga magasin.
Anthony: Ikinagagalak ko. Magkita tayo sa loob ng ilang linggo.
[…] Tingnan ang: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ at […]
Kumusta Chris, titingnan ko ang artikulong iyon sa magasin na iyon. Ako ay pinatay ng isa pang "apostata" na babala sa artikulong "Alam ni Jehova ang Mga Kumpanya sa Kanya" 10. Paano nakaapekto ang mga kilos ng mga apostata sa mga tapat sa panahon ni Pablo? 10 Si Timoteo at ang iba pang mga tapat ay malamang na naabala sa mga pagkilos ng mga apostata sa gitna nila. Ang ilan sa mga Kristiyano ay maaaring nagtanong kung bakit pinayagan ang mga indibidwal na manatili sa kongregasyon. Ang mga taong tapat ay nagtaka kung nagtatangi ba talaga si Jehova sa pagitan ng kanilang matapat na katapatan sa kanya at ng mapagkunwaring pagsamba ng mga apostata. — Gawa.... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko ang buong samahan ay may negatibong tono. Nakikisalo ako para sa memorial. At sinabi ko sa isang kaibigan na hindi ako sumasang-ayon sa posisyon ng GB sa memorial partaking. Awtomatiko niya akong tinapon. Sinabi niya na nais niya ang buhay na walang hanggan at hindi makakasama sa isang taong hindi sumasang-ayon sa GB. Tumugon lamang ako sa "Ang aking kaligtasan ay dumarating sa pamamagitan ni Jesucristo. Hindi sa Lupong Tagapamahala ”. Dumating ang CO at pinag-bash ang mga homosexual na pinagsisikapan ko ang mga damdaming iyon. Sinabi niya na karima-rimarim ito at malubhang kasalanan. Binaba niya kami sa napakaraming mga halimbawa. Huwag kailanman alkoholiko at mapangalunya. Ang buong lipunan... Magbasa nang higit pa »
Nakita mo ba na mayroon silang isang bagong artikulo sa Bantayan na tinawag na "Ikaw ay magiging mga saksi ko" Iyon ang Mga Salita ni Jesus. Tuwang-tuwa ako dahil marahil isang artikulo ito tungkol sa pagpapalit ng pangalan. IDK Hindi ko pa nabasa ito. Ngayon lang ito lumabas sa website ng JW. Nasa July 15, 2014 maganzine
Joel,
Nagulat ako sa linyang ito, "Masaya kaming nagagalak dito, dahil lalo nitong kinukumpirma ang aming pananampalataya at kumpiyansa na ang Panginoong Diyos ay nangangasiwa sa mga gawain ng
PANOORIN ANG TOWER BIBLE & TRACT SOCIETY, at pinapatnubayan si Brother Rutherford, ang pangulo nito, sa pamamahala sa gawain ng Panginoon sa buong mundo…. ”
Ang pangalan ng mga kapatid na ito ay nagkalat sa pamamagitan ng "resoulution" na ito! Nagtataka ako kung gagawin ko ba itong tusok ng aking budhi o nais kong ipangako ang aliw sa WTBS at Rutherford kasama ang iba pa .. ..
Sa internet ay hindi kapani-paniwalang madali ang cross-paghahambing ng mga dokumento at talaan upang makabuo ng isang mas kumpletong larawan para sa ating sarili. Ayokong ipakita ang kawalang galang sa mga naninirahan sa oras na iyon, na nakaupo sa madla na iyon at ipinapasa ang resolusyon na iyon. Upang maging patas sa kanila, hindi tulad ng mga resolusyon na ito na naipapasa bago ang kombensiyon kaya mayroon kang oras upang mull ito, o mayroon ka ring isang naka-print na kopya sa harap mo tulad ng ginagawa mo sa isang pulong sa negosyo. Ang mga resolusyon ay palaging medyo mahaba at kung mayroon ka ring oras o hilig na mag-aldaba... Magbasa nang higit pa »
Oo, hindi ko rin maalis kung ilang beses lumitaw ang kanyang pangalan, ngunit ang pangwakas na linya tungkol sa pagpapadala ng pagpapahalaga at pagtitiwala sa kanyang pamumuno ay ……
Joel -
Tiyak na sumasang-ayon ako sa iyong mga komento. Marahil ay sasabihin kong "oo" kasama ang lahat sa karamihan ng tao. Tiyak na natutuwa ako na ang mga kaliskis ay nahuhulog mula sa aking mga mata.
"Sila ay medyo galvanized ako sigurado, sa pamamagitan ng mga pangunahing split sa kilos ng mag-aaral ng bibliya bago ang kaganapang ito."
Sa palagay ko ito ay isang paghati mula sa kilusang Estudyante ng Bibliya.
Si Rutherford ay pangunahing nagtatag ng isang bagong relihiyon pagkatapos mamatay si Rutherford. Marahil ay hindi maiiwasan ang pagpapalit ng pangalan ng mga Estudyante ng Bibliya sa JW's.
Oo at ang kasanayan na ito upang ipakita ang resolusyon sa madla nang walang anumang dokumentasyon at walang anumang paliwanag o anumang oras para sa talakayan ay pangkaraniwan pa.
At oo, nais ni Rutherford na makilala mula kay Russell. Hindi lamang ang pangalan ngunit marami din sa paniniwala ni Russell
Ang resolusyong iyon ay nagpapatibay lamang sa aking isip na si Jehova at / o si Jesus ay hindi nagdidirekta sa samahan noon at hindi niya pinangangasiwaan ang samahan ngayon. Sapagkat hindi si Jehova at / o si Jesus ay hindi at hindi nagdidirekta sa mga kasinungalingan !! Ang katotohanan ay may labis na katibayan na hindi sila pinatnubayan ni Jehova at / o Jesus. Itinuturo nila na sila ay hinirang bilang kanal ng komunikasyon ng Diyos (ang "matapat at maingat na alipin") na nagsisimula noong 1919. Tingnan ang Enero 15th 2014 na Bantayan: "Pagkatapos ay ginamit ni Jesus ang kanyang maharlikang awtoridad upang humirang ng isang" tapat at maingat na alipin. " Ang alipin na ito ay magbibigay ng isang regular na supply ng... Magbasa nang higit pa »
Meleti, Salamat sa pagturo ng naaangkop na forum para sa mga talakayan at paksa. Hindi ko namalayan na handa na ito! Chris, Kung ikaw (o ang iba pa) ay interesado sa paglilipat at magpatuloy na talakayin pa sa isang bagong thread, binuksan ko ang isang paksa (upang maaprubahan ng moderator) sa ilalim ng Pangkalahatang Chat na tinawag na "Ano ang nasa isang pangalan?" menrov, Salamat sa iyong mga nakakainteresong komento. Sumasang-ayon ako sa iyo nang buo. Ang resolusyon na iyong personal na na-quote ay nagpapalubog ng aking puso at hindi ko naalala na binasa ko ito dati. Kung ginawa ko ito, nagtataka ito sa akin kung ilang beses akong pumayag sa isang bagay na tulad... Magbasa nang higit pa »
Lubhang hindi ako sumasang-ayon na ang pangalan ang gumagawa ng mga denominasyon ng mga pangkat. Kung ang mga Katoliko ay pinalitan ang kanilang pangalan sa mga Kristiyano at Mormons at Mormons pareho ba sila hindi pa rin sila magkakaibang magkakaibang denominasyon? Ang mga pangalan ay hindi gumagawa ng mga ito ng mga denominasyon ngunit ang mga paniniwala at kilos gawin. Kahit na palitan ng Lupong Tagapamahala ang aming pangalan sa Mga Saksi ni Jesus hindi namin babaguhin ang isang bagay. Hindi mahalaga ang pangalan. Nakikita ko ang mga tao sa kanyang pagsipi ng mga bagay tungkol sa pagpapalayas ng mga demonyo sa pangalan ni Hesus. Iyon ang gagawin namin. Hindi ko sinasabi si Hesus at ang mga pangalan ni Jehova ay hindi mahalaga sinasabi ko ang pangalan... Magbasa nang higit pa »
Ito ay para kay chris. WOW chris sabi mo na mayroon kang pagkakaiba-iba ng opinyon at ang mga kapatid ay ok at respeto ito. Mayroon ba akong tama. Gaano katagal ka naging isang saksi. Ang iyong kongregasyon ay tunog ng mabuti .keep pupunta ito kapatid. Patuloy sa iyong pananaliksik sa bibliya. Basahin ang. Ang mga pagsusuri sa Kristiyano sa konteksto hangga't maaari. Patuloy na manalangin para sa pag-unawa. Magaling. Kev c
Naniniwala ako na may isang bagay na hindi totoo sa mga Kristiyano na may isang pangalan maliban sa mga Kristiyano. Sa sandaling tinawag natin ang ating sarili ng isang bagay, tayo ay naging isang relihiyosong denominasyon. Ipinapahayag ni Russell ang mga kadahilanan kung bakit ito ay isang masamang bagay na mas mahusay kaysa sa magagawa ko. Maaari mong mahanap ang mga ito dito.
Hindi pinansin ni Rutherford ang karunungan na ito at lahat ng sinabi ni Russell na mangyayari ay nangyari talaga.
Si Meleti at iba pa ay medyo tama. Ang tanging tunay na pag-angkin na ang isang Kristiyano ay maaaring magkaroon ng isang pangalang ibinigay ng Diyos ay "Kristiyano" (Gawa 11:26) Kung nais ng WTS na gumawa ng pagkakaiba at humiwalay sa mga Estudyante ng Bibliya maaaring tinawag nila ang kanilang sarili na mga Saksi ni JF. Ang Travelling Banana Salesmen ng Rutherford para sa lahat ng hangarin at puposes Ang punto ay sinabi ng Rutherford na ito ay sa pamamagitan ng banal na appointment! Hindi ko maiisip ang isa pang 'Kristiyano' na grupo ngayon bukod sa mga Mormons na nag-angkin na binigyan ng kanilang pangalan ng isang banal na mapagkukunan. Sa pag-iisip na iyon ay pupunta ako... Magbasa nang higit pa »
Kung gayon huwag. Tandaan lamang na namatay si Cristo upang mabuhay tayo. Hindi lamang matawag na mga Kristiyano. Maraming mga grupo ang tinatawag lamang na mga Kristiyano ngunit mayroon silang trinity at impiyerno. Naging totoo ba ang kanilang pangalan noon? Hindi. Hindi mahalaga ang pangalan
"Naniniwala ako na may isang bagay na panimula mali sa mga Kristiyano na mayroong pangalan maliban sa mga Kristiyano."
Tila ang pinaka matapat na sagot sa akin din. Ang mga komento ni Russell ay nagpapatunay na may kaugnayan sa pag-iwanan. Sa palagay ko ang panganib na ipagkatiwala ang iyong pananampalataya at kaligtasan sa iba ay napakahusay na inilarawan sa Matt 23: 15:
15 "Sa aba mo, mga eskriba at Pariseo, mga mapagpaimbabaw! + Sapagkat naglalakbay ka sa dagat at tuyong lupain upang gumawa ng isang proselita, at kapag siya ay naging isa, ginagawa mo siyang isang paksa para sa Gehenna * nang dalawang beses nang higit pa sa inyong sarili.
Ang pangalan ay nananatili pa rin. Sinabi niya na ang pagtawag sa ating sarili ng kahit ano maliban sa ginagawa ng mga Kristiyano ay isang denominasyon. Nahihiwalay tayo sa paniniwala hindi sa mga pamagat ng pangalan.
(Kawikaan 22: 1). . .Ang isang pangalan ay pipiliin kaysa sa masaganang kayamanan; ang pabor ay mas mahusay kaysa sa pilak at ginto.
(Eclesiastes 7: 1). . .Ang isang pangalan ay mas mahusay kaysa sa mabuting langis, at ang araw ng kamatayan kaysa sa araw ng ipinanganak.
Ang nakikita kong hindi kapani-paniwala ay ang diin na inilagay ng samahan sa paggamit ng banal nang hindi namumuhay sa karakter at katotohanan nito. Malulungkot tayong magkakamali kung sa tingin natin ay maituturo natin ang pagkakamali kasabay ng pagkatao ni Jehova.
Ang sinumang tao na nais makilala ang Diyos ay palaging tinutukoy Niya sa Kanyang Anak na si Jesus upang malaman, at ito ay kapag pinasiyahan ni Jesus na ang tao ay handa para dito, na ipinahayag niya sa kanya ang Ama. Samakatuwid, ipangangaral natin si Kristo na ipinako, at turuan ang mga tao kahit na ang pinakamaliit sa mga utos ng kautusan, na sa pamamagitan nila makakakuha sila ng isang tumpak na kaalaman sa kanilang sariling pagkakasala at makita ang pangangailangan ng sakripisyo ni Kristo, upang maitama sila sa Ama. 1 Cor 1:23; Mat 5: 17-19; Ro 3:20 Ang mga pinahiran lamang ng Banal na Espiritu... Magbasa nang higit pa »
"Tanging ang mga pinahiran ng Banal na Espiritu ang may awtoridad upang kumilos bilang mga embahador ng Diyos, na kapalit kay Cristo dito sa lupa, na may awtoridad na magpatawad ng mga kasalanan at kakayahang makipagkasundo sa mga tao sa Diyos sa pamamagitan ng Kanya." Hindi tayo "mga kapalit" para kay Kristo sa ganitong kahulugan. (Juan 20:23) Ang mga pinahiran ay hindi binibigyan ng awtoridad na magpatawad ng mga kasalanan sa lugar ni Jesus (o ng mga apostol). Ang lahat ng awtoridad na magpatawad ng mga kasalanan ay ibinigay sa pamamagitan ng Ama ni Jesus. (Mateo 9: 6) Kami ay mga kinatawan ni Kristo (tulad ng mga apostol) at inihahayag ang kapatawaran ng Diyos sa mundo sa pamamagitan ng aming ministeryo (pangangaral... Magbasa nang higit pa »
Hindi ako kumampi sa talakayang ito. Gayunpaman, nais kong ipahiwatig na si Ross ay sumipi ng dalawang banal na kasulatan na lilitaw upang suportahan ang kanyang pananaw. Upang tumugon na may salungat na pananaw ay nangangailangan ng isa upang talakayin ang mga banal na kasulatang iyon – partikular: Mat 18:18; Jo 20:23
Mahusay na matapos na basahin muli ang kanyang mga puna ay nakasalalay sa kung ano ang ibig sabihin niya sa pamamagitan ng "pagpapatawad" ng mga kasalanan. Lahat tayo ay may kakayahang magpatawad sa mga kasalanan at pagkakasala ng iba - ikaw ay "pinahiran" o hindi. Si Jesus ay nakikipag-usap sa kanyang mga alagad tungkol sa kung ano ang saklaw ng kanilang mga responsibilidad na may kaugnayan sa kongregasyong Kristiyano. Naniniwala ako sa konteksto ng Mat 18:18 ay ang pagsasalita ni Jesus tungkol sa pagbibigay sa kanila ng mga susi ng langit sa Mateo 16:19: "Bibigyan kita ng mga susi ng kaharian ng langit; kung ano man ang iyong ibubuklod sa lupa, ay makagapos sa langit, at... Magbasa nang higit pa »
Maayos na ipinaliwanag at kontra mo nang mabuti ang mga puntos. Salamat. Sumasang-ayon ako sa iyong pagtatasa kung paano nalalapat ang mga teksto na ito.
Meleti -
Pinapalabas mo ako ng malalim! Nagiging mas mahusay ako para dito 😉 Thanks!
'GodsWordIsTruth,'
ang pagpapatawad ng mga kasalanan ng mga pinahiran ay kailangang gawin sa kanilang pagiging indwelly ni Kristo, pagkakaroon ng Kanyang isipan sa mga bagay, at sa gayon ay pagiging pribado sa kung anong uri ng mga kasalanan na dapat nilang patawarin dahil sa gayon ay tiningnan sila ni Kristo Mismo, at ang mga para saan hindi nila dapat subukang mamamagitan sa ngalan ng kanilang mga kapatid bilang mga kasalanan na nagkakaroon ng kamatayan, na malinaw na isang pagkasaserdote
function na isinagawa ni Kristo sa pamamagitan ng Kanyang pinahirang mga alagad dito sa mundo bilang Kanyang mga kahalili.
Ef 3: 17; 1 Cor 2: 10,16; 1Jo 5: 16,17; 2 Cor 5: 20
Ross-
Kaya ang mga pinahiran ay mga pari na?
Batay sa iyong mga puna sa nakaraan, lumilitaw na naniniwala ka na ang pinahiran ay magiging katumbas kay Kristo sapagkat ibinahagi nila ang kanyang kalikasan. Mayroon akong pakiramdam na naniniwala ka na ang pinahirang kapalit kay Cristo bilang Co-mediator ng bagong tipan.
Oo, ang pinahiran ay magiging mga namamahagi ng walang kamatayang likas na katangian ng Diyos at umupo kasama si Kristo sa Kanyang trono upang hatulan ang mundo at mga anghel, ngunit malinaw na hindi sila mga tagapamagitan kasama ni Cristo sa bagong tipan, na nasa pagitan nila at ng Ama. Hindi sa walang kadahilanan na sila ay tinawag na banal, kahit na hindi ko nakikita ang WT na pinahiran bilang mga may 'bibig walang kasinungalingan na kasinungalingan,' dahil itinuro nila na ang parousia ni Kristo ay nagaganap na sa isang daang ngayon , na malinaw na isang kasinungalingan, at samakatuwid ay hindi ginagawang akma ang mga ito... Magbasa nang higit pa »
Paano ang tungkol sa mga gawa 15 v 14 diyos kinuha ng isang tao para sa kanyang pangalan
Ok Kev, tungkol sa Mga Gawa 15:14: Kailan nagsimulang magkaroon ng katuparan ang Mga Gawa 15:14? Hindi ba ito bumalik noong unang siglo nang ang labi ng mga Hudyo ay sumali sa mga Gentil sa tunay na pagsamba bilang mga Kristiyano? Ang konteksto ng Gawa 15:14 ay nagpapakita na ang inspiradong manunulat ay inilalapat ang hula na iyon sa kanilang panahon. Samakatuwid, kung ang Gawa 15:14 ay nangangahulugan na ang mga Kristiyano ay literal na tatawagin sa pamamagitan ng pangalan ng Diyos, kung gayon paano ito hindi. Paano ito tinawag sa halip na, "Ang Daan", "mga Kristiyano" at 'Mga Saksihan ni Hesus "? Samakatuwid ito ay halata na ang pahayag na 'isang tao para sa kanyang pangalan' ay hindi... Magbasa nang higit pa »
Sinusuportahan ko ang pagtingin na ito. Gayundin, nabasa ko ang isang puna ukol sa talatang ito na nagsasabing maaari rin itong mangahulugang mga tao sa kanyang karangalan. Hindi kinakailangan na ang mga tao ay tatawagin ng Kanyang pangalan. Ang mga Hentil ay hindi isang pangkat ng mga tao na pinarangalan kay Jehova ngunit ngayon si Jehova ay magkakaroon din ng mga Hentil na igagalang sa kanya.
Ang isang pangalan sa wikang Hebrew ay nangangahulugang higit na higit kaysa sa GrecoRoman. Mula sa pananaw ng mga Hudyo isang pangalan ang kumakatawan sa buong karakter at kasaysayan ng nagdadala nito. Bakit sinabi ng pantas na tao, "ang isang pangalan ay mas mabuti kaysa sa mabuting langis at ang araw ng kamatayan na mas mabuti kaysa sa isang ipinanganak." Kung mauunawaan natin ito tungkol kay Jehova at kay Jesus, hindi tayo mabibigo sa kung aling pangalan ang napupunta. Si Jesus ay naging "eksaktong representasyon" ng kanyang Ama at samakatuwid ay maaaring magdala ng pangalan (at karakter) ng kanyang Ama sa tumpak na paraang nilalayon ng kanyang Ama. Isa pang paraan upang tumingin... Magbasa nang higit pa »
SW1-
"Ang isa pang paraan upang tingnan ito ay Exodo 7: 1. Kung makagawa ni Jehova si Moises na Diyos kay Paraon, hindi ba niya kayang gawin si Jesus na Diyos sa buong mundo? ”
Amen! Tulad ng alam mo na tiyak na sumasang-ayon ako sa linya ng pangangatuwiran.
Pinahahalagahan ko talaga ang iyong mga komento tungkol sa wikang Hebreong / pagsasalin. Tiyak na pinayaman ng iyong mga puna ang aking pagbabasa ng mga banal na kasulatan lalo na ang OT.
Uy salamat sa hindi nagpapakilalang para sa tugon ng wayi ganap na sumasang-ayon sa iyong linya ng pangangatwiran .Kung may .it patay na mismo sa sinabi mo na ang buong-buo ay nasa unang siglo at ang mga tagasunod ni jesus ay palaging kilala bilang mga kristiyano na isinampa ko ang isang iyon dahil kung ako ay naging antony na tulad ng isang banal na kasulatan na personal kong naisin na tulad ng dati kong pagkamit ay nabibigyang-katwiran ang pangalang mga johnahs na mga saksi .Nag-isip ako ng napakaganda kapag maaari nating hayagang itaas ang mga pagtutol na ito at sagutin ang mga ito tulad ng iyong mga kapatid na nagawa doon At im ang uri ng taong iyon... Magbasa nang higit pa »
Ang katotohanan na maraming mga banal na kasulatan sa NT na tumutukoy sa mga Kristiyano bilang mga Saksi ni Jesus at nagpapatotoo kay Jesus, habang ang mga Saksi ni Jehova ay maliit na nakatuon sa pagpapatotoo kay Jesus ay napapahayag ang katotohanan na mali ang kanilang mga prioridad sa pagsaksi . Ang mga Saksi ni Jehova, sa pagsubok na ipagtanggol ang kanilang posisyon, ay sasabihin na si Jesus ay isang saksi ni Jehova at ang mga Kristiyano ay dapat gayahin si Jesus at sa gayon ay maging mga saksi rin ni Jehova. Ito ay isang mahinang argumento na may isang hindi katanggap-tanggap na implikasyon. Totoo na ang mga Kristiyano ay dapat gayahin si Hesus ngunit ginagawa iyon... Magbasa nang higit pa »
Nakalimutan kong banggitin ang hindi katanggap-tanggap na implikasyon ng argument na ang mga Kristiyano ay dapat maging saksi ni Jehova tulad ni Jesus. Inihayag ng NT na ang mga Kristiyano ng unang siglo ay mga saksi ni Hesus, hindi kay Jehova (pangunahin na nagsasalita). Kaya ayon sa kanilang argumento, dapat tapusin ng isang tao na ang mga Kristiyano ng ika-1 siglo - kasama ang mga manunulat ng NT - ay nabigong gayahin si Cristo sa pagiging mga saksi ni Jehova.
"Sa katulad na ugat, ang tungkulin ni Jesus bilang isang saksi ni Jehova ay at dapat ay manatili, nang walang kahanay. Si Jesus ang pinakaluma at pinaka matalik na personal na kaugnayan ni Jehova. Ang pagpapatotoo ni Jesus tungkol kay Jehova ay hindi limitado sa pamamagitan ng isang kaalaman sa mga banal na kasulatan. Nagsalita si Jesus mula sa personal na karanasan sa unang kamay! Si Jesus ay ipinadala bilang kinatawan ni Jehova! ” "Sa buong maikling pag-uusap na ito, sa bawat oras na binabanggit ko ang pangalan ng Mga Anak, sasalungat ito ng aking kapatid kay Jehova sa halos nakakatakot na paraan na parang hindi ko pinapahiya si Jehova na Diyos sa pamamagitan ng pagsasalita tungkol sa Kanyang minamahal na Anak" Kaninang umaga sa aking Bibliya... Magbasa nang higit pa »
Mahalaga ba talaga kung ano ang tawag sa ating sarili. Pangalan lang naman. Hindi ito sumasalamin sa lahat ng ating ginagawa. Si Jehova ang kataas-taasan sa buong lupa. Samakatuwid nais kong tawaging Saksi ni Jehova. Isang rosas sa anumang ibang pangalan …… Oo si Jesus ay kanyang Anak. Ngunit tulad ng sinabi ko pangalan lang ito.
Sa harap nito ay isang patas na puna, maliban sa WTS ay lumampas sa nasusulat sa pamamagitan ng pag-aangkin na eksklusibong hinirang ni Jehova at / o Jesus.
Ito ay isang kapansin-pansin at matapang na pag-angkin hindi mo ba iniisip ang ibang Chris?
Tulad ng marami dito sinubukan ko ang paghahabol na ito laban sa sinasabi ng mga banal na kasulatan at natagpuan na ito ay mali at nakaliligaw.
Sumasang-ayon ako sa parehong Chris 1 at 2 should Dapat nating tawagan tayo ng anumang nais ng Diyos na tawagan tayo (kung mayroon man siyang pangalan para sa Kanyang mga tao). Lumilitaw na binigyan kami ng pangalang ito (JW) ng isang banal na paghahayag na ibinigay kay Rutherford. Sa lahat ng pagkamakatarungan maraming mga sekta ng Sangkakristiyanuhan ang nararamdamang kailangan na ihiwalay ang kanilang mga sarili (mga Protestante, Mormons, JW's, Baptist, atbp.) (1 Cor. 1:12) Hindi ako sigurado, batay sa mga banal na kasulatan, na kinuha ng mga alagad ni Cristo isang pangalan para sa kanilang sarili. Lumilitaw na ang "Kristiyano" at / o ang... Magbasa nang higit pa »
Medyo naguluhan ako - Paano ang banal na pangalan ng Diyos ay "isang pangalan lamang"? Kung kumuha ka ng isang pangalan, dapat kang 1) magkaroon ng pahintulot at 2) siguraduhin na wala kang ginawa upang madumihan ito. Nakikisali ako sa maraming repleksyon bago ko ito dalhin sa aking sarili na magdala ng pangalan ng Diyos. Nang tanungin ko sa wakas ang tanong na "saan nagtuturo ang bibliya sa mga Kristiyano na magtayo ng isang organisasyon sa paligid ng pangalan ni Jehova?" - Hindi ko mahanap ang sagot at hindi ako naniniwala na darating ang isang sapat na sagot. Na nag-iisa lamang ang nagbibigay sa akin ng sapat na sanhi ng pag-aalala.... Magbasa nang higit pa »
Sinasabi ko para sa amin Ito ay pangalan lamang ng isang pangkat. Hindi tulad ng dahil tayo ay mga JW na hindi namin nasasaksihan ang tungkol kay Jesus. Ang mga tao ay nakabitin sa eords
"Sinasabi ko para sa amin Ito ay pangalan lamang ng isang pangkat."
Marahil ay naiintindihan kita, ngunit batay sa aking pag-unawa sa iyong puna, magalang akong hindi sumasang-ayon, dahil lamang hindi namin ginagamit ang pangalan. Ang ating panitikan ay hindi lamang madalas at partikular na sinasabi na tayo ay mga piniling mga tao na si Jehova at ang itinalagang mga Diyos na channel ng komunikasyon, ang mga ito ay sentral na pamagat. Para sa gayong pag-aangkin, dapat tayong maghanap ng patunay, na kung ano ang sinusubukan na gawin ngayon.
Hindi ako sang-ayon. Kahit na tinawag tayong Jesus na mga saksi pa rin ang isang pangalan. Hindi nito babaguhin ang aming mga aktibidad. Kaya't hindi sumasang-ayon sa lahat ng gusto mo ngunit kahit na baguhin natin ito ay pareho kaming pangkat na nagtuturo ng parehong bagay. Hindi titingnan tayo ng Diyos ng may higit na pabor at pagiging karapat-dapat dahil tinawag tayo ng ibang pangalan.
Sinasabi ko lamang na hindi ako sumasang-ayon dahil ang pangalan ng Pangkat ay hindi nakakaapekto sa ating kaligtasan.
Hindi pa rin mahalaga anuman ang banal na kasulatan na iyong nai-quote. Ang pangalan ay hindi nakakaapekto sa Kaligtasan ang nakukuha ko. Kapag Hinahusgahan tayo, sinasabi ba ni Jesus na "Tinawag kang mga Saksi ni Jesus at tinawag kang mga Saksi ni Jehova kaya't pumupunta ka sa Paraiso at hindi mo ginagawa." Talagang hindi. PANGALAN LANG ITO. Hindi sinasabi ng bibliya kung ano ang dapat tawagan sa mga Kristiyano. Ginamit ito sa bibliya. Pangalan lang naman. Walang kaligtasan ng sinuman ang nawala o nakuha ito. Narito ang aking katanungan para sa marami sa iyo. Kung hindi ka naniniwala sa FADS,... Magbasa nang higit pa »
Mahusay na sumabay sa pangangatuwiran, may mahalaga? Kung ang paggamit ng pangalan ni Jesus ay hindi mahalaga, kung gayon paano mo ipapaliwanag ang Mat 7:21? 21 “Hindi lahat na nagsasabi sa akin, 'Panginoon, Panginoon,' ay papasok sa Kaharian ng langit, ngunit ang gumagawa lamang ng kalooban ng aking Ama na nasa kalangitan. + 22 Marami ang magsasabi sa akin sa araw na iyon. : 'Panginoon, Panginoon, + hindi ba kami nanghula sa iyong pangalan, at pinalayas ang mga demonyo sa iyong pangalan, at nagsagawa ng maraming makapangyarihang mga gawa sa iyong pangalan?' + 23 At pagkatapos ay ipapahayag ko sa kanila: 'Hindi pa kita nakilala! Kumuha... Magbasa nang higit pa »
Wala parin patunay. Ang bagay na tinawag nating sarili ay hindi mahalaga. Ito ay hindi kaligtasan sa pangalan ng lipunan. Ito ang aming pananampalataya. Sipiin ang lahat ng gusto mo. Ngunit hanggang sa may isang banal na kasulatan na nagsasabing dapat tayong tawaging Hesus na mga saksi, hindi mahalaga ang pangalan ng aming pangkat.
Sa depensa ni Chris, hindi ako naniniwala na sinasabi niya na ang mga pangalan ay hindi mahalaga. Sa halip, sinasabi niya na ang anumang label na inilalagay namin sa aming samahan ay walang kinalaman sa aming sariling kaligtasan. Sumasang-ayon ako.
Anonymous -
Marahil kami ay nasa website na ito para sa parehong mga kadahilanan na iyong binisita. Lahat tayo ay may sariling mga personal na dahilan kung bakit tayo nanatili o pumili na umalis. Iminumungkahi mo ba na umalis kaming lahat tulad ng malinaw mong mayroon?
Hindi lamang ako sumasang-ayon sa Memory Partaking. Ngunit tila sa akin na kung hindi ka sumasang-ayon sa kasalukuyang pagtuturo sa tore ng Bantayan pagkatapos ay pumunta sa mga mag-aaral sa bibliya. Ikaw ay bahagi ng bagong tipan at maaari kang makibahagi at magpatakbo ng karera upang makapunta sa 144, 000. Habang tinatanggihan ang trinidad at ang mga piyesta opisyal. Maaari kang magkaroon ng pinakamahusay na kapwa mundo. Bakit manatili Nanatili ako sapagkat sumasang-ayon ako sa karamihan dito. Ipinahayag ko ang aking mga alalahanin sa 1914 at sinabi sa akin ng aking nakatatanda na hindi mahalaga ito ba ay 1914 o4 1878,... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako na dapat gawin ng isa ang pinaniniwalaan niyang pinakamahusay. Kung ang isang tao ay naniniwala na ang itinuturo ng samahan ay tama, sa lahat ng mga paraan ay patuloy na suportahan sila. Alam ko ang expression, ano ang nasa isang pangalan. Ang punto ay sa bibliya, ang mga pangalan ay mayroong kahulugan. Kaya, ang pangalang Jehova na mga saksi ay may ibig sabihin, kung hindi man ay nagpatuloy sila sa mga Estudyante ng Bibliya. Para sa samahan, tiyak na gumawa ng malaking pagkakaiba upang makakuha ng isang bagong pangalan. Makakatipid ba ng isa? Hindi, na sang-ayon ako. Ang pangalan mismo ay hindi hahatulan o i-save ngunit... Magbasa nang higit pa »
"Hindi ako sang-ayon sa Pag-alaala sa Memoryal. Ngunit tila sa akin na kung hindi ka sumasang-ayon sa kasalukuyang pagtuturo ng tore ng bantay pagkatapos ay pumunta sa mga mag-aaral ng bibliya "Sa lahat ng nararapat na paggalang ay hindi ka rin sumasang-ayon sa pananaw ng GB sa pag-post o pagtingin sa mga website ng" I-apostate ".... Ang bawat tao'y may karapatan na gumawa ng anumang mga pagpapasyang pinapayagan ng kanilang budhi na gawin kasama ang pananatiling isang JW. Ang mga opinyon na ipinahayag sa site na ito ay hindi ang pananaw ng lahat. Ang kalayaan na ipahayag ang bukas na hindi pagkakasundo sa mga nagpapasya ng doktrina (GB) ay isang kalayaan na wala tayong kasalukuyang... Magbasa nang higit pa »
Ang iba sa kongregasyon alam na wala ako ngunit mayroon akong mga isyu sa ilan sa materyal na piraso ng pagkondena para sa mga ito hulaan ko na ang bawat kongregasyon ay naiiba sa iyo ang ilan na mahigpit na luma ng mga testigo ng libro kung mayroon ka sa amin kung hindi sang-ayon sa isang bagay pagkatapos ay iginagalang nila
Pasensya na Nagmamaneho. Hindi ko isinasaalang-alang ang pagtalikod na ito. Ito ang katotohanan. Sinabi pa ni Charles Taze Russell kahit na ang katotohanan ay mula sa diyablo ang katotohanan ay katotohanan. Alam ng mga nakatatanda na nagsasaliksik ako. Hindi nila ako kinukwestyon para rito. Alam nila na may mga katanungan ako. Wala silang pakialam. Ang bawat isa ay naiiba
Chris- Hindi ko rin isinasaalang-alang ang site na "apostate". Gayunman ikaw at ako parehong alam na ang ginagawa ng GB. Ang pangkalahatang punto ko ay sinabi mo na hindi ka sumasang-ayon sa GB (na nagpapasya ng doktrina) patungkol sa "Paghahati sa Alaala" at hindi iyon ang kaso. Malinaw na hindi ka sumasang-ayon din sa pananaw ng GB ng materyal na "apostate" dahil sa iyong pagkakaroon sa site na ito. Tila sinumang iba pa sa site na ito na hindi sumasang-ayon sa GB na may sasabihin… ..Higit sa isang doktrina, sa iyong pananaw ay dapat silang maglakad. Ang katotohanan ay kung ang mga Elder sa iyong kongregasyon... Magbasa nang higit pa »
"Quote lahat ng gusto mo. Ngunit hanggang sa may isang banal na kasulatan na nagsasabing dapat tayong tawaging Hesus na mga saksi, ang pangalan ng aming pangkat ay hindi mahalaga. " Sa kasamaang palad ay lubos mong hindi pinapansin ang katotohanan na hindi lamang ako nagsasalita tungkol sa paggamit ng pangalan, ngunit ang pag-angkin na naka-attach sa paggamit ng pangalan. Iyon ay 2 magkakaibang bagay, ngunit sapat na ang sinabi ko doon. Alam ko kung ano ang pagmamaneho, ngunit tila hindi mo pinapansin ang mas malawak na implikasyon at upang maging matapat ito ay isang hindi lohikal na konklusyon. Kung ang pangalan at ang paggamit ng pangalan ay kumpleto... Magbasa nang higit pa »
Hindi ako makatayo kapag ang mga tao ay gumawa ng isang katawa-tawa na pag-angkin na humimok ng isang punto. Tulad ng tawag sa ating sarili na "Care Bears". Hindi ito mangyayari kaya hindi ka nagpapatunay ng anumang punto.
"Hindi ako makatiis kapag ang mga tao ay gumawa ng isang katawa-tawa na pag-angkin na humimok ng isang punto. Tulad ng tawag sa ating sarili na "Care Bears". Hindi ito mangyayari kaya't hindi ka nagpapatunay ng anumang punto. " Maaari mo akong tawaging "tao" kung nais mo. Hindi ako magpapatuloy nang higit pa kaysa sa komentong ito, maliban kung interesado kang gumawa ng ilang mga puntos sa banal na kasulatan, sapagkat unti-unting nagiging argumentative at sa maling forum, ngunit sa palagay ko dapat kong ipagtanggol ang aking laban sa iyong pagpapahayag ng "katawa-tawa na paghahabol". Hindi ako gumawa ng anumang mga paghahabol. Ito ay tinatawag na hyperbole kapag gumamit ka ng isang pinalaking halimbawa upang magmaneho ng bahay sa isang punto at ito... Magbasa nang higit pa »
Ok kaya bakit hindi tinawag na pinili. Sinasabi ng Bibliya na "4 tulad ng pagpili niya sa atin sa pagkakaisa sa kanya bago pa itatag ang mundo, upang tayo ay maging banal at walang kapintasan sa harap niya sa pag-ibig" (Mga Taga-Efeso 1: 4) mayroon. Maaari tayong matawag na mga pinili. Nasabi ko na at sasabihin ko ulit. Hindi mahalaga ang pangalan ng tinatawag naming aming grupo. Kami ay mga Kristiyano. Tingnan ang The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. Dahil lamang mayroon silang pangalang Christ sa hindi nito sila ginawang mga Kristiyano. Kaya kung ano ang gumagawa sa iyo... Magbasa nang higit pa »
Linawin natin, ang pagiging isang Kristiyano ay natutukoy ng pag-uugali na hindi sa pangalan. Iyon ay isang bagay na sinasang-ayunan nating lahat. Gayundin, ang isa ay isang Kristiyano bilang isang indibidwal hindi dahil sa kanyang pagiging kasapi sa isang samahan. Sa palagay ko ang talakayan dito ay kung ang isang pangalan ng isang samahan ay ginagawang isang Kristiyano ang miyembro nito. Hulaan ko lahat tayo ay sumasang-ayon na hindi iyon ang kaso. Ngunit ang impluwensya ng samahan sa mga miyembro nito ay may epekto sa kung ano ang nagpapalawak sa isa ay ang pagbuo ng pag-uugali at mga katangian ng Kristiyano at pananampalataya sa / paggalang kay Jesucristo. Ang isang tao ay isang Muslim na kalooban... Magbasa nang higit pa »
Sa tingin ko hindi pa rin mahalaga ang pangalan. Ngunit ang pagsunod sa mga linya ng sahod ay sinabi mo lamang kung tinutuon namin ang karamihan kay Jehova at ipinangaral si Jesus at binago ang aming pangalan sa mga Saksi ni Jesus kung gayon magiging katulad kami ng karamihan sa Sangkakristiyanuhan. Sinasamba nila siya at ginawang Diyos. Sinabi ni Jehova na “Ako si Jehova. Sa tabi ko wala nang ibang Diyos. ” Kaya't bakit ko gugustuhin na mapailalim sa isang pangalan ng kanyang Anak na mas maliit kaysa sa kanya. Kami ay mga saksi para kay Jehova karamihan sapagkat Siya ang pinakamataas sa buong mundo. Hindi niya ibibigay ang kanyang... Magbasa nang higit pa »
Mga kapatid, mayroon kaming mas mahusay na forum para sa ganitong uri ng talakayan. http://www.discussthetruth.com. Bakit hindi buksan ang isang paksa doon? Tulad ng nakikita ko ito mayroong ilang hindi pagkakaunawaan tungkol sa kung ano talaga ang ibig sabihin ng bawat isa sa iyo kapag tinatalakay ang kahalagahan ng paggamit ng pangalan ng Diyos. Sinasabi ba natin na ang paggamit ng pangalan ng Diyos ay hindi mahalaga, o sinasabi natin na hindi mahalaga kung kasama o hindi ang pangalan ng aming partikular na relihiyosong denominasyon na kasama ang pangalan ng Diyos? Dalawang ibang magkaibang punto, hindi ka ba sasang-ayon? Parehong wastong mga katanungan, ngunit ang forum ng Talakayin ang Katotohanan ang pinakamahusay na lugar upang harapin ang mga ito. Para kay... Magbasa nang higit pa »
Tinanong ko ang aking kapatid na babae kung bakit iniiwasan naming gamitin ang pangalan ni Christ Jesus kung pinag-uusapan natin ang katotohanan balang araw. Mayroon akong, sa oras na itinuturo na si Jesus ay sumama upang ipakita ang sinumang mas makakabuti sa kanilang buhay; isang paraan upang magawa ito. Pinag-usapan ko ang hindi kapani-paniwala na pagmamahal at pagtitiyaga na ipinakita ni Jesus noong nakikipag-usap siya sa mga pinangaralan niya at kung gaano kahusay ang pakikitungo niya sa mga personalidad ng kanyang mga alagad. Sa buong maikling pag-uusap na ito, para sa bawat oras na nabanggit ko ang pangalan ng Mga Anak, kokontra ito ng aking kapatid kay Jehova sa halos nakakatakot na pamamaraan... Magbasa nang higit pa »
Iyon ang isang pagtingin sa babae at hindi isang narinig ko sa aking Kingdom Hall
Update: 7 kalalakihan ngayon. Salita ay namatay si Guy Pierce. Nagtataka ako kung paano nila hahawak iyon. Kumbento sa kanyang pamilya.
Iyon ang pinaka nakakatawa na nabasa ko sa mahabang panahon. Hindi ko kailanman naintindihan kung bakit inilimbag nila sa publiko ang maliliit na mga artikulo. Ito ay isang bagay upang sanayin ang panloob na JW kung paano mangaral, at sa bagay na iyon ay maaari itong maging kapaki-pakinabang. Ngunit upang mai-print ito para sa pangkalahatang publiko subalit .. Sobrang nagbabasa ng propaganda.
Makita, Meleti. Ito ay kahawig ng aking mga saloobin kapag binabasa ang artikulong ito sa WT pati na rin ang aking pangkalahatang mga saloobin sa loob ng ilang oras ngayon.
Bago ko isara ang aking laptop upang umuwi: sa pahayag ng layunin ng magasin, sinabi nito na si Jehova ay (kataas-taasang) pinuno ng uniberso. Hindi sigurado kung ano ang tinutukoy sa isang uniberso dahil natututo ang bibliya na si Satanas ay namumuno, tulad din ng inilarawan sa 1949 Bantayan:
Malinaw ang Banal na Kasulatan sa puntong si Satanas ay ang hindi nakikitang pinuno ng kasalukuyang masamang sanlibutan. Iyon ang dahilan kung bakit tinukoy din siya bilang "prinsipe ng mundong ito".
Salamat Meleti. Mahusay na artikulo. Nais kong makapunta sa pagbabalik na ito kasama ka. Gusto kong makita ito na nangyayari sa totoong buhay.
Pagbabalik sa argumento sa hypothetical na pag-uusap sa paligid ng pagsulong ng pananampalataya kay Jesus. Narito kung ano ang kasalukuyang nakalimbag bilang layunin ng magasin: ANG MAGAZINE, ANG Bantayan, ay pinarangalan si Jehova na Diyos, ang Tagapamahala ng uniberso. Pinapaginhawa ang mga tao ng mabuting balita na malapit nang tapusin ng makalangit na Kaharian ng Diyos ang lahat ng kasamaan at ibabago ang lupa bilang isang paraiso. Itinataguyod nito ang pananampalataya kay Jesucristo, na namatay upang magkaroon tayo ng buhay na walang hanggan at na namumuno ngayon bilang Hari ng Kaharian ng Diyos. Ang magazine na ito ay patuloy na nai-publish mula noong 1879 at hindi pampulitika. Sumunod ito... Magbasa nang higit pa »
Ano ang tungkol sa mga gawa 15 v 14 diyos lumingon ang kanyang pansin sa mga bansa na kumuha ng isang tao para sa kanyang pangalan Kev c
OK, basahin mo lang ito. Sa katunayan, hindi kalahati ng kasiya-siya. Wala talagang bago, parehong pamantayang mga argumento na sa katunayan ay hindi kumakatawan kung paano sa pormal na pagsamba sa ating mga pagpupulong si Jesus ay "na-highlight". Nais kong ihambing ito sa argument na ginagamit ng mga pastor na Katoliko kapag tinanong tungkol sa lahat ng mga estatwa at relikyang ginagamit nila sa pagsamba at itinuturo ng bibliya na huwag gamitin ang mga ito. Ang kanilang sagot ay palaging, hindi kami nagdarasal sa kanila ngunit ginagamit namin ito bilang isang paraan upang mailarawan ang aming relihiyon. Sa madaling salita, nais ng mga tao na mahipo ang isang bagay ngunit syempre... Magbasa nang higit pa »
menrov, Hindi mo ba alam kung gaano kahalaga ang umasa sa "imahinasyon" "pagkakatulad" "pagpapalagay" at "pagpapalagay" sa relihiyong ito? Ito ay isang mahalagang bahagi ng istraktura ng kanilang wika, isang paraan na ginagamit upang maiparating ang isang ideya o itanim na impormasyon na hindi nai-back up sa banal na kasulatan at madalas na hindi nagamit sa pag-quote mula sa ilang awtoridad. Ito ay isang napaka-mabisang pamamaraan para sa pagsasabi ng isang bagay at mananatiling malayo dito nang sabay, kung kinakailangan na lumitaw. Ang mga tahasang pahayag ay nagiging isang pambihira sa mga panahong ito ... .kung nabasa ko ito. Dapat nilang isaalang-alang ang mga oras na tumingin sila ng napakatanga sa ilang korte... Magbasa nang higit pa »
Meleti, nagtatrabaho ako sa opisina ngayon ngunit ang pagbabasa ng iyong diyalogo ay nagbigay sa akin ng isang malaking ngiti sa aking mukha. Hindi sigurado kung anong uri ng trabaho o trabaho ang mayroon ka ngunit ang pagsusulat ng mga dula ay magiging isang pagpipilian kung kinakailangan kailanman 🙂
Kailangan pa ring basahin ang totoong artikulo ngunit kumbinsido ako na hindi ito magiging kalahati bilang kasiya-siya.
Ako ay may pag-aalinlangan na nakakilala na ako ng tulad ng isang matalinong pagbabalik pagdalaw. Marahil ay sinasanay tayo na talagang isipin para sa ating sarili, at tanungin ang ating sarili ng parehong uri ng matapat na mga katanungan tulad ng ginagawa nila. Ang aking sneak hunch lamang ba o totoo na ang aming hierarchy sa wakas ay napagtanto na ang walang kabuluhan na pagsunod ay walang pagtatanggol sa katotohanan?
Kaya't iyon ang nakukuha ko para sa pagbibigay nito ng mabilis na pagbabasa bago basahin ang aktwal na magazine. Niloko mo kami ng Meleti sa pamamagitan ng pag-iniksyon ng "Maaaring ganito ang nawala:" ha ha!
Kaya kami ay napapababa pa. Malungkot 🙁
Ang ilang mga materyal para sa sanggunian sa paksang ito (na pinagsama ng ibang tao, nakuha ko lamang ang kanyang pagsasaliksik): Mateo 10:18 - “. . . alang-alang sa akin, bilang isang patotoo sa kanila at sa mga bansa. Mateo 10:22 - “. . . At KAYO ay magiging kinamumuhian ng lahat ng mga tao dahil sa aking pangalan ”Marcos 13: 9 -“. . . sa harap ng mga gobernador at mga hari dahil sa akin, bilang patotoo sa kanila. " Juan 1:15 - "Si Juan ay nagpatotoo tungkol sa kanya…" [HESUS] Juan 5:37 - "Ang Ama na nagsugo sa akin ay nagpatotoo tungkol sa akin." Juan 8:18... Magbasa nang higit pa »
Talagang pinahahalagahan ko ang iyong pagbabahagi ng listahang ito sa amin. Malinaw na inilalagay nito ang mga bagay sa kanilang tamang pananaw. Siyempre, tumawag si Jehova ng isang tao para sa kanyang pangalan. Ang taong ito ay hindi isang partikular na samahang panrelihiyon, ngunit sa halip ang mga indibidwal na tumatanggap sa kanya bilang kanilang Diyos at sumailalim sa kanyang pamamahala, na nangangahulugang, pagsumite sa kanyang Anak bilang Panginoon at Hari. Nakatutuwang makita kung gaano kahalaga ang inilalagay sa Banal na Kasulatan sa ideya ng pagpapatotoo kay Hesus. Kahit si Jehova ay nagpapatotoo tungkol sa kanyang Anak.