[Pag-aaral sa Bantayan para sa linggo ng Hunyo 16, 2014 - w14 4 / 15 p. 17]

 Teksto ng tema ng pag-aaral: "Walang makapag-alipin ng dalawang masters ...
Hindi ka maaaring alipin para sa Diyos at para sa Mga Kayamanan ”—Mat. 6: 24

 Ilang buwan na ang nakalilipas, nang una kong basahin ang linggong ito bantayan pag-aaral ng artikulo, naistorbo ako nito. Gayunpaman, hindi ko mailagay ang aking daliri sa dahilan kung bakit. Siyempre ang katotohanan na ang ilan sa ating mga kapatid ay maramdaman na mapahiya sa publiko habang nakaupo sila sa madla habang tinalakay ang mga paksang ito. Mukhang hindi mabait at samakatuwid ay hindi kristiyano na ilagay ang mga ito sa lugar sa ganitong paraan.
Nagkaroon din, para sa akin, kahit na ang pag-iisip na ito ay isang napakalaking basura ng aming nakalaang oras. Tiyak na hindi natin kailangang gumastos ng walong milyong tao-oras na pag-aaral ng isang paksa na nalalapat lamang sa isang maliit na minorya ng ating mga kapatid? Hindi pa kaya ang isa pang pangalawang artikulo tungkol sa paksa na nagawa ang trabaho? O baka isang brosyur na mailalabas ng mga matatanda tuwing may mga partikular na isyu na ito? Tiyak na ang isang-sa-isang sesyon ng pagpapayo ay ang pinaka-kapaki-pakinabang na paraan upang matulungan ang ating mga kapatid na mangatuwiran sa mga simulain na ito? Iyon ay magbibigay-daan sa amin upang magamit ang walong milyong tao-oras na ito upang makapasok sa malalim na pag-aaral ng Bibliya, isang bagay na nakalulungkot na kulang sa aming teokratikong kurikulum; o maaari nating gumugol ng oras upang makilala ang ating Panginoong Jesucristo upang mas gayahin natin siya nang mas malapit. Ito ang tagubilin na makikinabang tayong lahat mula sa at isang bagay na medyo mahirap din sa aming lingguhang programa sa pagtuturo.
Habang ang lahat ng nasa itaas ay maaaring o hindi totoo depende sa iyong pananaw, para sa akin, wala sa mga ito ang nag-alis sa nakakagulat na pakiramdam na may ibang bagay - isang bagay na pangunahing bagay - ay mali sa artikulo. Ang ilan sa iyo ay maaaring iniisip na ako ay hindi kinakailangan kritikal. Pagkatapos ng lahat, ang artikulo ay naglalaman ng mahusay na mga simulain sa Bibliya na tila naaangkop na mabuti sa nabanggit na mga kasaysayan ng kaso. Medyo totoo. Ngunit hayaan mo akong tanungin ito? Matapos basahin ang artikulo, naniniwala ka ba na ito ang aming posisyon bilang mga Saksi ni Jehova na ang pagpunta sa ibang bansa upang makagawa ng mas maraming pera upang maipadala sa iyong pamilya sa iyong pamilya ay katanggap-tanggap, ngunit hindi kanais-nais? O nakakakuha ka ba ng impression na para sa JWs ito ay palaging isang masamang bagay? Nakuha mo ba ang impression na ang mga gumagawa nito ay sinusubukan lamang na magbigay ng para sa kanilang mga pamilya na naaayon sa 1 Timothy 5: 8, o ginagawa nila ito upang maghanap ng kayamanan?[I] Ito ba ang iyong pang-unawa mula sa artikulo na ang mga tulad ay hindi nagtitiwala kay Jehova, at na kung sila ay nanatili lamang sa bahay at ginawa, lahat ay magiging maayos?
Ito ay pangkaraniwan sa aming isang sukat na sukat-lahat ng diskarte sa pag-aaplay ng mga simulain ng Bibliya, at doon ay namamalagi ang pangunahing suliranin na dapat nating lahat sa ganitong uri ng artikulo.
Ginagawa nating mga patakaran ang mga simulain.
Ang kadahilanang binigyan tayo ni Cristo ng mga simulain at hindi mga batas na gagabay sa atin sa buhay ay dalawang beses. Isa: ang mga prinsipyo ay laging naaangkop sa kabila ng pagbabago ng mga oras at pangyayari; at dalawa: ang mga prinsipyo ay naglalagay ng kapangyarihan sa kamay ng indibidwal at palayain tayo mula sa kontrol ng awtoridad ng tao. Sa pamamagitan ng pagsunod sa mga alituntunin, isinumite namin nang direkta sa aming ulo, si Jesucristo. Gayunpaman, ang mga patakaran ng gawa ng tao ay inalis ang kapangyarihan mula kay Cristo at inilalagay ito sa mga kamay ng mga gumagawa ng panuntunan. Iyon ay tiyak kung ano ang ginawa ng mga Pariseo. Sa pamamagitan ng paggawa ng mga patakaran at pagpapataw sa mga tao, pinataas nila ang kanilang sarili sa itaas ng Diyos.
Kung sa palagay mo ako ay malupit at mapanghusga, na ang artikulo ay hindi gumagawa ng mga patakaran, ngunit tumutulong lamang sa amin upang makita kung paano nalalapat ang mga alituntunin, pagkatapos ay tanungin muli ang iyong sarili: Anong impression ang iniwan sa akin ng artikulo?
Kung sa palagay mo ay sinasabi ng artikulo na palaging isang masamang bagay para sa asawa na umalis sa bahay, pumunta sa isang banyagang lupain, at magpabalik ng pera sa bahay para sa pamilya, kung gayon ang mayroon ka ay hindi na isang prinsipyo, ngunit isang panuntunan. Kung ang artikulo ay hindi gumagawa ng isang patakaran, pagkatapos ay inaasahan naming makita ang ilang balanse sa counter sa mga puntos na ginagawa; ilang kahaliling kasaysayan ng kaso upang ipakita na sa ilang mga kalagayan, ang solusyon na ito ay maaaring isang katanggap-tanggap na pagpipilian?
Ang katotohanan ay pinag-uusapan ng artikulo ang pangunahing motibo ng lahat na maglakas-loob na maglakbay sa ibang bansa sa mga sitwasyong ito, na nagpapahiwatig na talagang interesado lamang silang maghanap ng kayamanan. Ang tema ng teksto, pagkatapos ng lahat, ay Mat. 6: 24. Mula rito, kung ano ang konklusyon na makukuha natin bukod sa mga tulad nito ay "pagdulas para sa kayamanan" lamang.
Nang nagpayunir ako sa Latin America, marami akong napag-aralan sa Bibliya sa mga taong labis na mahirap. Karaniwan ay isang pamilya ng apat na nakatira sa isang 10-by-15-foot hut na may isang sheet metal na bubong at mga gilid na gawa sa splayed kawayan. Ang sahig ay dumi. Ang mga magulang at dalawang bata ay nanirahan, natutulog, nagluto at kumain sa parehong silid. Nagbahagi sila ng isang komunal na banyo sa ibang mga pamilya. Nagkaroon ng isang hotplate sa isang istante na kung saan ay ang kalan kung kinakailangan at isang maliit na lababo na may isang solong malamig na gripo ng tubig para sa paggawa ng lahat ng paghuhugas, kahit na mayroong isang komunal na cold water shower. Ang aparador ng damit ay isang string na nakaunat sa pagitan ng dalawang kuko sa isa sa mga dingding. Naupo ako sa isang bench na kahoy na rickety na binubuo ng tabla habang ang apat sa kanila ay nakaupo sa iisang kama. Ang kanilang kapalaran sa buhay ay katulad ng milyon-milyong higit pa. Hindi ko mabibilang ang bilang ng mga tahanan tulad ng isang ito na napuntahan ko. Kung ang pamilyang iyon ay inalok ng isang pagkakataon upang mapabuti ang kanilang sarili kahit na kaunti, ano ang gagawin mo kung hihingi ng payo? Bilang isang Kristiyano, ibabahagi mo sa kanila ang may-katuturang mga simulain sa Bibliya. Maaari mong ibahagi ang ilang mga karanasan na personal mong nakilala. Gayunpaman, sa pagkilala sa buong pagpapakumbaba sa iyong lugar sa harap ni Kristo, hindi mo maiiwasan ang anumang panggigipit upang maitulak ang mga ito patungo sa desisyon na iyong naramdaman.
Hindi natin ito ginagawa sa artikulo. Ang paraan na ipinakita, lumilikha ito ng isang stigma. Sinuman sa ating mas mahirap na mga kapatid na maaaring mag-isip ng isang pagkakataon sa ibang bansa ay hindi na lamang magtitimbang ng mga simulain ng Bibliya para sa kanilang sarili. Kung pipiliin nila ang kursong ito, sila ay magiging stigmatized, dahil hindi na ito isang bagay ng prinsipyo, ngunit isang panuntunan.
Napakadaling umupo sa mga cushy office na napapalibutan ng kamangha-manghang kanayunan ng Patterson NY o sa malapit na malapit na mga paninirahan sa Warwick at ibigay ang ganitong uri ng ah-shucks paternalism na kami North America ay kilala para sa buong mundo. Hindi ito eksklusibo sa amin bilang mga Saksi ni Jehova, ngunit isang katangian na ibinabahagi namin sa lahat ng aming mga kapatid na sadista.
Tulad ng sinabi ko sa pasimula, ang artikulong ito ng pag-aaral ay iniwan ako ng isang nakakagulat na pakiramdam mula noong una kong nabasa ito buwan na ang nakalilipas; isang pakiramdam na ang isang pangunahing bagay ay mali. Kakaiba upang makakuha ng tulad ng isang pakiramdam mula sa isang tila mahusay na nilalayon na batay sa Script na artikulo, hindi ba? Buweno, ang nakapangingilabot na damdamin ay nawala sa sandaling natanto ko na ang sanhi nito ay isang hindi malay na kamalayan na narito muli ang isa pang banayad na halimbawa sa amin na nagpapataw ng aming kalooban, aming mga patakaran, at iba pa. Minsan pa, sa ilalim ng payo ng banal na kasulatan, ginagamit natin ang awtoridad ng Cristo sa pamamagitan ng pag-ikot sa budhi ng ating mga kapatid at ibigay sa kanila ang nais nating tawaging "teokratikong direksyon". Tulad ng nalalaman natin ngayon, iyon ay isang code na parirala para sa mga "tradisyon ng mga tao."
_______________________________________
 
[I] Kapansin-pansin iyon 1 Timothy 5: 8 ay hindi binabanggit kahit saan sa artikulo kahit na ito ay isang labis na prinsipyo para sa lahat ng mga sitwasyon kung saan ang mga magulang ay isinasaalang-alang ang mga pagpipilian para sa pagbibigay ng materyal at sa iba pang mga paraan para sa kanilang kabataan.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    58
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x