(Lucas 8: 10) . . .Sinabi Niya: "Sa iyo ay ipinagkaloob na maunawaan ang mga sagradong lihim ng Kaharian ng Diyos, ngunit para sa natitirang bahagi ito ay nasa mga ilustrasyon upang, kahit na tumingin, maaari silang magmukhang walang kabuluhan, at kahit na nakikinig, hindi nila makuha ang may katuturan
Paano ang tungkol sa isang maliit na Q&A tungkol sa talatang ito para lamang sa kasiyahan.
- Sino ang kausap ni Jesus?
- Sa kanino ipinahayag ang mga sagradong lihim?
- Kailan sila ipinahayag?
- Kanino sila nakatago?
- Paano sila nakatago?
- Ang mga ito ba ay pinahayag na unti-unti?
Makakakuha ka ng isang pagpasa ng grade kung sumagot ka:
- Ang kanyang mga alagad.
- Ang kanyang mga alagad.
- Sa oras na iyon 2,000 taon na ang nakalilipas.
- Ang mga tumanggi kay Jesus.
- Sa pamamagitan ng paggamit ng mga guhit.
- Oo, kung ibig mong sabihin ay hindi niya binigay sa kanila ang lahat ng mga sagot nang sabay-sabay. Hindi, kung ibig mong sabihin na hindi niya sinasagot nang tama ang mga ito, muli muli nang hindi tama, pagkatapos ay muli nang hindi tama, pagkatapos ay sa wakas tama (siguro).
(Hindi sinasadya, bilang walang halaga sa pagsusulit na ito ay maaaring tunog, ang pagkuha ng isang nakapasa na grado ay talagang mahalaga.)
Sa aming distritong kombensyon[I] sa sesyon ng Biyernes ng hapon kami ay ginagamot sa isang 20-minuto na diskurso na pinamagatang, "Mga sagradong lihim ng Kaharian na Patuloy na Inihayag."
Sinasabi nito Mat. 10: 27 kung saan hinikayat ni Jesus ang kanyang mga alagad:Ang sinasabi ko sa iyo sa kadiliman… mangaral mula sa mga bubungan. ” Siyempre, ang mga bagay na sinabi sa atin ni Jesus ay nasa Bibliya upang mabasa ng lahat. Ang sagradong mga lihim ay nagsiwalat 2,000 taon na ang nakararaan sa lahat ng kanyang mga alagad.
Tila, gayunpaman, isa pang proseso na hindi naka-dokumento. Mayroong mga pagpipino tungkol sa Kaharian ng Diyos na inihayag ni Jehova sa isang progresibong paraan. Ang pahayag ay nagpapatuloy upang ipaliwanag ang lima sa mga ito na "mangangaral tayo mula sa mga bubungan".
Refinement #1: Pangalan ni Jehova at ang Kanyang Universal Soberanya
Itinakda ng nagsasalita na habang ang pantubos ay isang pangunahing paniniwala ng mga Saksi ni Jehova, ang pangalan at soberanya ng Diyos ay nag-una sa amin. Sinabi niya, 'na nararapat lamang na ang pangalan ni Jehova ay gaganapin na hiwalay mula sa at mas mataas kaysa sa lahat. ” Habang ito ay axiomatic, ang tanong ay: Dapat bang palitan nito ang aming pagtuon sa pantubos? Mas mahalaga ba ang isyu ng soberanya kaysa sa pantubos? Ang mensahe ba ng Bibliya tungkol sa soberanya ng Diyos o tungkol sa kaligtasan ng sangkatauhan? Tiyak, kung ito ay tungkol sa soberanya, aasahan ng isa na ang tema ang magiging pokus ng pangangaral ni Jesus. Ang salita ay dapat iwisik sa buong Kristiyanong Banal. Gayunpaman, hindi ito nangyayari kahit isang beses.[Ii] Gayunman, tiyak na ang pangalan ni Jehova, na ang pokus para sa mga Kristiyano na inaangkin natin, ay lilitaw sa Kristiyanong Kasulatan. Muli, hindi isang beses — maliban kung gagamitin mo ang NWT kung saan ang mga kalalakihan ay ipinasok ito.
Walang mali sa paggamit ng pangalan ni Jehova. Ang mga pagsisikap ng ibang mga relihiyon na alisin ito sa Bibliya ay hindi maikakaila. Ngunit pinag-uusapan natin ang pokus ng aming pangangaral dito. Sino ang nagtatakda? Kami ba o ang Diyos?
Tiyak na mauunawaan natin ang pokus ng ating pangangaral sa pamamagitan ng pagsusuri sa pokus ng pangangaral ng mga apostol at mga Kristiyanong unang siglo. Ano ang mensahe mula kay Jesus na sila ay "nangangaral mula sa mga bubungan"? Mag-click sa mga sangguniang ito sa banal na kasulatan at ikaw ang maging hukom. (Gawa 2: 38; 3: 6, 16; 4: 7-12, 30; 5: 41; 8: 12, 16; 9: 14-16, 27, 28; 10: 43, 48; 15: 28; 16: 18)
Refinement #2: Tinatawag na Mga Saksi ni Jehova
Ito ay isang tunay na kamangha-manghang pagpapahayag. Inaangkin namin na noong napili ni Rutherford ang pangalang mga Saksi ni Jehova pabalik sa 1931, ito ay bunga ng isang paghahayag mula sa Diyos - kahit na hindi isang hindi sinalita. Ang batayan para sa "lihim" na isiniwalat ay ang pag-unawa ni Rutherford Isaias 43: 10. Tinatawag ito ng tagapagsalita ng isang "Pang-Kasulatang pangalan". Iyon ay maaaring pagpunta sa isang maliit na malayo, sa tingin mo? Pagkatapos ng lahat, kung ikaw ay nagpapatotoo para sa akin sa isang kaso ng korte, at sinasabi ko, "Ikaw ang aking saksi", nangangahulugan ba na binigyan kita ng isang bagong pangalan? Walang kapararakan. Inilarawan ko lang ang isang papel na iyong nilalaro.
Gayunpaman, ibigay natin ito sa espiritu ng Kawikaan 26: 5. Kung sinabi ito sa mga Israelita ay nagbigay sa kanila ng isang "Banal na Banal na pangalan", kung gayon anong "pangalang-ayon na pangalan" ang pinukaw ni Jehova kay Jesus na magbigay sa mga Kristiyano? Muli, ikaw ang maging hukom: (Mat. 10: 18; Gawa 1: 8; 1 Cor. 1: 6; Pahayag 1: 9; 12: 17; 17: 6; 19: 10; 20: 4)
Dahil sa napakatinding katibayan ng Banal na Kasulatan, ang aming paninindigan sa unang dalawang pagpipino na ito ay nagpapawalang-bisa sa kanila mula sa pagiging lihim, sagrado o iba pa. Ang mga ito ay hindi ayon sa Kasulatan na mga pahayag ng kalalakihan. Ang tanong ay: Bakit tayo pinapaniwalaan na ang mga katuruang ito ay nagmumula sa mga lihim na paghahayag mula sa Diyos?
Pinuna ni Jesus ang mga Pariseo dahil sa 'pagpapalawak ng mga kasuotan ng mga kasuutan.' (Mt 23: 5) Ang mga palawit na ito ay ipinag-utos ng batas na Mosaiko bilang isang nakikitang paraan ng pagkilala upang mapanatili ang mga Israel na hiwalay sa masamang impluwensya ng mga bansa na nakapaligid sa kanila. (Nu 15: 38; De 22: 12) Ang mga Kristiyano ay dapat na paghiwalayin sa mundo, ngunit ang pagkakahiwalay ay hindi batay sa maling turo. Ang aming pamunuan ay hindi nababahala tungkol sa paghihiwalay mula sa mundo dahil ang mga ito ay tungkol sa paghihiwalay mula sa lahat ng iba pang mga relihiyosong sekta. Nakamit nila na sa pamamagitan ng pagpapahinto sa mahalagang papel ni Jesus at labis na bigyang-diin ang pangalan ni Jehova na higit sa anumang iniuutos niya sa atin sa Kasulatan.
Ang soberanya ng Diyos ang pangunahing isyu, ngunit hindi ito ang tema ng Bibliya. Sinusunod natin ang Diyos o sumunod tayo sa tao, maging sa ibang tao o sa sarili. Ito ay madali. Iyon ang isyu kung saan nakabatay ang lahat. Ito ay isang simple at maliwanag na isyu. Ang pagiging kumplikado ay nagmula sa kung paano lutasin ang isyung iyon. Ang paglutas ng isyung iyon ay naging isang sagradong lihim na inihayag lamang ng ilang 4,000 taon pagkatapos ng mga kaganapan na inilalagay ang lahat.
Ang muling pagtukoy na tulad ng mayroon tayong mga pagbabago sa mismong katangian ng mabuting balita ay dapat nating ideklara at baguhin ang mabuting balita ay isang kasalanan. (Ga 1: 8)
Refinement #3: Ang Kaharian ng Diyos ay Itinatag sa 1914
Batay sa ipinaliwanag ng tagapagsalita, dapat nating tapusin na ang paghahayag kay Russell na ang Kaharian ng Diyos ay itinatag sa 1914 ay isang sagradong lihim na unti-unting isiniwalat. Sinasabi namin na 'tuloy-tuloy' dahil nagkamali si Russell, inilalagay ang presensya sa 1874 habang ang pagdating ng Cristo sa malaking pagdurusa ay nasa 1914. Sa 1929, isang progresibong paghahayag ang ginawa sa Rutherford na nag-aayos ng 1914 bilang pagsisimula ng presensya ni Cristo. Kung naniniwala ka na ang kasalukuyang pag-unawa ay isang paghahayag mula sa Diyos, marahil ay nais mong suriin kung ano ang tunay na sinasabi ng salita ng Diyos tungkol sa kahalagahan ng taong ito. Mag-click dito para sa isang mas detalyadong pagsusuri, o i-click ang "1914"Kategorya sa kaliwa ng pahinang ito para sa isang kumpletong listahan ng bawat post na may kinalaman sa paksang ito.
Refinement #4: Na May mga 144,000 na Tagapagmana ng Kaharian sa Langit
Nauna naming iniisip na ang "ibang mga tupa" ay pupunta rin sa langit bilang ilang uri ng pangalawang klase, ang mga hindi masyadong sukatin dahil sa pagkakasala ng kapabayaan sa paglilingkod sa Diyos. Ang maling pananaw na ito ay naitama ni Rutherford sa isang usapan sa 1935. Ito ang ika-apat na sagradong lihim na ipinahayag sa atin ni Jehova sa pamamagitan ng Lupong Tagapamahala.
Sa kasamaang palad, si Rutherford — bilang ang nag-iisang miyembro ng Governing Body na tinanggal ang komite ng editoryal sa 1931 - "naitama" ang maling pananaw na ito sa isa pang maling pananaw na naganap hanggang ngayon. (Batay sa makasaysayang katibayan, "progresibo" sa JW vernacular ay nangangahulugang, "pagkuha ng mali sa pagtuturo nang paulit-ulit, ngunit laging tinatanggap ang pinakabagong kahulugan bilang ganap na katotohanan".)
Muli, malawakan naming naisulat ang tungkol dito paksa, kaya hindi namin ulitin ang mga argumento dito. (Para sa higit pang impormasyon, i-click ang kategorya "Ang Pinahiran")
Refinement #5: Mga Guhit sa Kaharian.
Tila, dalawang mga guhit ang pino o nilinaw bilang bahagi ng progresibong paghahayag ng mga sagradong lihim, iyon ng Mustard Grain at ng lebadura. Bago ang 2008, pinaniniwalaan namin ito, at halos lahat ng mga guhit ng Kaharian-ng-Diyos-ay tulad ng mga guhit, na nauugnay sa Sangkakristiyanuhan. Ngayon inilalapat namin ang mga ito sa mga Saksi ni Jehova.
Narito kung saan ang 'mambabasa ay dapat gumamit ng pag-unawa'. Ayon sa tema ng diskurso ng diskurso ng kombensiyon ng Luke 8: 10, Si Jesus ay nagsalita sa mga guhit upang itago ang katotohanan sa mga hindi karapat-dapat dito.
Ang katotohanan na kami, bilang mga Saksi ni Jehova, ay pinapakain ng maraming muling pagpapakahulugan sa halos lahat ng mga guhit ni Jesus ay dapat magsilbing babala sa totoong mga Kristiyano.
Ang Ang Bantayan Index 1986-2013 ay may isang seksyon na pinamagatang "Mga Pinaniniwalaang Nilinaw". Napaka-misleading nito. Kapag linilinaw mo ang isang likido, aalisin mo ang mga sangkap na nagpapakilala sa transparency nito, ngunit sa buong proseso, ang pangunahing likido ay mananatiling pareho. Kapag pinino mo ang isang bagay, tulad ng asukal, tinatanggal mo ang mga impurities at iba pang mga elemento, ngunit muli ang pangunahing sangkap ay mananatiling pareho. Gayunpaman, sa kaso ng mga ilustrasyong ito, binago natin ang mismong sangkap ng aming pagkaunawa, at nagawa ito nang maraming beses, kahit na binabaligtad ang aming interpretasyon nang maraming beses, na bumalik sa dating pag-unawa upang talikdan lamang ang mga ito.
Gaano kalaki sa amin ang pag-uri-uri ng aming mga pagtatangka sa pagpapakahulugan bilang ang progresibong paghahayag ng mga sagradong lihim mula kay Jehova.
Kaya doon mo ito. Habang nakikinig ka sa diskurso na ito para sa iyong sarili, tandaan na ipinahayag ni Jesus ang kanyang sagradong lihim 2,000 taon na ang nakalilipas sa kanyang tunay na mga alagad. Alalahanin din ang payo ni Pablo para sa amin na huwag mabilis na maiyak mula sa aming kadahilanan "sa pamamagitan ng isang inspirasyong pahayag", na kung ano ang paghahayag mula sa Diyos ng isang sagradong lihim. - 2 Th 2: 2
____________________________________________
[I] Hindi namin sinisimulan ang pagtawag sa kanila ng "rehiyonal na mga kombensiyon" hanggang 2015.
[Ii] Hindi rin ito nangyayari sa Hebreong Kasulatan sa NWT maliban sa dalawang talababa.
[…] Dalawang bahagi mula sa mga sesyon ng Biyernes ng kombensyon sa taong ito ay isang kaso lamang. (Tingnan ang "Sagradong Mga Lihim ng Kaharian na Unti-unting Naihayag" at "Paano Ang Babilonyang Dakila ay 'Nakasara ang […]
Meleti, o sino pa ang nakarinig ng talumpati sa isang kombensyon:
Naaalala mo ba kung anong halimbawa ng "bagong ilaw" ang ibinigay sa pakikipanayam sa pagtatapos ng bahagi? Narinig ko lang ang usapan na ito sa pamamagitan ng stream ng NJ international, kung saan naiugnay ng kapatid kung gaano siya hinihikayat sa paglilinaw ng FDS na tanging ang GB.
Nagtataka ako kung ito ay isang iminungkahing punto, o kung mayroong maraming iba't ibang mga bagay sa iba't ibang mga kombensiyon.
Naaalala ko na ang kapatid ay tumutukoy sa "bagong ilaw" na kinasasangkutan ng bagong "magkakapatong na henerasyon" na pagtuturo.
Ang internasyonal na New Jersey na matatagpuan sa online ay may isang kapatid na nabanggit ang muling pagtatalaga ng FDS bilang lamang ang GB. Naantig nito ang kanyang puso sapagkat binigyan ito ng tiwala na kaya niyang mapagkakatiwalaan ang anumang sinasabi nila (paraphrasing).
Sa araw na ito ang isang kombensyon na si Jesus ay binanggit nang higit kay Jehova. Nabigla ako.
Natapos lang araw 2 sa kombensyon. Ang ressurection clip sa araw ay maiugnay sa gagawin ni Jesus. Ang lahat ay si Jesus sa unang 2 araw. May pagbabago ba ang lipunan. Pakiramdam ko ay parang isang kristiyano at hindi isang
Si Jehova-ite ngayong katapusan ng linggo. Ganap na binago ang aking pananaw. Mabuti ng mga kaibigan.
Si JW ay walang personal na relasyon kay Jesus sapagkat mula pa noong 1954 ay dinirekta sila ng samahan ng WT na huwag manalangin sa kanya. Pinapanatili nila na pinapanatili nila ang isang personal na kaugnayan kay Jehova sa pamamagitan ng pag-alam sa kanya at pagdarasal sa kanya. Sa parehong batayan sa pamamagitan ng hindi pakikipag-ugnay kay Jesus tinanggihan nila ang kanilang sarili ng isang personal na relasyon sa kanya. Inanyayahan ni Jesus ang mga Kristiyano na manalangin sa kanya na naitala sa Juan 14:14 kung saan sa JW Greek interlinear sinabi ng Griyego na "kung may anumang bagay na tatanungin MO AKO sa pangalan ko gagawin ko ito". Ang bagong... Magbasa nang higit pa »
Ngunit ikaw mismo ang gumagawa ng ginagawa ng mga nasa Sangkakristiyanuhan na sinasabi mong "JW ay walang relasyon kay Kristo." Lahat ng JW's? Sinasabi mo bang alam mo kung paano tayo husgahan ni Cristo? Paano mo malalaman kung ano ang kaugnayan ng sinumang JW kay Cristo? Sa Huwaran na pagdarasal ni Hesus ay nanalangin siya sa Diyos. Kaya iyon ang dapat nating gawin. Nakisalo ako at hindi ako pinahiran. Nagngangalit ang kaligtasan ng sinuman sa iyong pagtingin. Ang Gawa 9:14 ay hindi isang panalangin kay Cristo. Ang Gawa 9:21 ay hindi isang panalangin. Tumawag kami kay Cristo. Huwag lang siyang manalangin. Ang iba mong sinabi ay hindi... Magbasa nang higit pa »
Narito ang sariling mga salita ni Jesus tungkol sa pagdarasal. “Ngunit ikaw, kapag nanalangin, ay pumasok sa iyong silid, at kapag nakasara mo ang iyong pinto, manalangin ka sa iyong Ama na nasa lihim na lugar; at ang iyong Ama na nakakakita sa lihim ay gagantimpalaan ka ng hayagan. Ngunit kapag nanalangin ka, huwag gumamit ng mga walang kabuluhang pag-uulit tulad ng ginagawa ng mga pagano. Para sa palagay nila ay maririnig sila sa kanilang maraming mga salita. Samakatuwid huwag maging katulad nila. Para sa alam ng iyong Ama ang mga bagay na kailangan mo bago mo tanungin Siya. Sa ganitong pamamaraan, samakatuwid, manalangin: Ama namin sa langit, banal nawa ang iyong pangalan.... Magbasa nang higit pa »
"Huwag ipagpalagay dahil ang mga tao ay tumatawag sa pangalan ng isang tao ay isang panalangin" Inaalok ko ang sumusunod upang suportahan iyon na tumawag kay Hesus kasama ang pagdarasal sa kanya. QARA AT TUMAWAG SA TULONG JEHOVAH AT HESUS Hebrew Qara "Tawag". Ang "Tumawag" sa pangalan ng Diyos ay ipatawag ang Kanyang tulong; ang pagtawag sa ganitong pang-unawa ay bumubuo ng isang panalangin na hinimok ng isang kinikilalang pangangailangan at nakadirekta sa isang may kakayahang at handang tumugon. Ang isang halimbawa nito ay naitala sa 1 Hari 18:24, 36, 37. Sinabi ni Elijah na tatawag siya sa pangalan ni Jehova sa talata 24. Ginagawa niya ito... Magbasa nang higit pa »
”Huwag ipagpalagay sapagkat ang mga tao ay tumatawag sa pangalan ng isang tao ay isang panalangin” Inaalok ko ang sumusunod upang suportahan iyon na tumawag kay Hesus kasama ang pagdarasal sa kanya. QARA AT TUMAWAG SA TULONG JEHOVAH AT HESUS Hebrew Qara "Tawag". Ang "Tumawag" sa pangalan ng Diyos ay ipatawag ang Kanyang tulong; ang pagtawag sa ganitong pang-unawa ay bumubuo ng isang panalangin na hinimok ng isang kinikilalang pangangailangan at nakadirekta sa isang may kakayahang at handang tumugon. Ang isang halimbawa nito ay naitala sa 1 Hari 18:24, 36, 37. Sinabi ni Elijah na tatawag siya sa pangalan ni Jehova sa talata 24.... Magbasa nang higit pa »
"Huwag kang mag-alala sa wala, ngunit sa lahat ng bagay sa pamamagitan ng panalangin at pagsusumamo, na may pasasalamat, ipakilala sa Diyos ang iyong mga kahilingan ..." (Filipos 4: 6) "Ang paghihintay ay naghihintay sa iyo, O Diyos, sa Sion; at sa Iyo ang panata ay gagawin. O Ikaw na nakikinig ng dalangin, sa Iyo ang lahat ng laman ay darating. " (Awit 65: 1-2) "... Katotohanang sinasabi ko sa iyo, anuman ang hiniling mo sa Ama sa Aking pangalan ay ibibigay mo sa iyo. Hanggang ngayon wala ka nang hiniling sa aking pangalan. Magtanong, at tatanggapin mo, upang mapuno ang iyong kagalakan. " (Juan 16: 23-24) "At kung ano ang hiniling mo sa Aking... Magbasa nang higit pa »
Ganap na maaari nating tanungin ang parehong Cristo at Ama. Malinaw na pinakiusapan ni Paul ang Panginoong Jesus na nakatala sa 2 Cor 12: 7-10 mula sa kanino siya nakatanggap ng tugon. Sa Juan 14:14 binabanggit mo ang NWT, subalit sa Greek talata 14 sinabi nito na "kung may anuman na itanong mo sa akin sa pangalan ko ito ay gagawin ko". Suriin ang iyong Kingdom Interlinear.
Hindi ako makikipagtalo sa iyo. At hindi ko sinipi ang NWT. I can out du you sa isang debate sa bibliya. Gayunpaman, nakipaglaban ako sa mga Mormons at baptist na sumipi ng patas na patakaran ng gramatika ng Griyego na nagpapaliwanag ng lahat ng ito sa mga tao. Dahil mahilig ako sa debate. Gayunpaman, hindi ito epektibo. At kung maaari tayong tumawag sa pareho sa pagdarasal sapagkat iisa ang mga ito bakit ka nag-aalala na huwag manalangin kay jesus. Nagdarasal ako sa diyos tulad ng sinabi ni Jesus na gawin. Hindi ko alintana kung ano sa tingin mo ang ibig sabihin ng isang salitang Griyego kapag hindi ito sinabi sa akin... Magbasa nang higit pa »
Ang Juan 14:14 at ang New World Translation na si Robert Bowman sa kanyang Understanding Jehovah's Saints, Baker Book House, 1991: "Ang Juan 14:14 ay dapat ding banggitin. Sa NWT mababasa ito: "Kung KAYO ay magtanong ng anuman sa aking pangalan, gagawin ko ito." Ang teksto ng Griyego sa KIT [Kingdom Interlinear Translation], gayunpaman, ay nagtanong sa akin pagkatapos, na dapat itong isalin: "Kung hihilingin mo ako sa anumang bagay sa aking pangalan, gagawin ko ito." Totoo na ang ilang mga kopya ng Griyego na manuskrito ay tinanggal ang salitang ito, ngunit karamihan sa naunang mga ito ay isinama, at karamihan sa mga makabagong edisyon ng Greek New Testament... Magbasa nang higit pa »
http://sahidicinsight.blogspot.com/2010/11/john-1414-to-me-or-not-to-me-that-is.html?m=1
Sa palagay ko ang ibig mong sabihin ay John 14: 14. Basahin mo ito.
Si Miken, nagsisimula akong magbahagi ng pananaw na maaaring maging karapat-dapat sila sa parehong katayuan batay sa aking personal na pagbabasa ng mga banal na kasulatan. Sinumang tumawag kay Jesus o Jehova ay maliligtas Joel 2:32, Gawa 2:21 Pareho silang tagapagligtas / tagapagligtas lamang ng Isaias 43: 11 Lucas 2:11 Juan 4:42 Kailangan nating paniwalaan si Jehova at si Jesus Juan 14: 1 (a) Juan 14 (b) Parehong sinasamba ng mga anghel Pahayag 7:11 Hebreo 1: 4-6 Parehong sinasamba ang Pahayag 5: 13-14 Apocalipsis 11: 15-17 (Ang pangalan ni Jehova ay nakapasok sa NWT) Ako ay subecided sa panalangin gayunpaman. May posibilidad ako... Magbasa nang higit pa »
Tulad ng ibinabahagi ng Diyos at ng Kordero ang parehong trono na dapat makarating sa tamang lugar ang iyong mga dalangin. Rev 22: 1, 3.
Kumpas ko kay Miken. Ang pagdarasal kay Jesus ay nag-aatas sa akin na makisali sa interpretasyon sa banal na kasulatan bilang pagbibigay katwiran, habang ang pagdarasal kay Jehova ay nag-aatas lamang sa akin na maging masunurin kay Jesus.
▪ Akala ko maaaring kapaki-pakinabang na mai-post ang interpretasyon ng lipunan ng 2 Corinto 12: 7-9 mula sa Mga Tanong Mula sa mga Mambabasa sa Bantayan Nobyembre 15, 1987, pahina 29 ▪ Si Paul ba ang tinutukoy ni Jehova o kay Jesus nang sumulat siya: 'Ang Sinabi sa akin ng Panginoon: "Ang aking kapangyarihan ay ginagawang perpekto sa kahinaan" '? Tila tinukoy ni apostol Pablo ang Panginoong Jehova. Sa pamamagitan ng pagbibigay pansin sa mga salita ni Pablo sa konteksto, hindi lamang natin makikita kung bakit ganito ngunit maaari din nating palalimin ang ating pagpapahalaga sa kaugnayan ng Diyos at ng kanyang Anak. Sumulat si Pablo: "Na ako... Magbasa nang higit pa »
Pupunta ako sa sinabi ni Jesus. Dasal niya sa ama. Hindi ako maghuhukay sa Griyego upang makapagpalagay tungkol sa kung ano ang maaari o hindi maiisip kong tama. Tila sa akin na sa paglipas ng mga taon kung hindi ako nakakakita ng itim at puti kung gayon hindi ko susubukan na gawin ang nais ko kung. Narinig mo ang "kapag may pag-aalinlangan iwanan ito". Kung sasabihin kong "Sa palagay ko" o "Naniniwala ako" kung gayon mas malamang na hindi ito itim at puti. Diretsong sinabi ni Jesus na manalangin sa ama. hindi ako... Magbasa nang higit pa »
Walang tanong na, ayon sa Bibliya, sinakop ni Jesus ang pinakamataas na posisyon sa langit sa tabi ng Diyos. Gayunman, nangangahulugan ba na dapat tayong manalangin sa Kanya? Maraming mga tao, dahil sa kanilang pag-ibig kay Jesus, na direktang nagdarasal sa kanya, ngunit ano mismo ang iniisip ni Jesus tungkol sa gayong mga panalangin na itinuro sa kanya? Bakit ang ganitong katanungan? Sapagkat, sa isang bagay, ang Bibliya sa Awit 65: 2 ay tumutukoy kay Jehova na Diyos bilang ang “Makinig sa panalangin” at sa Sal. 5: 1-3 ang salmistang si David ay nagsabi: "Makinig sa aking mga salita, Oh Jehova; Naiintindihan mo ang aking buntong-hininga. Huwag pansinin... Magbasa nang higit pa »
Malinaw na hindi mo nabasa kung ano ang nakasaad tungkol sa Juan 14:14 na nai-post. Hindi makikipagtalo sa mga taong hindi lohikal.
Re Juan 14:14: Mayroong pagkakaiba sa aming paggamit ng "pangalan" at ang sinaunang paggamit ng Hebrew. Gumagamit kami ng mga pangalan bilang mga tatak, kung kaya't kung ang sinumang may lahi sa kanlurang Greco-Roman ay gumagamit ng isang "pangalan" mayroon itong maliit na sanggunian sa tao, kanyang personalidad o karakter. Ikinabit lamang namin ang pangalang "Jesus" sa dulo ng aming mga panalangin na ipinapalagay na ang aming mga panalangin ay sasagutin para sa mekanikal na pagtutuon nito hanggang sa wakas. Ang problema sa kulturang kanlurang ito ay ang pag-uugali. Mayroon kaming saloobin na ang aming "kalooban" ay nauuna sa "kalooban ni Jesus at Diyos" at pagkatapos ay nagtataka kami kung bakit ang aming mga panalangin... Magbasa nang higit pa »
Ang panuntunang dalawang-saksi ay may pundasyon sa parehong Hebrew at Greek Script. Gayunpaman, ito ay ngunit isang batas. Sa Organisasyon, sinipi namin ito kapag nababagay ito sa amin, ngunit hindi pinapansin ang iba pang mga ligal na kasanayan sa ilalim ng code ng batas na Moises kung ano ang patunayan na hindi maginhawa. Dahil dito, ang aming paglalapat ng banal na batas ay nagpapakita ng isang maliwanag na pagkukunwari. Halimbawa, kung ano ang inilarawan sa Levitico 5: 1 at ipinaliwanag sa w87 9/1 p. 13 artikulo sa Bantayan na “Isang Oras upang Magsalita” — Kailan? ” ay hindi binibigyan ng lugar sa aming proseso ng panghukuman. w87 9/1 p. 13 "Isang Panahon upang Magsalita" - Kailan? Ang isa pang patnubay sa Bibliya ay lilitaw sa Levitico 5: 1: “Ngayon sa... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako sa iyong pagsusuri meleti .so ang problema muli ay hindi sa mga batas ng mga diyos ngunit sa maliwanag na maling paggamit nito. Ang halata nito na ang 2 patakaran ng patotoo ay hindi nangangailangan ng isang tao na manahimik tungkol sa kanilang nakita o naranasan. Ang impact na ito ay maaaring mailarawan sa senaryo na inilarawan sa batas sa dueteronomy 22 v 25 hanggang 27 tungkol sa batang babae na ginahasa sa bukid na walang sinuman upang maihatid siya. Hindi ba talagang isang katulad na kaso sa maraming mga gawa ng pang-aabuso sa bata na nagawa sa... Magbasa nang higit pa »
Para sa karagdagang talakayan sa "panuntunang dalawang saksi", sinabi ito ng imjustasking:
"Ang panuntunang dalawang saksi ay isang ganap na hindi nagsisimula.
Ito ay sobrang simple.
Sinipi nila ang matandang Batas sa Mosiac - na PINATAWAD, tulad ng sinabi ni Paul - ito ay isang puntong ginawa ng Lipunan ng maraming, maraming beses sa mga pahayagan !! "
Para sa kanyang mas detalyadong komento, at upang makuha ang sariling pagtuturo ng samahan tungkol sa Batas Mosiac .. ..at upang mailagay din ang katanungang iyon sa tamang talakayan, pumunta dito:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=376
Hindi ko nakuha ang kapatid na iyon kung ang patakaran ng patotoo ng 2 ay tinanggal kung bakit inirerekumenda ni paul si ir sa 1 timothy 5 v 19 din kung bakit ito pinapanumbalik ni jesus sa Matthew 18 v 16 im not saying your wrong im just asking a question about it thanks kev
Inulit ni Jesus ang dalawang prinsipyo ng saksi sa Juan: 17 & 18 at Paul sa 1 Tim 5:19. Hindi nito dapat pagbawalan ang mga nakatatanda na nag-uulat ng mga paratang o pagtatapat ng kriminal na aktibidad sa naaangkop na awtoridad Rom 13: 1.
Ang "bagong ilaw" ng kombensiyon ay nauugnay sa pangatlong langit na nakita ni Paul sa pangitain - maliwanag na tumutukoy sa hinaharap na paraiso: *** it-2 p. 576 Paraiso *** Isang Espirituwal na Paraiso. Sa kabuuan ng marami sa mga propetikong aklat ng Bibliya, ang mga pangako ng Diyos ay matatagpuan hinggil sa pagpapanumbalik ng Israel mula sa mga lupain ng pagkatapon nito hanggang sa nasirang bayan. Gagawin ng Diyos ang tinalikdan na lupain na pag-aralan at ihasik, upang makabuo ng mayaman, at masagana sa tao at uri ng hayop; ang mga lunsod ay muling itatayo at tatahanan, at sasabihin ng mga tao: "Ang lupaing iyon na nawasak ay mayroon... Magbasa nang higit pa »
Iyon ay tunog tungkol sa tama sa akin pati na rin ang maxwell kev
anderestimme, Ang dalawang patakaran ng saksi ay patungkol sa pang-aabuso sa bata. Kung ang isang bata ay inaangkin na inabuso ng sekswal ng isang kapatid, hindi ito itinuturing na maaasahan maliban kung mayroong isang pangalawang tao na nakasaksi sa pang-aabuso. Ito ay walang katotohanan, dahil ang karamihan sa mga sekswal na kilos ay naganap sa privacy, kaya walang magiging saksi. Yamang hindi mapapatunayan ng bata na inaabuso ng kapatid ang mga ito, madalas na sila ay sinungaling at pinatayan ng kongregasyon dahil sa pagsisikap na gumawa ng gulo para sa isang kapatid. Ang dalawang patakarang saksi na ito ay gumagawa ng isang panunuya sa pang-aabuso sa bata, na madalas magaganap sa... Magbasa nang higit pa »
Oops, subukan ulit natin ang 2 mga sitwasyon: 1. Ang pagiging responsable ba ng ating pamumuno ang karamihan sa katotohanang tumanggi silang i-upgrade ang pamamaraan ng pagsubok? Tiwala ba silang may tiwala sa marka na nakaukit sa bawat produkto ay maaasahan? Nag-aatubili ba silang muling subukan sa modernong pamamaraan sapagkat natatakot sila sa mga resulta? Natatakot ba sila sa posibilidad na ang mahinahon na itinampok na mga produkto ay maaaring kailangang hilahin mula sa istante, natunaw at pinalis? O, 2. Nagtataglay ba ng bagong kagamitan ang pamumuno, at nasubukan muli ang bawat produkto sa alok gamit ang pinahusay na mga pamamaraan? Narito ang kahalagahan ng bagay para sa akin:... Magbasa nang higit pa »
Napagtanto kong nagpunta ako sa paksa, ngunit ang aking mga komento ay nauugnay sa saligan ng usapan at talakayan ni Meleti. Sa na ang 24 karat "marka" sa mga sagradong lihim na unti-unting isiniwalat ay ang pagbabasa mula sa matandang tester, alin (kung mayroon man) sa mga katotohanang ito ay maaari nating ibitin ang ating mga sumbrero?
Makswel
Hindi talaga. Ang iyong puna ay napapanahon para sa akin habang naghahanda ako ng isang artikulo tungkol sa taong walang batas para sa pagpapalaya sa Miyerkules at napagtanto sa akin ang iyong puna na hindi ko isinasaalang-alang ang isang mahalagang bagay. Kaya tinulungan mo akong maiwasan ang isang publiko faux pas.
Salamat sa iyong mga komento maxwell.always hanapin ang mga ito kawili-wili. Naramdaman ko na maaaring mangyari ang sitwasyon 2 ngunit sino ang maaaring sabihin para sa tiyak na maliban sa jesus .. Lucas 12 ay kagiliw-giliw na taludtod 47 pasulong .na ang alipin na nauunawaan ang kalooban ng kanyang panginoon ngunit hindi naghanda o gumawa alinsunod sa kanyang kalooban mabugbog ng maraming mga stroke ngunit ang hindi maintindihan at ganoon din ang mga bagay na karapat-dapat sa mga stroke ay parurusahan ng kakaunti ang bawat isa na binigyan ng marami ay hihilingin sa kanya at sa isang taong inilagay ng mga tao... Magbasa nang higit pa »
Kev, Sa puntong ito, sinasabi kong tungkol ito sa pagmamalaki. Natatakot sila kung pagmamay-ari nila hanggang sa mga pagkakamali ng nakaraan at kasalukuyan, nawalan sila ng mukha at kumpiyansa ng R & F. Pinangangambahan nila ang pagkawala ng suporta para sa kanilang itinalagang posisyon ng awtoridad. Ang problema sa pag-iisip na ito ay, kung hindi nila aaminin ang kanilang pagkakamali, at kung magpapatuloy silang ulitin ang mga pagkakamali sa nakaraan, lalo silang nawawalan ng kredibilidad sa bawat araw. Naniniwala akong nagigising ang R & F at amoy kape. Nanganib sila kung gagawin, at mapanganib kung hindi. Ngunit ang mas mababa... Magbasa nang higit pa »
Upang maging matapat sa namamahala na katawan ako ay laging may ideya na nagsasabing sila ay mga diyos na tagapagsalita tulad ng pagkakaintindihan ko na sila ay nagbigay ng mga regalo ng hula ay natapos na .. Maaari ko at tinanggap ang pag-angkin na sila marahil ay o kahit na matapat na alipin ng matthew 24. Hindi ko inisip na dala iyon ng parehong bigat ng tagapagsalita ng mga diyos. Alam kong nagkakamali sila noong nakaraan. Ako lang ang thoght sila ay mga taong matapat na taong indibidwal na gumagawa ng kanilang makakaya upang maglingkod sa diyos at magbigay ng isang matapat na pagpapakahulugan... Magbasa nang higit pa »
Kev Sa palagay ko lahat tayo ay nagbigay ng FADS / GB ng benepisyo ng pagdududa. Hindi gaanong maraming taon na ang nakakalipas, ito ay magiging pinakamahusay, sa tabi ng imposible para sa iyo at ako na magsagawa ng aming sariling personal na pagsasaliksik sa isang naibigay na paksa, pag-access sa orihinal na kahulugan ng salitang wika at "labas ng kahon" na teolohikal na komentaryo. Sa mga nakaraang taon, iilan lamang sa loob ng samahan ang may pribilehiyo sa gayong mga mapagkukunan. Nagsasalita para sa aking sarili, lumalaking pamilyar sa libu-libong mga saksi, hindi ko naalala na alam o naririnig ang anumang nag-aral ng mga orihinal na wika, o sinumang nag-aral sa labas ng kahon ng teolohikal na komentaryo. Ako... Magbasa nang higit pa »
Mahusay na sinabi, Maxwell. Kumpleto ako sa kasunduan sa pagkuha mo dito.
Mahusay itong sinabi, MSJW.
Ang isang ganap na wala sa paksang tanong na mayroon ako ay ito: Patuloy kong naririnig ang mga tao na nagkakaroon ng isyu sa panuntunan ng dalawang saksi. Dahil tiyak na hindi ko nais na subukin at mahatulan sa ebidensya ng isang testigo lamang, ano ang nawawala ko? (O dapat ba akong magsimula ng isang paksa para dito sa discussthetruth.com?)
Ang naramdaman ni Anderstimme i personaly na ang dalawang patotoo ng patotoo ay banal na kasulatan at ligal 1 timothy 5v 19 ay hindi umamin ng isang akusasyon laban sa isang nakatatandang lalaki na tinatanggap sa katibayan ng dalawa o tatlong saksi. Marami akong nagsaliksik sa ibang gabi tungkol sa lahat ng iba't ibang mga salitang greek na isinalin bilang parusa sa paghatol sa hukom ect .Ang isa sa talatang ito ay Katagoria g2724 isang reklamo isang kriminal na nakabatay sa katagoros na nagrereklamo sa batas .Maaari nating maunawaan ang panganib ng banding sa paligid ng mga paratang na ito kapag isang tao lamang ang nagsasalita laban sa iba. Siyempre ito ay naging... Magbasa nang higit pa »
Pagkatapos ng pagsasaliksik sa kung ano ang itinuturo sa atin ng Bibliya tungkol sa paghawak ng mga usapin sa hudikatura na dumarating sa kongregasyon, napagpasyahan kong obligado kaming mag-ulat ng mga gawaing kriminal na nagaganap sa loob ng kongregasyon, maaari ba nating gawin ito mismo. Sila ay "ministro ng Diyos" para sa hustisya at dapat nating igalang ang banal na appointment. Ito ay mas buong tinalakay sa ilalim ng paksang "Disfellowshipping – Pangangasiwa ng Mga Kasalanan ng isang Kalikasang Kriminal". Personal kong kilala ang dalawang kaibigan na maling inakusahan ng pang-aabuso sa bata ng mga batang kabataan. Ang isa ay isang step-anak na babae na nais na manirahan kasama ang kanyang biological na ama... Magbasa nang higit pa »
Meleti-
"Ang panuntunang dalawang-saksi ay ayon sa Bibliya tulad ng kinakailangan na magpasakop sa" superyor na mga awtoridad "
Pinagbalanse mo nang mabuti ang dalawang banal na kasulatan. Ako ay nasa buong kasunduan.
Kapag ang mga X-JW ay nagsusuot ng mga plakard sa labas ng aming mga kombensiyon na sumisigaw ng mga salungat na salita tungkol sa mga kamalian ng aming relihiyon, gaano ko kadalas naririnig ang aking mga kapwa dumalo na sinasabi: "Napakalungkot na ang kanilang buong relihiyon ay itinayo sa pag-target sa amin." Ngunit ano ang nagawa natin? Hindi ba itinayo natin ang ating buong relihiyon sa paglantad ng mga kasinungalingan ng huwad na relihiyon? At kapag nakalantad tayo, ano ang gagawin natin? Kapareho ng Sangkakristiyanuhan. Nag-e-excellicate kami. Ano ang tawag ni Jesus sa sinumang magtangkang alisin ang dayami mula sa mata ng kanyang kapwa? “Hipokrito! Alisin muna ang rafter (log, plank) mula sa iyong sariling mata, at... Magbasa nang higit pa »
Ang ibig sabihin ng "progresibo" sa JW katutubong wika, "pagkuha ng maling pagtuturo nang paulit-ulit, ngunit palaging pagtanggap sa pinakabagong kahulugan bilang ganap na katotohanan" ... Ano ang isang ganap na napakatalino buod-Pag-ibig Ito!
Ang GodsWordIsTruth, isa pang banal na kasulatan mula sa isa sa mga artikulo ni Meleti na nasa isip ay ang Mateo 7: 15,16 "Mag-ingat mula sa mga huwad na propeta na pupunta sa iyo sa takip ng tupa, ngunit sa loob sila ay mga lobo na lobo. Sa pamamagitan ng mga prutas makikilala mo sila ... .. ”Gumagawa sila ng kanilang prutas ngayon at ipinapakita nila ang kanilang totoong lobo tulad ng mga katangian. Alam namin kung bakit ang mga tao ay napaligaw sa kanila - dahil sa takip ng kanilang tupa, ngunit tiyak na ngayon ay nahahayag ang mga bagay at mas maraming matapat na mga kapatid ang mapalaya.
Ito ay ang kamay ng isa sa aking mga paboritong artikulo sa site na ito sa ngayon! Ang artikulong ito ay nagbibigay ng isang tunog at batay sa banal na tugon sa pag-angkin ng GB na kumatawan kay Jehova bilang "mga propeta". "Para sa isang sagot, ang mga tao ay dapat makinig sa payak na pangangaral ng mga labi na inilarawan ni Jeremias, para sa mga ito ay nangangaral sa mga tao ng kasalukuyang katuparan ng mga hula ni Jeremias. Sino ang gumawa sa kanila ng isang propeta upang magsalita kasama ang awtoridad na kanilang inaangkin? Kaya, sino ang gumawa kay Jeremias na isang propeta? " Ang Bantayan 1959 Ene 15 pp.39-41 "Kaya, mayroon ba si Jehova na isang propeta na tutulong sa kanila, upang bigyan sila ng babala sa mga panganib at upang... Magbasa nang higit pa »
Kaya't Sumisigaw kami ng "naiwasay" na katotohanan na inisyu ng Ama at Anak mula sa mga bubungan? Kamangha-mangha! At muling: 'Ang batayan para sa "sikreto" na isiniwalat ay ang pagkaunawa ni Rutherford sa Isaias 43:10. Tinawag ito ng nagsasalita ng isang "Pangalan ayon sa Banal na Kasulatan," 'Napakakaiba na ang bagong mga patakaran ng DF'ing ay nagsasaad na ang ganun-at-kaya ay hindi na isa sa mga JW sa pamamagitan ng desisyon ng 3 kalalakihan. Nang sinabi ni Hesus kung ano ang pinagsama ng Diyos hayaan ang sinumang hindi magkahiwalay, nangangahulugan ba ito na ang pag-aasawa ay mas sagrado kaysa sa pag-aalay ng isang tao sa Diyos? Ang aking unipormadong utak ba o ang baluktot na pag-iisip ng ibang tao na ang isang pangalan sa banal na kasulatan ay maaaring mangyari... Magbasa nang higit pa »
Napakagandang point Sw
Ang lihim na kanilang pinag-uusapan ay ang greek na salitang misteryo ay hindi ito matibay 3466 na nangangahulugang isara ang bibig at ang isang lihim na ipinataw sa pamamagitan ng pagsisimula sa mga relihiyosong ritwal. Gumawa ako ng ilang pananaliksik sa salitang ito ng isang sandali pabalik at tila ito ay nagdadala ng pag-iisip ng mga kaalaman na kilala lamang sa pamamagitan ng isang piling ilang. Sa madaling salita upang malaman ang lihim na kailangan mong makasama sa club .Efeso 3 v5 sa ibang henerasyon ang lihim na ito ay hindi ipinakilala sa mga anak ng mga tao na ito ay ipinahayag ngayon sa kanyang... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa artikulong ito, Meleti. Ang lahat ng mga nabanggit na banal na kasulatan ay naka-back up ang lahat at ang impormasyon ay patunayan na kapaki-pakinabang para sa sinumang magsimulang magtanong tungkol sa Kapisanan - mabuting magkaroon ito sa aming mga kamay. Natatakot ako na hindi ko nakuha ang tanong F nang tama - ngunit hindi bale - walang nakakaalam sa lahat!
"Rutherford — bilang nag-iisa lamang na miyembro ng Lupong Tagapamahala na kinalas ang editoryal na komite noong 1934"
Isang maliit na punto lamang sa Meliti, itinapon ng Rutherford ang komite sa editoryal sa 1931. Ang Oktubre 1st isyu ng tore ng Bantayan 1931 ang huling naglista ng komite ng editoryal bilang JF Ruherford, WE Van Amburgh, J Hemery, RH Barber at EJ Coward. Kasunod nito walang nakalista na komite lamang ang dalawang opisyal na sina F Rutherford President at Kalihim ng Kami Van Amburgh,
Salamat miken. Pupunta ako mula sa memorya. Naitama ko ang pahayag na iyon.
ang sagradong lihim ayon sa WT na itinuro sa akin ay ang 1.4000 ang binhi ay pupunta sa langit, tulad ng bago ni Cristo walang nakakaalam tungkol sa langit bilang isang patutunguhan, tanging isang pag-asa sa lupa.
Ano ang kagiliw-giliw tungkol sa mga ilustrasyon ng Kaharian na tinukoy ng tagapagsalita: Ang dating pag-unawa sa WT na ang mga ilustrasyon ng mustasa at lebadura ay tumutukoy sa tumalikod na Kakristiyanohan - Ito ay isang paliwanag na tinalo ni WE Vine na nagsimula pa noong 1940. Tingnan ang Leaven at Mustard. Nakatutuwang makita kung ang ideya ay nagmula nang mas malayo pabalik, kapwa mula sa pananaw ng WT at bilang isang di-WT na ideya. Nang mapag-aralan namin ang tinaguriang "bagong ilaw" sa mga talinghagang ito ng ilang taon na ang nakakaraan, nagulat ako sa kung gaano kalapit ang bagong paliwanag sa WT na sinundan kung ano ang itinuro sa... Magbasa nang higit pa »
Ibig mong sabihin ang ilaw ay hindi talagang bago at hindi ito nagmula sa amin !? Nabigla ako kuya. Nagulat! 🙂 Seryoso, salamat sa pananaw na iyon. Binabasa ko ang Lucas 12: 1, 2 ngayon at may isang bagay na tumama sa akin na hindi ko napansin dati. Ang lebadura ng mga Fariseo ay ang kanilang pagpapaimbabaw. Kaya't ang sumira sa kanila at sumira sa sinumang katulad nila ay pagkukunwari. Lumilitaw na maging isang bagay, habang isa pa; paglalagay ng isang maling harap, at lahat ng mga napupunta sa na. Pagkatapos na ituro iyon, sinabi niya na "walang maingat na itinago na hindi maihahayag, at walang lihim na... Magbasa nang higit pa »
Magandang puntos kapatid ... ngunit isang lugar sa palagay ko kailangan mong iwasto. Ito ay sa iyong pahayag na sinipi ko: Ang mga palawit na ito ay inatasan ng batas na Moises bilang isang nakikitang paraan ng pagkilala upang mapanatili ang Israelite na hiwalay mula sa nakakasamang impluwensya ng mga bansang nakapaligid sa kanila. (Bil 15:38; Deu 22:12) Sa totoo lang kapatid na lalaki ng Tzitzit na isinusuot ng mga tao ng Israel, kung saan walang anumang nakikitang pagkakakilanlan, Sa halip sila ay kung saan ay LAMANG mga visual na PAALALA lamang upang panatilihin ang mga aral o Tagubilin ng Diyos. Ito ay ang Fariseo na sa pamamagitan doon ay nabago ng mga tradisyon kung ano ang inilaan sa kanila ng Diyos para sa..Ito ang dahilan kung bakit pinintasan ni Jesus... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa pag-clear nito, Peter. Ang isa pang pamana ng aking pag-aalaga ng JW. 🙂
Kapatid ni Shalom. Salamat sa na
Sa aking pagkakaalam mayroon lamang isang "sagradong lihim" sa mga banal na kasulatan. Nakatuon ito sa pagkakakilanlan at papel na ginagampanan ni Jesucristo sa katuparan ng layunin ng Diyos (Rom 16: 25,26; Col 2: 2). Ang lihim na ito ay buong isiniwalat sa pamamagitan ng mga banal na kasulatan at magagamit nang buo sa mga Kristiyano AT sa mga bansa mula pa noong huling kalahati ng unang siglo. Ang salitang "paghahayag" (ἀποκάλυκάλις εως, ἡ - apokalupsis) na ginamit sa Rom 16:25 ay literal na nangangahulugang pagbubunyag, paglabas, pagbubunyag, pagsisiwalat. Ang pag-aalis ng takip ay nag-iisip ng isang tao na tinanggal ang kanilang mga damit, nakahubad, nakahubad na hubad. Hindi nito dala ang pag-iisip ng a... Magbasa nang higit pa »