- Mag-ingat sa Man of Lawlessness
- Nawalan ka Ba ng Tao ng Pagkakasalang-batas?
- Paano Protektahan ang Iyong Sarili mula sa pagiging Fooled.
- Paano Kilalanin ang Tao ng Pagkalabag.
- Bakit Pinahihintulutan ni Jehova ang Isang Tao na Walang Batas?
Maaari itong sorpresahin mong malaman na si Apostol Pablo ay itinuturing na isang apostata. Nang siya ay bumalik sa Jerusalem, sinabi sa kanya ng mga kapatid ang tungkol sa "ilang libong mga mananampalataya ang mayroong mga Judio, at silang lahat ay masigasig sa Kautusan. Ngunit narinig nila na nabalitaan tungkol sa iyo na itinuro mo sa lahat ng mga Hudyo sa mga bansa ang isang pagtalikod mula kay Moises, na sinasabi sa kanila na huwag tuli ang kanilang mga anak o sundin ang mga kaugalian na kaugalian. ”- Gawa 21: 20, 21
Kapansin-pansin, ang libu-libo ng mga naniniwala na ito ay tila mga Kristiyanong Hudyo na nananatili pa rin sa mga tradisyon batay sa code ng batas ng Mosaic. Sa gayon, naiinis sila sa mga alingawngaw na si Pablo ay nagko-convert ng mga pagano nang hindi sila inutusan na sundin ang mga kaugalian ng mga Judio.[I]
Ang "apostasiya" ay nangangahulugang pagtayo o pag-alis ng isang bagay. Kaya sa pangkaraniwang kahulugan ng salita, ganap na totoo na si Pablo ay isang taong tumalikod mula sa batas ni Moises sapagkat hindi na niya ito isinagawa o itinuro ito. Iniwan niya ito, iniwan para sa isang bagay na mas mahusay: ang batas ni Cristo. Gayunpaman, sa isang hindi masamang pagtatangka upang maiwasan ang pagkatisod, nakuha ng mga matatandang lalaki sa Jerusalem si Paul na makisali sa paglilinis ng seremonya.[Ii]
Ang pagtalikod ba kay Pablo ay isang kasalanan?
Ang ilang mga aksyon ay laging makasalanan, tulad ng pagpatay at pagsisinungaling. Hindi kaya, pagtalikod sa katotohanan. Upang mabuo nito ang kasalanan, ito ay dapat na isang nakatayo palayo kay Jehova at kay Jesus. Si Paul ay nakatayo sa Batas ni Moises sapagkat pinalitan ito ni Jesus ng isang bagay na mas mahusay. Si Paul ay naging masunurin kay Cristo at samakatuwid, ang kanyang pagtalikod kay Moises ay hindi kasalanan. Gayundin, ang isang pagtalikod mula sa Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova ay hindi awtomatikong bumubuo ng kasalanan nang higit pa kaysa sa pagtalikod ni Pablo mula sa Batas ni Moises.
Hindi ito kung paano ang average JW ay titingnan ang mga bagay subalit. Ang pagtalikod ay nagdadala ng isang masamang baho kapag ginamit laban sa isang kapuwa Kristiyano. Ang paggamit nito ay lumalagpas sa kritikal na pangangatuwiran at lumilikha ng isang reaksyon ng visceral, na agad na nagba-brand ng mga akusado bilang isang taong hindi mapigilan. Kami ay tinuruan na maramdaman ang ganitong paraan, dahil kami ay kumbinsido sa pamamagitan ng isang baha ng nai-publish na mga artikulo at pinalakas ang platform retorika na tayo ang isang tunay na pananampalataya at ang lahat ay mamamatay sa ikalawang kamatayan sa Armageddon; na nagkataon ay nasa paligid lang. Ang sinumang nagtatanong sa alinman sa aming mga turo ay tulad ng isang kanser na dapat alisin bago ito mahawahan ang katawan ng kapisanan.
Habang labis na nababahala tungkol sa mga indibidwal na mga apostata, 'pinipigilan ba natin ang gnat habang nilamon ang kamelyo "? Tayo ba ay naging bulag na gabay na binabalaan ni Jesus? - Mt 23: 24
Mag-ingat sa Man of Lawlessness
Sa aming temang pang-tema, binalaan ni Paul ang mga taga-Tesalonica tungkol sa isang malaking pagtalikod na ginagawa na sa kanyang kapanahunan, na tumutukoy sa isang "tao ng kawalan ng batas". May katuturan ba para sa atin na ipagpalagay na ang tao ng kawalan ng batas ay nagpahayag ng kanyang sarili na tulad nito? Nakatayo ba siya sa isang pedestal at sumisigaw, “Ako ay isang tumalikod! Sumunod ka sa akin at maligtas! ”? O siya ba ay isa sa mga ministro ng katuwiran binalaan ni Pablo ang mga taga-Corinto tungkol sa 2 11 Corinto: 13 15-? Ang mga lalaking iyon ay nagpabago sa kanilang sarili bilang mga apostol (ipinadala) mula kay Cristo, ngunit sila ay talagang mga ministro ni Satanas.
Tulad ni Satanas, itinatago ng taong walang kasalanan ang kanyang tunay na kalikasan, sa pag-aakalang isang mapanlinlang na katuparan. Ang isa sa kanyang mga paboritong taktika ay ang ituro ang daliri sa iba, na kinikilala ang mga ito bilang "tao ng pagkakasala" upang hindi tayo masyadong tumingin sa taong gumagawa ng pagtuturo. Kadalasan, ituturo niya sa isang katapat - isang kaakibat na "tao ng pagiging walang kasalanan" - na ginagawa ang panlilinlang nang higit na mabisa.
May mga naniniwala na ang taong walang kasalanan ay isang literal na tao. [Iii] Ang ideyang ito ay madaling maalis kahit na pagkatapos ng isang kaswal na pagbabasa ng 2 Thessalonians 2: 1-12. Vs. Ipinapahiwatig ng 6 na ang tao ng kawalan ng batas ay ihahayag kapag ang bagay na kumikilos bilang isang pagpipigil sa araw ni Paul ay nawala. Vs. Ipinapakita ng 7 na ang kawalan ng batas ay gumana na sa panahon ni Pablo. Vs. Ipinapahiwatig ng 8 na ang walang batas ay umiiral sa oras ng pagkakaroon ni Cristo. Ang mga kaganapan ng mga talatang 7 at 8 ay umaabot sa 2,000 taon! Binalaan ni Pablo ang mga taga-Tesalonica tungkol sa isang kasalukuyang peligro na magpapakita ng higit na antas sa kanilang malapit na hinaharap, ngunit magpapatuloy na umiiral hanggang sa panahon ng pagbabalik ni Cristo. Samakatuwid, nakita niya ang isang tunay na panganib para sa kanila; isang panganib na mapaligaw mula sa kanilang matuwid na landas ng isang walang batas na ito. Tayo ngayon ay hindi mas nakakaiwas sa mga panlilinlang na ito kaysa sa ating mga unang katapat sa unang siglo.
Sa panahon ng mga apostol, pinipigilan ang taong walang kasalanan. Ang mga apostol ay napili mismo ni Cristo at ang kanilang mga regalo ng espiritu ay karagdagang katibayan ng kanilang banal na appointment. Sa ilalim ng mga pangyayaring iyon, ang sinumang nangahas sumasalungat ay tiyak na mabibigo. Gayunpaman, sa kanilang pagdaan, hindi na malinaw kung sino ang itinalaga ni Kristo. Kung ang isang tao ay mag-angkin ng banal na appointment, hindi ganoon kadaling patunayan kung hindi man. Ang taong walang kasalanan ay hindi dumarating na may tanda sa kanyang noo na nagpapahayag ng kanyang tunay na hangarin. Siya ay dumating bihis bilang isang tupa, isang tunay na mananampalataya, isang tagasunod ni Cristo. Siya ay isang mapagpakumbabang lingkod na nakasuot ng garb ng katuwiran at ilaw. (Mt 7: 15; 2 Co 11: 13-15) Ang kanyang mga kilos at turo ay nakakumbinsi dahil sila ay "alinsunod sa kung paano gumagana si Satanas. Gagamitin niya ang lahat ng mga uri ng pagpapakita ng kapangyarihan sa pamamagitan ng mga palatandaan at kababalaghan na nagsisilbi sa kasinungalingan, at lahat ng mga paraan na niloloko ng kasamaan ang mga namamatay. Namatay sila dahil tumanggi silang magmahal ng katotohanan at sa gayon ay maligtas. ”- 2 Tesalonica 2: 9, 10 NIV
Nawalan ka Ba ng Tao ng Pagkakasalang-batas?
Ang unang taong tanga ng kalapasan ay ang kanyang sarili. Tulad ng anghel na naging Satanas na Diyablo, nagsisimula siyang maniwala sa katuwiran ng kanyang kadahilanan. Ang maling akala na ito ay nakakumbinsi sa kanya na gumagawa siya ng tama. Kailangang paniwalaan niya ang kanyang sariling mga maling akala na nakakumbinsi sa iba. Ang pinakamahusay na mga sinungaling ay palaging nagtatapos sa paniniwala ng kanilang sariling mga kasinungalingan at inilibing ang anumang kamalayan ng totoong katotohanan na malalim sa basement ng isip.
Kung makakagawa siya ng ganoong magandang trabaho upang lokohin ang sarili, paano natin malalaman kung niloko niya tayo? Sinusundan mo ba ngayon ang mga turo ng taong walang kasalanan? Kung tatanungin mo ang katanungang ito ng isang Kristiyano sa alinman sa daan-daang mga denominasyong Kristiyano at sekta sa mundo ngayon, sa palagay mo makakakuha ka ba ng isang nagsasabing, "Oo, ngunit okay lang ako sa nalinlang"? Naniniwala kaming lahat na mayroon tayong katotohanan.
Kaya paano malalaman ng anuman sa atin?
Binigyan tayo ni Pablo ng susi sa mga huling salita ng kanyang paghahayag sa mga taga-Tesalonica.
Paano Protektahan ang Iyong Sarili mula sa pagiging Fooled
“Namatay sila sapagkat sila tumangging magmahal ng katotohanan at sa gayon ay maligtas. ”Yaong mga kinuha sa taong walang kasalanan ay nawawala hindi dahil tinatanggihan nila ang katotohanan, kundi dahil tumanggi silang magmahal. Ano ang mahalaga na hindi magkaroon ng katotohanan — para kanino mayroon ang buong katotohanan? Ang mahalaga ay mahal natin ang katotohanan. Ang pag-ibig ay hindi kailanman walang interes o kampante. Ang pag-ibig ang dakilang motivator. Kaya't mapoprotektahan natin ang ating sarili mula sa taong walang kasamaan hindi sa pamamagitan ng paggamit ng ilang pamamaraan, ngunit sa pamamagitan ng pag-aampon ng isang estado ng parehong isip at puso. Kung gaano kadali ito tunog, ito ay hindi inaasahan mahirap.
"Ang katotohanan ay magpapalaya sa iyo", sinabi ni Jesus. (John 8: 32) Lahat tayo ay nais na maging malaya, ngunit ang uri ng kalayaan na binanggit ni Jesus — ang pinakamagandang uri ng kalayaan - ay may halagang halaga. Ito ay isang presyo na walang kahihinatnan kung taos-puso tayong nagmamahal ng katotohanan, ngunit kung mas mahal natin ang iba pang mga bagay, ang presyo ay maaaring higit sa handa nating bayaran. (Mt 13: 45, 46)
Ang malungkot na katotohanan ay ang karamihan sa atin ay hindi nais na bayaran ang presyo. Hindi talaga namin ginusto ang ganitong uri ng kalayaan.
Ang mga Israelita ay hindi napakalaya tulad ng panahon ng mga hukom, subalit itinapon nila ang lahat upang magkaroon ng isang hari na mamuno sa kanila.[Iv] Nais nila na may ibang responsibilidad para sa kanila. Walang nagbago. Habang tinatanggihan ang pamamahala ng Diyos, ang mga tao ay lahat ay kusang yumakap sa pamamahala ng tao. Mabilis naming nalaman na mahirap ang pagpapasya sa sarili. Ang pamumuhay ayon sa mga prinsipyo ay mahirap. Ito ay nangangailangan ng masyadong maraming trabaho at ang lahat ng onus ay nasa indibidwal. Kung nagkamali tayo, wala tayong masisisi kundi ang ating sarili. Kaya't kusang-loob namin itong ibigay, isuko ang aming malayang kagustuhan sa iba. Nagbibigay ito sa amin ng isang ilusyon - isang nakapipinsala na lumiliko - na magiging okay tayo sa Araw ng Paghuhukom, sapagkat masasabi natin kay Jesus na "sinusunod lamang natin ang mga utos".
Upang maging patas sa ating lahat — kasama ko mismo — tayong lahat ay ipinanganak sa ilalim ng belo ng indoctrination. Ang mga taong pinaka pinagkakatiwalaan namin, ang aming mga magulang, ay pinaligaw sa amin. Ginawa nila ito nang hindi sinasadya, sapagkat sila rin ay naligaw ng kanilang mga magulang, at iba pa. Gayon pa man, ang pagkakatiwala sa ama na iyon ay ginamit ng taong wala sa batas upang tanggapin natin ang kasinungalingan bilang katotohanan at ilagay ito sa bahaging iyon ng pag-iisip kung saan ang mga paniniwala ay naging mga katotohanan na hindi napagmasdan.
Sinabi ni Jesus na walang nakatago na hindi ihahayag. (Luke 12: 2) Mas maaga o huli, ang tao ng kalapasan ay naglalakbay. Kapag ginawa niya, makakakuha tayo ng isang pagkadismaya. Kung mayroon kaming anumang pag-ibig para sa katotohanan, ang malalayong mga alarma na malalim sa utak. Gayunpaman, ganoon ang lakas ng ating pang-buhay na indoktrinasyon na malamang na mapapaliit sila. Babalik tayo sa isa sa mga pinahusay na mga dahilan na ginagamit ng taong walang kasalanan upang maipaliwanag ang kanyang mga pagkabigo. Kung nagpapatuloy tayo sa aming mga pagdududa at ipahayag sa kanila ang publiko, mayroon siyang isa pang epektibong tool upang patahimikin tayo: pag-uusig. Binabantaan niya ang isang bagay na mahal natin, halimbawa ang ating mabuting pangalan, o ang ating relasyon sa pamilya at mga kaibigan.
Ang pag-ibig ay parang isang nabubuhay na bagay. Hindi ito static. Maaari at dapat itong lumago; ngunit maaari din itong matuyo. Nang una nating makita na ang mga bagay na pinaniniwalaan natin na totoo at mula sa Diyos ay sa katunayan ang mga kabulaanan na nagmula sa tao, malamang na makapasok tayo sa isang estado ng pagtanggi sa sarili. Gagawa kami ng mga dahilan para sa aming mga pinuno, na sinasabi na sila ay tao lamang at ang mga tao ay nagkakamali. Maaari rin tayong mag-atubiling mag-imbestiga pa para sa takot (kahit na walang likas na walang malay) sa kung ano ang maaari nating malaman. Nakasalalay sa tindi ng ating pag-ibig sa katotohanan, ang mga taktikang ito ay gagawa ng ilang sandali, ngunit darating ang isang araw kung kailan masyadong mataas ang pagtambak ng mga pagkakamali at ang mga hindi pagkakatugma na naipon ay masyadong marami. Alam na ang matapat na kalalakihan na nagkakamali ay madaling kapitan ng tama kung iwasto sila ng iba, mapagtanto natin na may isang bagay na mas madidilim at mas sadya ang gumagana. Para sa tao ng kawalan ng batas ay hindi tumutugon nang maayos sa pagpuna o pagwawasto. Pinapalo niya at pinaparusahan ang mga magpapalagay na ituwid siya. (Luke 6: 10, 11) Sa sandaling iyon, ipinakita niya ang kanyang totoong kulay. Ang pagmamalaki na nag-uudyok sa kanya ay nagpapakita sa pamamagitan ng balabal ng katuwiran na sinusuot niya. Siya ay ipinahayag bilang isang nagmamahal sa kasinungalingan, isang anak ng Diyablo. (John 8: 44)
Sa araw na iyon, kung totoong mahal natin ang katotohanan, makakarating tayo sa isang sangang daan. Haharapin tayo ng marahil ang pinakamahirap na pagpipilian na hinarap natin. Huwag tayong magkamali: Ito ay isang pagpipilian sa buhay at kamatayan. Ang mga tumatanggi na mahalin ang katotohanan ay ang mga nasisira. (2 Th 2: 10)
Paano Kilalanin ang Tao ng Pagkalabag
Hindi mo masyadong tatanungin ang pamumuno ng iyong relihiyon kung ang mga ito ay tao ng kawalan ng batas. Sasagutin ba nila, "Oo, ako siya!"? Malabong mangyari. Ang mas malamang na gawin nila ay upang ituro ang "makapangyarihang mga gawa" tulad ng paglago ng buong mundo ng iyong relihiyon, ang dami nitong mga miyembro, o ang kasigasigan at mabubuting gawa na kilalang mga tagasunod nito - lahat ay makumbinsi ka na ay nasa iisang tunay na pananampalataya. Kapag ang isang talamak na sinungaling ay nahuli sa kasinungalingan, madalas siyang naghabi ng isang mas kumplikadong kasinungalingan upang takpan ito, naitataw ng paumanhin sa paumanhin sa isang mas desperadong pagsisikap na patawarin ang kanyang sarili. Gayundin, ang tao ng kawalang-batas ay gumagamit ng mga "kasinungalingan na palatandaan" upang kumbinsihin ang kanyang mga tagasunod na nararapat sa kanilang debosyon, at kapag ipinakita na hindi totoo ang mga palatandaan, naghabi siya ng mas detalyadong mga palatandaan at gumagamit ng mga palusot upang mabawasan ang dati niyang pagkabigo. Kung ilantad mo ang isang namumuhunang sinungaling, gagamit siya ng galit at pananakot upang manahimik ka. Nabigo iyon, tatangkaing ilipat niya ang pagtuon mula sa kanyang sarili sa pamamagitan ng paghamak sa iyo; umaatake sa iyong sariling karakter. Gayundin, ang tao ng kawalan ng batas ay gumagamit ng "bawat hindi matuwid na panlilinlang" upang suportahan ang kanyang pag-angkin sa kapangyarihan.
Ang taong walang kasalanan ay hindi dumidilim sa paligid ng mga madilim na daanan. Siya ay isang pampublikong pigura. Sa katunayan, mahal niya ang limelight. "Naupo siya sa templo ng Diyos, na ipinapakita sa publiko na siya ay isang diyos." (2 Thess. 2: 4) Anong ibig sabihin niyan? Ang templo ng Diyos ay ang kongregasyong Kristiyano. (1 Co 3: 16, 17) Ang taong walang kasalanan ay sinasabing Kristiyano. Higit pa, siya nakaupo sa templo. Pagdating ka sa harap ng hari, hindi ka nakaupo. Ang mga nakaupo ay ang mga namumuno, ang mga naghuhusga, ang mga binigyan ng awtoridad ng hari na umupo sa kanyang harapan. Ang taong walang kasalanan ay mapangahas na tumatagal siya para sa kanyang sarili ng posisyon ng awtoridad. Sa pamamagitan ng pag-upo sa templo, 'ipinapakita niya sa publiko na siya ay isang diyos'.
Sino ang namamahala sa kongregasyong Kristiyano, ang templo ng Diyos? Sino ang nangangarap na hatulan? Sino ang humihiling ng lubos na pagsunod sa kanyang mga tagubilin, hanggang sa ang pagtatanong sa kanyang mga turo ay kinukuha bilang pagtatanong sa Diyos?
Ang salitang Greek para sa pagsamba ay proskuneó. Nangangahulugan ito, "upang lumuhod sa isa't isa, upang sumamba, sumamba." Lahat ng ito ay naglalarawan ng kilos ng pagsusumite. Kung sinusunod mo ang mga utos ng isang tao, hindi ka ba nagsusumite sa kanya? Ang taong walang kasalanan ay sinasabi sa atin na gawin ang mga bagay. Ang nais niya, sa katunayan, ang hinihiling niya ay ang ating pagsunod; ang aming pagsumite. Sasabihin niya sa atin na talagang sinusunod natin ang Diyos sa pamamagitan ng pagsunod sa kanya, ngunit kung naiiba ang mga utos ng Diyos sa kanyang, hihilingin niya tayong huwag pansinin ang mga utos ng Diyos na pabor sa kanyang. Oh, sigurado, gagamitin niya ang mga dahilan. Sasabihin niya sa amin na maging mapagpasensya, naghihintay para sa Diyos na gawin ang mga kinakailangang pagsasaayos. Siya ay akusahan sa amin ng "tumatakbo sa unahan" kung nais nating sundin ang Diyos ngayon sa halip na hintayin ang pag-unahan mula sa taong walang kasalanan, ngunit sa wakas, tatapusin natin ang pagsamba (pagsumite at pagsunod sa) maling diyos sino ang tao ng kalapasan na nakaupo sa templo ng Diyos, ang kongregasyong Kristiyano.
Hindi para sa sinumang tao na ituro sa iyo ang tao ng kawalan ng batas. Sa katunayan, kung may dumating sa iyo at magturo sa isa pa bilang tao ng kawalan ng batas, tumingin sa isang nagtuturo. Si Paul ay hindi binigyang inspirasyon upang ibunyag kung sino ang tao ng kawalan ng batas. Para sa bawat isa sa atin na gawin ang pagpapasiya na iyon para sa ating sarili. Mayroon tayong lahat na kailangan. Nagsisimula kami sa pamamagitan ng pagmamahal ng katotohanan nang higit pa sa buhay mismo. Naghahanap kami para sa isang taong inuuna ang kanyang sariling batas na higit sa Diyos, para sa hindi pagwawalang-bahala sa batas ng Diyos ay ang uri ng kawalan ng batas na tinukoy ni Paul. Naghahanap kami para sa isang tao na kumikilos bilang isang diyos, nakaupo sa ipinagpapalagay na awtoridad sa templo ng Diyos, ang kongregasyong Kristiyano. Nasa atin ang natitira.
Bakit Pinahihintulutan ni Jehova ang Isang Tao na Walang Batas?
Bakit pinahintulutan ni Jehova ang gayong tao sa kanyang templo? Anong layunin ang kanyang pinaglilingkuran? Bakit siya pinahintulutan na umiiral nang maraming siglo? Ang sagot sa lahat ng mga tanong na ito ay pinaka-nakapagpapasigla at mai-explore sa hinaharap na artikulo.
_______________________________________________
[I] Ang paniniwala na ang unang siglo ng kongregasyong Kristiyano ay mas malapit sa katotohanan ng Kristiyanismo kaysa sa amin ay tinanggihan ng pangyayaring ito sa buhay ni Pablo. Ang mga ito ay tulad ng paghadlang sa kanilang mga tradisyon tulad natin.
[Ii] Ang mga Saksi ni Jehova ay mali na itinuro na ang mga nakatatandang lalaki na ito ay binubuo ng isang unang siglo na namamahala sa katawan na kumilos bilang hinirang na daluyan ng komunikasyon ng Diyos para sa lahat ng mga kongregasyon sa oras na iyon. Ang hindi magagaling na kinalabasan ng kanilang diskarte sa pag-apela ay nagpapahiwatig ng anuman kundi patnubay ng banal na espiritu. Totoo, hinuhulaan na si Pablo ay mangangaral sa harap ng mga hari, at ang kalalabasan ng plano na ito ay dalhin siya sa buong daan kay Cesar, subalit hindi sinubukan ng Diyos sa pamamagitan ng masasamang bagay (Ja 1: 13) kaya mas malamang na alam ni Kristo na ang disinclination ng maraming mga Kristiyanong Judio na ganap na iwanan ang Kautusan ay hahantong sa kinahinatnan na ito. Para sa isang detalyadong talakayan na nagpapakita mula sa Banal na Kasulatan na walang namamahala sa katawan sa unang siglo, tingnan Isang Unang Siglo na namamahala sa Katawan — Sinusuri ang Batayan.
[Iii] Nagbabala si Apostol Juan ng antikristo sa 1 John 2: 18, 22; 4: 3; 2 John 7. Ito man ay kapareho ng taong walang kasalanan na pinag-uusapan ni Pablo ay isang katanungan para sa isa pang artikulo.
[Iv] 1 Samuel 8: 19; Tingnan din "Humingi sila ng Hari".
Tama ka na ang Man of Lawlessness ay HINDI maaaring maging isang tao. Ito ay isang lakas. Kinakatawan ng tao ang marami na ginamit ni Satanas sa buong daang siglo upang linlangin ang mga tagasunod ng Diyos sa mga ideya ng pagtalikod - higit sa lahat na ang isang tao o pangkat ng mga tao ay "nag-iisang channel" ng Diyos at dapat sundin ng walang pag-aalangang pagsunod. Nakita natin ito sa Papacy at ang malupit na kontrol nito na pinaliit ng Repormasyon. Ngayon, libu-libo ang mga denominasyong Kristiyano at mayroong higit na kalayaan na bigyang kahulugan ang mensahe ng Bibliya, ngunit hindi nito pinahinto ang mga pangkat tulad ng LDS at JWs na maging mini-Papacies ng... Magbasa nang higit pa »
Sa palagay ko hindi mo lubos na naiintindihan ang Man of Lawlessness. Hindi ko ibig sabihin na maging kawalang galang, ngunit tila mayroon kang isang palakol upang gumiling sa tore ng bantay, at ito ay pinipigilan ka mula sa aminin ang tao ng Lawlessness ay literal, sapagkat ito ay magpapatunay na ang mga Saksi ni Jehova ay mayroong katotohanan. At kung sasabihin mong walang "totoong relihiyon" ngayon at tayong lahat ay mga Disipulo ni Cristo, iyon ay maling pahiwatig din, tulad ng laging may isang tao si Jehova, at palagi silang nahulog sa katiwalian at pagtalikod, ganoon ang pattern sa Bibliya Kung naghahalo ka... Magbasa nang higit pa »
Una sa lahat ng aking pag-unawa sa lahat ng mga bagay ay umuunlad habang nagpapatuloy ang aking pag-aaral at pananaliksik. Ang artikulong ito ay isinulat sa 2014. Sa sinabi na iyon, naniniwala ako na ang taong walang kasalanan ay nakikilala sa pamamagitan ng mga alituntunin na inilalagay sa Bibliya ay naaangkop sa namamahala sa katawan at sa pagsuporta nito sa hierarchy ng simbahan. Gayunman, tinitingnan ang lahat ng mga organisadong relihiyon na bumubuo sa Sangkakristiyanuhan, makikita ng bawat isa na ang mga simulain na nagpapakilala sa taong may kasalanan ay nalalapat. Siyempre ang pangwakas na paghatol ay kay Jesucristo.
Kumusta Meleti, Napakaganda upang makahanap ng isang tao na may isang malinaw na pag-unawa na ang MOL ay gumagana ngayon at sa loob ng org ng JWs. Nagsisimula pa lang akong basahin ang iyong gawa kaya't wala akong malinaw na larawan ng iyong proseso ng pag-iisip. Naiintindihan ko na naniniwala ka na ang MOL ay magiging mas malakas kapag ang "pagpipigil" ay tinanggal. Nakakuha ako ng kabaligtaran. Ang banal na kasulatan ay tila ipahiwatig na ang MOL ay "isiniwalat" kapag ang "pagpipigil" ay tinanggal. As in expose kung ano siya. Ito ang huling hakbang hinggil sa MOL bago magsimula ang "pagkakaroon" ni Kristo. Pagkatapos,... Magbasa nang higit pa »
Oo, ang Man of Lawlessness ay isang literal na tao, isang composite na lalaki, ang Governing Body. Paano makatuturo ang isang bagay na makasagisag sa isang doktrina tungkol sa pagkakaroon ni Jesus o isang bagay na may epekto sa araw na iyon ni Jehova. Paano nakakatuwa ang isang liham? Ito ang lahat ng literal.
Ang Man of Lawlessness ay composite.
[…] Konklusyon naabot sa huling post ay na siya ay hindi isang indibidwal, ngunit isang uri o klase ng mga kalalakihan na mayroon hanggang sa […]
"May mga naniniwala na ang tao ng kawalan ng batas ay isang literal na tao. Ang ideyang ito ay madaling maibasura kahit na pagkatapos ng isang kaswal na pagbasa ng 2 Tesalonica 2: 1-12. " Tulad ng sigurado kong alam mo, pinahahalagahan ko ang gawaing iyong nagawa at igalang ang iyong mga artikulo, opinyon at ideya nang napakalaki, ngunit sa palagay ko isang pagkakamali ang paggamit ng mga parirala tulad ng "Ang ideyang ito ay madaling maalis", maliban kung mayroon kang isang solidong kaso. Ang pagnanais na tanggalin ang isang ideya at aktwal na sanhi upang maalis ang isang ideya ay dalawang magkakaibang bagay. “Vs. Ipinapahiwatig ng 6 na ang tao ng kawalan ng batas ay ihahayag... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako na hindi namin dapat itanggal ang isang ideya sa kamay. Sinasabi ko lamang ang aking konklusyon sa harap, pagkatapos ay nagpapatuloy sa pangangatuwiran na humahantong dito. >> “Vs. Ipinapahiwatig ng 6 na ang tao ng kawalan ng batas ay ihahayag kapag ang bagay na kumikilos bilang isang pagpigil sa araw ni Paul ay nawala. " Kung nakikita natin ang isang nakatakas na bilanggo, alam natin na ang anumang pamamaraan na ginamit upang pigilan siya ay nabigo. Hindi natin kailangang malaman kung ano ang eksaktong mga pamamaraan na iyon — cell ng bilangguan, tanikala, 24 na oras na relo ng bantay — sapagkat ang kanyang pagpapakita ang lahat ng patunay na kailangan namin. Mayroong mga pagsasalin sa Bibliya na nagbibigay nito... Magbasa nang higit pa »
Naniniwala ako na ang isang talakayan ng 2 Tesalonica 2: 1-12 at ang mga hula na tinutukoy mo sa Daniel at Pahayag ay isang kapaki-pakinabang na ehersisyo. Marahil kung magbukas ka ng isang paksa sa discussthetruth.com at ipaliwanag ang buong linya ng pangangatuwiran, maaari naming masuri nang mabuti ang komunidad.
Meleti, Matapos basahin ang artikulo ay nakuha ko ang impresyon na ito ay tumutukoy sa Samahan.
Meleti, doon nagpunta ang aking teorya, lahat binaril! Napabuntong hininga ako ng labis na hininga nang malaman ko ang tungkol sa helium, kahit na nalungkot ako na nahulog ka sa Bethel, dahil alam kong iyon ang layunin ng marami.
Sa iyong puna kay yobec, sinabi mo na palawakin mo sa susunod na post. Hinihintay ko ang iyong pagpapalawak na may sabik na pag-asam!
Sumasang-ayon ako sa iyo Meleti hanggang sa "pag-ibig" ng katotohanan ang magliligtas sa atin. Kapag ang isang tao ay nagmamahal ng katotohanan, hindi nila maiwasang "umungol at umungol" sa mga kasuklam-suklam na aral. Ang mga ito ay nakakakuha ng pagkilala mula sa taas at simbolikong minarkahan para mabuhay sa kanilang noo. Sa palagay ko ang pangangailangan ay nangangailangan ng pagkakaroon ng "taong walang batas" na ito para sa layunin na makilala ang "mga daing at daing"
Sumasang-ayon ako nang buo. Ito ay isang tema na inaasahan kong mapalawak sa susunod na post.
At sa katunayan ay "daing at lumaki" ako sa loob ng aming pang-rehiyon na kombensiyon kung saan natanggap namin ang aming 100 taong tatak ng pag-apruba na ibinigay sa amin ng 'walong dukes.'
(Markahan 8: 12). . .Kaya siya ay humagulgol nang malalim sa kanyang espiritu, at sinabi: "Bakit humahanap ng isang tanda ang henerasyong ito? Katotohanang sinasabi ko, Walang karatulang bibigyan ng henerasyong ito. "
Magandang quote. Pagsasaayos! 🙂
Kumusta Meleti, at salamat sa pagbabalanse ng aming paningin sa abot-tanaw. Isang napakahusay, sikolohikal na sinaliksik, hindi ulat na hindi komprontatibo. Napansin ko rin na mayroon kaming pansin ng ilan sa iba pang mga bulsa sa internet sa sansinukob. Ang pagiging pamilyar sa mga naunang pagsisimula ni Robert King at kung ano ang pinaninindigan niya, mayroong isang problema kapag kinukulong namin ang aming mga argumento sa mga dating paniniwala na lumaki kami o nabago. Tinatawag kong platform ng aming partikular na katotohanan. Yamang ang Hudaismo ay ang tanging channel ng mga totoong sinulat ni Moises noong unang siglo, ang aking mga katanungan sa mga magpapakulong... Magbasa nang higit pa »
Spot ka na, SW
Pakinggan, pakinggan!
Ang pagsasanay na ito ng paghahalo ng mga banal na kasulatan na walang direktang koneksyon ay isang walang kabuluhan, na para bang naghahalo ka ng mga inumin upang makamit ang panlasa na nakakatugon sa iyong palad.
<< Humihingi ako ng paumanhin, ngunit hindi malinaw sa akin kung anong punto ang sinusubukan mong gawin. Iminumungkahi mo ba na ang tao ng kawalan ng batas ay hindi pa nagpapakita? 2 Tesalonica 2: 6 Easy-to-Read Version (ERV) 6 At alam mo kung ano ang humihinto sa Man of Evil na ngayon. Pinipigilan siya ngayon upang lumitaw siya sa tamang oras. 2 Tesalonica 2: 6 Ang Mensahe (MSG) 6-8 Malalaman mo rin na sinabi ko sa iyo na ang Anarchist ay pinipigilan hanggang sa tamang panahon. Hindi nangangahulugan na ang espiritu ng anarkiya ay wala ngayon sa trabaho.... Magbasa nang higit pa »
Ganoon ba ang isang Oo?
<< Kaya nga ba ang isang Oo? Oo na mayroon ito, na ito ay nasa tanawin ng mundo na naghihintay para sa oras na bibigyan ito ng nasabing awtoridad. << Sa totoo lang, ang artikulong e-watchman.com na iyong sanggunian ay naiiba sa minahan. Sinasabing ang tao ng kawalan ng batas ay limitado sa aming samahan. Hindi iyon ang punto na binibigyan ko. Kaya't kung ito ang kaso at hindi mo ito nililimitahan sa WTS tulad ng ginagawa ni Robert noon mula nang sabihin niya na ang "pagpapatakbo ng error / kasinungalingan" (ang maling impluwensya na nakaliligaw sa kanila na maniwala sa kasinungalingan) ay 1914, kung gayon ano ka... Magbasa nang higit pa »
>> Oo na mayroon ito, na ito ay nasa tanawin ng mundo na naghihintay para sa oras na bibigyan ito ng nasabing awtoridad. Pagkatapos ay hindi kami sumasang-ayon dito, para sa palagay ko naririto siya ngayon at nakasama na. >> Kaya't kung iyon ang kaso at hindi mo ito nililimitahan sa WTS tulad ng ginagawa ni Robert noon dahil sinabi niya na ang "pagpapatakbo ng error / kasinungalingan" (ang maling impluwensya na nakaliligaw sa kanila na maniwala sa kasinungalingan) ay 1914, kung gayon ano sinasabi mo bang ang "pagpapatakbo ng error / kasinungalingan" ay dahil hindi mo ito nililimitahan sa WTS ??? Ipinaliwanag ko iyon sa... Magbasa nang higit pa »
Dahil ang totoong pagiging Kristiyano ay tinawag na "ang Katotohanan", posible na ang pariralang "Ang kasinungalingan" ay katulad na ginamit upang tumukoy sa maling Kristiyanismo at hindi anumang solong partikular na maling konsepto o turo.
Salamat meleti para sa isa pang mahusay na naisip na artikulo. Sumasang-ayon ako sa iyong interpretasyon hanggang sa isang punto. Sa palagay ko ay maraming mga walang-sala at makasalanang tao mula pa noong unang siglo na umupo sa kanilang sarili sa upuan ng christ o kahit diyos at ito ay nagpatuloy hanggang sa ating araw na si Jesus ay sinabi kahit na marami sa kanyang harapan na tinawag niya na mga manggagawa kawalang-kasalanan na nagsagawa rin ng makapangyarihang mga gawa sa kanyang pangalan. Subalit hindi ako personal na iniisip na ito ay sumasaad sa isang indibidwal na masasamang nilalang na lumilitaw sa pinangyarihan ng mundo sa katapusan... Magbasa nang higit pa »
<< Sa gayon iyon ay tiyak na isang interpretasyon. Gayunpaman, hindi ako sigurado na maiuugnay natin ang mga daanan mula sa Daniel, Pahayag at Tesalonica sa isang maayos na kabuuan. << Nasa iisang pahina kami dito. Ang mga tunay na kalalakihan na bumubuo sa MOL na lumitaw sa pagsisimula ng ikadalawampu siglo ay matagal nang nawala, ngunit ang MOL na bahagi nila ay nagpapatuloy hanggang ngayon. Alam kong gusto mo / kailangan mong paniwalaan, ginawa ko rin ito para sa isang oras. Ang iyong 'sinulat' tungkol sa MOL ay walang bago. http://e-watchman.com/chapter-10-man-of-lawlessness/ Ngunit ang paniniwala sa isang bagay ay hindi ginagawang totoo ito... Magbasa nang higit pa »
Sa totoo lang, ang artikulong e-watchman.com na iyong sanggunian ay naiiba sa akin. Sinasabi nito na ang tao ng pagkakasalang-batas ay limitado sa aming samahan. Hindi iyon ang punto na ginagawa ko.
Humihingi ako ng paumanhin, ngunit hindi malinaw sa akin kung anong puntong sinusubukan mong gawin. Iminumungkahi mo ba na ang tao ng kawalan ng batas ay hindi pa nagpapakita?
Ang kawalan ng batas na nagsisimula na sa panahon ni Pablo bilang pauna sa tao ng Lawlessness ay maaaring ang "napakahusay na mga apostol" na nagsisimulang hawakan ito sa mga kongregasyon.
Tunay na kagiliw-giliw na pag-iisip Anonymous!
Meleti, salamat sa kaisipang ito na nagpapasigla at matapang na artikulo.Nagagawa ka ng isang kahanga-hangang trabaho sa paksang ito.
Madaling kalimutan na ang higit na mahalaga ay ang pag-ibig sa katotohanan sa halip na magkaroon ng katotohanan, o anumang bersyon nito tulad ng ipinakita ng ilang mga pinuno ng relihiyon. Ang pag-ibig sa katotohanan ay talagang mahusay na motivator para sa pagsunod sa katotohanan saan man ito humantong sa atin sa kabila ng mga paghihirap. Personal kong iniisip na nakarating ako sa sangang daan. Napakasakit na hindi maabot ang mga taong mahal ko at tiningnan bilang isang banta sa kanila sapagkat sila ay na-indoctrinate na tumugon tulad ng isang robot, hindi nakakagamit ng sariling mga kakayahan sa pag-iisip na paulit-ulit lamang sa mga salita na na-program sa kanila ng kanilang panginoon.... Magbasa nang higit pa »
Ako ay tinatangay ng hangin sa pamamagitan ng artikulong ito. Ito ay napaka-organisado, batay sa script at isang magandang artikulo ng pagbabago ng buhay para sa akin. Palagi …. salamat Meleti
Nakatunganga
Salamat sa inyo.
Hindi para masaktan ang sinuman..Pero hindi ba dapat ang pasasalamat ay mapunta sa ating Diyos na Jehova? bilang kanyang mga tagapaglingkod at tagasunod ng kanyang anak na lalaki, kung bibigyan tayo ng anumang pananaw o kalinawan sa kanyang mga salita hindi ba dapat ang kredito ay mapunta sa kanya? at hindi sa amin o sa anumang mga lingkod na maaari niyang gamitin? tulad ng nakikita ko ito ang anumang pasasalamat na ibinigay sa mga kalalakihan ay isang bitag mula sa kalaban .... Isang kaisipang kapatid lamang ang dapat nating tandaan… .shalom
Walang ginawang pagkakasala. Ang iyong punto ay wasto. Ang kaluwalhatian at pasasalamat ay mapupunta sa Diyos. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na dapat nating pigilan ang ating sarili mula sa pagpapahayag ng pagpapahalaga o pagbibigay ng pasasalamat sa isang tao na gumawa sa amin ng isang kabaitan o kung sino ang nagpagawa para sa amin. Hindi lamang si Paul ngunit ang lahat ng mga kongregasyon ay nagpasalamat kay Prisca at Aquila. (Ro 16: 4) Hindi ito isang silo na itinakda ng Diyos sa kanyang inspiradong salita para sa kanila. Mayroong, syempre, ang panganib na mapupunta sa ating ulo ang mga nasabing pagpapahayag ng pagpapahalaga at ipapaisip sa atin ang higit pa sa ating sarili kaysa sa dapat nating bayaran. Samakatuwid, ako... Magbasa nang higit pa »
Isang napakahusay na nakasulat na artikulo! Salamat sa iyong pagsusumikap sa pagsasaliksik sa paksa. Malinaw na ang MOL ay hindi tiyak sa sinuman, ngunit ang bawat isa na umaangkop sa sapatos. Kaya ang aral ay ibigin ang katotohanan higit sa lahat. Tungkol sa komento ni Paul, narito ang isang maliit na kaisipang semi nakakatawa na naaliw ko: Ang pagpapasalamat kay Jehova at kay Hesus para sa interpretasyong Meletis ay nagdadala ng co-notation na inindorso nila ang kanyang interpretasyon. Ulitin ito ng sapat na katagalan at magsimula kang maniwala na siya ang kanilang naindorso na tapat na alipin na "tagapagsalita", na kung saan mismo ang nangyari sa mga maagang estudyante sa bibliya na nais na si Russel na maging kanilang messenger ng loadicean. Sa kabilang kamay,... Magbasa nang higit pa »
Inaasahan ko lang na nandoon ako kapag hinukay nila ang kanyang fossilized labi ng ilang milyong taon mula ngayon. Ano ang itatawag sa kanya? Meletisaurus Rex? Megacephaleti? Vivloniraptor?
Alex, at ang natitirang sa amin, hindi sa takot! Mayroon akong teoryang ito na kapag ang ulo ng isang tao ay lumalawak sa punto na hindi na ito magkakasya sa kanilang frame ng pinto, sila ay nasa epekto na nakakulong sa loob ng mga hangganan ng kanilang mga tahanan. Samakatuwid ang kanilang ulo ay hindi maaaring makakuha ng anumang mas malaki kaysa sa kanilang bahay. Ako ay 99.9% tiyak na ang mga pagbaluktot ng ulo ay nabuo sa loob ng privacy ng ating sariling mga tahanan. Batay sa aking teorya, dahil ang mga taong may malaking ulo ay may pantay na pag-iral sa buong mundo, ang gravity ng mundo ay nagpapatatag. Hanggang sa kapalaran ng ating mahal na kapatid na si Meleti,... Magbasa nang higit pa »
Huwag kayong matakot, kayong lahat. Ang totoo ay kapag namamaga ang aking ulo, ito ay dahil sa mainit na hangin — karamihan sa helium, ang pangalawang pinakamagaan sa mga gas — kaya't may maliit na epekto sa balanse ng gravitational ng lupa. Gayunpaman, may posibilidad akong lumutang. Ang aking boses ay nakakakuha rin ng lahat ng squeaky, ngunit iyon ay isa pang isyu. Gayunpaman, maaaring mapanganib ang pamamaga. Isang araw habang bumibisita sa New York, nasa subway ako at habang wala ang oras, nabasa ko at binasa ko muli ang maraming mga nakasisiglang komento sa site. Hindi ko namalayan ang epekto ng lahat ng hindi hinihiling na pagpapahalaga na ito sa akin hanggang sa... Magbasa nang higit pa »
Salamat Meleti !! Mahusay na post tungkol sa "Man of Lawlessness". Inaasahan ko ang susunod na post tungkol sa: "Bakit Pinahihintulutan ni Jehova ang Isang Taong Malabagal?" ——————————————————————————————————— Sa palagay ko ang kanang kamay ng Lupong Tagapamahala ay hindi alam kung ano ang kaliwa ginagawa ng kamay !! Paano masasabi ito ng GB noong 1990? "Bilang mga Kristiyano, nahaharap tayo sa mga katulad na hamon ngayon. Hindi tayo maaaring makilahok sa anumang modernong bersyon ng pagsamba sa mga diyos-maging pagsamba sa mga kilos patungo sa isang imahe o simbolo o pagbibigay ng kaligtasan sa isang tao o isang samahan. " - (w90 11/1, p. 26, par. 16, Ang aming Kamag-anak na Paksa... Magbasa nang higit pa »
BeenMislead
Salamat sa mga sanggunian. Ito ay isang malinaw na halimbawa ng doblepeak ng GB IMO
Doublespeak talaga! Sinipi mo rin mula sa bagong librong God's Kingdom Rules kung saan sinasabi na 'ang pangalawang henerasyon ng mga pinahiran ng magkakapatong na henerasyon ni Mat. Ang 24:34 ay bumangon sa mga taon ngayon, nangangahulugan iyon na "sa lalong madaling panahon" ay magsisimula na ang malaking kapighatian. ' (Salamat para diyan.) Kaya gumagamit ulit kami ng "henerasyong ito" upang makalkula kung gaano kalapit ang katapusan. Ginawa namin ito dati noong 1973: (tp73 kab. 7 p. 88 par. 28 Kailan Darating ang Foretold World Destruction?) Lahat ng anong mga bagay? Ang lahat ng iba't ibang mga tampok ng "tanda" na kung saan siya ay nagsasalita,... Magbasa nang higit pa »
Oo totoo iyan!
Yaong sa atin mga lumang timers na nasa paligid bago at sa panahon ng 1975 ay maaaring defiantly makita ang kasaysayan na paulit-ulit ang sarili nito.
Nakahahanap ako na kawili-wili at hindi mapakali sa pareho, kung gaano karaming mga JW ang nasa paligid noon ay inilalagay lamang ang kanilang mga ulo sa buhangin at sinusubukan na huwag pansinin ito.
Napansin ng aking asawa ang isang kapatid na lalaki, nang tanungin ng isang hindi saksi tungkol sa 1975, tinanggihan na gumawa kami ng hula na ang katapusan ay darating sa taong iyon. Ang kapatid ay isang magaling, taos-puso na tao na nabuhay sa pamamagitan ng fiasco noong 1975, at hindi tinanong siya ng aking asawa kung bakit niya ito tinanggihan, kaya't hindi ko malalaman kung ano ang nasa isip niya. Ngunit ito ay tulad ng isang bagay sa labas ng Orwell noong 1984.
Ang pagiging isang tagapagtanggol at nakaligtas sa 1975 Maaari kong patunayan ang katotohanan na itinuturing namin ang sinumang HINDI tinanggap ang 1975 bilang walang batas. Gaano kataka-taka na ang mga tungkulin ng sinungaling ay maaaring maging paikliin ngunit ganap na baligtad lamang upang maulit muli, na iniiwan ang isang mas totoo na kasaysayan na maginhawa na kinakalimutan. Ngunit ganito ang paraan kung paano makaligtas ang corporate church. Hindi kinakailangan ng pagtatapat ng pagkakasala dahil hindi ito tao at walang kasalanan. Kung sabagay, hindi ba ito basta isang pagpapalawak ng langit? siguro ibang-ibang langit? isa na nilikha ng mga tao para sa kanilang kaginhawaan? Alin ang dahilan kung bakit ang matapat... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Meleti Salamat sa iyo para sa isang tulad ng nakakaisip na artikulo. Pinag-isipan ko mismo ang lalaking kasamaan ng kawal ng batas, lalo na noong nabasa ko (kahit na sa unang pagkakataon sa aking buhay) ang liham ni Paul, ngunit din kapag ang ganoong tao ay tinukoy sa panahon ng pag-uusap. Madalas kong naisip - paano mo makikilala ang taong ito ng kawalan ng batas. Mas marami akong dumating sa parehong konklusyon tulad ng ginagawa mo - para sa amin na magsikap, tingnan ang mga katangian at subukang gawin ito. Ang problema, tulad ng ipahiwatig mo, ay kung paano masalimuot ang tao ng kawalan ng batas ay malamang... Magbasa nang higit pa »
Bago mo mapanatili ang paniwala na ang MOL ay ang GB, umikot sa mga sumusunod para sa isang habang. 2 Mga Taga-Tesalonica 2: 3 Huwag hayaan kang sinoman sa anumang paraan, sapagkat hindi ito darating maliban kung ang pag-apostasiya ay mauna at ang taong walang kasalanan ay ipinahayag, ang anak ng pagkawasak. 4 Siya ay itinakda sa pagsalungat at itinaas ang kanyang sarili sa lahat na tinawag na "diyos" o isang bagay na may paggalang, kaya siya ay nakaupo sa templo ng Diyos, sa publiko na ipinakikita ang kanyang sarili na isang diyos ... 9 Ngunit ang pagkakaroon ng mga walang batas. ay ayon sa pagpapatakbo ng... Magbasa nang higit pa »
Oo. Dati kong iniisip na maaaring si MOL ang GB ngunit sa palagay ko ito ang mas malamang na pagpipilian.
Marami kang nasipi na mga banal na kasulatan, ngunit walang naibigay na aplikasyon. Kaya't lalabas ako sa isang paa at hinuha na ibig mong sabihin na itali silang lahat sa isang solong katuparan na nagsasangkot sa taong walang batas at antikristo. Dahil, ang mga salita ni Paul ay linilinaw na ang tao ng kawalan ng batas ay umiiral sa kanyang kapanahunan, sa palagay ko may panganib sa pagsubok na itali ang mga huling-panahon na propesiya sa kanyang babala na maaaring mapurol ang ating pandama sa pamamagitan ng pag-naniwala sa atin sa MOL wala pa samin. Sa katunayan, nagtatrabaho siya sa pandaraya sa mga Kristiyano mula noong... Magbasa nang higit pa »
Sapagkat, malinaw na sinabi ng mga salita ni Pablo na ang tao ng kalikuan ay umiiral sa kanyang panahon, sa palagay ko ay may panganib sa pagsisikap na itali ang mga hula sa wakas - Pangwakas na quote 1 Juan 2:18 "kahit ngayon ay dumating na maging maraming mga antikristo ”Mayroong mga antikristo rin noon, tiyak na ang mga antikristo ay hindi ang isa sa tagpo sa wakas, gayon din ang anumang MOL mula sa panahon ni Pablo ay hindi siya ang nasa eksena sa katapusan. 2 Tesalonica 2: 3 Huwag hayaan kang sinoman sa anumang paraan, sapagkat hindi ito darating maliban kung ang apostasiya ay unang dumating sa Daniel 11:32.... Magbasa nang higit pa »
Sa gayon iyon ay tiyak na isang interpretasyon. Gayunpaman, hindi ako sigurado na maiuugnay natin ang mga daanan mula sa Daniel, Pahayag at Tesalonica sa isang maayos na kabuuan. >> Mayroong mga antichrist pati na rin noon, tiyak na ang mga antichrist na iyon ay hindi ang nasa eksena sa huli, gayundin ang anumang MOL mula sa araw ni Paul ay hindi ang magiging eksena sa huli. Nasa parehong pahina kami dito. Ang mga tunay na kalalakihan na bumubuo sa MOL na lumitaw sa pagsisimula ng ikadalawampu siglo ay matagal nang nawala, ngunit ang MOL na bahagi nila ay nagpapatuloy hanggang ngayon. >> 2... Magbasa nang higit pa »
Hindi ko alam ang tungkol sa iba pang mga banal na kasulatan, ngunit tiyak na sa palagay ko ang nasa Daniel 11 ay maaaring tumutukoy sa parehong tao ng kawalan ng batas na nabanggit sa 2 Tesalonica. Napakaraming pagkakapareho para dito na nagkataon lamang. Tandaan din na ang nasa Daniel 11 ay darating bago ang katapusan - tulad ng pagbanggit ni Paul sa darating na pagtalikod bago ang pagtatapos. Maaaring naiisip ni Pablo ang banal na kasulatang iyon sa Daniel noong isinulat niya ang 2 Tesalonica 2.