[Mula sa ws12 / 16 p. 19 Pebrero 13-19]

"Itapon mo ang lahat ng iyong pagkabalisa kay [Jehova], sapagkat siya ang nagmamalasakit sa iyo." - 1Pe 5: 7

 

Ito ay isang bihirang bantayan artikulo ng pag-aaral. Hindi ko ibig sabihin na pakumbaba, ngunit sa aking karanasan, mahirap makahanap ng isang artikulo ng pag-aaral tulad nito kung saan ang pagbibigay diin ay inilalagay sa tungkulin ni Jesus at kung saan ang manunulat ay hindi nalalayo mula sa salaysay ng Bibliya. Kung sinusundan mo ang aming nakaraang mga pagsusuri, malalaman mong totoo ito.

Kadalasan, si Hesus ay wala lamang pinapansin. Halimbawa, sa pagpapakilala sa buwan ng ito brodkast sa tv.jw.org, sinabi sa atin na "Hinihimok tayo ni Jehova na hanapin muna ang kaharian". Sa totoo lang, si Hesus ang gumagawa nito, hindi si Jehova. (Tingnan sa Mateo 6:33; Lucas 12:31) Paano natin igagalang ang Anak kung hindi man natin siya bibigyan ng kredito para sa mga bagay na sinabi niya mismo?

". . . Ang hindi gumagalang sa Anak ay hindi nagpaparangal sa Ama na nagsugo sa kanya. " (Ju 5:23)

Gayunpaman, ang manunulat ng pag-aaral na ito ay tila sinusubukang ibigay kay Jesus ang nararapat sa kanya. Halimbawa,

Sa Salita ng Diyos, nahanap natin Jesus ' nakapapawi mga kasabihan. Ang kanyang mga salita at turo ay isang mapagkukunan ng kaginhawahan sa kanyang mga tagapakinig. Marami ang naakit sa kanya dahil pinakalma niya ang mga nababagabag na puso, pinalakas ang mga mahina, at pinalulungkot ang nalulumbay. (Basahin ang Mateo 11: 28-30.) Nagpakita siya ng mapagmahal na pagsasaalang-alang sa mga espirituwal, emosyonal, at pisikal na pangangailangan ng iba. (Markahan 6: 30-32) Jesus ' ang pangako ng suporta ay angkop pa rin. Maaari itong patunayan na totoo para sa iyo tulad ng para sa mga apostol na naglalakbay Jesus. Hindi mo kailangang pumasok Jesus ' pisikal na presensya upang makinabang. Bilang makalangit na Hari, Jesus patuloy na mayroon at nagpapakita ng empatiya. Sa gayon, kapag ikaw ay nababahala, siya ay maaaring maawaing 'tumulong sa iyo' at 'tulungan ka sa tamang oras.' Oo, Jesus makakatulong sa iyo upang makayanan ang pagkabalisa, at mapupuno niya ang iyong puso ng pag-asa at katapangan. — Heb. 2: 17, 18; 4: 16. - par. 6

Sa karamihan ng mga artikulo, ang gayong talata ay naisusulat na may kapalit na "Jehovah" para kay "Jesus", at ang isang dumalo sa pulong ay mababantayan. Sa totoo lang hindi ko maalala ang huling oras na nabasa ko ang isang daanan na tulad nito sa mga publication. Inaasahan natin na panatilihin nila ito.

Sa kabuuan, ito ay isang nakasisigla at balanseng artikulo. Halimbawa, ang tsart na sumusunod sa talata 15 sa online na bersyon o sa tuktok ng mga pahina 22 at 23 sa naka-print at mga bersyon ng PDF ay hinihimok sa amin na magkaroon ng isang balanseng paraan ng pamumuhay. Ito ay mabuting teorya, ngunit sa pagsasagawa — tulad ng sasabihin sa iyo ng anumang mga Saksi — halos imposibleng mailapat ang payong ito habang sumusunod sa maraming mga hinihingi sa aming oras na ipinataw ng Samahan. Mayroon kaming dalawang pagpupulong sa isang linggo upang maghanda at dumalo. Mayroon kaming pangatlo na kung saan ay ang "night worship ng pamilya". Kailangan nating lumabas sa ministeryo sa bukid at panatilihin ang average ng oras ng kongregasyon. Mayroon kaming mga sobrang pagpupulong pagdating ng tagapangasiwa ng sirkito, at kailangan naming suportahan ang dalawang pagpupulong at isang kombensiyon bawat taon. Kung ikaw ay matanda, mayroon ka ring maraming karagdagang mga tungkulin sa administratibong gampanan. Bilang karagdagan, lahat tayo ay pinipilit na dagdagan ang ating oras sa ministeryo taun-taon bilang mga auxiliary payunir, o kahit na mas mahusay, bilang mga regular payunir.

Kung sisimulan nating guluhin ang anuman sa mga bagay na ito, tayo ay "hinihikayat" ng mga matatanda na ibalik ang aming serbisyo, o kahit na lumampas sa dati nating ginawa.

Kaya tulad ng sinabi ni Yogi Berra: "Sa teorya, walang pagkakaiba sa pagitan ng teorya at kasanayan. Sa pagsasagawa, mayroon. ”

Gayunpaman, hindi ito teorya. Ang mga item sa tsart ay suportado ng mga sangguniang banal na kasulatan, kaya nakikipag-usap kami sa mga alituntunin ng Bibliya. Kung ang isang Saksi ay uunlad, dapat siyang maging masunurin sa Diyos at kay Cristo. Samakatuwid, tayong lahat ay dapat maging mapagbantay sa paglalapat ng payo na ipinakita sa tsart ng artikulong pag-aaral sa linggong ito at labanan ang anumang mga pagtatangka ng mabubuting nakatatanda na magbago. Tanging maaari nating panatilihin ang aming balanse. Ang isang paraan upang magawa natin ito ay upang mailapat ang simulain sa Bibliya na matatagpuan sa Mateo 6:33:

". . . "Patuloy, pagkatapos, na hanapin muna ang kaharian at ang kanyang katuwiran ,. . . " (Mat 6:33)

Ang paggugol ng oras sa pag-aaral ng mga huwad at paggugol ng mas maraming oras sa pangangaral ng mga kamalian ay malinaw na hindi hinahangad ang kaharian at ang katuwiran ng Diyos. Kaya't kung aalisin natin ang mga naturang aktibidad mula sa aming iskedyul, isipin lamang ang oras na ating pinalaya para sa iba pang mga bagay na binanggit ng tsart na nag-aambag sa isang masaya, balanseng, at espiritwal na buhay.

Ang Iyong Pakikipag-ugnay sa Diyos — Ang Iyong Pinakadakilang Lakas

Ang aking yumaong asawa ay itinuring ng lahat na isang huwarang Saksi. Gumugol siya ng maraming taon sa pangangaral kung saan mayroong higit na pangangailangan, tumulong sa dosenang mga tao upang makakuha ng isang kaalaman sa Bibliya at magpabinyag, at ipadama sa mga tao na maaari silang magbahagi ng anumang bagay sa kanya nang hindi takot na hatulan. Siya ay isang tahimik at banayad na tao, ngunit naging matapat din at matapang. Gayunman, paminsan-minsan niyang dinadalamhati sa akin na hindi niya nararamdaman na talagang malapit ako sa Diyos. Gusto niya ng isang malapit, personal na relasyon sa kanyang tagalikha, ngunit palaging tila hindi niya maunawaan. Hanggang sa nagising siya sa katotohanan at napagtanto na kailangan niyang magkaroon ng isang relasyon kay Hesus at sa pamamagitan niya sa Ama; hanggang sa natanggap niya na siya ay tinawag upang maging isang anak ng Diyos sa pamamagitan ng kanyang pananampalataya sa Panginoon; hanggang sa sa wakas ay tiningnan niya ang Diyos bilang kanyang personal na ama na sa wakas ay nasimulan niyang maramdaman ang ugnayang nais niyang buong buhay niya. (Juan 14: 6; 1:12)

Ang pag-aaral na ito ay natapos sa pamamagitan ng pagsasabi sa amin na ang gayong pakikipag-ugnay ay ang aming pinakamalaking lakas. Totoo iyan, ngunit ang Organisasyon, sa pamamagitan ng doktrinang "Iba pang Tupa bilang mga kaibigan ng Diyos", ay tinanggihan sa atin ang mismong ugnayan na ini-extol nito, na binibigyan ng walang katiyakan ang mga salitang ito na nawalan ng kahulugan. Ang aming pinakadakilang lakas ay ang aming kaugnayan sa Diyos bilang aming Ama, hindi bilang kaibigan natin. Ang ugnayan na iyon ay inalis mula sa amin ng karumal-dumal na doktrina na ito. Gayunpaman, hindi nila talaga masasara ang kaharian dahil hindi sila mas makapangyarihan kaysa kay Jesus, na patuloy na nagpapalawak ng alok. (Tingnan ang Mat 23:13 at Mt 11: 28-30)

Natatandaan Mo ba

Dahil walang gaanong magkomento sa linggong ito bantayan pag-aaral, marahil maaari nating tingnan ang pagsusuri sa "Naaalala Mo ba" sa pahina 18 ng isyung ito noong Disyembre.

Anong uri ng kasalanan ang binanggit ni Jesus sa payo na itinuro sa Mateo 18: 15-17?
Siya ay nagsasalita ng mga bagay na maaaring husayin sa pagitan ng mga direktang kasangkot. Ngunit ang kasalanan ay sapat na seryoso upang maging karapat-dapat na disfellowshipping kung ang bagay ay hindi nalutas. Halimbawa, ang kasalanan ay maaaring paninirang-puri, o maaaring may kasamang pandaraya. — w16.05, p. 7.

Mali! Nagsasalita siya ng lahat ng uri ng kasalanan, hindi lamang ng mga personal na likas na katangian. Una, walang ipahiwatig na si Jesus ay nagsasalita ng isang tiyak na uri ng kasalanan. Pangalawa, kung binibigyan lamang niya tayo ng direksyon sa kanyang mga alagad sa paghawak ng mga kasalanan na may personal na kalikasan, nasaan ang kanyang direksyon sa paghawak ng mga kasalanan na hindi personal na likas? Bakit ka niya mapagmahal na ihanda upang hawakan ang hindi gaanong malubhang mga kasalanan (tulad ng inilalagay nito ng Organisasyon) at pagkatapos ay iiwan kaming walang kamay pagdating sa pagharap sa mas malubhang mga kasalanan? (Para sa karagdagang impormasyon, tingnan Muling Binago ni Matthew 18.)

Ano ang maaari mong gawin upang maging mas kapaki-pakinabang ang pagbabasa ng Bibliya?
Maaari mong gawin ang sumusunod: Magbasa nang may bukas na kaisipan, naghahanap ng mga aralin na maaari mong mailapat; tanungin ang iyong sarili ng mga katanungan tulad ng 'Paano ko magagamit ito upang matulungan ang iba?'; at gumamit ng magagamit na mga tool upang magsaliksik sa materyal na nabasa mo lang. — w16.05, pp. 24-26.

"Basahin nang may bukas na isip", oo! Ngunit hindi isang kapani-paniwala isip. Sa halip, maging katulad ng mga Berea noong una at i-verify ang lahat. Tulad ng paggamit ng "magagamit na mga tool", naiintindihan ng mga Saksi na ang mga ito ay nakakulong sa mga publication ng JW.org.

Sa gayon, ang "tapat at maingat na alipin" ay hindi iniaaprubahan ang anumang panitikan, pulong, o mga Web site na hindi ginawa o isinaayos sa ilalim ng pangangasiwa nito. (km 9/07 p. 3 Katanungan ng Katanungan)

Huwag pansinin ito! Gumamit ng napakaraming mga tool sa pagsasaliksik ng Bibliya na magagamit sa online. (Gumagamit ako BibleHub.com regular.) Paano ka pa makakasiguro na mayroon kang katotohanan maliban kung sinubukan mo ito?

 

Sino ang kasama ng tinta ng kalihim, na binanggit sa Ezekiel kabanata 9, at ang anim na kalalakihan na may sandata ay sumisimbolo?
Naiintindihan namin sila na maglarawan ng mga puwersang makalangit na kasangkot sa pagkawasak ng Jerusalem at makakasama sa pagdadala ng pagkawasak sa Armagedon. Sa modernong-araw na katuparan, ang taong may tinta ay kumakatawan kay Jesucristo, na nagmamarka sa mga makakaligtas. — w16.06, pp. 16-17.

Ang Bibliya ay hindi gumagawa ng pangalawang aplikasyon sa account na ito, walang antitypical na katuparan. Kung saan saan nagmula ang katuparan na antitypical na ito? Anong mga tagubilin ang natanggap natin mula sa Lupong Tagapamahala na ngayon ay nag-aangkin na sila ay "tapat at maingat na alipin" ng Mateo 24:45 tungkol sa paggamit ng mga propetikong antitypes?

Sa pagtawag ng aming bagong posisyon sa paggamit ng mga uri at antitypes, sinabi ni David Splane sa 2014 Taunang Programa ng Pagpupulong:

"Sino ang magpapasya kung ang isang tao o isang kaganapan ay isang tipo kung ang salita ng Diyos ay walang sinasabi tungkol dito? Sino ang kwalipikado na gawin iyon? Ang aming sagot? Wala tayong magagawa kaysa masipi ang ating mahal na kapatid na si Albert Schroeder na nagsabi, "Kailangan nating mag-ingat kapag nag-aaplay ang mga account sa Hebreong Kasulatan bilang mga huwaran o mga uri kung ang mga account na ito ay hindi inilalapat sa Banal na Kasulatan." na isang magandang pahayag? Sumasang-ayon kami dito. "(Tingnan ang 2: 13 marka ng video)

Pagkatapos, sa paligid ng 2: 18 mark, binibigyan ni Splane ang halimbawa ng isang kapatid na si Arch W. Smith, na gustung-gusto ang paniniwala na dati nating ginanap sa kabuluhan ng mga pyramids. Gayunpaman, pagkatapos ay ang 1928 bantayan pinawalang-bisa ang doktrinang iyon, tinanggap niya ang pagbabago sapagkat, upang mai-quote si Splane, "pinayagan niya ang dahilan na magwagi sa damdamin." Pagkatapos ay patuloy na sinabi ni Splane, "Sa mga nagdaang panahon, ang kalakaran sa aming mga publikasyon ay upang hanapin ang praktikal na paglalapat ng mga kaganapan at hindi para sa mga uri kung saan ang Banal na Kasulatan mismo ay hindi malinaw na kinikilala ang mga ito bilang tulad. Hindi namin maaaring lampas sa kung ano ang nakasulat."

Ito ay muling nasabi sa "Mga Tanong Mula sa mga Mambabasa" noong Marso, 2015 bantayan.

Kaya bakit ang Hunyo, 2016, bantayan salungat sa "bagong katotohanan" tungkol sa di-Kasulatang antitypes? Bakit pinapalabas nito ang bagong direksyong ito mula sa mga nagsasabing magiging channel ng komunikasyon ng Diyos? Nagpapadala ba sa atin si Jehova ng isang magkahalong mensahe o ito ay isang halimbawa ng pagkukunwari ng tao?

 

Ano ang mga banta ng Bibliya?
Ito ay nakaligtas (1) ang banta ng pagkabulok ng mga materyales na ginamit upang isulat, tulad ng papiro at pergamino; (2) pagsalungat ng mga pinuno sa politika at relihiyoso na sinubukang sirain ito; at (3) na sinubukan ng ilan na baguhin ang mensahe nito. — wp16.4, pp. 4-7.

Oo, tiyak na nakaligtas ito sa mga pagbabanta, at higit sa lahat dahil sa matapang na paninindigan ng mga tapat na anak ng Diyos na nanganganib sa buhay at paa upang mapanatili ito. Ang kasalukuyang edisyon ng NWT ay isa pang halimbawa ng punto (3). Dalhin, halimbawa, ang pagpasok ni Jehova sa Kristiyanong Griegong Kasulatan kung saan hindi ito matatagpuan sa alinman sa 5,000+ orihinal na kopya at mga fragment ng manuskrito. (Kita n'yo Fred Franz at ang Banal na Pangalan sa Greek Greek.) O kunin ang 1 Peter 1: 11 kung saan binago ang pag-render mula sa:

"Naghahanap kung ano, o anong oras ng oras Espiritu ni Cristo na sa kanila ay nagpahiwatig, nang ito ay nagpatotoo nang una sa mga pagdurusa ni Cristo, at ang kaluwalhatian na dapat sundin. "- 1 Peter 1: 11 KJV

Sa:

"Patuloy silang sinisiyasat kung anong partikular na oras o kung ano ang panahon ng espiritu sa loob ng mga ito ay nagpapahiwatig tungkol kay Cristo dahil ito ay nagpatotoo na tungkol sa mga pagdurusa na nilalayon para kay Kristo at tungkol sa kaluwalhatian na susunod. "(1Pe 1: 11 NWT)

 Lumilitaw ang pag-alis ng "Cristo" sa talatang ito - kahit na lumilitaw sa interlinear kung saan nakabatay ang NWT - ay maiwasan ang mga katanungan na tutulan ang doktrinang JW.

Napakaraming halimbawa upang ilista dito, ngunit ang isang bagay ay malinaw, ang mag-aaral ng Bibliya na Beroean ay dapat gumamit ng maraming mga bersyon upang matiyak na hindi siya nahuhuli sa bias ng tagasalin.

 

Nararapat ba sa isang kapatid na lalaki na magkaroon ng isang balbas?
Sa ilang mga kultura, ang isang malinis na balbas ay maaaring katanggap-tanggap at maaaring hindi makawala sa mensahe ng Kaharian. Gayunpaman, ang ilang mga kapatid ay maaaring magpasya na hindi magkaroon ng isang balbas. (1 Cor. 8: 9) Sa ibang mga kultura at lokalidad, ang mga balbas ay hindi itinuturing na katanggap-tanggap para sa mga Kristiyanong ministro. — w16.09, p. 21.

Bagaman ito ay parang isang makatwirang pahayag, nakakakuha tayo ng mga ulat na nagpapahiwatig ng "kultura" na tinutukoy ay mga kultura partikular sa lokal na kongregasyon o pamayanan ng mga Saksi ni Jehova at walang kinalaman sa kung paano ang mundo sa malaking pananaw sa isang lalaki na may balbas .

 

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    83
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x