[Mula sa ws1 / 17 p. 12 Marso 6-12]
"Nasaan ang espiritu ni Jehova, mayroong kalayaan." - 2Co 3: 17
Ang pag-aaral sa linggong ito ay bubukas sa kaisipang ito:
KAPAG may nahaharap na pagpili, isang babae ang nagsabi sa isang kaibigan: “Huwag mo akong isipin; sabihin mo lang sa akin ang gagawin. Mas madali iyon. ”Mas ginusto ng babae na sabihin sa kung ano ang gagawin sa halip na gumamit ng isang mahalagang regalo mula sa kanyang Lumikha, ang regalo ng malayang kalooban. Ano ang tungkol sa iyo? Gusto mo bang gumawa ng iyong sariling mga pagpapasya, o mas gusto mo na ang iba ay magpasya para sa iyo? Paano mo nakikita ang usapin ng malayang kalooban? - par. 1 [idinagdag ang boldface]
Kailangan pa bang magkomento sa kabalintunaan ng talatang ito? Mayroong ilang mga relihiyong Kristiyano sa mundo sa kasalukuyang oras na nangangailangan ng higit na pagsuko sa kalooban ng mga tao kaysa sa mga Saksi ni Jehova.
Bagaman mas madali itong magkaroon ng desisyon ng ibang tao para sa amin, ang paggawa nito ay magnanakaw sa amin ng isa sa mga magagandang pagpapala ng libreng kalooban. Ang pagpapala na iyon ay ipinahayag sa Deuteronomio 30:19, 20. (Basahin.) Inilalarawan ng talata 19 ang pagpipilian na ibinigay ng Diyos sa mga Israelita. Nalaman natin sa talata 20 na binigyan sila ni Jehova ng mahalagang pagkakataon upang ipakita sa kanya kung ano ang nasa kanilang mga puso. Maaari din tayong pumili na sumamba kay Jehova. Wala tayong mas higit na motibo kaysa gamitin ang regalo ng Diyos na may malayang pagpili upang ipahayag ang ating pag-ibig sa kanya at upang bigyan siya ng karangalan at luwalhati! - par. 11
Ilapat natin ang payo ng talatang ito sa loob ng balangkas ng kongregasyon ng mga Saksi ni Jehova. Sabihin sa palagay mo na ang paglalagay ng 80 oras sa isang buwan sa ministeryo sa bukid ay ang pinakamahusay na paraan upang maglingkod sa Diyos. Ito ang iyong libreng kalooban sa trabaho. Gayunpaman, hindi mo nais na maging isang tagapanguna dahil hindi mo nais na sumagot sa mga kalalakihan at ayaw mong pumunta sa paaralang payunir, o tumanggap ng papuri ng mga kalalakihan. Papayagan ka bang gamitin ang iyong malayang pagpapasya nang walang anumang presyon mula sa mga matatanda?
Ngayon sabihin nating ikaw ay isang mabuting publisher, naglalagay ng 15 hanggang 20 oras sa isang buwan, ngunit napagpasyahan mo na ang pag-uulat ng iyong oras ay nangangahulugang magkaroon ng kamalayan ang mga kalalakihan sa iyong regalo ng awa. Naaalala ang payo ng ating Panginoong Jesus na matatagpuan sa Mateo 6: 1-4, nagpasya kang itago ang iyong mga regalo ng awa. Igagalang ba ng mga matatanda ang iyong pasya dahil sa iyong diyos na binigyan ng regalo ng malayang pagpili, o aabutin ka nila para sa isang ulat?
Nawa’y huwag tayong mahulog sa bitag ng pagpili na umasa sa ating sariling pag-unawa, tulad ng ginawa nina Adan at ang mapaghimagsik na mga Israelita. Sa halip, tayo ay "magtiwala kay Jehova ng buong [ating] puso." -Prov. 3: 5. - par. 14
Ito ay mahusay na payo. Gayunpaman, ito ay maling gagamitin. Papasok ito sa tainga ng lahat ng mga Saksi ni Jehova at iproseso ng isang subroutine sa utak na itinanim noong una sa pamamagitan ng paulit-ulit na programa sa doktrina sa pamamagitan ng mga bahagi ng pagpupulong at mga publication. Ang subroutine na ito ay papalitan ang "Jehovah" ng "Organisasyon" sa sama-sama na kamalayan ng JW.
Madali itong subukan. Nagawa ko na ito ng maraming beses. Halimbawa, magbigay ng isang Saksi ng patunay na ikinompromiso ng Lupong Tagapamahala ang kanilang walang kinikilingan na katayuan kay Jesucristo bilang kanilang asawang may-ari sa pamamagitan ng — upang magamit ang kanilang sariling pangangatuwiran — na nangangalunya sa mabangis na hayop sa pamamagitan ng pagiging kasapi sa imaheng ito, ang United Nations. (Para sa detalyadong patunay, mag-click dito.) Palaging, ang tugon ay hindi papansinin ang labis na implikasyon ng iskandalo na ito, at sa halip ay magsimula sa isang kill-the-messenger na kurso ng pagkilos na nagsisimula sa paninindigan, "Mahal ko si Jehova ..."
Si Jehova, siyempre, ay walang kinalaman sa matinding kasalanan na ito, ngunit sa pagsasabi nito, ipinakita ng Saksi na ipinapantay niya ang Organisasyon kay Jehova. Magkasingkahulugan ang dalawa. Sinabi ni Jesus, "Ako at ang ama ay iisa." (Juan 10:30) Ngunit sa mga Saksi, ang isang tunay na parirala ay, "Ang Samahan at si Jehova ay iisa."
Ang isa sa mga limitasyon sa ating kalayaan ay dapat nating respetuhin ang tama na dapat gawin ng iba na gumawa ng kanilang sariling mga pagpapasya sa buhay. Bakit? Yamang lahat tayo ay may regalong malayang kalooban, walang dalawang Kristiyano ang palaging gagawing magkaparehong desisyon. Totoo ito kahit sa mga bagay na kinasasangkutan ng ating pag-uugali at pagsamba. Alalahanin ang prinsipyo na matatagpuan sa Galacia 6: 5. (Basahin.) Kung makikilala natin na ang bawat Kristiyano ay dapat na "magdala ng kanyang sariling pasanin," igagalang natin ang karapatang gamitin ng iba ang kanilang sariling kaloob na malayang pagpili. - par. 15
Ang partikular na 'limitasyon sa ating kalayaan' ay hindi isang kaagad na tinatanggap ng mga Saksi. Ang talatang ito ay nagbabayad ng serbisyo sa labi dito, ngunit sa pagsasagawa, ipapataw ng Samahan ang kalooban nito sa indibidwal. Tanungin ang iyong sarili, ang isang kapatid ba ay tunay na nagawang gamitin ang kanyang malayang pagpapasya sa menor de edad na desisyon kung magpapalaki ba ng balbas? Nagagamit ba ng isang kabataan ang kanyang kalayaang pumili sa kanilang piniling mataas na edukasyon? Parehong ng mga pagpapasyang ito, at marami pang iba, ay mga bagay ng budhi habang sinasabi sa susunod na talata, subalit ang isang JW na gumagawa ng pagpipilian na 'maling' ay siguradong pipilitin at kahit na maiwaksi.
Samakatuwid, hindi ba natin dapat igalang ang karapatan ng ating kapatid na gumawa ng pansariling mga pagpapasya sa mga bagay na hindi gaanong kahalagahan? —1 Cor. 10: 32, 33. - par. 17
Ang kakaibang maliit na pangungusap. Ano ang implikasyon dito? Malaya ba tayong igalang ang isang "karapatan ng kapatid na gumawa ng personal na mga desisyon" kung ang mga usapin ay hindi "gaanong kahalagahan"? Ang paggamit ng malayang pagpapasya ay limitado sa mga maliliit na bagay? Kung gayon, sino ang magpapasya sa mga pangunahing bagay? Ang organisasyon?
Ang teksto ng tema ay, "Kung nasaan ang espiritu ni Jehova, mayroong kalayaan." (2Co 3:17) Gayunpaman, ang isa sa mga expression na naririnig natin mula sa bawat isa na nagising sa isang higit na kaalaman tungkol kay Cristo ay ang pakiramdam nila ay malaya sila sa kauna-unahang pagkakataon. Marahil kung napagtanto ng mga Saksi na ang isinulat ni Paul sa mga taga-Corinto ay tumutukoy sa Panginoong Jesus, magsisimulang maintindihan nila ang kalayaang nawawala sa kanila.
Ngunit tumigas ang kanilang isipan. Sapagka't sa araw na ito, nang mabasa nila ang dating tipan, ang parehong tabing ay nananatiling hindi nakakataas, sapagkat sa pamamagitan lamang ni Cristo ay tinanggal ito. 15Oo, hanggang sa araw na ito tuwing binabasa si Moises isang tabing ang namamalagi sa kanilang mga puso. 16Ngunit kapag ang isa ay lumiliko sa Panginoon, ang tabing ay tinanggal. 17Ngayon ang Panginoon ang Espiritu, at kung saan naroon ang Espiritu ng Panginoon, mayroong kalayaan. 18At tayong lahat, na may unveiled na mukha, na nakikita ang kaluwalhatian ng Panginoon, ay binabago sa iisang imahe mula sa isang antas ng kaluwalhatian hanggang sa iba pa. Sapagkat ito ay mula sa Panginoon na siyang Espiritu. - 2Co 3: 14-18
Nakalulungkot, ang belo ay patuloy na nakasalalay sa mga puso ng aking mga kapatid na JW kapag binasa nila mula sa salita ng Diyos. Ito ay aalisin lamang kapag ang isang tao ay lumingon sa Panginoon; ngunit kahit sa kanilang pagsasalin, tumalikod sila sa Panginoon at nagkamali na iniugnay ang mga talatang ito kay Jehova.
Ang ilan sa aking mga iniisip tungkol sa paksang ito (maaaring mag-iba ang iyong agwat ng mga milya): Si Jehova ay walang "ganap na malayang pagpili." Ang dahilan kung bakit sinasabi ko ito ay, sa pangkalahatan, sa maraming matalinong mga nilalang, mas mababa ang "malayang pagpapasya" sa bawat isa. Halimbawa, Kapag ang isang lalaki ay nag-asawa, siya ay sumang-ayon na limitahan ang kanyang malayang kalooban upang mapaunlakan ang kanyang asawa. Katulad nito, kapag ang mag-asawa ay may mga anak, ang malayang kalooban ng mag-asawa ay higit na nalilimitahan upang mapaunlakan ang mga pangangailangan ng mga anak. Sa kaso ng Diyos, sa lalong madaling pagsisimula Niya ng paglikha ng mga matalinong tao, nilimitahan Niya ang Kanyang sariling kalayaan... Magbasa nang higit pa »
Salamat, Bobcat. At salamat din sa iyong maalalahan na puna.
Mukhang isa pang Pag-aaral sa Bantayan na hindi ako dadalo…. Seryoso, ang pamagat ng Pag-aaral lamang, sa konteksto ng samahan ng JW, ay sapat na upang literal na makaramdam ako ng pagkahilo. "Libreng Will?" Sa samahang ito? Oo naman, mayroon tayong malayang pagpapasya, hangga't ang "malayang pagpapasya" ay magdadala sa atin sa eksaktong parehong konklusyon tulad ng samahan, sa bawat solong pamamaraan ng doktrina, gaano man kaliit, at anuman ang mga banal na kasulatan na maaari nating mabasa na sumasalungat sa nasabing konklusyon. Isang bagay ang nabanggit ng Talata 14: “Ang isa pang paraan upang bantayan ang ating kaloob na may malayang pagpili ay ang magtiwala kay Jehova at... Magbasa nang higit pa »
Kamusta Deo,
Nakukuha ko ang nararamdaman mo. Sumama ako kahapon at oo ang mga komento ay napakahusay at naaayon sa mga talata.
Maaari mong baguhin ang iyong pananaw sa salitang Christian pagkatapos basahin ang Mga Gawa 11: 26
na may pag-ibig
David.
Meleti, kung paano umiinit ng puso na makita ka nakita mo rin na ang 2 Cor 3 ay tungkol sa ating Panginoong Jesus. Maling naipasok nila si Jehova ng kalahating dosenang beses sa isang maliit na puwang. Ito ay halos katulad ng kanilang "i-paste" na susi na natigil kapag pinapasok nila si Jehova. 🙂 Sa palagay ko para sa kadahilanang iyon palagi itong naging isa sa aking mga paboritong pagkakamali sa NWT. Si Jesus ay ang Espiritu, ang kanyang espiritu ay nagbibigay sa atin ng kalayaan kapag lumingon tayo sa kanya. Siya ang Espiritu gayun din sa nabanggit sa Apoc 22:17.
Nabasa ko na ang 2 Cor. 3 gamit ang RNWT, Kingdom Interlinear sa Greek, pati na rin ang KJV. Ang aking personal na konklusyon: ang konteksto ay magtuturo sa "Panginoon" bilang Jesucristo at hindi kay Jehova. Salamat Meleti sa muling pagtingin sa pagsasalin.
Mahal na Meleti Ang iyong mga komento sa talata 15 ay totoong totoo. Nakalulungkot na ang prinsipyong ito ng kalayaan ay hindi umabot sa hindi pagkakasundo sa usapin ng interpretasyon, taliwas sa isang malinaw na katuruan ng Bibliya. Paano ang tungkol sa kalayaan ng iba na magpasya na iwanan ang samahan nang hindi napapailalim sa pag-iwas bilang isang 'disassociated one' o kahit na na-disfellowship, dahil maaaring mangyari silang hindi sumasang-ayon sa mga samahan kasalukuyang opisyal na aral. Kahit na higit pa sa mga malulungkot na kaso kung saan ang isang saksi ay nadapa ng masasamang pagkilos ng isang tinaguriang 'kapatid' o nais na makatakas sa pagkakaroon... Magbasa nang higit pa »
Ang JWs ay sinadya upang magkaisa (1 Cor 1:10), na, tulad ng itinuro ni Meliti dati ay nangangahulugang pagsunod, lahat ay nagsusuot ng parehong kasuotan. Kami ay sinadya upang maghatid ng "balikat sa balikat" (Zeph 3: 9), ngunit ito ay naging isang balikat hanggang sa mahigpit na naka-pack na ang indibidwal na Kristiyano ay dapat na lumabas sa linya upang lumipat (Napagtanto kong maaaring ito ay isang bahagyang pagmamalabis .. ngunit ito ang nararamdaman ko nang mabasa namin ang isang artikulo ng pag-aaral na tulad nito). Malayang kalooban? Kung humihiling kami ng isang taos-pusong katanungan nakakakuha kami ng isang tugon (mula sa Kapisanan) na hinihikayat ka na... Magbasa nang higit pa »
"Tumalikod sila sa Panginoon at nagkamali na iniugnay ang mga talatang ito kay Jehova." Nagkamali rin silang naiugnay ang mga salita ni Pablo sa Roma 10; 13. Nahihirapan akong maniwala na hindi ito sadyang ginawa sa pagtingin sa malinaw na konteksto.
Napakagandang Yobec. Natutuwa nang makita mo rin ang nakita mo. Maraming. Nice na maging sa parehong pahina sa maraming. Ang tunay na kaalaman ay nagiging mas sagana!