[Mula sa ws4 / 17 Hunyo 12-18]

"Ang Bato, sakdal ang kanyang aktibidad, sapagkat ang lahat ng kanyang mga lakad ay katarungan." - Deu 32: 4.

Sinong Kristiyano ang hindi sumasang-ayon sa mga kaisipang ipinahayag sa pamagat at teksto ng tema ng artikulong ito? Ito ang totoong mga kaisipang ipinahayag sa Salita ng Diyos.

Ang pamagat ay nagmula sa Genesis 18: 25, ang mga salita ni Abraham nang makipag-usap sa Diyos na Jehova tungkol sa paparating na pagkawasak ng Sodoma at Gomorrah.

Binasa ang buong artikulo at ang pagpapatuloy nito sa pag-aaral sa susunod na linggo, hindi tayo masisisi sa patuloy na pag-iisip na si Jehova pa rin ang "hukom ng buong mundo" tulad ng sa panahon ni Abraham.

Kami ay mali, gayunpaman.

Nagbago ang mga bagay.

". . .Para sa ang Hukom ay hindi humatol sa sinuman, ngunit ipinagkaloob niya ang lahat ng paghuhusga sa Anak, 23 upang lahat ay maparangalan ang Anak tulad ng paggalang nila sa Ama. Ang hindi nagpaparangal sa Anak ay hindi pinaparangalan ang Ama na nagsugo sa kanya. ”(Joh 5: 22, 23)

Ang ilan, na hindi nais na pakawalan ang kaisipang naihatid sa artikulong ito, ay magtaltalan na si Jehova ay patuloy na magiging hukom, ngunit na siya ay humahatol sa pamamagitan ni Jesus. Isang hukom ayon sa proxy na tulad nito.

Hindi ito ang sinasabi ni Juan.

Upang ilarawan: Mayroong isang tao na nagmamay-ari at nagpapatakbo ng isang kumpanya. Siya ang may pangwakas na salita sa lahat ng mga desisyon. Siya lang ang nagpapasya kung sino ang kukuha at kung sino ang tatanggalin. Pagkatapos isang araw, nagpasya ang taong ito na magretiro na. Siya pa rin ang nagmamay-ari ng kumpanya, ngunit nagpasya na italaga ang kanyang nag-iisang anak na lalaki na hahalili sa kanyang lugar sa pagpapatakbo nito. Ang lahat ng mga empleyado ay nakadirekta na kunin ang lahat ng mga bagay sa anak na lalaki. Ang anak na lalaki ay may pangwakas na salita sa lahat ng mga desisyon. Siya lang ang magpapasya kung sino ang kukuha at kung sino ang tatanggalin. Hindi siya panggitnang tagapamahala na dapat kumunsulta sa pinakamataas na pamamahala sa mga pangunahing desisyon. Humihinto ang balahibo sa kanya.

Ano ang pakiramdam ng may-ari ng kumpanya kung ang mga empleyado ay nabigo na ipakita ang parehong paggalang, katapatan, at pagsunod sa anak na ipinakita nila sa kanya dati? Paano ang anak na lalaki, na ngayon ay may ganap na kapangyarihan sa pag-fired, ay tratuhin ang mga empleyado na nabigo na ipakita sa kanya ang karangalang dapat niyang makuha?

Ito ang posisyon na hinawakan ni Hesus sa loob ng 2,000 taon. (Mat 28:18) Gayunpaman, sa artikulong ito sa Bantayan, ang Anak ay hindi pinarangalan bilang hukom ng buong mundo. Hindi man nabanggit ang kanyang pangalan — ni kahit isang beses! Walang sasabihin sa mambabasa na ang sitwasyon sa panahon ni Abraham ay nagbago; walang masasabi na ang kasalukuyang "hukom ng buong mundo" ay si Jesucristo. Ang pangalawang artikulo sa seryeng ito ay wala ring itinatama ang sitwasyong ito.

Ayon sa mga inspiradong mga salita ng mga apostol sa John 5: 22, 23, ang dahilan na nagpasya si Jehova na huwag husgahan ang sinuman, ngunit iwanan ang lahat ng paghuhusga sa mga kamay ng Anak, ay upang maparangalan natin ang Anak. Sa pamamagitan ng paggalang sa Anak, nagpapatuloy tayo sa paggalang sa Ama, ngunit kung sa palagay natin ay mapaparangalan natin ang Ama nang hindi nagbibigay ng karapat-dapat na paggalang sa Anak, sigurado tayo na — upang ibalewala nang labis ang bagay-na bigo.

Sa Kongregasyon

Sa ilalim ng subtitle na ito, nakukuha namin ang tuktok ng dalawang artikulong ito sa pag-aaral. Nag-aalala ang Lupong Tagapamahala na ang mga problema sa loob ng kongregasyon ay hindi magreresulta sa pagkawala ng pagiging miyembro. Ito ay nakadamit bilang pagiging matapat kay Jehova, at ang mga nadadapa sa kilos ng iba ay hinihimok na huwag talikdan si Jehova. Gayunpaman, mula sa konteksto malinaw na maliwanag na sa pamamagitan ng "Jehova" ang ibig nilang sabihin ay ang Organisasyon.

Kunin ang karanasan ng kapatid na si Willi Diehl bilang isang kaso sa punto. (Tingnan ang par. 6, 7.) Hindi siya makatarungan na tratuhin, subalit siya ay nanatiling isang bahagi ng Samahan at bilang pagtatapos ng talata 7: “Ang kanyang katapatan kay Jehova ay ginantimpalaan” sa pamamagitan ng pagbabalik ng kanyang mga pribilehiyo sa loob ng samahan. Sa ganitong uri ng indoctrination, hindi maisip para sa average na Saksi na isipin ang isang senaryo kung saan ang isang kapatid na tulad ni Diehl ay maaaring iwanan ang Organisasyon habang nananatiling tapat kay Jehova. Ang aking anak na babae, habang sinusubukang aliwin ang isang kapatid na namamatay sa cancer, tinanong kung nagpupunta pa rin siya sa mga pagpupulong. Nang malaman ng kapatid na hindi siya, sinabi niya sa kanya na hindi niya ito lalampasan sa Armageddon at sinira ang lahat ng karagdagang komunikasyon. Sa kanya, ang hindi pagpunta sa mga pagpupulong ng JW.org ay katumbas ng pag-abandona sa Diyos. Ang mga naturang taktika ng pagkatakot ay inilaan upang mapalakas ang katapatan sa mga kalalakihan.

Joseph — Biktima ng Kawalang-katarungan

Sa ilalim ng subtitle na ito, sinusubukan ng artikulo na gumuhit ng isang parallel sa pagitan ng tsismis sa kongregasyon at ang posibilidad na hindi kailanman sinalita ni Jose ng masama ang kanyang mga kapatid. Ang artikulong coats ng asukal sa wakas na pagpapalitan sa pagitan ni Joseph at ng kanyang mga nagkakamali na kapatid, kung sa katunayan ay inilagay niya ang mga ito sa isang pinakamahirap, bagaman lubusang nabigyang katuwiran sa pamamagitan ng sunog.

Habang ang buhay ni Jose ay maaaring magbigay ng maraming magagandang aral ng object para sa mga Kristiyano ngayon, tila isang kaunting pag-uunat upang magamit ito upang mapahina ang loob ng tsismis. Gayunpaman, ang payo na huwag makisali sa paninirang-puri na tsismis ay mabuti. Sa kasamaang palad, lilitaw na kung ang paksa ng tsismis ay isang tao na kumukuha ang layo mula sa Organisasyon, kung gayon ang lahat ng mga patakarang ito ay pupunta sa bintana. At kung ang isang tao ay tinawag na isang tumalikod, bukas na panahon para sa tsismis.

Isang kaso ang naganap sa akin nitong nagdaang katapusan ng linggo nang ihahayag ko sa isang mas matandang kaibigan na naglingkod sa ibang bansa at nagtatrabaho bilang tagapangasiwa ng sirkito sa loob ng maraming taon — si ergo, isang pambihirang may karanasan na kapatid — na ang Samahan ay kaakibat ng Ang United Nations bilang isang NGO sa loob ng 10 taong gulang hanggang sa mahuli ng isang artikulo sa pahayagan sa UK Guardian. Tumanggi siyang maniwala dito at iminungkahi na gawain ito ng mga tumalikod. Talagang naisip niya kung si Raymond Franz ang nasa likod nito. Namangha ako kung gaano siya kahanda sa paninirang puri ng pangalan ng ibang tao nang walang anumang ebidensya laban sa kanya.

Ang sinuman sa atin na tumitigil sa pagpunta sa mga pagpupulong ay alam kung gaano kalakas ang tsismis, at ang mga kapangyarihan na walang magawa upang mapuksa ang napakadali at malawakang paninirang puri, dahil nagsisilbi lamang ito upang hadlangan ang mga nakikita nilang isang mapanganib na banta. Hindi ito bago, syempre. Ang mapanirang-puri na tsismis ay epektibo sa pagtakip sa malalayong distansya bago ang araw ng Facebook at Twitter. Halimbawa, nang dumating si Paul sa Roma, sinabi ng mga Judio na nakilala niya:

"Ngunit sa palagay namin nararapat na marinig mula sa iyo kung ano ang iyong mga saloobin, sapagkat tunay na tungkol sa sekta na ito ay nalalaman sa amin na kahit saan ay sinasalita laban." "(Ac 28: 22)

Alalahanin ang Iyong Pinaka Mahalagang Relasyon

Ano ang iyong pinakamahalagang relasyon? Sasagutin mo ba alinsunod sa itinuturo ng artikulo?

“Dapat nating mahalin at bantayan ang ating kaugnayan kay Jehova. Huwag nating pahintulutan ang mga di-kasakdalan ng ating mga kapatid na ihiwalay tayo mula sa Diyos na ating minamahal at sinasamba. (Roma 8:38, 39) ” - par. 16

Siyempre, ang aming relasyon sa aming ama ay mahalaga. Gayunpaman, ang artikulo ay nakakubli ng isang pangunahing elemento sa lahat ng mahahalagang relasyon, nang walang kung saan ay maaaring walang relasyon. Ang konteksto ng nabanggit na sanggunian ay nagtataglay ng sagot. Balikan natin ang tatlong talata sa Roma.

"Sino ang maghiwalay sa atin sa pag-ibig ni Cristo? Magkakaroon ba ng pagdurusa o pagkabalisa o pag-uusig o pagkagutom o pagkahubaran o panganib o tabak? 36 Tulad ng nasusulat: "Dahil sa iyo kami ay pinapatay sa buong araw; kami ay itinuring na mga tupa para sa pagpatay. ”37 Sa kabaligtaran, sa lahat ng mga bagay na ito tayo ay ganap na nagtatagumpay sa pamamagitan ng isang nagmamahal sa atin. 38 Sapagkat ako ay kumbinsido na walang kamatayan o buhay o mga anghel o mga gobyerno o mga bagay na narito o mga darating na bagay o kapangyarihan 39 ni taas o lalim o anumang iba pang nilikha ay makakapaghiwalay sa atin sa pag-ibig ng Diyos na kay Cristo Jesus na ating Panginoon. ”(Ro 8: 35-39)

Ang basehan ang Bantayan ang binanggit na pag-uusapan na hindi mawawala ang isang relasyon kay Jehova ay talagang nagsasalita tungkol sa isang relasyon kay Jesus, isang bagay na bihirang nabanggit sa mga publication ng JW.org. Gayunpaman, kung wala ito, imposible ang isang relasyon kay Jehova, sapagkat malinaw na itinuturo ng Bibliya na "walang sinumang makakarating sa Ama maliban sa pamamagitan ni [Jesus]". (Juan 14: 6)

Sa buod

Ito ay isa pa sa isang mahabang linya ng mga artikulo na ang pangunahing layunin ay upang mabuo ang katapatan sa Samahan. Sa pamamagitan ng pagkakapantay ng Samahan kay Jehova at paglilihim sa Dakilang Moises, ang mga tao ay nagtatangkang palayain tayo mula sa mga turo ni Cristo, na kapalit ng kanilang sariling tatak ng Kristiyanismo.

"Gayunpaman, mga kapatid, tungkol sa pagkakaroon ng ating Panginoong Jesucristo at sa ating pagkatipon sa kanya, hinihiling namin sa iyo na 2 na huwag mabilis na maiiwasan mula sa iyong katwiran o maging alarma sa pamamagitan ng isang inspiradong pahayag o sa isang sinasalita na mensahe o ng isang sulat na tila nagmula sa amin, sa epekto na ang araw ni Jehova ay narito. Ang 3 Huwag hayaan ang sinumang magliligaw sa anumang paraan, sapagkat hindi ito darating maliban kung ang apostasiya ay nauna at ang taong may kasalanan ay ipinahayag, ang anak ng pagkawasak. 4 Tumayo siya sa pagsalungat at itinataas ang kanyang sarili sa itaas ng tinatawag na diyos o bagay na sinasamba, kaya't siya ay nakaupo sa templo ng Diyos, na ipinapakita sa publiko na siya ay isang diyos. 5 Hindi mo ba natatandaan na noong ako ay kasama mo pa, dati kong sinabi sa iyo ang mga bagay na ito? "(2Th 2: 1-5)

Dapat nating tandaan na ang isang karaniwang kahulugan ng "diyos" ay isang tao na hinihingi ang walang pasubaling pagsunod at pinarusahan ang mga hindi sumunod.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    47
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x