[Mula sa ws4 / 17 p. 23 - Hunyo 19-25]
"Ipahayag ko ang pangalan ni Jehova ..., isang Diyos ng katapatan na hindi makatarungan." - De 32: 3, 4.
Sa linggong ito bantayan napakahusay na nagpapatuloy sa pag-aaral hanggang sa maabot namin ang talata 10. Sa talata 1 hanggang 9 ay tinatrato kami sa isang pagsusuri ng hustisya ng Diyos na Jehova, na ginagamit ang pagpatay kay Naboth at pamilya bilang isang kaso ng pagsubok. Sa mga pamantayan ng tao, maaaring parang hindi makatarungan na pinatawad ni Jehova si Achab pagkatapos niyang labis na nagpakumbaba. Gayunpaman, sinasabi sa atin ng ating pananampalataya na si Jehova ay hindi kailanman makakagawa ng hindi makatarungan. Nakatitiyak din tayo sa katotohanang si Naboth at ang kanyang pamilya ay babalik sa muling pagkabuhay na ganap na pinalaya sa paningin ng lahat. Kung babalik din si Achab, dadalhin niya ang kahihiyan sa ginawa niya, na alam ng lahat na makikilala niya, sa napakatagal na panahon.
Walang alinlangan na ang anumang hudisyal na pagpapasya ng Diyos ay higit na hindi pagkakaunawaan. Hindi natin maiintindihan ang lahat ng mga nuances at mga kadahilanan na humantong sa pagpapasya, at maaaring maging hindi makatarungan kung nakikita na may limitadong pananaw na taglay natin bilang di-sakdal na mga tao. Gayunpaman, ang ating pananampalataya sa kabutihan at katuwiran ng Diyos ay ang kailangan nating tanggapin ang kanyang mga desisyon bilang tama.
Sa pagtanggap sa buong mundo ng mga tagapakinig ng mga Saksi ni Jehova na tanggapin ang premise na ito, ang manunulat ng artikulo ay nakikibahagi sa isang pangkaraniwang pamamaraan na kilala bilang "pain at switch". Tinanggap namin ang katotohanan na si Jehova ay makatarungan at ang karunungan ng kanyang mga desisyon sa panghukuman kung madalas na hindi natin maunawaan. Ito ang pain. Ngayon ang switch tulad ng paglitaw nito sa talata 10:
Paano ka tutugon kung ang mga nakakatanda gumawa ng isang desisyon na hindi mo maintindihan o marahil ay hindi sumasang-ayon? Halimbawa, ano ang gagawin mo kung ikaw o isang taong mahal mo ay nawawalan ng isang mahalagang pagmamahal sa paglilingkod? Paano kung ang asawa mo, ang iyong anak na lalaki o anak na babae, o ang iyong malapit na kaibigan ay napalagpas at hindi ka sumasang-ayon sa desisyon? Paano kung naniniwala ka na ang kahabagan ay nagkakamali na pinalawak sa isang gumawa? Ang nasabing mga sitwasyon ay maaaring subukan ang ating pananampalataya kay Jehova at sa kanyang kaayusan sa organisasyon. Paano ka mapangangalagaan ng pagpapakumbaba kung nahaharap ka sa gayong pagsubok? Isaalang-alang ang dalawang paraan. - par. 10
Si Jehova ay pinalabas mula sa ekwasyon at ng samahan, at maging ang mga lokal na matatanda, ay nakabukas. Ito ay mabisang inilalagay ang mga ito sa isang katulad ng Diyos sa mga bagay na panghukuman.
Hindi upang gawing kasiya-siya, ngunit upang mai-highlight kung gaano kalubha ang posisyon na ito, ilapat natin ito na parang nakalagay sa Banal na Kasulatan. Marahil ay magiging ganito:
“O ang lalim ng kayamanan at karunungan at kaalaman ng mga matatanda! Gaano katingin ang kanilang mga paghuhusga at malalayo ang kanilang mga daan! "(Ro 11: 33)
Nakakatawa, hindi ba? Ngunit iyon ang pag-iisip na isinusulong ng artikulo kapag hinihikayat natin ito 'mapagpakumbaba… kilalanin na wala kaming lahat ng mga katotohanan'; "Upang makilala ang aming mga limitasyon, at ayusin ang aming pananaw sa bagay"; "Upang maging sunud-sunuran at maging matiyaga habang naghihintay kami kay Jehova upang itama ang anumang tunay na kawalang-katarungan." - par 11.
Ang ideya ay hindi natin malalaman ang lahat ng mga katotohanan, at hindi tayo dapat magsalita kahit na alam natin. Totoo na madalas na hindi natin alam ang lahat ng mga katotohanan, ngunit bakit ganun? Hindi ba dahil ang lahat ng mga kaso ng panghukuman ay pinangangasiwaan nang lihim? Hindi pinapayagan ang akusado na magdala ng isang tagasuporta. Hindi pinapayagan ang mga nagmamasid. Sa sinaunang Israel, ang mga kaso ng panghukuman ay hinawakan sa publiko, sa mga pintuang-bayan. Sa mga panahong Kristiyano, sinabi sa atin ni Jesus na ang mga kaso ng panghukuman na umabot sa antas ng kongregasyon ay dapat hawakan ng buong kongregasyon.
Walang ganap na batayan sa banal na kasulatan para sa isang pagpupulong sa likod ng pintuan kung saan ang akusado ay nakatayo nang mag-isa sa harap ng kanyang mga hukom at tinanggihan ang anumang suporta mula sa pamilya at mga kaibigan. (Kita n'yo dito para sa isang buong talakayan.)
Patawad. Sa totoo lang, meron. Ito ang paglilitis kay Jesus ng mataas na hukuman ng mga Judio, ang Sanedrin.
Ngunit ang mga bagay ay dapat na magkakaiba sa Christian Congregation. Sinabi ni Hesus:
"Kung hindi siya nakikinig sa kanila, kausapin ang kongregasyon. Kung hindi siya nakikinig kahit sa kapisanan, hayaan siyang maging sa iyo tulad ng isang tao ng mga bansa at bilang isang maniningil ng buwis. "(Mt 18: 17)
Upang sabihin na nangangahulugang nangangahulugang "tatlong matatanda" lamang ang isingit na nangangahulugang wala iyon. Upang sabihin na tumutukoy lamang ito sa mga kasalanan ng isang personal na kalikasan, ay upang isingit din ang kahulugan na wala lang doon.
Ang kabalintunaan sa linya ng pangangatuwiran na ito - na hindi natin dapat kwestyunin ang mga pasya ng mga nakatatanda sapagkat hindi natin kinukwestyon si Jehova - ay maliwanag kapag isinasaalang-alang natin ang unang artikulo sa seryeng ito. Ito ay bubukas sa mga salita ni Abraham noong siya ay pagtatanong sa desisyon ni Jehova upang sirain ang Sodoma at Gomorrah. Nakipag-ayos si Abraham sa kaligtasan ng mga lungsod kung mayroon lamang limampung matuwid na kalalakihan na matatagpuan sa kanila. Nakuha ang kasunduan na iyon, nagpatuloy siyang makipag-ayos hanggang sa maabot niya ang bilang ng sampung matuwid na tao. Bilang nangyari, hindi kahit sampu ang mahahanap, ngunit hindi siya sinaway ni Jehova para sa pagtatanong. Mayroong iba pang mga kaso sa Bibliya kung saan ang Diyos ay nagpakita ng isang katulad na pagpapaubaya, ngunit pagdating sa mga kalalakihan na may awtoridad sa loob ng samahan, inaasahan naming magpakita ng tahimik na pagtanggap at pasibo na pagpapakumbaba.
Kung pinayagan nila ang buong kongregasyon na makilahok sa mga desisyon ng panghukuman na nakakaapekto dito ayon sa mga tagubilin ni Jesus, hindi nila kailangang maglathala ng mga artikulo na tulad nito o hindi rin sila mag-alala tungkol sa mga taong naghihimagsik laban sa kanila. Siyempre, nangangahulugan iyon ng pagtanggal ng karamihan sa kanilang kapangyarihan at awtoridad.
Isang Kaso ng Hipokrito at Magpatawad
Habang isinasaalang-alang namin ang dalawang mga subheading na magkasama, mahusay na pagnilayan natin kung ano ang nasa likuran nila. Ano ang pag-aalala dito?
Ang mga talata 12 hanggang 14 ay nagsasalita ng marangal na posisyon ni Pedro sa unang siglo sa kongregasyon. Siya "Nagkaroon ng pribilehiyo ng pagbabahagi ng mabuting balita kay Cornelius ”. Siya "Ay lubos na kapaki-pakinabang sa namamahala sa katawan ng unang siglo sa pagpapasya. " Habang pinapahiwatig ang kanyang tungkulin (si Peter ay epektibong pinuno ng mga apostol na pinili nang diretso ni Jesucristo) ang punto ay na si Peter ay pinahahalagahan at iginagalang ng lahat at nagkaroon karapatan sa kongregasyon — isang term na hindi matatagpuan sa Kristiyanong Kasulatan, ngunit nasa lahat ng mga publikasyon ng JW.org.
Matapos isalaysay ang pagkukunwari na ipinakita ni Pedro sa Galacia 2: 11-14, nagtapos ang unang subtitle sa tanong: "Mawawala ba si Peter mahalagang mga pribilehiyo dahil sa kanyang pagkakamali? " Ang pangangatwiran ay nagpapatuloy sa ilalim ng susunod na subtitle na "Magpatawad" na may kasiguruhan na "Walang pahiwatig sa Kasulatan na nawala ang kanyang mga pribilehiyo."
Ang pangunahing pag-aalala na ipinahayag sa mga talatang ito ay tila para sa potensyal na pagkawala ng "mahalagang mga pribilehiyo" kung ang isang may awtoridad ay nagkamali o kumilos na ipokrito.
Ang pangangatwiran ay nagpapatuloy:
"Sa gayon ang mga miyembro ng kongregasyon ay nagkaroon ng pagkakataon na tularan si Jesus at ang kanyang Ama sa pamamagitan ng pagpapahintulot ng kapatawaran. Inaasahan na walang sinuman na pinahintulutan ang kanyang sarili na matisod sa pagkakamali ng isang di-sakdal na tao. " - par. 17
Oo, hintayin natin na ang lumang 'galingang bilog sa leeg' ay hindi maglaro. (Mat 18: 6)
Ang puntong binibigyan dito ay kapag ang mga nakatatanda, o maging ang Lupong Tagapamahala, ay nagkamali na nasasaktan tayo, mayroon tayong "isang pagkakataon na tularan si Jesus ... sa pamamagitan ng pagpapatawad".
Mabuti, gawin natin iyon. Sinabi ni Hesus:
"Bigyang-pansin ang inyong sarili. Kung ang iyong kapatid ay nagkasala ay bibigyan siya ng isang pagsaway, at kung magsisi siya patawarin mo siya. "(Lu 17: 3)
Una sa lahat, hindi namin dapat sawayin ang matatanda o ang Lupong Tagapamahala kapag gumawa sila ng kasalanan o, tulad ng nais naming sabihin sa mga pahayagan. "Gumawa ng isang pagkakamali dahil sa hindi perpekto ng tao." Pangalawa, dapat tayong magpatawad kapag may pagsisisi. Ang pagpapatawad sa isang hindi nagsisising makasalanan ay nagbibigay-daan lamang sa kanya na magpatuloy sa pagkakasala. Mabisa naming binubulag ang mata sa kasalanan at pagkakamali.
Ang talata 18 ay nagtapos sa mga salitang ito:
"Kung ang isang kapatid na nagkasala laban sa iyo ay patuloy na naglilingkod bilang isang matanda o kahit na tumatanggap ng karagdagang mga pribilehiyo, magagalak ka ba kasama niya? Ang iyong pagpayag na magpatawad ay maaaring sumasalamin sa pananaw ni Jehova sa katarungan. ” - par. 18
At bumalik kami sa lahat-ng-mahalagang "mga pribilehiyo" muli.
Hindi mapigilan ng isa na magtaka kung ano ang nasa likod ng huling dalawang mga subheading na ito. Tungkol lamang ito sa mga lokal na nakatatanda? Nakita ba natin ang isang kaso ng pagkukunwari sa pinakamataas na antas ng Organisasyon sa mga nakaraang taon? Sa pagiging internet na kung ano ito, ang mga nakaraang kasalanan ay hindi mawawala. Ang pagkukunwari ni Peter ay nakakulong sa isang insidente sa isang solong kongregasyon, ngunit ang pagpapaimbabaw ng Lupong Tagapamahala sa pagpapahintulot sa Watchtower Bible & Tract Society of New York na sumali sa United Nations bilang isang miyembro na Non-Governmental Organization (NGO) ay nagpatuloy sa sampung taon mula 1992 - 2001. Mayroon bang pagsisisi nang malantad ang pagkukunwari na ito? Ang ilan ay magtaltalan na maaaring mayroon dahil hindi namin alam kung ano ang nangyari sa likod ng mga nakasarang pinto. Gayunpaman, sa kasong ito ay makatiwala tayo sa pagkaalam na walang pagsisisi. Paano? Sa pamamagitan ng pagsusuri sa nakasulat na ebidensya.
Sinubukan ng Samahan na patawarin ang kanilang mga aksyon at sabihin na ang mga patakaran para sa pagsali ay pinapayagan silang gawin ito sa oras noong 1991 nang una nilang isumite ang kanilang pirmadong aplikasyon. Gayunpaman, sa ilang mga punto pagkatapos nito ay nagbago ang mga kwalipikasyon para sa pagiging miyembro, na ginagawang hindi katanggap-tanggap para sa kanila na magpatuloy bilang mga miyembro; at nang malaman ang pagbabago ng panuntunan, sila ay umatras.
Wala sa mga iyon ang totoong totoo tulad ng ipinakita ng ebidensya mula sa UN, ngunit para sa bagay na nasa ngayon, ito ay walang katuturan. Ano ang may kaugnayan ay ang kanilang posisyon na wala silang ginawang mali. Ang isa ay hindi nagsisisi para sa maling ginawa kung walang maling ginagawa. Hanggang ngayon, hindi pa nila kinikilala ang anumang maling gawain, kaya't sa kanilang pag-iisip ay walang basehan para magsisi. Wala silang ginawang mali.
Samakatuwid, ang paglalapat ng Lucas 17: 3, mayroon ba tayong isang batayan sa banal na kasulatan upang patawarin sila?
Ang kanilang pangunahing pag-aalala ay tila ang potensyal para sa pagkawala ng "mahalagang mga pribilehiyo". (par. 16) Hindi sila ang unang pinuno ng relihiyon na nababahala tungkol dito. (John 11: 48) Ang labis na pagmamalasakit na umiiral sa samahan para sa pagpapanatiling pribilehiyo ng isang tao ang pinaka-sinasabi. "Sa kasaganaan ng puso, nagsasalita ang bibig." (Mt 12: 34)
Ang pag-aaral sa itaas ay tila napasama sa aking lokal na kongregasyon. Pinagtutuunan ko ang utak ko sa dahilan kung bakit ibinigay ang halimbawa ni Peter at hindi siya dapat mawala sa "mga pribilehiyo". Tulad ni Pedro ay isang apostol at pangunahing miyembro ng pamamahala ng lupon ng unang siglo (phantom gb). Hindi siya nawala sa mga pribilehiyo. Tumalon sa Hulyo-Agosto 2015 at ang miyembro ng Lupong Tagapamahala na si Geoffrey Jackson ay hindi nagbigay ng pang-organisasyon na pagtingin sa FDS sa Royal Commission sa Australia. Maaari itong magamit upang patawarin siya at ipaliwanag ang pagkawala ng walang pribilehiyo! Ang nasa itaas ay hindi maaaring maging... Magbasa nang higit pa »
Sa panahon ng pag-aaral kahapon ang doble bind na inilagay namin ay lubhang malinaw. Ang mga matatanda ay hindi perpektong kalalakihan, hanggang sa gumawa sila ng mga anunsyo mula sa platform na hindi kami sumasang-ayon. Ang gawain ay laging nasa mga tupa sa organisasyong ito. At gaano karaming mga pag-aaral ang magkakaroon tayo sa isang hilera kung saan ang pangwakas, default, solusyon sa mga problemang nilikha ng hierarchy ay ang "maghintay kay Jehova?" Papayagan ba natin ang Mormons sa parehong kalayaan? "Yeah ... mayroon kaming mga isyu sa simbahan ng Mormon. Ngunit linilinawin sila ng Diyos sa hinaharap kaya't ako ay magiging matapat. ” Hindi ito gumana sa ganoong paraan.
Pakiramdam ko parang ang pain at switch method ay ginamit sa pagkamatay ng org at kahit isang taong katulad ko ay maaaring makita ito mula sa milya ang layo. Kahit saan sa aking isipan na laging sinasabi na pinag-aralan ko ang artikulong ito dati, hanggang sa napagtanto ko iyon dahil paulit-ulit na ginagamit nila ang parehong pamamaraan. At oo, hindi ito mga pagkakamali na ginagawa ng GB o mga matatanda na nag-aalala sa akin sa bahagya dahil tulad ng palagi nilang paalalahanan sa amin, lahat ay hindi sakdal. Ngunit kapag sinisisi nila ang mga kapatid sa kongregasyon para sa kanilang mga gamit, tulad ng labis na sabik / pagkabigo... Magbasa nang higit pa »
Sa gayon, iyon ay kapag naging mahirap ang pagpapatawad. Hirap na hirap si Cristo sa pagpayag sa mga gawa ng mga Pariseo sa panahon din niya.
Ang mga matatanda sa Israel ay walang lahat ng impormasyon tungkol sa naboth. Ang pagdinig ay maaaring nasa publiko. Kaya nangyari ang isang kawalan ng katarungan. Ang pagiging maawain ni Jehova ay pareho rin para kay David. Walang sinuman ang magkaroon ng isang isyu. Ang mga matatanda ngayon ay walang batayan sa banal na kasulatan upang husgahan. Hindi dapat magkaroon ng lihim. Pinayuhan ni Pablo si Peter et lahat sa publiko. Pagkatapos ay inilalagay niya ito sa isang liham para sa sirkulasyon! Natutukoy ang hindi naaangkop na pag-uugali ng isa sa 12 apostol at nagresultang kawalang-katarungan. Ito ay isang isyu ng lahi, takot sa tao at pagbagsak ng itinatag na mga pamantayan! Isipin na sinusubukan mong gawin iyon ngayon.... Magbasa nang higit pa »
Mahal na mga kapatid, kamakailan akong nilapitan ng isang matagal nang elder upang isaalang-alang muli ang pribilehiyo na maglingkod bilang isang matanda. Tinanggal ko ang alok na 3x na sa nakaraan. Ngayon isang MS sa loob ng maraming taon, at binuksan ang aking mga mata ng 4 taon at pagbibilang, ano ang maaaring maging makatwirang mga dahilan upang mabanggit ang mabuting lasa nang hindi siyempre inilalantad ang totoong dahilan sa likod ng aking pagtanggi dito? 🙂
Mailman,
Sabihin sa kanila na kailangan mong magtrabaho sa iyong espirituwalidad. Iyon ang iyong pokus at kung mayroon kang pamilya ay nagtatrabaho ka sa pagbuo ng mga ito
Salamat Eleasar. Aalalahanin iyan.
Kung sa palagay mo hindi mo matatanggap ang papel ng nakatatanda – at naiintindihan ko at sumasang-ayon ako sa iyong pananaw tungkol dito – ang tanong ko ay, bakit sa palagay mo ang pagiging isang MS ay hindi rin sumasalungat sa iyong mga prinsipyo?
Kumusta Meleti, prinsipyo-matalino mayroon pa ring salungatan na umiiral sa loob ng isip at puso. Ngunit bilang isang nakatatanda, inaasahan mong ipagtanggol ang mga turo ng WT at isagawa ang kanilang sistema sa lahat ng gastos (hal. Pagbibigay ng hustisya sa mga pagdinig sa panghukuman, pag-disfellowship, atbp.). Iyon ay masyadong mabigat na isang pasanin kung saan hindi ko magawa at hindi ko nais na maging bahagi ng. Bilang isang nakatatanda din, kailangan mong maging isang kaibig-ibig na halimbawa, inaasahan na maging isang huwarang pinuno sa lahat ng mga mukha o iba pa ay maaaring madapa. Siya ay mabigat na gawin ang pastol, suportahan ang lahat ng mga pagpupulong - malaki at maliit, gumawa ng "kusang loob" na mga gawa ng WT na... Magbasa nang higit pa »
Mailman, sana huwag mong isipin ang aking 2 sentimo. Upang maging maikli, tandaan na sa anumang setting ng pangkat (ibig sabihin. Isang cong.), Ang pangunahing gawain ng isang Kristiyano ay upang buuin ang iba at ipakita ang pagmamahal sa isang personal na antas. Marahil ay maaari mong sabihin sa katawan na magkakaroon ka ng mas maraming oras para sa mga bagay na iyon kung hindi ka matanda (iyon ang totoo ang totoo). Kung ikaw ay itinalaga, magiging abala ka sa pag-polisa ng mga alituntunin sa orgs at paghahanda ng mga pahayag na kailangang sundin ang mga aral ng Watchtowers na magkakaroon ka ng kaunting oras para sa pagtulong sa iba. Tumatanggap... Magbasa nang higit pa »
Gustung-gusto ang iyong mga mungkahi Yehorakam. Ang mahuli sa pagitan ng konsensya at saway mula sa modernong Sanedrin ng Organisasyon ay isang bagay na talagang makagambala sa akin. Bakit pumapasok sa isang mapanganib na lugar ng NAWALA-manalo? Mayroon na akong patas na bahagi ng mga diin sa buhay at hindi ko nais na idagdag ang mga bagay na maaaring iwasan sa una. 🙂
Maaari kong kunin ang alok sa ilalim ng kondisyong ito: Maaari akong maghatid para sa isang pansamantalang batayan, sabihin nating 5 hanggang 6 na buwan o hanggang sa susunod na pagbisita ng CO. Walang mga katanungan na nagtanong pagkatapos ng panahong iyon. Kaya, upang maranasan lamang ang "pribilehiyo" sa aking sarili at makita kung ano ang nangyayari sa likod ng mga nakasarang pinto. Ngunit sa muli, kanais-nais na pag-iisip dahil magiging matigas na bigyang katwiran ang pagbaba. 😉
Kumusta mailman, sa palagay ko mabuti ang sinabi ni Yehorakam. Paano mo makayanan ang paggawa ng mga bahagi ng pagpupulong? Siguro assuming ako dito .. baka hindi ka kasama sa mga assignment sa pagsasalita. Nagtataka lang ako, kung paano mo mapamahalaan ang mga ito bilang "scripted" ngayon. (Ang mga pag-uusap sa kongregasyon na ibig kong sabihin). Karaniwan kung naglilingkod kami bilang isang matanda o ministeryal na tagapaglingkod kami ay isang piraso lamang ng bibig para sa namamahala na lupon - Paano mo makaya ito? Hindi ko magawa iyon. Nagtataka lang, ngayon nagtataka ako at umaasang marami ang makaramdam ng katulad mong nararamdaman. ... Ngunit, at a... Magbasa nang higit pa »
HI Dajo, magbabahagi ako ng isang karanasan mamaya. Panahon na, patungo sa isang mag-aaral ng bibliya na malapit sa amin. 🙂
Mailman. Ang aming BOE ay may kamalayan na mayroon akong maraming mga isyu, ngunit patuloy kong ginagawa ang magagawa ko. Hanggang kailan ko magagawa ito ay nananatiling makikita. Bilang isang MS hindi ka kinakailangan na maging karapat-dapat na magturo. Maaari mong, sa anumang kadahilanan, pakiramdam na hindi karapat-dapat na magturo sa isang mas mataas na antas, kahit na maaari mo ring na ginagamit ka sa isang kakayahan sa pagtuturo. Sa katulad na mga alok, simpleng sinabi ko na inaasahan ko ang oras na handa akong maglingkod sa kapasidad na iyon, ngunit hindi na ngayon.... Magbasa nang higit pa »
Tanong: Ano ang maaari nilang hawakan sa isang lalaking walang at hindi tatanggap ng "anumang" pribilehiyo?
Sagot: Hindi isang bagay na walang katotohanan!
Tanong: Kung ang isang tao ay umiiral at nagpapatuloy na dumalo / tumulong sa mahina / tulungan ang mga mahihirap / ipangaral ang Kaharian ng Diyos at paminsan-minsan (madalas) rattle ng isang hawla o dalawa, ano kaya ang kanilang motibo?
Sagot: Pag-ibig
Hayaan ang mga ito ilagay sa kanilang pipe at usok ito!
Ang puntong ito tungkol sa hindi pagtanggap ng mga pribilehiyo, ang aking anak na lalaki ay katulad nito, kinamumuhian nila ito kung hindi mo sinusunod ang programa,
Ang lohika sa artikulong WT na ito ay baluktot. Pinag-uusapan ng Pars 1-9 ang tungkol kay Naboth at sa kanyang mga kamag-anak, na nagdusa ng kawalan ng katarungan, na ginawa nina Achab at Isebel. Ang tamang pag-uugali ng mga kamag-anak ni Naboth ay inilarawan upang hindi mawalan ng tiwala kay Jehova, habang hindi sila inaasahang magpatawad kina Achab at Isebel. Gayunpaman, sa ilang mga switch, ang artikulo ay dumating sa isang baluktot na analogue sa kasalukuyan JW R & F, kung naghihirap mula sa maling gawain ng Achab / Isebel, ang mga matatanda, upang hindi mawala ang pananampalataya sa JW Jehovah, ang Org, at patawarin ang hindi makatarungang matatanda. Salamat Meleti. Gusto ko ang iyong pagre-record ng mga Romano... Magbasa nang higit pa »
nawa ang bawat isa sa atin ay sumasalamin sa pananaw ng jehovah tungkol sa hustisya sa pamamagitan ng mapagpakumbabang kilalanin ang ating mga personal na limitasyon at mapagbigay patawad sa iba,
Katarungan?
Katarungan?
Ahem,… Maawa po ako!
Ang problema ay sa quote ay kung ano ang tunay na ibig sabihin nito ay ang pagtanggap ng mga organisasyon (jehovahs) view ng hustisya, na sa tingin ko ay isang bagay na naiiba sa pananaw ng bibliya ng hustisya,
Salamat Meleti. Isa pang magandang artikulo - pinutol mo ang kanilang pagkukunwari tulad ng isang kutsilyo sa pamamagitan ng mantikilya! Ang lahat ng mga cliches na "hindi mo alam ang lahat ng mga katotohanan", "ayusin ang aming pananaw sa bagay" & "matiyagang maghintay kay Jehova". Walang alinlangan na ang ilan sa aming Kongregasyon ay nagtataka kung nasaan tayo dahil sa hindi pa tayo dumadalo sa mga pagpupulong sa loob ng ilang buwan, ang ilan ay mag-aakalang tayo ay "nadapa" o "nagkakaroon ng sama ng loob sa mga matatanda". Hindi nila alam na nadapa tayo sa iyong website at nakakuha ng mga sagot sa aming mga katanungan at nakikita ang kanilang mga kasinungalingan. Oo maghihintay kami sa... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa mga nahanap na salita, Amitafal. Naaliw din ako nang mapagtanto ang kahulugan ng salitang greek na hindi maganda ang pagkakaloob (IMHO) na "sumunod" at "masunurin" sa mga talatang iyon. Lumipat ako upang sumulat ng isang artikulo dito na maaari mong makita sa pamamagitan ng pag-click dito.
Salamat Meleti, palagi kang nagbibigay ng pagkain para maisip. At pinananatiling matapat mo ang mga manunulat na ito. Salamat sa pagkasira mula sa para 1-9, pagkatapos ang switch. Naisip ko lang ang tapang ni Naboth na manindigan para sa mga batas ng Diyos kay Achab. Isang hamon ngayon na manindigan para sa katotohanan. Tumanggi si Naboth na ibenta ang kanyang mana, sa kadahilanang sinabi ng Diyos sa Lev. 25: 23-28 ;, Blg. 36: 7. Sinusunod niya ang mga batas ng diyos. At hindi kailanman iginagalang ni Achab ang mga batas ng Diyos sa oras na iyon. Ang bagay ay, nanindigan siya para sa Salita ng Diyos. Tumayo siya laban sa Hari. Sa Wakas, sa... Magbasa nang higit pa »
Napakagandang aplikasyon ng Efeso 1:11. Ang paggamit sa kaso ni Naboth bilang isang paglalarawan ng kung ano ang aming naranasan ay inspirasyon. Salamat, Lazarus. Natutuwa akong bumangon ka mula sa patay. 🙂
Ito ay isang napaka-"self Justifying" na artikulo. Oo Meleti, gumagamit ng mga term na tulad ng "gumawa ng isang pagkakamali" at "walang matandang perpekto" atbp .... ito ay napaka-halata at ang pag-set up, ang pain at switch na pamamaraan ay napaka-halata. Maaari akong sumama sa Linggo kasama ang aking asawa, ngunit muli ay maaari kong hindi. Kung gagawin ko tatakpan ko ang bibig ko! Sumasang-ayon ako sa lahat ng mga puna sa itaas. Marami ang malayo sa aming kongregasyon nitong mga nagdaang araw, na pumupunta sa USA, ang ilan na hindi pa napupunta sa ibang bansa bago. Ito ay tulad ng pagpunta nila sa isang pilgramige - sa Warwick - sa... Magbasa nang higit pa »
Maaari ko bang tanungin, ano ang mga mahahalagang "pribilehiyo" na ito ay patuloy nilang pinag-uusapan. ?
Siguro ang pagpasok ng lahat sa pangunahing paglilinis ng hall tulad din ng pagkatapos ng ating pagpupulong ngayon. Binigyan ako ng 'privelege' ng pag-mopping at paglilinis ng mga banyo at naramdaman ang 'kahalagahan' ng pagtatalaga upang i-vacuum din ang mga silid ng pagpupulong. Sa buong oras na ang mga kapatid ay nakatayo sa counter na gumagawa ng literaturang stocktake AKA chat sa kanilang sarili at nakatingin.
Kahapon matapos ang aming pagpupulong napansin ko na ang mga matatanda mula sa kongregasyon na pinaghiwalay namin ang aming Hall ay nagtatrabaho sa pamamagitan ng paggulong ng magkapatid sa likuran, ang kanilang patutunguhan ay tila 'silid sa likuran' ng kalokohan. Ang bawat isa ay may hawak na malalaking pinalaking mga bag ng libro na palagi nilang bitbit. Tungkol sa mga bag ng libro naisip ko kaagad ang linyang iyon mula sa The Crucible na sinalita ni Hale tungkol sa laki ng kanyang mga librong naghahanap ng bruha: "Sila, ang mga libro, ay dapat mabigat, binibigyan sila ng awtoridad." Nabubuhay tayo sa isang digital age. Sa pagkakaalam ko ang mga matatanda ay mayroong isang manwal,... Magbasa nang higit pa »
Gayundin ang talata 11 ay magpapakumbaba sa amin upang kilalanin na wala tayong lahat ng mga katotohanan, gaano man natin nalalaman ang isang sitwasyon na si jehovah lamang ang makakabasa ng matalinhagang puso ng isang tao, ang 1 Samuel 16 v 7, ganoon talaga? kung gayon bakit ang mga matatanda sa ilalim ng mga tagubilin ng hierarchy ay masigasig na umupo "sa hukuman ng paghatol ni Cristo"? At ipamahagi ang mga mahihirap na parusa, marahil ang hierarchy ay hindi kailangang gumana sa kalidad na ito lamang sa mga tupa
Talata 11, ang kababaang-loob ay makakatulong sa amin na maging sunud-sunuran at maging matiyaga, at iyon ang tungkol sa artikulong ito! Siyempre isang mahusay na kalidad ng Kristiyano, ngunit hindi sa entablado kapag ang iyong "pagtitiis sa sinumang alipin ka o pinagsamantalahan ka, o sinasamantala ka, o ipinapakita o sinasampal sa mukha, 2 corinthians 11; 20, mas masahol pa kung sinusubukan nilang akayin ka palayo kay Cristo, Galacia 2 v 4: 5. Ito ay isang "demand para sa kadalisayan"
Sa pamamagitan ng paraan magandang trabaho meleti sa iyong pagsusuri, at gumaganap ng papel ng tunay na matatanda at mga guro, ephesians 4 v 11, mga tagay.
Sumang-ayon.
Salamat sa inyong dalawa.
Nabanggit din ng Par 11 na ito ay ang pagpapakumbaba na tumutulong sa lahat ng matatanda na magpasakop sa mga tagapangasiwa at lokal na sangay at andο kumilos nang bulag ayon sa sinabi sa kanila. Ang opinyon ng isang tagapangasiwa o sangay ay mas malakas kaysa sa Bibliya. Aba! (Mathew kabanata 23). Mayroon akong personal na karanasan sa dalawang kaso kahit papaano na ang desisyon ng mga matatanda ay ipinag-utos ng tagapangasiwa (naaawa pa rin ako na ako ang isa sa tatlong miyembro sa mga komite at humingi ako ng tawad sa mga kapatid na nasira ang kanilang buhay). Hindi Alam... Magbasa nang higit pa »