Anong Uri ng Pag-ibig ang Nagdadala ng Tunay na Kaligayahan?

[Mula sa ws1 / 18 p. 22 - Marso 19-25]

"Maligaya ang mga tao na ang Diyos ay si Jehova." Awit 144: 15

Maipamumula ito bilang isa pang pagtatangka upang ipahiwatig na ang isang tao ay hindi maaaring maging tunay na masaya maliban kung ang isa ay lubos na sumusunod sa lahat ng mga direksyon mula sa Samahan, lalo na, sa pamamagitan ng pagbibigay ng anumang pagkakatulad ng isang normal na buhay at pagsasanay sa pagtanggi sa sarili upang maaari nating gawin palaganapin ang mga turo ng Samahan sa pamamagitan ng pagpapayunir at pag-asa sa iba upang matulungan tayo na matatapos.

Ang sinabi na susuriin natin ngayon ang detalye ng artikulo.

Ang pambungad na talata ay nagsisimula sa karaniwang pag-angkin ng pagiging bayan ng Diyos batay sa pabilog na pangangatwiran. Tumatakbo ito: Kami ay bayan ng Diyos sapagkat inihula niya na magtitipon siya ng isang malaking pulutong. Kami bilang isang Samahan ay isang malaking karamihan, samakatuwid tinutupad namin ang hulang ito. Sapagkat tayo bilang isang Samahan ay tinutupad ang hulang ito, samakatuwid dapat tayong maging bayan ng Diyos.

Nakita mo ba ang logic flaw? Ano ang patunay na:

1. ang hula ay inilaan upang matupad sa 21^st siglo?
2. ang Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova ay ang pangkat (malaking pulutong) na paningin ng Diyos bilang katuparan ng hula, taliwas sa Organisasyong inaangkin na ginagawa nito. Tulad ng tinalakay sa mga naunang artikulo, may iba pang mga relihiyon na nagsimula rin sa parehong oras ng Organisasyon, ngunit sa kasalukuyan ay lumaki na mas malaki ang "mga dakilang pulutong" kaysa sa mga Saksi ni Jehova.

Inilarawan ng Talata 5 ang pag-ibig sa sarili sa mga salitang ito:

"Ang mga taong nagmamahal ng sobra sa sarili ay higit na iniisip ang kanilang sarili kaysa kinakailangan na mag-isip sila. (Basahin ang Roma 12: 3.) Ang kanilang pangunahing interes sa buhay ay ang kanilang sarili. Wala silang pakialam sa iba. Kapag nagkamali ang mga bagay, may posibilidad silang sisihin ang iba sa halip na tanggapin ang responsibilidad. Inihalintulad ng isang komentaryo sa Bibliya ang mga nagmamahal sa kanilang sarili sa "hedgehog na. . . pinagsama ang sarili sa isang bola, pinapanatili ang malambot, maligamgam na lana para sa sarili nito. . . at. . . ipinapakita ang matalas na tinik sa mga wala. ” Ang mga nasabing maliliit na tao ay hindi totoong masaya. "

Mayroon bang isang pangkat ng mga kalalakihan sa loob ng Samahan na kung saan maaaring mailapat ng mga salitang ito?

Kapag binago ang mga puntong doktrinal, tinanggap ba ng pamunuan ng Organisasyon ang responsibilidad? Ang ilang mga itinakdang aral na doktrina ngayon ay mayroong matindi, masamang epekto sa buhay ng iba — mga aral tulad ng aming dating pagbabawal laban sa mga organ transplant, o pagbabawal ng ilang mga paggamot sa dugo, o pagkondena sa mga pagbabakuna. Pagkatapos ay mayroong matinding pinsala na dulot ng bigong mga interpretasyong propetiko tulad ng 1925, 1975, at ang pagkalkula ng "henerasyong ito". Ang pananampalataya ng marami ay nasira, nawasak pa.

Kapag nagdulot ka ng matinding pinsala sa iyong mga kapatid, ang pagmamahal sa iba ay pipilitin kang humingi ng tawad; upang tanggapin ang responsibilidad para sa iyong mga pagkakamali; upang magsisi; at saan posible, upang mabago? Sa kasaysayan, nagawa na ba ng Lupong Tagapamahala — kailanman - nagawa ito?

Ang talata 6 ay nagsabi:

"Iminungkahi ng mga iskolar ng Bibliya na ang pag-ibig sa sarili ay nasa tuktok ng listahan ng mga negatibong katangian ni apostol Paul na laganap sa mga huling araw dahil ang iba pang mga katangian ay bunga nito. Sa kaibahan, ang mga taong nagmamahal sa Diyos ay gumagawa ng iba't ibang uri ng mga bunga. Inuugnay ng Bibliya ang maka-Diyos na pag-ibig sa kagalakan, kapayapaan, pasensya, kabaitan, kabutihan, pananampalataya, kahinahunan, at pagpipigil sa sarili. ” 

Tumingin sa paligid mo sa kongregasyon. Lumalaki ba ang kagalakan? Wala ka bang hatol, o napipilitan kang ipaliwanag ang iyong sarili nang palagi? Bakit namiss mo ang huling pagkikita? Bakit nababa ang iyong oras sa paglilingkod sa bukid? Maaari ba talagang magkaroon ng kagalakan sa isang nasabing pagkontrol ng kapaligiran? Kumusta naman ang kabaitan at kabutihan? Kapag narinig natin ang napakaraming nagdadala at nagwaging mga demanda laban sa Organisasyon para sa pang-aabuso at kapabayaan na naranasan noong sila ay inaabuso nang sekswal bilang mga bata, nararamdaman ba nating nawawala ang mga prutas na ito ng espiritu?

Habang isinasaalang-alang mo ang mga talata 6 hanggang 8 ng pag-aaral, malamang na sumasang-ayon ka sa mga sentimentong ipinahayag. Mabuti iyan, ngunit paano ang aplikasyon? May bisa ba ito?

Ang talata 7 ay nagsabi:

"Paano natin matutukoy kung ang ating pag-ibig sa Diyos ay nasasabog ng pag-ibig sa sarili? Isaalang-alang ang payo na matatagpuan sa Filipos 2: 3, 4: "Huwag gumawa ng anuman sa pakikipagtalo o labas ng pag-iimbot, ngunit sa pagpapakumbaba ay ituring ang iba na higit na mataas  sa iyo, sa pagtingin mo hindi lamang para sa iyong sariling mga interes, kundi pati na rin para sa interes ng iba. "

Alam natin na si Jehova at si Jesus ay laging naghahanap ng mabuti para sa aming pinakamahuhusay na interes, ngunit ang Organisasyon na nagdadala ng pangalan ng Diyos ay naaayon?

Kamakailan lamang, natututuhan natin na ang mga bulwagan ng kaharian ay ibinebenta nang walang anumang konsulta o permiso mula sa mga miyembro ng lokal na kongregasyon. Ang mga LDC (Local Design Committee) ay kumikilos nang unilaterally. Inatasan sila upang pagsamahin ang mga kongregasyon upang ang mga bulwagan ay mapalaya para ibenta. Ang lahat ng pera ay napupunta sa punong tanggapan. Nagresulta ito sa matinding abala at gastos, kapwa sa oras ng paglalakbay at gasolina, para sa marami dahil kailangan na nilang maglakbay ngayon ng mas malalayo ang distansya upang makapunta sa mga pagpupulong. Paano nito ipinapakita ang isang mapagmahal na ugali na "laging inaalagaan ang pinakamahusay na interes" ng iba?

Habang kami ay sumasang-ayon sa mga expression mula sa talata 7, ito ay ang application na kaduda-dudang. Pagkatapos ng lahat, lahat tayo ay nagkakasundo na ang isang Kristiyano ay hindi dapat gumawa ng anuman dahil sa pagtatalo o pagmamayabang, sa halip ay laging hanapin ang pinakamahusay na interes ng iba. Ngunit sa paggawa ng puntong ito, ang artikulo ay kaagad na gumagawa ng isang self-serving application mula sa pananaw ng Organisasyon.

"Nakikipag-ugnayan ba ako upang matulungan ang iba, kapwa sa kongregasyon at sa ministeryo sa bukid? ' Ang pagbibigay ng ating sarili ay hindi laging madali. Nangangailangan ito ng pagsisikap at pagsakripisyo sa sarili. " (par. 7)

"Ang pag-ibig sa Diyos ay nag-udyok sa ilan na talikuran ang mga potensyal na kapaki-pakinabang na karera upang maglingkod kay Jehova [ng Organisasyon] nang higit pa. Si Ericka, na nakatira sa Estados Unidos, ay isang manggagamot. Ngunit sa halip na magtaguyod ng isang prestihiyosong posisyon sa medisina, siya ay naging isang regular payunir at naglingkod sa maraming mga bansa kasama ang kanyang asawa. " (par. 8)

Tulad ng ipinaliwanag namin sa maraming mga artikulo sa mga site ng Beroean Pickets, ang aming pangunahing mga doktrina bilang mga Saksi ni Jehova — magkakapatong na henerasyon, 1914, ang malaking karamihan bilang mga kaibigan ng Diyos — ay hindi bumubuo ng Mabuting Balita ni Kristo. Kaya't ang pagtuturo sa mga ito ay hindi maaaring kumatawan sa 'paglilingkod kay Jehova' bilang parapo 7 na sinasabi. Ang isang tao ay hindi maaaring maglingkod sa Diyos at sadyang magturo ng mga kasinungalingan. Kahit na ang pag-arte sa kamangmangan ay may mga kahihinatnan. (Lucas 12:47)

Nais ng manunulat ng artikulo na tanggapin natin ang katotohanan na ang pagbibigay dahil sa pag-ibig ay kapuri-puri, ngunit ilapat natin ang katotohanang iyon sa Organisasyon. Magagawa nila ito, sapagkat sa mga Saksi ni Jehova, ang "Jehova" at "Organisasyon" ay mapagpalit na mga konsepto.

Kung ang Pamunuan ng Samahan ay dapat sundin ang sariling payo, gagawin nito ang sumusunod:

1. Itigil ang pagdikta sa budhi ng mga tao; sa halip ay itaguyod sa pamamagitan ng pagtuturo ng tamang kalagayan ng puso.
2. Kilalanin ang kanilang mga pagkakamali, humingi ng tawad, magsisi, at gumawa ng mga pagbabago.
3. Alisin ang tinatawag na Gerrit Losch na hierarchy ng simbahan[I] ng samahan, at bumalik sa modelo ng unang siglo.
4. Kilalanin ang nalalaman tungkol sa aming maling mga turo at ibalik ang katotohanan.
5. Magsisi para sa paglabag sa neutrality sa pamamagitan ng pagsali sa United Nations mula 1992 hanggang 2001, sa pamamagitan ng pagtanggal sa lahat ng mga kasangkot na tinanggal mula sa kanilang mga posisyon ng pangangasiwa.
6. Gumawa ng wastong pagpapanumbalik sa lahat ng napinsala ng pagkabigo nito upang maprotektahan ang pinaka mahina sa atin mula sa mga pinsala ng pang-aabuso sa bata.

Mga Kayamanan sa Langit o Kayamanan sa Lupa?

Ang talata 10 pagkatapos ay tinalakay ang pananaw ng Samahan sa kayamanan. "Ngunit maaari bang maging maligaya ang isang tao kung sapat na lamang siya para sa kanyang pangunahing pangangailangan? Ganap! (Basahin ang Eclesiastes 5: 12.) ”

Ngayon ito ay kung saan kami nakakuha ng mga semantika at talakayan tungkol sa kung ano ang isang makatwirang pananaw. Ngunit suriin natin ang banal na kasulatan na ito at ang pahayag ng Samahan sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa susunod na banal na kasulatan na tinalakay sa talatang ito Mga Kawikaan 30: 8-9.

Pansinin na sinisikap ni A'gur na iwasan ang labis na kahirapan at kayamanan dahil maari nilang maapektuhan ang kanyang kaugnayan sa Diyos. Tulad ng alam ni A'gur na ang kayamanan ay maaaring humantong sa kanya upang magtiwala sa kanila sa halip na sa Diyos, alam din niya na ang pagiging mahirap ay maaaring tuksuhin siya na maging isang magnanakaw o gumugol ng maraming oras na pagsisikap na makalabas sa kahirapan. Ang mensahe na ibinigay, o hindi bababa sa mensahe na naintindihan ng mga Saksi, ay ang lahat ng kailangan ay ang mga hubad na pangunahing kaalaman. Totoo na ito, ngunit ang pagkakaroon lamang ng hubad na mga pangunahing kaalaman sa isang bubong sa ibabaw ng ulo ng isang tao at sapat na pagkain lamang ang makakain, upang ang isang tao ay maaaring magpayunir, ay hindi nasa espiritu ng salawikain ni A'gur. Bukod dito, higit sa lahat, kung hindi lahat, na nabubuhay sa mga pangunahing kaalaman, nagnanais ng higit o maging inggit sa mga mas komportable. Kung ang tirahan ay inuupahan at ang kita ay alinman sa payat o pana-panahon, ang pang-ekonomiyang estado na ito ay darating na may maraming labis na pagkabahala. Ang pag-aalis ng karamihan sa mga pagkagambala ay hindi matiyak na ang isa ay mabubuhay nang kumportable. Ang pamumuhay na ito ay nangangahulugang nangangahulugang ang isa ay maaaring mabilis at madaling bumaba sa kahirapan, ang estado na wala sa atin ay nais na makapasok, tulad ng pagdarasal ni A'gur.

Kasunod sa napangit na pananaw ng mga pang-ekonomiyang pangangailangan, kami ay mali nang hiniling na husgahan ang mga tao kapag nagmumungkahi ang panghuling pangungusap: "Malamang maiisip mo ang mga taong nagtitiwala sa kanilang kayamanan kaysa sa Diyos. ”

Maliban kung kilala natin nang lubos ang isang tao (at kahit na hindi natin mabasa ang mga puso), paano natin matiyak na may isang taong nagtitiwala sa kayamanan sa halip na sa Diyos? Gayunpaman, ang ganitong uri ng pahayag ay humahantong sa mga Saksi na awtomatikong hatulan ang sinumang mas mahusay sa materyal na hindi espiritwal ngunit materyalistiko; nagiging sanhi ito ng mga paghihiwalay sa pagitan ng "The Haves" at "The Have Not's".

Sinabihan kami pagkatapos "Ang mga nagmamahal sa pera ay hindi maaaring kalugdan ang Diyos. ” Habang totoo iyan, nakikita mo ba ang banayad na link na ginawa ng Samahan? Una, sinabi sa atin na kilalanin sa ating isipan ang mga sa tingin natin (sa madaling salita, "hinala") na nagtitiwala sa kanilang kayamanan at pagkatapos ay sasabihin sa mga ito na "hindi maaliw ang Diyos ”. Ang kukuha ng average na Saksi mula rito ay ang 'mahirap na mahalin ang Diyos, ngunit ang mas mabuti ay hindi maaaring mahalin ang Diyos'. Walang malayo sa katotohanan kaysa sa konklusyon na ito. Ang mga halimbawa sa Bibliya ay malinaw na nagpapakita ng mga mayayamang tao na maaaring mahalin ang Diyos, (tulad nina Abraham, Job, at David) samantalang ang mga mahihirap ay maaaring hindi mahalin. Tila dinisenyo ito upang potensyal na humantong sa mga mapagpakumbaba na mas mahusay, sa desisyon na dapat nilang alisin ang kanilang mga materyal na pag-aari at sa paggawa nito isipin: "Sino ang mas mahusay na ibigay ito kaysa sa Organisasyon (lalo na sa nakaraang linggo bantayan pag-aaral sa pagbibigay sa Samahan ring nag-ring sa kanilang mga tainga).

Sa puntong ito, maaari mong sabihin, iyan ay maraming haka-haka. Di ba Ang natitirang parapo na ito ay sumipi ng Mateo 6: 19-24 tungkol sa kung saan tayo dapat magtipid ng mga kayamanan. Sa panitikan ng Organisasyon, ang mga kayamanan sa langit ay laging pinapantay sa paglilingkod nang maayos sa Samahan. Pagkatapos ang susunod na talata ay tumatalakay sa isa pang hindi matukoy na karanasan kung saan nagpasya ang isang kapatid na 'gawing simple ang kanyang buhay' sa pamamagitan ng pagbebenta ng kanyang malaking bahay at negosyo, upang makapayunir lamang siya kasama ang kanyang asawa. Kumbaga, lahat ng problema niya ay nawala. Oo naman, nawala ang kanyang mga problema sa negosyo, ngunit ang mga Kristiyano ay aasahan ang isang buhay na walang mga problema? Iyon ba ang mensahe na ipinaabot ni Jesus sa Marcos 10:30? Tulad ng ipinaalala sa atin ng Job 5: 7 na "ang tao ay ipinanganak para sa kaguluhan" na may parehong katiyakan habang ang mga spark mula sa isang apoy ay paitaas.

Muli, habang ang pagbibigay sa mga nangangailangan ay kapuri-puri kung magagawa natin, hindi iyon ang aplikasyon na nais nating tanggapin ng artikulo. Obserbahan:

Ang caption sa ilalim ng ilustrasyong ito basahin: "Paano natin maiiwasang maging mahilig sa pera? (Tingnan ang talata 13) ”

 Naghahanap kay Jehova o naghahanap ng kasiyahan

Ang talata 18 ay nagsasaad:

"Paano natin suriin kung gaano natin gustung-gusto ang kasiyahan? Dapat nating tanungin ang ating sarili: 'Ang mga pagpupulong at paglilingkod ba sa larangan ay pangalawa sa libangan? Handa ba akong magsagawa ng pagtanggi sa sarili sapagkat nais kong maglingkod sa Diyos? Sa paghanap ng mga nakalulugod na gawain, naiisip ko kung paano titingnan ni Jehova ang aking mga pagpipilian? '

Bagaman mahusay na isaalang-alang kung paano titingnan ni Jehova ang aming mga pagpipilian ng mga aktibidad, at upang pumunta nang walang mga bagay upang mapaglingkuran ang Diyos, ang totoong tanong na tinalakay nang maraming beses dati sa site na ito, ay kung ang pagdalo ng mga pagpupulong at paglabas sa paglilingkod sa larangan ay tunay na totoo paglilingkod sa Diyos. Hindi namin gugustuhin na mag-apply sa amin ang 2 Timoteo 3: 5. Hindi natin gugustuhin na maging ang mga "mayroong isang anyo ng maka-Diyos na debosyon, ngunit pinatutunayan na hindi totoo ang kapangyarihan nito." Sinabi ni Paul kay Timoteo, "... at mula sa mga ito ay tumalikod."

“Ang pag-ibig ng Diyos ay umunlad sa bayan ni Jehova, at ang aming mga ranggo ay lumalaki bawat taon. Ito ang katibayan na ang Kaharian ng Diyos ay naghahari at malapit nang dadalhin sa lupa ang mga hindi maisip na mga pagpapala. " (par. 20)

Maraming tao sa maraming relihiyong Kristiyano ang may pag-ibig sa Diyos. Maraming mga Kristiyanong relihiyon na lumalaki bawat taon. Ganito rin talaga "katibayan na ang Kaharian ng Diyos ay naghahari at malapit na ” magdala ng paraiso sa lupa? Sasagutin ng mga nakasaksi sa isang diin na "Hindi". Kaya't tiyak na ang parehong konklusyon ay dapat mailapat sa Organisasyon, lalo na kapag ang Organisasyon ay lumalaki ng isang mas mababang rate kaysa sa populasyon ng mundo, at ang pag-ibig ng Diyos ay tila nababawasan kaysa umunlad dahil sa dating mga natatagong mga problema na ngayon ay napapakita sa media .

Sa buod ang totoong tanong ay: Naglilingkod ba tayo kay Jehova at kay Jesucristo, o naglilingkod lamang tayo sa isang gawa ng tao na Samahan na hindi naaprubahan ng ating Ama. Kailangan nating suriin ang sagot sa katanungang ito sa indibidwal na batayan, at pagkatapos ay gawin ang naaangkop na aksyon kung nais natin ang kalugod-lugod ng Diyos.

__________________________________________________

[I] https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/11/declaration-of-gerrit-losch-4-february-2014.pdf