Kayamanan mula sa Salita ng Diyos at Paghuhukay para sa mga Espirituwal na hiyas - "Pumunta gumawa ng mga Disipulo - Bakit, Saan at Paano?" (Mateo 27-28)
Mateo 28:18 - Si Hesus ay may malawak na awtoridad (w04 7 / 1 pg 8 para 4)
Sinasabi ba ni Mateo 28: 18Si Jesus ay may malawak na awtoridad na sumasaklaw ”? Ano sa tingin ninyo?
Lahat ng mga pagsasalin ay nagsasabi "Lahat ng awtoridad". Ang salitang Greek dito ay isinalin "Lahat" nangangahulugang 'ang kabuuan. Ang bawat bahagi ng, lahat', hindi "Malawak na saklaw"!
Marahil ay gumagamit ang samahan ng "malawak na makapangyarihang awtoridad ” sapagkat hindi nila nais na pansinin ang katotohanan na si Jesus ay may lahat ng awtoridad mula sa lalong madaling panahon pagkatapos ng kanyang pagkabuhay na mag-uli (sa loob ng ilang araw, posibleng kaagad). Sumasalungat ito sa kanilang aral na siya ay naging Hari noong 1914 na nangangahulugang nakakuha siya ng labis na kapangyarihan, na imposible ayon sa talatang ito. Ang Mga Taga-Colosas 1:13, na binanggit nila bilang suporta sa paglingkod sa trono noong 1914 ay totoong sinabi na "Iniligtas niya [ng Diyos] kami [mga disipulo] mula sa awtoridad ng kadiliman at inilipat tayo sa kaharian ng Anak ng kanyang pag-ibig ng [Diyos] ". Kaya't sila ay nasa Kaharian na, at si Hesus ay Hari na.
Ngayon ay pinaniniwalaan tayo ng samahan na ito ay isang kaharian lamang sa kanyang mga alagad, ngunit sinabi ni John 3: 14-17 "Para sa Diyos minamahal labis na ipinadala ng mundo ang kanyang bugtong na anak "at pagkatapos ay ibinigay ang kanyang Anak na napatunayan na matapat hanggang sa kamatayan," lahat ng awtoridad "," upang ang sinumang sumampalataya sa kanya ay hindi mapahamak ngunit magkaroon ng buhay na walang hanggan "sa pamamagitan ng" ang Kaharian ng Anak ng kanyang pag-ibig ”sa pagpapahintulot kay Hesus na mamatay bilang pantubos para sa ating mga kasalanan minsan sa lahat. (Hebreo 9:12, 1 Pedro 3:18)
Sa wakas ang 1 Pedro 3:18 ay nagpapatunay na si Jesus “ay nasa kanang kamay ng Diyos, sapagkat siya ay umakyat sa langit; at ang mga anghel at awtoridad at kapangyarihan ay pinasakop sa kanya. "
Mateo 27: 51 - Ano ang kahulugan ng luha sa dalawa sa kurtina? (kurtina) (nwtsty)
Ayon sa tala ng pag-aaral ito "tinutukoy din na ang pagpasok sa langit mismo ay posible na ngayon. " Ngunit ito ba o ito ay isang eisegetical interpretasyon? Ang tala ng pag-aaral ay nagbabanggit din sa Hebreo 10: 19-20 bilang suporta dito na nagsasabing "Samakatuwid, mga kapatid, dahil may tiwala tayong makapasok sa Pinaka Banal na Lugar sa pamamagitan ng dugo ni Jesus, sa pamamagitan ng bago at pamumuhay na binuksan para sa amin sa pamamagitan ng kurtina ng Kanyang katawan, ”(Berean Study Bible).
Ngayon alam natin na ang sakripisyo ni Jesus ay nagtapos sa pangangailangan ng taunang sakripisyo sa Araw ng Pagbabayad-sala nang pumasok ang Mataas na Saserdote sa Pinakabanal. (Exodo 30: 10) Alam din natin na ang kurtina ay nahati sa dalawa sa oras ng kanyang kamatayan, na humahantong sa Banal na Banal na hindi na hiwalay sa Banal. (Mateo 27: 51) Ang pagkilos na ito ay natutupad din ang hula sa Daniel 9: 27 dahil ang mga sakripisyo ay hindi na hinihiling ng Diyos, na nagsilbi sa kanilang layunin sa pamamagitan ng pagturo sa Mesias, si Jesus.
Ang kabuuan ng Hebreo 9 ay mahusay na basahin dahil tinalakay nito ang lehitimong uri at anti-uri ng santuwaryo ng templo at si Jesus. Ang talatang 8 ay nagsasabi sa amin "Kaya't nilinaw ng banal na espiritu na ang daan patungo sa banal na lugar ay hindi pa ipinakita habang nakatayo ang unang tolda. [Ang Templo] ”Ang Bersikulo 24 ay nagpapakita na si Cristo ay hindi pumasok sa Banal na Lugar, ngunit sa Langit upang magpakita sa harap ng Diyos para sa atin. Iyon ay kung paano natupad ang uri. Kaya, may batayan ba sa pagpapalawak ng katuparan na ito sa mga Kristiyanong kapatid ni Cristo? Wala akong makitang anumang banal na kasulatan o lohikal na dahilan sa paggawa nito. (Kung marahil ang anumang mambabasa ay maaaring gawin ito, pagkatapos ay inaasahan namin ang iyong pagsasaliksik sa banal na kasulatan).
Ang pagpapatuloy sa saligan na walang batayan para sa pagpapalawak ng katuparan na ito, kung gayon paano natin maiintindihan ang Hebreo 10: 19-20? Upang makatulong na maunawaan, sabihin natin sa mga sumusunod. Ano ang ibig sabihin ng paglagom ng dugo ni Kristo at ang kanyang katawan? Ayon kay John 6: 52-58 sinumang nagpakain sa kanyang laman at umiinom ng kanyang dugo ay makakakuha ng buhay na walang hanggan at mabuhay muli sa huling araw. Kung wala si Jesus na nag-aalok ng kanyang sakripisyo ang buhay na walang hanggan ay hindi maaabot, ni ang pagkakataon na maging perpektong anak ng Diyos (Mateo 5: 9, Galacia 3: 26). Tulad ng mga perpektong tao lamang na makalapit sa Diyos nang direkta tulad ng perpektong Adan, at ang Mataas na Saserdote lamang ang maaaring makalapit sa Diyos nang diretso sa Kataas-banal na may pag-aalay na nagbibigay katuwiran sa kanya, kaya't tulad ng Roma 5: 8-9,18 sabi "habang tayo ay mga makasalanan pa Namatay si Cristo para sa atin. Higit na higit pa, samakatuwid, dahil tayo ay ipinahayag na matuwid ngayon sa pamamagitan ng kanyang dugo, maliligtas tayo sa kanya mula sa galit. ... Gayon din sa pamamagitan ng isang gawa ng pagbibigay-katwiran ang resulta sa lahat ng uri ay ang pagpapahayag sa kanila na matuwid para sa buhay. "
Posible na ngayon para sa di-sakdal na mga tao sa pamamagitan ng sakripisyo ni Kristo na magkaroon ng posibilidad na makapasok sa isang aprubadong estado sa Diyos. Bukod dito, ang papel para sa mga ito sa hinaharap ay hinuhulaan na "mga pari na maglingkod sa ating Diyos at sila ay maghahari sa mundo." (Pahayag 5: 9-10 BSB).
Samakatuwid, makatuwiran na ang pagpunit ng kurtina sa dalawa, nagawa ang daan para sa totoong mga Kristiyano na maging perpektong anak ng Diyos at sa gayo’y makakakuha ng tuwirang pag-access sa Diyos sa parehong paraan tulad ng nagawa nina Jesus at Adan. Walang pahiwatig na ito ay may kinalaman sa lokasyon, ngunit sa halip na gawin ito sa katayuan sa harap ng Diyos, tulad ng sabi ng Roma 5: 10, "Sapagka't kung, noong tayo ay mga kaaway [ng Diyos], tayo ay nagkakasundo sa Diyos sa pamamagitan ng ang kamatayan ng kanyang anak, lalo na, ngayon na tayo ay nagkasundo, tayo ay maliligtas ng kanyang buhay. "
Pakikipag-usap - Namatay ba si Jesus sa Krus? (g17.2 pg 14)
Ang isa pang mabuting halimbawa ng eisegesis ng organisasyon.
Ang 'New Jerusalem Bible' ay pinili bilang pagsuporta sa pagpapakahulugan na kinakailangan (na kung saan ay hindi namatay si Jesus sa isang krus) sapagkat ito ay isinalin bilang "Si Jesus ay pinatay 'sa pamamagitan ng pag-hang sa isang puno' Gawa 5: 30". Isang mabilis na pagsusuri sa Biblehub.com ay nagsisiwalat na sa 29 mga salin sa Ingles, 10 ang gumagamit ng 'krus' at 19 na gumagamit ng 'puno'. Ito ay isang kaso ng 'sinabi niya, sinabi nila', at habang ang karamihan ay gumagamit ng 'puno' hindi pa rin nito ibinubukod ang naiintindihan nating isang krus. Gayunpaman, kung nais nating maging maselan, pinako ba si Hesus sa puno o binitay ng lubid mula sa puno? Sa totoo lang parang nabitin siguro siya on ang puno may mga kuko. (John 20: 25) Tulad ng napag-usapan sa isang kamakailang pagsusuri sa CLAM, bakit napakahalaga kung anong istraktura ang namatay ni Jesus? Kung namatay siya sa isang krus, ano ito? Ano ang pagbabago nito? Wala. Ang mahalaga, gayunpaman, hindi natin ginagamit ito bilang isang simbolo, o ginagamit ang simbolo sa pagsamba.
Upang ipakita kung gaano kagaya ng pananaw, tingnan ang Mateo 26: 47. Sinasabi nito ang pagtalakay kay Judas na siya ay "dumating at kasama niya ang isang malaking pulutong na may mga tabak at mga klub mula sa punong pari at matatandang lalaki ng bayan. "Ang artikulo ay nagsasabing"Ang salitang xylon na ginamit sa Gawa 5: 30 ay isang patayo na maputla o istaka kung saan ipinako ng mga Romano ang mga sinabi na ipinako sa krus. "
Ngayon tingnan ang Matthew 26: 47 at ano ang matatagpuan natin? Oo, nahulaan mo ito. "Xylon". Kaya upang maging pare-pareho ito ay dapat isinalin "gamit ang mga espada at mga pusta (o patayo na palad)”Na syempre walang katuturan. (Tingnan din ang Mga Gawa 16:24, 1 Mga Taga Corinto 3:12, Pahayag 18:12, Pahayag 22: 2 - na lahat ay mayroon xylon)
Kaya, malinaw na ang salita xylon dapat isalin ayon sa kung anong bagay sa kahoy ang umaangkop sa konteksto. Gayundin ang Lexicon (nakita na tala ng pagtatapos) na binanggit upang suportahan ang mga petsa ng pag-unawa na ito mula sa 1877 at tila isang nakahiwalay na pag-unawa — marahil dahil sa isang huling napetsahan na sanggunian, na sumusuporta sa konklusyon na kanilang hinihiling, ay hindi matatagpuan; kung hindi, tiyak na babanggitin nila ito.
Ang isa pang piraso ng puzzle ay na-highlight sa Mateo 27: 32 kung saan pinag-uusapan ang tungkol kay Simon ng Cyrene na pinipilit sa serbisyo upang dalhin ang stauron (o crosspiece?) ni Jesus.[I]
Kaya pinagsama ang impormasyon nang magkasama, lumilitaw na mayroong mga nakatutok na pusta o kung minsan ay mga puno lamang (xylon = piraso ng kahoy / puno, item ng kahoy) kung saan isang piraso ng krus (stauron) ay idinagdag para sa pagpapatupad, at ito ay stauron sa halip na ang pinagsamang stake at crosspiece, na ang isinasagawa ay naisakatuparan.
Ito ay gagawa ng mga salita ni Jesus sa Mark 8: 34 maiintindihan, kung ito ay ang crosspiece. Ang isang crosspiece ay maaaring (halos) dinadala ng isang tao. Ang isang stake o poste o puno o pahirap na stake o buong krus ay magiging mabigat para sa halos madala ng kahit sino. Ngunit sinabi ni Jesus na "Kung may nais na sumunod sa akin, hayaan siyang tanggihan ang kanyang sarili at kunin ang kanyang stauron at sundin mo ako palagi. ”Hindi kailanman hiniling ni Jesus na kahit sino na gawin ang imposible.
Saan xylon ay matatagpuan sa teksto ng Griyego, dapat itong isinalin na stake o puno, at kung saan stauron ay natagpuan, karaniwang dapat itong isalin bilang cross-piece o troso, ngunit kapag ginamit ang mga ito sa konteksto ng pagpapatupad, ang mga tagasalin ng maraming Bibliya ay makatuwirang naglagay ng "krus" para sa mga mambabasa na maunawaan nang mas mahusay ang mekanismo ng pagpapatupad, kahit na ay lumabo ng bahagyang magkakaibang paggamit ng mga salita. Maayos na dokumentado na ang ilang uri ng krus ay ang pinapaboran na paraan ng pagpapatupad para sa mga Phoenician at Greeks, at pagkatapos ay pinagtibay ito ng mga Romano.
Sa ganoong dahilan kung bakit ang samahan ay gumawa ng tulad ng isang nakagagalit na argumento laban kay Jesus na pinapatay sa isang krus ay kakaiba, maliban kung ito ay isang pagtatangka na pag-ibaan ang kanilang mga sarili mula sa natitirang bahagi ng Sangkakristiyanuhan; ngunit may higit na mas mahusay at mas malinaw na mga paraan ng paggawa nito.
Video - Magpatuloy nang walang pagpapaalam - Publiko at Gumagawa ng Mga Disipulo
Sa paligid ng 1-minutong marka, pinatnubayan ng matanda ang kapatid sa Abril 2015 Ministeryo ng Kaharian. "Binigyang diin niya na ang layunin ng pagpapatotoo sa publiko ay hindi lamang maglagay ng panitikan kundi upang idirekta ang mga tao sa JW.org!" Oo, narinig mo ito ng tama!
Hindi sa Kristo. Hindi rin kay Jehova, at malinaw, hindi sa Bibliya, kundi sa Samahan.
Jesus, Ang Daan (jy Kabanata 16) - Ipinakita ni Jesus ang Zeal for True Worship
Wala para sa komento.
_____________________________________________
[I] Malakas ng konordyon ng Mahusay - Tinutukoy ng isang mahabang itinatag na libro stauros bilang isang patayong stake, samakatuwid isang krus. Gayunpaman, tinutukoy ng Help-Word-Studies ito bilang isang crosspiece ng isang Roman cross. Para sa karagdagang impormasyon, kabilang ang Bullinger's Critical Lexicon na nag-iisa sa kanyang pag-unawa makita https://en.wikipedia.org/wiki/Stauros.
Natatandaan kong malinaw na sinabi ng isang nakatatanda sa akin na ang layunin ng pagpapatotoo ay ang "Ituro ang mga tao sa Organisasyon". Naaalala ko ang pagbagsak ng aking panga ...
Hindi ko pagdudahan ito ng kaunti LaRhonda, ang problema para sa kanila ngayon ay na itinuturo nila ang halos parehong dami ng mga tao sa exit door para sa pagtalikod sa lol, hindi ba kamangha-mangha iyon. Maligayang pagdating sa pamamagitan ng paraan at TY para sa pagbibigay ng puna, palaging magandang makita ang isang sariwang mukha.
Narito ang ilang simpleng mga katanungan para sa mga saksi: Bakit napakahalaga na maging espirituwal at mala-anghel tulad ng, kung ang lahat na magiging tao ka dito sa Lupa?
Hindi ba iyan ay magiging halimbawa tulad ng: pagkuha ng mga aralin sa piano upang malaman kung paano tumugtog ng gitara? Pagsasanay ng baseball upang maaari kang maging isang manlalaro ng putbol, pagpunta sa paaralan upang maging isang Doktor upang maaari kang maging isang maghuhukay ng kanal!
Napaka baluktot at maging patas sila ay hindi lamang sila.
Sa akin, isang mas malaking katanungan ay BAKIT tayo maniniwala na ang mga tao ay pupunta sa langit upang mamuno kasama ni Cristo? Sinasabi sa atin ng Bibliya na walang sinumang nagbigay ng anupaman sa Diyos, at sa gayon ay hindi Niya kailangang gantihan ang sinuman, at walang sinumang payo sa Diyos na pahintulutan Siya sa anumang bagay. Saan sinasabi sa atin ng Bibliya - o kahit na Pahiwatig - na nais ng Diyos ang ating mga personal na opinyon sa kung paano mamuno sa sangkatauhan? Saan sa NT nagtanong si Jesus sa kanyang mga alagad tungkol sa payo kung paano sila dapat pamahalaan, turuan at ipadala upang mangaral? Kung saan... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Robert, (Jn 17:24) ay maaaring magbigay sa ilang mga tao ng isang kadahilanan upang maniwala na maaaring may ilang pagpunta sa langit. Sinasabi mo na walang sinumang nagbigay ng anuman sa Diyos, kailangan kong hindi sumang-ayon, marami ang nagbigay ng kanilang katapatan sa kanya at sinunod ang kanyang Salita at iyon lang talaga ang hinihiling niya sa atin (Jn 17: 20,21). Sumasang-ayon ako sa iyo tungkol sa planong Earthly, talagang walang katuturan sa akin na ang Diyos ay gumagawa ng mga espiritu at anghel sa mga tao pagkatapos ng lahat na mayroon siyang milyon-milyong mga napakaraming mga libo. Akin ang paghihiganti sabi ng Panginoon,... Magbasa nang higit pa »
PB, ganap kang tama na sabihin na ang mga tao ay maaaring magbigay sa Diyos ng katapatan, kasama ang pag-ibig, karangalan, pagsunod, pananampalataya at lahat ng iba pang mga bunga ng espiritu at iba pang magagandang katangian na hinihimok sa atin ng Bibliya na ipakita. At, ang ating Ama ay nalulugod, at sa katunayan ay pinahahalagahan kapag ang Kanyang mga anak ay "kumilos sa kanilang sarili" na dapat. Ngunit, hindi Niya tayo KAILANGAN na sumunod. Ang paggawa natin ng mabubuting gawa ay hindi umaangkop sa anumang KULANG sa Kanyang bahagi. Iyon ang dahilan kung bakit sinabi ng Diyos, Sino ang nagbigay sa akin ng anumang bagay na dapat kong bayaran siya? Oo, maraming tao ang nagbigay sa Diyos ng kanilang pagmamahal at debosyon,... Magbasa nang higit pa »
Tadua, dapat kang mag-ingat kapag tumatalon sa Mateo 28:18 upang patulan ang isang doktrinang WT. Habang nakatutukso ito, at maraming mga dating site ng JW ang naitala ito, nalaman kong gumagamit sila ng maling pangangatwiran sa paggawa nito, tulad ng iyong nagawa. Ang problema ay sa "lahat". Ano nga ba ang ibig sabihin nito? Kapag sinabi ni Jesus na "LAHAT ng awtoridad sa langit at sa lupa ay ibinigay sa akin" nangangahulugan ba ito na si Jesus ay may awtoridad na agawin ang awtoridad ng kanyang Diyos at Ama, at literal na sakupin ang uniberso? Iyon ang problema. Kung titingnan mo ang "LAHAT" sa ganap at matinding mga termino, ikaw... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Robert-6512 Ilang mga saloobin lamang sa iyong post ang Mateo 28:18. Sinabi mo na ang problema ay sa "lahat". Ano ang eksaktong ibig sabihin nito? Sasagutin ko ang 'lahat' na may kaugnayan sa awtoridad ng Diyos bilang pinakapangyarihan. Nangangahulugan ba ito na sinubukan ni Jesus na maibsan ang awtoridad ng Diyos? Teorya, oo. Sa katotohanan, hindi, kung hindi, hindi siya tiwala sa kanya ng awtoridad na iyon. Ginagawa ko ang iyong punto sa paglukso sa isang partikular na banal na kasulatan upang patunayan ang isang bagay ay maaaring maging may problema. Kami ay matalino na iwanan ang partikular na katangian sa samahan. Kung sakaling may alinman sa anumang mga pagdududa nais kong linawin ito... Magbasa nang higit pa »
At mayroon kaming isa pang kaunting napaka-bias na pagsasalin sa 27: 52-4. Walang ebidensya mula sa Interlinear na nilalayon ng manunulat ang anumang bagay maliban sa waring basahin, na ang mga katawan ng mga banal ay itinaas at ipinasok at lumitaw sa banal na lungsod. Hindi malamang na tila ang pangyayaring iyon, at walang karagdagang katibayan upang suportahan ito, walang dahilan upang baguhin ang isang pagsasalin dahil lamang sa isang tagasalin ay hindi sumasang-ayon sa naitala. Gayunpaman, iyon ang nagawa sa taludtod 53, kung saan ipinapahiwatig ng NWT na ito ay ang mga tao... Magbasa nang higit pa »
Tadua, inilabas mo ang tanong na, "Ano ang ipinahihiwatig ng pagkawasak sa dalawa sa kurtina?" Matagal na akong may opinion tungkol dito. Payagan akong ibahagi ito, at inaanyayahan ko ang mga mambabasa na magbigay ng puna. Ang aking pangunahing pokus ay sa Mateo 23:38: “Narito! Inabandona sa iyo ang iyong bahay. " Matagal nang pinaniniwalaan ng mga Hudyo, itinaguyod mismo ng Diyos, na ang templo ay kumakatawan sa presensya ng Diyos sa mundo, at pati na rin ang Kanyang pag-apruba sa Kanyang mga tao, ang bansang Israel. Kaya, nang sinabi ni Hesus na "ang iyong bahay ay naiwan sa iyo", maaaring nangangahulugan lamang ito na binawi ng Diyos ang Kaniyang suporta at... Magbasa nang higit pa »
Salamat Robert-6512, nakikita ko ito habang inilalagay ni Jehova ang lahat sa cruise control, hindi pa niya lubos na tinalikuran ang nilikha. Kapag sinabi ng Bibliya na si Jehova ay lumilikha ng isang bagong langit at isang bagong lupa, ginagawa niya ito sa anumang paraan na kinakailangan at hindi lamang sa mga relihiyosong pamamaraan. Tayo (ang sangkatauhan) ang mga "ungol" sa lupa ay lubhang kailangan upang makamit ang nilikha dito at hindi lahat tungkol sa pagbuo ng isang Simbahan o tore na may hotline sa langit. Sa aking mapagpakumbabang Diyos ay hindi tumigil sa panonood ng kanyang sariling mga gawa at labis na napapasok... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Robert-6512 Ang iyong mga puna sa paghati ng kurbatang kurtina kasama ang Daniel 9:27, kung saan inihula na sa kalahati ng linggo ng paghahandog at handog ay titigil. Makatuwiran nating mauunawaan ito bilang ang bisa ng mga sakripisyo.Ito ay inihula ang pagtatapos ng bisa ng pangangailangan ng sakripisyo ng hayop tulad ng ipinagpapamalas nito sa sakripisyo ni Jesus. Ang konteksto ng Hebreo 10: 19-26 na nabanggit sa tala sa pag-aaral Ie Hebreo 10: 1-18 pati na rin ang Mga Hebreong 9 na aking tinalakay sa madaling sabi ay sumusuporta sa pag-unawa na ito. Ang pag-aayos ng templo at sakripisyo ay itinuro sa kanila na maaaring magpatawad sa kanilang mga kasalanan,... Magbasa nang higit pa »
Salamat Robert thats very interesting. Ang aking puna ay magkatulad na mga linya na hinati ng kurtina ang Banal mula sa Pinakabanal. Ang Pinakabanal ay kumakatawan sa langit mismo, ang pagkakaroon ng Diyos. Ang natitirang bahagi ng tabernakulo o templo ay bahagi ng larangan ng lupa. Kapag ang bahay ay inabandona, tulad ng sinabi mo, umalis si Jehova mula sa mga Hudyo ... Walang bahagi ng kanilang templo ang may makalangit na kahulugan. Ang pagkakaroon ng mga diyos at ang representasyon nito ay nawala at ang Labing Banal ay hindi na bahagi ng langit sa lupa ngunit kapareho ng natitirang gusali,... Magbasa nang higit pa »
Tiningnan ko ang isyu ng cross vs. stake ng maraming beses. Ang paksa ay maaaring maging napakadetalyado, at maliban kung ikaw ay isang talagang matalinong tao, sa totoo lang natagpuan ko itong medyo mayamot. Ngunit, nang maararo ko ang lahat ng ito, nakagawa ako ng ilang konklusyon: 1. Ang mga banal na kasulatan at magagamit na di-bibliya na ebidensya ay kalat-kalat, na humihiling ng labis na pag-iingat sa pagiging dogmatiko. Hindi mo maituturo ang anumang partikular na piraso ng ebidensya at sabihin na "ah ha, na nagpapatunay ng aking punto!" sapagkat wala sa mga ebidensya ang malakas sa alinman sa paraan. 2. Nasabi na, naniniwala ako sa preponderance... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Robert-6512
Ang isang magandang malinaw na maikling buod ng mga katotohanan. Hindi ako maaaring sumang-ayon pa.
Salamat, Tadua. Tulad ng maraming mga dating JW, sigurado ako, magkahalong damdamin ako tungkol sa mga krus. Upang maging matapat, sa aking puso ng mga puso, medyo hindi ko talaga gusto ang lahat sa kanila. Ngunit, mula sa aking kasalukuyang kinatatayuan, ang labis na panatismo tungkol sa mga krus na hinimok ng WT sa lahat ng mga taon ay parang hindi makatuwiran, at (mangangahas na sabihin ko ito) na tulad ni Cristo.
Ang krus na hindi mo maaaring magkaroon nang walang stake ay isang walang buhay na bagay,
hindi karapat-dapat sambahin ni maraming oras na ginugol sa pag-iisip tungkol dito. Ang taong si Jesucristo at ang kanyang ama at ang sakripisyo sa amin ang mahalaga. Nagbayad siya ng isang utang na hindi niya inutang at isa na hindi namin mababayaran!
Ang Mateo 28: 9 ay lubhang kawili-wili. Magtiis sa akin, habang gumugol ako ng edad sa paksang ito. Ang salitang Griyego dito ay Khairo, na may kahulugan ng "magalak". Ito ang kaparehong salita na ginamit ni John sa kanyang ika-2 liham kung saan isinalin ito ng vs 10 bilang "isang pagbati". Walang komentarista, sa pagkakaalam ko, isinasaalang-alang ang John ay nangangahulugang isang simpleng pagbati lamang sa vs 10, bagaman mayroong ilang mga mahihirap na pagsasalin sa paligid. Ang hangarin ay hindi dapat bigyan ang tumalikod kahit isang pahiwatig na magpapasigla sa kanya. Gayunpaman, ang pag-asa sa isang komentarista, na wala sa... Magbasa nang higit pa »
Ang cross thing ay bahagi ng labis na pag-atake ni Rutherford sa mga simbahan, sa bahagi bilang paghihiganti sa pagpapadala sa kanya sa bilangguan. Ang Pagbasa ng Pananampalataya noong Marso ni AH MacMillan ay malinaw na nagpapahiwatig ng kanyang nararamdaman tungkol sa mga relihiyon ng kanyang kapanahunan, at marahil ay nararapat sa kanila ang karamihan sa binigay niya sa kanila, kahit na sa karunungan ay maaaring ginawa niya nang mas may taktika. Ang krus, at iba pang mga aral na lumitaw noong 1920s ay para sa akin lamang ang kanyang personal na atake / pagtatangka upang ipakita na sila ay mali. Gayunpaman, hanggang ngayon mayroon kaming kaunting patunay na siya ay namatay sa isang solong patayo... Magbasa nang higit pa »