Kayamanan mula sa salita ng Diyos
Sa ilalim ng pamagat na "Si Jesus ay Nagsasagawa ng Kanyang Unang Himala", tatlong napakahusay na puntos ang itinatampok:
- Si Jesus ay may balanseng pananaw sa mga kasiyahan, at nasisiyahan siya sa buhay at masayang panahon sa kanyang mga kaibigan.
- Nagmalasakit si Jesus sa nararamdaman ng mga tao.
- Si Jesus ay mapagbigay.
Dapat nating tularan si Jesus sa pagpapanatili ng isang balanseng pananaw sa mga kasiyahan. Hindi namin nais na maging mapang-uyam sa aming pananaw sa mundo o nais din nating magtuon lamang sa mga kasiyahan hanggang sa ang iba pang mahahalagang bagay (kasama ang aming pagsamba) ay nagdusa bilang isang resulta.
Kung isasaalang-alang natin ang mga kaisipang ipinahayag sa John 1: 14, mauunawaan natin na kung si Jesus ay nag-ambag sa kagalakan ng isang okasyon sa pamamagitan ng himalang ginawa, kung gayon si Jehova, na ang kaluwalhatian na si Jesus ay sumasalamin, ay nais din ng kanyang mga lingkod na masiyahan sa buhay.
Ang tanong ay, nais ba talaga ni Jesus na gumugol tayo ng maraming oras sa pangangaral, gawain sa konstruksiyon, paglilinis ng mga Kingdom Hall, midweek meeting, paghahanda para sa mga pagpupulong, pagsamba sa pamilya, personal na pag-aaral, pagtawag sa pastol, pagpupulong ng matatanda, paghahanda para sa mga kombensiyon at asembliya at pagtingin sa buwanang mga broadcast na mayroon tayong kaunti o walang oras upang masiyahan sa buhay pagkatapos alagaan ang ating pamilya at pang-araw-araw na mga responsibilidad?
Inalagaan din ni Jesus ang damdamin ng mga tao at mapagbigay. Ipinakita lamang ni Jesus ang kabutihang-loob na ito sa kanyang pamilya at mga alagad? O siya ay mapagbigay sa lahat? Hinihikayat ba ng Samahan ang mga Saksi na maging mapagbigay sa lahat kasama na ang mga hindi Saksi ni Jehova?
Paghuhukay para sa Espirituwal na hiyas
John 1: 1
Natuwa ako sa komentaryo ni Ellicott. Ang paliwanag ng taludtod ay simple at madaling sundin.
Kasama ang Diyos: Ang mga salitang ito ay nagpapahiwatig ng co-pagkakaroon, ngunit sa parehong oras ang pagkakaiba ng tao.
Ay Diyos: Ito ang pagkumpleto ng nagtapos na pahayag. Pinapanatili nito ang pagkakaiba-iba ng tao, ngunit sa parehong oras ay iginiit ang pagkakaisa ng kakanyahan.
Ang komentaryo ni Jamieson-Fausset ay nagdadala din ng mga katulad na madaling sundin na mga saloobin:
Ay kasama ng Diyos: pagkakaroon ng isang may malay-tao na personal na pagkakaroon na naiiba sa Diyos (tulad ng isa ay mula sa taong siya ay "kasama"), ngunit hindi mapaghihiwalay mula sa Kanya at nauugnay sa Kanya (Ju 1:18; Ju 17: 5; 1Jo 1: 2).
Ay Diyos sa sangkap at kakanyahan Diyos; o may nagmamay-ari o mahalaga sa pagka-diyos.
John 1: 47
Sinabi ni Jesus na si Natanael ay isang tao na walang panlilinlang. Ito ay kapansin-pansin sa amin bilang mga Kristiyano sa dalawang kadahilanan.
Una, pinatunayan nito ang katotohanan na si Jesus, tulad ni Jehova, ay sinusuri ang mga puso ng sangkatauhan (Kawikaan 21: 2). Pangalawa, tiningnan ni Jesus ang mga tao na naglilingkod sa kanya ng isang dalisay na puso bilang pagiging matuwid sa kabila ng kanilang mga pagkadilim o makasalanang estado.
Mga Samahang Pang-organisasyon
Habang ang pagsasalin ng Bibliya sa iba't ibang mga wika ay dapat pinuri, ang Bibliya ay dapat isalin nang tumpak hangga't maaari at walang impluwensya sa doktrina.
Sa palagay ko rin, ang patuloy na pagtuon sa Samahan at kung ano ang ginagawa nito ay nakakakuha ng atensyon mula sa papel ni Jesus at nagbibigay ng hindi kilalang pagkilala sa mga kalalakihan. Magkano ang mas mahusay na maging pagtuon sa kung ano ang inimbak ni Kristo para sa atin.
Wala akong nakita na direktang ugnayan sa pagitan ng pagbabago ng format ng magazine ng Bantayan at si Jehova na nagpapabilis sa gawain. Muli, isa pang hindi suportadong pahayag na naglalayong mailagay ang tiwala sa ranggo at mag-file ng mga miyembro ng samahan na ginagamit ni Jehova upang maisakatuparan ang kanyang layunin.
Pag-aaral sa Bibliya ng kongregasyon
Wala sa Tala
Kung tungkol sa mga talakayan tulad nito ay binabalik ko ang mga sinabi ni Pablo sa 1 Mga Taga-Corinto 2: 1-5: "Kaya't nang ako ay dumating sa iyo, mga kapatid, hindi ako napunta sa labis na pananalita o karunungan na nagpapahayag ng sagradong lihim ng Diyos sa iyo. Sapagkat nagpasya akong huwag malaman ang anuman sa iyo maliban kay Jesucristo, at siya ang pinatay sa istaka. At napunta ako sa iyo sa kahinaan at sa takot at sa sobrang pagyanig; at ang aking pananalita at ang ipinangaral ko ay hindi sa mapanghikayat na mga salita ng karunungan ngunit sa pagpapakita ng espiritu at kapangyarihan, upang ang iyong pananampalataya ay maaaring... Magbasa nang higit pa »
Hindi ito ang aking unang hangarin na magkomento sa paksang ito bukod sa magbigay ng puna tungkol sa mga himala ni Hesus, subalit dahil nagsimula ang thread nais kong itapon ang aking pittance. Nais kong magtapon ng isang hamon dito para sa mga nais gawin ang ilang paghuhukay sa paligid ng totoong kalikasan ni Cristo. Kinukuha ko ito mula sa mga komento dito patungkol sa Juan 1: 1 na ito ang karaniwang pananaw na ang mga kasalukuyang JW at marami sa mga hindi sumusuporta ngayon sa Org ay nanatili. (Isang pagtingin na mayroon din ako sa maraming taon) Kasama... Magbasa nang higit pa »
Alithia, Pumunta ka sa maraming pangangatuwiran ng tao upang gawin ang iyong kaso para sa isang Jesus nang walang paunang-tao na pagkakaroon, ngunit hindi ka nagbibigay ng patunay sa Kasulatan para dito. Ang mga Saksi ni Jehova ay may maraming natatanging mga aral, na lahat ay napatunayan nating hindi totoo. Ang lahat ng mga katuruang ito ay nakasalalay sa pangangatuwiran ng tao at interpretasyon ng tao batay sa mga maling lugar at hindi ayon sa Banal na lugar. Dapat nating tanggihan ang lahat ng mga naturang aral na nakabatay sa lohika ng tao, ngunit kung saan ay hindi pinapansin at sinasalungat pa rin ang malinaw na mga katotohanang Banal Sa kasong ito, ang mga nasabing Banal na Kasulatan tulad ng Juan 8:58 at Fil 2: 5-7 na tatawaging dalawa lamang. Sigurado akong ibang mga nag-ambag... Magbasa nang higit pa »
Salamat sa feed pabalik Eric, Ito ay hindi nang walang pag-aatubili na ginawa ko ito advance na alam kung ano ang reaksyon na maaaring sanhi nito. Sa anumang kaso isasaalang-alang ko ang 2 kumpara sa iyong nabanggit at muling isaalang-alang kung paano ako nakarating sa aking mga konklusyon. Salamat sa paglaan ng oras upang tumugon.
Maaari mong isaalang-alang ang Mark 12: 35-37; John 3: 13; 6: 38,62; 8: 23; Heb 1: 2,6; 2: 9-18; 7: 1-28; Col 1: 13-20; John 8: 37-40,56-59; John 1: 9,10,14,30; Zak 4: 2,3,10-14, Rev 5: 6; 11: 3,4.
Ngunit, kung napagpasyahan mo na na si Hesus ay walang pre-human pagkakaroon, kung gayon walang point na isasaalang-alang ang mga iyon o iba pang mga banal na kasulatan. Ang mga banal na kasulatan at Banal na Espiritu ay hindi magtuturo sa mga nakadesisyon na.
Marahil ay makabubuting tanungin ang iyong sarili: Sino ang nakakumbinsi sa iyo na si Jesus ay walang pre-human pagkakaroon?… At sa pagsagot na maaari kang makapunta sa ugat ng problema.
Much love,
Sinuri ko ang mga banal na kasulatan na nakaupo ka at nagawa mo nang mabuti at maraming salamat sa iyong pagsisikap ay panatilihin ko sila sa aking bibliya bilang isang sanggunian, awa hindi ko masabi sa aking mga kaibigan kung saan ko nakuha, panatilihin ang mga magagandang gintong nugget ng iyong darating, naiwasan ko sila.
Magaling si Melti, ikaw ay isang stickler at kampeon para sa salita ng Diyos.
Minamahal na Eric, na may malaking sukat na nais kong tumugon sa iyong pagpuna sa paligid ng aking mga puna sa itaas, at upang malinis ang anumang maling kuru-kuro na maaaring nilikha ko sa iyong at anumang iba pang mga mambabasa. Ang iyong tugon na ginagamit ko ng maraming pangangatuwiran ng tao ay eksaktong punto ko! Dahil walang malinaw na malinaw na turo na matatagpuan sa Juan 1: 1 tungkol sa pagkakaroon ni Jesus ng pagkakaroon ng isang tao, sinasabing sadyang hindi namin dapat ibigay ang anumang interpretasyon sa isang tao (Pangangatuwiran ng tao) anuman ang Arius, Ellicot, at ikaw o ako rin. Hindi maikakaila ngunit, tulad ng matatagpuan sa iba`t ibang... Magbasa nang higit pa »
Alithia, Simula sa pinakamahalaga at hindi mapag-aalinlanganang isyu: Dapat 2 Juan 2: 7 (banggitin mo 17, isang typo Sigurado ako. Ginawa nating lahat.) Makikita upang mailalapat sa mga nag-aangkin tulad ng ginagawa mo kay Jesus walang pag-iral ng pre-tao. Ipinahayag mo: "Ang Ellicott at ang iba pa ay nagtangkang talunin ang ideya ng Trinidad ay batay sa isa pang kamalian na ideya; ang ideya na si Jesus ay nagkaroon ng bago-tao. Ngayon ang teksto mula sa 2 Juan na may kaugnayan sa aming talakayan ay ito: Para sa maraming mga manloloko ang lumabas sa mundo, tumatanggi na aminin ang pagdating ni Jesucristo sa... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Meleti, Hindi talaga ito isang hindi pagkakasundo, ngunit higit sa isang potensyal na dahilan para maunawaan ang natatanging wika na ginamit ni Juan sa kanyang ebanghelyo (Jo. 1:14) at mga sulat (1 Jo. 4: 2; 2 Jo. 1: 7) kapag tinatalakay ang mga pangyayaring nakapalibot sa laman ng Cristo. Ang mga naunang ama ng simbahan (Irenaeus, Hippolytus et al.) Ay may kaugaliang sumama sa ideya na pinabulaanan ni Juan ang isang tukoy na aral ng heresiarch na si Cerinthus sa mga talatang ito. Itinuro ni Cerinthus na si Cristo ay "dumating" sa espiritu sa bautismo ni Jesus at "umalis" muli sa pagkapako sa kanya sa krus. Maaaring ipahiwatig nito na ang pinili ni John ng wika hinggil sa "halika", "darating", at "naging"... Magbasa nang higit pa »
Ako ay masyadong mahilig at napakalapit sa ideya ng hindi pre-human pagkakaroon ng ating Panginoong Jesus (kahit na hindi ko lubos na tinapon ang turo ng mga Saksi ni Jehova, ano ang aking background) Ang aking opinyon, ay kahit papaano ay katulad mo, na ang Gods Word ay hindi gaanong malinaw tungkol sa isyung iyon, at may puwang para sa pag-aaral at pag-isipan tungkol doon. Ngunit sa palagay ko din na ang aming magkakaibang opinyon tungkol sa isyung iyon ay hindi dahilan upang awayin at makipagtalo, at posibleng paghihiwalay. Sa palagay ko, mas mahalaga iyan na ilagay ang ating pansin kay Cristo, upang mabuo ang personal na relasyon sa ating Panginoon, at sa... Magbasa nang higit pa »
Ang Anghel na dumalaw kay Maria ay may isang simpleng mensahe. Matapos tinanong ni Maria kung paano ito magiging posible nang walang pakikipagtalik, sinabi ng anghel na ang Banal na Espiritu ay magpapamalas sa kanya, at pagkatapos ay ginagamit ang isang salitang Griego na genesis sa Ingles, o nabuo. Ito ay nangangahulugan lamang ng isang bagay na ito ay ang simula, isang genesis, hindi ka maaaring magkaroon ng 2 simula. Si Jesus genesis ay nasa sinapupunan ni Maria. Kung si Hesus ay nagkaroon ng nauna nang pag-iral ay hindi ito nangangahulugang isang pagkakasalungatan. At tungkol sa maraming uri ng mga banal na kasulatan na binanggit mo ay maaari kong maglaan ng oras... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Alithia. ang aking mga iniisip ay tungkol kay Satanas na umiiyak ng napakarumi. Kung ang plorera ay nasira, hindi mahalaga kung ano ang orihinal na gastos hangga't ang kapalit ay nasiyahan sa may-ari. Nasiyahan lamang ni Jehova ang mga batas ng pagbabayad-sala. hindi na kinakailangan, maliban sa mga mata ng taong maaaring maglakip ng ilang partikular na sentimento dahil sa nagbigay sa kanya ng plorera. Gayunman, sa kaso nina Adan at Jesus, pareho ang nagbibigay.
Samakatuwid walang napakarumi. Ang pagtutol sa pinasiyahan!
Gayunpaman, karapat-dapat kang mag-isip kung hindi man.
Tama ka tungkol kay jehovah na nagbibigay sa parehong kaso. Gayunman, iniiwasan mo pa rin ang puntong binabanggit ko tungkol sa kapalit na gusto. Ang paggamit ng pagkakatulad ng isang vase ay isang napakahirap na paghahambing. Kung sa palagay mo ang isang paunang umiiral na sobrang makapangyarihang, alam sa kaalaman at nakaranasang diwa na may eons ng pagkakaroon ay tulad ng para kay Adan na limitado sa pamamagitan ng paghahambing kung gayon wala nang magagawa pa ako upang magawa ang aking punto. Maaari kang magbigay ng karagdagang oras para sa pagsasaalang-alang ng aking panukala na mayroon kaming mga naunang natukoy na ideya na uusig namin hanggang sa "kamatayan" sa... Magbasa nang higit pa »
Upang sabihin na ang "pagkakatulad ay hindi umaangkop sa mga katotohanan" ay ipalagay na ang mga katotohanan ay naitatag. Ngunit nabigo kang magbigay ng katibayan sa Bibliya na dinala ni Jesus ang lahat ng kanyang kapangyarihan, kaalaman at karanasan sa kanya bilang isang tao. Wala sa tala ng Bibliya na susuportahan ang ganoong pagkukunwari. Sa katunayan, maraming karanasan na nauugnay sa mga ebanghelyo upang ipahiwatig na siya ay isang tao lamang tulad ni Adan.
Makatarungan din na sabihin na ito ay isang palagay na hindi niya ginawa, o sa anumang antas sa pagitan. Sumasang-ayon ako sa iyo na mayroong isang avalanche ng mga banal na kasulatan na ginagawa lamang ang iyong binanggit. Si Jesus ay isang tao, na ipinanganak ng isang ina na tao, at sa katunayan ay tao sa lahat ng paraan, maliban kay Jehova na kasangkot sa proseso ng pag-aanak. Nangangahulugan na hindi niya nauna nang umiiral ang kanyang sarili tulad ng wala sa atin o sinumang bago sa atin. Iyon ang dahilan kung bakit sinabi ni Pablo sa 1 Timoteo 2: 5 Sapagkat may iisang Diyos at isang Tagapamagitan na maaaring makipagkasundo sa Diyos... Magbasa nang higit pa »
Alithia, ginagamit ko ang komentong ito upang tumugon sa pareho mong pinakabagong komento. Una, nais kong idirekta ka sa pahina ng FAQ, "Mga Patnubay sa Pagkomento". "Kapag gumagawa ng isang puna kung saan nais mong ipaliwanag ang ilang partikular na pagtuturo ng Bibliya, mangyaring tandaan na hinihiling namin ang lahat na magbigay ng patunay mula sa Banal na Kasulatan. Ang paglalahad ng paniniwala na wala nang iba kaysa sa opinyon ng isang tao ang pinapayagan, ngunit mangyaring sabihin na ito ay iyong sariling opinyon at wala nang iba. Hindi namin nais na mahulog sa bitag ng Samahan at hinihiling sa iba na tanggapin ang aming haka-haka bilang katotohanan. " Ang dahilan para... Magbasa nang higit pa »
At ang Salita ay naging laman! Minsan ang genesis ay maaaring mangahulugan ng isang "bagong simula".
Ihambing ang John 1: 1 kay John 1: 14.
Ayon sa banal na kasulatan, ang pagbabalanse ay mabuti. Sinabi ni Paul sa 1 Cor 15:45 "ang unang taong si Adan ay naging isang buhay na tao, ang huling Adan ay naging isang buhay na nagbibigay espiritu". Sa tingin ko yun lang ang sinasabi ko. Maaaring hindi mo magustuhan ang sanggunian sa isang plorera. Isang ilustrasyon lamang nito, wala nang iba. Siyempre si Hesus ay higit na mataas kaysa sa anumang naging si Adan. Kung naging matapat siya, kung gayon magkakaroon siya ng pagmamataas ng lugar sa mga tao, ngunit ang ginawa niya ay binayaran niya ang presyo.
Hindi ko gusto ang iyong paglalarawan hindi lamang angkop para sa layunin dahil ang mga guhit ay ginagamit upang gumawa ng isang punto, kung ano ang sinubukan mong gumawa ng katulad na hindi ako sang-ayon. Ano ang kailangan ni Jesus na maging isang nagbibigay buhay na espiritu na may kaugnayan sa pantubos na nagbalanse sa mga kaliskis ng katarungan at inaalok ang buhay ni Hesus bilang isang pagpapala? Pansinin ang 1 Timoteo 2: 6 Kung saan sinasabi nito na ibinigay ni Jesus ang kanyang buhay bilang isang katumbas na pantubos para sa lahat! Ang mga Vases at Fighters sa gilid ay mag-isip ng ilang sandali ng iyong ideya ng isang kaukulang pantubos (Isang nauna nang pag-iral... Magbasa nang higit pa »
Ang isang bagay na namumukod-tangi at nakakakuha ng atensyon ng isang tao ay ang antas kung saan nagpunta si Jesus upang mapagbuti ang buhay ng mga tao kung saan niya kaya. Siya ay liberal at marangyang sa papuri at papuri at sagana din sa mga regalong pisikal, tulad ng kanyang Ama. Gayunpaman ang totoong katotohanan ng Org at ang pagtingin nito sa pagkamapagbigay ay kinokontrol ng napakahigpit na mga parameter na sumasaklaw lamang sa pagbibigay kung saan maaaring may ilang tunay na benepisyo sa Org sa ilang paraan. Kadalasan kung saan ang isang rekrut ay maaaring gawin upang bumulwak ang mga numero. Kinilabutan ako sa isang pulong sa serbisyo sa Aus, isang... Magbasa nang higit pa »
Sa katunayan, paano pumapalakpak ang mga tao para sa karanasang ito? Ang talagang nakakatakot na bahagi ay ang karamihan sa atin dito na dati nang gumawa ng parehong bagay. Tila napakahusay na ngayon na nagbago ang aming mga pananaw.
Sa palagay ko iyan ay dahil sinusubukan naming tunay na maging katulad ni Cristo ngayon …… ..
Alithia mula sa Australia ang aking lupain: Sinasabi ng Bibliya sa Mateo 10:11 Sa alinmang lungsod o nayon na iyong pinasok, alamin kung sino ang nararapat dito, at manatili roon hanggang sa umalis ka. Bakit ang paghahanap ?? Sinabi ni Jesus maliban kung uminom ka ng aking dugo at kumain ng aking laman .... Bakit niya ginawa ang pahayag na iyon kung nais niyang makakuha ng katanyagan? Natagpuan ko ang isang bisita mula sa India habang nagsasaksi, nais niyang magkaroon ng pag-aaral lamang kung makakahanap ako sa kanya ng isang tao mula sa kongregasyon na magpakasal ……. Ano ang gagawin mo? Pinag-uusapan mo na kinilabutan ako sa mag-asawa, ngunit talagang ilan ang mga refugee... Magbasa nang higit pa »
Si James Brown pagkatapos ng pag-iisip na hindi ko magawa para sa buhay ko ay naiintindihan ang naiintindihan mo tungkol sa akin mula sa isang kamakailang post na kung saan ipinakita ko lamang ang panukala kung mayroon ba si Hesus o walang pagkakaroon ng pre-human, batay sa ebidensya sa banal na kasulatan ipinakita at ang sinipi na komentaryo, at wala pa. Juan 1: 1 Ngunit lumilitaw na naistorbo ko kayo kaya lamang upang linawin; Hindi ko ipinapalagay ang paniniwala sa isang Diyos na Trinidad ng anumang uri o isang duo na Diyos ni Jesus at Jehova. Ako ay simpleng nagkomento sa paligid ng post ng isang hindi nagpapakilalang... Magbasa nang higit pa »
Alalahanin natin ang Banal na Kasulatan na ito kapag sumasagot sa isang puna:
Hayaan ang iyong mga salita ay palaging mapagbiyaya, tinimplahan ng asin, upang malaman mo kung paano mo sasagutin ang bawat tao. (Col 4: 6)
Kaya't hulaan ko kung tayo ay nasa paligid ng 3rd / 4th siglo ay susuportahan natin ang Arius at kung ano ang naging Arianismo.
Nag-iisip ako ng katulad na bagay na LJ ....
Hindi ako naniniwala na hinihikayat ng samahan ang mga miyembro na maging mapagbigay sa lahat. Kahit na nagsusumikap sila sa kanilang mga pahayagan ay laging tumutok sa pagtatapos ng paraan ng pagpasok ng isang tao sa kanilang relihiyon. Personal, ang kanilang anyo ng pagkabukas-palad ay lumilitaw na isang malaking sigaw mula sa mabait na ipinakita at itinuro ni Jesus. Ang Bantayan 1993 7/1 p.23 talata 17-18 "Ang isang gawa ng kabaitan sa isang kamag-anak, kapitbahay, o isang kasamahan sa trabaho ay maaaring magagawa upang mabawasan ang pagkiling laban sa atin at buksan ang puso ng tao tungo sa katotohanan. Upang gawin ito, hindi namin... Magbasa nang higit pa »
Nakaka-curious lang sa pagkakaalam ko na maraming mga nag-aambag sa site na ito: lahat ba kayo o ilan lamang sa iyo ang may hawak sa isang Trinitarian Christology? Marahil ay may pagkakaiba-iba ng mga pananaw sa gitna ng mga nag-aambag habang sinasadya kong maalala ang Trinidad na tinanggihan ng isa sa ilang mga nag-aambag.
Kumusta Mike,
Sa abot ng aking kaalaman, wala sa atin ang humahawak sa Trinitarian Christology.
Meleti
Kumusta Meleti, salamat sa paglilinaw at iyon ang naisip ko. Ang dahilan kung bakit ko tinanong ay dahil ang seksyon ng John 1: 1 sa post na ito ay tila medyo Trinitaryo, o pinakababa kahit si Nicene.
Marahil maaari nating linawin ang may-akda upang linawin kung ano ang ibig niyang sabihin. Hindi ako trinitaryo, ngunit ang doktrina ng JW tungkol sa Christology kasama si Jesus na isang arkanghel lamang ay hindi gagana para sa akin. "Ang totoo ay naroroon." 🙂
Sumasang-ayon ako sa iyo sa Eric na iyon. Sinusubukan ko pa ring makipagkasundo kung ano talaga ang tumpak tungkol sa totoong kalikasan ni Cristo, ang sinasalita.
Yeah, parang kakaiba para sa isang hindi Trinitaryo na aprubahan na banggitin ang isang malinaw na pananaw na maka-Trinitaryo nang hindi nililinaw. Kaya oo, kung linilinaw ng may akda sigurado akong makakatulong ito sa lahat ng ating mga mausisa isip 🙂
Kumusta Mike,
Nahuli ko din yan. Kahit na nakikita lamang niya ang Komento ni Ellicott, tiyak na makapagbibigay ito ng impression ng isang pananaw ng Trinitaryo.
Ang Trinidad sa aking pananaw ay ang pinakamahirap na bagay para sa isang exJW na magkatotoo, na ang indoktrinasyon ng isang tunay na Diyos ay nai-embed ng mahigpit.
Hindi indoctrination kung ang paniniwala ay batay sa malinaw na nakasaad na ebidensya sa Bibliya.
Napakatotoo, tulad ng tamang pagbanggit mo, si Cristo na aming Panginoon at Tagapagligtas, mga mahal sa tao. Iyon ang mga tao sa pangkalahatan. Gustung-gusto niya ang mga makasalanan, paano siya hindi, sapagkat ang bawat solong tao ay isang makasalanan, nararamdaman lamang ng ilang na sila ay hindi kasama sa pag-uuri na ito sapagkat sila ay 'Espesyal'. Iniisip ko ang Mga Taga-Efeso 4. Si Paul ay nakikipag-usap tungkol sa pagkakataong magkakaisa, kahit na ang Diyos ay nakikipag-usap sa mga tao sa iba't ibang paraan. Sa loob ng 60 taon sa 'The Organization', hinihikayat akong maging isang clone ng mga nangunguna. Shirt, kurbatang, kulay abong suit, bookbag, kaharian ng ngiti, hilahin ang linya ng partido. Lahat tayo... Magbasa nang higit pa »
Kumusta Christian,
Kung titingnan mo ang footnote ng 1984 Reference Bible, ang Kingdom Interlinear at iba pang mga salin sa Ingles, binibigyan nila ang Efeso 4: 8 bilang "mga regalo sa mga kalalakihan" hindi "mga regalong lalaki". Sa NWT binibigyan nila "in" ang pangunahing teksto. Bakit? maaari lamang itong maging bias upang pangunahin ang mga aral ng org ng isang hierarchical na istraktura at ipatupad ang pagsunod.