"Kami ay binabaligtad ang mga pangangatuwiran at bawat mataas na bagay na itinaas laban sa kaalaman ng Diyos" - 2 Mga Taga-Corinto 10: 5

 [Mula ws 6/19 p.8 Artikulo ng Pag-aaral 24: Ago 12-Ago 18, 2019]

Ang artikulong ito ay maraming magagandang puntos sa mga unang talata 13. Gayunpaman, mayroong isang bilang ng mga isyu sa mga susunod na mga talata.

Ang Talata 14 ay tungkol sa pagpili ng mabubuting asosasyon. Ipinapahiwatig ng talata na "maaari naming mahanap ang pinakamahusay na uri ng samahan sa aming mga Kristiyanong pagpupulong ”. Totoo iyon kung ang mga nasa mga pulong Kristiyano ay nagbago ang kanilang sarili. Habang maraming mga tapat na puso sa mga pagpupulong ng mga Saksi ni Jehova, nakalulungkot mayroon ding marami na tila walang gaanong pagsisikap na baguhin ang kanilang sarili. Ang mga ito ay tila kinunan ng hype ng Samahan at naniniwala na ang pangangaral ay lahat ng hinihiling sa kanila.

Ang talata 15 ay nagmumungkahi na sinisikap ni Satanas na maimpluwensyahan ang ating pag-iisip at sa gayon ay tutol sa impluwensya ng salita ng Diyos sa mga sumusunod na lugar:

Suriin natin ang mga tanong na inilalagay sa talata 16, isa-isa. Bibigyan muna namin ang sagot ng Samahan, kasunod ng isang sagot na batay sa script.

"Hindi ba talaga pinapayag ng Diyos ang pag-aasawa ng parehong kasarian?"

ORG: Oo, hindi siya aprubahan.

Puna: Genesis 2: Itinala ng 18-25 na itinatag ng Diyos ang unang kasal. Ito ay sa pagitan ng lalaki at babae. (Tingnan din ang mga salita ni Jesus sa Mateo 19: 4-6).

Ano ang pangmalas ng Diyos sa parehong pag-aasawa sa sex? Upang masagot ito, kailangan nating maunawaan ang kanyang pananaw tungkol sa seksuwal na pakikipag-ugnay sa isang kaparehong kasarian. 1 Mga Taga-Corinto 6: Ginagawa ng 9-11 ang kanyang posisyon. Kung kinamumuhian niya ang kilos ng sekswal na relasyon sa pagitan ng parehong kasarian, hindi rin niya papayag ang pag-aasawa sa pagitan ng dalawang tao ng parehong kasarian.

Konklusyon: Ang sagot ng Samahan ay wasto.

"Ayaw ba talaga ng Diyos na ipagdiwang mo ang Pasko at kaarawan?"

ORG: Oo, ayaw niya na ipagdiwang mo ang Pasko at kaarawan.

Puna: Para sa isang pagsusuri ng kasaysayan ng Pasko sa Samahan mangyaring tingnan ang bahagi ng CLAM God Kingdom Rules suriin dito.

Sa madaling salita, ang nag-iisang kaganapan sa buhay ni Hesus na hiniling niya sa atin na gunitain ay ang kanyang kamatayan. (Lucas 22:19). Kaya, kung nais ni Jesus o ng Diyos na ipagdiwang natin ang Pasko tiyak na may mga tagubilin sa Bibliya.

Ang kasalukuyang pagdiriwang ng Pasko ay puno ng mga paganong relihiyosong simbolo at ritwal, tulad ng Saturnalia, Druidic, at kaugalian ng Mithraic at marami pa, bagaman sa ngayon halos lahat ay hindi nakakaalam sa tunay na pinagmulan ng pagdiriwang. Tinitingnan ito ng karamihan bilang isang oras para sa mga pagsasama-sama ng pamilya.

Ang mga singsing sa kasal ay mayroon ding paganong pinagmulan, ngunit gayunpaman ay itinuturing na katanggap-tanggap. Samakatuwid, ang ilang bahagi ng itinuturing na ngayon na bahagi ng Pasko ay tiyak na isang indibidwal na bagay sa budhi, hindi isang batas mula sa Diyos. Gayunpaman, nais ng isang tunay na Kristiyano na isaalang-alang nang mabuti kung paano ang mga pagkilos ay nauunawaan ng iba upang hindi madapa ang iba. (Isaalang-alang ang Roma 14: 15-23).

Ang mga kaarawan, bilang alam ng lahat ng JW ay binabanggit lamang ng dalawang beses, sa parehong mga kaso na ipinagdiriwang ng mga hari na hindi sumasamba kay Jehova. (Si Faraon sa panahon ni Jose, at Haring Herodes nang patayin niya si Juan Bautista.) Sa Eclesiastes 7: 1 Sinabi ni Solomon na "Ang isang pangalan ay mas mahusay kaysa sa mabuting langis, at ang araw ng kamatayan kaysa sa araw ng pagsilang ng isang tao" sapagkat ang isang ang bagong panganak na sanggol ay walang reputasyon mabuti o masama, ngunit sa araw ng pagkamatay ng isang tao ay maaaring magkaroon ng isang mabuting reputasyon sa paglilingkod sa Diyos at pagsunod sa kanyang mga utos.

Ang isa ay maaaring magtaas ng mga argumento kapwa para at laban sa mga pagdiriwang na batay sa mga simulain ng Bibliya. Tulad ng malinaw na kaarawan ng mga kaarawan ay halos libu-libong taon ay maaaring magtaltalan ng isang tao na kung ayaw ng Diyos na ipagdiwang natin ang mga kaarawan, bibigyan siya ng isang malinaw na tagubilin sa Bibliya. Matapos ang lahat ay nagbigay siya ng malinaw na mga tagubilin sa mga bagay tulad ng pagpatay at imoralidad. Gayunpaman, ang isang nakawiwiling punto na dapat tandaan ay ang mga Hudyo ng 1st itinuturing na siglo na ipinagdiriwang ang mga Kaarawan bilang isang pasadyang ipinagbabawal ayon kay Josephus[I]. Mukhang pati na rin ang mga kaarawan orihinal na nakaugat sa mitolohiya at mahika maliban sa ilang bagay. Gayunpaman, masasabi iyan tungkol sa karamihan sa kaugalian na katanggap-tanggap ngayon. Kahit na ang mga pangalan ng mga araw ng linggo at buwan ng taon, hindi pa mailalahad ang mga planeta sa ating solar system ay pinangalanan pagkatapos ng mga mitolohikal na diyos. Ipinagbawal din sa mga Hudyo na gumawa ng maraming bagay na malayang maisagawa ng mga Kristiyano, kaya't ang kanilang kaugalian ay hindi dapat maging gabay para sa atin.

Sumulat si Pablo: ". . .Kaya nga't, huwag hayaan kang sinoman na husgahan ka tungkol sa iyong kinakain at inumin o tungkol sa pagdiriwang ng isang kapistahan o ng bagong buwan o isang araw ng Sabbath. Ang mga bagay na ito ay anino ng mga darating na bagay, ngunit ang katotohanan ay kay Cristo. "(Col 2: 16, 17)

Konklusyon: Ang isang ipinagbabawal na pagbabawal ay Pharisaical. Ang bawat isa ay dapat gumawa ng kanilang sariling pagpipilian batay sa indibidwal na budhi.

"Inaasahan ba talaga ng iyong Diyos na tanggihan mo ang isang pagsasalin ng dugo?"

ORG: Oo, inaasahan ka niyang tanggihan ang isang pagsabog ng dugo.

Komento: Muli, hindi binabanggit ng Bibliya ang Mga Dugo ng Dugo. Mga Gawa 15: Ang 28-29 ay binabanggit upang mapanatili ang dugo. Tumutukoy ito sa pagkain ng dugo, ngunit ang pagbabawal ba ay umaabot sa medikal na paggamit nito?

Mangyaring isaalang-alang ang artikulong ito, "Ang Doktrina na "Walang Dugo": isang Pagsusuri sa Banal na Kasulatan”At ang apat na bahaging serye na ito simula dito.

Mula sa naunang nabanggit, tila malinaw na ang pagtanggap ng pagsasalin ng dugo ay dapat na isang bagay sa budhi.

Konklusyon: Ang Samahan ay mali sa patakaran nito tungkol sa mga pagbagsak ng dugo.

"Inaasahan ba ng isang mapagmahal na Diyos na maiiwasan mo ang pakikisama sa mga taong mahal sa buhay?"

ORG: Oo, inaasahan mong iwasan mo ang pakikisama sa mga taong mahal sa buhay.

Puna: Roma 1: Ang 28-31 ay isang angkop na paglalarawan sa tinatawag na utos ng Diyos. Sa bahagi sinasabi nito, "At tulad ng hindi nila pag-apruba na hawakan ang Diyos sa tumpak na kaalaman, binigyan sila ng Diyos sa isang hindi naaprubahang kalagayan sa pag-iisip, upang gawin ang mga bagay na hindi angkop ... 31 nang walang pagkaunawa, hindi totoo sa mga kasunduan, walang likas na pagmamahal, walang awa. "  

Upang iwaksi ang sariling pamilya, dahil lamang silang nabautismuhan na mga Saksi at ngayon hindi na naniniwala na ito ang katotohanan, ay tiyak na walang likas na pagmamahal. Ang nakamamanghang pamilya ng isa ay napopoot sa tao dahil sa kilos, hindi napopoot sa pagkilos, ngunit nagmamahal sa tao. Ang mga magulang ay hindi nagtagumpay sa pagkuha ng isang anak na sundin ang mga ito nang may pagmamahal sa pamamagitan ng naturang paggamot. Ang bata ay kailangang pasalitain at mangatuwiran. Hindi ba kinakailangan na tratuhin ang mga matatanda sa parehong paraan?

Ang paksang ito ay maraming beses na nasaklaw sa mga pagsusuri. Narito ang ilang mga nagkakahalaga ng pagsusuri para sa isang mas buong talakayan nito paksa.

Konklusyon: Ang Samahan ay may pananaw na masama sa paksang ito. Lumilitaw na ginagamit nila ito bilang mekanismo ng kontrol upang maiwasan ang mga Saksi mula sa pagkaligaw, sa pamamagitan ng pagtatago sa likod ng maling impormasyon.

Ang talata 17 ay napaka-tumpak kapag sinabi nito, "Kailangan nating kumbinsido sa ating mga paniniwala. Kung iniiwan natin ang mga mapaghamong katanungan na hindi nasagot sa ating isipan, maaari silang maging malubhang pagdududa. Ang mga pagdududa na iyon ay maaaring makapagpabagabag sa ating pag-iisip at masisira ang ating pananampalataya. Kung gayon, ano ang kailangan nating gawin? Sinasabi sa atin ng Salita ng Diyos na baguhin ang ating isip, upang mapatunayan natin sa ating sarili ang "mabuti at katanggap-tanggap at perpektong kalooban ng Diyos." (Roma 12: 2) "

Kaya't hinihikayat namin ang partikular na sinumang mga Saksi na nagbabasa ng pagsusuri na ito, sa halip na kunin ang aming salita para dito, upang suriin ang mga 4 na mga tanong sa Bibliya at Bibliya lamang, hindi pagsaliksik ito sa mga publikasyon ng Samahan ayon sa nais nila na gawin mo.

Habang ginagawa mo ito, pag-isipang mabuti ang mga alituntunin sa Bibliya at kung ano ang sinasabi ng mga banal na kasulatan kaysa sa kung ano ang maaaring ginamit mo sa pagbibigay kahulugan sa mga ito. Pagkatapos, gumawa ng isang desisyon batay sa iyong sinanay na budhi sa Bibliya, hindi sa Organisasyon, pagkatapos nito ay kakailanganin mong mabuhay kasama ang mga bunga ng anumang mga pagpapasya sa mga bagay na ito, hindi ang Organisasyon o Governing Body.

Ang panghuling parapo (18) ay may bisa kapag nagsasabing "Walang ibang makakapagpatatag ng iyong pananampalataya para sa iyo, kaya't magpatuloy na gawing bago sa iyong nangingibabaw na pag-iisip. Patuloy na manalangin; humingi ng tulong sa espiritu ni Jehova. Magnilay nang malalim; patuloy na suriin ang iyong pag-iisip at mga motibo. Humanap ng mabubuting kasama; palibutan ang iyong sarili ng mga indibidwal na makakatulong sa iyo na baguhin ang iyong pag-iisip. Sa pamamagitan nito, makikipagtalo ka sa mga nakakalason na epekto ng mundo ni satanas at matagumpay na nabagsak ang "mga pangangatuwiran at bawat matayog na bagay na itinaas laban sa kaalaman sa Diyos." - 2 Corinto 10: 5. "

Sa konklusyon, kung ilalapat natin kung ano talaga ang sinasabi ng talatang ito, kaysa sa gusto ng Organisasyon na isipin mo ito, masisiguro mo kung ano talaga ang inaasahan ng Diyos sa iyo, at hindi mahikayat ng sinabi ng isang Samahan sa iyo na inaasahan ka ng Diyos dahil ito mismo ay nagtaas ng matataas na bagay laban sa kaalaman ng Diyos.

 

 

[I]  "Hindi, sa katunayan, ang batas ay hindi nagpapahintulot sa amin na gumawa ng mga kapistahan sa kapanganakan ng aming mga anak, at sa gayon ay nagkakaloob ng okasyon ng pag-inom nang labis; ngunit itinatakda nito na ang pasimula ng ating edukasyon ay dapat na agad na idirekta sa kalungkutan. Inuutusan din tayo na palakihin ang mga batang iyon sa pag-aaral, at ipatupad ang mga ito sa mga batas, at ipakilala sila sa mga gawa ng kanilang mga nauna, upang mailalarawan ang mga ito, at upang mapangalagaan sila sa mga batas mula sa ang kanilang pagkabata, at maaaring hindi makalabag sa kanila, o walang pagpapanggap sa kanilang kamangmangan sa kanila. " Josephus, Laban sa Apion, Book 2, Kabanata 26 (XXVI).

Tadua

Mga Artikulo ni Tadua.
    7
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x