"Ako mismo ang maghanap para sa aking mga tupa, at aalagaan ko sila." - Ezekiel 34:11

 [Pag-aaral 25 mula ws 06/20 p.18 Agosto 17 - Agosto 23, 2020]

Ang artikulong ito ay batay sa saligan na ang kongregasyon ng mga Saksi ni Jehova ay ang tanging lugar kung saan natagpuan ang mga tupa ng Diyos sapagkat ito ay ang [lamang, ay ipinahiwatig] ng kongregasyong Kristiyano!

Ang talata 4-7 ay sumasaklaw sa paksang "Bakit tumitigil ang ilan sa paglilingkod kay Jehova?"

Ito ay batay sa saligan na ang paglilingkod kay Jehova ay magagawa lamang sa kongregasyon ng mga Saksi ni Jehova.

Binibigyan nito ang mga sumusunod na kadahilanan sa pag-alis kay Jehova habang tinukoy ito ng Samahan:

  1. Ang materyalismo, sa pamamagitan ng pagtatrabaho nang mas ligtas
  2. Napuno ng mga problema - kalusugan at isang problema sa paggawa ng Samahan, ang pag-disfellowshipping ng isang miyembro ng pamilya.
  3. Hindi makatarungang paggamot ng isang kapwa saksi (o kapwa mga testigo)
  4. May kasalanan ng budhi

Hindi nakakagulat na hindi binabanggit ang hindi sumasang-ayon sa mga turo ng Samahan o ang mga patakaran nito sa mga akusasyong pang-aabuso sa bata! Aalalahanin nito ang mga kapatid sa kung ano marahil ang pinakamalaking mga kadahilanan na iniiwan ng mga Saksi ang Samahan ngayon. Ang kongregasyon na kung saan kami ay opisyal na bahagi pa rin ay nawalan ng ilang 10+ indibidwal sa ganitong paraan sa huling 2 taon, na wala sa 4 na mga kadahilanang ibinigay sa artikulo ng tore ng bantay, ang sanhi ng pag-alis. Kami ay pamilyar din sa ibang kapisanan, Pennsylvania, na nawala din sa halos 10 mga indibidwal sa nakaraang 6 na buwan dahil sa hindi pagsang-ayon sa mga turo at patakaran ng Samahan sa mga paratang sa pang-aabuso sa bata. Walang alinlangan na alam mo tulad ng ginagawa namin sa maraming iba pa na umalis sa parehong mga kadahilanan.

Sa mga talata 10-14 ay sumasaklaw sa "hinahanap ni Jehova ang kanyang mga tupa".

Ito ay nagmumungkahi na "Una, hahanapin ng pastol ang mga tupa, na maaaring mangailangan ng maraming oras at pagsisikap. Pagkatapos, sa sandaling natagpuan niya ang ligaw, ibabalik ito ng pastol sa kawan. Dagdag pa, kung ang tupa ay nasugatan o nagugutom, ang pastol ay mapag-ibig na suportahan ang mahina na hayop, iginapos ang mga sugat nito, bitbit ito, at pinapakain. Ang mga matatanda, ang mga pastol ng “kawan ng Diyos,” ay kailangang gumawa ng parehong mga hakbang na ito upang matulungan ang sinumang naligaw sa kongregasyon. (1 Pedro 5: 2-3) Ang mga matatanda ay naghahanap sa kanila, tinutulungan silang bumalik sa kawan, at ipakita sa kanila ang pagmamahal sa pamamagitan ng pagbibigay ng kinakailangang espirituwal na suporta ”.

Ang lahat ng ito ay mahusay na magagandang salita ngunit subukang tigilan ang pagdalo sa mga pagpupulong na nagsasabi sa iba na ito ay dahil hindi ka sumasang-ayon sa ilang mga turo ng Organisasyon at makita kung ano ang mangyayari. Marahil ay maaaring magmadali upang ayusin ang isang pulong ng iyong sarili kasama ang 3 mga matatanda para sa layunin ng "espirituwal na tulong", sa pagtatapos ng malamang na resulta ay ikaw ay mapalagpot.

Ang huling tatlong talata 15-17 ay tinalakay ang "Ano ang dapat nating pakiramdam tungkol sa nawala na tupa ng Diyos?"

Itinuturo ito nang tama “Bilang mabuting pastol, ginawa rin ni Jesus ang kanyang makakaya upang maiwasan ang mawala sa sinumang mga tupa ni Jehova. Basahin ang Juan 6:39 ”.

Kaugnay nito, tatanungin namin, kung ang Lupong Tagapamahala ay tunay na Tapat at Maingat na Alipin, bakit nila pinapalayas ang napakaraming mga Saksi na lumayo sa kanilang maling mga turo kabilang ang paghula tungkol sa pagiging sa huling araw ng mga huling araw at ang kanilang hindi makatarungang mga patakaran sa bata sekswal na pang-aabuso? Bakit hindi nila sinusunod ang mga salita ni Jesus, na inaangkin nila ay ang kanilang panginoon?

Sinabi ni Jesus ng ganito ang paraan sa mga Pariseo ng kanyang panahon at sa pamamagitan ng pagpapalawak ng lahat ng mga ngayon na kumikilos sa paraang Farisaic, “Sa aba ninyo, mga eskriba at Pariseo, mga mapagpaimbabaw! Sapagkat binibigyan mo ang ikasampu ng mint at ang dill at ang kumin (lahat ng murang, maliit, magaan na damo at pampalasa), ngunit binalewala mo ang mga mas mabibigat na bagay ng Batas, lalo na ang hustisya at awa at katapatan. Ang mga bagay na ito ay nagbubuklod na gawin, subalit hindi balewalain ang iba pang mga bagay. Mga bulag na gabay, na pinapagod ang gnat ngunit ibinaba ang kamelyo. " Dito kinilala ni Jesus na nagbubuklod na alagaan ang maliliit na bagay tulad ng 10th ng mint, ngunit hindi sa gastos ng pagwawalang-bahala sa iba pang mga bagay, katarungan at awa at katapatan.

Kami ba ay hindi patas tungkol dito?

Hindi, binibigyan ng talata 6 ang sumusunod na karanasan "Isaalang-alang ang karanasan ni Pablo, isang kapatid sa Timog Amerika. Mali siyang inakusahan ng maling paggawa at, bilang resulta, nawalan ng isang pribilehiyo sa paglilingkod sa kongregasyon. Paano siya naging reaksyon? "Nagalit ako," sabi ni Pablo, "at unti-unting lumayo ako sa kongregasyon".

Kung ito ay isang tunay na karanasan, (dahil tulad ng dati, hindi natin mai-verify ito), saan ang aplikasyon ng dalawang patotoo na patakaran sa kanyang sitwasyon? O inaasahan nating maniwala na mayroong 2 o higit pang mga tao na handa na magsinungaling at akusahan siya ng maling pagsala? (na sadly ay talagang posible, tulad ng alam ng may-akda mula sa mapait na personal na karanasan). Mas mahalaga, ang isa sa mga banal na kasulatan na maling nagawa ng Samahan sa mga akusasyon ng pang-aabuso sa bata ay aktwal na nauugnay sa kanyang posisyon. Ito ang 1 Timoteo 5:19, na nagsasabi "Huwag aminin ang isang paratang laban sa isang matandang lalaki, maliban lamang sa katibayan ng dalawa o tatlong saksi". (Hindi nagbigay si Paul ng isang patakaran na hindi masisira, ngunit isang simulain upang mabawasan ang mga maliit na paratang (sanhi ng paninibugho) laban sa masipag na mga kapatid sa kapisanan). Kung ang prinsipyo ay mali nang naging isang patakaran, bakit hindi ito ipinatupad nang pantay-pantay? Wala bang sinasabi, kung ano ang mabuti para sa gansa ay mabuti para sa gander. Kung ang dalawang patotoo na patakaran ay ipinatupad sa sekswal na pang-aabuso sa bata na kung saan ay hindi ito idinisenyo, bakit bakit hindi ito ipinatupad upang palayasin si Pablo?

Kung ang Organisasyon ay tunay na nagmamalasakit sa kapakanan ng mga nawalang tupa ay dapat na itigil ang pag-disfellowshipping at pagsuporta sa pagkakatawa ng mga batang pang-aabuso sa sekswal na bata na iniwan ang Samahan dahil hindi nila makayanan ang pagiging malapit sa kanilang abuser na nakatakas sa anumang katulad na pagsisisi. Hayaan silang huwag manatili sa prinsipyo ng dalawang saksi sa mga posisyon kung saan nagreresulta ito sa kawalang-katarungan sa mga biktima, pinipilit ang gnat, at pagkatapos ay pagpunta sa gulp down ang kamelyo sa pamamagitan ng hindi papansin ang diwa ng pag-uulat ng mga batas at hindi papansin ang hustisya para sa mga mahina at walang proteksyon .

Itinuturing ni Jehova at ni Jesucristo ang kanilang mga tupa na mahalaga, ngunit kung ilan ang matatagpuan nila sa mga matatanda at mga Bethelite at Governing Body ay isang magandang katanungan.

Tadua

Mga Artikulo ni Tadua.
    30
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x