Ito ang video number five sa aming serye, "Saving Humanity." Hanggang sa puntong ito, ipinakita natin na may dalawang paraan ng pagtingin sa buhay at kamatayan. Mayroong “buhay” o “patay” gaya ng nakikita nating mga mananampalataya, at, siyempre, ito lamang ang pananaw na mayroon ang mga ateista. Gayunman, makikilala ng mga taong may pananampalataya at pang-unawa na ang mahalaga ay kung paano minamalas ng ating Maylalang ang buhay at kamatayan.
Kaya naman posible na maging patay, ngunit sa mata ng Diyos, tayo ay nabubuhay. “Siya ay hindi Diyos ng mga patay [tumutukoy kina Abraham, Isaac, at Jacob] kundi ng mga buhay, sapagkat sa Kanya ang lahat ay nabubuhay.” Lucas 20:38 BSB O maaari tayong mabuhay, ngunit nakikita tayo ng Diyos bilang patay. Ngunit sinabi sa kanya ni Jesus, "Sumunod ka sa Akin, at hayaang ilibing ng mga patay ang kanilang sariling mga patay." Mateo 8:22 BSB
Kapag isinaalang-alang mo ang elemento ng oras, talagang nagsisimula itong magkaroon ng kahulugan. Upang kunin ang pinakahuling halimbawa, si Jesu-Kristo ay namatay at nasa libingan sa loob ng tatlong araw, gayunpaman siya ay buhay sa Diyos, ibig sabihin, ito ay isang katanungan lamang ng oras bago siya nabuhay sa lahat ng kahulugan. Kahit na pinatay siya ng mga tao, wala silang magagawa para pigilan ang Ama na buhayin ang kanyang anak at higit pa, na bigyan siya ng imortalidad.
Sa pamamagitan ng Kanyang kapangyarihan ay binuhay ng Diyos ang Panginoon mula sa mga patay, at bubuhayin din Niya tayo. 1 Cor 6:14 At "Datapuwa't siya'y binuhay ng Dios mula sa mga patay, na pinalaya siya sa paghihirap ng kamatayan, sapagka't hindi maaaring siya'y mahawakan sa mga kamay nito." Gawa 2:24
Ngayon, walang makakapatay sa anak ng Diyos. Isipin ang parehong bagay para sa iyo at sa akin, buhay na walang kamatayan.
Sa isang magtagumpay, bibigyan Ko ng karapatang umupo kasama Ko sa Aking trono, tulad ng aking pagtagumpay at pag-upo kasama ng Aking Ama sa Kanyang trono. Rev 3:21 BSB
Ito ang inaalok sa atin ngayon. Nangangahulugan ito na kahit na ikaw ay namatay o napatay gaya ni Jesus, ikaw ay napupunta lamang sa isang tulad ng pagtulog hanggang sa oras na ikaw ay magising. Kapag natutulog ka bawat gabi, hindi ka namamatay. Patuloy kang nabubuhay at paggising mo sa umaga, patuloy ka pa ring nabubuhay. Sa katulad na paraan, kapag namatay ka, patuloy kang nabubuhay at kapag nagising ka sa pagkabuhay-muli, patuloy ka pa ring nabubuhay. Ito ay dahil bilang anak ng Diyos, nabigyan ka na ng buhay na walang hanggan. Ito ang dahilan kung bakit sinabi ni Pablo kay Timoteo na “Ipaglaban ang mabuting pakikipaglaban ng pananampalataya. Panghawakan mo ang buhay na walang hanggan kung saan ka tinawag noong ginawa mo ang iyong mabuting pagtatapat sa harapan ng maraming saksi." (1 Timoteo 6:12 NIV)
Ngunit paano ang mga taong walang ganitong pananampalataya, na, sa anumang kadahilanan, ay hindi nakahawak sa buhay na walang hanggan? Ang pag-ibig ng Diyos ay nahahayag dahil naglaan siya para sa ikalawang pagkabuhay-muli, isang pagkabuhay-muli sa paghatol.
Huwag kayong mamangha dito, sapagkat darating ang oras na ang lahat na nasa kanilang mga libingan ay makakarinig ng Kanyang tinig at lalabas - yaong mga gumawa ng mabuti sa pagkabuhay na maguli ng buhay, at ang mga gumawa ng masama sa pagkabuhay na maguli ng paghuhukom. (Juan 5: 28,29 BSB)
Sa muling pagkabuhay na ito, ang mga tao ay muling nabubuhay sa lupa ngunit nananatili sa isang estado ng kasalanan, at walang pananampalataya kay Kristo, ay patay pa rin sa mata ng Diyos. Sa panahon ng 1000-taong paghahari ni Kristo, magkakaroon ng mga probisyon para sa mga binuhay-muling ito kung saan maaari nilang gamitin ang kanilang malayang pagpapasya at tanggapin ang Diyos bilang kanilang Ama sa pamamagitan ng tumutubos na kapangyarihan ng buhay-tao ni Kristo na inialay para sa kanila; o, maaari nilang tanggihan ito. Ang kanilang pinili. Maaari silang pumili ng buhay, o kamatayan.
Napaka binary ng lahat. Dalawang pagkamatay, dalawang buhay, dalawang muling pagkabuhay, at ngayon ay dalawang hanay ng mga mata. Oo, upang lubos na maunawaan ang ating kaligtasan, kailangan nating makita ang mga bagay hindi sa pamamagitan ng mga mata sa ating ulo kundi sa mga mata ng pananampalataya. Sa katunayan, bilang mga Kristiyano, “Kami ay lumalakad sa pamamagitan ng pananampalataya, hindi sa pamamagitan ng paningin.” ( 2 Corinto 5:7 )
Kung wala ang paningin na ibinibigay ng pananampalataya, titingnan natin ang mundo at gagawa tayo ng maling konklusyon. Ang isang halimbawa ng konklusyon na hindi mabilang na mga tao ay nakuha ay maaaring ipakita mula sa sipi ng isang pakikipanayam sa multi-talented Stephen Fry.
Si Stephen Fry ay isang ateista, gayunpaman dito ay hindi niya hinahamon ang pagkakaroon ng Diyos, ngunit sa halip ay kinuha ang pananaw na talagang mayroong Diyos, kailangan niyang maging isang moral na halimaw. Naniniwala siya na ang pagdurusa at pagdurusa na dinaranas ng tao ay hindi natin kasalanan. Samakatuwid, dapat sisihin ng Diyos. Bale, dahil hindi talaga siya naniniwala sa Diyos, hindi maiiwasang magtaka kung sino pa ang dapat sisihin.
Gaya ng nasabi ko na, ang pananaw ni Stephen Fry ay halos hindi kakaiba, ngunit ito ay kumakatawan sa isang malaki at dumaraming bilang ng mga tao sa kung ano ang patuloy na nagiging isang post-Christian na mundo. Ang pananaw na ito ay makakaimpluwensya rin sa atin, kung hindi tayo mapagbantay. Ang kritikal na pag-iisip na ginamit natin upang makatakas mula sa huwad na relihiyon ay hindi dapat patayin kailanman. Nakalulungkot, marami sa mga nakatakas sa huwad na relihiyon, sumuko sa mababaw na lohika ng mga humanista, at nawala ang lahat ng pananampalataya sa Diyos. Kaya, sila ay bulag sa anumang hindi nila nakikita ng kanilang pisikal na mga mata
Nangangatuwiran sila: kung talagang may isang mapagmahal na Diyos, ang lahat ay nakakaalam, ang lahat ay makapangyarihan, siya sana ay wawakasan ang pagdurusa ng sanlibutan. Samakatuwid, alinman wala siya, o siya, tulad ng paglalagay ni Fry, hangal at kasamaan.
Ang mga nangangatuwiran sa paraang ito ay napaka, napakamali, at upang ipakita kung bakit, magsagawa tayo ng isang maliit na eksperimento sa pag-iisip.
Ilagay ka namin sa lugar ng Diyos. Ikaw na ngayon ang nakakaalam sa lahat, makapangyarihan sa lahat. Nakikita mo ang paghihirap ng mundo at gusto mong ayusin ito. Nagsisimula ka sa sakit, ngunit hindi lamang kanser sa buto sa isang bata, ngunit lahat ng sakit. Ito ay medyo madaling ayusin para sa isang makapangyarihang Diyos. Bigyan lamang ang mga tao ng immune system na kayang labanan ang anumang virus o bacteria. Gayunpaman, ang mga dayuhang organismo ay hindi lamang ang dahilan ng pagdurusa at kamatayan. Lahat tayo ay tumatanda, humihina, at kalaunan ay namatay sa katandaan kahit na wala tayong sakit. Kaya, upang wakasan ang pagdurusa ay kailangan mong wakasan ang proseso ng pagtanda at kamatayan. Kakailanganin mong pahabain ang buhay na walang hanggan upang tunay na wakasan ang sakit at pagdurusa.
Ngunit iyan ay nagdudulot ng sarili nitong mga problema, dahil ang mga tao ang kadalasang mga arkitekto ng pinakamalaking pagdurusa ng sangkatauhan. Ang mga tao ay nagpaparumi sa lupa. Ang mga kalalakihan ay pinapatay ang mga hayop at tinatanggal ang malalaking mga halaman, na nakakaapekto sa klima. Ang mga tao ay nagdudulot ng mga digmaan at pagkamatay ng milyun-milyon. Nariyan ang paghihirap na dulot ng kahirapan na bunga ng ating mga sistemang pang-ekonomiya. Sa lokal na antas, may mga pagpatay at pandaraya. Nariyan ang pang-aabuso sa mga bata at ang mahihina—pag-aabuso sa tahanan. Kung talagang aalisin mo ang paghihirap, sakit, at pagdurusa ng mundo bilang Diyos na Makapangyarihan sa lahat, kailangan mo ring alisin ang lahat ng ito.
Ito ay kung saan ang mga bagay ay nagiging dicey. Pinapatay mo ba ang lahat ng nagdudulot ng sakit at pagdurusa ng anumang uri? O, kung ayaw mong pumatay ng sinuman, maaari mo lamang maabot ang kanilang isipan at gawin ito upang hindi sila makagawa ng anumang mali? Sa ganoong paraan walang kailangang mamatay. Maaari mong lutasin ang lahat ng problema ng sangkatauhan sa pamamagitan ng paggawa ng mga tao sa mga biological na robot, na naka-program na gumawa lamang ng mabuti at moral na mga bagay.
Napakadaling laruin ang armchair quarterback hanggang sa aktwal ka nilang ilagay sa laro. Masasabi ko sa iyo mula sa aking pag-aaral ng Bibliya na hindi lamang nais ng Diyos na wakasan ang pagdurusa, ngunit na siya ay aktibong nakikibahagi sa paggawa nito mula pa sa simula. Gayunpaman, ang mabilis na pag-aayos na gusto ng maraming tao ay hindi lamang ang solusyon na kailangan nila. Hindi maaaring alisin ng Diyos ang ating malayang pagpapasya dahil tayo ay kanyang mga anak, ginawa ayon sa kanyang larawan. Ang isang mapagmahal na ama ay hindi gusto ng mga robot para sa mga bata, ngunit ang mga indibidwal na ginagabayan ng isang matalas na moral na kahulugan at matalinong pagpapasya sa sarili. Upang makamit ang katapusan ng pagdurusa habang pinapanatili ang ating malayang kalooban ay naghaharap sa atin ng isang problema na tanging ang Diyos lamang ang makakalutas. Susuriin ng iba pang mga video sa seryeng ito ang solusyong iyon.
Sa daan, makakaharap natin ang ilang mga bagay na tiningnan sa mababaw o mas tumpak na tiningnan nang pisikal nang walang mga mata ng pananampalataya ay tila hindi matatawaran na mga kabangisan. Halimbawa, itatanong natin sa ating sarili: “Paano kayang sirain ng isang maibiging Diyos ang buong daigdig ng Sangkatauhan, pati na ang maliliit na bata, na nilulunod sila sa baha noong panahon ni Noe? Bakit susunugin ng isang makatarungang Diyos ang mga lungsod ng Sodoma at Gomorra nang hindi man lang sila binigyan ng pagkakataong magsisi? Bakit iniutos ng Diyos ang pagpatay sa lahi ng mga naninirahan sa lupain ng Canaan? Bakit papatayin ng Diyos ang 70,000 sa kanyang sariling mga tao dahil ang Hari ay kumuha ng sensus ng bansa? Paano natin maituturing na isang mapagmahal at makatarungang Ama ang Makapangyarihan sa lahat kapag nalaman natin na para parusahan sina David at Bathsheba sa kanilang kasalanan, pinatay niya ang kanilang inosenteng bagong silang na anak?
Ang mga tanong na ito ay kailangang masagot kung itatayo natin ang ating pananampalataya sa matibay na lupa. Gayunpaman, itinatanong ba natin ang mga tanong na ito batay sa isang maling premise? Isaalang-alang natin kung ano ang tila hindi maipagtatanggol sa mga tanong na ito: ang pagkamatay ng anak ni David at Batsheba. Namatay din sina David at Bathsheba nang maglaon, ngunit namatay sila. Sa katunayan, upang ang bawat isa sa henerasyong iyon, at para dito ang bawat henerasyon na sumunod hanggang sa kasalukuyan. Kaya bakit tayo nababahala tungkol sa pagkamatay ng isang sanggol, at hindi sa pagkamatay ng bilyun-bilyong tao? Dahil ba sa may ideya tayo na ang sanggol ay pinagkaitan ng normal na habang-buhay na karapatan ng lahat? Naniniwala ba tayo na lahat ay may karapatang mamatay ng natural na kamatayan? Saan natin nakukuha ang ideya na ang anumang kamatayan ng tao ay maituturing na natural?
Ang karaniwang aso ay nabubuhay sa pagitan ng 12 hanggang 14 na taong gulang; Mga Pusa, 12 hanggang 18; kabilang sa pinakamahabang buhay na hayop ay ang Bowhead Whale na nabubuhay nang mahigit 200 taon, ngunit lahat ng hayop ay namamatay. Iyan ang kanilang kalikasan. Iyon ang ibig sabihin ng mamatay sa natural na kamatayan. Ituturing ng isang ebolusyonista na ang isang tao ay isa lamang hayop na may habang-buhay na mas mababa sa isang siglo sa karaniwan, kahit na ang modernong medisina ay nagawang itulak ito pataas ng kaunti. Gayunpaman, natural siyang namamatay kapag nakuha na sa kanya ng ebolusyon ang hinahanap nito: procreation. Matapos hindi na siya makapag-anak, tapos na sa kanya ang ebolusyon.
Gayunpaman, ayon sa Bibliya, ang mga tao ay higit pa sa mga hayop. ginawa sa larawan ng Diyos at dahil dito ay itinuturing na mga anak ng Diyos. Bilang mga anak ng Diyos, nagmamana tayo ng buhay na walang hanggan. Kaya, ang haba ng buhay ng mga tao sa kasalukuyan, ayon sa Bibliya, ay anumang bagay maliban sa natural. Dahil diyan, dapat nating isipin na tayo ay namamatay dahil hinatulan tayo ng Diyos na mamatay dahil sa orihinal na kasalanan na minana nating lahat.
Sapagkat ang kabayaran ng kasalanan ay kamatayan, ngunit ang kaloob ng Diyos ay buhay na walang hanggan kay Cristo Jesus na ating Panginoon. Roma 6:23 BSB
Kaya, sa halip na mag-alala tungkol sa pagkamatay ng isang inosenteng sanggol, dapat nating alalahanin kung ano ang ibig sabihin na hinatulan ng Diyos ang lahat sa atin, bilyun-bilyon tayo, sa kamatayan. Mukhang makatarungan ba iyon dahil walang sinuman sa atin ang piniling ipanganak bilang makasalanan? Ako ay nangangahas na kung bibigyan ng pagpipilian, karamihan sa atin ay malugod na pipiliin na ipanganak na walang makasalanang hilig.
Ang isang kapwa, isang taong nagkomento sa channel sa YouTube, ay tila sabik na maghanap ng kapintasan sa Diyos. Tinanong niya ako kung ano ang tingin ko sa Diyos na lulunurin ang isang sanggol. (Ipinapalagay ko na ang tinutukoy niya ay ang pagbaha ng araw ni Noe.) Tila isang puno ng tanong, kaya't napagpasyahan kong subukan ang kanyang agenda. Sa halip na direktang pagsagot, tinanong ko siya kung naniniwala siyang maaaring buhayin ng Diyos ang mga namatay. Hindi niya tatanggapin iyon bilang premise. Ngayon, dahil sa ipinapalagay ng katanungang ito na ang Diyos ang lumikha ng lahat ng buhay, bakit niya tatanggihan ang posibilidad na muling likhain ng Diyos ang buhay? Malinaw na nais niyang tanggihan ang anumang bagay na magpapahintulot sa Diyos na patawarin. Ang pag-asa sa pagkabuhay-muli ay eksaktong ginagawa iyon.
Sa aming susunod na video, malalaman natin ang marami sa mga tinatawag na "kalupitan" na ginawa ng Diyos at malalaman na ang mga ito ay anuman maliban sa iyon. Sa ngayon, gayunpaman, kailangan nating magtatag ng isang pangunahing premise na nagbabago sa buong landscape. Ang Diyos ay hindi isang tao na may limitasyon ng isang tao. Wala siyang ganoong limitasyon. Ang kanyang kapangyarihan ay nagpapahintulot sa kanya na itama ang anumang mali, i-undo ang anumang pinsala. Upang ilarawan, kung ikaw ay isang ateista at nasentensiyahan ng habambuhay na pagkakulong na walang pagkakataon na makapagparol, ngunit bibigyan ng pagpipiliang bitayin sa pamamagitan ng lethal injection, alin ang pipiliin mo? Sa tingin ko, ligtas na sabihin na mas gugustuhin ng karamihan na mabuhay, kahit na sa mga sitwasyong iyon. Ngunit kunin ang sitwasyong iyon at ilagay ito sa mga kamay ng isang anak ng Diyos. Masasabi ko lang ang sarili ko, ngunit kung bibigyan ako ng pagkakataong pumili sa pagitan ng natitirang bahagi ng aking buhay sa isang kahon ng semento na napapaligiran ng ilan sa pinakamasamang elemento ng lipunan ng tao, o kaagad na dumating sa kaharian ng Diyos, mabuti, iyon ay ' t maging isang mahirap na pagpipilian sa lahat. Nakikita ko kaagad, dahil kinukuha ko ang pananaw ng Diyos na ang kamatayan ay isang walang malay na estado na katulad ng pagtulog. Ang intervening time sa pagitan ng aking kamatayan at aking paggising, maging ito man ay isang araw o libong taon, ay para sa akin kaagad. Sa sitwasyong ito ang tanging pananaw na mahalaga ay ang aking sarili. Ang agarang pagpasok sa kaharian ng Diyos laban sa habambuhay na pagkakakulong, ituloy natin ang pagbitay na ito nang mabilis.
Sapagkat para sa akin, ang mabuhay ay si Kristo, at ang mamatay ay pakinabang. 22 Ngunit kung ako ay magpapatuloy na mabuhay sa katawan, ito ay mangangahulugan ng mabungang paggawa para sa akin. Kaya ano ang pipiliin ko? Hindi ko alam. 23 Ako ay nahahati sa pagitan ng dalawa. Nais kong umalis at makasama si Kristo, na higit na mabuti talaga. 24Ngunit higit na kinakailangan para sa iyo na manatili ako sa katawan. (Filipos 1:21-24 BSB)
Dapat nating tingnan ang lahat ng itinuturo ng mga tao sa pagsisikap na humanap ng kasalanan sa Diyos - para akusahan siya ng mga kalupitan, genocide, at pagkamatay ng mga inosente - at tingnan ito nang may mga mata ng pananampalataya. Tinutuya ito ng mga ebolusyonista at ateista. Para sa kanila ang buong ideya ng kaligtasan ng tao ay kahangalan, dahil hindi sila makakita ng mga mata ng pananampalataya
Nasaan ang taong matalino? Nasaan ang guro ng batas? Nasaan ang pilosopo sa panahong ito? Hindi ba ginawang kamangmangan ng Diyos ang karunungan ng sanlibutan? Sapagka't yamang sa karunungan ng Dios ay hindi siya nakilala ng sanlibutan sa pamamagitan ng karunungan nito, kaya kinalugdan ng Dios na iligtas ang mga nagsisisampalataya sa pamamagitan ng kamangmangan ng ipinangaral. Ang mga Hudyo ay humihingi ng mga tanda at ang mga Griego ay naghahanap ng karunungan, ngunit ipinangangaral namin si Kristo na ipinako sa krus: isang katitisuran sa mga Hudyo at kamangmangan sa mga Gentil, ngunit sa mga tinawag ng Diyos, kapwa Hudyo at Griyego, si Kristo ang kapangyarihan ng Diyos at ang karunungan ng Diyos. Sapagkat ang kamangmangan ng Diyos ay higit na marunong kaysa sa karunungan ng tao, at ang kahinaan ng Diyos ay mas malakas kaysa sa lakas ng tao. (1 Corinto 1:20-25 NIV)
Ang ilan ay maaaring magtalo pa, ngunit bakit pinapatay ang sanggol? Tiyak, maaaring buhayin ng Diyos ang isang sanggol sa Bagong Daigdig at hinding-hindi malalaman ng bata ang pagkakaiba. Mawawalan na siya ng buhay noong panahon ni David, ngunit sa halip ay mabubuhay siya sa panahon ng Lalong Dakilang David, si Jesu-Kristo, sa isang daigdig na higit na mas mabuti kaysa sa sinaunang Israel. Ipinanganak ako sa kalagitnaan ng huling siglo, at hindi ako pinagsisisihan na napalampas ko sa 18th siglo o ika-17th siglo. Kung tutuusin, sa mga nalalaman ko tungkol sa mga siglong iyon, lubos akong natutuwa na ipinanganak ako kung kailan at kung nasaan ako. Gayunpaman, ang tanong ay nakabitin: bakit pinatay ng Diyos na Jehova ang bata?
Ang sagot diyan ay mas malalim kaysa sa maaari mong isipin sa simula. Sa katunayan, kailangan nating pumunta sa unang aklat ng Bibliya para ilatag ang pundasyon, hindi lamang para sagutin ang tanong na iyon, kundi para sa lahat ng iba pang may kaugnayan sa mga gawa ng Diyos tungkol sa sangkatauhan sa buong siglo. Magsisimula tayo sa Genesis 3:15 at susulong tayo. Gawin namin iyon ang paksa para sa aming susunod na video sa seryeng ito.
Salamat sa panonood. Ang iyong patuloy na suporta ay tumutulong sa akin na magpatuloy sa paggawa ng mga video na ito.
Nagtataka talaga ako sa mga araw na ito kung ang "panahon ng post christian" na kinabubuhayan natin ngayon na may atheism na laganap sa ebolusyon na sumusunod ay maaaring ilarawan bilang isang paglabag sa batas o isang malaking paghihimagsik laban sa Diyos, dahil ito ay sa buong mundo, ayaw nilang umamin ng responsibilidad sa Diyos at ayaw na talikuran ang kanilang kasamaan, na kumikilos na parang sila mismo ang mga diyos na namamahala sa kanilang kapalaran at mga karapatan sa ilalim ng maling akala ng paniniwala sa kasinungalingan ng ateismo at ebolusyon at ang kanilang masasamang mapanlinlang na gawa sa pag-ibig sa katotohanan.. 2 Thess 2:3-4,9-12″sapagkat hindi ito darating hanggang sa... Magbasa nang higit pa »
“Ngunit, iyon ay naaayon sa pangkalahatang tono ng Mga Cronica, na isinulat nang mas huli kaysa kay Samuel at Mga Hari. Ang Mga Cronica ay may mas masigla at positibong pananaw sa Israel, dahil ito ay isinulat noong mga 460 BC para sa kapakinabangan ng mga Hudyo na bumalik mula sa pagkatapon sa Babilonya. Ito ay eksaktong tama, at ang pahayag na ito lamang ay tumutulong sa amin na mapagtanto kung bakit tila napakaraming pagkakaiba sa pagitan ng account. Ang mga Cronica ay naisulat sa ibang pagkakataon, AT ang mga Hudyo ay kalalabas lamang mula sa pagkatapon (kaya marahil ay hindi sila ang pinakadakila). Actually, isa si Chronicles sa mga... Magbasa nang higit pa »
Ang iyong artikulo ay nagtatanong, “Masisisi Natin ba ang Diyos sa Ating Pananakit, Pagdurusa, at Pagdurusa?” Syempre kaya natin. Ginagawa ito ng mga tao sa lahat ng oras, at ginawa na ito sa loob ng maraming siglo. Ang tunay na tanong ay kung ang paninisi ay sa anumang paraan ay makatwiran. Karaniwang sasabihin ng mga taong may pananampalataya sa Diyos at sa Bibliya na dahil ang Diyos ay matuwid at perpekto, hindi Siya masisisi sa anuman. Ang Bibliya mismo ay tumutugon sa tanong na ito sa Job 40:2: “Dapat bang magkaroon ng anumang pakikipagtalo ng isang tagahanap ng kamalian sa Makapangyarihan-sa-lahat? Hayaang sagutin ito ng mananaway ng Diyos.” Ang posisyon sa banal na kasulatan tungkol dito ay... Magbasa nang higit pa »
Ito ay magiging isang patas na paliwanag, isa sa mga hindi ko pa napag-isipan dati, at ang pinaka-malamang, kahit sa puntong ito. Gayunpaman, ang ilang mga hindi alam. Itinuring sila ni David, gaya ng tinalakay, na “mga inosenteng tupa.”
Kung ang dialogue (paliwanag) na ibinigay mo ay tama, at muli, ay mukhang tiyak na kapani-paniwala - dapat magtaka ang isang tao "bakit" ang mga ito ay tiningnan bilang "inosente" ni David ... at itinuturing na "tupa?" Ang paliwanag ay lilitaw na sumasalungat sa parehong mga bagay na iyon. Ngunit sa ngayon... ito ang pinakaangkop na paliwanag na narinig ko pa... hindi kailanman napag-isipang mabuti ang partikular na account na ito.
Maraming dapat isaalang-alang.
Naniniwala ako na ang mga kaisipang ipinahayag ng "Just Wondering" ay ganap na wasto, at malamang na naguguluhan sa karamihan ng mga Kristiyano sa loob ng maraming siglo. Gayunpaman, hinahamon ko na sinuman, sa kabila ng kanilang karanasan sa Bibliya at malakas na kakayahan sa pangangatwiran, ay lehitimong at matagumpay na ipaliwanag ang kaso na kinasasangkutan ng 70,000 na napatay. Napakaraming detalye ang wala sa teksto ng Bibliya, upang tiyak at tiyak na tapusin ang isang bagay na lubos na pinal sa pagkawasak ng 70,000 “inosenteng tupa.” Ang tanging bagay na maaari kong sabihin sa bagay na ito, bilang elementarya bilang ito ay maaaring tunog - ay…. Hindi alam ni Jah kung ano ang pakiramdam ng maging tayo... (Kung tayo... Magbasa nang higit pa »
Ay naku. Dalawang upvotes para sa isang komento na nagsasabi sa Diyos na ang Kanyang ginawa ay "hindi mapapatawad"? Una sa lahat, HINDI kailangang malaman ng Diyos kung ano ang pakiramdam ng pagiging tao upang malaman ang tama sa mali, mabuti sa masama. Pangalawa sa lahat; Hindi niya lang alam kung ano ang pakiramdam ng maging tayo… ..di-perpektong hamak na tao Sa palagay mo? Hindi ko na sana naisip yun! Ok, all sarcasm aside; siyempre hindi alam ng Diyos kung ano ang pakiramdam ng isang hamak, di-sakdal na tao. Hindi niya kaya. Iyan ay literal na imposible para sa Kanya. Upang mapasailalim sa mga limitasyon ng isang makalaman... Magbasa nang higit pa »
Nakagawa ka ng maraming tapat na pag-iisip - narito ang isang maikling sagot: Si Jehova, dahil ang Makapangyarihan sa lahat, ay ganap na nagdadala ng buong moral na responsibilidad para sa lahat ng pagdurusa at kasamaan na nangyayari dito sa lupa, at Siya ang nagmamay-ari nito at binayaran ang buong parusa para dito ng buhay. ng eksaktong Representasyon ng Kanyang mismong Pagkatao, kung kaya't tungkulin nating tanggapin si Jesus bilang Kanyang pinagkasundo na paghingi ng tawad, na inialok sa atin para sa kalungkutan na dulot ng Kanyang pagpayag na kasamaan sa ating mundo, at dahil ito ay ang ating paniniwalang pagtanggap na nagbibigay-katwiran. Siya. Job 2:3c; Ro 8:20; Pan 3:33;... Magbasa nang higit pa »
hindi ako sang-ayon. Atin ang kasalanan. May pagpipilian ang Diyos na huwag na tayong mabuhay, o hayaan tayong mabuhay sa kabila ng pagdurusa. Mas gusto ko ang huli, dahil nagbibigay ito sa atin ng pagkakataon sa buhay at ng pagkakataong pabanalin ang pangalan ng Diyos.
Ang pagpapahintulot sa mga nilalang na ginawa sa Kanyang larawan na maranasan at isabuhay ang mga kahihinatnan ng kanilang 'alternatibong' etika ay tila nakakatulong sa lahat; mukhang may dalawang uri ng tao sa mundo, yaong mga naniniwala sa Diyos sa Kanyang salita, at yaong mga kailangang makakita ng 'mga alternatibo' na ipinakita, kahit na ito ay magdulot ng pagdurusa sa kanila at sa mga naniniwala. Makatuwiran bang ipasakop ang mga nagpasiyang maniwala sa salita ng Diyos, na magdusa sa masamang kahihinatnan ng mga nag-aalinlangan sa Kanyang babala at gustong tumahak sa kanilang sariling paraan? Sinadya, sadyang pagsunod sa isang mapagbigay at mapagmahal... Magbasa nang higit pa »
Sa inyong mga taos-puso at nagtataka lang, mahal ko ang inyong kasigasigan at ang inyong hilig sa katotohanan... Nagtataka lang ako kung posible ba ang alinman sa inyo na magsulat ng isang maikling artikulo tungkol sa katotohanan mula sa Salita ng Diyos na Bibliya, tulad noong nagbibigay kayo ng mga pahayag... Ako Sigurado akong hindi magmimina si Eric at ang iba pa sa amin ay gustong maramdaman at makita kung gaano mo kamahal si Jehova at ang kanyang anak na si Kristo Jesus. Nabinyagan ako mula pa noong early 70s ako ang tinatawag nilang PIMO... Physically and mentally out since 2015 and when I saw some... Magbasa nang higit pa »
Justwondering Gusto ko lang sabihin sa iyo na lagi akong nag-eenjoy sa mga isinulat mo kahit na ang ilan sa mga ito ay nangyayari na mahaba ngunit gayunpaman, ito ay may malaking kahulugan. Talagang nasisiyahan ako sa mga maikling artikulong tumpak sa punto... mga kasulatan na nagpapaisip sa mga Saksi ni Jehova nang walang mahabang pagpapaliwanag sa kanila gaya ng gagamitin ng ating Panginoong Jesu-Kristo ang parirala (ano sa palagay mo). Bilang isang halimbawa ng aking sinasabi... Ang banal na espiritu ba ay kumikilos lamang sa lupong tagapamahala? Tulad ng sasabihin ng Panginoong Jesucristo ano sa palagay mo? Hindi ba niya “sabi... Magbasa nang higit pa »
Dear James Mansoor, alam ko na ang isusulat ko ngayon. Magsisimula itong ganito: Nabigyan ka na ba ng iyong paboritong disyerto? Ang akin ay ang pinya ng aking ina na baligtad na cake. Isipin na sobrang excited ka sa cake na iyon. Hindi makapaghintay para sa unang kagat na iyon! Kaya't pinutol mo ang cake at labis ang iyong pagkadismaya, makikita mo sa loob na may mga uod. Buhay, gumagapang na mga uod. At hindi ka makapaniwala sa iyong mga mata! Dahil nakikita mo, ang aking ina ay ang pinakamahusay na panadero sa mundo!! Kaya niyang magluto ng kahit ano! Hinding-hindi niya hahayaang mangyari ito. Paano ito posible?... Magbasa nang higit pa »
Hi Folks, ang pangalan ko ay Kari. Kamakailan lang ay umalis ako sa aking kongregasyon. Ang tanong ko, kung ikakalat natin ang mabuting balita, ano ang pumipigil sa atin na gumamit ng parehong paraan tulad ng kasalukuyang ginagamit ng mga testigo ie; pagsulat ng liham at mga tawag sa telepono sa ating mga lokal na komunidad. May gumagawa ba nito at kung gayon, maaari bang maglaan ng oras upang makipag-usap sa akin tungkol dito. At kung kami sa kabuuan ay iminumungkahi na huwag gawin ito, maaari ba akong magkaroon ng pang-unawa kung bakit hindi namin gagawin ito. Sa ngayon ay brief lang ang ipinadala ko... Magbasa nang higit pa »
Maaaring napansin mo na ang 'mabuting balita' ng WT ay tungkol sa kaharian na namamahala sa mundo mula noong 1914 mula sa langit at iyon ay 'malapit nang ganap na kontrolin ang buong lupa' - hindi ito ang mabuting balita ng Bibliya, dahil sinasabi nito sa atin na ang paparating na kaharian na malapit nang humawak sa pamamahala sa daigdig ay mula kay Satanas, nang bigyan niya ang 666 hayop ng 'awtoridad sa bawat bansa.' Re 13:2,7 Dagdag pa, itinuturo ng WT na ang kaharian ng Diyos lamang ang makakapag-isa sa sangkatauhan sa ilalim ng pamamahala nito, at samakatuwid kapag naranasan natin ang pagkakaisa ng mundong ito ay dapat... Magbasa nang higit pa »
Sumasang-ayon ako sa Just Wondering. Wytz, isasaalang-alang mo ba ang iyong mga pananaw at itama ang mga ito o alisin ang mga ito nang mag-isa?
Hindi ito ang forum para sa 'vaccine talk'. Sa pamamagitan ng paraan, ang ating immune system na ibinigay ng Diyos ay hindi perpekto batay sa kasalanan ni Adan kaya hindi natin kayang labanan ang isang novel virus.
Medyo simple talaga….
Wytz Ang masasabi ko lang sa iyo ay sundin si Kristo Jesus bilang ang pinuno ay natututo mula sa kanyang paraan ng pagtuturo, halimbawa noong ipinakita sa kanya ang isang barya, at hiniling na makisali sa isang politikal na maniobra... Ano ang kanyang tugon? Ibalik kay Caesar ang nauukol kay Caesar, at sa Diyos ang nauukol sa Diyos.… Hindi siya naparito upang makisali sa pulitikal o komersyal na negosyo ng mundo, mayroon siyang trabahong dapat gawin at hiniling niya sa amin na manatili sa kanyang nagtuturo kung tayo ay tunay na mga alagad niya. 2Timothy 2:4 Walang taong naglilingkod bilang... Magbasa nang higit pa »
Nararamdaman ko na ang iyong punto sa mga bakuna ay hindi hihigit sa isang halimbawa lamang ng kung ano ang kanilang itinutulak bilang 'malinaw na totoo' dahil sinasabi nila ito (?) Kung sa katunayan wala silang karapatan na magsabi ng kahit ano. Nakuha ko. Nang tanungin ko kung dapat ba akong magpahayag ng mabuting balita, hindi ko tinutukoy ang kanilang mabuting balita. Ang pagtataka lang ay nagbigay sa akin ng payo na magdahan-dahan at matuto. Mahusay na payo. Palagi kong nararamdaman na responsable ako kay Jesus at gusto kong itaguyod ang aking mga responsibilidad. Ngunit ang pag-aaral ngayon ay responsibilidad ko. Wala akong nakikitang pumipilit o nakakababa sa personal mong post.... Magbasa nang higit pa »
Hi Wytz.
Ang iyong huling ngunit isang talata ay medyo malayo sa paksa. Gayunpaman, tingnan ang Deklarasyon ng Roma noong Setyembre 28, "Mga Krimen Laban sa Sangkatauhan". Frankie (frankiel@azet.sk).
J'ai eu le même désir. On a été éduqué ainsi : partager ce que l'on considérait comme la “vérité”. Avant d'être excommuniée, j'ai parlé avec 2 ou 3 frères de certains points. Ils ne m'ont rien dit personnellement mais sont allés se plaindre aux anciens ce qui m'a été reprochée par ces mêmes anciens. Après mon excommunication, j'ai envoyé à tous les anciens de ma congrégation une longue lettre (17 pages) avec les points de divergences avec à l'appui tous les versets bibliques. J'ai envoyé aux anciens et à quelques amis intimes durant plusieurs mois des messages sur leurs études... Magbasa nang higit pa »
Si Kari, Bilang isang ikatlong henerasyon, dating nakatatanda (11 taon) at kasalukuyang PIMO na sinusubukang malaman ang pinakamahusay na paraan upang 'mag-fade', naniniwala ako na ang JW indoctrination ay napakalakas na nakabaon sa isipan ng karamihan (ako ay dati sa karamihang iyon) na kahit na ipakita sa kanila ang lahat ng mga banal na kasulatan na nagpapabulaan sa karamihan ng mga turo ng GB ay walang gagawin maliban sa tawagin ka nila bilang isang apostata. Panoorin/basahin lamang ang mga salita ng 'espirituwal na pagkain' na kanilang nabuo kamakailan; lahat ng ito ay bumaba sa kung ano ang sinasabi ng GB. Inilagay nila ang kanilang sarili sa “upuan ng... Magbasa nang higit pa »
Oo, sa akin pa rin, imposibleng HINDI makita ang katotohanan ng 'ibang mga tupa' kapag binasa ng isa ang mga kabanatang iyon sa konteksto. Ang tunay na isyu ay halos imposible na ilabas ang posibilidad na mali ang GB tungkol sa anumang bagay lalo na ang mga pangunahing bagay na ito sa doktrina nang hindi inaakusahan ng "kawalan ng pananampalataya", "mahina sa espirituwal", "nakikinig sa mga kasinungalingan ng mga apostata" o " Sa tingin mo mas alam mo pa ang GB?!?”. Bagama't hindi ako sigurado sa eksaktong kahulugan ng huling 'lokasyon' (langit/lupa/kombinasyon) ng mga tapat na tagasunod ni Jesus, dapat nating talakayin ang... Magbasa nang higit pa »
Ang parallel account (parable hindi propesiya) na matatagpuan sa Lucas 12 ay ginagawang malinaw ang aplikasyon kapag ito ay isinasama sa konteksto sa lahat ng iba pang katulad na mga talinghaga tungkol sa pagiging isang 'tapat na alipin'. Ang mga Mina, Mga Talento, Mga Birhen na may mga lampara, Trigo at mga Daming lahat ay may kinalaman sa kung paano tayong LAHAT ay namumuhay ayon sa ating pananampalataya/binyag/espiritu; LAHAT ay gagantimpalaan o mapaparusahan batay sa ugali at pagkilos patungkol sa ibinigay ni Hesus sa ating LAHAT.
Ang Kasulatan ay hindi nagpapakita ng isang makitid (8 lalaki lamang) na aplikasyon kundi isang mas malawak at mas inklusibong operasyon ng mga espirituwal na responsibilidad.
Rudy
rudytokarz,
Salamat sa iyong napaka-isip na tugon. Dumadaan ako sa buhay na hindi natatakot sa tao o hayop sa bagay na iyon. Ngunit ang nakukuha ko dito ay minsan mas malakas ang katahimikan. Ayaw kong ako pa ang matisod sa isang kapatid dahil naramdaman kong kailangan kong patunayan ang isang bagay. At iyon ang trabaho ni Jesus na ipagkasundo ang lahat ng bagay. Ako ay palaging kilala bilang madaling lapitan. Kung may gustong malaman sa kanila, sasabihin ko ang aking katotohanan. Salamat sa pagtulong sa akin na makita ito. Agape' Love to you kapatid.
Hi Kari. Nag-iwan ng napakagandang payo si Just Wondering. Dito, inirerekumenda ko ang paglista ng mga pangunahing isyu at isa-isang isa-isang saliksikin ang mga ito. May sapat na sa Internet upang tumulong na makuha ang katotohanan, at may limitadong bilang ng mga paksa. Oo, ito ay napakaraming trabaho, ngunit kung isusulat mo ito sa iyong computer maaari mong patuloy na babalikan ito hanggang sa hindi ka lamang kumbinsido sa kung ano ang iyong nahanap, ngunit maaari mong maalala ang marami nito kapag may mga pangangailangan. . 1914, ang pag-iwas ay dalawa sa... Magbasa nang higit pa »
Ang iyong pangangatwiran, JW, ay mahusay. Natuwa ako sa pagbabasa niyan. Iniisip ko kung naisip iyon ni Paul nang sabihin niya na ang lahat ng kasulatan ay kinasihan ng Diyos at kapaki-pakinabang para sa pagtutuwid ng mga bagay-bagay. Gaya ng sinasabi mo, kailangan namin ng mga paliwanag upang maituwid ang mga bagay-bagay, at hindi ito darating sa pagkakataong iyon. May malinaw na bagay na hindi natin alam.
Ang lahat ay parang sinasabi ng Pamahalaan na "matututuhan ang mga aralin", ngunit ano nga ba ang aral kung ang paliwanag ay nawawala?
Salamat ulit.
Nagtaas ka ng mahuhusay na tanong. Gaya ng sinabi ko sa dulo ng video, tatalakayin ko ito at ang iba pang katulad na tanong sa mga video ng seryeng ito.
Eric, ito ay isang mahalagang paksa. Madalas kong iniisip ang baha kung kailan lahat ay napatay kasama na ang mga bata. Ngunit sa pamamagitan lamang ng pagbabasa ng artikulong ito lamang ito ay nagbigay sa akin ng maraming pag-iisip. At medyo iba na ang nakikita ko. Inaasahan ko ang iyong susunod na artikulo. Salamat.
Dear Just Wondering, alam namin kung bakit namatay ang anak ni David. Tingnan natin ang mga talatang 2 Samuel 12:14-15 sa konteksto. "13 At sinabi ni David kay Nathan, "Nagkasala ako laban sa Panginoon." Sumagot si Nathan, “Inalis na ng Panginoon ang iyong kasalanan. Hindi ka mamamatay. 14 Ngunit dahil sa paggawa nito ay lubos mong hinamak ang Panginoon, ang anak na isinilang sa iyo ay mamamatay.” 15 Pagkauwi ni Natan, sinaktan ng Panginoon ang anak na ipinanganak ng asawa ni Urias kay David, at nagkasakit siya.” ( 2 Samuel 12:13-15 , NIV). Ang bersikulo 14 ay nagsasalita ng... Magbasa nang higit pa »
Maaari nating idagdag dito ang lahat ng namatay bilang parusa para kay David na kumuha ng sensus gaya ng nakaulat sa 2 Samuel 24. Tanging ang pagkabuhay-muli lamang ang lumutas sa nangyari doon, ngunit talagang napakasakit ng mga pamilyang nawalan ng kanilang mga mahal sa buhay.
Oo mahal na Leonardo, dahil “Ako ang bumubuo ng liwanag, at lumilikha ng kadiliman: Ako ay gumagawa ng kapayapaan, at lumilikha masama: Ako ang Panginoon ang gumagawa ng lahat ng mga bagay na ito.” (Isaias 45:7, KJV). May kinalaman sa Isaias 55:8-9 at 1 Juan 4:8. Agape, Frankie.
Napakalinaw, Eric. Kung tatanggihan natin ang muling pagkabuhay, tinatanggihan natin ang sagot. Simple Tulad ng hindi natin mapupuna ang isang tao sa hindi paggawa ng trabaho sa paraang sa tingin natin dapat itong gawin, kung mayroon silang mas mahusay na pangmatagalang solusyon.
Il est vrai que la permission du mal par Dieu est une question douloureuse et que nous trouvons, à notre niveau, le temps long. Je ne doute pas que Dieu ait toutes les bonnes raisons pour avoir permis le mal. Hindi na natin ito pinatawad ganap na responsable. Les hommes peuvent faire autrement. C'est à leur portée de faire le bien. Néanmoins nous ne sommes que des hommes et je pense que Dieu ne nous en voudra pas si nous restons dans l'incompréhension et la douleur devant la permission du mal. Notre cœur, notre sensibilité ne peuvent la comprendre et l'accepter... Magbasa nang higit pa »
Magaling Kuya Wilson!
Iniisip ko kahapon kung kailan ulit kami makakarinig mula sa iyo.