Muli, hinahadlangan ng mga Saksi ni Jehova ang iyong paglapit sa Diyos bilang Ama.

Kung, sa anumang pagkakataon, sinusubaybayan mo ang aking mga serye ng mga video tungkol sa Trinidad, malalaman mo na ang pangunahing pag-aalala ko sa doktrina ay na humahadlang ito sa isang wastong relasyon sa pagitan natin bilang mga anak ng Diyos at ng ating makalangit na Ama sa pamamagitan ng pagbaluktot sa ating pang-unawa sa ang kalikasan ng Diyos. Halimbawa, itinuturo nito sa atin na si Jesus ang Diyos na Makapangyarihan sa lahat, at alam natin na ang Diyos na Makapangyarihan sa lahat ay ating Ama, kaya si Jesus ang ating Ama, ngunit hindi, dahil tinutukoy niya ang mga Anak ng Diyos bilang kanyang mga kapatid. At ang Banal na Espiritu ay ang Diyos na Makapangyarihan sa lahat, at ang Diyos ang ating Ama, ngunit ang Banal na Espiritu ay hindi ating Ama o ating kapatid, kundi ating katulong. Ngayon ay naiintindihan ko na ang Diyos bilang aking Ama, at si Jesus bilang aking kapatid at ang banal na espiritu bilang aking katulong, ngunit kung ang Diyos ay aking Ama at si Jesus ay Diyos, kung gayon si Jesus ay aking Ama, at gayundin ang banal na espiritu. Walang saysay iyon. Bakit gagamitin ng Diyos ang lubos na nauunawaan at maiuugnay na relasyon ng tao tulad ng sa isang ama at anak upang ipaliwanag ang kanyang sarili, at pagkatapos ay guluhin ang lahat? Ibig sabihin, gustong makilala ng ama ng kanyang mga anak, dahil gusto niyang mahalin siya ng mga ito. Tiyak na si Yahweh na Diyos, sa kanyang walang katapusang karunungan, ay makakahanap ng paraan upang ipaliwanag ang kanyang sarili sa mga terminong naiintindihan nating mga tao lamang. Ngunit ang Trinity ay nagbubunga ng kalituhan at nagpapadilim sa ating pang-unawa kung sino talaga ang Makapangyarihang Diyos.

Anumang bagay na pumipigil o sumisira sa ating kaugnayan sa Diyos bilang ating Ama ay nagiging pag-atake sa pag-unlad ng binhi na ipinangako sa Eden—ang binhi na dudurog sa ulo ng ahas. Kapag ang buong bilang ng mga anak ng Diyos ay kumpleto na, ang paghahari ni Satanas ay magwawakas, at ang kanyang literal na wakas ay hindi na rin malayo, kaya ginagawa niya ang lahat ng kanyang makakaya upang hadlangan ang katuparan ng Genesis 3:15.

At ilalagay ko ang poot sa pagitan mo at ng babae at sa pagitan ng iyong supling at ng kanyang supling. Dudurugin niya ang iyong ulo, at sasaktan mo siya sa takong. ”(Genesis 3:15)

Ang binhi o supling na iyon ay nakasentro kay Hesus, ngunit si Hesus ay hindi na niya kayang abutin kaya siya ay tumutuon sa mga naiwan, ang mga Anak ng Diyos.

Walang Judio o Griego, alipin o malaya, lalaki o babae, sapagkat kayong lahat ay iisa kay Cristo Jesus. At kung kayo ay kay Cristo, kayo ay binhi ni Abraham at mga tagapagmana ayon sa pangako. ( Galacia 3:28, 29 )

“At ang dragon ay nagalit sa babae, at humayo upang makipagdigma sa mga nalalabi sa kaniyang binhi, na tumutupad sa mga utos ng Diyos at may gawaing pagpapatotoo kay Jesus.” (Apocalipsis 12:17)

Para sa lahat ng kanilang mga pagkukulang, ang mga Estudyante ng Bibliya sa 19th siglo ay pinalaya ang kanilang mga sarili mula sa maling mga turo ng Trinidad at Impiyerno. Sa kabutihang palad para sa diyablo, ngunit sa kasamaang-palad para sa 8.5 milyong mga saksi ni Jehova sa buong mundo ngayon, nakahanap siya ng isa pang paraan upang guluhin ang tunay na kaugnayang Kristiyano sa Ama. Inagaw ni JF Rutherford ang kontrol sa kumpanya ng paglalathala ng Watch Tower noong 1917 at di-nagtagal ay itinaguyod niya ang sarili niyang tatak ng mga huwad na turo; marahil ang pinakamasama ay ang 1934 na doktrina ng Ibang Tupa ng Juan 10:16 bilang pangalawang hindi pinahirang klase ng Kristiyano. Ang mga ito ay ipinagbawal na makibahagi sa mga emblema at hindi dapat ituring ang kanilang sarili bilang mga anak ng Diyos, kundi bilang kaniyang mga kaibigan lamang at wala sa anumang pakikipagtipan sa Diyos (walang pagpapahid ng banal na espiritu) sa pamamagitan ni Kristo Jesus.

Ang doktrinang ito ay lumilikha ng maraming problema para sa komite ng pagtuturo ng organisasyon na walang suporta para sa pagtawag ng Diyos sa mga Kristiyano na kanyang "mga kaibigan" sa Kristiyanong mga kasulatan. Ang lahat mula sa mga ebanghelyo hanggang sa Apocalipsis hanggang kay Juan ay nagsasalita ng relasyon ng ama/anak sa pagitan ng Diyos at ng mga disipulo ni Jesus. Saan may isang kasulatan kung saan tinatawag ng Diyos ang mga Kristiyano na kanyang mga kaibigan? Ang tanging tinawag niyang kaibigan ay partikular na si Abraham at hindi siya isang Kristiyano kundi isang Hebreo sa ilalim ng Mosaic Law Covenant.

Upang ipakita kung gaano ito katawa-tawa kapag sinubukan ng komite ng pagsulat sa punong-tanggapan ng Watch Tower na magsapatos sa kanilang doktrinang “Mga Kaibigan ng Diyos,” ibinibigay ko sa inyo ang Hulyo 2022 na isyu ng ang Bantayan. Sa pahina 20 ay dumarating tayo sa pag-aaral na artikulo 31 na “Pahalagahan ang Iyong Pribilehiyo ng Panalangin”. Ang temang teksto ay hango sa Awit 141:2 at mababasa: “Ang aking panalangin ay maging gaya ng insenso na inihanda sa harap mo.”

Sa talata 2 ng pag-aaral, sinabi sa atin na, “Ang pagtukoy ni David sa insenso ay nagmumungkahi na gusto niyang pag-isipang mabuti kung ano ang kanyang sasabihin sa kanyang Ama sa langit. "

Narito ang kumpletong panalangin gaya ng isinalin sa New World Translation.

O Jehova, tinatawagan kita.
Halika dali para tulungan ako.
Pansinin mo kapag tinatawag kita.
2 Nawa'y ang aking panalangin ay maging gaya ng insenso sa harap mo,
Ang aking mga nakataas na kamay ay parang handog na butil sa gabi.
3 Maglagay ng bantay para sa aking bibig, O Jehova,
Maglagay ka ng relo sa pintuan ng aking mga labi.
4 Huwag hayaang mahilig ang aking puso sa anumang masama,
Upang makibahagi sa masasamang gawa kasama ng masasamang tao;
Nawa'y huwag na akong magpakabusog sa kanilang mga masasarap na pagkain.
5 Kung saktan ako ng matuwid, ito ay isang gawa ng tapat na pag-ibig;
Kung sawayin niya ako, ito ay parang langis sa aking ulo,
Na hinding-hindi tatanggihan ng aking ulo.
Ang aking panalangin ay magpapatuloy kahit sa panahon ng kanilang mga kalamidad.
6 Bagaman ang kanilang mga hukom ay itinapon mula sa bangin,
Ang mga tao ay magbibigay-pansin sa aking mga salita, sapagkat ang mga ito ay kaaya-aya.
7 Tulad ng kapag may nag-aararo at nagbasag ng lupa,
Kaya't ang aming mga buto ay nakakalat sa bukana ng Libingan.
8 Ngunit ang aking mga mata ay nakatingin sa iyo, O Soberanong Panginoong Jehova.
Sa iyo ako nagkubli.
Huwag mong kunin ang buhay ko.
9 Protektahan mo ako mula sa mga panga ng bitag na inilagay nila para sa akin,
Mula sa mga silo ng mga manggagawa ng kasamaan.
10 Ang masasama ay mahuhulog nang magkakasama sa kanilang sariling mga lambat
Habang ligtas akong dumaan.
(Awit 141: 1 10-)

Nakikita mo ba ang salitang "Ama" kahit saan? Tatlong beses na binanggit ni David ang pangalan ng Diyos sa maikling panalanging ito, ngunit ni minsan ay hindi siya nanalangin sa kanya na tinatawag siyang "Ama". (Sa pamamagitan ng paraan, ang salitang “Soberano” ay hindi makikita sa orihinal na Hebreo.) Bakit hindi tinukoy ni David ang Diyos na Jehova bilang kaniyang personal na Ama sa alinman sa kaniyang mga Awit? Hindi kaya dahil hindi pa dumarating ang paraan para ang mga tao ay maging mga ampon ng Diyos? Ang pintong iyon ay binuksan ni Hesus. Sinasabi sa atin ni John:

“Gayunpaman, sa lahat ng tumanggap sa kanya, binigyan niya ng awtoridad na maging mga anak ng Diyos, dahil nananampalataya sila sa kanyang pangalan. At sila ay isinilang, hindi mula sa dugo o mula sa kalooban ng laman o mula sa kalooban ng tao, kundi mula sa Diyos.” ( Juan 1:12, 13 )

Ngunit ang manunulat ng artikulo sa pag-aaral ng Bantayan ay nananatiling walang kaalam-alam sa katotohanang iyon at nais niyang paniwalaan natin na, "Ang pagtukoy ni David sa insenso ay nagpapahiwatig na gusto niyang pag-isipang mabuti kung ano ang kanyang sasabihin sa kanyang Ama sa langit. "

Kaya ano ang malaking bagay? Gumagawa ba ako ng bundok mula sa molehill? Pagpasensyahan. Tandaan, pinag-uusapan natin kung paano ang organisasyon, sinasadya man o hindi, na humahadlang sa mga Saksi sa pagkakaroon ng wastong relasyon sa pamilya sa Diyos. Ang isang relasyon, na maaari kong idagdag, ay mahalaga para sa kaligtasan ng mga anak ng Diyos. Kaya ngayon ay dumating tayo sa talata 3.

“Kapag nananalangin tayo kay Jehova, dapat nating iwasang maging tayo sobrang pamilyar. Sa halip, nananalangin kami nang may matinding paggalang.”

Ano? Parang bata na hindi dapat masyadong pamilyar sa daddy niya? Hindi mo nais na maging masyadong pamilyar sa iyong boss. Hindi mo nais na maging masyadong pamilyar sa pinuno ng iyong bansa. Hindi mo nais na maging masyadong pamilyar sa Hari. Ngunit ang iyong ama? Nakikita mo, gusto nilang isipin mo ang Diyos bilang ama lamang sa isang napaka-pormal na paraan, tulad ng isang titulo. Tulad ng isang Katoliko na maaaring tawagin ang kanyang pari na Ama. Ito ay isang pormalismo. Ang gusto talaga ng organisasyon ay ang matakot ka sa Diyos gaya ng iyong pagkahari. Pansinin kung ano ang kanilang sasabihin sa talata 3 ng artikulo:

Isipin ang kamangha-manghang mga pangitain na natanggap nina Isaias, Ezekiel, Daniel, at Juan. Ang mga pangitaing iyon ay naiiba sa isa't isa, ngunit mayroon silang isang bagay na karaniwan. Lahat sila ay naglalarawan Si Jehova bilang isang maringal na Hari. “Nakita ni Isaias si Jehova na nakaupo sa isang mataas at mataas na trono.” ( Isa. 6:1-3 ) Nakita ni Ezekiel si Jehova na nakaupo sa kaniyang makalangit na karo, [Sa totoo lang, walang binanggit na karo, ngunit isa pang paksa iyon para sa isa pang araw] na napapaligiran ng “isang kinang . . . parang bahaghari." ( Ezek. 1:26-28 ) Nakita ni Daniel “ang Sinauna sa mga Araw” na nakadamit ng puting kasuutan, na may apoy na nagmumula sa Kaniyang trono. ( Dan. 7:9, 10 ) At nakita ni Juan si Jehova na nakaupo sa isang trono na napapaligiran ng isang magandang esmeralda-berdeng bahaghari. ( Apoc. 4:2-4 ) Habang binubulay-bulay natin ang walang katulad na kaluwalhatian ni Jehova, naaalala natin ang napakalaking pribilehiyo na lumapit sa kaniya sa panalangin at ang kahalagahan ng paggawa nito nang may pagpipitagan.

Siyempre, iginagalang natin ang Diyos at mayroon tayong malalim na paggalang sa kanya, ngunit sasabihin mo ba sa isang bata na kapag nakikipag-usap sa kanyang daddy, hindi siya dapat masyadong pamilyar? Gusto ba ng Diyos na Jehova na isipin natin siya bilang ating soberanong tagapamahala, o bilang ating mahal na ama? Hmm...Tingnan natin:

"Abba, Ama, lahat ng bagay ay posible sa iyo; alisin mo sa akin ang tasang ito. Ngunit hindi ang gusto ko, kundi ang gusto mo.” (Marcos 14:36)

“Sapagkat hindi kayo tumanggap ng espiritu ng pagkaalipin na nagdudulot muli ng takot, kundi tumanggap kayo ng espiritu ng pag-aampon bilang mga anak, na sa pamamagitan nito ay sumisigaw tayo: “Abba, Ama!” 16 Ang espiritu mismo ay nagpapatotoo kasama ng ating espiritu na tayo ay mga anak ng Diyos.” ( Roma 8:15, 16 )

“Ngayon dahil kayo ay mga anak, isinugo ng Diyos ang espiritu ng kaniyang Anak sa ating mga puso at ito ay sumisigaw: “Abba, Ama!” 7 Kung gayon, hindi ka na alipin kundi anak; at kung anak, ay tagapagmana rin sa pamamagitan ng Diyos.” ( Galacia 4:6, 7 )

Abba ay isang Aramaic na salita ng pagpapalagayang-loob. Maaaring isalin ito bilang Papa or Si tatay  Nakikita mo, kailangang suportahan ng Lupong Tagapamahala ang kanilang ideya na si Jehova ang unibersal na hari (ang unibersal na soberanya) at ang ibang mga tupa ay kanyang mga kaibigan lamang, sa pinakamabuting kalagayan, at magiging mga sakop ng kaharian, at maaaring, marahil, kung sila. ay tunay na tapat sa Lupong Tagapamahala, maaari lamang nilang gawin ang lahat ng paraan upang maging tunay na mga anak ng Diyos sa katapusan ng isang libong taong paghahari ni Kristo. Kaya sinasabi nila sa kanilang bayan na huwag masyadong maging pamilyar kay Jehova kapag nananalangin sa kaniya. Napagtanto ba nila na ang salitang "pamilyar" ay nauugnay sa salitang "pamilya"? At sino ang nasa pamilya? Kaibigan? Hindi! Mga bata? Oo.

Sa Parapo 4, itinuturo nila ang modelong panalangin kung saan itinuro sa atin ni Jesus kung paano manalangin. Ang tanong para sa talata ay:

  1. Ano ang natutunan natin sa pambungad na salita ng modelong panalangin na masusumpungan sa Mateo 6:9, 10?

Pagkatapos ang talata ay nagsisimula sa:

4 Basahin ang Mateo 6:9, 10 .

Okay, gawin natin iyan:

““Dapat kang manalangin, kung gayon, sa ganitong paraan: “'Ama namin na nasa langit, pakabanalin nawa ang iyong pangalan. 10 Dumating nawa ang iyong Kaharian. Mangyari nawa ang iyong kalooban, kung paano sa langit, gayundin sa lupa.” ( Mateo 6:9, 10 )

Okay, bago magpatuloy, sagutin ang tanong para sa talata: 4. Ano ang matututuhan natin mula sa pambungad na salita ng modelong panalangin na masusumpungan sa Mateo 6:9, 10?

Ang pambungad na mga salita ay “Ama namin na nasa langit…” Ano ang matututuhan mo mula diyan? Hindi ko alam ang tungkol sa iyo, ngunit tila medyo halata sa akin na si Jesus ay nagsasabi sa kanyang mga alagad na tingnan si Jehova bilang kanilang Ama. Ibig kong sabihin, kung hindi iyon ang kaso, sasabihin niya, "Ang ating Soberanong Panginoon sa langit", o "Ang Ating Mabuting Kaibigan sa langit."

Ano ang inaasahan ng Bantayan na isasagot natin? Pagbasa mula sa talata:

4 Basahin ang Mateo 6:9, 10 . Sa Sermon sa Bundok, itinuro ni Jesus sa kaniyang mga alagad kung paano manalangin sa paraang nakalulugod sa Diyos. Pagkatapos sabihin na “dapat kang manalangin, kung gayon, sa ganitong paraan,” unang binanggit ni Jesus ang mahahalagang bagay na direktang nauugnay sa layunin ni Jehova: ang pagpapabanal sa Kaniyang pangalan; ang pagdating ng Kaharian, na puksain ang lahat ng sumasalansang sa Diyos; at ang mga pagpapala sa hinaharap na nasa isip Niya para sa lupa at para sa sangkatauhan. Sa pamamagitan ng pagsasama ng gayong mga bagay sa ating mga panalangin, ipinakikita natin na ang kalooban ng Diyos ay mahalaga sa atin.

Kita mo, ganap nilang nilalampasan ang una at pinakamahalagang elemento. Dapat ituring ng mga Kristiyano ang kanilang sarili na mga anak ng Diyos. Hindi ba't kapansin-pansin iyon? Mga anak ng Diyos!!! Ngunit ang sobrang pagtutok sa katotohanang iyon ay hindi maginhawa para sa isang grupo ng mga lalaki na nagtutulak ng maling aral na 99.9% ng kanilang kawan ay maaari lamang maghangad na maging mga kaibigan ng Diyos sa kasalukuyang panahon. Nakikita mo, kailangan nilang itulak ang kamalian na iyon dahil kinakalkula nila ang bilang ng mga anak ng Diyos bilang 144,000 lamang dahil binibigyang kahulugan nila ang bilang mula sa Apocalipsis 7:4 bilang literal. Ano ang patunay nila na ito ay literal? wala. Puro haka-haka. Buweno, mayroon bang anumang paraan ng paggamit ng kasulatan upang patunayan na mali sila. Hmm, tingnan natin.

“Sabihin mo sa akin, kayong mga gustong mapailalim sa batas, Hindi ba ninyo naririnig ang Kautusan? Halimbawa, nasusulat na si Abraham ay nagkaroon ng dalawang anak, isa sa aliping babae at isa sa malayang babae; ngunit ang isa sa pamamagitan ng aliping babae ay talagang ipinanganak sa pamamagitan ng likas na pinagmulan at ang isa ay sa pamamagitan ng malayang babae sa pamamagitan ng isang pangako. Ang mga bagay na ito ay maaaring kunin bilang isang simbolikong drama; [Ooh, narito mayroon tayong antitype na inilapat sa banal na kasulatan. Gustung-gusto ng Organisasyon ang mga antitype nito, at ito ay totoo. Ipahayag muli natin na:] Ang mga bagay na ito ay maaaring kunin bilang isang simbolikong drama; sapagkat ang mga babaing ito ay nangangahulugan ng dalawang tipan, ang isa mula sa Bundok Sinai, na nagsilang ng mga anak para sa pagkaalipin at ito ay si Agar. Ngayon ang Hagar ay nangangahulugang Sinai, isang bundok sa Arabia, at siya ay katumbas ng Jerusalem ngayon, sapagkat siya ay nasa pagkaalipin kasama ng kaniyang mga anak. Ngunit ang Jerusalem sa itaas ay malaya, at siya ang ating ina.” ( Galacia 4:21-26 )

Kaya ano ang punto? Naghahanap kami ng patunay na ang bilang ng mga pinahiran ay hindi limitado sa literal na 144,000, ngunit ang bilang sa Apocalipsis 7:4 ay simboliko. Upang matukoy iyon, kailangan muna nating maunawaan kung ano ang tinutukoy ng dalawang grupo ni apostol Pablo. Tandaan, ito ay isang propetikong antitype, o gaya ng tawag dito ni Paul, isang propetikong drama. Dahil dito, gumagawa siya ng isang dramatikong punto, hindi isang literal. Sinasabi niya na ang mga inapo ni Hagar ay ang mga Israelita noong panahon niya na nakasentro sa palibot ng kanilang kabiserang lunsod, ang Jerusalem, at sumasamba kay Jehova sa kanilang dakilang templo. Ngunit siyempre, ang mga Israelita ay hindi literal na nagmula kay Hagar, ang aliping babae at babae ni Abraham. Sa genetically, nagmula sila kay Sarah, ang baog na babae. Ang puntong sinasabi ni Pablo ay na sa espirituwal na diwa, o isang simbolikong diwa, ang mga Judio ay nagmula kay Hagar, dahil sila ay “mga anak ng pagkaalipin.” Hindi sila malaya, ngunit hinatulan ng batas ni Moises na walang sinuman ang maaaring ganap na sumunod, maliban siyempre, ang ating Panginoong Jesus. Sa kabilang banda, ang mga Kristiyano—maging mga Judio sa pinagmulang lahi o mula sa mga bansang Gentil gaya ng mga Galacia—ay espirituwal na nagmula sa malayang babae, si Sara, na nanganak sa pamamagitan ng isang himala ng Diyos. Samakatuwid, ang mga Kristiyano ay mga anak ng kalayaan. Kaya kapag nagsasalita tungkol sa mga anak ni Hagar, ang "tagapaglingkod na babae", ang ibig sabihin ni Paul ay ang mga Israelita. Kapag nagsasalita tungkol sa mga anak ng malayang babae, si Sarah, ang ibig niyang sabihin ay mga pinahirang Kristiyano. Ang tawag ng mga Saksi, ang 144,000. Ngayon, bago magpatuloy, hayaan mo akong magtanong sa iyo ng isang tanong: Ilang Hudyo ang naroon noong panahon ni Kristo? Ilang milyong Hudyo ang nabuhay at namatay sa loob ng 1,600 taon mula noong panahon ni Moises hanggang sa pagkawasak ng Jerusalem noong 70 CE?

Sige. Ngayon ay handa na tayong basahin ang susunod na dalawang talata:

“Sapagkat nasusulat: “Magsaya ka, ikaw na babaing baog na hindi nanganak; sumigaw sa kagalakan, ikaw na babae na walang sakit sa panganganak; sapagka't ang mga anak ng mapanglaw na babae ay higit na marami kaysa doon sa may asawa."Ngayon kayo, mga kapatid, ay mga anak ng pangako na gaya ni Isaac." ( Galacia 4:27, 28 )

Ang mga anak ng mapanglaw na babae, si Sarah, ang malayang babae, ay higit na marami kaysa sa mga anak ng aliping babae. Paano ito magiging totoo kung ang bilang na iyon ay limitado sa 144,000 lamang? Ang bilang na iyon ay dapat na simboliko, kung hindi, mayroon tayong kontradiksyon sa Kasulatan. Naniniwala man tayo sa salita ng Diyos o sa salita ng Lupong Tagapamahala.

“. . .Ngunit ang Diyos ay masumpungang totoo, kahit na ang bawat tao ay masumpungang sinungaling. . .” (Roma 3:4)

Ang Lupong Tagapamahala ay ipinako ang mga kulay nito sa palo sa pamamagitan ng patuloy na pagkapit sa walang katotohanan na turo ni Rutherford na 144,000 lamang ang pipiliin upang mamuno kasama ni Jesus. Ang isang hangal na turo ay nagbubunga ng isa at isa pa, kaya ngayon ay mayroon tayong milyun-milyong Kristiyano na kusang-loob na tumatanggi sa alok ng kaligtasan na dumarating sa pamamagitan ng pagtanggap sa dugo at laman ni Kristo na kinakatawan ng mga emblema. Gayunpaman, dito makikita natin ang matibay na katibayan na ang bilang na 144,000 ay hindi maaaring literal, hindi kung tayo ay magkakaroon ng Bibliya na hindi sumasalungat sa sarili nito. Siyempre, hindi nila ito pinapansin, at kailangang ipagpatuloy ang di-makakasulatang pagtuturo na si Jesus ay hindi ang tagapamagitan sa ibang mga tupa. Sinasabi nila sa kanilang kawan na isipin si Jehova bilang kanilang hari at soberano. Para lamang lituhin ang kawan, tatawagin din nila si Jehova bilang ama, habang sinasalungat ang kanilang sarili sa pagsasabing kaibigan lamang siya ng ibang mga tupa. Ang karaniwang Jehovah's Witness ay napaka-indoctrinated na hindi niya alam ang kontradiksyon na ito na ang kanilang paniniwala kay Jehova bilang kanilang kaibigan ay kinansela ang anumang pag-iisip sa kanya bilang kanilang ama. Hindi niya sila anak, ngunit tinatawag nila siyang Ama. Paano kaya iyon?

Kaya ngayon mayroon kaming direksyon-hindi mo ba mahal ang salitang iyon-"direksyon" -tulad ng isang mahusay na JW salita. Isang euphemism talaga—direksyon. Hindi utos, hindi utos, direksiyon lamang. Magiliw na direksyon. Para kang huminto sa sasakyan, at bumababa sa bintana, at humihingi ng direksyon sa isang lokal para makarating sa pupuntahan mo. Tanging ang mga ito ay hindi mga direksyon. Ang mga ito ay mga utos, at kung hindi mo sinunod ang mga ito, kung sasalungat ka sa kanila, ikaw ay itataboy sa labas ng Organisasyon. Kaya ngayon ay mayroon tayong direksyon na huwag maging pamilyar sa Diyos sa panalangin.

Nakakahiya sila. Nakakahiya sila!

Dapat kong banggitin na ang puntong ibinahagi ko sa iyo mula sa Galacia sa 4: 27,28 ay hindi isang bagay na natuklasan ko sa aking sarili, ngunit ito ay dumating sa akin sa pamamagitan ng isang text message mula sa isang kapatid na PIMO na nakilala ko kamakailan. Ang inilalarawan nito ay na ang tapat at maingat na alipin ng Mateo 24:45-47 ay hindi isang lalaki ni isang grupo ng mga lalaki o mga lider ng relihiyon, ngunit ang karaniwang anak ng Diyos - isang Kristiyano na pinakikilos ng banal na espiritu na nakikibahagi ng pagkain sa kaniyang mga kapuwa alipin. at sa gayon ang bawat isa sa atin ay maaaring gumanap ng papel sa pagbibigay ng espirituwal na pagpapakain sa tamang panahon.

Muli, salamat sa panonood at pagsuporta sa gawaing ito.

Meleti Vivlon

Mga artikulo ni Meleti Vivlon.
    38
    0
    Gusto pag-ibig ang iyong mga saloobin, mangyaring magkomento.x