Ilang Mungkahi sa Paghahanap ng Pinakamabuting Paraan para Umalis sa Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova

Ang pamagat ng video na ito ay “Ilang Mungkahi sa Paghanap ng Pinakamabuting Paraan para Umalis sa Organisasyon ng mga Saksi ni Jehova.”

Iniisip ko na ang isang taong walang anumang koneksyon o karanasan sa Organization of Jehovah's Witnesses ay maaaring magbasa ng pamagat na ito at magtaka, "Ano ang malaking bagay? Kung gusto mong umalis, umalis ka na lang. Ano? Pumirma ka ba ng kontrata o ano?"

Sa totoo lang, oo, pumirma ka ng isang kontrata o isang katulad nito. Ginawa mo ito, nang hindi mo namamalayan, sigurado ako, nang mabautismuhan ka bilang isa sa mga Saksi ni Jehova. Ang iyong pagbibinyag sa organisasyon ay may kasamang malubhang kahihinatnan...mga kahihinatnan na nakatago sa iyo, na nakabaon sa “teokratikong pinong print.”

Hindi ba't sinabi sa iyo na kailangan mong gumawa ng isang panata sa pag-aalay kay Jehova, at na ang iyong bautismo ay isang simbolo ng pag-aalay na iyon? Makakasulatan ba iyon? PLEASE! Walang kasulatan tungkol diyan. Seryoso, ipakita sa akin ang isang Kasulatan na nagsasabing kailangan nating gumawa ng isang panata ng pag-aalay sa Diyos bago ang bautismo? wala ni isa. Sa katunayan, sinasabi sa atin ni Jesus na huwag gumawa ng gayong mga panata.

“Narinig din ninyo na sinabi sa ating mga ninuno, 'Huwag mong sisirain ang iyong mga panata; dapat mong tuparin ang mga panata na iyong ginawa sa Panginoon.' Ngunit sinasabi ko, huwag gumawa ng anumang panata!...Sabihin lamang ang isang simpleng, 'Oo, gagawin ko,' o 'Hindi, hindi ko gagawin.' Anumang higit pa rito ay mula sa masama.” ( Mateo 5:33, 37 NIV )

Ngunit ang kahilingan ng JW na gumawa ng isang panata sa pag-aalay kay Jehova bago ang bautismo, na madaling tinanggap ng lahat ng mga Saksi — kasama ako sa isang pagkakataon — ay humahawak sa kanila na hostage sa Organisasyon dahil, para sa Lupong Tagapamahala, ang "Jehovah" at "Organisasyon" ay magkasingkahulugan. Ang pag-alis sa Organisasyon ay palaging ipinahayag bilang "pag-alis kay Jehova." Kaya, ang dedikasyon sa Diyos ay dedikasyon din sa tinatawag ni Geoffrey Jackson, na nagsasalita sa ilalim ng panunumpa, ang Tagapangalaga ng Doktrina o DIYOS na tumutukoy sa Lupong Tagapamahala ng mga Saksi ni Jehova.

Noong kalagitnaan ng dekada ng 1980, lumilitaw na upang takpan ang kanilang legal na likuran, idinagdag nila ang isang tanong na kailangang sagutin ng lahat ng kandidato sa bautismo bilang sang-ayon: “Naiintindihan mo ba na ang iyong bautismo ay nagpapakilala sa iyo bilang isa sa mga Saksi ni Jehova kasama ng organisasyon ni Jehova?”

Sa pamamagitan ng pagsagot ng "Oo" sa tanong na iyan, ipinahayag mo sa publiko na ikaw ay kabilang sa Organisasyon at ang Organisasyon ay kay Jehova—kaya nakikita mo ang huli! Dahil nanumpa ka na ialay ang iyong buhay kay Jehova, upang gawin ang kanyang kalooban, nangako ka rin na ialay ang iyong buhay sa Organisasyon na kinikilala mo sa publiko bilang Kanya. Nakuha nila!

Kung legal na hinahamon na wala silang karapatan na itiwalag ka dahil ang iyong espirituwal na kaugnayan ay hindi sa kanila kundi sa Diyos, ang mga sinungaling ng Watch Tower...paumanhin, mga abogado...ay malamang na salungat sa pangangatwiran na ito: “Tinanggap mo sa binyag na ikaw ay kabilang, hindi sa Diyos, ngunit sa Organisasyon. Samakatuwid, tinanggap mo ang mga patakaran ng Organisasyon, na kinabibilangan ng karapatang ipatupad na layuan ka ng lahat ng miyembro nila, kung umalis ka.” Galing ba sa Kasulatan ang awtoridad na iyon? Wag kang tanga. Siyempre, hindi. Kung nangyari ito, walang dahilan para idagdag pa nila ang pangalawang tanong na iyon.

Sa pagkakataong iyon, ang tanong na iyan ay kababasahan noon: “Naiintindihan mo ba na ang iyong bautismo ay nagpapakilala sa iyo bilang isa sa mga Saksi ni Jehova kasama ng mga itinuro ng espiritu organisasyon?” Ngunit, noong 2019, ang "itinuro ng espiritu" ay inalis sa tanong. Nagtataka siguro kayo kung bakit? Sa legal, mahirap patunayan na ito ay pinatnubayan ng banal na espiritu ng Diyos, sa palagay ko.

Ngayon, kung ikaw ay may mabuti, moral na budhi, baka nababahala ka sa pagsira ng isang panata sa Diyos, kahit na ang isa ay ginawa nang hindi alam at hindi maka-Kasulatan. Well, huwag na. Nakikita mo, mayroon kang moral out batay sa isang prinsipyong itinatag sa Kasulatan. Sinasabi ng Bilang 30:3-15 na sa ilalim ng batas, ang asawa o kasintahang babae, o ang kanyang Ama ay maaaring magpawalang-bisa sa isang panata na ginawa. Buweno, wala tayo sa ilalim ng batas ni Mosaic, ngunit nasa ilalim tayo ng nakatataas na batas ni Kristo, at dahil dito, tayo ay mga anak ng Diyos na Jehova na bumubuo sa nobya ni Kristo. Iyan ay nangangahulugan na kapuwa ang ating makalangit na Ama, si Jehova, at ang ating espirituwal na asawa, si Jesus, ay maaaring at magpapawalang-bisa sa panata na ating dinaya.

Iminungkahi ng ilan na ang Organization of Jehovah's Witnesses ay tulad ng Eagles' Hotel California na "Maaari kang pumunta sa anumang oras na gusto mo ngunit hindi ka makakaalis."

Maraming sumusubok na mag-check out nang hindi umaalis. Yan ang tinatawag na fading. Ang mga ganyan ay nakilala bilang mga PIMO, Physically In, Mentally Out. Gayunpaman, ang mga may-ari ng partikular na "Hotel California" ay matalino sa taktikang iyon. Indoctrinated nila ang rank-and-file na Jehovah's Witness upang mapansin ang sinumang hindi Gung Ho sa kanilang suporta para sa Governing Body. Bilang resulta, ang simpleng pagsisikap na mawala nang tahimik ay napansin at ang madalas na nangyayari ay isang proseso na tinatawag na "soft shunning." Kahit na walang opisyal na anunsyo na ginawa mula sa platform, mayroong isang hindi sinasabing kamalayan upang tratuhin ang taong iyon nang may hinala.

Ang gusto ng mga PIMO ay umalis sa Organisasyon, ngunit hindi ang kanilang istrukturang panlipunan, ang kanilang pamilya at mga kaibigan.

Paumanhin, ngunit halos imposibleng umalis nang hindi isinakripisyo ang iyong relasyon sa pamilya at mga kaibigan. Inihula ito ni Jesus:

"Sinabi ni Jesus: "Katotohanang sinasabi ko sa iyo, walang sinumang umalis ng bahay o mga kapatid na lalaki o babae o ina o ama o mga anak o mga bukid alang-alang sa akin at alang-alang sa mabuting balita na hindi makakakuha ng 100 beses na higit pa ngayon sa panahong ito. ng panahon—mga bahay, mga kapatid na lalaki, mga kapatid na babae, mga ina, mga anak, at mga bukid, na may pag-uusig—at sa darating na sistema ng mga bagay, ang buhay na walang hanggan.” ( Marcos 10:29, 30 )

Ang tanong pagkatapos ay nagiging, paano pinakamahusay na umalis? Ang pinakamahusay na paraan ay ang mapagmahal na paraan. Ngayon ay maaaring mukhang kakaiba sa simula ngunit isaalang-alang ito: Ang Diyos ay pag-ibig. Kaya isinulat ni Juan sa 1 Juan 4:8. Habang nagpapatuloy ang aking pag-aaral ng Banal na Kasulatan, lalo akong namulat sa mahalagang papel na ginagampanan ng pag-ibig sa lahat ng bagay. Lahat! Kung susuriin natin ang anumang problema mula sa pananaw ng agape love, ang pag-ibig na laging naghahanap ng pinakamahusay na interes para sa lahat, mabilis nating mahahanap ang landas pasulong, ang pinakamahusay na landas pasulong. Kaya, suriin natin ang iba't ibang paraan ng pag-alis ng mga tao mula sa pananaw ng pagbibigay ng mapagmahal na benepisyo sa lahat.

Ang isang paraan ay ang mabagal na pagkupas na bihirang gumana gaya ng gusto natin.

Ang isa pang pagpipilian ay ang pagsumite ng isang liham ng pagbibitiw o dissociation sa matatanda, kung minsan ay may isang kopya na ipinapadala sa lokal na tanggapang pansangay, o maging sa pandaigdig na punong-tanggapan. Kadalasan, hihilingin ng lokal na matatanda sa sinumang nag-aalinlangan tungkol sa Lupong Tagapamahala na magsumite ng gayong liham, na tinatawag na “isang sulat ng dissociation.” Pinapadali nito ang kanilang trabaho, nakikita mo. Hindi na kailangang magpulong ng mga komiteng panghukuman na umuubos ng oras. Bukod pa rito, sa pamamagitan ng pag-iwas sa mga hudisyal na komite, pinangangalagaan ng mga matatanda ang kanilang mga sarili mula sa pagkakalantad sa dahilan ng pag-alis ng mga PIMO. Sa sunod-sunod na kaso, nakita ko kung paano natatakot ang mga matatanda na harapin ang mga dahilan, dahil ang mga mahirap na katotohanan ay mga bagay na hindi maginhawa kapag ang isa ay humahawak ng mahigpit sa isang komportableng maling akala.

Ang apela ng pagsulat at pagsusumite ng liham ng dissociation ay nagbibigay ito sa iyo ng kasiyahan sa paggawa ng malinis na pahinga mula sa Organisasyon, at isang pagkakataon para sa isang bagong simula. Gayunpaman, may narinig akong tumutol sa buong ideya ng isang liham ng dissociation sa kadahilanang ang mga matatanda ay walang legal o banal na karapatan sa naturang sulat. Ang pagbibigay sa kanila ng isang liham, ang mga ito ay nangangatwiran, ay isang lihim na pag-amin na sila ay may awtoridad na nagpapanggap na mayroon sila samantalang sa katunayan ay wala silang anumang awtoridad. Sasang-ayon ako sa pagtatasa na iyon na ibinigay sa sinabi ni Pablo sa mga anak ng Diyos sa Corinto: “. . .lahat ng bagay ay sa iyo; ikaw naman ay kay Kristo; Si Kristo naman ay sa Diyos.” ( 1 Corinto 3:22, 23 )

Batay dito, ang tanging may awtoridad na humatol sa atin ay si Jesu-Kristo dahil tayo ay pag-aari niya, ngunit ipinagkaloob niya sa atin ang pag-aari ng lahat ng bagay. Iyan ay nauugnay sa naunang mga salita ng apostol sa mga taga-Corinto:

“Ngunit hindi tinatanggap ng pisikal na tao ang mga bagay ng espiritu ng Diyos, sapagkat ang mga ito ay kamangmangan sa kanya; at hindi niya sila makikilala, sapagkat ang mga ito ay sinusuri sa espirituwal. Gayunpaman, sinusuri ng taong espirituwal ang lahat ng bagay, ngunit hindi siya sinusuri ng sinumang tao.” ( 1 Corinto 2:14, 15 )

Yamang ang mga matatanda sa JW ay ginagabayan ng mga publikasyon ng Watch Tower Society, iyon ay, ang mga lalaki ng Lupong Tagapamahala, ang kanilang pangangatuwiran ay yaong sa “pisikal na tao.” Hindi nila matatanggap o mauunawaan ang mga bagay ng “taong espirituwal,” sapagkat ang gayong mga bagay ay sinusuri sa pamamagitan ng banal na espiritu na nananahan sa atin. Kaya, kapag narinig nila ang mga salita ng espirituwal na lalaki o babae, ang kanilang naririnig ay kamangmangan para sa kanila, sapagkat ang kanilang mga kapangyarihan sa pagsusuri ay mula sa laman, hindi mula sa espiritu.

Para sa mga kadahilanang kakasabi lang, hindi ko inirerekumenda ang pagbibigay ng pormal na liham ng dissociation. Siyempre, iyon ang aking opinyon at hindi ko pupunahin ang personal na desisyon na gagawin ng sinuman dahil ito ay isang bagay ng konsensya at ang mga lokal na pangyayari ay dapat palaging isaalang-alang.

Gayunpaman, kung pipiliin ng isang tao na magsulat ng isang pormal na liham ng dissociation, walang makakaalam kung bakit pinili mong umalis. Hindi ibabahagi ng matatanda ang iyong liham sa mga miyembro ng kongregasyon. Nakikita mo, ang anunsyo na babasahin sa kongregasyon ay pareho, salita sa salita, bilang anunsyo na binabasa kapag ang sinuman ay na-disfellowship dahil sa isang mabigat na kasalanan, tulad ng panggagahasa o sekswal na pang-aabuso sa bata.

Kaya, ang lahat ng iyong mga kaibigan at kasama ay hindi sasabihin na ikaw ay umalis dahil sa konsensya, o dahil mahal mo ang katotohanan at napopoot sa kasinungalingan. Kailangan nilang umasa sa tsismis, at ang tsismis na iyon ay hindi magiging nakakabigay-puri, tinitiyak ko sa iyo. Malamang na ang mga matatanda ang pinagmulan nito. Ituturing ka ng mga tsismis bilang isang hindi nasisiyahang "apostata," isang mapagmataas na mananalansang, at sinisiraan ang iyong pangalan at reputasyon sa lahat ng posibleng paraan.

Hindi mo magagawang ipagtanggol ang iyong sarili laban sa paninirang-puri na ito, dahil walang sinuman ang magsasabi ng isang pagbati sa iyo.

Dahil sa lahat ng iyon, maaari kang magtaka kung mayroong isang mas mahusay na paraan na nagpapahintulot pa rin sa iyo na gumawa ng malinis na pahinga? Higit sa lahat, may maibiging paraan ba para umalis, na isinasaisip na laging hinahanap ng Kristiyanong pag-ibig ang pinakamabuti para sa iba?

Well, isaalang-alang ito bilang isang pagpipilian. Sumulat ng isang sulat, oo, ngunit huwag ihatid ito sa mga matatanda. Sa halip, ihatid ito sa anumang paraan na maginhawa—regular na koreo, e-mail, o text—o ihatid ito ng kamay—sa mga pinakamahalaga sa iyo: Ang iyong pamilya, mga kaibigan mo, at sinuman sa kongregasyon na sa tingin mo ay makikinabang.

Ano ang mangyayari kung gagawin mo ito sa ganoong paraan?

Well, marahil ang ilan sa kanila ay nag-iisip din tulad mo. Marahil ay makikinabang sila sa iyong mga salita at matutuhan din nila ang katotohanan. Para sa iba, ang mga paghahayag na ito ay maaaring ang unang yugto ng kanilang sariling proseso ng paggising sa mga kasinungalingan na pinakain sa kanila. Sa totoo lang, tatanggihan ng ilan ang iyong mga salita, marahil ang karamihan—ngunit at least narinig nila ang katotohanan mula sa iyong sariling mga labi kaysa sa kasinungalingang tsismis mula sa bibig ng iba.

Siyempre, tiyak na maririnig ito ng mga matatanda, ngunit ang impormasyon ay lalabas na doon. Malalaman ng lahat ang mga dahilan ng banal na kasulatan para sa iyong desisyon kung sumasang-ayon sila sa kanila o hindi. Nagawa mo na ang magagawa mo para ibahagi ang tunay na mabuting balita ng kaligtasan. Iyan ay isang tunay na gawa ng katapangan at pagmamahal. Gaya ng sinasabi sa Filipos 1:14, ikaw ay “nagpapakita ng higit na lakas ng loob na magsalita ng salita ng Diyos nang walang takot.” (Filipos 1:14)

Kung ang mga nakakakuha ng iyong sulat ay sasang-ayon o hindi sa mga puntong nakapaloob dito, ay nasa bawat isa sa kanila. At least, malinis ang kamay mo. Kung, sa iyong liham, sasabihin mo sa lahat na ikaw ay magbibitiw, malamang na ang mga matatanda ay kunin iyon bilang isang pormal na pahayag ng paghihiwalay at gagawin ang kanilang karaniwang anunsyo, ngunit huli na para sa kanila na pigilan ang pagkalat ng mensahe ng katotohanan sa iyong liham. maglalaman.

Kung hindi mo sasabihin na ikaw ay nagbibitiw sa iyong sulat, ang protocol ay para sa mga matatanda na bumuo ng isang hudisyal na komite at "iimbitahan" ka na dumalo. Maaari kang pumili kung pupunta o hindi. Kung hindi ka pupunta, i-disfellowship ka nila nang wala ka. Sa kabilang banda, kung dadalo ka sa kanilang star chamber—para sa ganoong paraan—i-disfellowship ka pa rin nila, ngunit magagawa mong ipakita ang mga ebidensiya sa banal na kasulatan na nagpapatibay sa iyong desisyon at ipinapakita ito bilang matuwid. Gayunpaman, ang mga naturang hudisyal na komite ay maaaring ilabas at napaka-stress, kaya isaalang-alang ang katotohanang iyon bago gumawa ng iyong desisyon.

Kung magpasya kang dumalo sa hudisyal na pagdinig, maaari ba akong magbahagi ng dalawang salita ng payo: 1) Itala ang talakayan at 2) huwag gumawa ng mga pahayag, magtanong. Ang huling puntong iyon ay hindi kasingdali ng inaakala. Ang pagnanais na ipagtanggol ang sarili ay magiging napakahirap pagtagumpayan. Ang mga matatanda ay walang alinlangan na magtatanong sa iyo ng mga masusing tanong at gagawa ng nakakasakit, at kadalasang maling paratang. Ang lahat ng ito ay batay sa maraming mga kaso na narinig ko at mahirap na karanasan. Ngunit tinitiyak ko sa iyo na ang pinakamahusay na taktika ay tumugon sa mga tanong at magtanong sa kanila ng mga detalye. Subukan kong ilarawan iyon para sa iyo. Ito ay maaaring maging ganito:

matanda: Hindi ba sa palagay mo ang lupong tagapamahala ay ang tapat na alipin?

Ikaw: Ito ba ang sasabihin ko? Sino ang sinabi ni Jesus na magiging tapat na alipin?

Nakatatanda: Sino pa ang nangangaral ng mabuting balita sa buong mundo?

Ikaw: Hindi ko makita kung gaano ito kaugnay. Nandito ako dahil sa sinulat ko sa sulat ko. May mali ba sa sulat ko?

Nakatatanda: Saan mo nakuha ang impormasyong iyon? Nagbabasa ka ba ng mga website ng apostate?

Ikaw: Bakit ayaw mong sagutin ang tanong ko? Ang mahalaga ay kung totoo o mali ang sinulat ko. Kung totoo, bakit ako naririto, at kung mali, ipakita sa akin kung paano ito mali mula sa Kasulatan.

matanda: Hindi kami nandito para makipagdebate sa iyo?

Ikaw: Hindi ko hinihiling na makipagdebate ka sa akin. I'm asking you to prove to me na may nagawa akong kasalanan. Nagsinungaling ba ako? Kung gayon, sabihin ang kasinungalingan. Maging tiyak.

Ito ay isang halimbawa lamang. Hindi ko sinusubukang ihanda ka sa dapat mong sabihin. Sinabi sa atin ni Jesus na huwag mag-alala tungkol sa kung ano ang dapat nating sabihin kapag nagsasalita sa harap ng mga mananalansang. Sinasabi lamang niya sa atin na magtiwala na ibibigay sa atin ng espiritu ang mga salitang kailangan natin.

“Tingnan mo! Isinusugo ko kayo bilang mga tupa sa gitna ng mga lobo; kaya't patunayan ninyo ang inyong sarili na maingat gaya ng mga ahas at gayon ma'y inosente gaya ng mga kalapati. Mag-ingat kayo laban sa mga tao, sapagkat ibibigay nila kayo sa mga lokal na hukuman at hahampasin kayo sa kanilang mga sinagoga. At dadalhin kayo sa harap ng mga gobernador at mga hari dahil sa akin, bilang patotoo sa kanila at sa mga bansa. Gayunpaman, kapag ibinigay ka nila, huwag kang mabalisa tungkol sa kung paano o kung ano ang iyong sasabihin, sapagkat kung ano ang iyong sasabihin ay ibibigay sa iyo sa oras na iyon; sapagkat ang mga nagsasalita ay hindi lamang ikaw, kundi ang espiritu ng iyong Ama ang nagsasalita sa pamamagitan mo. ( Mateo 10:16-20 )

Kapag ang isang tupa ay napaliligiran ng tatlong lobo, natural itong kabahan. Si Hesus ay patuloy na kinakaharap ng mga lider ng relihiyon na parang lobo. Nagdefensive ba siya? Ito ay natural para sa isang tao na gawin ito kapag nakaharap ng mga umaatake. Ngunit hindi pinahintulutan ni Jesus ang mga sumasalansang na iyon na ilagay siya sa depensiba. Sa halip, nagpunta siya sa opensiba. Paano, sa pamamagitan ng hindi direktang pagtugon sa kanilang mga tanong at akusasyon, ngunit sa halip, sa pamamagitan ng paglalagay sa kanila sa pagtatanggol na may mga insightful na tanong.

Ang mga mungkahing ito ay opinyon ko lamang batay sa aking karanasan at sa impormasyong nakalap ko sa paglipas ng mga taon mula sa iba na dumaan sa prosesong ito. Ang huling pagpipilian kung paano pinakamahusay na magpatuloy ay dapat na sa iyo. Ibinahagi ko lamang ang impormasyong ito upang ipaalam sa iyo sa abot ng aking makakaya upang mapili mo ang pinakamatalinong paraan ng pagkilos ayon sa iyong sariling mga kalagayan.

May mga nagtanong sa akin kung ano dapat ang laman ng sulat na ganito. Buweno, ito ay dapat na mula sa iyong puso, at dapat itong sumasalamin sa iyong personalidad, personal na paniniwala, at mga paniniwala. Higit sa lahat, dapat itong suportahan nang husto ng Kasulatan, dahil “ang salita ng Diyos ay buhay at may kapangyarihan at matalas kaysa alinmang tabak na may dalawang talim at tumatagos hanggang sa paghihiwalay ng kaluluwa at espiritu, at ng mga kasukasuan sa utak, at nakakaunawa ng mga iniisip at intensyon ng puso. At walang nilalang na nalilihim sa kaniyang paningin, kundi ang lahat ng bagay ay hubad at hayagang nakalantad sa mga mata ng isa kung kanino tayo dapat magsusulit. ( Hebreo 4:12, 13 )

Naglagay ako ng isang template na maaaring magsilbi sa iyo upang bumalangkas ng iyong sariling sulat. Nag-post ako sa aking web site, Beroean Pickets (beroeans.net) at naglagay ako ng link dito sa field ng paglalarawan ng video na ito, o kung gusto mo, maaari mong gamitin ang QR Code na ito upang i-download ito sa iyong telepono o tablet.

Narito ang teksto ng liham:

Minamahal na {insert name of recipient},

Sa tingin ko, kilala mo ako bilang maibigin sa katotohanan at matapat na lingkod ng ating Diyos na si Jehova at ng kaniyang Anak, si Jesu-Kristo. Ang pag-ibig ko sa katotohanan ang nag-udyok sa akin na sumulat sa iyo.

Noon pa man ay ipinagmamalaki kong isipin na ako ay nasa katotohanan. Alam kong pareho kayo ng nararamdaman. Ito ang dahilan kung bakit gusto kong ibahagi ang ilang seryosong alalahanin na bumabagabag sa akin. Ang tunay na magkakapatid ay umaaliw at tumutulong sa isa't isa.

ANG AKING UNANG PAG-aalala: Bakit ang Watch Tower ay kaanib ng United Nations Organization sa loob ng sampung taon?

Maaari mong isipin ang aking pagkabigla nang malaman ko mula sa web site ng United Nations (www.un.org) na inaplayan ng Watchtower Bible and Tract Society of New York at pinagkalooban ng kaugnayan sa UN bilang isang NGO, isang non-government organization, sa loob ng sampung taon.

Nag-abala ito sa akin at kaya nagsaliksik ako sa Watchtower Library para makita kung anong katwiran ang makikita para suportahan ito. Nakita ko ang artikulong ito sa ang Bantayan ng Hunyo, 1, 1991 na tinawag na “Ang Kanlungan Nila—Isang Kasinungalingan!” Narito ang ilang mga quote mula dito na sinasang-ayunan ko.

“Tulad ng sinaunang Jerusalem, ang Sangkakristiyanuhan ay tumitingin sa makasanlibutang mga alyansa para sa katiwasayan, at ang kaniyang mga klero ay tumanggi na magkanlong kay Jehova.” (w91 6/1 p. 16 par. 8)

"Mula noong 1945 inilagay niya ang kanyang pag-asa sa United Nations. (Ihambing ang Apocalipsis 17:3, 11 .) Gaano kalawak ang pakikilahok niya sa organisasyong ito? Isang kamakailang aklat ang nagbibigay ng ideya nang sabihin nito: “Hindi bababa sa dalawampu’t apat na organisasyong Katoliko ang kinakatawan sa UN.”” (w91 6/1 p. 17 par. 10-11)

Nagtaka ako kung marahil ay may ilang pagkakaiba sa pagitan ng ugnayan ng Watchtower Society at ng dalawampu't apat na organisasyong Katoliko na tinutukoy ng artikulong ito. Nag-check ako sa UN web site at nakita ko ito: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

Walang pinagkaiba sa mata ng UN. Ang parehong mga organisasyon ay nakarehistro bilang mga NGO. Bakit kasangkot ang Bantayan sa larawan ng mabangis na hayop ng Apocalipsis? Kung sumali ako sa isang partidong politikal o sa UN, madidisfellowship ako, hindi ba? Hindi ko maintindihan ito.

ANG AKING IKALAWANG PAG-AALALA: Ang kabiguan ng Organisasyon na iulat ang mga kilalang sekswal na mandaragit sa Superior Authority

Naiisip mo ba kung paano masisira ang iyong buhay kapag naabuso ka noong bata ka pa? Napaharap ako sa mga tao sa gawaing pangangaral sa paratang na hindi pinoprotektahan ng mga Saksi ni Jehova ang aming mga anak mula sa mga pedophile. Natitiyak kong mali ito. So, I did some research para mapatunayan ko sa kanila na magkaiba kami.

Nagulat talaga ako sa nalaman ko. Nakakita ako ng isang balita tungkol sa sekswal na pang-aabuso sa bata sa mga relihiyon sa Australia na kinabibilangan ng mga Saksi ni Jehova. Isa itong balita sa gobyerno na kasama ang link na ito. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. Ang link na ito ay hindi kasama ang isang video, ngunit kasama ang opisyal na transcript ng mga paglilitis kasama ang sinumpaang patotoo ng mga matatanda at miyembro ng komite ng sangay, maging si Brother Geoffrey Jackson ng Governing Body.

Sa pangkalahatan, ipinakikita ng mga dokumentong ito na mahigit 1,800 batang Saksi ang inabuso sa loob ng maraming taon sa bansang iyon. Ang tanggapang pansangay ay nag-iingat ng mga file sa mahigit 1,000 kapatid na nangmomolestiya sa mga bata, ngunit hindi nagsumbong ni isa man sa kanila sa pulisya, at ang ilan sa mga pedophile na ito ay hindi tumigil sa paglilingkod sa kongregasyon. Bakit inilihim ng tanggapang pansangay ang kanilang mga pangalan sa mga awtoridad?

Sinasabi sa atin ng Roma 13:1-7 na sumunod sa mga nakatataas na awtoridad, maliban kung ang kanilang mga utos ay sumasalungat sa mga utos ng Diyos. Paanong salungat sa mga utos ng Diyos na Jehova ang pagtatago ng mga pangalan ng mga pedophile mula sa nakatataas na mga awtoridad? Wala akong makitang dahilan kung bakit hindi nila protektahan ang mga anak natin. Ano sa tingin mo tungkol dito?

Marahil sa tingin mo ay hindi namin responsibilidad na iulat ang mga rapist at sekswal na mandaragit sa mga makamundong awtoridad. Inisip ko rin iyon, ngunit naalala ko ang banal na kasulatang ito

“Kung ang isang toro ay nakasuway ng isang lalaki o isang babae at ang isa ay namatay, ang toro ay dapat na batuhin hanggang sa mamatay at ang karne nito ay hindi dapat kainin; ngunit ang may-ari ng toro ay malaya sa parusa. Ngunit kung ang toro ay nakaugalian nang manakit at binalaan ang may-ari nito ngunit hindi niya ito babantayan at nakapatay ito ng lalaki o babae, ang toro ay dapat batuhin at ang may-ari nito ay papatayin din. ” ( Exodo 21:28, 29 )

Talaga bang maniniwala tayo na si Jehova ay gagawa ng isang batas na tulad nito na nangangailangan na ang isang tao ay batuhin hanggang sa mamatay dahil sa hindi pagprotekta sa kanyang mga kapitbahay mula sa isang toro na kanyang pananagutan, ngunit hahayaan ang isang tao na dumausdos nang hindi mapaparusahan dahil sa hindi pagprotekta sa mga pinaka-mahina. ang kanyang kawan—maliit na bata—mula sa isang seksuwal na mandaragit? Bagaman bahagi iyon ng Kautusang Mosaiko, hindi ba patuloy na kumakapit ang simulain sa likod nito?

ANG AKING IKATLONG PAG-AALALA: Nasaan ang suporta sa banal na kasulatan para sa pag-iwas sa isang taong hindi nagkakasala?

Ang ulat na binanggit ko sa itaas ay nagbibigay ng opisyal na transcript ng sinumpaang patotoo ng mga kabataang babae na inabuso noong mga bata ng mga lalaking Saksi. Nadurog ang puso ko. Ang mga mahihirap na babae na ito, na ang buhay ay nasira, ay galit na galit ngayon dahil sa hindi nila protektahan ng mga elder kaya nadama nila na ang tanging pagpipilian nila ay umalis sa kanilang kongregasyon. Sa ilang kaso, ang mga nang-aabuso ay naglilingkod pa rin bilang matatanda at ministeryal na lingkod sa kongregasyon. Naiisip mo ba ang pagiging isang batang babae o babae at kailangang umupo sa madla at nakikinig sa iyong nang-aabuso na nagbibigay ng isang pahayag?

Kaya ang problema ay kapag ang mga biktimang ito ay gustong umalis sa kongregasyon, sila ay iniiwasan at tinatratong parang mga makasalanan. Bakit natin iniiwasan ang mga taong hindi nagkasala? Parang mali talaga yun. Mayroon bang isang bagay sa Bibliya na nagsasabi sa atin na gawin ito? Hindi ko mahanap, at talagang naiinis ako dito.

ANG AKING IKA-APAT NA PAG-AALALA: Tayo ba ay nagiging tulad ng maibigin-sa-pera na mga Simbahan ng Sangkakristiyanuhan?

Palagi kong ipinagmamalaki ang paniniwalang iba tayo sa mga simbahan ng Sangkakristiyanuhan dahil boluntaryo lamang tayong nagbibigay ng donasyon. Bakit kailangan na nating magbigay ng buwanang mga donasyon batay sa bilang ng mga mamamahayag sa ating kongregasyon? Gayundin, bakit sinimulan ng Organisasyon na ibenta ang ating mga Kingdom Hall na itinayo natin gamit ang ating sariling mga kamay, nang hindi man lang kumunsulta sa atin? At saan napupunta ang pera?

May kilala akong mga tao na kailangang magmaneho ng malalayong distansya sa lahat ng uri ng panahon para makadalo sa isang bulwagan na hindi nila gustong puntahan dahil naubos na ang kanilang bulwagan mula sa ilalim nila. Paano ito isang maibiging probisyon?

ANG AKING IKALIMANG PAG-AAALALA: Hindi ko mahanap ang suporta sa banal na kasulatan para sa Overlapping Generation Doctrine

Ang henerasyon ng 1914 ay namatay. Walang magkakapatong na henerasyon noong unang siglo, ngunit isang simpleng henerasyon lamang habang binibigyang-kahulugan nating lahat ang termino. Ngunit ngayon, binabanggit ng mga publikasyon ang tungkol sa dalawang henerasyon ng mga pinahiran—isa na buháy noong 1914 ngunit wala na ngayon, at isang segundo na mabubuhay pagdating ng Armagedon. Ang dalawang natatanging henerasyon ng mga tao ay nagsasapawan, "batay sa kanilang panahon ng pagpapahid" upang banggitin si Brother Splane, upang bumuo ng isang uri ng "super henerasyon," ngunit mangyaring sabihin sa akin kung saan ang katibayan ng banal na kasulatan para dito? Kung wala naman, paano natin malalaman na totoo ito? Talagang nakakaabala sa akin na ang Organisasyon ay hindi gumagamit ng mga banal na kasulatan upang patunayan ang kumplikadong doktrinang ito. Ang tanging banal na kasulatan na ginamit ng mga publikasyon upang subukang suportahan ang bagong liwanag na ito ay ang Exodo 1:6, ngunit malinaw na hindi iyon tumutukoy sa isang magkakapatong na henerasyon, ngunit isang simpleng henerasyon lamang na tulad ng naiintindihan ng lahat ng isang henerasyon.

ANG AKING IKAANIM NA PAG-AALALA: Sino ang Ibang Tupa?

Palagi akong naniniwala na isa ako sa ibang mga tupa ng Juan 10:16. Naiintindihan ko ang ibig sabihin nito na:

• Ako ay kaibigan ng Diyos
• Hindi ako anak ng Diyos
• Si Hesus ay hindi aking tagapamagitan
• Wala ako sa bagong tipan
• Hindi ako pinahiran
• Hindi ako maaaring makibahagi sa mga emblema
• Magiging imperfect pa rin ako kapag nabuhay akong muli

Hindi ko naisip na tanungin ang alinman dito, dahil nakumbinsi ako ng mga publikasyon na lahat ito ay batay sa Bibliya. Noong nagsimula akong maghanap ng suporta sa banal na kasulatan para dito, wala akong mahanap. Ang talagang bumabagabag sa akin ay ito ang aking pag-asa sa kaligtasan. Kung hindi ako makahanap ng suporta para dito sa Banal na Kasulatan, paano ako makatitiyak na ito ay totoo?

Sinasabi sa amin ni John iyon sinuman na naglalagay ng pananampalataya kay Hesus ay maaaring ampunin bilang anak ng Diyos.

“Gayunpaman, sa lahat ng tumanggap sa kanya, binigyan niya ng awtoridad na maging mga anak ng Diyos, dahil nananampalataya sila sa kanyang pangalan. At sila ay isinilang, hindi mula sa dugo o mula sa makalamang kalooban o mula sa kalooban ng tao, kundi mula sa Diyos.” ( Juan 1:12, 13 )

Bilang konklusyon, maingat kong sinuri ang Bibliya gamit ang mga publikasyon ngunit hindi ko pa rin mahanap ang suporta sa Bibliya para sa alinman sa mga bagay na may kinalaman sa akin gaya ng ipinaliwanag ko sa liham na ito.

Kung matutulungan mo akong sagutin ang mga alalahanin na ito mula sa Bibliya, talagang pasasalamat ko ito.

Sa mainit na pag-ibig Kristiyano,

 

{ang pangalan mo}

 

Well maraming salamat sa pakikinig. Sana ay nakakatulong ito. Muli, ang liham ay isang template, baguhin ito ayon sa gusto mo, at maaari mo itong i-download pareho sa PDF at Word na format mula sa aking website. Muli, ang link ay nasa field ng paglalarawan ng video na ito at sa sandaling isara ko, mag-iiwan ako ng dalawang QR code upang magamit mo ang alinman sa isa upang i-download ito sa iyong telepono o tablet.

Salamat muli.