Son zamanlarda, ayrı ayrı alındığında, çok anlamlı olmayacak, ancak toplu olarak rahatsız edici bir eğilime işaret eden ilginç bir dizi olay yaşandı.
Son hizmet yılı devre montaj programı, yaşlıların “bu nesil” konusundaki en son öğretilerimizi anlamada zorluk çeken bir erkek kardeşine yardım ettiği bir gösteriyi içeriyordu. - Mt 24: 34. Bunun itici gücü, eğer bir şeyi anlamıyorsak, “Yehova'nın atanmış kanalı” ndan geldiği için onu gerçek olarak kabul etmemiz gerektiğidir.
Bu fikrin pekiştirilmesinin ardından Nisan 15, 2012 Gözetleme kulesi "Zamanın Uğursuz Bir İşaretine İhanet Etmek" başlıklı makalede. O makalenin 10. sayfasının 10 ve 11. paragraflarında, "sadık kâhya" tarafından yapılan bir noktadan şüphe duymanın, İsa'nın öğrettiklerinden şüphe duymaya eşdeğer olacağı belirtildi.
Birkaç ay sonra, yılın bölge kongresinde, “Yüreğinizde Yehova'yı Test Etmekten Kaçının” başlıklı bir Cuma öğleden sonra bölümünde, sadık köleye ait bir öğretinin yanlış olduğunu düşünmenin bile Yehova’yı Ölçek.
Şimdi bu hizmet yılının devre montaj programı "Bu Zihinsel Tutumu Koru — Bir Zihin Birliği" başlıklı bir bölümle geliyor. 1 Kor kullanarak. 1:10, konuşmacı, 'Tanrı'nın sözüne aykırı fikirleri barındıramayız' dedi. yayınlarımızda bulunanlara'. Bu şaşırtıcı ifade, yayınladığımız şeyi Tanrı'nın ilham edilmiş sözüyle eşit seviyede tutuyor. Bunların sadece konuşmacının sözleri olabileceğini düşünüyorsanız, çevre gözetmeniyle görüştüm ve ifadenin Yönetim Kurulunun basılı taslağından geldiğini doğruladı. Yayınlarımızda öğrettiklerimizi Tanrı'nın ilham edilmiş sözüyle eşitlemeye cidden hazır mıyız? Dikkat çekici bir şekilde öyle görünüyor.
Yehova'nın toplumunun bir parçası olduğum yarım yüzyıldır hiç böyle bir eğilim görmedim. Bu, geçmiş tahminlerin başarısızlığı nedeniyle birçok kişinin artan hoşnutsuzluğuna bir yanıt mı? Yönetim Kurulu, bizim adımıza Tanrı'nın sözünü yorumlama yetkisinin kuşatma altında olduğunu düşünüyor mu? İnançsızlıklarını sessizce ifade eden ve artık öğretileni körü körüne kabul etmeye istekli olmayan kardeşler arasında bir zemin dalgası var mı? En son yukarıda bahsedilen devre montaj parçasının gerçek bir "ile röportaj" gerektirdiği düşünüldüğünde bu sonuca varılabilir.uzun zamandır yaşlı Geçmişte Mukaddes Kitaptaki belirli bir açıklamayı (veya organizasyonun talimatını) anlamak veya kabul etmek zor bulan kişiler. " [Anahat talimatlardan konuşmacıya alınmıştır]
Bunun ne anlama geldiğini düşünün. Ortalama devre 20 - 22 cemaatlerini içerir. Pek çok ülkede yüksek olmasına rağmen, cemaat başına ortalama bir 8 yaşlı olduğunu varsayalım. Bu bize 160 - 170 büyükleri arasında bir yerde verir. Bunlardan kaç tanesi dikkate alınacak? uzun zaman büyükleri? Cömert olalım ve üçüncü diyelim. Bu yüzden bu ödevi yaparken, bu kardeşlerin önemli bir yüzdesinin bazı resmi yazılı yorumlarımız hakkında ciddi şüpheleri olduğuna inanmaları gerekir. Bu “şüphe sahibi Thomases” in kaç tanesi devre montaj platformunda kalkmaya ve kuşkularını dile getirmeye istekli olacaktır? Emin olmak için daha küçük bir sayı. Dolayısıyla Yönetim Kurulu, bu sayıların sayısının, her bir devrenin en az bir aday bulmasına izin verecek kadar yüksek olduğunu hissetmelidir. Bununla birlikte, bu süreçten geçmek için her devrede çok önemli sayıda erkek ve kız kardeşin bu şekilde mantıklı davrandığını da hissetmeleri gerekir.
Şimdi Thomas'ın ne zaman yapmaması gerektiğinden şüphe ettiği unutulmamalıdır. Yine de İsa ona hala kanıt sağladı. Şüpheleri olduğu için adamı azarlamadı. Thomas'tan sırf İsa söylediği için inanmasını talep etmedi. İsa şüpheyle bu şekilde mücadele etti - nazikçe ek kanıtlar sağladı.
Öğrettiğiniz şey somut gerçeğe dayanıyorsa; öğrettikleriniz Kutsal Yazılardan kanıtlanabilirse; o zaman eli ağır olmanıza gerek yok. Kutsal yazıya dayalı bir savunma yaparak herhangi bir muhalif için amacınızın doğruluğunu basitçe kanıtlayabilirsiniz. (1. Pet. 3:15) Öte yandan, başkalarından neye inanmalarını istediğinizi kanıtlayamazsanız, itaat sağlamak için başka yöntemler, yani Hıristiyan olmayan yöntemler kullanmanız gerekir.
Yönetim Kurulu, herhangi bir kutsal temanın sağlanmadığı öğretilerle (en son anlayışlar) ortaya çıkıyor Mt. 24: 34 ve Mt. 24: 45-47 sadece iki örnektir) ve aslında Kutsal Yazılar ile çelişiyor gibi görünen; yine de kayıtsız şartsız inanmamız söylendi. Bize kabul etmemenin, ilham edilmiş Tanrı'nın sözünden şüphe etmekle eşdeğer olacağı söylendi. Esasen, inanmazsak günah işlediğimiz söyleniyor; Şüphe duyan biri için, inançsız olandan daha kötüdür. (1 Tim.5: 8)
Bu durumla ilgili daha da tuhaf olan şey, sanki Tanrı'nın Sözüymüş gibi inanmamız söylenen yayınlarla çelişiyor olmasıdır. Örnek olarak, derginin 1 Kasım 2012 sayısındaki bu mükemmel makaleyi ele alalım. Gözetleme kulesi "Dini İnanç Duygusal Bir Koltuk Değneği mi?" başlıklı Pek çok sağlam ve gerekçeli noktaya değinirken, makalenin sahte dine mensup olanlara yönelik olduğu açıktır. Yehova'nın Şahitlerinin çoğunun varsayımı, makalenin öğrettiği şeyi halihazırda uyguladığımız ve bu yüzden gerçeğin içindeyiz. Ama bu noktaları tarafsız ve açık fikirli bir şekilde ele almaya çalışalım, olur mu? Bakalım onlar, sahte dine mensup birine yaptıkları kadar bizim için de geçerli olabilir mi?
“Duygusal bir koltuk değneği, bir kişinin gerçeği görmezden gelmesine ve mantıklı bir şekilde akıl yürütmesini engellemesine neden olan bir aldatma biçimidir.” (Par. 1)
Elbette gerçekliği görmezden gelmemize ve mantıklı akıl yürütmemizi engellememize neden olacak duygusal bir koltuk değneğiyle kendimizi desteklemek istemeyiz. Bu nedenle, Yönetim Kurulundan yeni bir öğreti düşünürsek ve bunun mantıksal olarak hiçbir anlamı olmadığını anlarsak, bu makaleye göre ne yapmalıyız. Açıkçası, bunu yine de kabul etmek gerçeği görmezden gelmek olacaktır. Yine de, bize yapmamız söylendiği şey tam olarak bu değil mi?
“Bazıları inancı saflık ile eşitliyor. İnanca başvuran insanların kendileri için düşünmek istemediklerini veya inançlarını etkileyebilecek katı delillere izin vermediklerini söylüyorlar. Bu tür şüpheciler, dini inancı güçlü olanların gerçeği görmezden geldiklerini ima ediyor. ”(Par. 2)
Saf değiliz, değil mi? Biz 'kendimiz için düşünmek istemeyen' türden değiliz, inançlarımızı etkileyebilecek 'somut kanıtı' da görmezden gelmeyeceğiz. Bu akıl yürütme Tanrı'nın Sözüne dayanmaktadır ve Yönetim Kurulu bize bu gerçeği öğretmek için bu makaleyi kullanıyor. Yine de bize bağımsız düşünmenin kötü bir özellik olduğunu öğretiyorlar. Neyden veya kimden bağımsız? Yehova? O zaman daha fazla anlaşamadık. Bununla birlikte, yukarıda sıralanan son gelişmelere bakıldığında, akıllarındaki şey Yönetim Kurulundan bağımsız düşünmek gibi görünmektedir.
“İncil inanç hakkında söylenecek çok şey var. Ancak hiçbir yerde bizi saf veya saf olmaya teşvik edemez. Zihinsel tembellik de yoktur. Aksine, duydukları her kelimeye inanmayan, aptalca, hatta aptalca olanları etiketler. (Atasözleri 14: 15,18) Gerçekten, gerçekleri kontrol etmeden bir fikri doğru olarak kabul etmemiz ne kadar aptalca olurdu! Bu, gözlerimizi örtmek ve yoğun bir caddeyi geçmeye çalışmak gibi bir şey çünkü biri bize yapmamızı söylüyor. ”(Par. 3)
Bu mükemmel bir öğüt. Elbette olmalı. Tanrı'nın Sözünden alınmış bir öğüttür. Yine de, burada bize “her kelimeye inanmamamızı” söyleyen kaynak, başka yerlerde de yayınlarımız aracılığıyla Yönetim Kurulundan gelen hiçbir kelimeden şüphe etmememiz gerektiğini söylüyor. Burada bize, Tanrı'nın Sözünden, “deneyimsiz ve aptalların” duydukları her kelimeye iman ettiklerini öğretirler, ancak bizden, bizden kanıt bulamasak bile söyledikleri her şeye inanmamızı talep ederler. Aslında, bu forumda defalarca gösterdiğimiz gibi, kanıtlar öğrettiklerimizle çoğu zaman çelişiyor, yine de bu gerçeği görmezden gelmeli ve sadece inanmalıyız.
“Kutsal Kitap, körü körüne inancı teşvik etmektense, aldatılmamak için mecazi gözlerimizi açık tutmamızı ister. (Matta 16: 6) “Akıl gücümüzü” kullanarak gözlerimizi açık tutuyoruz. (Romalılar 12: 1) Mukaddes Kitap bizi kanıtlara dayanarak akıl yürütmemiz ve gerçeklere dayanan sağlam sonuçlara ulaşmamız için eğitir. " (Par. 4)
Son cümleyi tekrar edelim: "Mukaddes Kitap kanıta dayalı olarak akıl yürütmemiz ve gerçeklere dayanan sağlam sonuçlara ulaşmamız için bizi eğitir." Bizi eğitiyor! Bize neye inanacağımızı söyleyen bir grup insan değil. İncil bizi eğitiyor. Yehova, başkalarının bizden inanmamızı talep ettiği şeylere değil, gerçeklere dayalı olarak bireysel olarak kanıtlar üzerinde akıl yürütmemizi ve sağlam sonuçlara ulaşmamızı ister.
Pavlus, Selanik şehrinde yaşayan Hıristiyanlara yazdığı bir mektupta, onları inandıkları şeyde seçici olmaya teşvik etti. Onlardan “her şeyden emin olmalarını” istedi (1. Selanikliler 5:21 ”. (Par. 5)
Pavlus, Hıristiyanları seçici olmaya teşvik etti, ancak bugün yeryüzünde olsaydı, bu talimat, kuruluşumuzun hangi öğretileri kabul etmeyeceğimizi seçmemize izin vermeyen doktriniyle ters düşmez miydi? Doğru, Kutsal Kitabın öğrettiği her şeye inanmalıyız. Bununla ilgili hiçbir tartışma yok. Ancak erkeklerin yorumlanması başka bir konudur. Kutsal Kitaptaki emir "her şeyden emin olmaktır". Bu yön, sadece bizi yönlendirecek olanlara değil, her Hıristiyan'a verilir. Her birimiz nasıl "emin oluyoruz"? Kullanmanız gereken standart veya ölçüm çubuğu nedir? Bu Tanrı'nın Sözüdür ve yalnızca Tanrı'nın Sözüdür. Yayınlarda öğretilenlerin doğru olduğundan emin olmak için Yehova'nın Sözünü kullanıyoruz. Mukaddes Kitapta, insanların öğretilerini koşulsuz olarak kabul etmemize izin verecek hiçbir hüküm yoktur.
Bu makalede bize öğretilenler göz önüne alındığında, en azından söylemek gerekirse, Yönetim Kurulunun öğretilerine yine de koşulsuz inanmaya ihtiyaç duymamız, tutarsızdır. Gerçeğe öylesine değer veren bir organizasyonda, onu aslında bir tanım olarak kullanıyoruz, bu ikilik kafa karıştırıcı. Yönetim Kurulu'nun öğretilerinin bir şekilde kuralın bir istisnası olduğunu zihnimizde hayal ederek çelişkinin üstesinden geldiğimizi varsayabiliriz. Yehova bize bir şey yapmamızı söylerse, onu anlamasak bile; İlk bakışta çelişkili ya da bilim dışı görünse bile (ilk başta kan aleyhindeki emir gibi) bunu kayıtsız şartsız yaparız çünkü Yehova yanılamaz.
Yönetim Organından talimatı Yüce Allah'la eşleştirerek, onlara “kurallara istisna” statüsüne izin verdik.
Ancak, kusurlu insanlardan oluşan ve başarısız yorumların korkunç bir geçmişine sahip olan Yönetim Kurulu, bu kadar küstah gibi görünen bir pozisyonu nasıl üstlenebilir? Görünüşe göre bunun nedeni, Yehova'nın tayin ettiği iletişim kanalını üstlenmiş olmalarıdır. Yehova'nın kavmiyle doğrudan iletişim kurmadığına ve bunu yapmak için İsa Mesih'i kullanmadığına inanılıyor, bunun yerine bu iletişim zincirinde bir grup insan var. Bu bir İncil öğretisi mi? Bunu başka bir gönderi için bırakmak en iyisidir. Burada Kutsal Yazılardan ve kendi yayınlarımızdan olduğumuzu açıkça belirlediğimizi söylemek yeterli. yükümlülük altında Tanrı'ya kendimiz için akıl yürütmek, her şeyden emin olmak, kusurlu insan kaynağı ne kadar değerli olursa olsun her kelimeye körü körüne inanmayı reddetmek, kanıtları gözden geçirmek, gerçekleri değerlendirmek ve kendi sonuçlarımıza ulaşmak. Kutsal Kitap bize insanlara ve onların sözlerine iman etmemizi öğütler. Yalnızca Yehova Tanrı'ya iman etmeliyiz.
Şimdi, Tanrı'ya erkeklerden ziyade yönetici olarak itaat etmek hepimizin sorumluluğundadır. (Elçilerin 5: 29)
Bir mürted olsam da, tartışmanın her iki tarafını da dinlemeye hazırım. Bir özür dileyen için daha önce hiç bu kadar iyi düşünülmüş ve dengeli bir yaklaşımı okumadığımı söylemeliyim. İnsan kusurunu, şeytanı, yeni ışığı vb. Ve hataları açıklamak için verilen diğer bahaneleri tamamen kabul etsem de. Daha fazla şeffaflığa ve hesap verebilirliğe sahip olmaları gerektiğine inanıyorum. İnternetteki bilgi zenginliği ile (ve Wt durumunda hepsi oldukça olumsuz) artık sırlara yer yok ya da beni takip et mantrası çünkü... Daha fazla oku "
Thomas hakkında çok iyi bir noktaya değindin.
Saygılarımla… Yıllar geçtikçe bu kutsal kitaptan çok şey yapıldı. (Matta 24: 45-47) Hem Charles T. Russell hem de Yargıç Rutherford, kendilerine kişisel olarak bahşedilen "Sadık Vekil" unvanını kabul ettiler… kardeşler tarafından. Ancak daha sonra "Sınıf" olarak değiştirildi. Görünüşe göre, Mesih henüz geri dönmüş gibi… Belki de herhangi birinin kendisine “Sadık Vekil?” Demesi biraz küstahça olurdu. Elbette Lordlar'ın kararı bu mu ?! Yardımcısını Pentekost'a gönderdiğinde, onlar ve buna tanık olan herkes, O'nun kendilerine emanet ettiğinden şüphe duymadan bırakıldılar.... Daha fazla oku "
Dahası, “Charles T. Russell The Bible Student's Association'ı kurdu. Watch Tower Bible and Tract Society yalnızca çeşitli cemaatlerin faaliyetlerini koordine etmeye hizmet etti. Bu Cemiyet, Mukaddes Kitap Tetkikçilerinin merkezi otoritesi değildi, çünkü Mukaddes Kitap Tetkikçilerinin işbirliği yapan tüm cemaatleri, cemaatin özyönetimine sıkı sıkıya bağlıydı. Russell'ın 1916'daki ölümünden sonra Watch Tower Bible and Tract Society'nin amacı tamamen değişti. Russell'ın "Kutsal Yazılardaki Çalışmalar" öğretileri ve diğer yazıları atıldı. Dernek, boyun eğmeye istekli tüm cemaatlerin merkezi başkanı ve otoritesi haline geldi... Daha fazla oku "
Bu yazı için çok teşekkür ederim; değişiklikleri perspektife yerleştirir. Sakıncası yoksa bunu FB duvarıma ve bazı ilgili gruplara göndereceğim. Teşekkür ederim.
Merhaba Meleti, Şu devre montajı parçası talimatlarından alıntı yaptınız: "Geçmişte Mukaddes Kitaba ilişkin belirli bir açıklamayı (veya kuruluştan yönlendirmeyi) anlamak veya kabul etmek zor bulan uzun zamandır ihtiyar." Bu, bazı düzeyde İncil'deki açıklamaları “kabul etmekte” güçlük çekenlerin anlayışı ve hoşgörüsü olduğunu göstermiyor mu? Bunu takdir etmek için bence itaat ve sadakat, inanç ve şüpheden ayrılmalıdır. Bu talimatlardaki varsayım, "uzun zamandır yaşlı" kabul konularının "geçmişte kaldığı" şeklindedir. Öyleyse, şüpheleri varsa, ancak yine de sadık ve itaatkar kalırsa, pekala bir... Daha fazla oku "
Duy, duy!
Saygılarımla… Onlar erkektir… Kusurlu insanlar… tıpkı havariler gibi… tek fark, burada bizzat Rab'be sahip değiller, onları hizada tutuyorlar… ya da sevimli Pavlus, kanunu koyuyor… (bunun aksine, Kanun… ”)… ve sanırım hepsi sessiz ve alçakgönüllü değil… muhtemelen birkaç güçlü kişilik var… ve herhangi bir İnsan Komitesi'nde olduğu gibi, bir gagalama düzeni olacak… bir statüko… Çok şey varsayıyoruz… ama Gerçekten, "bilmiyoruz ...", tam da bu ayın masasında ne olduğuna karar vermeye ve karar vermeye nasıl devam ettiklerini…? Muazzam bir baskı olmalı,... Daha fazla oku "
Bunun varsayıldığını söylüyorsun. Eğer GB sadece nasıl karar verdiklerini ve anlaşmaya vardıklarını açıklasaydı, durum böyle olmazdı. Kamyon bir sürü kelime yazdı, kararlarını nasıl verdiklerini doğru bir şekilde açıklamak hiç sorun olmaz. Saklayacak çok şeyleri var gibi görünüyor.
Yıllık toplantıda, yeni bir anlayış yayınlamadan önce bir noktada anlaşmaları gerektiğini açıkladılar. Konuşmacı, bazen onlardan birinin toplantılarında birden çok kez sunulan bir fikre sahip olabileceğini, ancak herkes aynı fikirde olmadıkça, bu fikrin basılamayacağını açıkladı. Dolayısıyla, belirttikleri gibi, ne bireysel ne de grup olarak ilham altında konuşmadıkları açıktır. Daha sonra basılmasını sağlayan birçok anlayış atıldığından, bazen daha sonra yeniden değerlendirilmek üzere ve daha sonra tekrar atıldı.... Daha fazla oku "
Df oldun mu?
Hayır, uzun süredir iyi durumda olan bir tanığım. Yehova'nın toplumunun arasında olduğum için mutluyum.
Ben aktif bir Şahidim, 30 yıl önce vaftiz edilmiştim, uzun yıllar boyunca tam zamanlı hizmette bulundum, çoğu bir Afrika ülkesindeki Beytel'de. 'Sonsuza Kadar Yaşa', 'Bilgi', 'Mukaddes Kitap öğretisi' ile birçok Mukaddes Kitap tetkiki yaptım…. . koyun ve keçilerin ayrılması, Sodom ve Gommora'nın dirilişi, 1914 kuşağı vs. gibi. Öte yandan 'Bilgi' kitabı oldukça sığ görünüyordu. .bunu inceleyen çoğu kişi daha derin şeyleri kavramadı, bazıları daha derin olan 'İbadet' kitabını bile incelemedi. Fikirle ilgili bir sorun yaşıyorum... Daha fazla oku "
Ben de değilim. Otuz yıla yaklaştığım için şahit oldum. Yazımda söylediğim gibi, şanlılardan hakaretle konuşanlara tahammül edilmemelidir. Hakikati, Mukaddes Kitabı ve buradaki Yehova'nın toplumunu seviyoruz. Burada yapacağımız tek şey, İncil'e dayanarak gerçeği tartışmaktır.
Ne yazık ki, 'yeni bir ışık' net olmadığında veya aklımızda bir anlam ifade etmediğinde bile, onu sorgulamaya teşvik edilmiyoruz. . sorgulamak sadakatsizlik olarak görülüyor….
hakikat incelemeye dayanabilmelidir.
Çok doğru!
Ben bir JW'yim ama haklısın. Yeni FDS anlayışını duydunuz mu? Deliriyorlar ...
Teşekkürler Mark. Duygunuzu anlıyorum. Senin gibi ben de sekiz yetenekli ve ruhsal erkeğin 1919 Rutherford'un FDS olarak atamasında şu anki kadar garip ve betik olmayan bir anlayışla nasıl uyuştuğunu anlamakta zorlanıyorum; 1914'lerin Mt ile olan bağlantısını açıklamak zorunda olan hantal örtüşen nesillerden bahsetmiyorum bile. 24:34. Sadece farkında olmadan kendilerinin geleneksel inançlara bağlı olmalarına izin verdiklerine ve bu mirasla başa çıkmak için, işleri uygun hale getirmek için ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çalıştıklarına inanabilirim. Ne yazık ki, sadece çalışmıyor ve... Daha fazla oku "
Oragnization'da şu anda neler olup bittiğine dair çok iyi, dengeli bir tahmin. 1950'de doğmuş bir Kardeş olarak, aramızda başı çeken erkeklerin, onları sadakatle takip etmemiz için gözdağı kullanma ihtiyacını hissetmeleri beni üzüyor, yine İsa'dan çok farklı. Petrus, vaaz verenlere, ancak kendi gruplarından olmayanlara işaret etti? İsa, "Bana karşı olmayan benim için" dedi, (tüm bunlar hafızadır, bu yüzden kelimesi kelimesine değil), bugün böyle... Daha fazla oku "
Bu son eğilimi analiz ederken, aşağıda alıntılanan kutsal metin örnekleri cesaret verici buluyorum. İlki, Saul'un "koşucuları" (Insight'a göre, modern zamanın koruması gibi kralın kişisel gücü, cilt II, s. 827), “ Yehova'nın meshedildi ”. (1. Samuel 24: 6.) İkincisinde Pavlus, Petrus'un "Yakuplu belirli adamlardan" (Insight cilt I, s. 1252'ye göre İsa'nın üvey kardeşi) korkusuyla ikiyüzlü davrandığı zaman tepkisini tartışır. . Bu kayıt açıkça gösteriyor ki, İsa ile birlikte yürüyen meshedilmiş adamlar,... Daha fazla oku "
Ne ilginç noktalar yapıyorsun! Saul'un "koşucuları" Yehova'nın rahiplerini öldürme emrine itaatsizlik ettiler, ancak Doeg'in kirli işi yapmasını engellemediler. İtaatsizliklerinin sınırları varmış gibi görünüyor. Bu fazladan adımı atmak, Yehova'nın meshedilmişine karşı çıkmak anlamına gelir. Kişisel bir devrilme noktası diye bir şey olduğu fikrine katılıyorum. Bununla birlikte, yeterli sayıda kişi ona ulaştığında, kolektif veya toplulukta bir devrilme noktası olma olasılığı çok yüksektir. Senin gibi, umarım ben de bunu göremeyeceğim. Peter'ın tökezlemesine neden olan adamların... Daha fazla oku "
Meleti bir kez daha teşekkürler. Bu tür bana yayınlarımızda onun hakkında yazılanlar göz önüne alındığında çok ironik bulduğum Kral Rehoboam'ı hatırlatıyor. *** fy chap. 7 s. 81 par. 12 Evde İsyancı Var mı? *** 12 Rehoboam, idare idaresindeki diğer uç noktayı örneklendirmektedir. İsrail birleşik krallığının son kralıydı, ama iyi bir kral değildi. Rehoboam, babası Solomon tarafından üzerlerine getirilen yükler nedeniyle insanları hoşnut olmayan bir toprak miras almıştı. Rehoboam anlayış gösterdi mi? Hayır. Bir heyet,... Daha fazla oku "
[…] 2) Yayınlarımızda aktarılan sözlerin, "Yehova'nın Atadığı İletişim Kanalı" ndan geldiği için Tanrı'nın sözüyle eşit olduğunu düşünmemiz gerektiği söylendi. Bir Devrilme Noktasına Yaklaşıyor muyuz? […]
Harika blog yazınız için tekrar teşekkür ederiz. Uzun zamandır Yehova'nın hizmetkârlarının çoğumuzun meclislerimizde ve ibadetlerimizde duyduğumuz şeyler hakkında “tuhaf” hissetmesi tesadüf olamaz, literatürümüzde okumaktan bahsetmeye bile gerek yok. Bu son örneği, Büyük Britanya'nın neredeyse çaresizlik eylemi olarak görüyorum. Bir insan, kontrolünü veya kontrolünü kaybettiğini hissettiğinde ne yapar? O tutuşu sıkılaştırıyor. Bunun arkasındaki nedenleri bilmiyorum, ancak içtenlikle GB'nin bir cephede tehdit altında hissettiğine ve dolayısıyla... Daha fazla oku "
Daha fazla anlaşamadım, Dorcas. Tutamağı sıkarak bir avuç kumu tutmaya çalışmak gibidir. Çalışmıyor. Bence duygularının artan sayıda paylaşılıyor. Bu vidaları sıkma eğilimi devam ederse, korkarım bir devrilme noktasına doğru ilerliyoruz. Bunun nereye varacağını düşünmek istemiyorum ama umarım işler kritikleşmeden önce GB kendine gelir.
Senin gibi, bu bulaşıkların hepsini buluyorum. Bir inanç testi, elbette.