Він сказав вам, земляче, що добре. І що Господь вимагає від вас, окрім того, щоб проявляти справедливість і любити доброту і бути скромними в ході з вашим Богом? - Міхей 6: 8
Роз'єднаність, розлучення та любов доброти
Яке відношення має друга з трьох вимог Бога до людини, яка стосується землі, із вилученням? Щоб відповісти на це, дозвольте мені розповісти вам про випадкову зустріч, яка потрапила в мою увагу деякий час тому.
Два Свідки Єгови вперше зустрічаються на християнських зборах. Під час розмови, яка заводиться, виявляється, що він колишній мусульманин. Заінтригований, перший брат запитує його, що притягнуло його до Свідків Єгови. Колишній мусульманин пояснює, що це була наша позиція щодо Пекла. (Пекельний вогонь також викладається як частина релігії ісламу.) Він пояснює, як він завжди вважав, що доктрина зображує Бога як дуже несправедливу. Його міркування полягають у тому, що, оскільки він ніколи не просив народитися, як Бог міг дати йому лише два варіанти: «Слухатись або бути мученими назавжди». Чому він не міг просто повернутися до стану нікчемності, в якому він перебував до того, як Бог подарував йому життя, про яке він ніколи не просив?
Коли я почув цей романний підхід до протидії помилковій доктрині Пекельного вогню, я зрозумів, яку велику правду виявив цей брат.
Сценарій А: Справедливий Бог: Вас не існує. Бог вводить вас у життя. Щоб продовжувати існувати, ви повинні слухатися Бога, інакше ви повернетеся до того, чим ви були, неіснуючими.
Сценарій Б: Несправедливий Бог: Вас не існує. Бог вводить вас у життя. Ви будете продовжувати існувати, хочете ви цього чи ні. Твій єдиний вибір - послух чи нескінченні тортури.
Час від часу деякі члени нашої Організації бажають вийти. Вони не вступають у гріх і не спричиняють розбіжностей і розбіжностей. Вони просто хочуть подати у відставку. Чи вони переживуть паралель із сценарієм А і просто повернуться до того стану, в якому були до того, як бути Свідками Єгови, чи версія сценарію Б є єдиним варіантом?
Давайте проілюструємо це гіпотетичним випадком молодої дівчини, яка росла в сім'ї Свідків Єгови. Ми будемо називати її "Сьюзен Сміт".[Я] У 10 років Сьюзен, бажаючи догодити батькам і друзям, виявляє бажання охреститися. Вона наполегливо вчиться, і до 11 років її бажання здійснилося, на радість усім збірним. Протягом літніх місяців допоміжні піонери Сьюзен. У 18 років вона починає постійним піонером. Однак у її житті все змінюється, і до того часу, коли Сьюзен виповниться 25 років, вона вже не бажає, щоб її визнали Свідком Єгови. Вона нікому не каже, чому. У її способі життя немає нічого, що суперечить чистої християнської практики, якою відомі Свідки Єгови. Вона просто більше не хоче ним бути, тому просить місцевих старійшин вилучити її ім’я зі списку членів збору.
Чи може Сьюзен повернутися до стану, в якому вона перебувала до хрещення? Чи існує сценарій А для Сьюзен?
Якби я ставлю це питання будь-якому невідомому, він, швидше за все, звернеться до jw.org за відповіддю. Погугливши: "Чи Свідки Єгови уникають сім'ї", він знайшов би це link який відкривається словами:
"Ті, хто був охрещений Свідками Єгови, але більше не проповідують інших, можливо, навіть відходять від асоціації з одновірцями", НЕ ухилявся. Насправді ми звертаємось до них і намагаємось знову підняти їх духовний інтерес. ”[Жирний шрифт додано]
Це малює картину доброго народу; той, хто нікому не нав'язує свою релігію. Безумовно, нічого не можна порівняти з Богом пекла Християнства / Ісламу, котрий не дає людині іншого вибору, крім повного підпорядкування чи вічних мук.
Проблема полягає в тому, що те, про що ми говоримо офіційно на нашому веб-сайті, є класичним прикладом політичного обертання, покликаного представити сприятливу картину, приховуючи не дуже приємну правду.
Наш гіпотетичний сценарій із Сьюзен насправді не є гіпотетичним. Це відповідає ситуації тисяч; навіть десятки тисяч. Чи реальні люди уникають таких курсів, як Сьюзен? Не згідно з веб-сайтом jw.org. Однак будь-який чесний член Свідків Єгови був би зобов'язаний відповісти рішучим "так". Гаразд, можливо, не рішучий. Швидше за все, це було б підвішене головою, опущеними очима, перемішаними ногами, напівбурмоченим “Так”; але "Так", тим не менше.
Справа в тому, що старійшини були б зобов’язані дотримуватися правил, встановлених Керівним органом Свідків Єгови, і вважати Сьюзен відстороненою. Різниця між відмежуванням та виключенням подібна до різниці між звільненням та звільненням. У будь-якому випадку ви опинитесь на вулиці. Незалежно від того, чи були вони відсторонені від влади, чи від'єднані, те саме повідомлення буде зроблено з платформи Залу Царства: Сьюзен Сміт більше не є свідком Єгови.[Ii] З цього моменту вона буде відрізана від усієї своєї родини та друзів. Більше ніхто не розмовляв би з нею, навіть не сказав би ввічливого привітання, якщо вони пропустили її на вулиці або побачили на зборах зборів. Її родина ставилася до неї як до парії. Старійшини відмовляли б їм мати будь-який контакт, крім самого необхідного, з нею. Простіше кажучи, вона була б ізгоєм, і якщо б помітили, що родина чи друзі порушують цю Організаційну процедуру, навіть поговоривши з нею, їм було б запропоновано поради, звинувачені у нелояльності до Єгови та його Організації; і якби вони продовжували ігнорувати адвоката, вони також ризикували б від них уникати (бути виключеними).
Тепер всього цього не сталося б, якби Сьюзен залишилася нехрещеною. Вона могла вирости до дорослого віку, навіть забрати палити, напиватися, спати, а спільнота СВ все ще могла б розмовляти з нею, проповідувати їй, заохочувати її змінити спосіб життя, вивчати з нею Біблію, навіть запросити її на сімейну вечерю; все без наслідків. Однак, як тільки вона охрестилася, вона потрапила в наш сценарій Богом пекельного вогню B. З цього моменту вперед її єдиним вибором було виконувати всі вказівки Керівного органу Свідків Єгови або бути відрізаним від усіх, кого вона коли-небудь любила.
Враховуючи цю альтернативу, більшість бажаючих залишити Організацію намагаються спокійно відійти, сподіваючись, що їх не помітять. Однак навіть тут добре підібрані ласкаві слова з першого абзацу нашого веб-сайту відповідають на питання “Чи Ви уникаєте колишніх членів своєї релігії?” становлять ганебну хитрість.
Розглянемо це з Пастир Божий Стадо книга:
Ті, хто не асоціювався протягом багатьох років[Iii]
40. Вирішуючи, чи формувати судовий комітет чи ні, орган старійшин повинен враховувати наступне:
- Він все ще сповідує Свідком?
- Він загалом визнається свідком у громаді чи громаді?
- Чи є у людини міру контакту чи асоціації з громадою, щоб існувати вплив закваски чи розбещення?
Цей наказ Керівного органу не має сенсу, якщо ми все ще не можемо вважати таких членами збору і, таким чином, під його владою. Якби хтось, хто не є Свідком у громаді, грішив - скажімо, чинив блуд - чи ми могли б подумати про створення судового комітету? Як би це було смішно. Однак, якщо той самий чоловік раніше хрестився, але віддалився, навіть роками раніше, все змінюється.
Розглянемо нашу гіпотетичну сестру Сьюзен.[Iv] Скажімо, вона просто відійшла у віці 25 років. Потім у 30 вона почала палити або, можливо, стала алкоголіком. Чи ми все-таки вважатимемо її колишнім членом і залишатимемо за питаннями сім'ї, як вони будуть розв'язувати ситуацію, як це видно на нашому веб-сайті? Можливо, їй потрібна підтримка сім'ї; навіть втручання. Чи можемо ми залишити їх за собою, як вони вважають за потрібне, спираючись на свою навчену християнську совість? На жаль ні. Це не залежить від них. Натомість старійшини повинні діяти.
Остаточним доказом того, що до тих, хто відходить, не поводяться як з колишніми членами, є той факт, що якщо старші сформували судовий комітет у справі Сьюзан на підставі вищезазначених критеріїв і вирішили її позбутися, буде зроблено те саме оголошення, яке було зроблено, коли вона було роз'єднано: Сьюзен Сміт більше не є свідком Єгови. Це оголошення не має сенсу, якщо Сьюзен вже не була членом спільноти JW. Очевидно, що ми не вважатимемо її колишньою учасницею, як це випливає з нашого веб-сайту, хоча вона відповідає сценарію, описаному як той, хто «відійшов».
Наші дії показують, що ми все ще вважаємо тих, хто віддаляється, і тих, хто припиняє публікації, підпорядковуватися збору. Справжнім колишнім членом є той, хто звільняється зі свого членства. Вони більше не підпорядковуються збору. Однак перед тим, як вони підуть, ми публічно доручаємо всім членам збору уникати їх.
Діючи таким чином, чи виконуємо ми вимогу Єгови любити доброту? Або ми поводимось як Бог пекельного вогню фальшивого християнства та ісламу? Чи так би діяв Христос?
Член сім'ї, який не приєднується до віри Свідків Єгови, все одно зможе спілкуватися та спілкуватися з членами своєї сім'ї JW. Однак член сім'ї, який стає Свідком Ієва, а потім передумає, буде назавжди відрізаний від усіх інших членів сім'ї, які сповідують віру Свідків Єгови. Це буде так, навіть якщо колишній член проживає зразково як християнин.
Що означає "любовна доброта"?
Це дивний вираз для сучасного вуха, чи не так? ... "любити добро". Це означає набагато більше, ніж просто бути добрим. Кожне з наших трьох слів вимоги з Михея 6: 8 прив’язане до слова дії: здійснювати справедливості, будьте скромні ходьба з Богом, і любов доброта. Ми не просто маємо бути цими речами, а робити їх; практикувати їх постійно.
Якщо чоловік каже, що справді любить бейсбол, ви могли б очікувати, що він постійно про це говорить, ходить на бейсбольні матчі, декламує статистику гри та гравців, дивиться його по телевізору, можливо, навіть грає в нього, коли у нього була можливість. Якщо, однак, ви ніколи не чуєте, як він це згадує, спостерігає за цим чи робить це, ви дізнаєтесь, що він обманює вас і, можливо, самого себе.
Любити доброту означає діяти бездоганно з добротою у всіх наших стосунках. Це означає любити саме поняття доброти. Це означає бажати постійно бути добрими. Тому, коли ми виявляємо справедливість, воно буде загальмовано нашою переважною любов'ю до добра. Наша справедливість ніколи не буде суворою і холодною. Ми можемо сказати, що ми добрі, але саме плоди, які ми даємо, свідчать про нашу праведність або її відсутність.
Доброта найчастіше виражається тим, хто гостро потребує. Ми повинні любити Бога, але чи буде колись така ситуація, коли Бог потребуватиме, щоб ми були добрими до нього? Доброта найбільше потрібна, коли є страждання. Як такий він подібний до милосердя. Щоб не ставити надто тонкої точки зору, ми могли б сказати, що милосердя - це доброта в дії. Чи може любов до доброти та прояв милосердя зіграти роль у тому, як ми поводимось індивідуально з політикою Організації щодо відмежованих? Перш ніж ми зможемо відповісти на це, нам слід зрозуміти біблійну основу - якщо вона є - відмежування.
Чи прирівнюється дисоціація до розрядних писань?
Цікаво, що до 1981 року ви могли залишати збір, не боячись покарання. Термін "відторгнення" застосовувався лише до тих, хто вступав у політику чи військові. Ми не «розлучали» таких, щоб не порушувати закони, які могли б принести нам багато переслідувань. На запитання чиновника, чи ми виключаємо членів війська, ми могли б відповісти: «Абсолютно ні! Ми не виключаємо членів громади, які вирішили служити своїй країні в армії чи в політиці ". Проте, коли оголошення було зроблено з платформи, ми всі знали, що це насправді означає; або як міг би висловитись Монті Пайтон, «То-і-то відірвалося. Знаєте, що я маю на увазі? Знаєте, що я маю на увазі? Поштовх, поштовх. Підморгуй, підморгуй. Не кажи більше ні слова. Не кажи більше ні слова."
У 1981 році, приблизно в той час, коли Раймонд Франц залишив Бетел, все змінилося. До цього моменту з братом, який видав заяву про звільнення, просто поводились, як з ким-небудь, кого ми вважали “на світі”. Це був сценарій А. Несподівано, після 100 років публікації Вартова башта, Єгова нібито вибрав цей момент часу, щоб через Керівний орган відкрити досі приховані істини на тему відмежування? Після цього всі відмежовані були раптово і без попередження вписані у сценарій В. Цей напрямок було застосовано із зворотною силою. Навіть із тими, хто подав у відставку до 1981 року, поводились так, ніби вони щойно відмежувались. Акт любовної доброти?
Якщо сьогодні ви запитаєте середньостатистичного JW, чому брата Раймонда Франца виключили з посади, то відповідь буде: "За відступництво". Це було не так. Справа в тому, що його виключили з посади за обід з другом та роботодавцем, який відмежувався від Організації до набрання чинності 1981 року.
І все ж перед тим, як позначити цю дію несправедливою і недоброю, давайте подивимося, що Єгова має сказати. Чи можемо ми довести своє вчення та політику щодо відмежування від Святого Письма? Це не тільки остаточна мірна паличка - вона єдина.
Наша власна енциклопедія, Погляд на Святе Письмо, Том І - гарне місце для початку. “Disfellowshipping” висвітлюється під темою “Вигнання”. Однак немає жодної підтеми чи підзаголовка, де б розглядалося питання "Від'єднання". Все, що є, можна знайти в цьому абзаці:
Однак щодо тих, хто був християнином, але пізніше відмовився від християнського збору ... апостол Павло наказав: “Не кидайся в поєднанні з” таким; а апостол Іван писав: «Ніколи не приймайте його до своїх домів і не вітайте його» (1Кр 5:11; 2Жо 9, 10. (it-1 с. 788)
Для аргументації припустимо, що вихід з Організації Свідків Єгови рівнозначний `` запереченню християнського збору ''. Чи підтримують обидва цитовані Писання позицію, згідно з якою з ними слід поводитися як з виключеними, навіть не `` вітаючи його ''?
(1 Corinthians 5: 11) 11 Але зараз я пишу тобі, щоб перестати спілкуватися з тим, кого називають братом, який є сексуально аморальним чи жадібною людиною, ідолопоклонником, відроджувачем, п’яницею чи вимагачем, навіть не їсти з таким чоловіком.
Це явно неправильне застосування. Павло тут говорить про нерозкаяних грішників, а не про людей, які, зберігаючи християнський спосіб життя, звільняються з Організації.
(2 Джон 7-11) . . .Багато обманщиків пішли у світ, ті, хто не визнав Ісуса Христа, що прийшов у плоті. Це обманщик і антихрист. 8 Слідкуйте за собою, щоб ви не втратили речі, над якими працювали, а щоб отримати повну винагороду. 9 Кожен, хто штовхає вперед і не залишається в навчанні Христа, не має Бога. Той, хто залишається в цьому вченні, той, хто має і Отця, і Сина. 10 Якщо хтось приходить до вас і не приносить цього вчення, не приймайте його до своїх домівок і не привітайте його. 11 Бо той, хто каже привітання йому, є учасником його злих творів.
Команда Insight Книга цитує лише вірші 9 і 10, але контекст показує, що Іван говорить про обманщиків і антихристів, людей, які беруть участь у злих справах, просуваються вперед і не залишаються у навчанні Христа. Він не говорить про людей, які тихо йдуть від Організації.
Застосовувати ці два вірші до тих, хто просто хоче розірвати спілкування зі збором, образливо для них. Ми побічно беремо участь у називанні імен, приклеюючи їх до блудників, ідолопоклонників та антихристів.
Перейдемо до оригінальної статті, яка започаткувала це нове розуміння. Звичайно, як джерело цієї радикальної зміни думок буде набагато більше підтримки з Писань, ніж ми знайшли в Insight книга
w81 9 / 15 стор. 23 номінал. 14, 16 Disfellowshiping - як її переглянути
14 Той, хто був справжнім християнином, може відмовитись від істини, заявивши, що він більше не вважає себе одним із Свідків Єгови або хоче бути відомим як такий. Коли трапляється ця рідкісна подія, людина відмовляється від свого становища як християнина, свідомо відмежовуючись від конгрегації. Апостол Іоанн писав:Вони вийшли від нас, але вони не були нашими; бо якби вони були з нашого роду, вони залишились би з нами "(1 Івана 2:19).
16 Особи, які роблять себе «не нашими сортами» свідомо відкидаючи віру і переконання Свідків Єгови повинні бути належним чином розглянуті та поводжені з ними, як і ті, хто був неправомірно налаштований за неправомірні вчинки.
Ви, мабуть, помітите, що для зміни цієї політики використовується лише один вірш, який кардинально вплине на життя десятків тисяч. Давайте добре розглянемо це Писання, але цього разу в контексті.
(1 Джон 2: 18-22) . . .Молодші діти, це остання година, і як ви чули, що приходить антихрист, навіть зараз з’явилося багато антихристів, звідки ми знаємо, що це остання година. 19 Вони вийшли від нас, але вони не були нашими; бо якби вони були нашими, вони залишилися б з нами. Але вони вийшли так, що може бути показано, що не всі в нашому роді. 20 І маєте помазання від святого, і всі ви маєте знання. 21 Я пишу вас не тому, що ви не знаєте правди, а тому, що ви її знаєте, і тому, що неправда не походить із правди. 22 Хто брехун, а не той, хто заперечує, що Ісус є Христос? Це антихрист, той, хто заперечує Отця і Сина.
Джон говорить не про людей, які просто покинули збір, а про антихристів. Люди, які були проти Христа. Це «брехуни, які заперечують, що Ісус є Христос». Вони заперечують Батька і Сина.
Здається, це найкраще, що ми можемо зробити. При цьому одне і неправильно застосоване Писання.
Чому ми це робимо? Що потрібно отримати? Як захищений збір?
Людина просить вилучити її ім’я з реєстру, і наша відповідь полягає в тому, щоб покарати її, відрізавши від усіх, кого він коли-небудь любив у своєму житті - матері, батька, бабусь і дідусів, дітей, близьких друзів? І ми наважуємось представити це як шлях Христа? Серйозно ???
Багато хто дійшов висновку, що наша справжня спонукання не має нічого спільного із захистом збору і всім, що пов’язано зі збереженням церковної влади. Якщо ви сумніваєтесь у цьому, подумайте, які заохочення ми отримуємо неодноразово, коли статті з’являються все частіше - про необхідність підтримувати домовленості про звільнення. Нам кажуть, що ми повинні робити це, щоб підтримати єдність збору. Що ми повинні виявляти підкорення теократичній організації Єгови і не ставити під сумнів вказівки старших. Нас відбивають від незалежного мислення і кажуть, що кидати виклик вказівкам Керівного органу просувається вперед і йде слідом за бунтівними кроками Корея.
Часто ті, хто виїжджає, переконуються в тому, що деякі основні вчення Свідків Єгови неправдиві. Ми навчаємо, що Христос почав царювати 1914, що ми показали на цьому форумі як неправдиве. Ми навчаємо, що більшість християн не мають небесної надії. Знову ж таки, неправдивий. Ми брехливо пророкували про наближення воскресіння 1925. Ми давали помилкову надію мільйонам на основі хибна хронологія. Ми дали невиправдана честь чоловікам, розглядаючи їх як наших лідерів, окрім імен. Ми припустили зміни Святого Письма, вставляючи Боже ім’я місцями, куди воно не належить, ґрунтуючись лише на домислах. Мабуть, гірше за все, що ми маємо знецінився належне місце нашого призначеного царя, підкреслюючи роль, яку він відіграє у християнській конгрегації.
Якщо брата (або сестру) турбує постійне вчення про доктрину, яке суперечить Святому Письму, згідно з цитизованими прикладами, і, отже, бажає дистанціюватися від збору, він повинен робити це дуже обережно і тихо, розуміючи, що великий меч нависає над головою. На жаль, якщо брата, про якого йде мова, можна назвати високопоставленим, будучи піонером і старшим, не так просто відступити непоміченим. Стратегічний вихід з Організації, яким би стриманим він не був, буде розглядатися як обвинувальний акт. Доброзичливі старійшини неодмінно відвідають брата з метою - можливо, справді щирою - відновити його до "духовного здоров'я". Вони зрозуміло захочуть знати, чому брат віддаляється, і не будуть задоволені неясними відповідями. Вони, швидше за все, будуть задавати гострі запитання. Це небезпечна частина. Брат повинен буде встояти перед спокусою чесно відповісти на такі прямі запитання. Будучи християнином, він не бажатиме брехати, тому його єдиним варіантом є дотримуватися збентеженої тиші, або він може взагалі відмовитись від зустрічі зі старшими.
Однак, якщо він чесно відповість, висловившись, що не згоден з деякими нашими вченнями, він буде вражений тим, як атмосфера любовної турботи про його духовність переходить на щось холодне і суворе. Він може подумати, що, оскільки він не пропагує свої нові розуміння, брати залишать його в спокої. На жаль, цього не буде. Причина цього сходить до листа від 1 вересня 1980 р. Керівного органу до всіх окружних та окружних наглядачів - на сьогоднішній день жодного разу не скасовано. Зі сторінки 2, абз. 1:
Майте на увазі, що щоб бути непрацюючими, відступник не повинен бути пропагандою поглядів відступників. Як згадувалося в абзаці другому, на сторінці 17 «Вартової башти» від 1 серпня 1980 р., «Слово« відступництво »походить від грецького терміна, що означає« відсторонення від »,« відпадання, перебіг »,« повстання, залишення ». Отже, якщо охрещений християнин відмовляється від вчень Єгови, представлених вірним та розсудливим рабом, і наполягає на вірі в інше вчення, незважаючи на заперечення Біблій, то він відступає. Потрібно докласти великих, доброзичливих зусиль для корекції його мислення. Однак, якщо після таких великих зусиль, спрямованих на корекцію його мислення, він продовжує вірити відступницьким ідеям і відкидає те, що йому було надано через "клас рабів", тоді слід вжити відповідних судових заходів.
Тільки для того, щоб дотримуватися іншої віри в приватність власного розуму, ви відступник. Тут ми говоримо про повне підпорядкування серця, розуму та душі. Це було б добре - справді, похвально - якби ми говорили про Бога Єгову. Але ми не є. Ми говоримо про вчення людей, які стверджують, що говорять за Бога.
Звичайно, старійшинам наказано спочатку засудити в Біблії того, хто помиляється. Хоча тут передбачається, що можна зробити такий «докір до Біблії», протестована реальність полягає в тому, що немає можливості захистити наші доктрини 1914 року та дворівневу систему спасіння, використовуючи Боже натхнене Слово. Проте це не завадить старійшинам брати участь у судових справах. Насправді, за рахунком за рахунком, нам кажуть, що обвинувачений прагне обговорити відмінності в переконаннях від Писання, але брати, які сидять у суді, не будуть залучати його. Люди, які досить охоче беруть участь у тривалих дискусіях з Писань із зовсім незнайомими людьми щодо таких доктрин, як Трійця або безсмертна душа, будуть бігти від подібної дискусії з братом. Чому різниця?
Простіше кажучи, коли правда на вашому боці, вам нема чого боятися. Організація не боїться посилати своїх видавців від дверей до дверей, щоб обговорити Трійцю, Пекельний вогонь і безсмертну душу з членами церков загальновизнаного християнства, оскільки ми знаємо, що вони можуть перемогти, використовуючи меч духу, Боже Слово. Ми добре навчені, як це робити. Що стосується цих фальшивих доктрин, наш будинок побудований на скельній масиві. Однак, коли справа стосується тих доктрин, властивих нашій вірі, наш будинок побудований на піску. Потік води, який є холодними міркуваннями з Писань, з’їв би наш фундамент і збив наш будинок навколо нас.[V] Тому нашим єдиним захистом є апеляція до влади - передбачуваного “призначеного Богом” органу управління. Використовуючи це, ми намагаємося вгамувати інакомислення та замовкнути протилежну думку шляхом неправильного використання процесу виключення з посади. Ми швидко штампуємо образний лоб нашого брата чи сестри ярликом "Відступник", і, як прокажені в стародавньому Ізраїлі, всі уникатимуть контактів. Якщо цього не сталося, ми можемо витягнути марку Відступника вдруге.
Наша кров
Коли ми ретроактивно змінили політику щодо того, як ми поводимося з тими, хто від нас відмовляється, ми запровадили домовленість, яка негативно вплине на десятки тисяч. Чи це довело когось до самогубства, хто може сказати; але ми знаємо, що багато хто спіткнувся, що призвело до гіршої смерті: духовної смерті. Ісус попередив нас про нашу долю, якщо ми спіткнемося малого.[Vi] Як наслідок цього неправильного застосування Писання зростає вага кривди. Але не будемо думати, що це стосується лише тих, хто бере на себе ініціативу серед нас. Якщо чоловік, який править над вами, вимагає кинути камінь у того, кого він засудив, чи не маєте ви пробачення за те, що ви його кинули, бо ви виконуєте лише накази?
Ми повинні любити доброту. Це вимога нашого Бога. Повторимо це: Бог вимагає, щоб ми «любили доброту». Якщо ми жорстоко поводимося з вашими ближніми, бо боїмося, що нас покарають за неслухняність наказу людей, ми любимо себе більше, ніж свого брата. Ці чоловіки мають силу лише тому, що ми їм її дали. Ми обманюємо себе, надаючи їм цю владу, тому що нам кажуть, що вони говорять за Бога як про призначений ним канал. Давайте зупинимось на хвилинку і запитаємо себе, чи наш люблячий Батько, Єгова, буде учасником таких недобрих і нелюбських вчинків? Його Син прийшов на землю, щоб відкрити нам Отця. Чи так діяв наш Господь Ісус?
Коли Петро докоряв натовпу на П’ятидесятницю за те, що вони підтримували своїх лідерів у вбивстві Христа, їх вирізали до серця і перейшли до покаяння.[VII] Я визнаю, що у свій час я був винний у засудженні праведника, тому що я покладав віру і довіру на слово людей, замість того, щоб слідувати своїй совісті і слухатися Бога. Цим я зробив собі щось огидне для Єгови. Ну не більше.[viii] Як і євреї Петрового часу, нам пора покаятися.
Правда, існують вагомі підстави з Біблії позбавити права людини. Існує підстава для відмови навіть від привітання з людиною. Але хтось інший не повинен сказати мені чи вам, кого ми можемо сприймати як брата, а кого - як ізгоя; парія. Хтось інший не повинен передавати мені камінь і казати кидати його в іншого, не надаючи мені всього, що мені потрібно для прийняття рішення самостійно. Більше ми не повинні йти шляхом держав і віддавати свою совість лише людині чи групі людей. Так чинилося всяке зло. Мільйони вбили своїх братів на полях битв, бо вони віддали свою совість якійсь вищій людській владі, дозволивши їй взяти відповідальність за самі їхні душі перед Богом. Це не що інше, як грандіозне самообману. “Я просто виконував накази”, матиме менше ваги перед Єговою та Ісусом у Судний день, ніж у Нюрнберзі.
Будьмо вільними від крові всіх людей! Наша любов до добра може бути виражена через розумне проявлення милосердя. Коли ми будемо стояти перед нашим Богом у той день, нехай буде величезна честь милосердя на книзі на нашу користь. Ми не хочемо, щоб наш суд був без Божого милосердя.
(Джеймс 2: 13) . . .Бо той, хто не практикує милосердя, матиме [своє] судження без милосердя. Милосердя тріумфально радіє судженням.
Щоб переглянути наступну статтю з цієї серії, натисніть тут.
[Ii] Пастир Божий Стадо (ks-10E 7: 31 стор. 101)
[Iii] (ks10-E 5: 40 p. 73)
[Iv] Справа в тому, що справа Сьюзен далеко не гіпотетична. Її ситуація повторювалася тисячі разів протягом багатьох років у світовій спільноті Свідків Єгови.
[V] Мат. 7: 24-27
[Vi] Люк 17: 1, 2
[VII] Дії 2: 37, 38
[viii] Притчі 17: 15
[…] Щоб переглянути наступну статтю з цієї серії, натисніть тут. […]
[…] Адвокат. (Див. “Чи Свідки Єгови уникають колишніх представників своєї релігії” на jw.org та цей огляд цього […]
[…] Кінчик капелюха “BeenMislead”, який вдумливий коментар привів цю перлину до нашого […]
[…] Святе Письмо, том 2 с. 422) [2] Щодо попередніх частин, дивіться “Здійснюй справедливість” та “Люб’язна доброта”. [3] 2 Петра 3: [4] Єремія 10:23 [5] Галатів 6: 7 [6] 1 Петра 4: [7] Ісаї 1:18 [8] 1 [...]
Дякую Росс. Що я згадав з 11-ї години, це Матвій 20: 1-16. Не потрібно сприймати це як правду, це лише моє почуття / думка. Майстер дзвонить робітникам у різний час. Я помічаю, що після 1935 року було покликано не багато помазаних, але останні кілька років були нічим не дивовижним. Учасники зросли вдвічі з 2007 року, і, що особисто мені здається дивовижним, це те, що я зустрічаю цих братів, яких дух вев, щоб знати, що вони помазані як це щодня. Поєдную це з моєю вірою, що ми живемо в останні дні, я... Детальніше »
Чи може це збільшення участі просто бути тим, що все більше і більше усвідомлюють, що всі християни повинні брати участь?
Так, але це дух спричинює це усвідомлення, і мене вражає те, що це відбувається у всьому світі. Навіть близький член родини зателефонував мені і попросив про помазання і планує взяти участь у наступному меморіалі.
Тим часом старший, який він / він повідомив про це, сказав у відповідь, що він теж роздумував.
Я знаю, що це анекдотичні докази, але саме тому я кажу, що це моє відчуття, враження тощо.
Я хочу вірити, що Єгова піклується про своїх слуг JW, щоб не залишати їх у темряві!
Це цікаво Алекс. Цікаво, якими будуть цифри цього року?
Привіт, Алекс Ровер, вибачте, я спробував вставити своє запитання, натиснувши піктограму «відповісти» у вашому коментарі 16 публікацій зверху звідси, але «tech-gremlins» з якихось причин зробили це тут. Я не намагаюся бути критичним, просто думаю, що у вашому коментарі є щось більше, що я відтворюю тут нижче: Алекс Ровер сказав: 7 лютого 2014 року о 10:20 Шановний брате, ти не один. Є й інші сайти, але я повинен віддати належне Мелеті та Аполлосу за те, що вони були такими врівноваженими та поважними. Сподіваюся, вони залишаться такими. Це так легко... Детальніше »
Привіт Алекс Ровер,
кажучи: «Ісус кличе своїх синів по імені», - про що ви мали на увазі
тих, хто має земну надію, або помазанців, які насправді є Його
brothers?
Мені просто цікаво ваше уявлення тут, і чому ви так почували себе,
тому що мені подобаються ваші розглянуті коментарі.
Привіт Росс,
Я сумніваюся, якби я використав це чітке формулювання з тієї причини, що Ісус не є Отцем. Ви б настільки ласкаві надати повну цитату в контексті і на якій сторінці я б це сказав?
Будь ласка, продовжуйте коментувати. У мене є ще одна посада на тему недобросовісної роботи, яка зробить мою причину сказати це ясно.
Одна з найбільших для мене загадок щодо всієї чудової неприємності - це ця. Брат, котрий є рядовим, може бути винним у тому, що він ділиться в гріхах інших людей, просто сказавши простий привіт. Ок, але старші можуть вести розмову з людиною, що не має права людей один раз на рік, і залишатися невинніми також, якщо брат або сестра мають прибуток домовляючись з людиною, яка не має права на співпрацю, вони можуть вести бесіду і залишатись невинніми ці гроші за вас. Це одна з великих таємниць життя для мене, як трійця, або звідки... Детальніше »
Кев, це чудовий момент щодо того, що старші не мають імунітету до висланих. Щодо візиту цих старших, я займаюся зв’язками близько 7 років і НІКОЛИ не відвідував старійшину! Однак майже два роки тому на похоронах моєї матері у мене було 2 різні старійшини, яких я знав більшу частину свого життя, з 3 різних зборів, і всі 3 сказали, що якщо я тільки повернусь, це не буде це навряд чи будь-який час, і я був би відновлений, наче це був пропущений висновок. Мені здалося дивним, що не один... Детальніше »
Я не думаю, що я буду відвідувати будь-яку дівчину країни. Наткнувшись на одну сестру на вулиці, вона відсунулася назад і поклала руки на обличчя, щоб перекрити мені погляд. Навіть мою дружину також уникали, коли вона розмовляла з парою, і вона ніколи не була свідком.
Привіт, Iamacountrygirl2,
Будь ласка, продовжуйте коментувати дачну дівчину, я просто плачу. Гуш!
Усе це видання нагадує часи сера Томаса Мора, який дав людині сокиру чистого крою, оскільки смерть за якусь справу мала більшу доблесть, ніж підтримка Генріха XIII у його арбітражному розгляді проти церкви в Римі. Хоча Море ще не був таким просвітленим, як могли б думати деякі з нас, JW, його совість була краще налаштована робити те, що потрібно для захисту своєї родини та власної цілісності перед Богом та Христом.
"Людина на всі пори року" - чудовий фільм, який змальовує цю цінну історію.
Я натрапив на це відео на YouTube "Взявшись за Тоні - моє спростування Ентоні Морріса III, що уникає". Якщо ви ще не бачили цього відео, можливо, вам буде цікаво його переглянути. Оповідач - колишній Свідок Єгови, який зараз є агностиком; проте він поважає вибір людини бути християнином. Я знайшов це розумним та інформативним. Я радий, що хтось готовий висловитись публічно щодо такої нехристиянської практики. Це досить довге відео, але, сподіваюся, ви знайдете час, щоб переглянути його, оскільки, на мою думку, воно точно варто... Детальніше »
Дуже прикро, що брат Морріс не дав нам можливості поговорити з тисячою аудиторією про добрі новини. Є так багато підбадьорливих та розвиваючих тем. У наш час все, що сказано, стає загальним за лічені хвилини і залишається звинувачувати доповідача на довгі роки. Людина, яка займає його посаду, повинна бути настільки обережною, що говорить, і тим не менше, так легко уникнути помилок, просто наслідуючи Христа. За три з половиною роки служіння Ісуса чи є в ньому записи, коли він говорив про виключення, особистий догляд,... Детальніше »
Це мені нагадало ці Писання. Наскільки розмова Морріса від скромної рішучості Пола говорити лише про речі, що стосуються Ісуса Христа. (1 Коринтян 2: 1-5) 2 І тому я, прийшовши до ВАС, брати, не прийшов із надмірністю мови чи мудрості, оголошуючи ВАМ святу таємницю Бога. 2 Бо я вирішив не знати серед ВАС нічого, крім Ісуса Христа та його насадженого на коло. 3 І я прийшов до ВАС у слабкості, у страху та з великим тремтінням; 4 і моя мова, і те, що я проповідував, були не переконливими словами мудрості, а словами... Детальніше »
Я люблю ці Писання! Це чудовий приклад того, як донести Боже послання до свого народу ... будь то листи / розмови / розмови.
Дуже дякую за цей маленький привід розуму.
Який помпезний зарозумілий маленький хуліган.
Він справді демонструє свої справжні кольори, тому що ми очікуємо, що в майбутньому всі члени ГБ будуть робити сміливіше.
Якщо він є одним із братів Ісуса, то я Міккі Маус.
Якщо я коли-небудь буду на судовій нараді ... Я молюсь, щоб він не був у справі. Його слова не є ні добрими, ні милосердними. Я не старший ... але я думаю, що зустрічі ГБ цікаві з ним навколо. Він однозначно вірить, що має владу чи владу. З часу щорічної зустрічі та їхньої появи у ЗЗ біля нашого Всемогутнього Бога Єгови (за винятком нашого Господа Ісуса), схоже, вони хочуть взяти своє шоу в дорогу. На основі коментарів Координатора в моєму КХ під час однієї з моїх зустрічей тижнів тому вони це точно мали... Детальніше »
1:11:00 "Це не те, що хоче Єгова. Це не те, чого хоче Управління ». 1:17:20 "Біблія не говорить:" Не тримайте товариства ні з ким, якщо тільки хтось із ваших близьких родичів ". Це не говорить: "ну це моя дочка; це мій син, який був непрацюючим '. У ньому не сказано: "ну ти не розумієш, це моя мати, яка була непрацездатною, мій батько, який був непрацюючим". У Біблії сказано "БУДЬ-ЯК". (Чи говорить Біблія? Куди?) «Члени керівного органу пережили [членів сім’ї, що не мають своїх членів]. Ми розуміємо, що це меч. Ми також приймаємо нашу тортуру. Ми хочемо бути... Детальніше »
Не можна так говорити з Божими дітьми, але з Божими друзями це так. Ми рядові, і ми повинні слухати, як слухаємось, і бути благословенними.
Я колишній старійшина, і я зник настільки тихо, наскільки це було можливо, і це пройшло близько 2 1/2 року. оскільки я востаннє був на зборах. Хоча інші старійшини усвідомлюють, що в організації є ряд речей, з якими я не погоджуюсь. Я уникав виключення з посади, оскільки уникаю майже всіх контактів з іншими Свідками Світу, за винятком родини, і не кажу про свої незгоди. Настав час, коли я знову хотів би духовного спілкування, можливо, в місцевій церкві, яка терпимо ставиться до широкого кола різних вірувань. Однак я не можу... Детальніше »
Ерік-
Ви вже знайшли тут родину однодумців колишніх старійшин та майбутніх колишніх.
Не втрачайте віри в здатність Єгови ненадовго розкрити людину беззаконня, яка поставила себе «начальником штабу» (цитуючи Г. Джексона).
Дорогий брате, ти не один. Є й інші сайти, але я повинен віддати належне Мелеті та Аполлосу за те, що вони були такими врівноваженими та поважними. Сподіваюся, вони залишаться такими. Так легко сказати ГБ це ГБ, але ми повинні протистояти, щоб судити занадто важко. Ісус любив своїх ворогів. Найголовніше - це те, що Єгова думає про США. Нам потрібно стати більше схожими на нього. Я думаю, що щось відбувається у всьому світі. Я це відчуваю, Ісус почав кликати своїх синів на ім'я. Це одинадцята година. Це вже не про 1914 рік, це ні... Детальніше »
Дуже добре написана і добре аргументована стаття ще раз Мелети, молодець! Я тільки хочу, щоб я міг змусити свою сім'ю JW прочитати його! Вони були дуже хорошими з тих пір, як я припинив усі види діяльності, але очевидно, що мене більше не запрошують на сімейні функції, оскільки деякі мої погляди їм стали відомі, погляди такі ж, як і твій Мелеті, і тому ідеально писані , але достатньо, щоб переконати їх тримати мене на відстані. Я вважаю, що їхні дії далеко не приголомшливі, але все ще шкідливі... Детальніше »
Не надто багато років тому я був там, де зараз твоя родина. Сила індоктринації велика. Обмеживши вільний потік інформації до каналу, що виходить від Управляючого органу, вони фактично засліпили розум своїх підданих правдою. (2 Кор. 4: 3-6). . .Якщо насправді хороша новина, яку ми оголошуємо, завуальована, вона завуальована серед загиблих, 4 серед яких бог цієї системи речей засліпив розум невіруючих, так що висвітлення славних добрих новин про Христа, який є образом Бога,... Детальніше »
Можливо, це має бути одним із ваших наступних дописів Мелеті. Я дуже хочу працювати над позитивною альтернативою. Багато нас в одному човні, активно ходимо на зібрання тощо ... Особисто я дав обіцянку піонеру і хочу дотримуватися цього, але розуміючи, що хороша новина, яку я проповідую, була неправильною, робить це мені все важче. Я сподіваюся, що одного разу ми всі зможемо скласти голову над тим, як нам слід підходити до проповідування позитивно і продуктивно, і як ми можемо краще допомогти вдовам та сиротам. Ми... Детальніше »
Дякую за добрі зауваження. Так, це створило б хорошу тему для обговорення, хоча це було б найскладнішим повідомленням. Проповідування в зборі, уникаючи викладання фальшивої доктрини, не виставляючи одного флангу, дуже нагадує обхід мінного поля. Ви ніколи не знаєте, де вони знаходяться і коли вони зникнуть. Один з моїх колег-старших зустрів чоловіка на проповідницькій роботі, який стверджував, що є християнином без віросповідання, і каже, що у нього є проблеми з позаучительським навчанням 1914 року.... Детальніше »
Ваш коментар сьогодні дуже підбадьорює мене. “Щоправда, Єгова нам не потрібен, але він дав нам таку можливість. Ми не хочемо залишати роботу для скель. " (Лука 19:40) Моя віра дуже сильно випробована в проповідницькій роботі. Я так люблю служіння! Однак мої погляди сильно змінилися, тому я вважаю, що повідомлення мого міністерства має змінитися. Я, як правило, намагаюся ухилитися від розмов доктрини, особливо доктрини 1914 року. Протягом останніх п'яти років я просто ношу свою біблію і ділюсь библейськими думками і не розміщую жодної літератури. Навіть... Детальніше »
Ха-ха, я знаю це відчуття. 😉 Днями одна з моїх біблійних студій попросила мене та брата поділитися своїми історіями віри. Мій брат попросив мене, чи я коли-небудь сумнівався, чи правду кажу. Виконуючи служіння / біблійні дослідження, я намагаюся звертатися до третьої особи, коли йдеться про доктрини, з якими я не згоден. Наприклад, я скажу такі речі, як офіційний погляд свідків Єгови - X, свідки Єгови дійшли висновку приблизно в 1914 році, проаналізувавши Писання X, Y та Z. Ось такі аргументи, які... Детальніше »
Я також буду використовувати цю термінологію з платформи. Дякую
Інші потребують милості: я борюся з точно такою ж дилемою. Я вважаю, що християнин повинен розповісти добру новину іншим, аби люди дізналися про Іезуса та Королівство Ісус та що воно принесе. Однак, коли мова йде про доктрини та неправильні вчення, я застосовую той самий підхід. Я говорю, що організація JW вважає, що x - це красуня цього. Але я також додаю, що не всі християнські організації дотримуються такої думки. Я залишаю це людині, щоб скласти власну думку. Нещодавно мені довелося пояснювати під час ТС... Детальніше »
Моя сім'я була розірвана цим "люблячим домовленістю" після того, як кілька років тому мої батьки відірвались. Я сам деякий час погоджувався з цим домовленістю, практично уникаючи їх, а потім зрозумів, ага, це не має сенсу! Я провів дослідження на цю тему і зрозумів, що це недобре робити! Це було відправною точкою мого занепаду як одного з Свідків. Ось я в 2014 році читаю ці веб-сторінки, вірю в щось зовсім інше, ніж я вірив кілька років тому, і думаю, чи моя власна родина буде цуратися мене... Детальніше »
Підтвердження закріпленого підходу "жорсткої лінії" лідерами Західної Республіки демонструється у відео, що містять конфіденційну відеороликову школу служіння королівства 2012/13 років в Інтернеті.
Страшні речі!
JimmyG, про що це відео, що просочилося? Дякую. Загалом, мені дуже подобається цей сайт, оскільки він дозволяє мені відкрито ділитися своїми «спостереженнями, сумнівами, занепокоєннями тощо» щодо вчень, які ми отримуємо щотижня.
Мелеті, Дякую за цю люблячу та підтримуючу статтю! Дуже довго я глибоко відчував у своєму серці, що виключення з посади та ухиляння від природи були неправильними. Уникати - це кривдно, жорстоко, осудно, недобро і невблаганно. Чому хтось хотів би повернутися до такого ставлення та лікування? Якось я не можу уявити, як Ісус когось цурається. Мені це завжди приходило в голову, Ісус, коли книжники та фараїї приводили до нього перелюбницю і хотіли знати, що він скаже про її кам’яніння. “І коли вони продовжували питати його, він підвівся і сказав їм:“ Нехай хто... Детальніше »
Цю статтю було дуже важко прочитати. Це було схоже на тонну цегли. Хоча я ділився багатьма тими самими думками до того, як прочитати його ... Мені здавалося, що я дивлюсь у дзеркало. Дякую Мелеті за дослідження та глибокі роздуми, які були вкладені в цю статтю. Ця стаття разом із “Чи був час, коли Сина не існувало” мені дуже дорога. Imacountrygirl2 дякуємо за обмін досвідом. У світлі випадків жорстокого поводження з дітьми приємно, освіжає та полегшує почути вашу історію. Кожна дорога жертв різна. Знати, що Єгова... Детальніше »
Дякую мелеті саме тому, що зі мною трапилось, я просто не міг бути учасником речей, про які я знав, що більше не так. Ми повинні підкорятися богу як правителю, а не людям. робити більше зі своїми братами я не буду змушений робити таку заяву. Я надіслав щире серце в старший комітет, прощаючи їх, як за те, що вони не хочуть їх діяти, якщо вони хочуть діяти так.
Для порівняння, PBS щойно показував це шоу (доступне в режимі он-лайн-трансляції): http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/introduction/shunned-introduction/ Прем'єра 4 лютого 2014 року. це як бути відрізаним від своєї віри та своєї родини? Аміш: Позбавлений слідує за сімома людьми, які вирішили залишити свої закриті і тісно пов'язані громади для зовнішнього світу, знаючи, що вони ніколи не можуть повернутися. Кожен заплатив глибоко за своє рішення. Відчужені від коханих, ці колишні аміші опиняються, що намагаються пробитися в сучасній Америці. Для амішів, ухилення є важливим принципом їх віри, способом збереження сили і... Детальніше »
Дуже дякую. Я також дивлюсь те саме шоу. Я знайшов, що ви справді схожі на практику, яку ми маємо - це Свідки Єгови. Навіть деякі їхні вирази як «люди світу» тощо подібні були дуже схожими на наші. Вони навіть насупились на вищу освіту. Вони також мали високі стандарти поведінки, як ми. Як і ми, вони уникають тих, хто виходить із церкви, кажучи, що такі не отримають порятунку. Дивлячись, мені було так дивно дивитись у дзеркало і бачити організацію, настільки подібну в контролі, яким вона керує... Детальніше »
Мені було цікаво, коли ми розпочали сучасну домовленість. Дякуємо, що очистили це. Посилання на 1947 особливо вражаюче у світлі нашої сучасної практики.
1 Кор. 5:11 каже, щоб кинути спілкуватися в компанії з кимось, кого називають братом. Однак, як тільки ми оголосимо на платформі, що такий-то вже не є JW, ми, по суті, не кажемо, що він більше не брат? То чому ми його уникаємо?
Відмінна стаття Meleti !! Немає простого способу піти пішки. У мене була сестра, яка сказала мені, як страшно їй здалося, що деякі мормони відхиляються від їх родини та друзів за те, що вони стали Свідком Єгови. Я сказав їй, що це той горщик, який називає чайник чорним, тому що Свідки Єгови зробили б те саме, якщо буде зворотне. Цікаво, що організація, яка раніше навчала (ще у 1947 р.), Що відлучення від страху (нерозуміння) не було библейським. Але це було використано як зброя для "церковної влади". Лише у 1952 р. Вони... Детальніше »
Ви помітили нове формулювання Micah 6: 8? Слово доброта було замінено вірністю у новій редакції.
Дякую. Я не помічав. Зараз це не цікавий рендеринг. Наша нова версія не є результатом наукових досліджень експертів як на івриті, так і на грецькій мові. Цей конкретний візуалізація є вагомим аргументом. Здається, це упереджений виклад, враховуючи наш поштовх до лояльності до Керівного органу. Перевірте, як єврейське слово חָ֫סֶד (транслітерація: чекіст) є визначені тут. Також примітно, як більшість перекладів візуалізувати його. Мені прикро, коли я бачу, як вони підірвали силу цього Писання в новому СЗТ.
Я буду молитися за терпіння і самоконтроль достроково, коли якийсь брат, використовуючи це писання на мене, доводить точку про проскунео / покірність / поклоніння ГБ.
Михея 6: 8? Я перевірив це, і це правда. І іврит, і грецька міжрядкова лінія не погоджуються. Розмова про відступників!
Дякую, Мартіне
Змінити речі в Біблії так, щоб вони відповідали упередженості - це справді новий мінімум. Ми не можемо використовувати Слово Богів для просування власних інтересів. Я боюся, на яку довжину піде організація, щоб зберегти авторитет.
Привіт, я провів ще кілька досліджень з цього приводу, і, схоже, у новій редакції вираз „люб’язність” замінено на „віддана любов”. Тут є додаткова інформація про слово „hesed” http://preceptaustin.org/lovingkindness-definition_of_hesed.htm Здається, лояльність пов’язана з цією любов’ю чи добротою. Мені просто стало несподіванкою прочитати його, оскільки Михей 6: 8 - це одне з моїх улюблених писань, і я вважаю, що доброта є важливою якістю християнина. У будь-якому випадку, дослідження допомогло мені зрозуміти, що лояльність пов’язана з цією добротою. Відправлення... Детальніше »
Вірність чому, хоча? Вірність нашим братам по вірі та Богові, або відданість організації, яка цього вимагає від нас? Можливо, вам потрібно провести більше досліджень щодо того, що Ісус проповідував про милосердя, люблячу доброту і прощення, а також про «справжню справедливість», замість того, щоб прийняти версію керівного органу про це. Що стосується Михея 6: 8, то саме так написано, як у цьому перекладі, замість прославленого нового видання перекладу Нового світу Писань Товариства Вартової Башти. 7 Чи порадує Єгова тисячі баранів, десять тисяч?... Детальніше »
"Можливо, вам потрібно провести більше досліджень щодо того, що Ісус проповідував про милосердя, люблячу доброту і прощення, а також про" справжню справедливість ", замість того, щоб прийняти версію керівного органу про це". Це ціла заява з вашого боку, чи не вважаєте ви? Я був студентом Біблії та Ісуса протягом багатьох років, чи насправді ви читали те, що я писав, що вважаю доброту ключовою рисою християнина? Можливо, вам потрібно поглянути на те, як Ісус виявляв смирення? Ви закінчуєте з тим, що я перетворив це на питання лояльності, особисто я? Я зробив... Детальніше »
Привіт, Мартін. На жаль, у відповіді на коментарі деякі (і я в тому числі) можуть робити це імпульсивно, особливо якщо вони думають, що прочитали щось неприємне (навіть коли цього немає). Я сам намагаюся пильно стежити за тим, щоб цього не робити, бо знаю, як легко це може бути. Я не припускаю, що виступатиму за ASfT, але думаю, він / вона неправильно закінчив вашу думку. Я вдячний цій інформації, яку ви розмістили. Подібно до того, як ми можемо потрапити в пастку когнітивного упередження, оскільки Свідки Ієгови, те саме стосується і того, коли ми щось задумуємось про те, чому... Детальніше »
Привіт Мартіне, можливо, мені потрібно проявити трохи смирення, і це досить справедливий коментар. Так, я швидко подивився це посилання і спочатку не вразив його точність, як і багато інших речей, які я читав в Інтернеті на сьогоднішній день. Я спробую проаналізувати це більш ретельно, коли я знову подивлюсь на нього. Мене насправді цікавить мотив організації змінити це слово на висунення лояльності на перший план. З моєї власної точки зору, і як я вірю, багато інших... Детальніше »
Віддана любов - це фраза, яка використовується, щоб спробувати перекласти смак івриту. Це наголошувало на лояльному аспекті любові до свого об’єкта. Це не любляча вірність, а віддана любов. Зовсім інша річ. Якби вони замінили "любовну доброту" на "виявляти віддану любов" або "віддану любов" або навіть "плекати віддану любов", це відповідало б духу єврейської мови. Лояльний - це модифікатор іменника “любов”, а не навпаки. Надаючи їй «дорогу вірність», любов і добро вириваються з картини, і це любов, якою ми повинні бути... Детальніше »
Я точно погоджуюся з Мелеті. Візуалізація, безумовно, змінила принцип / пункт, який Міхе намагався перетнути. Ваше пояснення перекладу з грецької на іврит це підтверджує. Я вдячний, що Мартин розмістив цю інформацію, тому що я точно не помітив, що формулювання було змінено. Прочитавши нову візуалізацію, я погоджуюсь із запитанням ASFT "Лояльність до чого?" Однак, я схильний думати, як Аполлос, приносить ГБ сумніву користь ... Я не вірю, що для них це був головний мотив. Я вірю, як ви заявляєте... Детальніше »
Після перечитання всієї книги Михея справді є тонкий, піднесений спосіб змінити текст, оскільки більшість перекладачів дотримуються оригіналу. У той час як такі вирази, як "віддана любов", "любляча доброта", пов'язані з тим, що Бог, тобто Він є втіленням любові, оскільки Він вперше полюбив нас. Любити - це діяти, робити. Якщо ми любимо доброту, то любимо якість Божої любові. Але якщо ми просто «виявляємо лояльність», ми могли б також проявляти стриманість від відходу від Бога. Вправи не є синонімом любові, якщо це не заради... Детальніше »
Точна оцінка Мелеті, дякую і дякую за подих свіжого повітря на цьому сайті
Сьогодні під час мого читання Біблії 2 Солунян цей вірш виділився мені сьогодні ... 2 Сол. 3: 14-15 “Якщо хтось не виконує наших вказівок у цьому листі, зверніть особливу увагу на цю людину і не спілкуйтесь з нею, щоб вона була соромиться. 15Втім, не вважайте його ворогом, але закликайте його як брата ". У цьому листі Павло звернувся до збору в Солуні до багатьох серйозних питань. Варто відзначити, що деякі в зборі помилково заявляли, що присутність Ісуса Христа неминуча. Очевидно, це не було поглядом апостола Павла або... Детальніше »