[ця стаття сприяє Алекс Ровер]
Наказ Ісуса був простим:
Тож ідіть і робіть учнів усіх народів, хрестячи їх в ім’я Отця і Сина і Святого Духа, навчаючи їх виконувати все, що Я вам наказав; і ось я завжди з тобою, до кінця віку. - Мат 28: 16-20
У випадку, якщо доручення Ісуса стосується нас як людей, ми зобов’язані як навчати, так і хрестити. Якщо воно стосується Церкви як тіла, то ми можемо робити це так довго, як це є в союзі з Церквою.
Практично кажучи, ми могли б запитати: "Виходячи з цієї команди, якщо моя дочка прийшла до мене і висловила бажання хреститися, чи можу я її охрестити?"[Я] Також я під особистим командуванням навчаю?
Якби я був баптистом, відповідь на перше запитання, як правило, було б «ні». Стівен М. Янг, місіонер-баптист, який проживає в Бразилії, розповів про досвід, коли один учень привів іншого до віри в Ісуса і згодом охрестив її у фонтані. Як він висловився; "Це пір'я сперше скрізь"[Ii]. Відмінна дискусія між Дейвом Міллером та Робіном Фостером під назвою "Чи важливий церковний нагляд для хрещення?”Досліджує плюси і мінуси. Також вивчіть спростування Сприяти та Мельник.
Якби я був католиком, відповідь на перше запитання може вас здивувати (Підказка: Хоча це нечасто, так). Насправді католицька церква визнає будь-яке хрещення, яке використовує воду, і в якому хрещений був охрещений в ім’я Отця і Сина та Святого Духа.[Iii]
Моя початкова позиція та аргумент полягає в тому, що ви не можете відокремити комісію з навчання комісії хрещення. Або обидві комісії застосовуються до Церкви, або обидві стосуються "всіх членів" Церкви.
Номінальні поділи в Тілі Христа.
Учень - особистий послідовник; прихильник; учень викладача. Виготовлення учнів здійснюється щодня в усьому світі. Але там, де є учень, там і вчитель. Христос сказав, що ми повинні навчити своїх учнів усьому, що він наказав нам - його заповідям, а не нашим.
Коли заповіді Христа стали приправляти людські заповіді, у громаді почали виникати відділи. Це ілюструє християнська конфесія, яка не приймає хрещення Свідком Єгови, і навпаки.
Перефразовуючи слова Павла: «Я закликаю вас, брати і сестри, іменем Господа нашого Ісуса Христа, щоб ми домовились разом, щоб покінчити з вашими розділеннями і бути об’єднаними тим самим розумом і метою. Бо мені стало відомо, що між вами є сварки.
Тепер я маю на увазі це, що кожен з вас говорить: "Я свідок Єгови", або "я баптист", або "я з Мелети", або "я з Христом". Чи розділений Христос? Орган управління не був розп'ятий для вас, чи вони? Або насправді ти був охрещений в ім’я Організації? "
(Порівняйте 1 Co 1: 10-17)
Хрещення у поєднанні з тілом баптистів, органом Свідків Єгови чи іншим конфесійним органом суперечить Писанню! Зверніть увагу, що вираз “Я з Христом” перерахований Павлом разом з іншими. Ми навіть бачимо деномінації, які називають себе «Церквою Христовою» і вимагають хрещення у поєднанні зі своєю деномінацією, відкидаючи інші конфесії, які також називають «Церквою Христовою». Одним із прикладів є Іглесія Ні Крісто, релігія, яка моторошно схожа на Свідків Єгови і вважає, що вони є єдиним справжнім тілом Церкви. (Матвія 24:49).
Як статті так часто демонструють статті про Бероївські пікети, Христос судить свою Церкву. Це не нам. Дивно, але Свідки Єгови визнали цю вимогу! Ось чому Свідки Єгови вчать, що Христос перевіряв та схвалював організацію в 1919. Хоча вони хочуть, щоб ми прийняли їх слово, багато статей в цьому блозі та інші продемонстрували самообман.
Тож якщо ми хрестимось, хрестимося в ім’я Отця, в ім’я Сина та в ім’я Святого Духа.
І якщо ми навчаємо, давайте навчати все, що наказав Христос, щоб ми могли прославити його, а не нашу власну релігійну організацію.
Мені дозволено хрестити?
Раніше в статті я запропонував, що стосовно комісії ми не можемо відокремлювати вчення від хрещення. Або обидва вони уповноважені до Церкви, або обидва є дорученими кожному окремому члену Церкви.
Тепер я запропоную далі, щоб і навчання, і хрещення були доручені Церкві. Причину, чому я вважаю, що це так, можна знайти в Павлі, кажучи:
“Я дякую Богу, що я не охрестив нікого з вас, крім Криспа та Гая [..] Бо Христос послав мене не хрестити, а проповідувати євангелію ” - 1 Cor 1: 14-17
Якщо у кожного окремого члена Церкви існував обов'язок проповідувати, а також хрестити, то як Павло міг заявити, що Христос не послав його на хрещення?
Також ми можемо спостерігати, що поки Павлу не було доручено хрестити, він насправді охрестив Криспа і Гая. Це вказує на те, що, хоча у нас може не бути виразного індивідуального доручення проповідувати і хрестити, насправді це те, що нам "дозволено" робити, оскільки це узгоджується з Божою метою, щоб усі могли почути Добру звістку і прийти до Христа.
Кому тоді доручено хрестити, чи проповідувати, чи навчати? Зверніть увагу на таке Писання:
«Отже, у Христі ми, хоч і багато, утворюємо одне тіло, і кожен член належить всім іншим. У нас є різні подарунки, згідно з благодаттю, даною кожному з нас. Якщо ваш дар пророкує, то пророкуйте відповідно до вашої віри; якщо воно подається, то подавайте; якщо це навчання, то вчіть; якщо це заохочення, тоді заохочуйте; якщо це дає, то даруйте щедро; якщо воно має вести, робіть це старанно; якщо це виявляє милосердя, роби це весело ". - Римлянам 12: 5-8
Яким був дар Павла? Це було навчання та євангелізація. Павло не мав ексклюзивного права на ці подарунки. Жоден член тіла або `` невеличка група помазаних '' не має виключного права на заохочення. Хрещення - це доручення всьому тілу Церкви. Тож будь-який член Церкви може хрестити, якщо він не хрестить від свого імені.
Іншими словами, я могла охрестити дочку, і хрещення могло бути дійсним. Але я також міг обрати іншого зрілого члена тіла Христа, виконувати хрещення. Мета хрещення - дати змогу учневі досягти благодаті та миру через Христа, а не притягувати їх за собою. Але навіть якщо ми ніколи не хрестили когось іншого, ми не покорились Христу, якщо ми зробили свою частину, зробивши свій дар.
Я особисто під командуванням навчати?
Оскільки я зайняв позицію, що комісія призначена Церкві, а не окремій особі, хто тоді в Церкві повинен навчати? Римляни 12: 5-8 вказували, що деякі з нас мають дар навчання, а інші - дар пророкування. Що ці речі є даром Христа, зрозуміло також і від Ефесян:
"Саме він дав деяких як апостолів, деяких - пророків, деяких - євангелістів, а інших - пасторів і вчителів". - Ефесяни 4: 11
Але з якою метою? Бути служителями в Тілі Христовому. Нам усім під командуванням бути міністрами. Це означає "задоволення потреб когось".
"[Його дари] були для оснащення святих для роботи служіння над розбудовою тіла Христа." - Ефесяни 4: 12
Залежно від подарунка, який ви отримали, як євангеліст, пастор чи вчитель, милосердя тощо. Церква як орган є командуванням викладання. Члени Церкви окремо знаходяться під командуванням служителів відповідно до їх дару.
Ми повинні вірити, що наш голова, Христос, контролює своє тіло і спрямовує членів, які перебувають під його контролем, через Святого Духа, щоб досягти мети тіла.
До 2013 організація Свідків Єгови вважала, що всі помазані були частиною Вірного раба і, таким чином, могли брати участь у даруванні навчання. На практиці ж викладання стало винятковою привілеєм викладацького комітету заради єдності. Перебуваючи під керівництвом помазаних членів Управляючого органу, антитипічний "Нетинім" - помічники, що не помазані, керівного органу[Iv] - не отримали таїнства підтвердження. Потрібно запитати: як вони можуть мати дар чи напрямок Духа, якщо вони ніби навіть не є частиною Тіла Христа?
Що робити, якщо ви відчуваєте, що не отримали дару євангелізації чи інших подарунків? Зверніть увагу на таке Писання:
"Поки не переслідуйте любов щиро бажайте духовних дарів, особливо, щоб ви пророкували. "- 1 Co 14: 1
Таким чином, християнське ставлення до євангелізму, вчення чи хрещення не є приємним чи чеканням знаку. Ми кожен висловлюємо свою любов даними, які ми отримуємо, і бажаємо цих духовних дарів, оскільки вони відкривають у нас більше способів виразити нашу любов до ближнього.
Таким чином, на питання під цим підзаголовком кожен може відповісти лише для себе (Порівняйте Mat 25: 14-30). Як ви використовуєте таланти, які вам довірив господар?
Висновки
З цієї статті зрозуміло, що жодна релігійна організація чи людина не можуть перешкодити членам Тіла Христа хрестити інших.
Здається, що ми не індивідуально підпорядковуємось навчанню та хрещенню, але ця команда стосується всього Тіла Христового. Натомість окремим членам особисто призначено бути міністрами відповідно до їхніх дарів. Вони теж є закликав переслідувати любов і щиро бажати духовних дарів.
Навчання не те саме, що проповідування. Наше служіння може бути благодійним діянням відповідно до нашого дару. Завдяки цьому прояву любові ми можемо перемогти когось до Христа, таким чином ефективно проповідуючи, не навчаючи.
Можливо, хтось інший в тілі є більш кваліфікованим як вчитель через дар духу і може допомогти людині прогресувати, навіть якщо інший член Тіла Христового може хрестити.
“Оскільки так само, як у кожного з нас є одне тіло з багатьма членами, і ці члени не всі мають однакову функцію” (Рм 12: 4
Чи слід визнати неактивним, якщо він чи вона не пішли на євангелізацію, але замість цього проводили години 70 на догляд за літніми братами та сестрами у громаді, добровільно працюючи в центрі для вдів та сиріт та піклуючись про потреби вашого домогосподарства?
"Це моя заповідь, щоб ви любили один одного, як і я любив вас". - Іван 15:12
Свідки Єгови надають стільки наголосу на польовій службі, що інші подарунки нехтують та не розпізнаються в наш час. Якби у нас був пробіг часу з одним полем, «години, проведені за дорученням Христа любити один одного». Тоді ми могли б заповнювати години 730 щомісяця, тому що кожен подих, який ми робимо, ми християни.
ЛЮБОВ - це єдина індивідуальна заповідь, і наше служіння полягає в тому, щоб виявляти любов найкращим чином, як ми можемо, згідно з нашими дарами та при будь-якій нагоді.
__________________________________
[Я] Якщо припустити, що вона доросла, любить Слово Боже і демонструє любов до Бога у всіх своїх діях.
[Ii] Від http://sbcvoices.com/who-is-authorized-to-baptize-by-stephen-m-young/
[Iii] Дивіться http://www.aboutcatholics.com/beliefs/a-guide-to-catholic-baptism/
[Iv] Дивіться WT April 15 1992
Yo me pregunto desde que supe que la WT no es la religión verdadera ... tendrá valor para Dios mi bautismo? Yo me dediqué incondicionalmente para hacer la voluntad de Dios y de Cristo bajo la guía del espíritu Santo. No me dedique a una organción de hombres pecadores como yo!
Здрастуйте, я одна мама, колишній JW, я ніколи не втрачав своєї віри в Бога та Ісуса, мого сина 15, а також має віру в Бога та Ісуса. Він ніколи не був Співавтором, як я покинув релігію відразу після того, як народився, я не багато вчителя, і я дуже боюся, я хвилююся, бо мій син не хрещений, оскільки ми не належимо до жодної церкви, чи все-таки він буде врятований, якщо його не хрестять? я повинен сам його хрестити? почуваючись трохи загубленим 🙁
Розі.
Звичайно, ви можете охрестити його, якщо він хоче охреститися. Але саме хрещення не призводить до спасіння. Ваш син має або хоче стосунків з Богом?
Наказ про хрещення Ісуса? Одним з найвідоміших текстів Біблії є так звана місія (або "велике доручення"), як ми знаходимо в Матвія 28:19 ... , Отже, робить усі Нації, хрестячи їх в ім'я батька і сина, і Святого Духа, і навчаючи їх виконувати все, що я вам наказав “. Апостоли ніколи не хрестили згідно з Матвія 28:19 Хто знає свою Біблію і думає про біблійний вірш вище, спотикаючись про формулу хрещення. Тому що, хоча команда абсолютно чітка, ми знаходимо... Детальніше »
Я був Свідком Єгови протягом 42 років. Нарешті я вирішив провести дослідження самостійно і переглянув усі Писання, пов’язані з хрещенням. Я дійшов висновку, що ми повинні хреститися лише в ім’я Ісуса. Тож я шукав релігійну групу, яка це робила. Я пішов, охрестився і прийняв Святого Духа після виходу з води. Наступного дня я прокинувся і не відчув ні сорому, ні провини, що переживав роками як Свідок Єгови. Я дуже рада, що залишила JW. Коли я... Детальніше »
"У своєму дослідженні я виявив, що в католицькій енциклопедії є стаття, в якій вони визнали зміну Мф 28:19 у четвертому столітті"
Привіт, де я можу це знайти - бо мені дуже цікаво!
Спасибо заранее.
Я ніколи не міг зрозуміти, що таке "нетінім". Я маю на увазі, що помічники беруться від «інших овець», а не від інших помазаних, інших членів тіла Христового. Я б дійшов висновку, що багато хто існує протягом ряду років. .
Ви правильні, що в грецькому Писанні мало згадується про земну надію, але це не виключає. Єврейське Писання не згадує про небесну надію, але Христос прийшов і
повернувся туди. Учням знадобилося певний час, щоб зрозуміти, що це їхня надія.
Не варто виключати земної надії в цей кінцевий час. бути відкритим для розкриття. не замислюйся і не слухай і чую, як ГБ
очищені землі живуть до кінця і заглиблюються
Привіт, Помазан,
Я вважаю, що християнська надія не обговорюється в цій статті. Можливо, ви задумали це як відповідь на інший пост.
Хороша стаття Алекс. Дякую. Що стосується того, що проповідь є наказом, я пам’ятаю, читав статтю рік тому чи інше, де письменник зробив зауваження, що замість того, щоб GO був наказом, це було більше, як Ісус давав їм зрозуміти, що вони мають «право» йти вперед і представляти його. Його думка полягала в тому, що оскільки Ісус одночасно сказав їм, що збирається бути з ними до завершення системи речей, вони повинні почуватись у безпеці в проповіді. Звідси слово «Іди, за яким слідує слово« отже ».... Детальніше »
Привіт, йобеку,
стаття включала посилання на притчу про таланти. Таланти можна розглядати як дари духу в кожному з нас. Кожен з нас, безсумнівно, має «право» йти вперед і використовувати ці таланти, і, безумовно, Ісус хотів, щоб ми також почувались у безпеці на цій роботі. Однак нехай не буде сумнівів, що наш Учитель винагородить нас відповідно до того, як ми використовували свої дари.
Я згоден з тим, що Учитель винагородить нас відповідно до того, як ми використали наші подарунки. Мені важко з тим, що ми маємо команду використовувати ці подарунки. Павло пояснив, що якщо це не зроблено з любов’ю, це нуль. Більшість організованих релігій сьогодні швидко нагадують своїм паствам, що їм наказують робити це або робити те, і головними серед них є ГБ. Ісус також сказав: "Ти повинен любити ...", це команда? На перший погляд можна було б подумати так, адже він каже "ти повинен"... Детальніше »
Йобек, це хороший момент. На мій погляд, це не команди, а мінімальні вимоги. Щодо кохання має виходити від серця, а не від розуму.
Лука 13: 6-9 також згадується стосовно вашого коментаря: 6 Тоді Ісус розповів їм цю притчу: «Був колись один чоловік, у якого в своєму винограднику росла смоковниця. Він пішов шукати на ньому інжир, але не знайшов жодного. 7 І сказав він до свого садівника: Ось, ось уже три роки я приходжу сюди шукати інжир на цій фіговій дереві, і не знайшов жодної. Зрубайте! Чому він повинен продовжувати використовувати грунт? ' 8 Але садівник відповів: Залиште це, сер, ще лише рік; Я покопаюся... Детальніше »
'Перший прийшов і сказав: "Пане, ваш міна заробив ще десять". "Молодці, мій добрий слуго!" - відповів його господар. "Оскільки ви заслуговували довіри в дуже дрібних справах, візьміть під свій контроль десять міст". 'Другий прийшов і сказав: "Сер, ваш міна заробив ще п'ять". Його господар відповів: "Ви керуєте п'ятьма містами".
Люк 19: 16-19 (NIV)
Мені особливо сподобалося, що ви сказали Алексу ... «Ми всі маємо наказ бути міністрами. Це означає "задоволення потреб когось". ”Ставить зовсім інший погляд на те, щоб бути християнином. Я завжди відчував близькість зі своїми братами та сестрами, які були добрими та люблячими, пропонуючи практичну допомогу та підбадьорюючі слова проти тих, хто “мусив витратити свій час”. Якова 2:16. Прислів'я 17:17.
Так, мені сподобався і цей Алекс. Бути міністром набагато більше, ніж бити дверима. Що означає бути християнином. 70 годин на місяць. У таких віршах не описано жодного справжнього поклоніння. Як Якова 1 проти 27. Михея 6 проти 8 Івана 13 проти 34 35. Івана 4 проти 24. Ці вірші дуже конкретно стосуються того, що Бог хоче від нас. Але брати не мають багато часу, щоб займатися цими справами. На жаль, помилково, на мій погляд. Кев
Сьогодні в машині я думав, що певною мірою визнано, що бетелітяни постійно служать Єгові. Чому їхнє служіння вважається штатним при прибиранні туалетів у Бетелі, а наш час прибирання туалету KH не враховується?
Схоже, ми вимірюємо двома шкалами.
Вся концепція підрахунку часу є неприродною, вона мені підказує, що це за релігія. Вони мають ті ж правила, що і будь-яка буїністика. Заради богу, як християнську службу можна виміряти так. Вони мають християнську службу, як кар'єру за власним визнанням. Просто неправильно
Гей, дякую Алекс блискуча стаття. Там було кілька речей, про які я раніше не думав. Я думаю, що однією з проблем, що мають СВ, є те, що її далеко не регульовані лідери повинні підтверджувати контроль над усіма. Я згоден з вашими висновками. Про хрещення та вчення. Я не впевнений, що це важливо, хто хрестить людину. Поки ми дотримуємось команд, присвячених ієсусу, щодо процедури. Там є проблеми із тимчасовими науками, що стосуються навчання учнів та навчання. Я особисто не думаю, що це повинно бути... Детальніше »
Стаття, яку варто прочитати всім старійшинам JW. Хрещення в Новому Завіті не влаштовувались для особливих випадків, таких як Асамблеї та конвенції, як у нас (jw). Ті, хто кваліфікував, тобто повірили в Ісуса, одразу охрестилися, і не потрібно було чекати особливого випадку. Філіп охрестив ефіопця, тюремника, який збирався покінчити з собою, та багато інших прикладів. Чи може старійшина збору охрестити людей, які “мають право”, не чекаючи особливого випадку? Теоретично так, але на практиці ні. Усі повинні бути готові до особливого випадку для організації... Детальніше »
Я думаю, що вони посилаються на думку про те, що Бог є Богом порядку, і як такий упорядкований нами спосіб хрещення відображає, що ми є його послідовниками 😉
Дійсно із задоволенням читав вашу статтю. Хоча я сам ще не маю дітей або не був поставлений у таке становище, де я міг би привести людину до Христа, мій розум часто бігав з цим питанням.
Мені також особливо сподобалось, що ти показуєш кілька різних голосів у дебатах, ти справді багато вчишся з розгляду різних позицій поруч із своєю власною.
Свідки Єгови не хрестять (або “в”, як це сказано на Інтерлінері) “ім’ям Отця і Сина і Святого Духа”, ми просто, принаймні десятиліттями, хрестили в Організацію.
Звідси звинувачують нас іноді в тому, що ми «не християни».
Якщо ми дійсно хочемо робити те, що наказав Христос, нам потрібно навчити того, що насправді означає хрещення на «імена», і переконатись, що будь-яке хрищення, яке виконується, робить це.
Можливо, ця стаття цікава, оскільки стосується вашого коментаря: http://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2010204
Хоча я б дуже волів, щоб ми використовували формулу хрещення під час хрещення, набагато важливіше, щоб ми розуміли значення цього. JW не розуміють ролі Ісуса як їхнього особистого посередника і Святого Духа, коли він навчає нас у нашій подорожі до освячення.
Дякую, що поділились. Я знаю, що це не місце для перегляду статті WOL, але одне вражає. У розділі В ім'я Сина наприкінці останнього абзацу написано: чи ви бачите з вищевикладеного, що визнання Сина - це розумна і вдячна для вас справа
Використання таких слів, як розумне та вдячне, насправді шкодить. У ньому повинні бути такі слова, як критичні або істотні, оскільки це призводить до вічного життя. І Він є єдиним способом до Отця.
Дякую Алексу, думка, яка справді провокує, і тема, яку повинен розглянути кожен християнин, особливо якщо хтось є членом релігійної організації. У минулому я завжди боровся з цією командою в Матвія 28. Як Я.В., вам кажуть / вчать, що ця команда є для всіх християн, і організація сприймає цю команду дуже серйозно. У той же час, домовленість чи заповіт, які Ісус уклав із цими апостолами щодо свого Царства, схоже, не стосуються мене. Я ніколи не розумів різниці, оскільки в обох випадках Ісус був лише з апостолами. коли він... Детальніше »
Мені також цікаво, Менров, що "вчити їх" відбувається після хрещення, а не раніше.
Я підтримую настрої, що "провокують думки". Дякую.
рись
Якби у нас був пробіг часу з одним полем, «години, проведені за дорученням Христа любити один одного». Тоді ми могли б заповнювати години 730 щомісяця, тому що кожен подих, який ми робимо, ми християни.
Дякую, Алекс - вся стаття викликала думки (і я повністю погоджуюся з усім, що ви писали), але я думав, що вищесказане насправді було глибоким виразом для роздумів над усіма нами.
У мене була така ж сильна реакція на цю думку. Якщо ми можемо зосередитись на любові одне до одного, тоді наше «служіння» Богові - та іншим - переповнюється добром.
Дякуємо за зусилля в написанні цього повідомлення.