Визначення суверенітету Єгови

Чи має Біблія тему? Якщо так, то що це?
Запитайте у когось із Свідків Єгови, і ви отримаєте таку відповідь:

У всій Біблії є лише одна тема: Царство при Ісусі Христі - це засіб, за допомогою якого буде здійснено посвідчення суверенітету Бога та освячення Його імені. (w07 9 / 1 p. 7 "Написано для нашої інструкції")

Коли я був змушений визнати, що ми припустилися серйозних доктринальних помилок, мої друзі хапалися за цю безпекову ковдру, кажучи, що «які б помилки ми не зробили, це лише людська недосконалість, але насправді важливо, що тільки ми проповідуючи добру новину про царство та виправдовуючи суверенітет Єгови. На нашу думку, ця проповідницька праця виправдовує всі минулі помилки. Це робить нас єдиною істинною релігією понад усі інші. Це джерело великої гордості, про що свідчить це посилання WT;

Попри все своє навчання, чи справді такі вчені знайшли "саме знання Бога"? Що ж, вони чітко розуміють тему Біблії - підтвердження суверенітету Єгови за допомогою його небесного Царства? (w02 12 / 15 p. 14 п. 7 "Він буде малювати близько до тебе")

Це могло б бути правильною точкою зору, якби вона була правдою, але факт полягає в тому, що це не тема Біблії. Це навіть не другорядна тема. Насправді Біблія нічого не говорить про те, що Єгова виправдовує свій суверенітет. Для Свідків Єгови це прозвучить як блюзнірство, але подумайте про таке: якщо виправдання суверенітету Єгови справді є темою Біблії, чи не очікували б ви, що ця тема постійно наголошується? Наприклад, біблійна книга Послання до євреїв говорить про віру. У цій книзі це слово зустрічається 39 разів. Це не любов, хоча любов важлива, ця якість — це не те, про що писав автор Послання до євреїв, тому це слово в цій книзі зустрічається лише 4 рази. З іншого боку, темою короткого листа з 1 Івана є любов. Слово «любов» з’являється 28 разів у цих п’яти розділах 1 Івана. Отже, якщо темою Біблії є виправдання Божого суверенітету, то це те, що Бог хоче підкреслити. Це повідомлення, яке він хоче донести. Отже, скільки разів ця концепція виражена в Біблії, зокрема в «Перекладі нового світу»?

Давайте скористаємося бібліотекою Вартової башти, щоб дізнатися?

Я використовую символ підстановки, зірочку або зірку, щоб знайти всі варіації дієслова «виправдати» або іменника «виправдати». Ось результати пошуку:

Як бачите, у наших публікаціях сотні звернень, але жодної згадки в Біблії. Насправді навіть слово «суверенітет» саме по собі не міститься в Біблії.

А як щодо простого слова «суверенітет»?

Тисячі звернень до публікацій Товариства Вартової башти, але жодного разу, навіть жодного, у «Перекладі нового світу Святого Письма».

Біблія не містить ключового слова, яке нібито є її темою. Як чудово!

Ось дещо цікаве. Якщо ви введете слово «суверенний» у полі пошуку Бібліотеки Вартової башти, ви отримаєте 333 результати в довідковій Біблії Перекладу нового світу 1987 року. Тепер, якщо ви введете «Суверен Господь Єгова» в лапках, ви побачите, що 310 із цих 333 звернень стосуються цієї конкретної фрази. Ах, можливо, вони мають рацію в тому, що це тема? Хм, не поспішаймо робити довірливі висновки. Натомість ми перевіримо ці випадки за допомогою interlinear на biblehub.com, і вгадайте що? Додається слово «суверенна». На івриті — Яхве Адонай, більшість версій перекладається як Господь Бог, але буквально означає «Бог Яхве» або «Бог Єгова».

Звичайно, Бог Єгова є верховним правителем, найвищим володарем всесвіту. Ніхто б цього не заперечив. Це настільки очевидна істина, що її немає потреби висловлювати. Проте Свідки Єгови стверджують, що суверенітет Бога під питанням. Що його право на правління оскаржується і потребує захисту. До речі, я шукав слово «виправдання», а також усі форми дієслова «виправдовувати» в «Перекладі нового світу» і не знайшов жодної такої зустрічі. Це слово не з’являється. Чи знаєте ви, яких слів часто зустрічається? «Любов, віра і спасіння». Кожен повторюється сотні разів.

Це любов Божа створила засіб для спасіння людського роду, спасіння, яке отримується вірою.

То чому Керівна рада зосереджується на «виправданні суверенітету Єгови», коли Єгова зосереджується на допомозі нам спастися, навчаючи нас наслідувати його любов і вірити в Нього та в Його Сина?

Центральне питання суверенітету

Це положення Свідків Єгови, що, хоча Біблія чітко не згадує про помсту суверенітету Єгови, ця тема неявна в подіях, що спричинили падіння людини.
"На це змій сказав жінці:" Ви точно не помрете. ⁵ Бо Бог знає, що в той же день, коли ви їсте з нього, ваші очі відкриються, і ви будете, як Бог, пізнавши добро і погане. "" (Ge 3: 4, 5)
Цей короткий обман, промовлений дияволом через змію, є основною основою нашої доктринальної інтерпретації. Ми маємо це пояснення від Істина, яка веде до вічного життя, сторінка 66, абзац 4:

ПИТАННЯ НА ВІДПОВІДІ

⁴ Було порушено ряд питань або життєво важливих питань. По-перше, сатана поставив під сумнів правдивість Бога. Фактично, він назвав Бога брехуном, і це стосується питання життя та смерті. По-друге, він допитав залежність людини від свого Творця для подальшого життя та щастя. Він стверджував, що ні життя людини, ні його здатність керувати своїми справами успішно не залежать від послуху Єгові. Він стверджував, що людина може діяти незалежно від свого Творця і бути схожою на Бога, вирішуючи для себе, що правильно чи неправильно, добре чи погано. По-третє, сперечаючись проти заявленого законом Бога, він фактично стверджував це Божий спосіб правління помиляється і не на благо своїх істот, і таким чином він навіть кидає виклик Боже право управляти. (tr розділ. 8 p. 66 пар. 4, наголос в оригіналі.)

Перший пункт: Якби я назвав вас брехуном, я б ставив під сумнів ваше право на управління чи ваш добрий характер? Сатана ганьбив ім'я Єгова, маючи на увазі, що він збрехав. Отже, це по суті питання, пов'язане з освяченням імені Єгови. Це не має нічого спільного з питанням суверенітету. Щодо другого та третього пунктів, сатана насправді мав на увазі, що першим людям буде краще самостійно. Щоб пояснити, чому це створило потребу, щоб Єгова міг підтвердити свій суверенітет, правда книга продовжує подавати ілюстрацію, яку часто використовують Свідки Єгови:

⁷ Хибні звинувачення Сатани проти Бога можуть бути певною мірою проілюстровані по-людськи. Припустимо, чоловіка, який має багатодітну родину, звинувачують один із його сусідів у багатьох помилкових речах щодо того, як він керує своїм домашнім господарством. Припустимо, сусід також каже, що члени сім'ї не мають справжньої любові до батька, а залишаються з ним лише для отримання їжі та матеріальних речей, які він їм дає. Як батько сім'ї може відповісти на такі звинувачення? Якби він просто застосував насильство проти обвинувачувача, це не відповість на звинувачення. Натомість це може припустити, що вони правдиві. Але яка точна відповідь була б, якби він дозволив власній родині бути його свідками, щоб показати, що їх батько справді був справедливим і люблячим сімейним головою і що вони щасливі жити з ним, тому що вони його люблять! Таким чином, він був би повністю помстився. - Прислів’я 27: 11; Ісая 43: 10. (tr розділ 8 pp. 67-68 пар. 7)

Це має сенс, якщо ви не надто глибоко над цим думаєте. Однак це повністю розпадається, якщо взяти до уваги всі факти. По-перше, сатана робить абсолютно необґрунтоване звинувачення. Отримане правило закону полягає в тому, що людина вважається невинною, доки її вину не доведено. Отже, Бог Єгова не мав спростовувати звинувачення Сатани. Обов’язок довести свою правоту повністю лежав на Сатані. Єгова дав йому на це понад 6,000 років, і на сьогоднішній день він зазнав цілковитої невдачі.
Крім того, є ще одна серйозна вада з цією ілюстрацією. Він повністю ігнорує величезну небесну родину, яку Єгова міг закликати засвідчити справедливість свого правління. Мільярди ангелів вже отримували користь протягом мільярдів років під управлінням Бога, коли Адам і Єва повстали.
Виходячи з Мерріам-Вебстер, "помститися" означає

• показати, що (когось) не слід звинувачувати у злочині, помилці тощо: показати, що (хтось) не винен
• щоб показати, що (хтось чи щось, що піддавалося критиці чи сумніву) є правильним, правдивим або розумним

Небесний господар міг надати виправдальні докази, необхідні для повного підтвердження суверенітету Єгови під час заколоту в Едемі, якби він закликав їх це зробити. Більше не було б потреби в помсти. Єдине, що чорт мав у своїй сумці хитрощів, - це думка про те, що люди були якось іншими. Оскільки вони складали нове творіння, хоча воно все ще було зроблене на образ Божий, як і ангели, він міг міркувати, що їм слід надати можливість спробувати уряд, незалежний від Єгови.
Навіть якщо ми приймемо цю лінію міркувань, все це означає, що люди повинні були помститися - довести правильність, правдивість, розумність - свою ідею суверенітету. Наша невдача в самоврядуванні лише послужила подальшому виправданню суверенітету Бога без того, щоб йому потрібно було підняти палець.
Свідки Єгови вірять, що Єгова помстить його суверенітет, знищивши нечестивих.

Перш за все, ми радіємо тому, що в Армагеддоні Єгова помститься за свій суверенітет, і він освятить своє святе ім'я. (w13 7 / 15 p. 6 пар. 9)

Ми говоримо, що це моральне питання. Однак ми стверджуємо, що це буде врегульовано силою, коли Єгова знищить усіх противників.[1] Це мирське мислення. Це ідея, що останній чоловік, що стоїть, повинен бути правий. Це не так, як працює Єгова. Він не знищує людей, щоб довести свою думку.

Вірність Божих Слуг

Наше переконання, що підтвердження суверенітету Єгови є центральним для теми Біблії, ґрунтується на одному додатковому уривку. Приблизно через 2,000 років після подій в Едемі Сатана стверджував, що чоловік Йов був вірний Богові лише тому, що Бог дав йому все, що він хотів. По суті, він говорив, що Йов любив Єгову лише заради матеріальної вигоди. Це було нападом на характер Єгови. Уявіть, як сказати батькові, що його діти не люблять; що вони змушують повірити, що люблять його за те, що можуть від нього отримати. Оскільки більшість дітей люблять своїх батьків, бородавки та все інше, ви натякаєте, що цей батько не симпатичний.
Сатана обливав грязью Боже доброго імені, і Йов, своїм вірним ходом і непохитною відданою любов'ю до Єгови, очистив його. Він освятив Боже добре ім’я.
Свідки Єгови можуть стверджувати, що оскільки правило Бога засноване на любові, це було також нападом на спосіб управління Богом, на його суверенітет. Таким чином, вони би сказали, що Іов освячував Ім'я Боже і помстив Його суверенітет. Якщо це справедливо, потрібно запитати, чому посвідчення суверенітету Бога ніколи не виховується в Біблії. Якщо кожен раз, коли християни освячують Ім'я Боже своїм поведінкою, вони також посвідчують його суверенітет, то чому Біблія не згадує про цей аспект? Чому він зосереджується лише на освяченні імені?
Знову свідок вкаже на Прислів’я 27: 11 як доказ:

 "Будь мудрим, сину, і змуси мого серця радіти, щоб я міг відповісти тому, хто насміхається з мене." (Пр. 27: 11)

«Сміятись» означає висміювати, глузувати, ображати, насміхатися. Це все, що робить один, коли один наклепує на іншого. Диявол означає «наклепник». Цей вірш пов’язаний з тим, що діяти так, що освячує Боже ім'я, даючи йому підставу відповідати наклепнику. Знову ж таки, немає ніяких підстав включати в цю заяву помсти про його суверенітет.

Чому ми навчаємо питання суверенітету?

Викладання вчення, яке не зустрічається в Біблії, і твердження, що це найважливіше з усіх доктрин, видається небезпечним кроком. Це просто помилка службовців, що переживають більше, щоб догодити своєму Богові? Або були причини, які були поза пошуком Біблійної правди? Всі ми знаємо, що, починаючи з подорожі, незначна зміна напрямку на початку може призвести до великих відхилень вниз по дорозі. Ми можемо зайти так далеко, що ми втрачаємо безвихідь.
Тоді до чого ж нас привело це доктринальне вчення? Як це вчення відображає Боже добре ім’я? Як це вплинуло на структуру та керівництво Організації Свідків Єгови? Чи ми бачимо правління так, як це роблять чоловіки? Деякі вважають, що найкраще правління - це режим доброякісного диктатора. Це, по суті, наш погляд? Це Боже? Ми розглядаємо цю тему як духовних осіб чи як фізичних істот? Бог є любов. Де в усьому цьому впливає Божа любов.
Питання не так просто, як ми його малюємо.
Ми спробуємо відповісти на ці запитання та визначити справжню тему Біблії в наступна стаття.
______________________________________________
[1] Тож це було моральне питання, яке треба було врегулювати. (tr розділ 8 p. 67 пар. 6)