Суд за вбивство екс-офіцера поліції Дерека Шовіна у справі смерті Джорджа Флойда транслювався по телебаченню. У штаті Міннесота дозволено телебачення, якщо всі сторони погоджуються. Однак у цій справі сторона обвинувачення не хотіла, щоб судовий розгляд пройшов по телебаченню, але суддя відмінив це рішення, вважаючи, що через обмеження присутності преси та громадськості через пандемію ковида, недопущення телевізійного провадження було б порушенням як першого і шості поправки до Конституції США. Це змусило мене розглянути можливість того, що судовий розгляд Свідків Єгови також може бути порушенням цих двох поправок.
Перша поправка захищає свободу віросповідання, свободу слова, свободу преси, свободу зібрань та право подавати петиції до уряду.
Шоста поправка захищає право на швидкий публічний суд присяжних, повідомлення про кримінальні звинувачення, конфронтацію з обвинуваченим, отримання свідків та збереження адвоката.
Тепер Свідки Єгови відкинуть те, що я кажу, стверджуючи, що Перша поправка надає їм захист свободи віросповідання. Я впевнений, що вони також стверджуватимуть, що їх судовий процес базується на Біблії і становить лише щось більше, ніж спосіб відмовити в членстві кожному, хто порушує правила організації. Вони стверджують, що, як і будь-який клуб чи установа, що має членів, вони мають право встановлювати прийнятні правила щодо членства та відмовляти в членстві кожному, хто порушує ці правила.
Я знаю цю лінію міркувань на власні очі, бо сорок років служив старійшиною в зборі Свідків Єгови. Вони продовжують заявляти цю претензію, і зробили це в кількох юридичних свідченнях.
Звичайно, це велика товста брехня, і вони це знають. Вони виправдовують цю брехню на основі своєї політики теократичної війни, яка дозволяє їм брехати державним чиновникам, коли їм потрібно захистити організацію від нападу світу сатани. Вони розглядають це як конфлікт добро-зло-зло; і їм ніколи не спадає на думку, що, можливо, в цьому випадку ролі змінюються; що вони на стороні зла, а урядовці на стороні добра. Майте на увазі, що Римляни 13: 4 стосуються урядів світу як Божого служителя для здійснення справедливості.
“Бо це вам Божий служитель для вашого блага. Але якщо ти робиш погане, бійся, бо недармо на ньому лежить меч. Це Божий служитель, месник, щоб висловити гнів проти того, хто практикує погане ». (Римлян 13: 4, Переклад нового світу)
Це з Перекладу Нового Світу, цілком власної Біблії Свідків.
Одним із важливих випадків є той факт, коли вони збрехали Австралійській королівській комісії щодо реагування інституцій на сексуальне насильство над дітьми. Коли провідний уповноважений назвав їхню політику ухилення від жертв сексуального насильства над дітьми, які вирішили звільнитися з конгрегації, жорстокими, вони повернулись із химерною брехнею, що "Ми не цураємося їх, вони цураються нас". Це відхилене визнання, що вони брешуть, коли кажуть, що їх судова система полягає лише у контролі за членством. Це каральна система. Система покарання. Це карає тих, хто не відповідає вимогам.
Дозвольте мені проілюструвати це таким чином. Приблизно 9.1 мільйона людей працюють у федеральному уряді США. Це приблизно однакова кількість людей, які заявляють, що є Свідками Єгови у всьому світі. Тепер федеральний уряд може звільнити будь-якого працівника з причини. Їм це право ніхто не заперечує. Однак уряд США не видає указ всім своїм дев'яти мільйонам робітників, щоб ухилятися від усіх, кого вони звільняли. Якщо вони звільнять працівника, цей працівник не побоюється, що будь-який член родини, який випадково працює на уряд США, більше не буде з ними говорити або мати з ними стосунки, а також вони не бояться, що будь-яка інша особа, з якою вони можуть зіткнутися контакт з тим, хто випадково працює у федеральному уряді, поводитиметься з ним як з прокаженим, навіть не вітаючи їх дружнім "Привіт".
Якби уряд США ввів таке обмеження, це було б порушенням закону США та конституції США. По суті, це було б накладанням покарання чи покарання на когось за те, що він перестав бути членом своєї робочої сили. Уявіть, якби існувала така домовленість, і ви працювали в уряді США, а потім вирішили залишити свою роботу, лише дізнавшись, що при цьому 9 мільйонів людей будуть поводитися з вами як з парієм, а всі ваші родичі та друзі, які працюють на уряд, розірвати всі контакти з вами. Це, безсумнівно, змусило б вас двічі подумати, перш ніж кинути, чи не так?
Саме це трапляється, коли хтось добровільно чи мимоволі залишає організацію Свідків Єгови, незалежно від того, чи їх відлучають, або вони просто йдуть геть. Ця політика Свідків Єгови не може бути захищена законом про свободу релігії, на який поширюється Перша поправка.
Свобода віросповідання охоплює не всі релігійні обряди. Наприклад, якщо релігія вирішила пожертвувати дитиною, вона не може розраховувати на захист за Конституцією США. Є секти ісламу, які хочуть нав'язати суворий закон шаріату. Знову ж таки, вони не можуть цього робити і захищаються конституцією США, оскільки США не дозволяють існувати двох конкуруючих законів - одного світського та іншого релігійного. Отже, аргумент про те, що релігійна свобода захищає Свідків Єгови в їх судовій практиці, застосовується лише в тому випадку, якщо вони не порушують закони США. Я б стверджував, що вони розбивають багатьох з них. Почнемо з того, як вони порушують Першу поправку.
Якщо ви Свідок Єгови і самостійно проводите вивчення Біблії з іншими Свідками Єгови, користуючись своєю свободою зібрань, що гарантується конституцією, вас, швидше за все, будуть уникати. Якщо ви реалізуєте свою свободу слова, ділячись своїми поглядами на певні релігійні та доктринальні питання, вас майже напевно слід уникати. Якщо ви кинете виклик Адміністративному органу - наприклад, у питанні про їх 10-річне членство в Організації Об'єднаних Націй, яке порушує їх власний закон - вас, безсумнівно, відхилять. Отже, свобода слова, свобода зібрань та право подавати клопотання до уряду - тобто керівництво Свідків Єгови - це всі свободи, гарантовані Першою поправкою, яким Свідкам Єгови відмовлено. Якщо ви вирішите повідомити про неправомірні дії в керівництві організації - як я це роблю зараз - вас, безумовно, будуть уникати. Отже, свобода преси, знову ж гарантована Першою поправкою, також відмовляється пересічному Свідку Єгови. Тепер давайте розглянемо шосту поправку.
Якщо ви робите щось неправильно в організації Свідків Єгови, з вами дуже швидко справляються, щоб вони не порушували права на швидкий судовий розгляд, але порушували право на публічний судовий розгляд з боку присяжних. За іронією долі, публічний суд присяжних - це саме те, що Ісус доручив своїм послідовникам використовувати, коли вони мають справу з грішниками в зборі. Він зобов'язав усю громаду судити ситуацію. Він наказав нам, говорячи про грішника:
“Якщо він їх не слухає, зверніться до збору. Якщо він не слухає навіть громади, нехай буде до вас просто як людина з народів і як митник ». (Матвія 18:17)
Організація не виконує цього наказу Ісуса. Вони починають з того, що намагаються мінімізувати сферу його наказу. Вони стверджують, що це стосується лише випадків особистого характеру, таких як шахрайство або наклеп. Ісус не робить такого обмеження. Керівний орган стверджує, що коли Ісус говорить про збір тут, у Матвія, він насправді має на увазі комітет із трьох старійшин. Нещодавно мене попросив свідок довести, що це не тіло старійшин, на яке посилається Ісус у Матвія. Я сказав цьому свідку, що не моє зобов'язання доводити негатив. Тягар доказування лягає на організацію, яка подає претензію, не підтриману в Писанні. Я можу показати, що Ісус посилається на збір, тому що він каже, що «якщо [грішник] не слухає навіть збору». З цим моя робота закінчена. Якщо Керівний орган стверджує інакше - що вони роблять, - їм залишається підтвердити це підтвердженням - чого вони ніколи не роблять.
Коли найважливіше питання обрізання вирішувалося збором Єрусалиму, оскільки саме вони походили з цього фальшивого вчення, примітно, що останнє рішення було схвалено усім збором.
Коли ми читаємо цей уривок, зауважте, що між старшими та всією громадою проводиться різниця, яка вказує на те, що слово конгрегація в контексті судових справ не повинно використовуватися як синонім будь-якої групи старійшин.
“. . Тоді апостоли та старійшини разом із усім збором вирішили послати з-поміж них обраних людей до Антіохії разом із Павлом та Варнавою. . . " (Дії 15:22)
Так, старші чоловіки, природно, візьмуть на себе ініціативу, але це не виключає решти збору з рішення. Весь збір - чоловіки та жінки - був залучений до того головного рішення, яке впливає на нас донині.
У Біблії немає абсолютно жодного випадку таємного зібрання, на якому троє старійшин збору судили грішника. Єдине, що наближається до такого зловживання біблійним законом та повноваженнями, - це таємний суд над Ісусом Христом злими людьми єврейського вищого суду, Синедріону.
В Ізраїлі судові справи розглядали старші чоловіки біля міських воріт. Це було найбільш публічне місце, бо кожен, хто в'їжджав у місто чи виїжджав з нього, повинен був проходити через ворота. Отже, судові справи в Ізраїлі були державними справами. Ісус зробив спілкування з нерозкаяними грішниками публічною справою, як ми щойно читали в Матвія 18:17, і слід зазначити, що він не давав подальших вказівок з цього приводу. За відсутності подальших вказівок від нашого Господа, чи не виходить за рамки того, що написано для Керівного органу, стверджувати, що Матвій 18: 15-17 стосується лише незначних гріхів особистого характеру, а інші гріхи, так звані великі з гріхами, повинні боротися виключно люди, яких вони призначають?
Не будемо відволікатися від інструкцій Івана в 2 Івана 7-11, які мали на меті боротися з антихристиянським рухом, який мав на меті змусити збір відступити від чистого вчення Христа. Крім того, уважне читання слів Джона вказує на те, що рішення уникати таких було особистим, заснованим на власній совісті та ознайомленні з ситуацією. Джон не казав нам базуватись на такому рішенні за вказівками людських авторитетів, як старійшини збору. Він ніколи не очікував, що хтось із християн уникатиме іншого за висловом когось іншого.
Люди не повинні вважати, що Бог дав їм особливі повноваження панувати над сумлінням інших. Яке самовпевнене мислення! Одного разу їм доведеться відповісти за це перед суддею всієї землі.
Тепер про шосту поправку. Шоста поправка вимагає публічного судового розгляду з боку присяжних, але реальність така, що обвинуваченим Свідкам Єгови не дозволяється проводити публічні слухання, а також не судити їх присяжними їхніх однолітків, як це наказав Ісус. Таким чином, немає захисту від людей, які перевищують свої повноваження і виступають як хижі вовки, одягнені в овечу шкуру.
Ніхто не має права бути свідком судового засідання, що також перетворюється на зірковий процес. Якщо обвинувачений намагається зробити запис, щоб уникнути жертви, він або вона розглядаються як непокірні та нерозкаяні. Це приблизно стільки, скільки ви можете отримати від публічного судового розгляду, до якого вимагає шоста поправка.
Обвинуваченому лише повідомляють про звинувачення, але не надають жодних подробиць. Таким чином, вони не мають інформації, на якій можна здійснити захист. Дуже часто звинувачувачів приховують і захищають, їх особи ніколи не розкриваються. Обвинуваченому не дозволяється зберігати адвоката, але він повинен стояти сам, навіть не маючи підтримки друзів. Нібито їм дозволено мати свідків, але на практиці цей елемент часто відмовляється і їм. Це було в моєму випадку. Ось посилання на моє власне судовий процес, в якому мені відмовили в захисті, передбачення звинувачень, будь-яке знання імен тих, хто висував звинувачення, право подавати докази своєї невинуватості в палату Ради, право моїх свідків для участі та право на запис або оприлюднення будь-якої частини судового розгляду.
Знову ж таки, Шоста поправка передбачає публічний розгляд справи присяжними (свідки не дозволяють цього) повідомлення про кримінальні звинувачення (свідки не дозволяють і цього) право на конфронтацію з обвинуваченим (дуже часто також заборонене) право на отримання свідків (дозволено, але з багатьма обмеженнями) та право зберігати адвоката (дуже заборонено керівництвом Свідків). Власне кажучи, якщо ви підете до адвоката, вони припинять усі провадження.
Іронія полягає в тому, що Свідки Єгови вже багато десятиліть відстоюють права людини як у Сполучених Штатах, так і в Канаді, моїй батьківщині. Насправді в Канаді ви не можете вивчати право, не натрапивши на імена юристів JW, які частково відповідали за створення канадського Білла про права. Як дивно, що людей, які так довго боролися за встановлення прав людини, тепер можна зарахувати до найгірших порушників саме цих прав. Вони порушують Першу поправку, караючи шляхом уникнення тих, хто користується свободою слова, свободою преси, свободою зібрань та правом подавати клопотання про керівництво організації та їх уряд. Крім того, вони порушують Шосту поправку, відмовляючи кожному, кого засуджували, у праві на публічний суд присяжних, хоча Біблія передбачає, що це є вимогою. Вони також порушують правило, що вимагає від них повідомлення про кримінальні звинувачення, право на конфронтацію зі своїм обвинувачем, право на отримання свідків та право на збереження адвоката. Це все заперечується.
Якщо ви практикуєте Свідка Єгови, як це було протягом більшої частини мого життя, ваш розум буде шукати шляхи подолання цих питань і виправдати судовий процес, що стосується Іоанна, від Бога Єгови. Тож давайте ще раз обміркуємо це, і, використовуючи це, використаємо міркування та логіку організації Свідків Єгови.
Як один із Свідків Єгови, ви знаєте, що святкування днів народження вважається гріхом. Якщо ви продовжуватимете святкувати дні народження, вас позбавлять громади. Ті, хто був позбавлений волі та перебуває в нерозкаяному стані в Армагеддоні, помруть разом із рештою нечестивої системи речей. Вони не отримають воскресіння, тому помирають другою смертю. Це все стандартне вчення про Світу Іоанна, і ви знаєте, що це правда, якщо ви Свідок Єгови. Тож нерозкаяне святкування днів народження призводить до вічного знищення. Це логічний висновок, до якого ми повинні дійти, застосовуючи вчення Свідків Єгови до цієї практики. Якщо ви наполягаєте на святкуванні днів народжень, вас позбавлять права. Якщо вас позбавлять права, коли прийде Армагеддон, ви помрете в Армагеддоні. Якщо ти помреш в Армагеддоні, ти не отримаєш воскресіння. Знову ж таки, стандартна доктрина Свідків Єгови.
Чому Свідки Єгови вважають дні народження грішними? У Біблії дні народження конкретно не засуджуються. Однак єдині два святкування дня народження, згадані в Біблії, закінчились трагедією. В одному випадку святкування дня народження єгипетського фараона було відзначене обезголовленням його головного пекаря. В іншому випадку єврейський цар Ірод, у день свого народження, обезголовив Іоана Хрестителя. Отож, оскільки немає відомостей про те, щоб вірні ізраїльтяни та християни святкували дні народження, і оскільки єдині два дні народження, згадані в Біблії, призвели до трагедії, Свідки Єгови дійшли висновку, що відзначати свій день народження гріховно.
Застосуємо ту саму логіку до питання судових комітетів. Ні вірні ізраїльтяни, ні християни, які прийшли після цього, не фіксуються як такі, що тримали судові процеси в таємниці, де громадськості було відмовлено у доступі, де обвинуваченому було відмовлено у належній обороні та підтримці друзів та сім'ї та де єдиними суддями були призначені старійшинами. Це відповідає одній і тій же причині, чому дні народження вважаються грішними.
Що можна сказати про іншу причину того, що єдине явище святкування днів народження в Біблії є негативним? У Біблії є лише одне місце, де таємне слухання, яке проводилося поза увагою громадськості без присяжних, проводили призначені старійшини збору Бога. На цій зустрічі обвинуваченому було відмовлено у підтримці рідних та близьких та не надано можливості підготувати належний захист. Це був секретний судовий процес, який проводився пізно ввечері. Саме суд над Ісусом Христом перед тілом старійшин складав єврейський синедріон. Ніхто в здоровому розумі не може захищати це судочинство як праведне і почесне. Тож це відповідає другим критеріям.
Підсумуємо. Якщо ви відсвяткуєте день народження непокаяно, процес врешті призведе до вашої другої смерті, вічного знищення. Свідки Єгови дійшли висновку, що дні народження помиляються, оскільки ні вірні ізраїльтяни, ні християни не святкували їх, і єдиний приклад днів народження в Біблії призвів до смерті. Точно так само ми дізналися, що ні вірні ізраїльтяни, ні християни не проводили таємних, приватних судових слухань під головуванням призначеного органу старійшин. Крім того, ми дізналися, що єдиний зафіксований випадок такого слухання призвів до смерті, смерті Божого сина, Ісуса Христа.
Застосовуючи логіку Свідків Єгови, ті, хто бере участь в якості суддів у судових слуханнях, і ті, хто призначає цих суддів та підтримує їх, грішать, і тому помруть в Армагеддоні і ніколи не воскреснуть.
Зараз я не виношу вироку. Я просто застосовую рішення Свідків Єгови до себе. Я вважаю, що міркування Свідків Єгови щодо днів народження є абсурдними та слабкими. Хочете ви вшанувати свій день народження чи ні - це питання особистої совісті. Проте Свідки Єгови не так міркують. Отже, я використовую власні міркування проти них. Вони не можуть міркувати в одному напрямку, коли це зручно, а в іншому, коли це не так. Якщо їх міркування щодо засудження святкування дня народження є вагомими, то вони повинні бути справедливими в інших місцях, наприклад, при визначенні того, чи є їх судові процедури також гріхом.
Звичайно, їх судові процедури є дуже помилковими і з набагато вагоміших причин, ніж ті, які я щойно виділив. Вони помиляються, оскільки порушують прямий наказ Ісуса про те, як вести судові справи. Вони виходять за рамки написаного і тим самим порушують закони як Бога, так і людини, як ми щойно бачили.
Практикуючи судові справи таким чином, Свідки Єгови закидають ім'я Бога і його слово, оскільки люди асоціюють Бога Єгову з організацією Свідків Єгови. В кінці цього відео я покладу посилання на інше відео, яке аналізує судову систему Світового Писання, щоб ви могли побачити, що їхня судова практика є повністю антибіблійною. Вони мають набагато більше спільного з Сатаною, ніж з Христом.
Дякую за перегляд і дякую за підтримку.
