مزید اہم چیزوں کو یقینی بنائیں (w13 4 / 15 p. 22)
اکتفا نہ کریں (w13 4 / 15 p. 27)
ایسا لگتا ہے کہ یہ دونوں مضامین آج ہماری رہنمائی کرنے والوں کی مسلسل حمایت اور اطاعت کی حوصلہ افزائی کے مقصد کے ساتھ شائع ہوئے ہیں۔ پیراگراف 11 کے اس بیان پر غور کریں:
“ہم یہوواہ کی تنظیم کے انتظامات کے لئے کس طرح اپنی حمایت کا مظاہرہ کرتے ہیں؟ ایک اہم راستہ ہے ہمیشہ ہمارا اعتماد ان لوگوں پر رکھنا جس پر خداوند اور عیسیٰ پر بھروسہ ہے ہمارے تبلیغی کام میں ہماری رہنمائی کرنا۔
چلنے سے پہلے ہم واضح ہوجائیں۔ اس فورم کے متعدد ممبران کو قائدین کی حمایت کرنے میں کوئی حرج نہیں ہے چاہے وہ تبلیغ کے کام میں ہو ، باقاعدگی سے شرکت کریں اور جلسوں میں شرکت کریں یا ان کی انتظامی سمت پر عمل کریں تاکہ کام آسانی سے اور ہم آہنگی کے ساتھ انجام پائے۔ تاہم ، یہ تیزی سے واضح ہوتا جارہا ہے کہ ہم سے اس سے زیادہ مطالبہ کیا جارہا ہے۔
مذکورہ مضمون کے اقتباس پر غور کریں۔ زبور 146: 3 میں کہی گئی باتوں کے ساتھ اس کا جوڑا کیسے ہوگا؟ "امرا پر توکل نہ کرو ، اور نہ ہی انسان کے بیٹے پر ، جس سے کوئی نجات نہیں مل سکتا۔" ہم یہاں اپنی نجات کی بات کر رہے ہیں ، کیا ہم نہیں ہیں؟ گورننگ باڈی کے مردوں کے ساتھ معاملات کرتے وقت کیا اس الہی حکم کی کوئی خاص رعایت ہوتی ہے؟ ایک لمحہ کے لئے رکیں ، اپنی کاپی کھولیں چوکیدار لائبریری پروگرام کریں اور "اعتماد" اور "اعتماد" پر تلاش کریں۔ مسیحی صحیفوں میں ان الفاظ کی ہر واردات کو اسکین کریں اور دیکھیں کہ کیا آپ کو کوئی ایسا متن مل سکتا ہے جو زبور 146: 3 میں ملنے والی سمت سے متصادم ہو۔
کوئی بھی آدمی یا مردوں کا گروہ کس بنیاد پر یہ دعویٰ کرسکتا ہے کہ یہوواہ اور عیسیٰ ان پر اعتماد کر رہے ہیں؟ آپ دیکھیں گے کہ اس بیان کی تائید کے لئے کوئی صحیفاتی حوالہ فراہم نہیں کیا گیا ہے ، اس لئے کہ کوئی بھی موجود نہیں ہے۔
بائبل دراصل رہنمائی کرنے والوں کے بارے میں ہمیں کیا مشورہ دیتی ہے؟ اس میں کہا گیا ہے کہ ہم "ان کے طرز عمل کی انجام دہی پر غور و فکر کریں" اور پھر اسی بنا پر ، ہمیں "ان کے ایمان کی تقلید" کرنی ہے۔ ان پر اعتماد کرنے کے بارے میں ویلی نیلی میں کچھ بھی نہیں ، ہے؟ انہیں اپنے طرز عمل سے اپنے آپ کو ثابت کرنا ہے ، اور ان کا مشاہدہ کرنے اور صحیح پھل دیکھنے کے بعد ، ہم تب اور صرف اس صورت میں ، ان کے ایمان کی تقلید کریں گے۔ انہیں غیر مشروط اطاعت نہ دیں۔ نہیں ۔ان کے ایمان کی تقلید کریں۔
"تنظیم" کے اعلی درجے کے افراد ، شاید بہترین نیتوں کے ساتھ ، ہمیں متعدد مواقع پر شکست کھا چکے ہیں۔ یہاں فہرست کے ل just بہت ساری پیشن گوئی اور تشریحی ناکامی ہیں۔ لیکن ہم نامکمل مردوں کی ناکامیوں کی طرح ان سب کو نظرانداز کرسکتے ہیں۔ کم از کم ، ہم کر سکتے ہیں اگر وہ ہم سے ہماری غیر مشروط اطاعت اور عدم اعتماد کا مطالبہ نہ کریں۔
ہم عام طور پر اخوت اور اس کی قیادت کو خاص طور پر "معاشرے" کے طور پر حوالہ دیتے تھے۔ عمائدین کہتے ، "ٹھیک ہے ، معاشرے کی سمت ہے ..." مطلب گورننگ باڈی یا برانچ آفس کی سمت۔ زیادہ عرصہ پہلے اس اصطلاح کو فرسودہ کردیا گیا تھا اور ہمیں بتایا گیا تھا کہ زیادہ مناسب اصطلاح مسیحی جماعت ہوگی۔ "یہوواہ کے گواہوں کی کرسچن جماعت" پڑھنے کے لئے برانچ لیٹر ہیڈ کو تبدیل کردیا گیا۔ اگر آپ اب بھی آپ کے پاس ہے چوکیدار لائبریری پروگرام کھلا ، "عیسائی" اور دوسرا "جماعت" پر تلاش کریں۔ آپ کو بائبل میں بہت سی کامیابیاں ملتی ہیں ، خاص طور پر "جماعت"۔ اب "تنظیم" پر تلاش کریں۔ کلام پاک میں ایک بھی ہٹ نہیں۔ یہ لفظ بائبل کے مصنفین کہیں بھی استعمال نہیں کرتے ہیں۔ تاہم ، یہ دونوں مضامین تن تنہا استعمال کرتے ہیں 48 اوقات. "مسیحی جماعت" ایک ہی صورت پیش کرتی ہے ، لیکن صرف اس لئے کہ مضمون پہلی صدی کی جماعت کا ذکر کررہا ہے۔
ٹھیک ہے ، آپ کہہ سکتے ہیں ، لفظ موجود نہیں ہے ، لیکن تصور ضرور ہے۔ آہ ، لیکن ہم ان مضامین میں اور کہیں اور اپنی اشاعتوں میں تنظیم کے تصور کی طرف اشارہ نہیں کررہے ہیں۔ کوئی بھی منطقی شخص آسانی سے اعتراف کرے گا کہ لوگوں کو کوئی بھی قابل قدر کام انجام دینے کے لئے منظم کرنے کی ضرورت ہے۔ نہیں ، یہ اصطلاح ہمارے ذریعہ کسی اور چیز کا حوالہ دینے کے ل is استعمال ہوتی ہے۔ ہمارا مطلب "منظم مذہب" ہے۔ خاص طور پر ہمارا منظم مذہب۔ جب ہم کہتے ہیں "یہوواہ کی زمینی تنظیم" ، تو ہمارا مطلب یہ ہے کہ مذہبی وجود جو یہوواہ کے گواہ ہے جس کے تمام انتظامی ڈھانچے اور قائدانہ درجہ بندی ہے جیسا کہ اس مسئلے کے آخری مضمون میں تصویری طور پر پیش کیا گیا ہے۔
اس بات کے ثبوت کے طور پر کہ یہ یہوواہ کی تنظیم ہے Jehovah's جیسا کہ یہوواہ کے لوگوں یا جماعت سے الگ ہے ، ہم نے یہ تصور آگے بڑھایا ہے کہ خدا کے آسمانی رتھ کو ظاہر کرنے والی حزقی ایل کا وژن دراصل اس کی آسمانی تنظیم کی نمائندگی ہے۔ پھر ہم یہ جانتے ہیں کہ چونکہ ایک آسمانی تنظیم ہے ، لہذا وہاں بھی ایک دنیوی ہونا ضروری ہے۔ تب ہم یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ یہوواہ اپنی زمینی تنظیم کی ہدایت دے رہا ہے۔
جماعت ، لوگ ، تنظیم… کیا ہم صرف ایک ہی چیز کے بارے میں بات نہیں کررہے ہیں؟ واقعی نہیں۔ جماعت مسیح کی سربراہی میں ہے۔ وہ گورننگ باڈی کا نہیں بلکہ اس آدمی کا سربراہ ہے۔ (1۔کرنتھی 11: 3) یہ روحانی انتظام ہے۔ خدا ، مسیح ، مرد ، عورت۔ بائبل میں کہیں بھی چھ حص partوں کا تقویم نہیں دکھایا گیا ہے جیسے آپ کو 29 اپریل ، 15 کے صفحہ 2013 پر مل جائے گا۔ چوکیدار۔ یہ ٹھیک کام کرتا ہے اگر ہم چیزوں کو انتظامی کردار تک محدود کردیں ، لیکن ایک بار جب ہم روحانی قیادت تک پہنچ جاتے ہیں تو ، یہ ٹوٹ جاتا ہے کیونکہ ایک ہمارا قائد ، مسیح ہے۔ (ماؤنٹ 23: 10)
تنظیم پر توجہ مرکوز کرکے ، لوگوں یا جماعت کو نہیں ، ہم ان لوگوں پر توجہ دیتے ہیں جو تنظیم سازی کرتے ہیں ، قائدین۔
لیکن حزقی ایل کے وژن کا کیا ہوگا؟ کیا اس سے یہوواہ کے آسمانی تنظیم کی عکاسی نہیں ہوتی؟ شاید شاید نہیں. یقینی طور پر ، گورننگ باڈی اس کی اس طرح تشریح کرتی ہے۔ لیکن خود بائبل کے اکاؤنٹ میں کچھ بھی نہیں ہے جو ایسا کہتا ہے۔ اس کے علاوہ ، حزقی ایل یہوواہ کے بارے میں کچھ نہیں کہتے جو رتھ میں سوار تھے۔ در حقیقت ، پورا "مرحوم رتھ" خیال کلام پاک میں پائی جانے والی کسی بھی چیز کی نسبت کافر افسانوں کی زیادہ یاد دہانی کر رہا ہے۔ (مزید معلومات کے لئے ملاحظہ کریں آسمانی رتھ کی ابتداء۔.) یقینا Weہ ہم سرکاری تشریح کو قبول کرنے کے لئے آزاد ہیں ، لیکن یہ اس اعتقاد کا اعتراف کرے گا کہ گورننگ باڈی کو خصوصی علم ہے جس تک آپ اور میری رسائی نہیں ہے۔ تاہم ، ان کا چٹانیں ریکارڈ ظاہر کرتا ہے کہ یہ سچ نہیں ہوسکتا۔ یہ کوئی تنقید نہیں ، یہ ایک تاریخی حقیقت ہے۔
پہلے مضمون کے پیراگراف 7 میں کلام پاک کے اطلاق کے ساتھ ڈھیلے ڈھل جانے کی دیر کے خطرناک رجحان کی ایک اور مثال ملتی ہے۔ اس میں کہا گیا ہے ، "ڈینیئل نے بھی" انسان کے بیٹے کی طرح کوئی شخص ، "یسوع کو دیکھا ، جسے یہوواہ کی تنظیم کے زمینی حصے کی نگرانی دی گئی تھی۔ واقعی؟ ڈینیل یہاں وہی دکھا رہا ہے۔ ڈینیل 7: 13 ، 14 ظاہر کرتا ہے کہ عیسیٰ کو ہر چیز پر بادشاہت حاصل ہے ، کے بعد چوتھا اور آخری جانور تباہ ہوگیا۔ (بمقابلہ 11) ابھی تک ایسا نہیں ہوا ہے ، لیکن ہم دعویٰ کرتے ہیں کہ یسوع تنظیم کی سربراہی کرتے ہیں۔ ہمیں سچائی پسند ہے ، کیا ہم ان کو پسند نہیں کرتے؟ ہم حق خدا کی خدمت کرتے ہیں۔ (زبور 31: 5) کلام پاک کی کسی بھی طرح کی غلط استعمال سے ہمیں پریشان ہونا چاہئے۔
آئیے میگزین کے صفحہ 29 پر مثال کے ساتھ اختتام کرتے ہیں۔ ہمیں بتایا جاتا ہے کہ اشاعتوں میں دی گئی عکاسیوں پر تمام گورننگ باڈی کی طرف سے بہت غور و فکر اور جائزہ لیا جاتا ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ہمارا دعویٰ خدا کا آسمانی رتھ ہے ، جو اس کی تنظیم کے زمینی حصے پر اس کی آسمانی تنظیم ہے۔ تفصیل نوٹ کریں۔ اگر آپ میگنفائنگ گلاس استعمال کرتے ہیں تو ، آپ واقعی موجودہ گورننگ باڈی کے ہر ممبر کی شناخت کرسکتے ہیں۔ نہیں جب سے روutرفورڈ کے ایام میں ہم نے مردوں کو ایسی اہمیت دی ہے۔ لیکن کچھ غائب ہے۔ "تنظیم" کا سربراہ کہاں ہے؟ اس مثال میں وہ کیسے یسوع مسیح کو نظرانداز کرسکتے تھے؟
[…] یہوواہ کی آج زمین پر کوئی تنظیم نہیں ہے اور اس کی گورننگ باڈی ہدایت نہیں کررہی ہے […]
[…] 18 - "حزقی ایل کو یہوواہ کی آسمانی تنظیم کا نظارہ دیا گیا ، جسے انہوں نے دیکھا کہ وہ ایک وسیع آسمانی رتھ کی طرح تھا۔" ہم پہلے ہی اس موضوع سے نمٹ چکے ہیں […]
میں اس سائٹ پر کافی دیر سے گھور رہا ہوں اور ایک لمبے عرصے سے ان شکوک و شبہات نے مجھے یہ سوال بنا دیا تھا کہ کیا میں واقعتا God خدا پر یقین کرتا ہوں اور مجھ سے اس کی فکر۔ اس آرٹیکل نے میری مدد سے الفاظ کو بیان کرنے میں مدد کی جو میں نے ایک لمبے عرصے سے محسوس کیا تھا اور میں اس کے لئے اور یہاں کے دوسرے تبصروں اور خطوط کا شکریہ ادا کرتا ہوں۔ یہ جاننا بھی مشکل ہے کہ دوسرے وقت میں یہ جاننا بھی ایک بڑی راحت ہے ،۔
مجھے یہ سن کر واقعی خوشی ہو رہی ہے کہ اس سائٹ نے آپ کو جس حوصلہ کی ضرورت ہے وہ فراہم کی ہے۔ مجھے امید ہے کہ آپ ہم سے اپنے خیالات اور بصیرت کا تبادلہ کرتے رہیں گے۔
آپ کے بھائی،
ملیٹی۔
عمدہ مضمون۔ میرے خیال میں ایک متبادل عنوان ، "کارپوریشن بمقابلہ جماعت" ہوگا ، جیسا کہ ایسا لگتا ہے کہ عیسیٰ "تنظیم" کی مصنوع سے اتفاقی بن گیا ہے۔
ایک اچھا مضمون کے لئے میلتی کا شکریہ. جب میں نے سب سے پہلے ان مضامین کو پڑھنا شروع کیا تو ، اس نے سوچا کہ یہ تبلیغی کام ، یا برداشت کی ضرورت جیسے اہم کام سے نمٹنے والا ہے۔ پھر بھی جی بی نے ایک بار پھر مطالعے کے لئے ایک جائز موضوع کو ، ان کی اطاعت کرنے کی یاد دہانی میں تبدیل کردیا ہے اور یہ یقینی بنانا ہے کہ مجھے یاد ہے کہ میری نجات اسی پر منحصر ہے۔
مایوسی
میں نے سوچا کہ مئی 1,1981،24 کی واچ چوک کے مندرجہ ذیل اقتباسات اور جی بی کے سابق ممبر ریمنڈ فرانز کی لکھی گئی کتاب سے اس بحث کا اثر پڑا ہے۔ میں یہ فیصلہ کرنے کے لئے قارئین کی صوابدید پر چھوڑ دیتا ہوں کہ کون سے نتائج اخذ کیے جاسکتے ہیں۔ "کون سی تنظیم — یہوواہ کی یا شیطان کی؟ آج ہی اپنے لئے انتخاب کریں جس کی خدمت کریں گے۔ “- جوش. 15: XNUMX آج کا انتخاب وجود میں موجود دو سب سے بڑی تنظیموں کے درمیان ہے۔ تاریخی طور پر ، یہ کوئی نئی بات نہیں ہے ، لیکن آج صحیح انتخاب کرنے کی ضرورت پہلے سے کہیں زیادہ فوری ہے۔ دو ہزار سال پہلے a... مزید پڑھ "
پولس نے 'مردوں کے غلام' نہ بننے کا کہا۔ جی بی کی تعلیم کے ساتھ کہ ہم درجہ اور فائل نئے عہد نامے کے تحت نہیں ہیں اور مسیح کے ذریعہ ثالثی نہیں کر رہے ہیں تو پھر صرف ایک ہی نتیجہ اخذ کرنا ہے۔ جی بی نے اپنی تحریروں میں سیدھے اور سادہ انگریزی میں یہ بھی کہا ہے کہ 'ہمیں ان پر عمل کرنا چاہئے' صرف مسح کرنے والوں کا دعوی کیا ہے 'اور ہمیں نجات کے حصول اور خدا کی بادشاہی میں زندگی گزارنے کے لئے ان کی باتوں پر عمل کرنا ہوگا۔
مذہبی تنظیم کی دو ممکنہ دو شکلیں ہیں: 1) جماعت کا اہتمام یا 2) ایک کلیسائی درجہ بندی۔ جب میں نے اپنے ساتھی بزرگوں اور جماعت کی سفارش سے بزرگ کی حیثیت سے چار دہائیاں قبل مقرر کیا تھا ، تو یہوواہ کے گواہ اجتماعات تھے۔ بیشتر افراد اپنی اپنی جائداد اور عمارت کے لئے عبادت کے لئے عمارت رکھتے تھے ، یا تو وہ کلیسائیکل کارپوریشنز یا امانت داری کے طور پر۔ ہاں ، یہاں ایک مرکزی صدر مقام تھا ، اور "سوسائٹی" نے ادب اور رہنمائی فراہم کی۔ لیکن جماعت وہی تھی جو عیسیٰ اور روح القدس نے ہدایت کی ، جس طرح اعمال اور مکاشفہ میں دیکھا گیا تھا۔ لیکن دسمبر 1975 میں ، گیئرز کی ایک واضح تبدیلی شروع ہوگئی... مزید پڑھ "
صفحہ 1 پر نومبر 1946st ، 330 واچ ٹاور نے خدا کو سچ ثابت ہونے کے عنوان سے آرٹیکل میں کلیسیائی درجہ بندی پر تنقید کی تھی۔ وہ تنقیدی پوزیشن زیادہ دن تک قائم نہیں رہی لہذا اب ہم اس کی ایک اولین مثال ہیں جس پر ایکس این ایم ایکس ایکس میں تنقید کی گئی تھی۔
مجھے اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ یسوع آج آجائیں ، میتھیو 23 کے ان کے الفاظ کچھ اس طرح سے شروع ہوں گے: “گورننگ باڈی کے ممبر مسیح کے تخت پر بیٹھے ہیں۔ لہذا وہ سب کچھ جو وہ آپ کو بتاتے ہیں ، کرو اور مشاہدہ کرو ، لیکن ان کے اعمال کے مطابق مت بنو ، کیونکہ وہ کہتے ہیں لیکن انجام نہیں دیتے ہیں۔ وہ بھاری بھرکم باندھ دیتے ہیں اور انہیں مردوں کے کاندھوں پر ڈال دیتے ہیں ، لیکن وہ خود بھی اپنی انگلی سے انھیں باندھنے پر راضی نہیں ہوتے ہیں۔ وہ جو بھی کام کرتے ہیں وہ مردوں کے ذریعہ دیکھنے کے لئے کرتے ہیں۔ کیونکہ وہ اپنی کلامی تشریحات کو وسیع کرتے ہیں ،... مزید پڑھ "
smolderingwick1، بہت سچ !!!…. میٹ 7: 15-23 یہ بھی تمام دیانت دار لوگوں کے لئے ایک انتباہ ہے… 35 سال بعد جے ڈبلیو کی حیثیت سے اور نہ ہی پیدا ہونے والے… اس سے میرا دماغ اڑا جاتا ہے میں اس طرح کی بکواس پر یقین کرتا ہوں… انٹرنیٹ کے لئے خدا کا شکر ہے… جاہلیت خوشی نہیں ہے ، یہ خطرناک ہے! !
میں نے طویل عرصے سے سوچا ہے کہ عبرانیوں 13v7 ، جو سیاق و سباق کے مطابق لیا گیا ہے ، وہ صرف بزرگوں اور دیگر عمدہ عیسائیوں ، جیسے کچھ بہنوں ، کے لئے ہی لاگو ہوسکتا ہے ، جو ہماری اپنی جماعتوں میں قائد ہیں۔ یہ عیاں ہے کہ عبرانیوں کے مصنف نے ہمیں ان لوگوں کی رہنمائی اور مثال کی پیروی کرنے کی تلقین کی ہے جو ہم اچھی طرح سے جانتے ہیں ، اور جو ہمیں جانتے ہیں۔ لہذا ، اس صحیفے کا اطلاق گورننگ باڈی اور عمائدین کے مابین تعلقات پر نہیں ہوگا ، جی بی میری جماعت کے عمدہ بزرگوں کو نہیں جانتے ، بہت سے لوگ جنہوں نے 40 سال سے زیادہ خدمات انجام دی ہیں اور اچھی نسل کی نسلیں بھی خدمت انجام دے رہی ہیں ، لیکن... مزید پڑھ "
شکریہ ، ہیریسن۔ انتہائی بصیرت والا۔ یہ تحریر جماعت کی خواتین پر لاگو ہوسکتی ہے جو مجھ میں نہیں ہوئی تھی - جو ہماری مرد متمرکز ثقافتی سوچ کی ایک اور خرابی کو بھی اجاگر کرتی ہے۔ میں اس کی بھی تعریف کرتا ہوں کہ صحیفے میں عیسائیوں کی رہنمائی کرنے والے افراد کے طرز عمل پر عمل کرنے کی پوزیشن میں رہنے کی ضرورت ہے ، جو کچھ ہم واقعی گورننگ باڈی کے ممبروں کے سلسلے میں نہیں کرسکتے ہیں۔
گورننگ باڈی نے خود کو بیوقوف نہ بنانا یسوع کو نظر انداز کیا !!!
لیکن ، صاف اور سچ پوچھیں تو ، حزقییل 1 میں 'ابن آدم' نہیں ہے۔ XNUMX۔ یہ آسان وجہ ہوسکتی ہے کہ عیسی عیسائی میں بھی کوئی مثال نہیں ہے ، ہے نا؟
میرے لئے اتنا اچھا نہیں ہے کہ مجھے ڈر ہے کیپ۔
حزق میں کوئی جی بی نہیں ہے۔ 1۔حزق میں کوئی "آدھی آسمان میں فرشتہ" موجود نہیں ہے۔ 1۔حزق میں کوئی برانچ کمیٹی نہیں ہے۔ 1۔حزق میں کوئی ٹریول اوورسرز موجود نہیں ہیں۔ کوئی نہیں…
مجھے لگتا ہے کہ آپ کو اب تک میری بات مل جائے گی۔
اپولوس
ٹھیک ہے ، آپ کے پاس یز 1 اوپر ہے اور اس تصویر میں نیچے ہماری تنظیمی (تعبیرات اور انسانی استدلال پر مبنی) ڈھانچہ ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ آپ جی بی کو ایز 1 میں کچھ شامل نہ کرنے کے لئے مورد الزام نہیں ٹھہر سکتے ہیں۔ فرشتہ ، جس کی آپ مڈھواین ایک کی حیثیت سے تشریح کرتے ہیں ، صرف ایک ہی زاویہ میں سے ایک ہوسکتا ہے۔
آپ جانتے ہو ، مجھے اپنی تنظیم کے ساتھ بیداری پسند ہے جو ایک شخص ابھی مشاہدہ کرسکتا ہے اور اس میں سے آپ ایک اہم حصہ ہیں ، لیکن ارے: ہمیں جب بھی بائبل کے ذریعہ کسی چیز کی وضاحت کی جاسکتی ہے تو ہمیں مبالغہ آرائی سے آگاہ رہنا ہوگا۔
"وہ فرشتہ ، جسے آپ وسطی آسمان کے طور پر تشریح کرتے ہیں ، Ez 1 زاویوں میں سے صرف ایک ہوسکتا ہے۔" مجھے ایسا خیال نہیں ہے۔ ایز 1 (یا 10) کی آپ کس آیت کا ذکر کر رہے ہیں؟ تصویر میں 4 پروں والے کروبی سونے میں دکھائے گئے ہیں۔ حزقی ایل کے وژن میں کوئی دوسرا فرشتہ نہیں ہے۔ تصویر کا آسمانی حصہ ایک جامع ہے جس میں بہت سے دوسرے فرشتے بھی شامل ہیں اور مجھے لگتا ہے کہ اس سے انکار کرنا مشکل ہوگا کہ اس کی حیثیت کے پیش نظر بڑے سفید فام فرد کو درمیانی آسمان میں فرشتہ ہونا چاہئے۔ نہیں ، سوائے آسمان میں اور زمین پر ہر چیز کی عکاسی کی گئی ہے... مزید پڑھ "
مندرجہ بالا خطوط کو پڑھنے سے یہ واضح ہوجاتا ہے کہ WT org. ایک جھوٹ ہے… .یہ اختتام ڈیوٹ کے طور پر پورا ہوگا۔ 18:20 زور سے بیان کرتا ہے… ..
ایک سوچی سمجھی سوچ ، لیکن آئیے آخری فیصلہ خدا پر چھوڑیں۔
ایسی بہت سی چیزیں ہیں جن پر نظر ثانی یا تبدیل کی جاسکتی ہے ، یہ یقینی طور پر ہے ، لیکن ایک عالمی سطح پر اخوت بھی ہے جو کامل نہ ہونے کے باوجود بھی انکار نہیں کیا جاسکتا۔ جیمز 1: 27 اور جان 13:35 جیسے صحیفوں میں نظریاتی درستگی کی بجائے محبت پر زیادہ زور دیا گیا ہے۔ میں یہ نہیں کہہ رہا کہ آخرالذکر غیر اہم ہے ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ سابقہ سے کم اہم ہے۔ یہوواہ کے گواہوں کو کسی عالمی خاندان کی طرح کچھ جعلی بنانے کے لئے کچھ کرنا چاہئے جو قومی اور ثقافتی حدود کو عبور کرے۔ تو آئیے ، بچے کو نہانے والے پانی سے باہر نہ پھینکیں۔
اتنا سچ ، جوناچن ، یتیموں ، بیوائوں ، مسکینوں ، ضرورتمندوں ، ضرورت مندوں ، جنگ کے شکار افراد ، یہاں تک کہ صرف کھانے ، لباس ، پناہ گاہ کی بنیادی ضروریات کی دیکھ بھال کر رہا ہے۔ خالص عبادت ہے جو قابل قبول ہے۔ اور محرک عنصر کیا ہے؟… محبت… یاد رکھنا! ہم نے اپنی زندگی خدا کے لئے وقف کی تھی ، جھوٹی غذا کے ساتھ نہیں
ذکر کرنا بھول گئے۔ محبت ثقافتوں ، سرحدوں سے بالاتر ہے۔ دنیا بھر میں. لیکن یہ جے ڈبلیوز کے ساتھ منفرد نہیں ہے کیونکہ وہ چاہتے ہیں کہ لوگ سوچیں۔ میں نے دور دراز کے مقامات کا سفر کیا ہے اور دیکھا ہے کہ اجنبیوں کے ساتھ پہلی بار حقیقی محبت اور احسان ہے۔ وہ واحد اور واحد خدا پر یقین رکھتے ہیں۔ اخوت صرف عقیدے سے ہی نہیں ، بلکہ انسانیت کے نظریہ کے ساتھ بھی فطری ہے….
میں نے ایک بار غلط عقیدے کی پیروی کی۔ میں نے اتنا وزن ڈالا۔
اپولوس ، آپ نے اتنا وزن ڈالا۔ ہمم۔ بہت زیادہ مٹھائیاں؟
مثال کے طور پر اور اس میں عیسی علیہ السلام کی موجودگی کی کمی کو لے کر میری بات یہ ہے کہ یہ ہماری مسیحی عبادت میں یسوع کے کردار کو تسلسل سے کم کرنے کی ایک اور مثال ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ جی بی یہوواہ کی تنظیم کی تصویر سے ہٹ کر جو کچھ کر رہا ہے وہ ایک "عہدے اور فائل" (ان کی اصطلاح) کی رہنمائی کرنے کی کوششوں کو جاری رکھنے کا ایک عمدہ طریقہ ہے تاکہ یہ سمجھے کہ یسوع ان کا ثالث نہیں ہے اور ہمیں لازمی طور پر یہوداہ اور "دوسری بھیڑوں" کے مابین شفاعت کرنے کے لئے جی بی کو دیکھیں۔ ہمارے رب لارڈ مسیح کے ساتھ ہمارے تعلقات کو خراب کرنے کا یہ رجحان... مزید پڑھ "
اچھا نکتہ. ہم عیسائیت کی مذمت کرتے ہیں کہ انہوں نے یہوواہ کے نام کو ختم کرنے اور ان کی ساری توجہ یسوع پر مرکوز کردی ، لیکن کیا ہمیں دوسری طرف جانے کا خطرہ ہے؟ یسوع کا کردار اہم ہے۔ میں حیرت زدہ ہوں ، اگر ہم عیسائی یونانی صحیفے میں ان تمام جگہوں پر یہوواہ کو داخل کرنے کی آزادی کو قبول نہیں کرتے جہاں مخطوطے "رب" کہتے ہیں تو کیا ہم اب کی نسبت یسوع کی کچھ مختلف تصویر پر آسکتے ہیں؟
صفحہ 29 پر عیسیٰ مسیح کو مثال کے طور پر چھوڑنا گورننس باڈی کے لئے کوئی مسئلہ نہیں ہے کیونکہ اب انہوں نے خود کو مسیح کی جگہ لے لی ہے۔ مندرجہ ذیل اقتباسات اس کی تصدیق کرتے ہیں: - وفادار غلام وہی چینل ہے جس کے ذریعے عیسیٰ آخر کے اس وقت اپنے سچے پیروکاروں کو کھانا کھلا رہا ہے۔ یہ بہت ضروری ہے کہ ہم وفادار غلام کو پہچانیں۔ ہماری روحانی صحت اور خدا کے ساتھ ہمارا رشتہ اس چینل پر منحصر ہے۔ میٹ 4: 4؛ جان 17: 3۔ 15 جولائی ، 2013 ، صفحہ 20 ، پیراگراف دوسری بھیڑیں کبھی بھی فراموش نہیں کریں کہ ان کی نجات کا انحصار مسیح کے مسحور بھائیوں کی فعال حمایت پر ہے... مزید پڑھ "
میکن کی تحقیق کے لئے شکریہ۔ اس سے یہ واضح ہوجاتا ہے کہ گورننگ باڈی خود کو کس حد تک اٹھانے کا گمان کر رہی ہے۔
میکن ، جب کہ میں آپ کی ہر بات سے متفق نہیں ہوں ، یہ الزام کہ وہ مسیح کے لituting بدل رہے ہیں وہ خود ہی غیر صحتی ہے۔ (2 کرنتھیوں 5: 20) لہذا ہم مسیح کے متبادل کے لئے سفیر ہیں ، گویا خدا ہمارے ذریعہ درخواست دے رہا ہے۔ مسیح کے متبادل کے طور پر ہم بھیک مانگتے ہیں: "خدا سے صلح کرو۔" جب تک کہ مسیح کو تصویر میں مضبوطی سے رکھا گیا ہے تو پھر بطور انسان ہم سب کو اس کے نمائندوں کی حیثیت سے اس کی جگہ لینا چاہئے۔ صرف اسی صورت میں جب عیسیٰ کے کردار کو تبدیل کیا جاتا ہے ، صرف اس کی نمائندگی کرنے کے برخلاف ، کہ ایک مسئلہ ہے۔ آپ کے بہت سارے حوالوں... مزید پڑھ "
"اس مثال میں وہ کیسے یسوع مسیح کو نظرانداز کرسکتے ہیں؟"
جب میں نے یہ تصویر دیکھی تو پہلی چیز تھی۔
دوسری چیز کرسی کے تنظیمی ڈھانچے کی تھی۔ آپ جس تنظیم میں جتنا اونچا ہوں گے ، آپ کو جس قدر اچھی کرسی مل جائے گی
اچھا مضمون ہے۔ اس کے لیے شکریہ.
اوہ ، برادران ، آپ بہت اچھے ہیں !!!