تھیم ٹیکسٹ: "'تم میرے گواہ ہو ،' یہوواہ نے اعلان کیا۔ - عیسیٰ۔ 43: 10 "
یہ دو حصوں کے مطالعے کا پہلا مطالعہ ہے جس کا ارادہ بظاہر ہمارے نام ، یہوواہ کے گواہوں کی خدائی اصل پر اپنے یقین کو تقویت دینا ہے۔
پیراگراف ایکس این ایم ایکس ایکس میں کہا گیا ہے: “اس گواہ کو ہماری ترجیحی کام دے کر ، ہم اس کے ساتھ سچ ثابت ہوتے ہیں ہمارا خدا عطا کردہ نام، جیسا کہ یسعیاہ 43: 10 میں کہا گیا ہے: "تم میرے گواہ ہو ،" یہوواہ نے اعلان کیا ، 'ہاں ، میرا خادم جسے میں نے منتخب کیا ہے۔' " اگلا پیراگراف ہمیں بتاتا ہے کہ 1931 میں "یہوواہ کے گواہ" نام اپنایا گیا تھا۔
کسی بھی گروہ کے لئے یہ دعویٰ کرنا کہ یہ دعویٰ خود خدا نے خود کیا ہے۔ کسی کا نام لینا اس شخص پر بڑے اختیار کا دعوی کرنا ہے۔ والدین اپنے بچوں کا نام دیتے ہیں۔ خداوند نے ابرام کا نام ابراہیم اور یعقوب کا نام اسرائیل رکھ دیا ، کیونکہ وہ اس کے خادم تھے اور ایسا کرنا اس کا حق تھا۔ (G17: 5؛ 32: 28) یہ درست سوال اٹھاتا ہے ، ہمیں کیسے معلوم ہوگا کہ خدا ہی نے ہمیں یہ نام دیا تھا؟
یسعیاہ باب 43 میں ، یہوواہ اسرائیل کی قوم سے خطاب کر رہا ہے۔ اس اکاؤنٹ میں ایک علامتی کمرہ دکھایا گیا ہے جس میں اسرائیل کو زمین کی اقوام کے سامنے یہوواہ کے بارے میں گواہی دینے کے لئے کہا گیا ہے۔ وہ اس کے گواہوں کا کردار ادا کریں کیونکہ وہ اس کے خادم ہیں۔ کیا وہ ان کو "یہوواہ کے گواہ" کا نام دے رہا ہے؟ کیا وہ ان لوگوں کا نام '' خداوند کا بندہ '' رکھ رہا ہے؟ وہ ان دونوں کو اسی اکاؤنٹ میں مخاطب کرتا ہے ، لیکن اسرائیل کبھی بھی کسی نام سے نہیں پکارا جاتا تھا۔ اگرچہ انہوں نے اس علامتی ڈرامہ میں گواہوں کا کردار ادا کیا ، لیکن وہ صدیوں میں بنی اسرائیل کے نام سے جانا جاتا رہا ، نہ کہ یہوواہ کے گواہ۔
ہم کس حق سے 2,500 سال قبل اسرائیل کی قوم کے لئے ہدایت کردہ ایک صحیفے کی پیروی کرتے ہیں اور دعوی کرتے ہیں کہ یہ ہم پر لاگو ہوتا ہے general عام طور پر عیسائیوں پر نہیں ، بلکہ خصوصی طور پر ہم پر؟ ایک بچہ اپنا نام نہیں لیتا ہے۔ اس کے والدین نے اس کا نام لیا۔ اگر وہ بعد میں زندگی میں اپنا نام تبدیل کردے ، تو کیا اسے عام طور پر اس کے والدین کی توہین کے طور پر نہیں دیکھا جائے گا؟ کیا ہمارے والد نے ہمارا نام لیا ہے؟ یا کیا ہم خود ہی اپنا نام تبدیل کر رہے ہیں؟
آئیے دیکھتے ہیں کہ بائبل اس موضوع پر کیا کہتی ہے۔
تھوڑی دیر کے لئے ، جماعت کو "راہ" کہا جاتا تھا۔ (اعمال 9: 2؛ 19: 9 ، 23) تاہم ، ایسا لگتا ہے کہ یہ اتنا نام نہیں ہے جتنا کہ ایک عہدہ؛ جیسے جب ہم خود کو بائبل کے طالب علم کہتے تھے۔ پہلی بار جب ہمیں واقعتا God خدا کا نام دیا گیا تھا وہ انطاکیہ میں تھا۔
"… یہ سب سے پہلے انطاکیہ میں ہوا تھا کہ شاگرد مسیحی کہلانے والے خدائی تبلیغ کے ذریعہ تھے۔" (AC 11: 26)
یہ سچ ہے کہ ، "الہی موافقت کے ذریعہ" یہ جملہ ایک ایسی تشریحی ترمیم ہے جو NWT کے لئے منفرد ہے ، لیکن حقیقت یہ ہے کہ "مسیحی" خدا کے الہامی کلام میں کہیں اور استعمال ہوتا ہے اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہ نام خدائی طور پر منظور شدہ ہے۔
اس کو دیکھتے ہوئے ، ہم صرف اپنے آپ کو عیسائی کیوں نہیں کہتے ہیں؟ کیوں نہیں ، ساؤتھ برونکس ، نیو یارک یا گرین وچ کی عیسائی جماعت ، لندن کی عیسائی جماعت ، کیوں؟ ہمیں دوسرے نام کے مسیحی فرق سے اپنے آپ کو الگ کرنے کے لئے نام کیوں حاصل کیا؟
یہوواہ کے گواہ ہونے کا کیا مطلب ہے؟
ذیلی عنوان سے غیر معینہ مضمون مضامین سے محروم ہے ، کیوں کہ یہ سوال یہوواہ کے گواہوں کی تنظیم کے ممبر ہونے کا نہیں ہے ، بلکہ خود ہی گواہ ہونے کا معیار ہے۔ اوسط جے ڈبلیو سے پوچھیں کہ گواہ ہونے کا کیا مطلب ہے اور وہ جواب دے گا کہ اس کا مطلب بادشاہی کی خوشخبری کی تبلیغ ہے۔ وہ میتھیو 24: 14 کو بطور ثبوت حوالہ دے گا۔
اس ہفتے کے مطالعے سے وہ اس خیال کو ناپسند کرنے میں بہت کم کام کرے گا ، کیونکہ یہ ان الفاظ کے ساتھ کھلتا ہے:
گواہ ہونے کا کیا مطلب ہے؟ ایک لغت یہ تعریف پیش کرتی ہے: "کوئی ایسا شخص جو واقعہ دیکھتا ہو اور اس کی اطلاع دیتا ہے۔"
یہوواہ کے گواہ کے ذہن میں ، وہ چیزیں جنہیں ہم نے "دیکھا" ہے اور جس کے بارے میں ہم دنیا کے بارے میں گواہی دیتے ہیں وہ 1914 میں حضرت عیسیٰ کا بادشاہ کی حیثیت سے شاہی تخت نشینیت اور اس کی موجودگی کو "نشان زد کرتے ہوئے" اور آخری ایام کے آغاز جیسے واقعات ہیں۔ جنگیں ، قحط ، وبا اور زلزلے۔ (جانچ پڑتال کے لئے کہ آیا اس طرح کے عقائد بائبل کے ہیں ، زمرے کو چیک کریں۔1914”اس سائٹ پر۔)
چونکہ ہم یہ دعوی کرتے ہیں کہ یہ نام ہمارے لئے خاص طور پر خدائی طور پر ترتیب دیا گیا ہے ، لہذا کیا ہمیں بائبل میں اس کا مطلب نہیں دیکھنا چاہئے؟
گواہ کی تعریف کے طور پر واچ ٹاور نے جو کچھ دیا ہے اس کا ثبوت لیوک 1 پر دیا گیا ہے: 2:
“۔ . .جیسا کہ شروع سے ہی ان لوگوں کے ذریعہ یہ ہمارے حوالے کردیئے گئے تھے عینی شاہدین اور پیغام کے شرکاء۔ . . "(لو 1: 2)
کوئی شخص جو "واقعہ دیکھتا ہے اور اس پر" رپورٹ کرتا ہے وہ عینی شاہد ہے۔ یہاں استعمال ہونے والا یونانی لفظ ہے آٹوپیٹس تاہم ، میتھیو 24 میں لفظ: 14 "گواہ" پیش کیا گیا ہے مارٹورین اعمال 1: 22 میں ، یہوداس کے متبادل کی تلاش کی جارہی ہے ، جو عیسیٰ کے جی اٹھنے کا "گواہ" ہے۔ وہاں لفظ ہے شہیدا، جس سے ہمیں انگریزی کا لفظ ، "شہید" ملتا ہے۔ مارتورین مطلب "گواہ ، ثبوت ، گواہی ، ثبوت" اور ہمیشہ عدالتی معنوں میں استعمال ہوتا ہے۔ ایک عینی شاہد (آٹوپیٹس) بن سکتے ہیں a شہیدا اگر اس نے جو دیکھا ہے اس کی اطلاع عدالتی مقدمے میں گواہی دیتی ہے۔ ورنہ ، وہ صرف ایک تماشائی ہے۔
کچھ یہوواہ کے گواہ ، پرانے زمانے والے وہ دن یاد کرتے ہیں جب گھڑی مطالعہ سطحی نہیں تھا کیونکہ عام طور پر ان دنوں ہوتا ہے ، اس سوال کا جواب مختلف انداز میں دے گا۔ وہ کہیں گے کہ ہم شیطان کے ذریعہ اٹھائے گئے عظیم عدالت کے مقدمے میں گواہی دیتے ہیں جس میں اس نے خدا کی حکمرانی کو چیلنج کیا تھا۔ ہم اپنے طرز عمل سے یہ ثبوت فراہم کرتے ہیں کہ شیطان غلط ہے۔
پھر بھی ، اگر عدالت کے مقدمے میں کوئی گواہ جھوٹ بولا جاتا ہے ، تو وہ اس کی تمام گواہی ضائع کردیتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر اس کی گواہی کا زیادہ تر حصہ درست ہوسکتا ہے تو ، اس کا شبہ ہے: استدلال ، اگر وہ ایک بار جھوٹ بول سکتا ہے تو ، وہ پھر جھوٹ بول سکتا ہے۔ اور ہم کیسے جان سکتے ہیں کہ جھوٹ کہاں سے رکتا ہے اور سچائی شروع ہوتی ہے۔ لہذا ، ہم اچھ claimا دعویٰ کرتے ہیں کہ جس بنیاد پر ہم یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ خدا نے خود ہمیں یہ نام دیا ہے۔ اگر یہ جھوٹ پر مبنی ہے ، تو یہ ہماری تمام گواہوں کو یہوواہ کی طرف سے داغدار کردیتی ہے۔
ہمارے نام کی ابتدا کیا ہے؟
جاری رکھنے سے پہلے ، یہ بیان کیا جانا چاہئے کہ خدا کے لئے گواہی دینے کا عمل ایک نیک آدمی ہے۔ سوال میں صرف یہ ہے کہ آیا ہمیں خود کو "یہوواہ کے گواہ" کے نام سے پکارنے کا الہی حق ہے۔
اس نام کی چار ممکنہ اصل ہیں۔
- یہ کتابت میں واضح طور پر بیان کیا گیا ہے ، جتنا نام "مسیحی" ہے۔
- یہ خدا کے ذریعہ ہم پر براہ راست نازل ہوا۔
- یہ ایک انسانی ایجاد ہے۔
- شیطانوں کے ذریعہ یہ انکشاف ہوا تھا۔
ہم نے پہلے ہی دیکھا ہے کہ script یسعیاہ 43: 10 given کے مطابق دیئے جانے والے واحد صحابی جواز کو عیسائی جماعت پر لاگو نہیں کیا جاسکتا۔ نہ ہی خاص طور پر اور نہ ہی یہ واضح طور پر ممکن ہے۔
وہ ہمیں دوسرے مقام پر لے جاتا ہے۔ کیا یہوواہ نے جج رودر فورڈ کو متاثر کن انکشاف کیا؟ جج نے ایسا ہی سوچا۔ تاریخی حقائق یہ ہیں:
(آگے بڑھنے سے پہلے ، آپ اپولوس کے عنوان سے ایک بصیرت آرٹیکل کا جائزہ لینا چاہیں گے جس کا عنوان ہے “روح مواصلات")
یسوع نے ہمیں بتایا کہ سچائی کی تفہیم روح القدس کے ذریعہ آئے گی۔ (John 14:26; 16:13-14) تاہم ، رودر فورڈ نے اس سے اتفاق نہیں کیا۔ ایکس این ایم ایکس ایکس میں اس نے دعوی کیا کہ روح القدس کی وکالت ختم ہوگئی ہے۔ (w1930 30 / 9 "روح القدس" برابر. 1)
حضرت عیسیٰ علیہ السلام کے ساتھ ، فرشتے ، نہ کہ روح القدس divine خدائی سچائی کو ظاہر کرنے کے لئے استعمال ہوئے تھے۔
"اگر بطور مددگار روح القدس کام کی ہدایت کر رہا ہوتا ، تو پھر فرشتوں کو ملازمت دینے کی کوئی اچھی وجہ نہیں ہوگی… صحیفوں میں یہ واضح طور پر یہ معلوم ہوتا ہے کہ خداوند اپنے فرشتوں کو کیا کرنے کی ہدایت کرتا ہے اور وہ خداوند کی نگرانی میں ہدایت کے ساتھ کام کرتے ہیں۔ زمین پر بقایا کام کرنے کے سلسلے میں۔ "(w30 9 / 1 p. 263)
ان فرشتوں کو خدائی سچائی کو ظاہر کرنے کے لئے کس طرح استعمال کیا گیا؟ مضمون جاری ہے:
"ایسا لگتا ہے کہ 'نوکر' کے لئے روح القدس جیسے وکیل کی ضرورت نہیں ہوگی کیونکہ 'خادم' یہوواہ کے ساتھ براہ راست بات چیت کرتا ہے اور یہوواہ کے آلہ کار کے طور پر ، اور مسیح یسوع پورے جسم کے لئے کام کرتا ہے۔"(w30 9 / 1 p. 263)
وہ "خادم" جس کا وہ ذکر کر رہا ہے وہ وفادار اور ذہین غلام ہے۔ روڈرفورڈ کے دن یہ نوکر کون تھا؟
کچھ نئی حقیقت کے مطابق حال ہی میں انکشاف کیا گھڑی، وفادار اور عقلمند غلام 1919 میں مقرر کیا گیا تھا اور پر مشتمل ہے "مسحور بھائیوں کا ایک چھوٹا گروہ جو مسیح کی موجودگی کے دوران روحانی کھانا تیار کرنے اور تقسیم کرنے میں براہ راست ملوث ہیں۔" (w13 7 / 15 p. 22 برابر. 10) اسی مضمون نے اعلان کیا کہ یہ گروپ فی الحال یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی میں شامل افراد پر مشتمل ہے۔ رتھر فورڈ کے دن میں ، انہوں نے زیادہ تر وہی کچھ لکھا جو چوکیدار میں داخل ہوا تھا ، تاہم پانچوں کی ایک ادارتی کمیٹی موجود تھی جسے دلائل کے طور پر اس "مسحور بھائیوں کے چھوٹے گروہ" میں شامل کیا جاسکتا ہے ، یا جیسا کہ روڈرفورڈ کی بات ہے ، "نوکر". کم از کم ، اس بات پر 1931 تک اس طرح سے بحث کی جاسکتی ہے ، اسی سال کے لئے - جس سال ہمیں اپنا نیا نام ملا — جج رودر فورڈ نے ایڈیٹوریل کمیٹی کو ختم کرنے کے لئے اپنے انتظامی اختیارات استعمال کیے۔ اس کے بعد وہ اب صرف چیف ایڈیٹر ہی نہیں رہے ، بلکہ شائع ہونے والی ہر چیز کا واحد ادارہ تھا۔ صرف ایک کے طور پر "روحانی کھانا تیار کرنے اور تقسیم کرنے میں براہ راست ملوث ہے"، وہ ، نئی تعریف کے ذریعہ ، نوکر یا وفادار مقتدر بن گیا۔
اگر آپ کے لئے بطور گواہ اتفاق رائے سے مشکل ہے تو ، آپ کو یہ یاد رکھنا چاہئے کہ “یہوواہ ہمیں چاہتا ہے ان کی تنظیم کی حمایت کرنے اور ایڈجسٹمنٹ قبول کریں جس طرح سے ہم بائبل کی حقیقت کو سمجھتے ہیں… " (W14 5 / 15 p.25 آسان ایڈیشن)
اس کا مطلب یہ ہے کہ روتھرفورڈ - اپنے ہی تحریری لفظ اور "بہتر سچائی" کے ذریعہ گورننگ باڈی کے ذریعہ انکشاف کیا جس کے صفحات میں گھڑی ابھی پچھلے سال ہی 'نوکر' تھا یہوواہ کے ساتھ براہ راست بات چیت میں.
رتھر فورڈ کا خیال تھا کہ 'سرونٹ' خدا سے براہ راست رابطے میں تھا۔
1931 کی یہی آب و ہوا تھی جب اس ہفتے کے آغاز میں جب روڈ فورڈ نے تصویر میں دکھائے گئے ہجوم کو قرارداد پڑھ کر سنائی گھڑی مطالعہ مضمون. اس وقت ، خدا کے کلام سے سچائی کے انکشاف میں روح القدس کے کردار کو مسترد کردیا گیا تھا۔ ادارہ کمیٹی بنانے والے مسحور بھائیوں کا کنٹرول جو روٹر فورڈ نے شائع کیا اس پر حکومت کرتی تھی جو ختم ہوچکی ہے۔ بندہ ، جو اب ہماری نئی سچائی کے مطابق جج رودر فورڈ میں مجسم ہے ، خدا کے ساتھ براہ راست بات چیت کرنے کا دعوی کر رہا تھا۔
لہذا ، ہمارے پاس ہمارے پاس تین آپشنز باقی ہیں: ایکس این ایم ایکس ایکس) ہم یقین کر سکتے ہیں کہ یہوواہ نے اصل میں رودر فورڈ کو ہمیں یہ نام دینے کی ترغیب دی تھی۔ یا ایکس این ایم ایکس) ہم یقین کر سکتے ہیں کہ رودر فورڈ خود اس کے ساتھ آیا تھا۔ یا 1) ہم یقین کر سکتے ہیں کہ یہ شیطانی ذرائع سے آیا ہے۔
کیا خدا نے روٹر فورڈ کو متاثر کیا؟ کیا وہ واقعتا God خدا سے براہ راست رابطے میں تھا؟ اس وجہ سے کہ اس ہی عرصے میں رودر فورڈ نے بائبل کی واضح تعلیم پر عمل درآمد کو مسترد کردیا تھا کہ روح القدس وہ ذریعہ ہے جس کے ذریعے عیسائیوں پر بائبل کی حقیقت کو ظاہر کیا جاتا ہے ، الہی الہام پر یقین کرنا مشکل ہے۔ بہر حال ، اگر یہوواہ نے روٹر فورڈ کو یہوواہ کے گواہوں کا نام اپنانے کی ترغیب دی تو کیا وہ بھی اسے روح القدس کے کردار کے بارے میں سچ لکھنے کی ترغیب نہیں دے گا۔ یہ سچ ہے کہ اب ہم اپنی اشاعتوں میں چلتے ہیں؟ اضافی طور پر ، صرف چھ سال قبل ، روڈرفورڈ نے 1925 میں ہونے والے قدیم کے وفادار مردوں کے جی اٹھنے کی پیش گوئی کی ، اسی سال انہوں نے کہا کہ عظیم مصیبت آئے گی۔ وہ کیوں کہے گا اگر وہ خدا سے بات کر رہا ہو؟ "فاؤنٹین میٹھی اور تلخ کو ایک ہی کھولنے سے باہر نہیں کرتا ہے ، کیا یہ؟" (جیمز ایکس این ایم ایکس ایکس: ایکس این ایم ایم ایکس)
اس سے ہمیں نام کی ابتدا کے لئے دو آپشنز ملتے ہیں۔
یہ کہنا صدقہ لگتا ہے کہ یہ محض انسانی ایجاد تھی۔ ایک ایسے شخص کا کام جو اپنے لوگوں کو دوسرے مسیحی فرقوں سے الگ کرنا چاہتا تھا اور اس کی سربراہی میں ایک انوکھی تنظیم تشکیل دینا چاہتا تھا۔ ہم تاریخ کے اس مقام پر یقینی طور پر نہیں جان سکتے کہ آیا بس اتنا ہی ہے۔ تاہم ، یہ احتمال نہ ہوگا کہ دوسرے امکانات کو ہاتھ سے چھوڑ دیں ، کیوں کہ بائبل انتباہ کرتی ہے:
“۔ . .بہرحال ، الہامی تقریر یقینی طور پر کہتی ہے کہ بعد کے اوقات میں کچھ لوگ عقیدے سے دور ہوجائیں گے ، اور گمراہ کن الہامی تقریروں اور شیطانوں کی تعلیمات پر توجہ دیں گے ، "(1۔تھیو 4: 1)
ہم اس آیت اور اگلی ایک کیتھولک مذہب پر خاص طور پر اور تمام مسیحی فرقوں کو انجمن کے ذریعہ نافذ کرنے میں جلدی ہیں۔ ہمیں ان کی تعلیمات کو شیطان سے متاثر ہونے پر یقین کرنے میں کوئی حرج نہیں ہے۔ کیوں؟ کیونکہ وہ جھوٹے ہیں۔ خدا مردوں کو باطل کی تعلیم دینے کی ترغیب نہیں دیتا ہے۔ بالکل سچ ہے۔ لیکن اگر ہم اس پوزیشن کو لینے کے لئے راضی ہیں تو پھر ہمیں منصفانہ ہونا چاہئے اور اچھی طرح سے دستاویزی حقیقت کو تسلیم کرنا پڑے گا کہ رودر فورڈ کی بہت سی تعلیمات بھی غلط تھیں۔ در حقیقت ، "صحت مند الفاظ کے نمونہ" کے حصے کے طور پر بہت کم لوگ آج بھی زندہ رہ چکے ہیں ، کیونکہ ہم اپنے مخصوص نظریاتی ڈھانچے کو پسند کرنا چاہتے ہیں۔
جیسا کہ ہم نے اس 1930 کے اقتباس سے دیکھا گھڑی مضمون ، رتھر فورڈ کا خیال تھا کہ خدا کے پیغامات پہنچانے کے لئے فرشتے استعمال کیے جارہے ہیں۔ رتھر فورڈ نے تعلیم دی کہ مسیح کی موجودگی پہلے ہی واقع ہوچکی ہے۔ اس نے یہ سکھایا کہ مردہ مردہ مسیح پہلے ہی جنت میں مسیح کے ساتھ جمع تھے۔ اس نے سکھایا (اور ہم ابھی بھی کرتے ہیں) کہ لارڈز کا دن 1914 میں شروع ہوا۔
"لیکن ، بھائیو ، ہمارے خداوند یسوع مسیح کی موجودگی اور ہمارے ساتھ جمع ہونے کے بارے میں ، ہم آپ سے دعا گو ہیں کہ جلدی سے آپ کو اپنی وجہ سے ہٹانے کی ضرورت نہیں ہے ، نہ ہی کسی الہامی بیان کے ذریعہ ، کسی بولے ہوئے پیغام یا خط کے ذریعہ گھبرانا چاہئے۔ ہم سے ظاہر ہوتا ہے ، اس بات کا اثر یہ نکلا ہے کہ یہوواہ کا دن [اصل میں ، "اصل میں" خداوند "] یہاں موجود ہے۔" (2Th 2: 1 ، 2)
اگر جوتا فٹ بیٹھتا ہے….
رتھر فورڈ نے دعوی کیا کہ ہمارا نام براہ راست خدا کی طرف سے آیا ہے اور وہ خدا سے براہ راست رابطے میں تھا۔ ہم جانتے ہیں کہ یہ سچ نہیں ہوسکتا۔ ہم یہ بھی جانتے ہیں کہ اس وقت سے ، آسمانی امید پر زور دیا گیا تھا جہاں اب یہواہ کے تمام گواہوں میں سے 99.9 ٪..XNUMX from سے چھین لیا گیا ہے۔ اس کے ساتھ ہاتھ ملا کر ، ہمارے خداوند یسوع کا کردار آہستہ آہستہ لیکن مستقل طور پر کم ہوتا جارہا تھا۔ اب سب کچھ خداوند کے بارے میں ہے۔ اوسطا یہوواہ کے گواہ کو اس احساس سے کوئی پریشانی نہیں ہوگی۔ وہ یہ استدلال کرے گا کہ یسوع کے لئے یہوواہ زیادہ اہم ہے ، لہذا ہمیں اس کا نام بتانا چاہئے۔ اگر غیر معمولی گفتگو میں بھی خدا کے بیٹے پر بہت زیادہ زور دیا جائے تو وہ بے حد تکلیف محسوس کرے گا۔ (یہ میں نے ذاتی طور پر دیکھا ہے۔) لیکن اگر کوئی بچہ جان بوجھ کر اپنے والد کے نام دیئے گئے نام کو مسترد کرتا ہے تو کیا وہ وہاں رک جائے گا؟ کیا پھر وہ زیادہ امکان نہیں رکھتا کہ وہ بھی اپنے لئے اپنے والد کی مرضی کو رد کردے ، گمان کرے کہ وہ بہتر جانتا ہے اور اس طرح خودی کا راستہ اختیار کرے گا؟
عیسائی صحیفوں میں خدا کی مرضی کا واضح طور پر اظہار کیا گیا ہے اور یہ سب یسوع کے بارے میں ہے۔ اسی وجہ سے عیسیٰ کا نام پوری مسیحی ریکارڈ میں دہرایا گیا ہے ، جبکہ یہوواہ غائب ہے۔ یہ خدا کی مرضی ہے۔ ہم اس کا مقابلہ کرنے کے لئے کون ہیں؟
یقینا باپ کی بہت اہمیت ہے۔ کوئی بھی یسوع کی ، کم از کم اس سے انکار نہیں کر رہا ہے۔ لیکن باپ کا راستہ بیٹے کے وسیلے سے ہے۔ لہذا ہمیں کتاب میں یسوع کے گواہ کہا جاتا ہے ، یہوواہ کا نہیں۔ (اعمال 1: 7؛ 1 Co 1: 4؛ دوبارہ 1: 9؛ 12: 17) یہاں تک کہ یہوواہ نے یسوع کے بارے میں گواہی دی۔ (یوحنا 8 باب 18 آیت۔ (-)
) ہمیں اپنے پروردگار کے گرد بھاگ جانے کی کوشش نہیں کرنی چاہئے۔ وہ دروازہ ہے۔ اگر ہم کسی اور راستے سے داخل ہونے کی کوشش کرتے ہیں تو پھر بائبل کیا کہتی ہے کہ ہم ہیں؟ (یوحنا 10 باب 1 آیت۔ (-)
)
رتھر فورڈ کا خیال تھا کہ اب فرشتے خدا کی گفتگو اس کے پاس لے جارہے ہیں۔ چاہے ہمارا نام انسانی ایجاد سے آیا ہو یا شیطانی الہام سے ، اس کا ثبوت کھیر میں ہے۔ اس نے ہمیں ہمارے حقیقی مشن اور خوشخبری کے حقیقی معنی سے دور کر دیا ہے۔ بائبل یہ انتباہ ہم سب کے ل car ہے:
"تاہم ، یہاں تک کہ اگر ہم یا آسمانی فرشتہ آپ کو خوشخبری کے طور پر کوئی خوشخبری سنانے کے ل we ہم سے آپ کو خوشخبری سنانے کا اعلان کرتے ہیں تو بھی اس پر لعنت ملنی چاہئے۔" (گا ایکس این ایم ایکس ایکس ایکس ایکس)
اچھے دن سب ، اس مضمون کو پڑھنے سے بہت اچھا لگا۔ جب میں نے اس موضوع پر غور کیا ہے اس کو کافی وقت ہو گیا ہے۔ ایک بار پھر اس کی یاد دلاتے ہوئے اچھا لگا۔ یہ نہیں جانتے کہ تبصرے میں کبھی "یہوواہ کے گواہ کون ہیں" کے سوال پر توجہ دی گئی ہے ، لیکن اگر یہ نہیں ہے تو: یسعیاہ :43 10::XNUMX prophet پیشن گوئی ہے ، یہ جنت میں دوبارہ زندہ ہونے کے بعد روح سے تعلق رکھنے والے مسیح افراد / عیسائیوں کی بات کر رہا ہے۔ وفادار گواہ پہلے ہی موجود ہے۔ یہ دوبارہ جی اٹھنے کے بعد ہی یہوواہ کے گواہ بن جاتے ہیں کہ وہ دانیال کی عظیم عدالت میں بیٹھے ہیں۔ وہاں اور پھر ان کو بلایا جاتا ہے... مزید پڑھ "
[…] [ii] ملاحظہ کریں: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ اور http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] اس فہرست کو مرتب کرنے کے لئے کترینہ کے لئے باہر جائیں […]
زیونس واچ ٹاور اور مسیح کی موجودگی کا ہیرلڈ۔ پِٹسبرگ ، PA. ، اکتوبر ، 1883. نہیں۔ 3. ہمارا سیکشن ویبسٹر نے فرقے کی ترجمانی کی ہے جس کا مطلب ہے "ایک حصہ منقطع ہوا ہے ،" "لہذا ان افراد کا ایک جسم جو کسی خاص نظریہ یا عقائد کے سیٹ کی بنا پر دوسروں سے جدا ہو گیا ہے ، جس کو وہ عام طور پر رکھتے ہیں۔" چونکہ ہم عیسیٰ اور رسولوں کے ذریعہ سنتوں کو دیئے گئے عقائد کا ایک مجموعہ رکھتے ہیں ، اور چونکہ ہم اپنے آپ کو دوسرے تمام مذہبی دائرہ اختیار اور اختیار سے الگ کرتے ہیں ، لہذا یہ پیروی کرتا ہے کہ ہم ایک سیکٹ ہیں۔ ہم "گنہگاروں سے الگ ہوجاتے ہیں" اور "رب کے ساتھ کوئی رفاقت نہیں رکھتے... مزید پڑھ "
… اور میں ہمیشہ ان باتوں کو پسند کرتا ہوں جو جج جوڈی کہتے ہیں۔ "" اگر اس کا کوئی مطلب نہیں ہوتا ہے تو شاید یہ سچ نہیں ہے۔ " میں بھائیوں کو جی بی کے محدود روحانی خانے سے باہر سوچنے کی ترغیب دیتا ہوں۔ تنقیدی سوچ کا استعمال کرتے ہوئے چیزوں کو ان کے منطقی انجام تک سوچیں جب تک کہ یہ آپ کو سمجھ میں نہ آجائے۔ اس کے ساتھ صرف ایک مسئلہ یہ ہے کہ وہ ڈبلیو ٹی لائبریری میں جاکر ختم ہوجاتے ہیں اور پھر یہ بکواس کا احساس بن جاتا ہے۔
یہی وجہ ہے کہ میں جس چیز کی وزارت میں سب سے زیادہ خوفزدہ ہوں وہ گھریلو ملازمین کو سمجھانے کی کوشش کر رہا ہے جیسے "دوسری بھیڑیں" ایک ابتدائی کلاس ہے۔ میٹ کی "نسل"۔ 24:34؛ حضرت عیسی علیہ السلام مائیکل ہونے کے ناطے 1914؛ 1919 میں ایف ڈی ایس کی تقرری؛ چٹانوں کو نہیں کھاتے۔ جہاں "عظیم ہجوم" ہے ……… آپ جانتے ہو میرا مطلب کیا ہے ، ملیٹی۔ یہ رائے اور قیاس آرائی کی وزارت ہے۔
یہ واقعی ہے. میں اب اپنے گولی کے ساتھ دروازے پر جاتا ہوں اور کچھ نہیں۔ کوئی میگ نہیں ، ٹریکسٹ نہیں۔ اگر کوئی شخص بائبل کی حقیقت سیکھنے میں دلچسپی رکھتا ہے تو ، میں سمجھتا ہوں کہ بائبل کو کافی ہونا چاہئے۔
میں وہاں آپ کے ساتھ ہوں ، ملیٹی؛ صرف بائبل۔ میں نے خدمت کے لئے ایک اجلاس میں ذکر کیا کہ ہماری فیلڈ سروس کی رپورٹ ، (جس کی مجھے نفرت ہے) کے پاس "گھر والے کو پڑھے ہوئے صحیفے" کے لئے جگہ ہونی چاہئے۔ یہ شاید پرچی کی سب سے کم گنتی ہوگی۔
میں اسی جذبات اور نقطہ نظر کا اشتراک کرتا ہوں۔ تبلیغ کے کام کا سب سے بڑا ذریعہ اور حوالہ بائبل ہے۔ دوسری تمام اشاعتیں صرف دوسرے درجے کے ہوں گی۔ سچائی کے بارے میں حقیقت سیکھنے کے بعد ، ایسے وقت بھی تھے جب میں میگزین بھی نہیں دینا چاہتا تھا ، بلکہ محض خطوط دیتا تھا اگر گھریلو ملازمہ بہت زیادہ مصروف ہوتا ہے۔ میں گھر والے کو ڈبلیو ٹی اشاعتوں کے تصرف میں فہم کا استعمال کرتا ہوں۔ بہر حال ، جس کی ہم تبلیغ کر رہے ہیں اسے احساس ہونا چاہئے کہ ہم بائبل سے خوشخبری بانٹ رہے ہیں نہ کہ چوکیدار سے۔
جی بی نے 2 ٹم پر یقین کرنے سے انکار کردیا۔ 3: 16,17،XNUMX ، یہ بیان کرتے ہوئے کہ "تمام صحیفہ خدا کی طرف سے الہام ہوتا ہے… ..کہ خدا کا آدمی ، (یا عورت) ، ہر طرح کے اچھ workے کام کے لئے مکمل طور پر قابل اور مکمل طور پر لیس ہوسکتا ہے۔"
پچھلا
جب یہ سوال سامنے آیا کہ "کیا آپ کو لگتا ہے کہ آپ گورننگ باڈی سے زیادہ جانتے ہو؟" تو یہ ایک عمدہ صحیفہ ہے۔ میں اسے یاد کروں گا۔
افسوس کی بات ہے ، یہ شاذ و نادر ہی قبول کیا جائے گا۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ کس نے کہا ہے ، لیکن حقیقت پسندی کھڑی ہے: "آپ کسی آدمی کو اس منصب سے باہر نہیں کر سکتے جس کی وجہ اس کے ساتھ نہیں کی گئی ہے۔"
بھائیوں نے 2 ٹیموتھی 3 وی 16 کا حوالہ دیا لیکن وہ واقعتا اس پر یقین نہیں کرتے ہیں۔ کیونکہ اگر صحیفے کسی کو ہر اچھے کام کے لئے مکمل طور پر لیس کر سکتے ہیں۔ تب ہمیں نگرانی کے مطالعہ یا نام نہاد وفادار غلام کی ضرورت نہیں ہے کہ وہ مناسب وقت پر کھانا کھائیں۔ بھائی اکثر اس آیت کا حوالہ دیتے ہیں لیکن واقعتا اس کے معنی کو نہیں سمجھتے ہیں لیکن بائبل کی صداقت کو ثابت کرنے کی ہمیشہ کوشش کی جاتی تھی .لیکن جب 2 ٹائم 3 پاول پڑھتے ہیں تو در حقیقت ہمیں جھوٹے اساتذہ سے متنبہ کررہے ہیں جو مسیحی ہونے کا دعوی کرتے ہیں لیکن... مزید پڑھ "
ہاں ، اور عیسیٰ کے گواہوں پر اب بھی ظلم کیا جارہا ہے کیونکہ اس نے ان کی تعلیم پر جو ان کی تعلیم کی تھی اس میں ان کے ایمان کی وجہ سے اور جے ڈبلیو تنظیم میں روحانی جنگ کی لکیریں کھینچی جارہی ہیں جب ہم بولتے ہیں۔
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
اس سائٹ سے یہ انکشاف کرنے والا مضمون پڑھیں۔ مجھے ایک میٹنگ میں بھی مدعو کیا گیا تھا جس کے بارے میں میں نے سوچا تھا کہ صرف دوستی ہوگی۔ لیکن یہ فطری طور پر عدالتی نکلا۔ جب ایک بھائی نے میموریل (جون)) کے بارے میں میرے خیالات کے بارے میں جھگڑا کیا تو ، بزرگوں نے اس رپورٹ کے بارے میں مجھ سے سامنا کیا۔ ایک بزرگ نے مجھ سے گورننگ باڈی کے اختیار کے بارے میں تحقیق کرنے کو کہا - اگر مطلق یا رشتہ دار ہو۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ یہ وہ سوال ہے جس کا میں نے ان سے جواب طلب کیا ہے۔ اس نے مجھے سوال واپس کردیا۔ میں نے ایک تحقیق کی ، امید ہے کہ اگلی ملاقات ایک ہوگی... مزید پڑھ "
میں پوری طرح سے ریلیٹ کر سکتا ہوں۔ سوال ہمیشہ ایک ہی رہتا ہے: "کیا آپ کو لگتا ہے کہ آپ گورننگ باڈی سے زیادہ جانتے ہیں؟" آپ اپنی استدلال دے سکتے ہیں۔ آپ اسے بے شمار صحیفوں اور یہاں تک کہ ہماری اپنی اشاعتوں کے حوالے سے بھی بیک اپ فراہم کرسکتے ہیں۔ میرے پاس. اپنی بات کو واضح کرنے کے لئے آپ سخت منطق کا استعمال کرسکتے ہیں۔ میں نے یہ بھی کیا ہے۔ سب کچھ فائدہ نہیں ہوا۔ ایک بار جب دھول صاف ہوجاتا ہے اور آپ جذبوں سے پیدا ہونے والے ذہنی دوبد سے تھوڑا سا دور ہوجاتے ہیں تو آپ کو احساس ہوجائے گا کہ انہوں نے اپنے خیال کی تائید کے ل you آپ کو ایک بھی صحیفہ کبھی نہیں دیا۔ وہ... مزید پڑھ "
نہ صرف بزرگ بلکہ بہت سارے عام جے ڈبلیو کا خیال ہے کہ صرف جی بی ہی بائبل کی وضاحت کرسکتا ہے۔ مثال کے طور پر ، میں نے اپنی اہلیہ سے کہا ، اگر خداوند نے مجھے بائبل کی وضاحت کے لئے منتخب کیا ، تو کیا یہ ممکن ہوگا؟ مجھ پر یقین کرنے کے لئے بطور ثبوت آپ کو کس چیز کی ضرورت ہوگی؟
*** w94 10 / 1 p. 8 بائبل — سمجھنے کے لئے ایک کتاب کا مطلب ***
"جو لوگ بائبل کو سمجھنا چاہتے ہیں انہیں اس بات کی تعریف کرنی چاہئے کہ" خدا کی بہت سی حکمت "صرف یہوواہ کے مواصلات کے چینل ، وفادار اور ذہین غلام کے ذریعے ہی مشہور ہوسکتی ہے۔ — یوحنا 6:68.
شکریہ اینڈرسٹیمیم ،
ہائے! میں نے اس سے پہلے بھی پڑھا ہے ، لیکن سہارے کے متن کو دیکھنے کے لئے کبھی نہیں۔ جان 6:68 کہتا ہے ، "خداوند ، ہم کس کے پاس جائیں گے؟ آپ ہمیشہ کی زندگی کے اقوال ہیں۔ کسی غلام ، وفادار یا کسی اور طرح کا ذکر نہیں۔ صرف یسوع ، ہمارے خداوند۔ لہذا اگر اس متن کو اس نظریے کی تائید کے لئے استعمال کیا جا رہا ہے کہ ابدی زندگی کے اقوال کو صرف ایف اے ڈی ایس ارف گورننگ باڈی کے ذریعے ہی معلوم کیا جاسکتا ہے ، تو وہ "رب" ہیں۔ انہوں نے خود کو عظیم تر موسی کی نشست پر بٹھایا ہے۔ کورہ اب کیسی ہے ؟!
میرا اندازہ ہے کہ وہ انھیں "مسیح کا وائکر" بناتا ہے۔
اور ہم مکمل دائرے میں آگئے ہیں۔ ہم اس حقیقت سے بخوبی واقف نہیں ہیں ، کیوں کہ جب آپ مکمل حلقہ طیبہ میں آجاتے ہیں تو ، آپ جہاں سے شروع ہوتے ہیں وہاں ختم ہوجاتے ہیں ، لیکن اب آپ اس کے پیچھے کی طرف دیکھ رہے ہیں۔
اس میلمین کو وہی پرانی کہانی سن کر افسوس ہوا۔ کیا آپ کو یقین ہے کہ جی بی مواصلات کا دیوتا چینل ہے۔ کیا آپ ان کے کہنے پر کام کریں گے؟ اگر آپ کا مقابلہ نہیں ہے تو وہ صرف غنڈہ گردی ہیں .اور وہ یہ ثابت کر رہے ہیں کہ یہ ان کے عمل سے اصل حقیقت نہیں ہوسکتی ہے. بھائیوں سے محبت کا کیا ہوا. ہسپانوی انکوائری کی روایت کو برقرار رکھنے کے لئے کس قدر خوفناک بات ہے۔ کیوی
میں نے محسوس کیا اب کچھ بزرگ صرف غنڈے ہیں۔ جی بی ڈبلیو کمیونٹی کے لئے روحانی کھانے کا ایک ذریعہ ہوسکتا ہے لیکن مجھے یقین ہے کہ وہ خدا کے پیغام کا واحد چینل نہیں ہیں۔ وہ کوئی نبی نہیں ہیں ، ان کے اعلانات صرف بائبل کی الہامی تحریک کے لئے الہام ہونے سے دور ہیں۔ کون کہتا ہے کہ جی بی مجھ سے جو بھی کہتا ہے میں وہ کر رہا ہوں۔ اگر میں ہمیشہ صرف YES آدمی ہوں تو میں اس سائٹ میں نہیں ہوں گا۔ 🙂
ہاں ، اگر وہاں ایک "چھوٹا گلہ" ہے تو پھر وہاں ایک "بڑا ریوڑ" ہونا ضروری ہے۔ کیا صحیفیاتی معنوں میں نہیں ہے ، ہے؟ بھائیو ، افسیوں کے بہترین حوالوں کے لئے آپ کا شکریہ۔
جب تک چھوٹا ریوڑ ہمیشہ ایسا ہی نہیں رہتا تھا؟ فطری دنیا میں بھیڑیں بڑھتی ہیں ، ریوڑ بڑھتے ہیں ، اور ایک دن تھوڑا بہت بڑا ہوسکتا ہے… اب کیا یہ بائبل کی سوچ نہیں ہے؟
مجھے لگتا ہے کہ آپ کو بھی "چھوٹا ریوڑ" کے اظہار کو سمجھنا ہوگا جیسا کہ یسوع بول رہے تھے یا اسی وقت میں۔ اور ہاں اس نے 'ریوڑ' کے بارے میں بات کی ، ایک ریوڑ یا کسی ایک قسم کے ریوڑ کی طرف اشارہ کرتے ہوئے (ایک بین لائنیر کو چیک کریں)۔
ان تمام لوگوں کے لئے ، جنہوں نے تبصرہ کیا ہے ، اور خاص طور پر اینڈریسٹیم کے ایف ایف کے حوالہ سے۔ 2:
ان روشن خیال شراکتوں کے لئے آپ کا بہت بہت شکریہ۔
اینڈرسٹیم ، ایسا ہے جیسا کہ میں ایف کو پڑھ رہا ہوں۔ 2 میری زندگی میں پہلی بار ، اور میں 52 سال کا ہوں ، پیدا ہوا ہوں اور "سچائی" میں پیدا ہوا ہوں۔ میں ساری زندگی اس آسان سچ کو کس طرح یاد کرسکتا تھا؟
میلتی اور دیگر دوستوں کو ، اس ویب سائٹ کو چلانے کے لئے آپ کا شکریہ۔ ہمارا خدا اور یسوع آپ سب کو سلامت رکھے۔
یہ حیرت انگیز بھی نہیں ہے گمنام جب آپ کو بائبل کو کسی خاص طریقے سے پڑھنے کی تربیت دی جاتی ہے تو ، اس کو چھوڑنا مشکل ہے hard جے ڈبلیو سوال اور جواب کی شکل دوسرے نقطہ نظر کو دیکھنا مشکل بنا دیتا ہے ، اور تشکیل کے سالوں سے آخر تک آپ ہمیشہ رہیں گے۔ ایسی صورتحال میں جہاں زیادہ ہاں کہنے والے ہوں پھر نہیں کہنے والے۔ اس کے بارے میں سوچو… بائبل کا مطالعہ؟ 2v1۔ جب آپ گھر گھر جانے کے لئے تیار ہوں تو فیلڈ سروس؟ 2v1۔ جب آپ بائبل کا مطالعہ کرتے ہیں؟ 2v1۔ آپ سوچ کو ختم کردیں ، واہ ، یہ اتنا واضح ہے ، کیسے ہوسکتا ہے... مزید پڑھ "
آمین!
ایسا لگتا ہے جیسے ہم اسی آبادیاتی کراس سیکشن میں ہیں ، گمنام۔ دو سالوں سے بچانے والی اسکیم میں دو سالوں کے دوران میں نے کچھ پریشانیوں کو دیکھا ، لیکن اس سائٹ پر اس کے بارے میں کچھ پڑھنے تک کبھی بھی پورے نظریے پر سوال کرنے کا سوچا نہیں۔ لیکن میں پھر بھی تعجب کر رہا تھا کہ '10 آدمی ایک یہودی کا سکرٹ پکڑ رہے ہیں 'اور' غیر ملکی آپ کے کھیتوں کو ہل چلا دیں گے '۔ لہذا میں نے صرف خطوط پڑھ کر 'صحیفوں کی جانچ پڑتال شروع کی کہ آیا یہ واقعی ہے یا نہیں' اور جب میں افسیوں 2 کے پار آیا تو مجھے بھی ایسا ہی محسوس ہوا جیسے آپ نے کیا تھا۔ آسان ، صاف - میں نے اس سے پہلے کس طرح یاد کیا؟
مینروف ، میں آپ کے لئے محفوظ سفر کی خواہش کرتا ہوں !! بابکٹ کے اس تبصرہ کا دوسرا حصہ تسلیم کرتا ہے کہ پولس پاک دونوں سے اور ہر ایک کو جو رب کے نام پر پکار رہے ہیں دونوں سے بات کر رہا تھا۔ ان دو سامعین میں سے ، آج تک صرف ایک گروہ باقی ہے ، یعنی وہ تمام جو ہر جگہ رب کے نام پر پکار رہے ہیں۔ یہ آج زمین پر جے ڈبلیو کے دو گروپوں ، مسح شدہ اور مسیح کے دوست جی بی کے دعوے کی حمایت نہیں کرتا ہے۔ مجھے افسوس ہے اگر میں نے صرف ان کے حتمی بیان کے حوالے سے الجھن پیدا کی۔ اس میں اس کی پوسٹ یہ ہے... مزید پڑھ "
میں نے بائبل کے حوالے سے اپنے دائرہ کار میں توسیع کرکے ان کتابوں کو شامل کیا ہے جو ڈبلیو ٹی مطبوعات نہیں ہیں۔ میں اس نتیجے پر پہنچا ہوں کہ لگتا ہے کہ دوسرے لوگ مجھ سے کہیں زیادہ عیسیٰ کے زیادہ قریب تر ہیں۔ مجھے یہ معلوم ہوا کہ '' عیسیٰ ابن آدم '' کے عنوان سے قہیل جبران کی ایک کتاب آرہی ہے ، اور میں نے پہلے پڑھنے پر اپنے آپ کو سوچا کچھ ابواب ، "یہ بہت خوبصورتی سے لکھا گیا ہے۔ میں اس حیرت انگیز کتاب کو پڑھے بغیر اس لمبے عرصے تک کیسے جاسکتا تھا؟ اس نے مجھے ایک مختلف نقطہ نظر دیا کہ ہمارا باپ یا رب کے ساتھ کوئی رشتہ نہیں ہے... مزید پڑھ "
ہائے ، آپ افف کے حوالے سے یہ حوالہ پڑھنا پسند کریں گے۔ 1-3 (3 ابواب) یہاں۔ مجھے یقین ہے کہ اس کی وضاحت بہت عمدہ ہے۔
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
بوبکیٹ ، آپ نے کہا: "1 Co 1: 2 ، خود ہی ، ڈبلیو ٹی کے دو طبقاتی نظام کی تردید ہے۔"
اس صحیفے کو سامنے لانے کے لئے آپ کا شکریہ۔ یہ بہت اچھا ہو گا کہ میں اپنے صحیاتی نوٹوں کی فہرست میں لکھوں ، جو میں ابھی شروع کررہا ہوں ، یہ ثابت کرنے کے لئے کہ جے ڈبلیو کی صرف ایک ہی جماعت ہے۔
آپ نے جس طرح سے یہ بات کہی ہے اس سے مجھے اپنے آسان حوالہ جات کے لئے صحیفوں کی اپنی فہرست رکھنے کی اہمیت کا احساس دلانا کافی ہے۔
آپ کو فضل اور سلامتی عطا ہو۔
1 کور 1: 2 دو گروہوں کے بارے میں بات کرتا ہے لیکن اس طریقے سے نہیں جس طرح معاشرہ اس کی حمایت کرتا ہے۔ مختلف تبصرہ نگاروں پر غور کیا میں دیکھتا ہوں کہ پولس دونوں اس گروہ سے بات کر رہے ہیں جس کے لئے عیسیٰ اصل میں آیا تھا ، کھوئی ہوئی بھیڑ اور اس گروپ (جننیتوں سے میرا اندازہ ہے) جو عیسیٰ کے نام پر پکارتے ہیں (شاید تبلیغ کے کام کے نتیجے میں)۔ لیکن اس خط میں پولس کا پیغام دونوں ہی گروہوں میں صحیح ہے (آیت 3 ، ان کا رب اور ہمارا)۔ یسوع کے الفاظ 10 کے ساتھ مکمل طور پر یکسوئی XNUMX میں جہاں وہ اشارہ کرتا ہے کہ وہ ایک ہی چرواہا ہے... مزید پڑھ "
اور پھر افیف 2: 11 لہذا ، یاد رکھنا کہ ایک وقت میں ، آپ ، اقوام عالم کے جسمانی نسب سے ، "ختنہ" کہلانے والوں کو "ختنہ" کہا جاتا تھا ، جو انسانوں کے ہاتھوں سے جسم میں بنایا گیا ہے۔ 12 اس وقت آپ مسیح کے بغیر تھے ، ریاست اسرائیل سے الگ ہو کر ، وعدے کے عہد سے اجنبی تھے + + آپ کو امید نہیں تھی اور دنیا میں خدا کے بغیر نہیں تھے۔ ایک دفعہ مسیح کے خون سے قریب آچکا ہے۔ 13 کیونکہ وہ ہمارا ہے... مزید پڑھ "
ٹھیک ہے ، اگر اس نے برتن کی روسٹ پر ڑککن نہیں لگایا تو ، مجھے نہیں معلوم کہ کیا ہوگا۔ اس میں کوئی شک کس طرح باقی رہ سکتا ہے کہ چھوٹا ریوڑ / یہ گلہ اور دوسری بھیڑ یہودی اور غیر یہودی ہیں جو ایک ہی ریوڑ میں آتے ہیں؟
پیارے بھائیو ، میں بھی مہینوں پہلے ایک واضح نتیجے پر پہنچا تھا کہ چھوٹا ریوڑ = یہودی اور دوسری بھیڑ = غیر قوم یا قوم کے لوگ ، غیر یہودی۔ یاد رکھنا اس وقت جب عیسیٰ اس کے بارے میں بات کر رہے تھے ، وہاں بائبل کے طلباء موجود نہیں تھے ، یہوواہ کے گواہ یا جے ڈبلیو آر کے ارکان کو چھوڑ دیں۔ جب مسیح غیر موجود تھے تو ہمیں JWs کا حوالہ کیسے دے سکتا ہے؟ رسولوں کے خطوط سے عیسائی عہد کے ارتقا نے اس نظریہ کو ثابت کیا تھا۔
میں ایمانداری کے ساتھ یقین کرتا ہوں کہ اپنے آپ کو “مسیحی” نہ کہنے سے ہماری خوشخبری کے پیغام میں رکاوٹ پیدا ہوسکتی ہے ، اور شاید اس کا انکشاف ہوا ہے۔ بہرحال ، کیا چوکیدار نہیں کہتا ، "یہوواہ کی بادشاہی کا اعلان ہے؟" اس سب میں مسیح کہاں ہے؟ اس کے ذریعہ لوگوں کے لئے خدا کے ساتھ صلح کرنے کا ایک حیرت انگیز موقع کہاں ہے؟ میرے پاس اب بھی گھر والے مجھ سے پوچھتے ہیں ، "کیا آپ مسیحی ہیں؟"
صحیفے جو واضح طور پر ظاہر کرتے ہیں کہ عیسائیوں کو مسیح کے گواہ بننا ہے۔ (میتھیو 10: 18)… .ان کے لئے حاکموں اور بادشاہوں کے لئے ، ان کی اور اقوام کے لئے گواہ ہوں۔ (مارک 13: 9) …… .بچوں نے میری خاطر گواہوں کے ل govern گورنروں اور بادشاہوں کے سامنے موقف اختیار کیا۔ (اعمال 1: 8) ……… ..تم میرے یروشلم میں ، سارے جوڈیا اور ساری ماریا میں گواہ رہو گے… .. (یوحنا 1: 15) جان نے اس کے بارے میں گواہی دی ، . . . (یوحنا 5:37) اور مجھے بھیجنے والے باپ نے خود میرے بارے میں گواہی دی ہے ... . (یوحنا 8: 18) ……… اور مجھے بھیجنے والا باپ میرے بارے میں گواہی دیتا ہے۔ " (جان... مزید پڑھ "
کترینہ ، اس جامع فہرست کو مرتب کرنے کے لئے آپ کا شکریہ۔ میں اگلے ہفتے کی واچ ٹاور کے مطالعہ ، "آپ میرے گواہ رہو گے" پر پوسٹ تیار کرنے میں اس کا خوب استعمال کروں گا۔
ہم اپنے لئے تحقیق کرنے کی تجویز کرنے کے لئے کوشش کرنے والے کا شکریہ۔ مجھے کوئی اندازہ نہیں تھا. میلتی ، کیا آپ یہ مشورہ دے رہے ہیں کہ ہم نیٹ پر موجود بہت ساری تصاویر پر آنکھیں بند کر لیں جو "یہوواہ کے گواہ اور اعلى پیغامات" کی گوگل سرچ سے مل سکتی ہیں۔ کیا آپ یہ بتا رہے ہیں کہ تصاویر میں پوشیدہ یا خفیہ پیغامات نہیں ہیں؟ کیا آپ نے خود ان کی طرف دیکھا ہے؟ http://watchtowerartsat.blogspot.com/ وہ صرف ایسے رسائل اور لٹریچر کے صفحات ہیں جن کے بارے میں آپ کو ابھی کوئی شک نہیں کہ آپ کے اپنے گھر میں ابھی موجود ہیں ، جس کی تصدیق کرنا ان کو بہت آسان بنا دیتا ہے۔ آپ کو ایک میگنفائنگ گلاس کی ضرورت ہوگی... مزید پڑھ "
میں اس نقطہ کو بیان کرنا نہیں چاہتا اور یہ بات کرنے کی جگہ نہیں ہے کہ مجھ سے کیا معاملہ بہت معمولی مسئلہ ہے ، لیکن میں بادلوں میں ، اپنے فرنیچر ، چٹانوں کی شکلوں وغیرہ پر دھول جھونک کر چیزیں دیکھ رہا ہوں۔ کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ کوئی بدتمیز شخص ہے؟ یا کسی چیز نے انہیں مجھے دھوکہ دینے کے ل placed رکھا ہے یا کیا میں ایک بہت ہی فعال تخیل رکھتا ہوں؟
یہ میری جگہ نہیں ہے کہ کسی کو بھی اس مضمون کی طرف آنکھیں بند کرنے کا مشورہ دیں جس کے بارے میں میں بہت کم جانتا ہوں۔ اسی طرح ، یہ میری جگہ نہیں ہے کہ وہ تجویز کریں کہ وہ اس میں بھی غور کریں۔ لہذا ، میرے لئے یہ کہنا غلط ہوگا کہ تصاویر میں پوشیدہ پیغامات نہیں ہیں۔ میرے لئے یہ اشارہ کرنا بھی غلط ہوگا کہ ان کا یہ مطلب ہے۔ مجھے جن پیغامات کے بارے میں تھوڑا بہت علم ہے ، وہ جیمز ویسری کی ابھی نامنظور کتاب کو پڑھنے سے حاصل ہوتا ہے جس سے یہ بات 1970 کی دہائی میں واپس آ جاتی ہے۔ آپ کے سوال کے جواب میں ، "کیا میری اپنی آنکھیں جھوٹ بول سکتی ہیں؟... مزید پڑھ "
میں نے ابھی سائٹ کو دیکھا اور فیصلہ نہیں کرسکتا کہ وہ مذاق کررہے ہیں یا نہیں۔ گذشتہ برسوں میں واچ ٹاور کا "آرٹ" انتہائی بری طرح سے خراب ہے ، لیکن میں کرپٹو شیطانیت کا سامان نہیں خرید سکتا۔ میں صرف اسے نہیں دیکھ رہا ہوں۔
آپ کے تبصرے میں سے ایک پر Anderestimme کی پیروی کرنے کے لئے معذرت لیکن میں اتفاق کرتا ہوں۔
اگر ہم پریشان ہوسکتے ہیں تو ، زیادہ تر چیزوں میں ہمیں نام نہاد "شیطانی فن" مل سکتا ہے ، خاص کر اگر ہم نے اپنے موجودہ سوئس آرمی کا عکس کھینچ لیا۔
یہ ساری چیز دھوکہ دہی کا شکار ہے اور ذہنوں کو بھاگتی ہے ، اور کسی حد تک بائبل کی انتباہی کے مترادف ہے جو شگونوں کی تلاش کرنے کے خطرات سے متعلق ہے۔
یہ ایک بہت ہی دلچسپ مضمون ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ اگر میں روترفورڈ پر شیطانی اثرات مرتب کرنا چاہتا ہوں ، کیوں کہ میں اس شخص کو نہیں جانتا تھا اور مجھے لگتا ہے کہ اس نے لکھا ہے کہ کام کی بڑی تعداد میں کچھ حصے لینا آسان ہے جس کا مطلب ہے کہ وہ ایسا نہیں کرسکتا ہے۔ اس کا مطلب ہے۔ یہ بات ، بنیادی طور پر ، میں پوری طرح سے اتفاق کرتا ہوں ، نام واقعی مارکیٹنگ کے آلے کے طور پر اپنے دوسرے مسیحی بھائیوں سے الگ کرنے کے لئے استعمال ہوتا ہے۔ جے ڈبلیو کی تعلیم نے دھوکہ دیا کہ یہ ہمارے پروردگار کی طرف توجہ مبذول کراتا ہے ، اور بھول جاتا ہے... مزید پڑھ "
خوب فرمایا.
یہ ہوسکتا ہے کہ ، ایک وسیع معنوں میں ، وہ تمام تعلیمات جو خدا کی مرضی اور کلام کے مطابق نہیں ہیں وہ "شیطانی" ہیں۔ یہ کہ رودرفورڈ نے روحانی دنیا کے ساتھ جان بوجھ کر گفتگو کی تھی۔ اس کے امکانات یہ ہیں کہ 'شیطانی' نظریات ہم سب کو ملتے ہی ہیں: وہ اس دنیا کی فضا میں تیر رہے ہیں ، اور ہم اپنی کمزوریوں اور حدود سے دوچار ہیں کہ وہ اوپر کی حکمت ہیں۔ بے شک ، جب ہم دوسروں کو ہدایت دینے کے مستحق ہوجاتے ہیں تو ہمیں زیادہ جانچ پڑتال اور جوابدہی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ میں اس سے اتفاق کرتا ہوں مشکل نہیں لگتا ہے۔
اس کے باوجود مجھے نہیں لگتا کہ اس میں کوئی شبہات پیدا ہوگئے ہیں کہ وہ شخص شرابی تھا اور اس کے 'روح' تک پہونچنے کی اس کے تبلیغ نے اس کے غلط فہمیوں اور اس کی تحریروں کو تقویت بخشی ہوگی۔
میں اس مقام پر آپ کے ساتھ کرسچن ہوں۔ میرے خیال میں اس سائٹ پر بہت سارے شواہد موجود ہیں کہ رودر فورڈ اور یہاں تک کہ رسل کو بھی شیطانی الہامی چیزوں میں دخل اندازی نہیں ہوئی۔ فرشتوں اور خواتین کی توثیق ، اہرامیات وغیرہ۔ اگر رودر فورڈ کا دعویٰ ہے کہ فرشتوں نے اس وقت میں خدا کی مرضی کو اس کے پاس پہنچایا… تو ہم اس آدمی سے بحث نہیں کرسکتے ہیں۔ مکاشفہ -7: -13 14- sugges-24 کے بارے میں ، "تجویز کرتا ہے کہ 125 بزرگوں کے گروہ میں سے زندہ ہونے والے افراد آج خدائی سچائیوں کے بارے میں بات کرنے میں ملوث ہوسکتے ہیں" (مکاشفہ - اس کا عظیم ترین عروج قریب ہے ، صفحہ XNUMX) .. ہمیں اب بھی یقین ہے کہ فرشتے یا مردہ افراد "سچائیوں" کو بات چیت کر رہے ہیں۔ لیکن وہ... مزید پڑھ "
اس تنظیم کے نام کی اصل کے بارے میں آپ کا چوتھا نقطہ ، دلچسپ تھا۔ ڈیمن نے متاثر کیا ، اچھی طرح سے آن لائن جائیں اور ان کی تصویروں میں نمایاں پیغامات دیکھیں۔ یہ برسوں سے چل رہا ہے۔ اسے خود ہی چیک کریں۔
مکاشفہ کتاب کے صفحہ 52 پر ، تمام ہاتھوں کو قریب سے دیکھیں۔ مجھے حیرت ہے کہ وہاں کیسے پہنچا!
ہم اپنی توجہ اپنی کتابی تعلیمات پر رکھنا چاہتے ہیں۔ ان تصویروں میں جو کچھ نظر آرہا ہے اس کے پیچھے ارادہ ہے یا نہیں ، یہ ثابت کرنا مشکل ہے ، لیکن ہم یہ ثابت کرسکتے ہیں کہ کیا ہمیں سکھایا جاتا ہے وہ خدا کے کلام سے ہے یا نہیں۔ ایک جھوٹا نبی توہین اور الزامات اور محرکات کو برا نہیں مانتا ہے۔ در حقیقت ، وہ ان چیزوں سے راحت بخش ہے کیونکہ وہ خدا کے نیک اور عاجز بندے کے اپنے نقش کو درست کرتے ہیں۔ وہاں پر موجود جے ڈبلیو اینٹی سائٹیں ان کے شیطانی حملوں کے ذریعہ گورننگ باڈی کے ہاتھ میں آتی ہیں۔ جو جھوٹا نبی برداشت نہیں کرسکتا وہ سچ ہے۔ سادہ ، بائبل کا آسان استدلال۔ اس کے پاس ہے... مزید پڑھ "
میلتی ، ہاں ، یقینا you آپ بالکل ٹھیک ہیں اور میں آپ کے مشوروں کا شکریہ ادا کرتا ہوں اور معذرت خواہ ہوں۔
جنائی ایکس این ایم ایکس
مسیحی نے کہا "ایسا لگتا ہے کہ ڈبلیو ٹی ایس کی استدلال بالآخر صرف ان جماعتوں میں ہی پکارے گا جن کو آسمانی طور پر" عیسائی "کہتے ہیں۔ بقیہ ہر ایک دوسرا دوست یا دشمن ہوتا ہے۔
وہ پہلے ہی یہ کام بے بنیاد طریقے سے کر رہے ہیں ، Rev 7: 9 میں جی سی تخت کے سامنے کھڑے ہیں ، بھیڑوں کے خون میں اپنے لباس دھوئے ہیں ، انھیں سفید کر رہے ہیں ، "نجات ہم خدا اور برambے کا مقروض ہیں" پھر بھی یہ وہ حقیقی عیسائی ہیں یہ ثابت کرنے کے لئے آزمائش کے ایک اور ہزار سے بھی گزرنا پڑتا ہے۔ بس یہی میری سوچ ہے۔
اس میں حیرت کی بات نہیں ہے کہ جی بی نے رسل کو ان کے ایف ڈی ایس کے حصے کے طور پر برخاست کردیا۔ لیکن روڈرفورڈ محفوظ ہے وہ ایف ڈی ایس کا حصہ ہیں ، سب تنظیم کے بانی رودر فورڈ کا خیر مقدم کرتے ہیں۔
تو رسل اور رودر فورڈ نے اپنی معلومات کہاں سے حاصل کیں ، اور جی بی کو آج سے ان کی معلومات / ہدایات کہاں سے ملیں گی - مورمونوں کو ان کی معلومات کہاں سے ملتی ہے - کیا فرق ہے؟ اگر آپ ایک میں ہونے جا رہے ہیں تو ، آپ دوسرے میں بھی ہوسکتے ہیں۔
اس انتہائی بصیرت انگیز مضمون کے لئے میلتی کا شکریہ ، درج ذیل میں واچ ٹاور میگزین کے پچھلے حوالوں کا ہے۔ جو بھی نام ہمارے نام سے پکاریں ، اس سے ہمارے لئے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔ ہم '' جنت کے تحت اور انسانوں کے درمیان دیا ہوا واحد نام '' عیسیٰ مسیح کے علاوہ کوئی دوسرا نام نہیں مانتے۔ ہم اپنے آپ کو صرف مسیحی کہتے ہیں اور ہم پولس کے ذریعہ ذکر کردہ ہماری عمارت کے سنگ بنیاد پر یقین رکھنے والے کسی کو بھی ہم سے الگ کرنے کی کوئی باڑ نہیں اٹھاتے ہیں: "یہ کہ مسیح صحیفوں کے مطابق ہمارے گناہوں کے سبب مر گیا"۔ اور جن کے ل this یہ وسیع نہیں ہے ان کو نام کا کوئی حق نہیں ہے... مزید پڑھ "
سی ٹی رسل کے بارے میں یہ ساری معلومات پورے وقت میں موجود ہیں۔ میں مدد نہیں کرسکتا لیکن حیرت ہے کہ ہم میں سے کتنے لوگوں نے کبھی بھی اپنے لئے پڑھنے کی زحمت گوارا نہیں کی۔
ہم بلائنڈ تھے جس کی رہنمائی بلائنڈ کی جارہی تھی۔ میتھیو 15:14 "انھیں چھوڑ دو؛ وہ اندھوں کے اندھے رہنما ہیں۔ اور اگر کوئی نابینا کسی نابینا آدمی کی رہنمائی کرتا ہے تو دونوں گڑھے میں گر جائیں گے۔
یہ اب اتنا آسانی سے دستیاب نہیں تھا جتنا اب ہے۔ اور اب بھی جب یہ صرف چند کلکس کے فاصلے پر ہے ، ٹریڈمل پر موجود کسی کو بھی اسے پڑھنے کے لئے وقت تلاش کرنے کے لئے سختی سے دباؤ ڈالا جائے گا۔
میں نے ہمیشہ یہ سوچا کہ یہ مضحکہ خیز ہے کہ زیادہ تر جے ڈبلیوز کبھی بھی رودر فورڈ کے بارے میں بات نہیں کرنا چاہتے تھے۔ وہ جانتے تھے کہ لڑکے کے بارے میں کوئی مضحکہ خیز بات ہے ، لیکن ایسا ہی تھا جیسے انہوں نے اسے خالی کرنے کا فیصلہ کرلیا تھا - لگتا ہے کہ وہ سب دلچسپی لیتے ہیں "اب"۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ آپ کو کچھ کہتا ہے ، ایسا نہیں ہے۔
میں ایمانداری کے ساتھ نہیں سوچتا کہ کوئی غیر مسحیدہ مسیحی نام کی کوئی چیز ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ یہ تصور این ٹی میں پایا جاتا ہے .اگر کوئی مختلف جانتا ہے تو براہ کرم مجھے روشن کریں .کیو .بھی گزشتہ چند ہفتوں کے دوران ہیبروس کا مطالعہ کر رہا ہوں اور مجھے یقین ہے کہ مسیحی بننے اور معافی حاصل کرنے کے ل a ایک شخص کو نئے عہد نامے میں شامل ہونا پڑتا ہے۔
کیف: میرے خیال میں اس متن کو ممکنہ طور پر ایک "غیر مسح مسیحی عیسائی" کے بیان کرنے کے طور پر سمجھا جاسکتا ہے ، اس حقیقت پر غور کرتے ہوئے کہ مصنف دعویدار عیسائیوں کو لکھ رہا تھا (روم 1: 7)۔ تاہم ، سیاق و سباق کے مطابق "غیر مہذب عیسائی" ہونے کے مضمرات بہت اچھے نہیں لگتے ہیں: (رومیوں 8: 9۔11)۔ . اگرچہ ، اگر آپ واقعی آپ میں رہتے ہیں تو ، آپ جسم کے ساتھ نہیں ، بلکہ روح کے ساتھ ہم آہنگ ہیں۔ لیکن اگر کسی کے پاس مسیح کی روح نہیں ہے تو وہ اس کا نہیں ہے۔ 10 لیکن اگر مسیح آپ کے ساتھ اتحاد میں ہے ، تو واقعی اس کے سبب سے جسم مر گیا ہے... مزید پڑھ "
شکریہ بوبکیٹ دراصل میں ان شرائط پر غور و فکر کر رہا ہوں جو مقدس ہیں یا سنت جو خطوط کے تعارف میں بہت کثرت سے پائے جاتے ہیں۔ رومیوں 1 v7 اس کو کھینچ رہا ہے حالانکہ مجھے حساب ہے۔ تاہم ، 1 کورنتھیوں 1 v2 ان لوگوں کے لئے ممکن ہے جو یسوع میں تقدس پانے والے ہیں اور ان تمام لوگوں کے ساتھ مل کر مقدس ہونے کو کہتے ہیں جو ہمارے لارڈ جیسس کرسٹ کے نام پر پکارتے ہیں .. مجھے ایک احساس ہے کہ اگرچہ پول صرف اپنے پیغام کو یہاں بڑھا رہا ہے دوسرے مسیحی جو اسے پڑھ سکتے ہیں جو شاید کورنتھائی جماعت سے نہیں جڑے تھے... مزید پڑھ "
1 Co 1 کے سلسلے میں: 2 ، syn pasin ("ساتھ مل کر") "خدا کی جماعت جو کرنتھیس میں ہے" سے منسلک ہوتی ہے جنہیں "مقدس ہونے کے لئے پکارا جاتا ہے" ، اور ساتھ میں "ہر ایک جو ہمارے رب کے نام پر پکاررہا ہے۔"
یعنی ، "ہر ایک جو ہر جگہ رب کے نام پر پکار رہا ہے" کو بھی "مقدس ہونے کے لئے کہا جاتا ہے" (یا "سنت") کہا جاتا ہے ، جو ایک یونانی اصطلاح ہے جو ایل اے ایکس ایکس میں خدا کے لوگوں (LXX کے معنی میں ہے) کا حوالہ دینے کے لئے استعمال ہوتا ہے۔ اسرائیل کی قوم).
1 Co 1: 2 ، خود ہی ، ڈبلیو ٹی کے دو طبقاتی نظام کی سرقہ ہے۔
بابکٹ۔
چونکہ تمام پیروکار مسح ہوئے تھے اور مسیح کا مطلب مسح کیا گیا ہے ، لہذا عیسائی کا مطلب "مسح شدہ" نہیں ہے۔
"غیر مسحی عیسائی" کا تصور کہاں سے شروع ہوا؟
تاریخ میں اس کی پہلی ظاہری شکل اس حقیقت سے سامنے آئی ہے کہ روڈرفورڈ کے پیروکار سب نے آسمانی امید کا اظہار نہیں کیا تھا؟ چنانچہ 31 مئی ، 1935 کو ، اس نے 'بڑے ہجوم' [روحانی ہیکل میں خدا کی پرستش کرنے] کو "دوسری بھیڑوں" سے جوڑنے کے ل the ، عظیم فتنہ کو دیکھ کر ، یہو / جوہناداب کی تمیز (2 ک 10: 23) طے کی۔ ریو 7: 15 پر فرشتہ کے ذریعہ دیکھے گئے آسمانی کی بجائے ان کو ایک زمینی ترتیب میں ڈالنا۔
اس کا مظاہرہ کیا ہے؟
ایسا لگتا ہے کہ ڈبلیو ٹی ایس کی استدلال بالآخر جماعتوں میں صرف انہی لوگوں کو ہی پکارے گا جن کے ساتھ آسمانی کہلانے والے "عیسائی" ہیں۔ بقیہ ہر ایک دوسرا دوست یا دشمن ہوتا ہے۔
خصوصی طور پر ایف ڈی ایس کے طور پر جی بی کو اعلان کرنے میں ان کی بڑھتی ہوئی دلیری کے ساتھ ہی ان کے دعووں کو مسترد کرنے والوں کی مخالفت کے ساتھ ہی ان میں اضافہ ہوگا۔ اگلا قدم منطقی طور پر ہونا چاہئے کہ وہ کھلے عام اپنے آپ کو زمین پر واحد مسیحی قرار دیں ، اور مسیح کے بھائیوں کی حیثیت سے ہمیں خدا کی رضا قبول کرنے کے ل them ان کے مطابق سلوک کرنا چاہئے۔
وہ اپنی استدلال کے ساتھ اور کہاں جا سکتے ہیں؟
اجتماعات میں شامل لوگوں کے لئے خوفناک اوقات
در حقیقت ، وہ پہلے ہی اعلان کرچکے ہیں کہ جے ڈبلیو صرف مسیحی ہیں۔ دوسرے تمام فرقوں اور اس کے ممبران اصلی مسیحی نہیں ہیں حالانکہ ان میں سے بیشتر ممبروں نے بظاہر صحیح طریقے سے بپتسمہ لیا ہے۔ اگر 1919 میں دنیا کے تمام مسیحی فرقوں میں سے اگر روتھرفورڈ کو "منتخب" کیا گیا تھا تو ، کسی کو یہ ماننا چاہئے کہ خدا کے نام کا استعمال نہ کرنا صحیح تھا کیونکہ اس وقت توجہ عیسیٰ پر زیادہ تھی اور یہ کہ تمام پیروکار ایک گروہ تھے۔ ، چونکہ اس وقت بھی یہ نظریہ تھا۔ اس وقت کی تنظیم نے اب بھی سالگرہ منانا / قبول کیا ، قبول کردہ سالگرہ ، استعمال /... مزید پڑھ "
آپ نے مجھے مینوف کو غلط سمجھا 🙂 مجھے احساس ہے کہ وہ فی الحال جے ڈبلیو کو صرف عیسائی سمجھتے ہیں لیکن اگلا قدم منطقی طور پر براہ راست میٹ 25: 40 کو خود پر لاگو کرنا چاہئے اور صرف مسح ہونے والے اور خاص طور پر جی بی کو 'مسیحی' اور ہر ایک کو قرار دینا ہے۔ جماعتوں میں 'مسیح کے بھائیوں کے دوست' یا 'مسیحی مددگار' کی حیثیت سے وہ زیادہ دلیرانہ اور خود سے زیادہ نیک آدمی بن رہے ہیں ، لیکن 'سچے مسیحی' کے ل this اس کو پہچاننے اور مسیح میں پناہ لینے کے ل they انہیں اس کے ساتھ اپنے تعلقات کو براہ راست خطرہ ہونے کی ضرورت ہے۔ یہ ان لوگوں کے لئے ایک بے ہودہ بیداری ہوگی جو ابھی تک ان مردوں کو نہیں دیکھتے ہیں... مزید پڑھ "
تو "میں ایک مسیحی ہوں" کہنا "میں مسیحا ہوں" کے مترادف ہے؟
ایک بار پھر شکریہ meleti .مجھے اس تنظیم کی تاریخ کے بارے میں یقین نہیں ہے اور ردر فورڈ نے کیا کیا اور اسے اپنے خیالات کہاں سے حاصل ہوئے ہیں۔ میں یہ جانتا ہوں حالانکہ عہد نامے کے ایک مستشار قاری کے طور پر۔ گواہوں کے ذریعہ تبلیغ کی گئی خوشخبری یسوع اور رسولوں کی طرف سے منادی کی گئی خوشخبری سے کچھ مختلف ہے .. جیسا کہ آپ نے کہا اور حوالہ دیا گیلانیوں 1 v 8. میں نے ابھی سوال کے 2 مضامین پڑھے ہیں اور مجھے لگتا ہے کہ وہ OT کا حوالہ دیتے ہیں این ٹی سے زیادہ .مجھے صرف یہ نام نہاد روحانی کھانا نہیں ملتا .وہ کیوں کرتے ہیں... مزید پڑھ "
منلیٹ اور عام فہم کے ساتھ صحیفے میں واضح طور پر استدلال کے مطابق بصیرت کے لئے میلیٹی کا ایک بار پھر شکریہ۔ بہر حال ، آپ کے تجزیے سے یہ سوال بالکل واضح ہوجاتے ہیں: "کیا 'خداوند' وہ خدائی نام ہے جس کے ذریعہ حقیقی خدا ہم سے دعا مانگتا ہے اور زمین کے آخر تک تبلیغ کرتا ہے؟" نگران مطبوعات نام کی تاریخ کا یہ خلاصہ پیش کرتے ہیں: *** نا پی پی۔ १-17۔१-18 خدا کا نام اور بائبل کے مترجمین *** وقت کے ساتھ ، خدا کا نام دوبارہ استعمال ہونے لگا۔ 1278 میں ، یہ ہسپانوی راہب ، ریمنڈس مارٹینی ، کی کتاب Pugio fidei (عقیدے کا خنجر) میں لاطینی زبان میں شائع ہوا۔ ریمنڈس مارٹینی استعمال کیا جاتا ہے... مزید پڑھ "
کیا "مسیحی" کا مطلب "مسح شدہ" یا 'مسح شدہ کے پیروکار' ہے؟
میرے خیال میں اس پر منحصر ہے کہ کون بول رہا ہے۔ 😉
آپ بائبل کے طلبا میں کیوں شامل نہیں ہوتے ہیں؟ جے ڈبلیوز کے بارے میں بھی وہی جذبات رکھتے ہیں۔ مقبول عقیدہ کے برعکس وہ سی ٹی رسل کی اتنی پیروی نہیں کرتے جتنا آپ سوچتے ہیں۔
میں اس نتیجے پر پہنچا ہوں کہ مسئلہ مذہب کا ہے۔ منظم ہو کر ، میرا مطلب مذہبی فرقوں کے ساتھ ایک کلیسیئسٹیکل درجہ بندی ہے۔ اس کو مزید سادگی سے بیان کرنے کے لئے ، میں اپنے آپ کو کسی ایسے گروپ میں شامل ہوتے ہوئے نہیں دیکھ سکتا ہوں جو مردوں کو اپنی زندگی یا اپنے عقائد کا ذمہ دار بنادے۔ اس بارے میں میرے خیالات کا اظہار سی ٹی رسل نے اچھی طرح سے کیا۔ (ملاحظہ کریں: "سی ٹی رسل گھر سے بہت قریب تک پہنچ گئی") ان کے مضمون کا اہم حوالہ ذیل میں نقل کیا گیا ہے: (مطالعہ ان صحیفہ ، جلد 3 ، صفحات 181 سے 187 تک نکالیں) یقینا سب جانتے ہیں کہ جب بھی وہ ان انسانی تنظیموں میں شامل ہوجاتے ہیں ، اس کے اعتراف کو قبول کرتے ہیں... مزید پڑھ "
ٹھیک ہے میں نے بھی بالکل اسی طرح کا خیال کیا ہے اور اس میں خود کو بھی ان طرح کی چیزوں سے مشروط کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے ۔یہ ہمیشہ کسی کے ساتھ ختم ہوجاتا ہے اور دوسروں پر حکومت کرنے کی کوشش کرتا ہے اور اپنے اصول خود بناتا ہے وہ اسے اچھی طرح سے بھول سکتے ہیں۔
یہ تقریبا چونکا دینے والی بات ہے کہ رسل اس غیر منطقی انسانی رحجان کے بارے میں جانتا تھا۔ لہذا اس نے وفادار بھائیوں کی کمیٹی کی ادارتی ہدایت کے تحت اپنی مرضی سے واچ ٹاور سوسائٹی چھوڑ دی۔ وکیل ، روڈرفورڈ ، نے ان کو تکنیکی صلاحیتوں پر مسترد کردیا ، اور اپنے آپ کو اقتدار کی طرف راغب کیا۔ آسمانی نام کے انگریزی زبان کے ترجمے کی ایجاد کا استعمال کرتے ہوئے ، رچرڈ فورڈ نے چوکیدار کے واحد ایڈیٹر کے طور پر (لیکن فریڈ فرانز کی تحریری مدد) نے یسوع کے حکمران اتھارٹی کو ختم کرنا شروع کیا (میٹ 28: 18) مجھے جنت میں اور زمین پر… ”) اور انسانی قیادت کو سامنے لایا۔ کے ساتھ... مزید پڑھ "
وہ خود مختار ہیں۔ وہ منظم مذہب سے متفق نہیں ہیں اور انہیں عیسائی آزادی حاصل ہے۔ میں ان کے اس موقف سے اتفاق کرتا ہوں کہ عظیم ہجوم جنت میں ہے۔ زمین ان کے لئے تھی جو انجیل کے دور میں نہیں رہتے تھے۔ زبور: 45: -14-15۔-14 “" “She وہ بڑے بنے ہوئے لباس میں بادشاہ کے پاس لائی جائے گی۔ اس کے پیچھے کنواری ساتھی آپ کے سامنے لائے گئے ہیں۔ 15 وہ خوشی اور مسرت کے ساتھ لائے جائیں گے۔ وہ بادشاہ کے محل میں داخل ہوں گے۔ 144,000،144,000،XNUMX مسیح کی دلہن ہیں۔ ہم ورجن ساتھی ہیں۔ ہم نے XNUMX،XNUMX نہیں بنائے۔ کوئی ثبوت نہیں ہے کہ عظیم... مزید پڑھ "
IBS ویب سائٹ پر درج مرکزی نظریات میں سے ایک یہ ہے:
"یسوع لوٹ آیا اور وہ پہلواسطہ بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی کے ابتدائی دنوں سے ہی زمین پر پوشیدہ طور پر موجود ہے۔"
میں ایک روڈرفورڈ سے پاک تاریخ کے ساتھ کسی نچلے کنٹرول گروپ میں شامل ہونے کی طرف راغب دیکھ سکتا ہوں ، لیکن مجھے ایسا لگتا ہے کہ اس میں سوئچ صرف ایک کڑاہی سے دوسرے حصے میں جائے گا جس میں شعلہ کم ہوجائے گا۔ لیکن کیوں بھون؟