2015 میموریل - حصہ 1 تک پہنچ رہا ہے

جب آدم اور حوا کو درخت حیات سے دور رکھنے کے لئے باغ سے باہر پھینک دیا گیا (3: 22) ، پہلے انسانوں کو خدا کے عالمگیر خاندان سے باہر نکالا گیا تھا۔ اب وہ اپنے باپ سے الگ ہوگئے تھے۔
ہم سب آدم سے اترے ہیں اور آدم کو خدا نے پیدا کیا تھا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ہم سب اپنے آپ کو خدا کے بچے کہہ سکتے ہیں۔ لیکن یہ محض ایک تکنیکی ہے۔ قانونی طور پر ، ہم یتیم ہیں۔ ہم یتیم ہیں
نوح ایک خاص آدمی تھا ، جسے قدیم دنیا کی تباہی سے بچنے کے لئے منتخب کیا گیا تھا۔ پھر بھی خداوند نے کبھی اسے بیٹا نہیں کہا۔ ابرہام کو خدا کی قوم اسرائیل کی تلاش کرنے کے لئے منتخب کیا گیا تھا کیوں کہ اس نے خداتعالیٰ پر اعتماد کیا تھا ، اور اس طرح کا اعتقاد اس کے نزدیک راستبازی میں شمار ہوتا تھا۔ اس کے نتیجے میں ، یہوواہ نے اسے دوست کہا ، لیکن بیٹا نہیں۔ (جیمز 2: 23) فہرست جاری ہے: موسی ، ڈیوڈ ، ایلیاہ ، ڈینیئل ، یرمیاہ faith تمام عقیدے والے مرد ، پھر بھی کسی کو بھی بائبل میں خدا کا بیٹا نہیں کہا جاتا ہے۔ [A]
یسوع نے ہمیں دعا کرنا سکھایا ، "ہمارے والد آسمانوں میں۔" اب ہم اس کو قدر کی نگاہ سے دیکھتے ہیں ، اور زمین کی لرزتی ہوئی تبدیلی کو تسلیم کرنے میں اکثر ناکام رہتے ہیں جب یہ پہلا بولا تو اس آسان جملے کو پیش کیا جاتا ہے۔ ہیکل کے افتتاح کے موقع پر سلیمان کی نماز جیسی دعاؤں پر غور کریں (1 کنگز 8: 22-53) یا یہوسفط کی ایک بڑی حملہ آور قوت سے خدا کی نجات کی اپیل (2Ch 20: 5-12). نہ ہی اللہ تعالٰی کو باپ کی حیثیت سے ، صرف خدا کی حیثیت سے تعبیر کرتا ہے۔ یسوع سے پہلے ، یہوواہ کے بندوں نے اسے باپ نہیں ، بلکہ خدا کا نام دیا تھا۔ یسوع کے ساتھ یہ سب کچھ بدل گیا۔ اس نے صلح ، اپنانے ، الہی کے ساتھ خاندانی تعلقات کے لئے ، خدا کو "ابا باپ" کہنے کے لئے دروازہ کھول دیا۔ (Ro 5: 11؛ جان 1: 12; Ro 8: 14-16۔)
معروف نغمہ میں، جازب نظر، یہاں ایک پُرجوش نعرہ ہے: "میں ایک بار کھو گیا تھا لیکن اب مل گیا ہوں"۔ جب یہ خدا کی محبت کا تجربہ کرنے میں پہلے آتا ہے تو پہلے اس کو باپ کہنے اور اس کا مطلب سمجھنے پر صدیوں کے دوران بہت سے عیسائیوں نے اس جذبات کو کس حد تک متاثر کیا۔ اس طرح کی امید نے انہیں اکیلا تکلیف اور زندگی کی پریشانیوں سے دوچار کیا۔ برباد گوشت اب جیل نہیں رہا تھا ، بلکہ ایک برتن جو ایک بار ترک کردیا گیا تھا ، خدا کے ایک بچے کی سچی اور حقیقی زندگی کی راہ بنا تھا۔ اگرچہ بہت ہی کم لوگوں نے اسے سمجھا ، یہ وہ امید تھی جو یسوع دنیا میں لائی تھی۔ (1Co 15: 55-57؛ 2Co 4: 16-18؛ جان 1: 12؛ 1Ti 6: 19)

ایک نئی امید؟

20 صدیوں سے یہ وہ امید ہے جس نے وفادار مسیحیوں کو ناقابل تصور ظلم و ستم کے باوجود بھی برقرار رکھا ہے۔ تاہم ، 20 میں^th صدی کے ایک فرد نے اس کو روکنے کا فیصلہ کیا۔ اس نے ایک اور امید کی تبلیغ کی ، ایک نئی امید۔ پچھلے 80 سالوں سے ، لاکھوں لوگوں کو یہ یقین کرنے کا باعث بنا ہے کہ وہ خدا کو نہیں کہہ سکتے۔ اگرچہ اب بھی ابدی زندگی کا وعدہ کیا گیا — آخرکار ، ایک ہزار اضافی سالوں کے بعد ، ان لاکھوں افراد کو قانونی اختیار کرنے کی امید سے انکار کردیا گیا۔ وہ یتیم رہتے ہیں۔
1934 ء میں واٹسور میں "اس کی مہربانی" کے عنوان سے ایک دو تاریخی تاریخی سلسلے میں ، اس وقت کے چوکیدار ، بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی کے صدر جج رودر فورڈ نے یہوواہ کے گواہوں کو باور کرایا کہ خدا نے ان کے ذریعہ عیسائیوں کی ایک ثانوی کلاس کا وجود ظاہر کیا ہے۔ اس نئی انکشاف کلاس کے ممبروں کو نہ تو خدا کا فرزند کہا جانا چاہئے اور نہ ہی وہ عیسیٰ کو اپنا ثالث مان سکتے ہیں۔ وہ نئے عہد میں نہیں تھے اور ان کے جی اٹھنے پر ابدی زندگی کا وارث نہیں ہوں گے یہاں تک کہ اگر وہ وفاداری کے ساتھ مر چکے ہوں۔ وہ خدا کی روح سے مسح نہیں ہوئے تھے لہذا انہیں یادگار کے نشانوں میں سے حصہ لینے کے یسوع کے حکم کو مسترد کرنا چاہئے۔ جب آرماجیڈن آتا ، تو وہ اس سے بچ جاتے ، لیکن اس کے بعد ایک ہزار سالوں میں کمال کی طرف کام کرنا پڑے گا۔ آرماجیڈن سے پہلے جو لوگ مر گئے تھے وہ راست بازوں کے جی اٹھنے کے ایک حصے کے طور پر زندہ کیے جائیں گے ، لیکن وہ ہزاروں سال کے اختتام پر ہی کمال حاصل کرنے کے لئے آرماجیڈن بچ جانے والوں کے ساتھ مل کر کام کرنے کے لئے اپنی گنہگار حالت میں رہیں گے۔ (w34 8/1 اور 8/15)
یہوواہ کے گواہ اس تفہیم کو قبول کرتے ہیں کیونکہ وہ سمجھتے ہیں کہ رودرفورڈ 20 کا حصہ تھا^th صدی "وفادار اور عقلمند غلام"۔ یوں وہ اپنے لوگوں کے لئے یہوواہ کا مقرر کردہ مواصلات کا چینل تھا۔ آج ، یہوواہ کے گواہوں کی گورننگ باڈی کو وہ غلام سمجھا جاتا ہے۔ (ماؤنٹ 24: 45-47۔)

ایک نظریہ انجانی طور پر مسترد کردیا گیا

یہ عقیدہ کس چیز سے پھیلتا ہے ، اور عیسائی کے دیگر تمام گرجا گھروں نے اسے کیوں کھو دیا ہے؟ یہ نظریہ دو احاطوں پر مبنی ہے:

1. یاہو کے اپنے رتھ میں شامل ہونے کی دعوت کے لئے یہووا کی دعوت کے بارے میں ایک پیشن گوئی کی بات ہے۔
2. اسرائیلی پناہ کے چھ شہروں نے آج عیسائیوں کی اکثریت کے ل salvation نجات کی ایک دوسری قسم کو ٹائپ کیا۔

ان عمومی / عقیق پیشن گوئی کے متوازی طریقوں کا اطلاق کلام پاک میں کہیں بھی نہیں پایا جاسکتا ہے۔ اس کی وضاحت کے لئے دوسرا راستہ پیش کرنے کے لئے: بائبل میں کہیں بھی یہوود کی دعوت کو جوناداب اور نہ ہی پناہ کے شہروں کو ہمارے دور میں کسی بھی چیز سے جوڑنے کی درخواست کی گئی ہے۔ (ان دونوں مضامین کے گہرائی سے تجزیے کے لئے ملاحظہ کریں "جو لکھا ہوا ہے اس سے آگے جانا۔")
یہ واحد واحد بنیاد ہے جس کی بنیاد پر ہمارے عقائد نے لاکھوں خدا کے بیٹے کی حیثیت سے گود لینے کی امید کی تردید کی ہے۔ ہمیں واضح ہو! ہمارے کسی بھی رسائل میں روتھرفورڈ کے انکشافات کو تبدیل کرنے کے لئے کوئی اور صحیفی کی بنیاد فراہم نہیں کی گئی ہے ، اور آج تک ہم انیس سو تیس کی دہائی کے وسط میں اس کی تعلیم کا حوالہ دیتے رہتے ہیں جب یہوواہ نے ہمیں اس زمینی "دوسری بھیڑ" طبقے کا وجود ظاہر کیا۔ .
میرے جے ڈبلیو بھائیوں میں بہت سے مخلص بائبل طلبا ہیں- مرد اور خواتین جو سچائی سے محبت کرتے ہیں۔ ایسے لوگوں کی توجہ حالیہ اور اہم ترقی کی طرف مبذول کروانا مناسب ہے۔ 2014 کے سالانہ اجلاس کے ساتھ ساتھ حالیہ "قارئین سے سوال" میں ، "وفادار اور عقلمند بندہ" نے اقسام اور عداوتوں کے استعمال کو مسترد کردیا ہے جب اس کا اطلاق خود صحیفوں میں نہیں کیا گیا ہے۔ غیر صحیفتی نبوی قسموں کے اطلاق کو اب 'لکھا ہوا سے آگے جانا' سمجھا جاتا ہے۔ (پاورقی B دیکھیں)
چونکہ ہم ابھی بھی روڈرفورڈ کی تعلیم کو قبول کرتے ہیں ، لہذا یہ ظاہر ہوتا ہے کہ گورننگ باڈی کو اس بات کا علم ہی نہیں ہے کہ یہ نئی تعلیم اس کے پورے اصول کو کالعدم قرار دیتی ہے۔ ایسا معلوم ہوتا ہے کہ انہوں نے انجانے ہی ہمارے "دوسری بھیڑوں" کے عقیدہ کے تحت پنوں کو کاٹ دیا ہے۔
مخلص بائبل طلبا کو قبول شدہ جے ڈبلیو الہیات کی بنیاد پر حقائق کی مندرجہ ذیل ڈوکیٹومی پر غور کرنے کے لئے چھوڑ دیا گیا ہے۔

• وفادار اور عقلمند غلام مواصلات کا خدا کا مقرر کردہ چینل ہے۔
• جج رودر فورڈ وفادار اور عقلمند غلام تھا۔
• جج رودر فورڈ نے موجودہ "دوسری بھیڑیں" کا نظریہ متعارف کرایا۔
• رتھر فورڈ نے اس نظریاتی کھوج کو مکمل طور پر صحیفہ میں نہیں ملنے والی پیشن گوئی کی اقسام پر مبنی بنایا۔

نتیجہ: "دوسری بھیڑیں" کا عقیدہ یہوواہ سے نکلتا ہے۔

• موجودہ گورننگ باڈی وفادار اور عقلمند غلام ہے۔
• گورننگ باڈی مواصلات کا خدا کا مقرر کردہ چینل ہے۔
• گورننگ باڈی نے پیشن گوئی کی قسموں کے استعمال سے انکار کردیا ہے جو صحیفہ میں نہیں ملتی ہیں۔

نتیجہ: یہوواہ ہمیں بتا رہا ہے کہ صحیفے میں نہیں پائی جانے والی پیشن گوئی کی قسموں پر مبنی نظریے کو قبول کرنا غلط ہے۔
ہمیں مذکورہ بالا بیانات میں ایک لاجواب حقیقت کو شامل کرنا ہوگا: "خدا کے لئے جھوٹ بولنا ناممکن ہے۔" (وہ 6: 18۔)
لہذا ، ہم ان تضادات کو حل کرنے کا واحد راستہ یہ تسلیم کرنا چاہتے ہیں کہ یا تو موجودہ "وفادار غلام" غلط ہے ، یا یہ کہ 1934 کا "وفادار غلام" غلط تھا۔ وہ صرف دونوں ٹھیک نہیں ہوسکتے ہیں۔ تاہم ، یہ ہمیں یہ تسلیم کرنے پر مجبور کرتا ہے کہ ان دو مواقع میں سے کم از کم ایک موقع پر ، "وفادار غلام" خدا کے چینل کی حیثیت سے کام نہیں کررہا تھا ، کیونکہ خدا جھوٹ نہیں بول سکتا۔

وہ صرف نامکمل مرد ہو

"وفادار غلام" کے ذریعہ کسی واضح غلطی کا سامنا کرنے پر جب میں نے اپنے بھائیوں میں سے کسی کا مقابلہ کیا ہے تو اس کا معیاری جواب یہ ہے کہ 'وہ صرف نامکمل آدمی ہیں اور غلطیاں کرتے ہیں'۔ میں ایک نامکمل آدمی ہوں ، اور میں غلطیاں کرتا ہوں ، اور مجھے یہ اعزاز حاصل ہے کہ اس ویب سائٹ کے ذریعے اپنے عقائد کو وسیع تر سامعین کے ساتھ بانٹ سکوں ، لیکن میں نے کبھی یہ مشورہ نہیں کیا کہ خدا میرے ذریعہ بات کرتا ہے۔ میرے لئے ایسی چیز کی تجویز کرنا ناقابل یقین حد تک اور خطرناک حد تک مغرور ہوگی۔
اس پر غور کریں: کیا آپ اپنی زندگی کی بچت کسی دلال کے پاس لے جائیں گے جس نے کہا تھا کہ وہ خدا کا مواصلات کا مقرر کردہ چینل ہے ، لیکن یہ بھی اعتراف کیا ہے کہ بعض اوقات اس کے اسٹیک ٹپس غلط تھے کیونکہ ، ٹھیک ہے ، وہ صرف ایک نامکمل انسان ہے اور انسان غلطیاں کرتا ہے؟ ہم یہاں اپنی جان کی بچت سے کہیں زیادہ قیمتی چیز کے ساتھ معاملہ کر رہے ہیں۔ ہم اپنی جان بچانے کی بات کر رہے ہیں۔
اب یہوواہ کے گواہوں سے کہا جاتا ہے کہ وہ خدا کے لئے باتیں کرنے کا دعوی کرنے والے افراد کی لاش پر مکمل اور غیر مشروط اعتماد کریں۔ پھر جب ہم خود سے مقرر کردہ “وفادار غلام” ہمیں متضاد ہدایات دیں گے تو ہم کیا کریں؟ وہ ہمیں بتاتے ہیں کہ نشانوں میں سے کھا جانے کے بارے میں عیسیٰ کے حکم کی نافرمانی کرنا ٹھیک ہے کیونکہ ہم روح القدس نہیں ہیں۔ تاہم ، وہ ہمیں یہ بھی بتاتے ہیں - اچھے سمجھے - کہ اس عقیدے کی بنیاد "لکھی گئی باتوں سے بالاتر ہے"۔ ہم کس حکم کی تعمیل کریں؟
یہوواہ کبھی بھی ہمارے ساتھ ایسا نہیں کرے گا۔ وہ کبھی بھی ہمیں الجھا نہیں کرتا تھا۔ وہ صرف اپنے دشمنوں کو ہی الجھا دیتا ہے۔

حقائق کا سامنا

اب تک جو بھی چیز پیش کی گئی ہے وہ حقیقت ہے۔ ہر ایک کو دستیاب آن لائن وسائل کا استعمال کرکے آسانی سے اس کی تصدیق کی جاسکتی ہے۔ تاہم ، زیادہ تر یہوواہ کے گواہ ان حقائق سے پریشان ہوں گے۔ کچھ محاورے کے شوترمرغ کے رویہ کو اپنا سکتے ہیں اور اپنے سر کو ریت میں دفن کرتے ہیں اس امید پر کہ یہ سب ختم ہوجائے گا۔ دوسرے لوگ رومیوں 8: 16 کی تشریح کی بنیاد پر اعتراضات اٹھائیں گے یا محض ہنسی مذاق کریں گے ، اور مردوں پر انکشاف کے ساتھ اندھا اعتماد ڈالیں گے کہ انہیں یہوواہ پر انتظار کرنے کے سوا کچھ نہیں کرنے کی ضرورت ہے۔
ہم ان مسائل اور اعتراضات کو ربط میں حل کرنے کی کوشش کریں گے اگلا حصہ اس سیریز کا
_________________________________________
[A] 1 تواریخ 17: 13 خدا سلیمان کے والد ہونے کی بات کرتا ہے ، لیکن اس تناظر میں ہم دیکھ سکتے ہیں کہ یہ کوئی قانونی بندوبست نہیں ، گود لینے کا ہے۔ بلکہ ، خداوند داؤد سے اس طرح بات کر رہا ہے جس طرح وہ سلیمان کے ساتھ سلوک کرے گا ، جیسے کہ جب کوئی شخص کسی مرتے ہوئے دوست کو یقین دلاتا ہے کہ وہ اپنے بچ جانے والے بیٹوں کی دیکھ بھال کرے گا جیسے وہ اپنے ہی ہیں۔ سلیمان کو خدا کے بیٹوں کی میراث نہیں دی گئی ، جو ابدی زندگی ہے۔
[B] خدا کا کلام اس کے بارے میں کچھ نہیں کہتا ہے تو کون فیصلہ کرے گا کہ کوئی شخص یا واقعہ قسم ہے۔ کون ایسا کرنے کے اہل ہے؟ ہمارا جواب؟ ہم اپنے پیارے بھائی البرٹ شروئڈر کے حوالہ کرنے سے بہتر کوئی کام نہیں کرسکتے ہیں جن کا کہنا تھا ، "جب عبرانی صحیفوں میں پیشن گوئی کے نمونے یا اقسام کے طور پر ان اکاؤنٹس کا اطلاق خود ان صحیفوں میں نہیں کیا جاتا ہے تو ہمیں بہت احتیاط برتنے کی ضرورت ہے۔" یہ ایک خوبصورت بیان ہے ہم اس سے متفق ہیں۔ اس کے بعد انہوں نے کہا کہ ہمیں ان کا استعمال نہیں کرنا چاہئے “جہاں صحیفے خود ان کی واضح طور پر شناخت نہیں کرتے ہیں۔ ہم صرف اس سے آگے نہیں بڑھ سکتے جو لکھا جاتا ہے۔ "۔ - گورننگ باڈی ممبر ڈیوڈ اسپلین کی طرف سے دیئے گئے اس گفتگو سے 2014 سالانہ اجلاس (وقت کا نشان: 2:12)۔ 15 مارچ 2015 میں "قارئین کے سوالات" بھی دیکھیں چوکیدار۔

میلتی وایلون۔

ملیٹی وِلون کے مضامین۔