حقیقت - حقیقت یا افسانہ؟

یہ ان پانچ مضامین کی سیریز میں پہلا ہے جو میں نے تیار کیا ہے جو یہواہ کے گواہوں کے خون کے نظریہ سے متعلق نہیں ہے۔ مجھے پہلے یہ کہنا کہ میں اپنی پوری زندگی میں ایک فعال یہوواہ کا گواہ رہا ہوں۔ میرے سالوں میں زیادہ تر عرصہ کے لئے ، میں خون کے نظریے کا ایک پرجوش حامی سپورٹر تھا ، جو ساتھی مومنین کے ساتھ لاک اسٹپ یکجہتی میں رہنے کے لئے ممکنہ طور پر جان بچانے والی مداخلت سے انکار کرنے کے لئے تیار تھا۔ میرے عقیدہ پر یقین اسی بنیاد پر منحصر تھا خون کا ایک نس بہاؤ جسم کے لئے ایک قسم کی تغذیہ (پرورش یا کھانا) کی نمائندگی کرتا ہے۔ یہ یقین حقیقت ہے کہ یہ حقیقت ضروری ہے اگر پیدائش 9: 4 ، لیویتکس 17: 10-11 اور اعمال 15: 29 (جو سب جانوروں کے خون کھانے سے متعلق ہیں) کو متعلقہ سمجھا جائے۔

میں پہلے زور دے سکتا ہوں کہ میں خون کی منتقلی کا وکیل نہیں ہوں۔ مطالعات نے یہ ثابت کیا ہے کہ خون کی منتقلی کے نتیجے میں سرجری کے دوران اور اس کے بعد بھی مہلک نتائج کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ یقینی طور پر ، خون سے بچنے سے پیچیدگیوں کا خطرہ کم ہوجاتا ہے۔ تاہم ، ایسے حالات ہیں (مثال کے طور پر بڑے پیمانے پر خون کی کمی سے ہیمرجک جھٹکا) جہاں منتقلی کی مداخلت ہوسکتی ہے صرف زندگی کی حفاظت کے لئے تھراپی. گواہوں کی بڑھتی ہوئی تعداد اس خطرے کو سمجھنے لگی ہے ، لیکن بڑی اکثریت اس بات کو نہیں مانتی ہے۔

میرے تجربے میں ، یہوواہ کے گواہ اور خون کے نظریے پر ان کی حیثیت کو تین گروہوں میں الگ کیا جاسکتا ہے:

  1. وہ لوگ جو خون (خون کی پرورش ہے) حقیقت رکھتے ہیں۔ یہ اکثر بوڑھے ہوتے ہیں جو خون کے معمولی حصوں سے بھی انکار کرتے ہیں۔
  2. جو لوگ بنیاد پر شک کرتے ہیں وہ حقیقت ہے۔ انہیں ابھی تک یہ احساس نہیں ہوسکا ہے کہ بنیاد (خون کی پرورش ہے) نظریے کی بنیاد پر صحیفوں پر مبنی ہونا ایک اہم کڑی ہے۔ ان میں خون سے مشتقات کو قبول کرنے میں کوئی مسئلہ نہیں ہوسکتا ہے۔ اگرچہ وہ عوامی طور پر اس نظریے کی حمایت کرتے رہتے ہیں ، وہ نجی طور پر ان کے ساتھ جدوجہد کرتے ہیں اگر وہ (یا ان کے پیارے) کسی ہنگامی صورتحال کا سامنا کرتے ہیں تو وہ کیا کریں گے۔ اس گروپ میں سے کچھ جدید طبی معلومات کو برقرار نہیں رکھتے ہیں۔
  3. وہ لوگ جنہوں نے بڑے پیمانے پر تحقیق کی ہے اور وہ اس بات کا یقین کر رہے ہیں کہ یہ ایک خرافات ہے۔ یہ اب اپنے نو بلڈ کارڈ نہیں رکھتے ہیں۔ انہیں طبی طریقہ کار اور پیشرفت سے آگاہ کیا جاتا ہے۔ اگر وہ اجتماعات میں سرگرم عمل رہتے ہیں تو ، انہیں اپنے منصب کے بارے میں خاموش رہنا چاہئے۔ جان لیوا ایمرجنسی ہونے کی صورت میں ان کے پاس حکمت عملی ہے۔

گواہ کے لئے ، یہ ایک آسان سوال پر ابلتا ہے: کیا میں یقین کرتا ہوں کہ حقیقت حقیقت ہے یا افسانہ؟

میں آپ کو دعوت دیتا ہوں کہ وہ دوبارہ بنیاد پر غور کریں۔ سمجھیں کہ نظریہ کتابی ہے صرف اگر خون کی منتقلی کی بنیاد یہ ہے کہ یہ حقیقت ہے۔ اگر یہ ایک خرافات ہے تو پھر ہر روز لاکھوں یہوواہ کے گواہ اپنی زندگی کو خطرے میں ڈال رہے ہیں تنظیمی تعلیم ، بائبل کی نہیں۔ یہ نہایت ہی اہم ہے کہ یہوواہ کے تمام گواہ اپنے لئے تحقیق کریں۔ اس اور اس کے بعد کے مضامین کا مقصد میری ذاتی تحقیق کے نتائج کو بانٹنا ہے۔ اگر یہ معلومات اس وقت بھی بے خبر ایک شخص کے ل the سیکھنے کے عمل کو تیز کرسکتی ہیں اس سے پہلے کہ وہ یا ان کے عزیز کو جان لیوا صورتحال کا سامنا کرنا پڑے ، میری دعا کا جواب دیا گیا۔ گورننگ باڈی اس علاقے میں بیرونی تحقیق کی حوصلہ افزائی کرتی ہے۔ تحقیق کے لئے ایک لازمی عنصر نو بلڈ نظریے کی ابتدائی تاریخ کو سیکھنا ہے۔

کوئی خون کے نظریہ کے معمار

نو بلڈ نظریے کا مرکزی معمار کلیٹن جے ووڈ والتھ تھا ، جو انیس بائبل طلباء میں سے ایک تھا جو 1918 میں قید تھا۔ وہ 1912 میں بروکلین بیتھل کے خاندان کے ممبر بننے سے پہلے ایڈیٹر اور درسی کتب کے مصنف تھے۔ سنہری دور 1919 میں اپنے آغاز میں میگزین ، اور 27 سالوں تک (جیسے سالوں تک) رہا تجاویز).  عمر بڑھنے کی وجہ سے 1946 میں وہ اپنے فرائض سے فارغ ہوگئے۔ اسی سال میگزین کا نام تبدیل کر دیا گیا بیدار!.  1951 کے پکے بوڑھے دور میں ، اس کا انتقال 81 میں ہوا۔

اگرچہ میڈیسن میں باقاعدہ تعلیم حاصل نہیں ہے ، ایسا ظاہر ہوتا ہے کہ ووڈروتھ نے صحت کی دیکھ بھال کے ایک اختیار کے طور پر خود کو پسند کیا۔ بائبل اسٹوڈنٹس (جسے بعد میں یہوواہ کے گواہ کہا جاتا ہے) نے ان کی طرف سے صحت کی دیکھ بھال کے بجائے مخصوص نگہداشت سے متعلق مستقل مشورہ لیا۔ ذیل میں چند ایک مثالیں ہیں۔

“بیماری غلط کمپن ہے۔ اب تک جو کچھ کہا گیا ہے اس سے ، یہ سب پر عیاں ہوجائے گا کہ کوئی بھی مرض حیاتیات کے کچھ حصے کی حالت 'باہر' ہے۔ دوسرے لفظوں میں ، جسم کا متاثرہ حص'ہ 'کمپن' ہوتا ہے جو عام سے زیادہ یا کم ہوتا ہے… میں نے اس نئی دریافت کا نام دیا ہے… الیکٹرانک ریڈیو بائیولا… .بیولا خود بخود بیماریوں کی تشخیص کرتا ہے اور برقی کمپن کے استعمال سے بیماریوں کا علاج کرتا ہے۔ سب سے زیادہ تجربہ کار ماہر تشخیص کار کے مقابلے میں ، اور بغیر کسی لاگت کے ، بہتر خدمات انجام دینے کی تشخیص سو فیصد درست ہے۔ (۔ سنہری دور۔، اپریل 22 ، 1925 ، ص. 453-454)۔

"سوچنے والے افراد کے بجائے ٹیکہ لگانے سے چیچک لگے گا ، کیونکہ بعد میں آتشک ، کینسر ، ایکزیما ، ایرسائپلاس ، سکروفولہ ، کھانوں ، حتی کہ جذام اور بہت سے دیگر گھناؤنے مصائب کا بیج بوتا ہے۔ لہذا ٹیکے لگانے کا عمل جرم ، غم و غصہ اور فریب ہے۔ (سنہری دور، 1929 ، صفحہ۔ 502)

انہوں نے کہا کہ ہمیں یہ بات ذہن میں رکھنی چاہئے کہ میڈیکل پیشے کی دوائیوں ، سیرموں ، ویکسینوں ، سرجیکل آپریشنوں ، وغیرہ میں ، کبھی کبھار جراحی کے عمل کے سوا کوئی قیمت نہیں ہے۔ ان کا نام نہاد "سائنس" مصری سیاہ جادو سے نکلا ہے اور اپنا شیطانی کردار کھو نہیں پایا ہے… جب ہم ریس کی فلاح و بہبود کو ان کے ہاتھوں میں رکھیں گے تو ہم ایک افسوسناک حالت میں پڑیں گے… سنہری دور کے قارئین اس کے بارے میں ناخوشگوار حقیقت جانتے ہیں پادری؛ انہیں طبی پیشے کے بارے میں بھی حقیقت جاننا چاہئے ، جو اسی شیطان کی پرستش کرتے ہوئے شمانوں (ڈاکٹر پجاریوں) سے نکلا تھا جیسے 'الوہیت کے ڈاکٹر' تھا۔سنہری دور، اگست۔ ایکس این ایم ایکس ایکس ، ایکس این ایم ایکس ایکس پی ایکس ایکس این ایم ایکس ایکس ایکس ایکس ایکس)

“یہاں کھانا نہیں ہے جو صبح کے کھانے کے لئے صحیح کھانا ہے۔ ناشتہ میں روزہ افطار کرنے کا وقت نہیں ہے۔ روزانہ دوپہر کے اوقات تک روزہ رکھیں… ہر کھانے کے دو گھنٹے بعد کافی مقدار میں پانی پیئے۔ کھانے سے پہلے کسی کو بھی نہ پیئے؛ اور کھانے کے وقت تھوڑی سی مقدار میں۔ اچھ butterا چھاچھ کھانے کے اوقات میں اور اس کے درمیان صحتمند مشروب ہے۔ کھانا کھانے کے بعد دو گھنٹے تک نہ غسل کریں ، نہ کھانے سے ایک گھنٹہ قبل۔ نہانے سے پہلے اور بعد میں ایک پورا گلاس پانی پیئے۔ "(سنہری دور، ستمبر 9 ، 1925 ، پی پی. 784-785) "ابتدائی طور پر جب آپ سورج غسل کریں گے تو زیادہ سے زیادہ فائدہ مند ثابت ہوگا ، کیونکہ آپ کو الٹرا وایلیٹ کرنوں کی زیادہ مقدار ملتی ہے ، جو شفا بخش ہیں"۔سنہری دور، ستمبر 13 ، 1933 ، صفحہ۔ 777)

اس کتاب میں گوشت اور خون: بیسویں صدی کے امریکہ میں اعضاء کی پیوندکاری اور خون میں تبدیلی (2008 پی پی. 187-188) ڈاکٹر سوسن ای لیڈرر (میڈیسن کی تاریخ کے ایسوسی ایٹ پروفیسر ، ییل یونیورسٹی اسکول آف میڈیسن) نے کلیٹن جے ووڈورتھ (بولڈفیس شامل) کے بارے میں یہ کہنا تھا:

1916 میں رسل کی موت کے بعد ، گواہ کی دوسری بڑی اشاعت کے مدیر ، سنہری دور ، ایآرتھوڈوکس دوائی کے خلاف مہم پر مبنی نشان۔  کلیٹن جے ووڈورتھ نے امریکی طبی پیشہ کو 'جاہلیت ، گمراہی اور توہم پرستی پر قائم ایک ادارہ' کے طور پر دھماکے سے اڑا دیا۔ بحیثیت ایڈیٹر ، اس نے اپنے ساتھی گواہوں کو جدید دوا کی کوتاہیوں کے بارے میں راضی کرنے کی کوشش کی ، جس میں اسپرین کی برائیوں ، پانی کی کلورینیشن ، بیماری کے جراثیم کا نظریہ ، ایلومینیم باورچی خانے کے برتنوں اور پینوں اور ویکسین شامل ہیں۔ مؤخر الذہب سیفیلس ، کینسر ، ایکزیما ، erysipelas ، scrofula ، کھپت ، یہاں تک کہ جذام ، اور بہت سے دیگر گھناؤنے مصائب کا بیج بوتا ہے۔ '  باقاعدگی سے طبی مشقوں کے ساتھ یہ دشمنی خون کی منتقلی کے بارے میں گواہوں کے ردعمل کا ایک عنصر تھی۔

لہذا ہم دیکھتے ہیں کہ ووڈورتھ نے باقاعدہ طبی مشقوں کے خلاف دشمنی کا اظہار کیا۔ کیا ہمیں کم سے کم تعجب ہوا ہے کہ اس نے خون کی منتقلی پر اعتراض کیا؟ افسوس کہ اس کا ذاتی نظریہ نجی نہیں رہا۔ اس کو سوسائٹی کے اس وقت کے پرنسپلز ، صدر ناتھن نور اور نائب صدر فریڈرک فرانز نے قبول کیا تھا۔[میں] کے خریدار چوکیدار۔ پہلے جولائی 1 ، 1945 مسئلے میں نو بلڈ نظریے سے تعارف کرایا گیا تھا۔ اس مضمون میں متعدد صفحات شامل تھے جو بائبل کے حکم سے نمٹنے کے لئے نہیں ہیں کھانے خون کلامی استدلال صحیح تھا ، لیکن قابل اطلاق تھا صرف اگر بنیاد حقیقت تھی ، یعنی۔ یہ کہ خون کھانے کے برابر تھا۔ ہم عصر حاضر کی میڈیکل سوچ (1945 کے ذریعہ) اس طرح کے قدیم خیال سے بہت آگے نکل چکی ہے۔ ووڈورتھ نے اپنے دور کی سائنس کو نظر انداز کرنے کا انتخاب کیا اور اس کے بجائے ایک ایسا نظریہ شروع کیا جو صدیوں گذشتہ زمانے کے قدیم طبی عمل پر انحصار کرتا تھا۔
نوٹ کریں کہ پروفیسر لیڈر کس طرح جاری ہے:

"منتقلی کے لئے بائبل کی درخواست کی گواہ تشریح جسم میں خون کے کردار کے بارے میں ایک بڑی عمر کی تفہیم پر انحصار کرتا تھا ، یعنی خون کی منتقلی جسم میں تغذیہ کی ایک شکل کی نمائندگی کرتی ہے۔  واچ ٹاور کے مضمون [یکم جولائی ، 1] نے 1945 کے انسائیکلوپیڈیا کے ایک اندراج کا حوالہ دیا ، جس میں خون کو بنیادی ذریعہ بتایا گیا ہے جس کے ذریعے جسم کی پرورش ہوتی ہے۔ لیکن یہ سوچ معاصر طبی سوچ کی نمائندگی نہیں کرتی تھی۔ حقیقت میں، غذائیت یا خوراک کی حیثیت سے خون کی تفصیل سترہویں صدی کے معالجین کا نظریہ تھا۔ یہ اس کی بجائے صدیوں قدیم کی نمائندگی کرتا ہے ، بجائے اس کے کہ ، انتقال پر طبی سوچ سے یہوواہ کے گواہوں کو پریشانی کا سامنا کرنا پڑا۔ [بولڈفیس شامل]

چنانچہ ان تینوں افراد (سی ووڈورتھ ، این نور ، ایف فرانز) نے سترہویں صدی کے معالجین کی سوچ پر مبنی نظریہ قائم کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس کی وجہ سے لاکھوں صارفین کی جان چوکیدار۔ اس میں ملوث تھے ، کیا ہمیں ایسے فیصلے کو لاپرواہی اور غیر ذمہ دارانہ نہیں سمجھنا چاہئے؟ رینک اور فائل ممبروں کا خیال تھا کہ ان افراد کو خدا کی روح القدس نے رہنمائی کی ہے۔ بہت سے لوگوں کے پاس ، ان کے پیش کردہ دلائل اور حوالوں کو چیلنج کرنے کے لئے کافی علم تھا۔ ایک ایسی پالیسی جس میں (اور اکثر ہوتا ہے) ہزاروں افراد کی زندگی یا موت کا فیصلہ شامل ہوسکتا ہے اس کا انحصار ایک قدیم تصور کی خوبیوں پر تھا۔ اس موقف سے یہوواہ کے گواہوں کو روشنی میں رکھنے کا غیر اعلانیہ (یا نہیں) نتیجہ نکلا اور یہ تاثر برقرار رہا کہ جے ڈبلیو ہی واحد حقیقی مسیحی ہیں۔ صرف وہی جو حقیقی مسیحی کے دفاع میں اپنی زندگیوں کو قطار میں کھڑا کرے گا۔

باقی دنیا سے الگ رہنا

پروفیسر لیڈرر نے اس وقت گواہوں کے گرد کچھ دلچسپ سیاق و سباق کا تبادلہ کیا۔

"دوسری جنگ عظیم کے دوران ، جب امریکی نیشنل ریڈ کراس نے اتحادیوں ، ریڈ کراس کے عہدیداروں ، تعلقات عامہ کے لوگوں ، اور سیاستدانوں کے لئے تمام صحتمند امریکیوں کے محب وطن فرائض کے طور پر خون کے عطیہ کو گھریلو محاذ پر خون جمع کرنے کی کوششیں متحرک کیں۔ صرف اسی وجہ سے ، خون کے عطیہ نے یہوواہ کے گواہوں کا شبہ پیدا کردیا ہے۔ پہلی جنگ عظیم اور دوسری جنگ عظیم دونوں میں ، گواہوں کی سیکولر حکومت سے دشمنی نے امریکی حکومت کے ساتھ تناؤ پیدا کردیا۔  مسلح افواج میں خدمات انجام دے کر جنگی کوششوں کی حمایت کرنے سے انکار کرنے کے نتیجے میں فرقے کے مخلص اعتراض کرنے والوں کو قید کرنا پڑا۔ [بولڈفیس شامل]

سن 1945 تک حب الوطنی کا جذبہ عروج پر تھا۔ قیادت نے پہلے فیصلہ کیا تھا کہ جب کسی جوان کو شہری خدمات انجام دینے کے ل to مسودہ تیار کیا جائے تو وہ غیر جانبداری کا سمجھوتہ ہوگا (آخر کار اس کی حیثیت 1996 میں "نئی روشنی" کے ساتھ معطل ہوگئی)۔ بہت سے نوجوان بھائیوں کو شہری خدمات انجام دینے سے انکار کرنے پر قید کردیا گیا۔ یہاں ، ہمارا ایک ایسا ملک تھا جس میں خون کا عطیہ کرنے کو دیکھا جاتا تھا محب وطن اس کے برعکس ، نوجوان گواہ جوان فوج میں خدمات انجام دینے کے بدلے سویلین سروس بھی انجام نہیں دیتے تھے۔
یہوواہ کے گواہ کیسے خون دے سکتے ہیں جس سے ایک سپاہی کی جان بچ سکتی ہے؟ کیا اسے جنگ کی کوششوں کی حمایت کرنے کے طور پر نہیں دیکھا جائے گا؟

اس پالیسی کو تبدیل کرنے اور نوجوان گواہ مردوں کو سویلین سروس قبول کرنے کی اجازت دینے کے بجائے ، قیادت نے اپنی ایڑھی کھود کر نو بلڈ پالیسی نافذ کی۔ اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ اس پالیسی پر انحصار صدیوں پرانے بنیادوں پر تھا ، جسے بڑے پیمانے پر غیر سائنسی تسلیم کیا گیا تھا۔ جنگ کے دوران ، یہوواہ کے گواہ بہت زیادہ طنز اور سخت اذیت کا نشانہ تھے۔ جب جنگ ختم ہوگئی اور حب الوطنی کا جذبہ ختم ہوگیا ، تو شاید قیادت نے بلڈ نظریے کو جے ڈبلیو ڈبلیو کو برقرار رکھنے کے ایک ذریعہ کے طور پر نہیں دیکھا ہوگا ، یہ جانتے ہوئے کہ یہ مقام لامحالہ سپریم کورٹ میں مقدمات کا باعث بنے گا۔ جھنڈے کو سلام پیش کرنے سے انکار کرنے کے حق اور گھر گھر جاکر حق کے لئے لڑنے کے بجائے ، لڑائی اب اپنی زندگی یا اپنے بچے کی زندگی کو ختم کرنے کا انتخاب کرنے کی آزادی کے لئے تھی۔ اگر قیادت کا ایجنڈا گواہوں کو دنیا سے الگ رکھنا تھا تو اس نے کام کیا۔ یہوواہ کے گواہ ایک دہائی سے زیادہ عرصے تک مقدمے کے بعد لڑ رہے تھے۔ کچھ معاملات میں نوزائیدہ اور یہاں تک کہ نوزائیدہ بھی شامل تھے۔

ایک نظریہ ہمیشہ کے لئے پتھر میں کھڑا ہوا

خلاصہ یہ کہ اس مصنف کی رائے ہے کہ جنگ کے دوران حب الوطنی اور امریکن ریڈ کراس کے بلڈ ڈرائیو کے گرد و غبار کے جواب میں نو بلڈ نظریہ نہیں پیدا ہوا تھا۔ اب ہم سمجھ سکتے ہیں کہ اس طرح کی ٹریوویسی کو حرکت میں لایا گیا تھا۔ ذمہ داران کے ساتھ انصاف کے ساتھ ، وہ توقع کر رہے تھے کہ کسی بھی لمحہ آرماجیڈن پہنچے گا۔ یہ یقینی طور پر ان کی کم روشنی کو متاثر کیا. لیکن پھر ، ہم اس قیاس آرائی کے لئے کس کو ذمہ دار ٹھہراتے ہیں کہ آرماجیڈن اتنا قریب تھا؟ یہ تنظیم ان کی اپنی قیاس آرائیوں کا شکار ہوگئی۔ انہوں نے غالبا؟ محسوس کیا کہ چونکہ آرماجیڈن بہت قریب تھا لہذا اس نظریے سے بہت کم لوگ متاثر ہوں گے ، اور ، ارے ، قیامت ہمیشہ موجود ہے ، ٹھیک ہے؟

جب تنظیم کے پہلے ممبر نے خون سے انکار کیا اور نکسیر صدمے کی وجہ سے فوت ہوگیا (ممکنہ طور پر 7 / 1 / 45 کے بعد گھڑی شائع کیا گیا تھا) ، یہ نظریہ ہمیشہ کے لئے پتھر میں کھڑا ہوا تھا۔ اسے کبھی نہیں بچایا جاسکا۔  سوسائٹی کی قیادت نے تنظیم کے گلے میں ایک بہت بڑا چٹان لٹکا دیا تھا۔ ایک جو اس کی ساکھ اور اس کے اثاثوں کو خطرہ بناتا ہے۔ ایک جسے صرف مندرجہ ذیل میں سے کسی ایک کی صورت میں ہٹایا جاسکتا ہے:

  • Armageddon
  • ایک قابل عمل خون کا متبادل
  • باب 11 دیوالیہ۔

ظاہر ہے ، آج تک کوئی نہیں ہوا۔ ہر دہائی کے گزرنے کے ساتھ ، چکی کا پتھر تیزی سے بڑھ گیا ہے ، کیونکہ سیکڑوں ہزاروں افراد نے نظریہ کی تعمیل میں اپنی جان کو خطرے میں ڈال دیا ہے۔ ہم صرف اس بات کا اندازہ کرسکتے ہیں کہ مردوں کے حکم پر قائم رہنے کے نتیجے میں کتنے لوگوں نے غیر وقتی موت کا سامنا کیا ہے۔ (حصہ 3 میں زیر بحث میڈیکل پیشہ کے لئے چاندی کی استر موجود ہے)۔ تنظیم کی قیادت کی نسلوں نے چکی کے اس خواب کو وراثت میں ملا ہے۔ ان کی مایوسی کے لئے ، یہ عقیدہ کے نگہبان جبری طور پر ایسی پوزیشن پر مجبور کیا گیا جس کے لئے وہ ناقابل معافی کا دفاع کریں۔ اپنی ساکھ کو برقرار رکھنے اور تنظیم کے اثاثوں کی حفاظت کے لئے ، انہیں اپنی صداقت کو قربان کرنا پڑا ، نہ کہ انسانی تکالیف اور جانی نقصان میں اس سے زیادہ قربانی کا ذکر کرنا۔

امثال 4:18 کے ہوشیار غلط استعمال کو مؤثر طریقے سے پیچھے ہٹایا گیا ، کیوں کہ اس نے نو بلڈ نظریہ کے معمار کو اس تنظیم کو پھانسی دینے کے لئے کافی رسی مہیا کی تھی۔ آرمیجڈن کے نزدیک ہونے کے بارے میں ان کی اپنی قیاس آرائیوں کے قائل ہونے کی وجہ سے ، وہ اس کارروائی کے لانگ رینج سے متعلق غافل ہوگئے۔ یہوواہ کے گواہوں کی دیگر تمام نظریاتی تعلیمات کے مقابلہ میں بلڈ نظریine نظریہ انفرادیت کا حامل ہے۔ کسی بھی دوسری تعلیم کو "نئی روشنی" ٹرمپ کارڈ کا استعمال کرتے ہوئے بری یا ترک کیا جاسکتا ہے جس کی قیادت نے اپنے لئے ایجاد کیا تھا۔ (امثال 4: 18)۔ تاہم ، خون کے نظریہ کو ختم کرنے کے لئے یہ ٹرمپ کارڈ نہیں چلایا جاسکتا ہے۔ الٹا قیادت کے ذریعہ یہ اعتراف ہوگا کہ یہ نظریہ کبھی بھی بائبل پر مبنی نہیں تھا۔ اس سے سیلاب کے دروازے کھلیں گے اور مالی تباہی پھیل سکتی ہے۔

دعویٰ یہ ہونا چاہئے کہ ہمارا نو بلڈ نظریہ نہیں ہے بائبل آئین کے تحت عقائد کی حفاظت کے ل for (پہلی ترمیم - مذہب کی مفت مشق)۔ پھر بھی ہمارے لئے یہ دعوی کرنا کہ عقیدہ بائبل ہے ، بنیاد سچ ہونا چاہئے. اگر ایک انتقال ہے نوٹ خون کھا کر ، جان 15:13 میں واضح طور پر کسی کے خون کا عطیہ کرنے کی اجازت نہیں دی جاتی ہے تاکہ اس کے پڑوسی کو زندہ رہنے میں مدد ملے:

"عظیم تر محبت کا اس کے سوا کوئی نہیں ہے کہ وہ اپنے دوستوں کے لئے اپنی جان دے دے۔" (جان 15: 13)

خون کا عطیہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے اپنی جان دے دو. در حقیقت ، خون کا عطیہ دینے سے جو کچھ بھی ہوتا ہے اسے کوئی نقصان نہیں ہوتا ہے۔ اس کا مطلب زندگی گزارنے والے کے ل the اس شخص کی زندگی ہوسکتی ہے جس سے ڈونر کا خون یا مشتق (حصractionsہ) وصول کیا جاتا ہے جو ڈونر کے خون سے تیار ہوتا ہے۔

In حصہ 2 ہم تاریخ کے ساتھ 1945 سے لے کر آج تک جاری رکھے ہوئے ہیں۔ ہم سوسائٹی لیڈرشپ کے ذریعہ ناقابل معافی کے دفاع کے لئے کوشش کرنے والے سب میٹرو فیوج کو نوٹ کریں گے۔ ہم اس مقصد کو بھی مخاطب کرتے ہیں ، جو اسے غیر واضح طور پر ایک خرافات ثابت کرتے ہیں۔
_______________________________________________________
[میں] زیادہ تر 20 کے لئےth صدی میں ، گواہوں نے تنظیم اور اس کی قیادت کو "سوسائٹی" کے نام سے موسوم کیا ، جو واچ ٹاور بائبل اینڈ ٹریکٹ سوسائٹی کے قانونی نام کو مختصر کرنے پر مبنی ہے۔

94
0
براہ کرم اپنے خیالات کو پسند کریں گے۔x