[فروری۔ 15-12 کے لئے ws1 / 7 سے]
"براہ کرم سنو ، اور میں بولوں گا۔" - ملازمت :२:.
اس ہفتے کے مطالعے میں بائبل کو ہمارے پاس لانے میں زبان اور ترجمہ کے کردار کی بحث کی گئی ہے۔ یہ اگلے ہفتے کے مطالعے کا مرحلہ طے کرتا ہے جس میں ان بہت ساری خوبیوں پر تبادلہ خیال کیا گیا ہے جو تنظیم کا خیال ہے کہ اس کا تازہ ترین بائبل ترجمہ دیگر تمام لوگوں پر ہے۔ مناسب معلوم ہوگا کہ اگلے ہفتے اس موضوع پر بحث جاری رکھیں۔ تاہم ، اس ہفتے کے مطالعے میں کچھ دلچسپ بات ہے جو ٹی وی ڈاٹ جے ڈبلیو آر ڈاٹ آر جی آر ڈبلیو پر ڈیوڈ اسپلن کی گفتگو کی غلطی کو ظاہر کرتی ہے کہ میتھیو 24 کے وفادار اور عقلمند غلام: 45 صرف 1919 میں وجود میں آیا۔ (ویڈیو ملاحظہ کریں: "غلام" 1900 سال پرانا نہیں ہے.)
اپنے گفتگو میں ، اسپلن نے بتایا ہے کہ مسیح کے زمانے سے لے کر 1919 تک کوئی ایسا نہیں تھا جس نے اس غلام کے کردار کو پُر کیا جو مسیح کے گھر والوں کو مناسب وقت پر کھانا مہیا کرتا تھا۔ وہ اس کھانے کی نوعیت سے اختلاف نہیں کرتا ہے۔ یہ خدا کا کلام ، بائبل ہے۔ میتھیو 24: 45-47 میں جزوی تمثیل اور لوقا 12: 41-48 میں مکمل کلام ، اس غلام کو ویٹر کے کردار میں دکھایا گیا ہے ، جو کھانا تقسیم کرتا ہے وہ اسے دے دیتا ہے۔ اسپلن بھی اس مشابہت کو قبول کرتا ہے ، در حقیقت وہ 2012 کے سالانہ اجلاس میں اس کے ساتھ آیا تھا۔
قرون وسطی کے دوران ، عیسائی جماعت ، یعنی کیتھولک چرچ ، کی رہنمائی کرنے والوں نے انگریزی میں اس کی اشاعت پر پابندی لگا کر کھانے کی تقسیم کو روک دیا۔ لاطینی ، عام زبان کے لئے مردہ زبان ، منبر اور چھپی ہوئی صفحے پر ، خدا کے کلام کو بات چیت کرنے کے لئے واحد قابل قبول زبان تھی۔
پیراگراف 12 تاریخ کے ان واقعات کا بہت مختصر طور پر حوالہ دیتا ہے جس میں یہ کہا گیا تھا کہ لارڈز کے گھرانے میں ایک بار پھر کھانا تقسیم کیا جارہا تھا۔
جیسا کہ ایک مورخ کا تعلق ہے:
اس سے پہلے کہ انگلینڈ میں ٹنڈیل کی بائبل کو جلانے سے پہلے اس بار اسے پڑھنے کے لئے آگ لگ گئی تھی۔ ہزاروں کاپیاں اسمگل کردی گئیں۔ ٹنڈیال کے اپنے ہی خوش جملے میں ، "نئی بائبل کا شور سارے ملک میں گونج اٹھا۔" ایک جیب کے سائز کا ایک چھوٹا ایڈیشن جسے آسانی سے چھپایا گیا ، میں تیار کیا گیا ، یہ شہروں اور یونیورسٹیوں سے ہوتا ہوا یہاں تک کہ یہاں تک کہ ہاتھوں میں چلا گیا۔ عاجز مرد اور خواتین۔ حکام نے ، خاص طور پر سر تھامس مور نے ، پھر بھی "کلم “ہ کی زبان میں صحیفے کی آگ ڈالنے" کے لئے ان پر ریلی نکالی لیکن نقصان ہوا۔ انگریزی کے پاس اب ان کی بائبل تھی ، قانونی ہے یا نہیں۔ اٹھارہ ہزار چھاپے گئے: چھ ہزار گزرے۔ "(بریگ ، میلوین (2011-04-01)۔ انگریزی کا ساہسک: زبان کی سوانح حیات (جلانے کے مقامات 1720-1724)۔ آرکیڈ پبلشنگ۔ جلانے کا ایڈیشن۔)
لیکن اس سے پہلے کہ ٹنڈیل اور اس کے حامی اپنی زبان میں خدا کے خالص کھانے سے خانہ بدوش افراد کو کھانا کھلانے میں مصروف تھے ، آکسفورڈ کے نوجوان طلباء کا ایک حوصلہ مند بینڈ انگریزی میں خدا کے کلام کو پھیلانے کے لئے شرم سے نفرت کرتے ہوئے اور ہر چیز کو خطرے میں ڈال کر عیسیٰ کی نقل کر رہا تھا۔ (وہ 12: 2؛ ماؤنٹ 10: 38)
"وائی کلف اور اس کے آکسفورڈ کے علماء نے چیلنج کیا کہ اور ان کی انگریزی مخطوطات خود ہی اسکالروں نے پوری ریاست میں بانٹ دی تھیں۔ آکسفورڈ نے کیتھولک چرچ کے بالکل ہی محفوظ طریقے سے نسل پیدا کرنے والے گراؤنڈ کے اندر ایک انقلابی سیل کاشت کیا۔ ہم قرون وسطی کے عیسائی یورپ میں مرکزی ڈگری کے بارے میں بات کر رہے ہیں جس میں اسٹالن کے روس ، ماؤ کے چین اور ہٹلر کے جرمنی کے بیشتر امتیازات تھے۔ "(بریگ ، میلوین (2011-09-01)۔ کتابوں کی کتاب : کنگ جیمز بائبل کے ریڈیکل امپیکٹ 1611-2011 (p. 15)۔ کاؤنٹرپوائنٹ. جلانے کا ایڈیشن۔)
مناسب وقت پر اس کھانے کی تقسیم کا کیا اثر پڑا؟
“تو جب ٹنڈیل کا ترجمہ بیرون ملک چھاپیا جاتا تھا اور اسمگل کیا جاتا تھا (اکثر کپڑوں کی گانٹھوں میں ان باؤنڈ) اس کی بھوک لگی تھی۔ 1520s کے آخر میں ولیم مالڈن نے ٹنڈیل کے نئے عہد نامے کو پڑھ کر یاد کیا: 'چیلم فورڈ شہر میں غریب مردوں کو بچاتا ہے۔ . . جہاں میرے والد رہائش پذیر تھے اور میں پیدا ہوا تھا اور اس کے ساتھ ہی بڑا ہوا تھا ، مذکورہ غریبوں نے عیسیٰ مسیح کا نیا عہد نامہ خریدا تھا اور اتوار کے دن چرچ کے نچلے سرے پر پڑھنے بیٹھ جاتے تھے اور بہت سے لوگ ان کی تلاوت سننے کے لئے آتے تھے۔ '' ، میلوین (2011-09-01). کتاب کتب: کنگ جیمز بائبل کے بنیادی اثر
آکسفورڈ کے تعلیم یافتہ پجاریوں سے جھگڑا کرنے کے لئے 'عام' لوگوں کو ، اس قابل ہونے کے ، اس نے کتنا فرق دیا اور یہ بتایا جاتا ہے ، اکثر ان سے بہتر ہوتا ہے! صدیوں سے منحرف ذہنوں کو اس نے کتنا روشن کیا ہوگا ، جان بوجھ کر ان علموں سے خارج ہوں جنہوں نے اپنی زندگیوں پر حکمرانی اور ان کی ابدی نجات کا وعدہ کیا ، دماغوں نے جان بوجھ کر حیران رہ گئے! ہم نے پڑھا ، انگریزی بائبل کے ل '' بھوک 'تھی ، مسیح اور موسی کے ، پولس اور ڈیوڈ کے ، رسولوں اور نبیوں کے الفاظ کے لئے۔ خدا انگریزی میں زمین پر آیا تھا اور اب وہ اسی میں مبتلا ہو گئے تھے۔ یہ ایک نئی دنیا کی دریافت تھی۔ (بریگ ، میلوین (2011-09-01)۔ کتاب کتب: کنگ جیمز بائبل کے ریڈیکل امپیکٹ 1611-2011 (صفحہ. 85)۔ کاؤنٹرپوائنٹ. جلانے کا ایڈیشن۔)
ڈیوڈ اسپلین (گورننگ باڈی کے لئے تقریر کرتے ہوئے) کس ناقابل یقین گال کا مظاہرہ کرتا ہے کہ ان جرousت مندوں نے اس 1900 سالہ وفادار اور عقلمند غلام کا حصہ بن کر کام نہیں کیا۔ خدا کے کلام کا کھانا عوام تک پہنچانے کے ل They انھوں نے اپنی ساکھ ، اپنی معاش ، اپنی جانوں کا خطرہ مول لیا۔ گورننگ باڈی نے ایسا کیا کیا جو قریب قریب آیا؟ پھر بھی وہ یہ خیال کریں گے کہ جب وہ واپس آئے گا تو یسوع کے خیال سے ایسے مردوں کو خارج کردے گا ، اور خود کو اس سرقہ پر رکھے گا۔
کہا جاتا ہے کہ جو لوگ تاریخ سے سبق حاصل نہیں کریں گے وہ اسے دہراتے ہیں۔ براہ کرم درج ذیل اقتباسات پڑھیں ، لیکن جب آپ کے ذہن میں کیتھولک چرچ یا ویٹیکن کا حوالہ دیا جاتا ہے تو ، "آرگنائزیشن" کو متبادل بنائیں۔ جب پوپ ، پجاریوں ، یا چرچ کے حکام کو حوالہ دیا جاتا ہے تو ، "گورننگ باڈی" کی جگہ لے لیں۔ اور جب اذیت اور قتل یا دیگر سزا کا حوالہ دیا جاتا ہے تو ، "کو خارج کرنے" کے متبادل بنائیں۔ دیکھیں کہ کیا ان شرائط کے تحت ، یہ بیانات اب بھی درست ہیں۔
"رومن چرچ ، امیر ، معاشرے کے ہر مقام پر اس کے خیمے…. سب سے بڑھ کر ، اس کی ابدی زندگی پر اجارہ داری تھی۔ ابدی زندگی اس وقت کا گہرا اور راہنما جذبہ تھا۔ ویٹیکن نے کہا کہ آپ صرف ہمیشہ کی زندگی حاصل کرسکتے ہیں - کرسچن چرچ کا شاندار وعدہ - اگر آپ نے چرچ نے آپ کو کرنے کو کہا ہے۔ اس فرمانبرداری میں چرچ میں جبری طور پر حاضری اور پادریوں کی بٹالین کی مدد کے لئے ٹیکسوں کی ادائیگی بھی شامل ہے۔… ہر شہر اور گاؤں میں روز مرہ کی زندگی جانچ پڑتال کے تحت تھی۔ آپ کی جنسی زندگی کی نگرانی کی گئی تھی۔ تمام سرکش خیالات کا اعتراف کر کے انھیں سزا دی جانی چاہئے ، چرچ کی تعلیم کے مطابق نہ ہونے والی کوئی بھی رائے سنسر کی گئی تھی۔ تشدد اور قتل نافذ کرنے والے تھے۔ اس یادگار توحید مشین کے کاموں پر بھی شبہ کرنے کا شبہ کرنے والوں کو عوامی آزمائشوں کی توہین کرنے پر مجبور کیا گیا تھا اور کہا گیا تھا کہ "اجتناب یا جلائیں" - تاکہ کوئی ناراضگی اور عوامی معافی کی پیش کش کی جاسکے یا آگ سے کھایا جائے۔ "(بریگ ، میلون (ایکس این ایم ایکس ایکس - ایکس این ایم ایکس ایکس) ایکس این ایم ایکس ایکس) کتاب کی کتاب: کنگ جیمز بائبل کے ریڈیکل امپیکٹ 2011-09 (p. 01)۔ کاؤنٹرپوائنٹ. جلانے کا ایڈیشن۔)
انہوں نے کہا کہ رومن کیتھولک عہدے کے حقوق کے لئے مزید جدوجہد کررہی تھی کہ وہ ناقابل عمل ہو اور جو بھی فیصلہ کرنا چاہے وہ بن جائے۔ اس نے اسے وقت اور خدمت کے ذریعہ تقدیس کے طور پر دیکھا۔ انہوں نے سوچا ، کوئی بھی تبدیلی لازمی طور پر مقدس حق ، پاپسی اور بادشاہت کی تدفین کو ختم کردے گی۔ ہر چیز کو اسی طرح قبول کرنا چاہئے جیسا تھا۔ ایک کنکر کو اکھاڑنا برفانی تودے کو دور کرنا ہے۔ ٹنڈیلے کے ترجمے اور اولڈ چرچ کے نظریہ سے ذرا بھی اختلاف رائے پیش کرنے والے کسی کو بھی جلانے اور قتل کرنے کے خلاف وٹریل نے اس بات کو ظاہر کیا ہے کہ کیا داؤ پر لگا تھا۔ اقتدار ان لوگوں سے لیا جانا تھا جنھوں نے اتنے عرصے تک اس کو تھام لیا تھا تاکہ انہیں یقین ہو کہ یہ ان کا ہے۔ ان کے اتھارٹی کو اتنی صدیوں سے استعمال کیا گیا تھا کہ کسی بھی طرح سے اس کے کم ہونے کا امکان مہلک سمجھا جاتا تھا۔ وہ چاہتے تھے کہ آبادی خاموش اور خاموش رہے۔ کوئی اور چیز ناقابل قبول تھی۔ ٹنڈیلے کے پرنٹ - مشہور نئے عہد نامے نے کسی استحقاق کی مضبوطی کی خلاف ورزی کی ہے جو ماضی میں اس قدر گہری قائم کی گئی تھی کہ یہ خدا کی عطا کردہ اور غیر متزلزل معلوم ہوتی ہے۔ اس کو برداشت نہیں کیا گیا۔ "(بریگ ، میلوین (ایکس این ایم ایکس ایکس-ایکس این ایم ایکس ایکس ایکس این ایم ایکس ایکس)۔ کتاب کی کتابیں: کنگ جیمز بائبل کے ریڈیکل امپیکٹ 2011-09 (پی پی. 01-1611)۔ انسداد پوائنٹ۔ جلانے کا ایڈیشن۔)
وائکلیف اور ٹنڈیل کے دن ، جدید انگریزی میں یہ بائبل تھی جس نے لوگوں کو خدا کی خاطر بولنے کا دعویٰ کرنے والے مردوں کی صدیوں کی غلامی سے آزاد کیا۔ آج ، یہ انٹرنیٹ ہے جو کسی کو بھی منٹ کے سوال میں اور کسی کے اپنے گھر کی رازداری سے ، یا کنگڈم ہال میں بیٹھ کر بھی تقریبا کسی بیان یا نظریے کی صداقت کی جانچ کرنا ممکن بناتا ہے۔
ان کے دن کی طرح ، آج بھی ہے۔ یہ آزادی دوسرے مردوں پر مردوں کی طاقت کو مجروح کررہی ہے۔ یقینا ، یہ ہم میں سے ہر ایک پر منحصر ہے کہ ہم اس سے فائدہ اٹھائیں۔ بدقسمتی سے ، بہت سے لوگوں کے لئے ، وہ غلام بننے کو ترجیح دیتے ہیں۔
کیونکہ آپ معقول ہیں ، آپ خوشی سے غیر منطقی افراد کے ساتھ پیش آئیں گے۔ 20 درحقیقت ، آپ نے جو بھی آپ کی غلامی کی ہے ، جو آپ [جو آپ کے پاس] کھاتا ہے ، جو [جو آپ کے پاس ہے] کھینچتا ہے ، جو آپ کو چہرہ مارتا ہے۔ جو آپ کے چہرے پر حملہ کرتا ہے۔ "(2Co 11: 19 ، 20 )
"گورننگ باڈی" کی اصطلاح کا پہلی بار جے ڈبلیوز کے مابین 1944 میں ذکر کیا گیا۔ 1976 میں ، انہوں نے "گورننگ باڈی" ، جسے 1971 میں ایک لقب کہا جاتا تھا ، نے جے ڈبلیو آر جی کا کنٹرول سنبھال لیا۔ ناتھن نور اور فریڈ فرانز کی لاکھ محنت ، اور لاکھوں گواہوں کو ، پھر کنٹرول سنبھالنے ، فوائد حاصل کرنے اور سابقہ بھائیوں کی محنت کی چادر کے نیچے پھسلنے کے لئے مناسب وقت پر ہیک کیا گیا ، جیسے کہ "گورنمنٹ باڈی" نے یہ سب کام کیے۔ نہیں کیا۔ (Rev2: 2) وہ طاقت کے متلاشی ہیں جنہوں نے نور اور فرانز کے قابل ہاتھوں سے وزارت پر قبضہ کیا ، تاکہ وہ اس کی تیاری کر سکیں۔... مزید پڑھ "
مجھے اسٹا. مضبوط G 2525 تقرری کرے گا۔ یہ وہی لفظ ہے جو میٹھی 24 میں استعمال ہوتا ہے؛ 45 جیسا کہ ٹائٹس 1 میں ہے 5 XNUMX جہاں ٹائٹس کو حوصلہ افزائی کی جاتی ہے کہ وہ کریٹ میں نگران مقرر کرے۔ مجھ سے ایسا لگتا ہے کہ یسوع مقدس روح کے ذریعہ بائبل مقدس میں طے شدہ قابلیت کے ذریعہ اپنی بولی لگانے کے لئے مقررین کو مقرر کرتا ہے لہذا یسوع پہلی صدی سے تاریخ کے دوران کسی بھی وقت کسی غلام کا تقرر کرسکتا ہے کیونکہ وہ اس کے ساتھ نہیں ہے۔ اس نظام کے اختتام تک ہمارا۔ مجھے یقین ہے کہ تقرری... مزید پڑھ "
ایک بار پھر میلے کا شکریہ ، مضمون کے لئے ، مجھے ٹنڈال پسند ہے ، آج ہم کہیں گے ، اسے خدا اور لوگوں سے پیار تھا جو وہ کرتا تھا ، اس کی ہمت ہوتی ، ہم کہتے ، اور اس کی وجہ سے ان کی جان ، ان لوگوں اور وہاں کی قیمت کا سامنا کرنا پڑتا دوسرے تھے ، انہوں نے ایک ایسا کردار ادا کیا جہاں اس سے انکار نہیں کیا گیا۔ لہذا ، اگر ہم اس نئی روشنی کو جی بی = ایف اینڈ ڈی غلام سن 1919 سے لے کر چلیں ، اور کوئی بھی اس کردار کے اہل نہیں تھا کہ عیسائیوں کو مناسب وقت پر کھانا مہیا کرسکے تو 33 ستمبر سے 1919 ق م تک۔ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ پورا نیا عہد نامہ سرکاری طور پر مناسب نہیں تھا... مزید پڑھ "
یہ کیوں ہے کہ ہر بار تنظیم کے ذریعہ وفادار غلام کی تمثیل پر گفتگو ہوتی ہے کہ صحیح وقت پر دیا جانے والا کھانا ہمیشہ کچھ روحانی ہدایت سمجھا جاتا ہے۔ ؟ کیوں نہیں کر سکتے کیوں وہ اسے صرف قیمت کی قیمت پر لیتے ہیں۔ لوگوں کو اس کی ضرورت پڑنے پر کھانا کھلایا جاتا ہے .بقول 12 اگست کی مثال کےمطابق پچھلی آیات میں سیاح یہ کہتے ہیں کہ اپنی ساری چیزیں بیچ دو اور غریبوں کو دو اور جنت میں خزانہ رکھو۔ یہاں تک کہ جیسس واپسی کے بارے میں گدیوں 25 میں متوازی تمثیلوں میں۔ یسوع نے بھیڑوں سے کہا میں تھا... مزید پڑھ "
فادر جیک آپ ایک درست بات بناتے ہیں۔ بہر حال ، مجھے نہیں لگتا کہ لفظ "روحانی خوراک" صحیفوں میں کہیں بھی پایا جاتا ہے۔ ایماندار بندہ کھانا کھلاتا پایا جاتا ہے ، جبکہ شیطان غلام ان کو پیٹتا ہوا پایا جاتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہوسکتا ہے کہ ظلم کے مخالف کاموں کے طور پر احسان مندانہ کام کریں۔ لہذا ، مسیحیوں اور گندم کی طرح جڑی بوٹیوں کے مابین متضاد خصلتیں۔
روحانی غذا کی اصطلاح 1 کورنتھیوں 10 v 3 yobec میں ہوتی ہے۔ لیکن میں روحانی ہدایات کے بارے میں لیکن مینا کی بات پر یقین نہیں کرتا۔ ایسا لگتا ہے کہ جو مسیح کے گوشت پر ایمان لانے کی علامت ہے۔ ممکنہ طور پر روڈ کھانے کی روٹی کھانے میں مربوط ہو۔ جان 6 1 کورنتھیوں 10. آہستہ ہے کہ یہ نہیں ہے. ایف جے
میلتی ، آپ نے اپنے اس دعوے کی تائید کے لئے متعدد حوالوں کا حوالہ دیا کہ "قرون وسطی کے دوران ، عیسائی جماعت ، جو کیتھولک چرچ ، کی قیادت کر رہے تھے ، نے انگریزی میں اس کی اشاعت پر پابندی لگا کر کھانے کی تقسیم کو روک دیا۔ لاطینی ، جو عام آدمی کے لئے مردہ زبان ہے ، خدا کے کلام کو منبر سے اور طباعت شدہ صفحہ پر بھی گفتگو کرنے کے لئے واحد قابل قبول زبان تھی۔ میں آپ کو ہینری گراہم کے ذریعہ بائبل ملنے والی کتاب پڑھنے کی ترغیب دیتا ہوں۔ مجھے لگتا ہے کہ آپ مفت میں ایک آن لائن پی ڈی ایف کاپی تلاش کرسکتے ہیں جس سے آپ کو حقیقی صورتحال کو بہتر طور پر سمجھنے میں مدد ملے گی۔... مزید پڑھ "
وہ مضبوط دعوے ہیں ، گمنام۔ آپ ٹھیک کہہ سکتے ہیں ، لیکن ہمیں کتاب پڑھنے کو بتانا وہ طریقہ نہیں ہے جو ہم یہاں کام کرتے ہیں۔ آپ جس کتاب کا حوالہ دیتے ہیں اسے نکالنا چاہئے اور ہمیں اس سے متعلقہ قیمت درج کرنا چاہئے۔
یہ کہا جا رہا ہے ، یہ اس نقطہ کو تبدیل نہیں کرتا جس سے میں یہ کر رہا تھا کہ یہ یقین ہے کہ ان سالوں میں خدا کے کلام کے ساتھ کوئی بھیڑ بکری نہیں کھا رہا تھا ، لیکن ، کوئی وفادار غلام نہیں ہے۔
میلتی ، میں آپ کو سمجھنے کی کوشش کر رہا ہوں۔ میں صرف آپ کے بلاگ (مضمون) کی تاریخی درستگی کے بارے میں فکر مند تھا۔ میں نے نیچے حوالوں کا حوالہ دیا ہے لہذا آپ خود پڑھ سکتے ہیں اور فیصلہ کرسکتے ہیں اگر آپ اسے تازہ کاری کرنا چاہتے ہیں یا اسے دوبارہ لکھنا چاہتے ہیں۔ ہینری گراہم کے ذریعہ ہمیں بائبل ملنے سے یہیں کا ایک اقتباس ملا ہے۔ باب 11 میں Wycliffe صفحہ 70-73 سے پہلے ورناکولر صحیفوں کے عنوان سے:…. ساتویں صدی کے آخر میں ، ہمارے پاس ویدبی کے ایک راہب ، کیڈمون کے کام کی ایک نقل بہت جلد شروع ہوئی ہے ، جس میں عام طور پر بائبل کے بہت سارے حص ofے پر مشتمل ہے۔... مزید پڑھ "
آپ کا شکریہ ، انولینیوموس۔ تاریخی درستگی کو یقینی بنانے کے ل your میں واقعتا I آپ کی کوششوں کی تعریف کرتا ہوں۔ میں اس کے بارے میں مزید جاننا چاہتا ہوں۔ میں دیکھوں گا کہ آیا مجھے اس کتاب کی ایک کاپی مل سکتی ہے۔ سوالات باقی ہیں ، لیکن اس کے برعکس چیلنج کی راہ میں نہیں ، بلکہ محض ہر چیز کو یقینی بنانا ہے۔ لہذا ، میں اس پر مزید بات چیت کرنا چاہتا ہوں ، لیکن تبصرہ والے حصے میں نہیں ، جو وزن انگیز بحث کے لئے مناسب نہیں ہے۔ کیا آپ مجھے ای میل کرسکتے ہیں؟ meleti.vivlon@gmail.com۔ تو ہم مزید بات چیت کر سکتے ہیں؟
اس گمنام کے لئے شکریہ کہ میں نہیں جانتا تھا .اس پر صرف تاریخ پڑھی وہی کچھ تھا جو چوکیدار نے پیش کیا تھا .. خوشی
باب 13 کا ایک اور اقتباس ہے جس کا عنوان ہے "ٹنڈلے کی مذمت مجاز ہے" صفحات 89-90 کتاب جہاں ہمیں بائبل ملی: تیسری جگہ پر ، کسی حد تک چھپی ہوئی انگریزی بائبل کا مطالبہ نہیں کیا گیا - یقینی طور پر اس حد تک نہیں اسے فوری طور پر بنانا یا حکام کی طرف سے ڈیوٹی دبانے کے لئے کوئی کام جاری کرنا۔ ڈور ، (تو اکثر پہلے ہی حوالہ دیا جاتا ہے) اس خیال کی تضحیک کرتا ہے کہ اس وقت انگلینڈ ایک 'بائبل کی پیاسی زمین' تھا۔ انہوں نے اعلان کیا کہ 'لوگوں کی ایک چھوٹی سی اقلیت کے سوا کسی انگریزی ورژن کو چھوڑ کر کوئی پریشانی نہیں تھی' ، اور 'عالمگیر... مزید پڑھ "
میلتی ، ہوسکتا ہے کہ آپ نے کائیر کی طرف تبلیغ کی ہو ، لیکن برادر اسپن ، صرف یہ نہیں کہا کہ کوئی بھی ایسا نہیں تھا جس نے 1900 سال تک بائبل کے "ماخذ" بائبل کی وجہ سے وفادار غلام کی حیثیت سے خدمات انجام دیں (اس نے کھانے کی نوعیت نہیں کہی) 15 ویں صدی سے پہلے آسانی سے دستیاب نہیں تھا۔ لیکن حقیقت میں 4 وجوہ پر مشتمل دلیل بنائی تھی کہ یہاں کوئی 1900 سالہ غلام کیوں نہیں تھا۔ ہوسکتا ہے کہ آپ اس بات کی نشاندہی کریں کہ مکمل طور پر اس کی دلیل کیوں غلط ہے ، یا شاید آپ کو یقین ہے کہ ایف اینڈ ڈی ایس کے مناسب وقت پر کھانا پیش کرنے میں بائبل کا ترجمہ کرنا ہی شامل ہے۔... مزید پڑھ "
جب ویڈیو پہلے منظرعام پر آیا تو میں نے تفصیلی جائزہ لیا۔ آپ اسے یہاں دیکھ سکتے ہیں۔ تاہم ، اسپلین کے چار اہم نکات کو تحلیل کرنے کے لئے: "اس بحث کا نکتہ ان افراد کو بدنام کرنا نہیں ہے۔ ہم نہیں جانتے کہ خداوند نے ان کے بارے میں کیسا محسوس کیا۔ ہم نہیں جانتے کہ ان میں سے کوئی بھی مسح شدہ ہے۔ یا سمجھنے میں ابھی کچھ دشواری تھی۔ وہ ان کو نااہل کرتا ہے کیونکہ ان کو سمجھنے میں دشواری تھی۔ اگر کسی کو وفادار اور عقلمند غلام بننے سے نااہل کرنے کے لئے یہ ایک جائز معیار ہے تو گورننگ باڈی نااہل ہوجاتی ہے کیونکہ وہ غلط عقیدہ کی تعلیم دیتے رہتے ہیں۔ ... مزید پڑھ "
میلتی ، آپ نے کہا: 'سب سے پہلے تو ، شروع میں ماخذ دستیاب نہیں تھا۔' "تنظیم کی لفظ کی تعریف کی بنا پر ، مجھے یہ مشکل لگتا ہے کہ اس کو صریح جھوٹ نہ کہا جائے۔ پہلی صدی کے عیسائیوں کے پاس اصل لفظ تھا ، ترجمہ نہیں جیسے ہمارے پاس ہے۔ ان کے پاس اصل خطوط تھے۔ ہم یہ بھی جانتے ہیں کہ انہوں نے صحیفوں پر تحقیق کرنے کا ایک بہتر طریقہ کے طور پر طومار کے اوپر کوڈیکس کے استعمال کا آغاز کیا۔ بائبل ان کی روٹی اور مکھن تھی۔ کاپیاں بنوا کر تقسیم کی جائیں گی۔ مزید برآں ، انھوں نے اجتماعات میں نبیوں سے الہامی اظہار کیا۔ میں نہیں چاہتا... مزید پڑھ "
عام طور پر ، بیان کرنے کے لئے "ذریعہ دستیاب نہیں تھا" گواہ کو اس نتیجے پر لے جا رہا ہے جو حقائق پر مبنی نہیں ہے بلکہ کسی کی ذریعہ ذریعہ ذریعہ ہے۔ کیا بائبل ایمان کا ذریعہ ہے؟ یا حضرت عیسیٰ وسیلہ ہیں؟ یسوع ایک تحریری بائبل (جس میں تمام انبیاء اور قانون وغیرہ شامل ہیں) کے ساتھ نہیں چلتے تھے۔ پھر بھی ، بہت سے لوگوں نے یقین کیا۔ سب سے عجیب بات ، بہت سے ایسے شخصیات جنہوں نے دستیاب صحیفوں کو فعال طور پر استعمال کیا (فریسی) حقیقت میں یسوع کے خلاف تھے۔ نام نہاد روحانی خوراک (ایسی اصطلاح جو صحیفوں میں موجود نہیں ہے) تحریری الفاظ پر منحصر نہیں ہوسکتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ خدا... مزید پڑھ "
مینروو ، میں نے سوچا کہ یہ ایک تحفہ تھا کہ ماخذ خدائی وحی ہے۔ مقدس صحیفے الہی سے متاثر ہیں۔ خدا ان کا مصنف ہے۔ ان میں خدا کے الفاظ شامل ہیں (تحریری شکل میں) ، حتمی لفظ بھی شامل ہے جو ہمیں اس کے بیٹے میں دیا گیا ہے۔ گواہ اس بات پر متفق ہوں گے کہ ہمیں اپنا بیٹا دینے میں ، خدا نے سب کچھ کہا ہے جو اس نے کہنا ہے ، کیونکہ یسوع کو دیکھنا اپنے باپ کو دیکھنا ہے۔ اس کے سوا کوئی دوسرا لفظ نہیں ہوگا۔ عبرانیوں 1: 1,2،XNUMX. کوئی بھی گواہ آپ کو بتا سکتا ہے کہ نجات کا انحصار بائبل کے خاص طور پر بہت سے لاکھوں افراد میں نہیں ہے جو صدیوں گذشتہ صدیوں میں رہتے تھے... مزید پڑھ "
آپ کا کیا مطلب ہے کہ آپ کو بائبل کو "محفوظ" ہونے کی ضرورت نہیں ہے۔ کیا آپ کا مطلب ہے کہ وہ بدکرداروں کے جی اٹھنے میں جی اٹھے گا اور پھر مسیح کو جاننے کا موقع ملے گا ، یا کیا آپ کو یقین ہے کہ اچھے لوگ کچھ اور کیے بغیر ہی ہمیشہ کی زندگی پائیں گے؟
بھیڑوں اوربکروں کی تمثیل کہتی ہے: ہاں ، جو لوگ نیک کام کرتے ہیں وہ خدا کی بادشاہی میں اس کی زندگی گزاریں گے چاہے وہ اس زندگی میں مسیح کی پیروی کریں۔ انہیں مملکت میں داخلہ مل گیا ہے کیونکہ وہ اپنے ساتھی آدمی سے محبت کرتے ہیں۔
اس وقت یہوشو
صرف ایک تبصرہ۔ آپ بیان کرتے ہیں: ایک بار پھر ، ڈیوڈ اسپلین صرف درمیانی عمر کی اصل صورتحال بیان کر رہا ہے۔ ایک ساتھ یہ سمجھنے کے ساتھ کہ عیسائیت بنیادی تعلیمات کو متاثر کرنے والے بنیادی حصے میں بوسیدہ تھی (عبرانیوں 6: 1,2،XNUMX) کس بنیاد پر کوئی یہ کہہ سکتا ہے کہ درمیانی عمر کے دوران عیسائیت بنیادی طور پر گل گئی تھی؟ کس نے عیسیٰ کو قتل کیا؟ پال اور انکشافات کے وقت کچھ جماعتوں میں کیا صورتحال تھی؟ میں اتفاق کرتا ہوں کہ نام نہاد عیسائی فرقوں نے درمیانی عمر کے دوران مختلف معاملات میں برے سلوک کیا اور لوگوں کی مدد کرنے کی بجائے ان پر ظلم ڈھایا۔ لیکن یہی نام نہاد ایک کلیسیسٹیکل اتھارٹی لاتا ہے: گالی... مزید پڑھ "
مینروف ، آپ نے کہا: "براہ کرم کچھ صحیبی تعاون فراہم کریں کیونکہ مجھے یہ نہیں مل پاتا ہے۔ یہ حقیقت کہ ایک جماعت کے اندر آپ کے کردار موجود ہیں جو ان کی نگرانی کے لئے موجود ہیں لیکن ہم کہیں بھی ایک مرکزی اتھارٹی نہیں ڈھونڈ سکتے ہیں ، جو تمام جماعت کی نگرانی کرتے ہیں اور تمام عقائد کی وضاحت کرتے ہیں۔ اگر یہ معاملہ ہوتا یا اگر اس نمونے کی پیروی کی جاتی تو عیسیٰ اپنے 7 خطوط تقسیم اور تعلیم کے لئے اس مرکزی ادارہ کو بھیجتے اور جان کو نہیں (انکشافات)۔ جب میں نے کہا کہ '' ایک مذہبی اتھارٹی کی سمجھ ہمیشہ موجود ہے '' تو میں یہوواہ کے گواہوں کی تاریخ کے بارے میں سختی سے بات کر رہا تھا۔ تب سے ان کی تفہیم... مزید پڑھ "
مینروو ،
میرے اوپر آپ کے تبصرے کے جواب میں میرے ایک ردعمل میں ایک جملے کی اصلاح۔
یہ:
"گواہوں کے لئے ، عیسیٰ کہیں بھی اور جس طرح سے اپنی مرضی سے بات کر سکتے ہیں۔ کیونکہ وہ خدا کا بیٹا ہے۔ وہ جو چاہتا ہے کر سکتا ہے ، جس طرح چاہتا ہے۔ "
پڑھنا چاہئے:
گواہوں کے لئے ، یہوواہ کہیں بھی اور جس طرح سے اپنی مرضی سے بات کرسکتا ہے۔ کیونکہ وہ خدا ہے؛ وہ جو چاہتا ہے کرسکتا ہے ، جس طرح چاہتا ہے۔ "
میں نے ابھی غلطی محسوس کی ، کیونکہ یہ "یسوع مسیح کا وحی ہے ، جو خدا نے اسے دیا"۔ اگرچہ وہ یہ بحث کر سکتے ہیں کہ عیسیٰ عیسائی جماعت کا سربراہ ہے اور وہ اس پر اختیار دیتا رہا ہے۔
اگر کوئی تمثیل ہے تو یہ پیشگوئی نہیں ہے۔ اس تمثیل کو پیشگوئی کے طور پر استعمال کرنا (یا WBTS اسے ایک پیشن گوئی کی تمثیل کہتا ہے) اور اس کے نتیجے میں برتری اور طاقت کا دعویٰ کرنا اپنی ہی توجیہ کا ثبوت ہے۔ اگرچہ میں آپ سے اتفاق کرتا ہوں کہ ماؤنٹ 24: 45-47 کی جی بی تشریح غلط ہے ، لیکن میں یہ واضح کرنا چاہتا ہوں کہ مجھے یقین ہے کہ بہت ساری تمثیلیں فطرت میں پیشن گوئی کی ہیں۔ ایک مثال ایک مثال ہے ، اور کچھ نہیں۔ لیکن اگر اس کی مثال پیش کی جارہی ہے تو ، اس تمثیل کا ایک پیشن گوئی ہے ، جیسے تمثیل... مزید پڑھ "
میلتی نے آپ نے کہا: تاہم ، اسپلین کے چار اہم نکات کو تحلیل کرنے کے لئے: "اس بحث کا نکتہ ان لوگوں کو بدنام کرنا نہیں ہے۔ ہم نہیں جانتے کہ خداوند نے ان کے بارے میں کیسا محسوس کیا۔ ہم نہیں جانتے کہ ان میں سے کوئی بھی جہاں مسح کیا ہوا ہے۔ یا سمجھنے میں ابھی کچھ دشواری تھی۔ وہ ان کو نااہل کرتا ہے کیونکہ ان کو سمجھنے میں دشواری تھی۔ اگر کسی کو وفادار اور عقلمند غلام بننے سے نااہل کرنے کے لئے یہ ایک جائز معیار ہے تو گورننگ باڈی نااہل ہوجاتی ہے کیونکہ وہ غلط عقیدہ کی تعلیم دیتے رہتے ہیں۔ سب سے بڑی مثال دوسری بھیڑ کا جے ڈبلیو نظریہ ہے۔ اخر کار... مزید پڑھ "
ڈبلیو بی ٹی ایس کے لئے یہ دعوی کرنا بہت عام ہے کہ صرف وہ بائبل کو سمجھتے ہیں اور صحیح ترجمانی رکھتے ہیں۔ لہذا میرے خیال میں 100 سے زیادہ تبدیلیاں عقائد ہیں۔ میرے خیال میں یہ کہنا انسانوں پر نہیں ہے کہ تثلیث کی تعلیم (جس کا بہت سے لوگوں کے لئے بہت مختلف معنی ہے) یا جہنم کی آگ یا لافانی روح اس سے بھی بدتر ہے کہ خون کی منتقلی کی تعلیم ، صرف جے ڈبلیو کا بچایا جائے گا ، اس سے دور رہیں گے وغیرہ۔ ہر وہ تعلیم جو باپ کی عزت نہیں کرتی اور نہ ہی بیٹے کا احترام کرتی ہے وہ بری ہے۔ تاہم ، صرف عیسیٰ فیصلہ کرسکتے ہیں کیونکہ وہ مقرر جج ہے۔... مزید پڑھ "
جب بات شروع سے ہی ان بنیادی عقائد کی ہو تو ، یہوواہ کے گواہ دعوی کرتے ہیں کہ ان چیزوں کو صحیح طور پر سمجھا اور سکھایا ہے۔ اور وہ گرجہ گھروں کی طرف سے مستقل مزاحمت کے دباؤ میں ان سمجھوں تک پہنچے۔ ہاں ، لیکن کریڈٹ دینا تھا کریڈٹ دینا تھا۔ جس ایڈونٹسٹ تحریک سے ہم نے جنم لیا اور جس نے آج بیشتر ایڈونٹسٹ مذاہب کو جنم دیا وہی ان تمام بنیادی سچائیوں کا ماخذ ہے۔ اس ویڈیو سے ہمارے مذہب اور باقی دونوں لوگوں کے لئے تاریخی راستے پر چلنا آسان ہے جن کا بنیادی زور آمد یا موجودگی ہے... مزید پڑھ "
میلتی ، گواہ آپ کو بتائیں گے کہ کوئی بھی فیصلہ نہیں کرسکتا ہے کہ واقعتا the آسمانی امید کس کے پاس ہے۔ کہ وہ کون ہیں جو اس سے سوال کریں؟ اگر یہ آپ کی امید ہے تو پھر کون آپ کو بصورت دیگر بتا سکتا ہے۔ ایسا کیوں سوچے گا؟ وہ آپ کو آسمانی امید اور خدا کے بیٹے کی حیثیت سے گود لینے سے انکار نہیں کررہے ہیں ، یا آپ کو ہمارے رب کے صریح فرمان کی نافرمانی کرنا چاہئے جو آپ کی ابدی نجات کے لئے قربان کردہ اس کے خون اور گوشت کی نمائندگی کرتے ہیں ، اور آپ کی امید ہے ایک نامکمل ، گنہگار انسان کی حیثیت سے 1,000،XNUMX سال زندہ رہنا آپ نے فرمایا: “میں... مزید پڑھ "
کیا یہ آپ کا عقیدہ بھی ہے ، گمنام ، یا آپ شیطان کا وکیل کھیل رہے ہیں؟ وہ آپ کو آسمانی امید اور خدا کے بیٹے کی حیثیت سے گود لینے سے انکار نہیں کررہے ہیں ، یا آپ کو ہمارے رب کے صریح فرمان کی نافرمانی کرنا چاہئے جو آپ کی ابدی نجات کے لئے قربان کردہ اس کے خون اور گوشت کی نمائندگی کرتے ہیں ، اور آپ کی امید ہے ایک نامکمل ، گنہگار انسان کی حیثیت سے 1,000،XNUMX سال زندہ رہنا مجھے یقین ہے کہ وہ اس پر بحث کریں گے ، لیکن وہ اس طرح کا الزام لگانے میں حد سے زیادہ پیچیدہ ہوں گے۔ انہوں نے جو پیغام – میں. نے دیا وہ دنیاوی امید کے لئے تھا۔ یہ ہے کہ... مزید پڑھ "
مجھے یہ واضح تاثر ملتا ہے کہ رسل ، جیسے کہ مخلص تھا ، سابق ملٹریوں اور ایڈونٹسٹوں نے کوڑے دان کے پورے ڈھیر پر یقین کرنے کے لئے دھوکہ دیا تھا ، اور وہ بھی اپنی ذاتی رائے اور نجی افواہوں میں مبتلا ہوگیا۔ ابھی میلینیل ڈان سیریز پڑھنے کی کوشش کریں۔ اوہ پیارے اہرام؟ واقعی؟ عیسائی کی مذمت کرنا کیونکہ وہ اس کوڑے دان پر یقین نہیں کریں گے؟ روڈرفورڈ کے دن کاہنوں میں تیروں کی شوٹنگ کی تصاویر؟ بہت شرمندگی کی بات ہے. عقلمند لفظ تلاش کرنا چاہتے ہیں۔
ماضی میں جب چوکیدار نے یہ دکھانا چاہا کہ وفادار غلام صدیوں کے دوران ہمیشہ ہمارے ساتھ بے بنیاد رہا ، تو انہوں نے یسوع کے جانے والے الفاظ کا استعمال کیا ”دیکھو!
اس نظام کے اختتام تک میں تمام دن آپ کے ساتھ ہوں “۔
اب وہ اس صحیفے کی وضاحت کیسے کریں گے؟
ایک بار پھر ایک اچھی طرح سے تحریری اور سوچا مضمون کے لئے آپ کا شکریہ. اس سے مجھے حیرت ہوتی ہے کہ جی بی کے خیال میں انھوں نے کم یا زیادہ غیر منقطع لکیر کو واپس رسولوں میں جانے کا خیال چھوڑ کر کیا حاصل کیا ہے ، یقینا یہ دعویٰ کیا ہے کہ یہ پروقار ان کو زیادہ ساکھ دے گی۔ میں نے دعا کے ساتھ اپنے پروردگار کی باتوں پر غور کیا ہے ، اور یہ قبول نہیں کر سکتا کہ عقلمند اور شریر غلاموں کی تمثیل اس سے بڑھ کر ایک مثال ہے۔ یہ اگرچہ میرے دل کو چھوتا ہے ، جیسا کہ یہ مجھ سے بات کرتا ہے ، مجھ سے پوچھتا ہے کہ میں خداوند کا کونسا خادم ہوں... مزید پڑھ "
میں ہیریسن سے اتفاق کرتا ہوں۔ میں اس نظریہ کی کوئی مثال نہیں دیکھتا کہ عیسیٰ ایک حکمران پادری طبقے کو تشکیل دے رہا تھا۔ حقیقت یہ ہے کہ وفادار غلام کو اس کے تمام سامان پر مقرر کیا گیا ہے۔ اس کے وفادار خادم جو انجام تک برداشت کرتے ہیں ، اس کا بدلہ مل جاتا ہے ، خواہ وہ مرد ہوں یا عورت۔ خدا کے کلام کو محتاج افراد کے ساتھ بانٹ کر کھانا کھلانے کے کام میں حصہ لیتے ہیں ، یہ جانتے ہوئے کہ کسی خاص مثال میں کون سے الفاظ کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ حوصلہ افزائی ہو ، تکلیف کو دور کیا جاسکے ، اور محبت اور عمدہ کاموں کی ترغیب ملے (صحیح وقت پر کھانا) .
انھوں نے 1919 اور اس سے پہلے 1918 کو منتخب کرنے کی وجہ یہ ہے کہ رتھر فورڈ رسل کو بدنام کرنا چاہتا تھا اور اس وجہ سے میں نے "یہوواہ کی تنظیم" قائم کرنے کا راستہ ہموار کردیا۔ رتھر فورڈ نے اپنی کتاب دشمنوں میں لکھا ہے کہ اگر ہم 1918 کی تاریخ کو قبول نہیں کرتے تھے تو ہم خدا کے دشمن تھے۔
میلتی ، ایک اور مضحکہ خیز مضمون کا شکریہ۔ وسط سے ساٹھ کی دہائی کے وسط میں بیتھل میں وسط سے لے کر ساٹھ کی دہائی کے درمیانی عرصے میں وفادار اور عقلمند غلام کی شناخت کے بارے میں آپ کے تبصرے بیتھل میں میرے تجربات کو یاد دلاتے ہیں۔ یہ ایک دل چسپ بات تھی ، جب محققین کو "کتابی رسا" ، یا صاف سلیٹ سے شروع کرکے ایڈ کتاب کی تیاری کے امکان سے پرجوش ہو گیا تھا ، جو عقائد سے پاک تھے۔ ترجیحات میں سے ایک: یروشلم کے خاتمے کے لئے 607 قبل مسیح کی تاریخ کی توثیق کی تصدیق ، ایک ایسی ملازمت جس میں رے فرانز اور ایک اچھے دوست ، چارلی پلائیجر کو تفویض کیا گیا تھا۔ ضمیر کا بحران ، یقینا their اپنے تجربات بیان کرتا ہے۔... مزید پڑھ "
میلیٹی کا ایک بار پھر آپ نے اس طرح کے تحریری اور پوری طرح سے تحقیق شدہ مضمون کے لئے ایک بار پھر شکریہ ادا کیا ہے… آپ کی لگن اور صلاحیت کی تعریف کی جارہی ہے …… میرا 'سچائی' کے نام سے جانے جانے سے دوری کا سفر ابھی ابھی شروع ہوا ہے۔ لہذا میں اپنی تحقیق کے ذریعہ جو معلومات دریافت کر رہا ہوں وہ بعض اوقات کسی حد تک حد سے زیادہ ہوتی ہے… آسٹریلیائی رائل کمیشن کو جنسی زیادتی کا نشانہ دیکھنے کے بعد مجھے پہلے شک ہوا…. یہ واحد موضوع تھا ، صرف ایک ہی بڑا مسئلہ جسے میں قبول نہیں کرسکتا تھا اور نہ ہی اس سے الگ رہ سکتا ہوں۔ میں پلیٹ فارم سے کبھی بھی مجھے سکھایا گیا باقی سب پر یقین کرتا رہا ……. جیسا کہ آپ نے کہا ہے... مزید پڑھ "
میں ہر روز نئی سائٹوں کو تیار کرنے کے لئے کام کر رہا ہوں۔ لیکن ایک بار جب وہ میرے پیچھے ہوجائے تو ، مجھے ایک ساتھ کچھ جمع کرنے کے قابل ہونا چاہئے۔
بحث میں شامل ہوں…. ایک بار پھر…. بہت بہت شکریہ… ..
کیا رسولوں اور شاگردوں نے صرف مسیح کے وسیلے سے ان کے نجات کے پیغام کو مناسب وقت پر کھانا نہیں دیا تھا؟ خدا کی طرف سے متاثر ہوکر ان وفادار بھائیوں کے ذریعہ NT میں جو کچھ بھی لکھا گیا تھا وہ مناسب وقت پر کھانا دینے کے لئے دیا گیا تھا ، اور بائبل مستقل تاریخ میں نہیں ہے اور ہمیشہ مناسب وقت پر کھانا پاتا ہے۔ یوحنا 21: 16 اس نے دوبارہ دوسری بار اس سے کہا ، "شمعون ، یوحنا کے بیٹے ، کیا تم مجھ سے پیار کرتے ہو؟" اس نے اس سے کہا ، "ہاں ، خداوند! تم جانتے ہو کہ میں تم سے پیار کرتا ہوں۔ اس نے اس سے کہا ، "میری بھیڑوں کو چرواہے۔" 17 اس نے اس سے تیسرا کہا... مزید پڑھ "