Men Ibroniylarga kitobining 11 bobini barcha Injilning eng sevimli boblaridan biri deb o'ylayman. Endi men Bibliyani beg'ubor o'qishni o'rganganman yoki aytayotgan edim, demak, men ilgari hech ko'rmagan narsalarni ko'rmoqdaman. Muqaddas Kitob shunchaki tetiklantiruvchi va dalda beruvchi korxona ekanligini anglatadi.
Pavlus imon nima ekanligini bizga ta'rif berishdan boshladi. Odamlar tez-tez imonni e'tiqod bilan aralashtirib yuborishadi, bu ikki atama sinonim deb o'ylashadi. Albatta, biz ular emasligini bilamiz, chunki Jeyms jinlar ishonishi va titrashi haqida gapiradi. Jinlar ishonishadi, lekin ular imonga ega emaslar. Keyin Pavlus bizga e'tiqod va imon o'rtasidagi farqning amaliy misolini keltirdi. U Hobilni Qobil bilan taqqoslaydi. Qobil Xudoga ishonganiga shubha bo'lishi mumkin emas. Muqaddas Kitobda aytilishicha, u aslida Xudo bilan, Xudo esa u bilan gaplashgan. Shunga qaramay, unga imon etishmadi. Ta'kidlanishicha, imon bu Xudoning mavjudligiga emas, balki Xudoning fe'l-atvoriga ishonishdir. Pavlus shunday deydi: "Xudoga yaqinlashadigan kishi bunga ishonishi kerak u mukofotlanuvchiga aylanadi Imon bilan biz Xudo aytganini amalga oshirishini «bilamiz» va shunga muvofiq harakat qilamiz. Shunda imon bizni harakatga, itoatkorlikka undaydi. (Ibroniylarga 11: 6)
Bu bob davomida, Pavlus o'z davridan oldin imon namunalarining keng ro'yxatini taqdim etadi. Keyingi bobning boshida u masihiylarni o'rab turgan katta guvohlar haqida gapiradi. Bizga, masihchilargacha bo'lgan imonli odamlarga samoviy hayot mukofoti berilmaydi, deb o'rgatilgan. Biroq, biz buni rangpar ko'zoynaklarsiz ham o'qib, biz boshqacha rasmni topamiz.
4 oyatida aytilishicha, "Hobil o'zining solih ekanligi to'g'risida guvohlik bergan". 7 oyatida aytilishicha, Nuh «imon asosida solihlikning vorisi bo'ldi». Agar merosxo'r bo'lsangiz, otadan meros olasiz. Nuh sodiq hayotdan ko'z yumgan masihiylarga o'xshab solihlikni meros qilib oladi. Xo'sh, qanday qilib u tirilib, nomukammal bo'lib, yana ming yil mehnat qilib, so'ngi sinovdan o'tganidan so'nggina solih deb e'lon qilinishini tasavvur qila olamiz? Shunga asoslanib, u qayta tirilganida hech narsa merosxo'r bo'lolmaydi, chunki merosxo'r merosga kafolat beradi va unga ishlamaydi.
10-oyatda Ibrohim "shaharni haqiqiy poydevorga ega bo'lishini kutayotgani" haqida gap boradi. Pavlus Yangi Quddusni nazarda tutmoqda. Ibrohim Yangi Quddus haqida bilishi mumkin emas edi. Aslida u eskisi haqida ham bilmagan bo'lar edi, lekin Xudoning va'dalari qanday amalga oshishini bilmasada, uning bajarilishini kutar edi. Pavlus buni bilar edi va bizni ham shunday deydi. Moylangan masihiylar, shuningdek, «shaharning asoslari borligini kutmoqdalar». Bizning umidimiz Ibrohimning umididan hech qanday farq qilmaydi, faqat biz u haqida undan ko'ra aniqroq tasavvurga ega bo'lamiz.
16 oyatida Ibrohim va yuqorida aytib o'tilgan barcha imonli erkaklar va ayollar "samoga tegishli bo'lgan yaxshiroq joyga" intilishlari haqida aytilgan va u "u shahar qildi ular uchun tayyor.”Biz yana nasroniylarning va Ibrohimning umidlari o'rtasidagi tenglikni ko'ramiz.
26-oyatda Musoning «Masihning [moylangan] haqoratini Misr xazinalaridan kattaroq boylik deb bilishi; chunki u mukofotni to'lashga diqqat bilan qaradi. ” Moylangan masihiylar, agar ular mukofot to'lashlari kerak bo'lsa, Masihning haqoratini qabul qilishlari kerak. Xuddi shu tanbeh; bir xil to'lov. (Matto 10:38; Luqo 22:28)
35 oyatida Pavlus sodiqlik bilan o'lishga tayyor bo'lgan odamlar "yaxshiroq tirilishga" erishish to'g'risida gapiradi. "Yaxshi" taqqoslagichni ishlatish, kamida ikkinchisiga qaraganda kamida ikkita tirilish bo'lishi kerakligini anglatadi. Bibliyada bir qator joylarda ikkita tirilish haqida aytilgan. Moylangan masihiylarning eng yaxshisi bor va qadimgi sodiq xizmatchilar aynan shu maqsadga intilishgan.
Ushbu oyat rasmiy mavqeimizga qarab ko'rib chiqsak, hech qanday ma'noga ega emas. Nuh, Ibrohim va Muso hamma kabi tiriltiriladilar: nomukammal va bizning ming yillik kamolotga erishish uchun harakat qilishlari kerak, shundan keyingina ular abadiy yashashlarini davom ettirishlari yoki qilmasliklari uchun oxirgi sinovdan o'tishlari kerak. Qanday qilib bu "yaxshiroq" tirilish? Nimadan yaxshiroqmi?
Pavlus ushbu oyatni ushbu bob bilan yakunlaydi:

(Ibroniylarga 11: 39, 40) Ammo bularning hammasi, imonlari tufayli ularga guvohlik bergan bo'lsa-da, va'da qilingan narsalarga erisha olmadilar. 40 Xudo biz uchun yaxshiroq narsani oldindan aytib berdi, toki ular bizdan mukammal bo'lmasinlar.

Xudo masihiylar uchun oldindan aytgan “yaxshiroq narsa” bundan yaxshiroq mukofot emas edi, chunki Pavlus ularni “ular bo'lmasliklari uchun” oxirgi iborasida jamlagan. bizdan tashqari mukammal qildi”. U nazarda tutgan mukammallik, Iso erishgan mukammallikdir. (Ibroniylarga 5: 8, 9) Moylangan masihiylar o'zlarining o'rnaklariga ergashadilar va imonlari tufayli birodari Iso bilan birga to'liq bo'lib, o'lmaslikka erishadilar. Pavlus aytgan buyuk guvohlar buluti masihiylar bilan birgalikda mukammal bo'lib, ularnikidan ajralib turadi. Shuning uchun, u aytayotgan "yaxshiroq narsa" yuqorida aytib o'tilgan "va'daning bajarilishi" bo'lishi kerak. Qadimgi sodiq xizmatchilar mukofot qanday shaklda bo'lishini va va'da qanday bajarilishini bilishmagan. Ularning imoni tafsilotlarga bog'liq emas edi, faqat Yahova ularni mukofotlashi kerak.
Pavlus keyingi bobni quyidagi so'zlar bilan ochadi: "Shunday qilib, bizda ko'plab guvohlar olomoni bor ekan ... ”U moylangan masihiylarni bu guvohlar bilan qanday taqqoslagan va agar u yozgan odamlari bilan teng deb hisoblamagan bo'lsa, ularni qurshab olganligini taklif qilishi mumkin. ? (Ibroniylarga 12: 1)
Ushbu oyatlarni sodda va xolis o'qish bizni boshqa sadoqatli erkak va ayollar moylangan masihiylarga beradigan mukofotni olishidan tashqari boshqa biron bir xulosaga olib kelishi mumkinmi? Ammo rasmiy ta'limotimizga zid bo'lgan yana ko'p narsalar mavjud.

(Ibroniylarga 12: 7, 8) . . .Siz bilan Xudo o'g'illari kabi muomala qiladi. Qaysi o'g'il uchun ota tarbiyalamaydi? 8 Agar sizlar hamma sherik bo'ladigan tarbiyasiz bo'lsangiz, demak siz o'g'il emassiz, qonunga zid bolalarsiz.

Agar Yahova bizni tarbiyalamasa, demak, biz o'g'il emasmiz. Nashrlarda ko'pincha Yahova bizni qanday tarbiyalayotgani haqida gap boradi. Shuning uchun, biz uning o'g'li bo'lishimiz kerak. To'g'ri, mehribon ota farzandlarini tarbiyalaydi. Biroq, erkak do'stlarini tarbiyalamaydi. Shunga qaramay, biz uning o'g'li emas, balki uning do'sti ekanligimizni o'rgatamiz. Muqaddas Kitobda Xudo do'stlarini tarbiyalashi haqida hech narsa yo'q. Agar biz millionlab masihiylar xudo o'g'illari emas, balki faqat uning do'stlari degan fikrni davom ettirsak, ibroniylarning ushbu ikki oyati hech qanday ma'noga ega emas.
Men qiziq deb hisoblagan yana bir nuqta 13 oyatida "ommaviy e'lon qilingan" so'zlardan foydalanish edi. Ibrohim, Ishoq va Yoqub uyma-uy yurishmadi, lekin ular "ular bu erda musofir va vaqtincha istiqomat qilishgan" deb e'lon qilishdi. Ehtimol, biz ommaviy deklaratsiya nimani anglatadi degan tushunchani kengaytirishimiz kerak.
Xudo Kalomining sodda bayon etilgan ta'limotlari odamlarning ta'limotlarini kuchaytirish uchun qanday qilib o'zgartirilganligini ko'rish hayratlanarli va qo'rqinchli.

Meleti Vivlon

Meleti Vivlonning maqolalari.
    22
    0
    Fikrlaringizni yaxshi ko'rasizmi, iltimos sharh bering.x
    ()
    x