[Mặc dù ví dụ mà tôi sử dụng ở đây liên quan đến Nhân Chứng Giê-hô-va, tình hình hoàn toàn không chỉ giới hạn trong nhóm tôn giáo đó; cũng không bị giới hạn trong các vấn đề liên quan đến tín ngưỡng tôn giáo.]
Giờ đây, sau vài năm cố gắng kêu gọi bạn bè của tôi trong cộng đồng Nhân Chứng Giê-hô-va suy luận về Kinh Thánh, một khuôn mẫu đã xuất hiện. Những người đã biết tôi trong nhiều năm, những người có lẽ coi tôi như một trưởng lão và những người biết về “thành tích” của tôi trong Tổ chức, đều cảm thấy bối rối trước thái độ mới của tôi. Tôi không còn phù hợp với khuôn mà họ đã đúc tôi. Cố gắng hết sức có thể để thuyết phục họ rằng tôi là con người tôi luôn như vậy, rằng tôi luôn yêu sự thật và chính tình yêu của sự thật đã thúc đẩy tôi chia sẻ những gì tôi đã học được, họ nhấn mạnh khi nhìn thấy một cái gì đó khác; một cái gì đó hoặc là hạ thấp hoặc nham hiểm. Phản ứng mà tôi tiếp tục thấy là nhất quán, liên quan đến một hoặc nhiều điều sau:
- Tôi đã bị vấp ngã.
- Tôi đã bị ảnh hưởng bởi lý luận độc địa của những kẻ bội đạo.
- Tôi đã đầu hàng niềm tự hào và suy nghĩ độc lập.
Cho dù tôi khăng khăng rằng thái độ mới của mình là kết quả của việc nghiên cứu Kinh Thánh đến mức nào, thì lời nói của tôi cũng có tác động như những giọt mưa trên kính chắn gió. Tôi đã cố gắng đưa bóng vào sân của họ nhưng vô ích. Ví dụ: sử dụng học thuyết Con cừu khác — một niềm tin hoàn toàn không được ủng hộ trong Kinh thánh — tôi đã yêu cầu họ vui lòng chỉ cho tôi thậm chí một câu kinh thánh để hỗ trợ nó. Phản hồi là bỏ qua yêu cầu đó và quay lại một trong ba điểm đã đề cập ở trên trong khi niệm một câu thần chú WT về lòng trung thành.
Ví dụ, vợ tôi và tôi đang đến thăm nhà của một cặp vợ chồng có chung quyền tự do mới tìm thấy. Một người bạn chung từ nhiều năm trước đã ghé thăm gia đình anh ấy. Anh ấy là một người anh tốt, một trưởng lão, nhưng anh ấy có khuynh hướng làm giáo hoàng. Người ta chỉ có thể chịu đựng quá nhiều điều này, vì vậy tại một thời điểm trong những cuộc độc thoại không mong muốn của mình về công việc kỳ diệu mà Tổ chức đang thực hiện, tôi đã đưa ra vấn đề rằng học thuyết của những con cừu khác không thể được hỗ trợ trong Kinh thánh. Tất nhiên, anh ấy không đồng ý, và khi tôi yêu cầu anh ấy hỗ trợ Kinh thánh, anh ấy chỉ nói một cách miễn cưỡng, “Tôi biết có bằng chứng cho điều đó,” và sau đó tiếp tục nói về những điều khác mà anh ấy “biết” chẳng hạn như "Sự thật" rằng chúng tôi là những người duy nhất làm công việc rao giảng tin mừng và ngày cuối cùng đã đến rất gần. Khi tôi ép anh ấy một lần nữa dù chỉ một câu kinh thánh bằng chứng, anh ấy đã trích dẫn John 10: 16. Tôi phản bác rằng câu 16 chỉ chứng tỏ có những con cừu khác, một sự thật mà tôi không tranh cãi. Tôi đã yêu cầu bằng chứng rằng những con cừu khác không phải là con cái của Chúa và có một niềm hy vọng trần thế. Anh ấy đảm bảo với tôi rằng anh ấy biết có bằng chứng, sau đó quay lại ngay với tiêu chuẩn chung về việc trung thành với Đức Giê-hô-va và Tổ chức của Ngài.
Người ta có thể luôn cố gắng tìm kiếm bằng chứng Kinh thánh, về cơ bản là lùi người đó vào một góc, nhưng đó không phải là cách của Đấng Christ, và ngoài ra, nó chỉ dẫn đến cảm giác bị tổn thương hoặc sự bộc phát tức giận; vì vậy tôi từ chối. Vài ngày sau, anh ta gọi cho vợ của cặp vợ chồng chúng tôi đang đến thăm, vì anh ta coi cô ấy như em gái của mình, để cảnh báo cô ấy về tôi. Cô cố gắng giải thích với anh ta, nhưng anh ta chỉ nói chuyện qua cô ta, lại rơi vào câu thần chú nói trên. Trong suy nghĩ của anh, Nhân Chứng Giê-hô-va là một tôn giáo đích thực. Đối với anh ta, đây không phải là một niềm tin, mà là một sự thật; một cái gì đó vượt quá nghi vấn.
Từ những bằng chứng gần đây, tôi có thể nói rằng việc phản đối sự thật cũng phổ biến ở Nhân Chứng Giê-hô-va cũng như với những người thuộc bất kỳ tôn giáo nào khác mà tôi đã gặp trong công việc rao giảng hơn 60 năm qua. Điều gì khiến tâm trí của một người đóng cửa để họ không quan tâm đến bằng chứng, loại bỏ nó ra khỏi tầm tay?
Tôi chắc rằng có nhiều lý do giải thích cho điều này và tôi sẽ không cố gắng giải thích tất cả, nhưng điều nổi bật với tôi bây giờ là niềm tin lẫn lộn với kiến thức.
Để minh họa, bạn sẽ phản ứng thế nào nếu một người nào đó mà bạn biết rõ nói với bạn rằng anh ta đã tìm thấy bằng chứng rằng trái đất phẳng và cưỡi trên lưng một con rùa khổng lồ? Bạn có thể nghĩ rằng anh ấy đang nói đùa. Nếu bạn thấy anh ấy không như vậy, suy nghĩ tiếp theo của bạn sẽ là anh ấy đã mất trí. Bạn có thể tìm những lý do khác để giải thích cho hành động của anh ấy, nhưng rất khó có khả năng bạn xem xét dù chỉ một chút về khả năng anh ấy thực sự tìm thấy bằng chứng.
Lý do cho thái độ này của bạn không phải là bạn sống khép kín, mà là bạn Biết chắc chắn rằng trái đất là một hình cầu quay quanh Mặt trời. Những điều chúng tôi Biết được lưu trữ ở một nơi trong tâm trí mà chúng không được kiểm tra. Chúng ta có thể nghĩ về điều này như một căn phòng được lưu giữ các tập tin. Cửa phòng này chỉ nhận hồ sơ chuyển đến, không có cửa thoát ra. Để lấy tệp ra, người ta phải phá bỏ các bức tường. Đây là phòng hồ sơ nơi chúng tôi lưu trữ các dữ kiện.
Những điều chúng tôi Tin đi đến nơi khác trong tâm trí, và cánh cửa dẫn đến phòng lưu trữ hồ sơ đó xoay theo cả hai chiều, cho phép tự do xâm nhập và đi ra.
Lời hứa của Chúa Giê-su rằng 'sự thật sẽ giải thoát bạn' được tiên đoán trên tiền đề rằng ít nhất một sự thật nào đó có thể đạt được. Nhưng việc theo đuổi chân lý đương nhiên liên quan đến việc có thể phân biệt được sự khác biệt giữa sự kiện và niềm tin. Vì vậy, trong quá trình tìm kiếm sự thật, chúng ta nên do dự khi chuyển mọi thứ từ phòng Niềm tin sang phòng Sự thật, trừ khi nó đã được chứng minh rõ ràng là như vậy. Tâm trí của tín đồ chân chính của Chúa Giê-su Christ không bao giờ được phép có sự phân đôi trắng-đen, sự thật hay hư cấu, nơi phòng Tín ngưỡng nhỏ bé đến không tồn tại.
Thật không may, đối với nhiều người tuyên bố theo Chúa, đây không phải là trường hợp. Thông thường, phòng Sự kiện của bộ não rất lớn, nhỏ hơn phòng Niềm tin. Trên thực tế, rất nhiều người rất khó chịu với sự tồn tại của phòng Beliefs. Họ thích để trống. Nó giống như một nhà ga, nơi các vật phẩm chỉ được giữ lại tạm thời, chờ vận chuyển đến và lưu trữ vĩnh viễn trong tủ hồ sơ của phòng Facts. Những người này thích một phòng Thông tin đầy đủ. Nó mang lại cho họ một cảm giác ấm áp, mờ ảo.
Đối với hầu hết Nhân Chứng Giê-hô-va — chưa kể đến phần lớn thành viên của mọi tôn giáo khác mà tôi biết — hầu như tất cả niềm tin tôn giáo của họ đều được lưu trữ trong phòng lưu trữ Dữ kiện. Ngay cả khi họ nói về một trong những lời dạy của họ như một niềm tin, tâm trí của họ biết rằng đó chỉ là một từ khác thực tế. Lần duy nhất khi một thư mục hồ sơ dữ kiện bị xóa khỏi phòng Dữ kiện là khi họ được cấp trên ủy quyền để làm như vậy. Trong trường hợp của Nhân Chứng Giê-hô-va, sự ủy quyền này đến từ Hội đồng Quản trị.
Nói với Nhân Chứng Giê-hô-va rằng Kinh Thánh dạy những con chiên khác là con của Đức Chúa Trời với phần thưởng được phục vụ trong Vương quốc trên trời với tư cách là những vị vua giống như nói với anh ta rằng trái đất bằng phẳng. Nó không thể là sự thật, bởi vì anh ta biết vì thực tế là những con cừu khác sẽ sống Dưới vương quốc trên địa đàng. Anh ấy sẽ không kiểm tra bằng chứng nhiều hơn bạn sẽ suy nghĩ về khả năng trái đất thực sự bằng phẳng và được hỗ trợ bởi một loài bò sát di chuyển chậm có vỏ.
Tôi không cố gắng đơn giản hóa quá trình. Nhiều hơn được tham gia. Chúng ta là những sinh vật phức tạp. Tuy nhiên, bộ não con người đã được Tạo hóa thiết kế như một động cơ tự đánh giá. Chúng tôi có một lương tâm được xây dựng sẵn cho mục đích đó. Theo quan điểm đó, phải có một phần của bộ não thực hiện tuyên bố rằng, chẳng hạn, không có bằng chứng kinh thánh nào cho một học thuyết cụ thể. Phần đó sẽ truy cập vào hệ thống lưu trữ của não bộ và nếu nó trống rỗng, tính cách của con người sẽ tiếp quản — điều mà Kinh thánh gọi là “tinh thần của con người” trong chúng ta.[I] Chúng tôi được thúc đẩy bởi tình yêu. Tuy nhiên, tình yêu đó hướng nội hay hướng ngoại? Kiêu hãnh là tự ái. Tình yêu của sự thật là vị tha. Nếu chúng ta không yêu sự thật, thì chúng ta không thể cho phép tâm trí của mình để ý đến khả năng những gì chúng ta Biết như sự thật có thể chỉ là niềm tin - và niềm tin sai lầm vào điều đó.
Vì vậy, bộ não được chỉ huy bởi bản ngã không mở thư mục tệp đó. Cần phải chuyển hướng. Do đó, người trình bày sự thật không tiện cho chúng ta theo một cách nào đó phải bị loại bỏ. Chúng tôi lý do:
- Anh ấy chỉ nói những điều này bởi vì anh ấy là một người yếu đuối, đã cho phép mình bị vấp ngã. Anh ấy chỉ ra ngoài để đáp trả những người đã xúc phạm anh ấy. Vì vậy, chúng ta có thể bác bỏ những gì anh ta nói mà không cần phải xem xét nó.
- Hoặc anh ta là một cá nhân có đầu óc yếu kém, khả năng lý luận đã bị đầu độc bởi những lời dối trá và vu khống của những kẻ bội đạo. Vì vậy, chúng ta nên xa lánh anh ta và thậm chí không nghe theo lý lẽ của anh ta để không bị nhiễm độc.
- Hoặc, anh ta là một cá nhân kiêu hãnh với đầy tầm quan trọng của riêng mình, chỉ cố gắng khiến chúng ta đi theo anh ta bằng cách từ bỏ lòng trung thành với Đức Giê-hô-va, và dĩ nhiên, một tổ chức đích thực của anh ta.
Lý luận phiến diện như vậy đến dễ dàng và ngay lập tức đối với một tâm trí hoàn toàn bị thuyết phục về kiến thức chân lý của chính mình. Có những phương pháp để vượt qua điều này, nhưng đây không phải là những phương pháp mà tinh thần sử dụng. Thần khí của Chúa không ép buộc cũng như không ép buộc niềm tin. Chúng tôi không tìm cách chuyển đổi thế giới vào lúc này. Hiện giờ, chúng tôi chỉ tìm kiếm những người mà thánh linh của Đức Chúa Trời đang vẽ ra. Chúa Giê-su chỉ có ba năm rưỡi cho chức vụ của mình, vì vậy ngài giảm thiểu thời gian ở bên những người có trái tim sắt đá. Tôi sắp 70, và tôi có thể còn ít thời gian hơn Chúa Giê-su khi bắt đầu sứ vụ của ngài. Hoặc tôi có thể sống thêm 20 năm nữa. Tôi không có cách nào để biết, nhưng tôi biết rằng thời gian của tôi là hữu hạn và quý giá. Do đó - mượn một phép loại suy từ Paul - “cách tôi chỉ đạo các cú đánh của mình để không bị tấn công vào không khí.” Tôi thấy thật khôn ngoan khi làm theo thái độ của Chúa Giê-su khi lời của ngài rơi vào những năm điếc tai.
“Vì vậy, họ bắt đầu nói với anh ta:“ Anh là ai? ” Chúa Giê-xu nói với họ: "Tại sao tôi còn nói với BẠN?" (John 8: 25)
Chúng ta chỉ là con người. Chúng ta tự nhiên rất đau khổ khi những người mà chúng ta có mối quan hệ đặc biệt không chấp nhận sự thật. Nó có thể khiến chúng ta bực bội, đau đớn và đau khổ. Phao-lô cảm thấy như vậy về những người mà ông có quan hệ họ hàng đặc biệt.
“Tôi đang nói sự thật trong Đấng Christ; Tôi không nói dối, vì lương tâm của tôi làm chứng cho tôi trong thánh linh, 2 mà tôi có nỗi đau lớn và nỗi đau không nguôi trong tim. 3 Vì tôi có thể ước rằng bản thân tôi được tách biệt như kẻ bị nguyền rủa khỏi Đấng Christ thay cho anh em tôi, người thân của tôi theo xác thịt, 4 Như vậy, là dân Y-sơ-ra-ên, thuộc về những người được nhận làm con nuôi, vinh hiển và các giao ước và việc ban phát Luật pháp, phụng sự thiêng liêng và các lời hứa; 5 Tổ tiên thuộc về ai và Đấng Christ [mọc ra] theo xác thịt. . . ” (Ro 9: 1-5)
Mặc dù Nhân chứng Giê-hô-va, hoặc người Công giáo, hoặc người theo đạo Báp-tít, hoặc bất cứ giáo phái nào của đạo Chúa Kitô mà bạn muốn đề cập, không đặc biệt theo cách của người Do Thái, tuy nhiên, họ đặc biệt đối với chúng ta nếu chúng ta đã làm việc với họ cả đời. Vì vậy, như Phao-lô cảm thấy đối với chính mình, chúng ta thường sẽ cảm thấy đối với chúng ta.
Nói như vậy, chúng ta cũng phải công nhận rằng mặc dù chúng ta có thể dẫn dắt một người đàn ông đến lý trí, nhưng chúng ta không thể khiến anh ta suy nghĩ. Sẽ có lúc Chúa sẽ tỏ mình ra và xóa bỏ mọi nghi ngờ. Khi tất cả sự lừa dối và tự lừa dối bản thân của đàn ông sẽ được phơi bày không thể chối cãi.
“. . Vì không có điều gì được che giấu sẽ không thể hiện ra, cũng không có điều gì được che giấu cẩn thận mà sẽ không bao giờ được biết đến và không bao giờ được công khai. " (Lu 8: 17)
Tuy nhiên, hiện tại mối quan tâm của chúng ta là được Chúa sử dụng trong việc hỗ trợ những người được Chúa chọn để làm nên thân thể của Đấng Christ. Mỗi người chúng tôi mang một món quà đến bàn. Chúng ta hãy sử dụng nó để hỗ trợ, khuyến khích và yêu thương những người đã tạo nên ngôi đền. (1Pe 4: 10; 1Co 3: 16-17) Sự cứu rỗi của phần còn lại của thế giới phải chờ đợi sự tiết lộ của con cái Đức Chúa Trời. (Ro 8: 19) Chỉ khi tất cả chúng ta đã hoàn toàn thực hiện được sự vâng phục của mình bằng cách thử thách và rèn luyện cho đến chết, chúng ta mới có thể có một vai trò nào đó trong Nước Đức Chúa Trời. Sau đó, chúng ta có thể xem xét phần còn lại.
“. . .chúng tôi đang giữ mình trong tình trạng sẵn sàng trừng phạt cho mọi hành vi không vâng lời, ngay sau khi sự vâng lời của chính BẠN được thực hiện đầy đủ. " (2Co 10: 6)
_____________________________________________
[I] Các nhà tâm lý học sẽ giải thích rằng sẽ xảy ra một trận chiến giữa Id và Super-Ego, do Ego làm trung gian.
Rô-ma -8, đề cập đến 2 nhóm và dường như cả hai nhóm đều là con cái của Đức Chúa Trời. vs 22 (những con cừu khác?) và vs 16 & 17. (Bầy chiên nhỏ). Một nhóm là; được gọi là những người hoặc những người được chọn hoặc Con cái của Đức Chúa Trời, so với 23. (rõ ràng là “Đàn nhỏ”) và nhóm khác (“Sự sáng tạo”) Chúng ta biết Sự sáng tạo đề cập đến con người, bởi vì những người này “…. đang chờ đợi với sự mong đợi háo hức vì sự tiết lộ của các con trai của Đức Chúa Trời. " so với 19. Và họ “…. cũng sẽ được giải phóng khỏi nô lệ để tham nhũng… ..” so với 21 Ma-thi-ơ -25... Xem thêm
Vừa hoàn thành bài viết này Meleti, Tình huống bạn vừa mô tả sẽ sớm là của tôi trong nay mai, tôi gần như chắc chắn. Tôi thực sự đánh giá cao bạn đã đưa ra một ví dụ ở đây về cách lập luận (có thể, có thể không phải với một người lớn tuổi) bạn không chỉ giải thích lý do tại sao việc giảng dạy về những con cừu khác là ngụy biện mà còn đây là một phương pháp đơn giản về cách chia sẻ mối quan tâm của bạn . nó làm nổi bật loại phản đối mà chúng ta có thể gặp phải khi chia sẻ sự hiểu biết của riêng mình về thánh thư. Tôi xin lỗi vì bạn của bạn trong nhiều năm đã không đối xử công bằng với bạn... Xem thêm
Câu nói hay. Họ không ngừng xuất bản sách Người sáng tạo sao? 🙂
Meleti, bài báo hay với những lời nhắc nhở kịp thời cho tất cả mọi người trên hành trình cá nhân của họ. Trải nghiệm của tôi với những người bạn trong cuộc sống cũng rất giống với bạn. Chúng ta học cách cảm nhận mức độ chịu đựng của họ và quay lưng lại khi sự thật quá sức chịu đựng của họ.
Sốt
vừa nhảy vào tead "được nuôi". Tuy nhiên hãy đọc lại cái này một lần nữa. Nó chỉ là như vậy nó là như thế nào, và đã xảy ra với tôi trong vài tháng qua. Bạn đã đóng đinh với Meleti minh họa đơn giản yhat. Cảm ơn, bây giờ đến "Đã nhận con nuôi!"
Đây được cho là một trong những phân tích chính xác / chính xác nhất về những gì đang diễn ra trong tâm trí của JW và exJW. Đã quá phải chịu đựng sự thất vọng tự gây ra khi cố gắng thay đổi suy nghĩ của người khác - vô ích.
bài báo xuất sắc Meliti, cũng được suy nghĩ và lập luận. Tôi cũng rất mong được đọc các bài viết của bạn, hơn hết tôi rất mong được đọc các phản hồi. càng nhiều tâm trí về một chủ đề thì cái nhìn sâu sắc càng tốt. Tôi có lẽ có một chút quan điểm khác với một số người. Tôi nhận ra rằng nhiều người đã trải qua những cuộc đấu tranh để cuối cùng nhận ra rằng cái gọi là "sự thật" mà chúng ta tin tưởng trong nhiều năm thực sự là một sự chùn bước. / Một ảo ảnh có thể nói như vậy. Chúng tôi đã được lồng tiếng và sử dụng. Nhưng trong trường hợp của tôi cũng như của bạn và tất cả những người chân thành tìm kiếm "sự thật" thì nó không bao giờ... Xem thêm
Mediator007 Tôi đã được dẫn đến cùng một kết luận. Tôi đã được Cha của chúng tôi đáp lại những lời cầu nguyện của tôi, ngay cả khi tôi vẫn còn là một JW. Bây giờ tôi đã rời khỏi JW's, tôi đã có bằng chứng rõ ràng rằng Ngài vẫn làm như vậy. Kết luận của tôi là Ngài đã kiên nhẫn cho tôi là một JW và bất chấp tôn giáo của tôi, kiên nhẫn uốn nắn tôi để tôi có thể trở thành một tín đồ Cơ đốc chính hiệu và thực sự yêu con người và Chúa. Trở thành JW trong 28 năm không hề lãng phí thời gian hay nỗ lực đối với tôi. Nếu tôi nhìn lại mình ích kỷ như thế nào... Xem thêm
Meleti, cảm ơn, một bài báo rất kích thích suy nghĩ. Tôi thích sự tương tự với một người ủng hộ trái đất phẳng. Bạn nói: “Nhưng theo đuổi sự thật đương nhiên liên quan đến khả năng phân biệt sự khác biệt giữa sự thật và niềm tin. Vì vậy, trong quá trình tìm kiếm sự thật, chúng ta nên do dự khi chuyển mọi thứ từ phòng Niềm tin sang phòng Sự thật, trừ khi nó đã được chứng minh rõ ràng là như vậy. " Tôi muốn nói rằng mọi thứ có thể chuyển từ Niềm tin sang phòng Sự kiện trong tiềm thức. Ví dụ chỉ vì quên. Nếu bạn nhận được các yêu cầu giống nhau lặp đi lặp lại, bạn có thể quên điều đó... Xem thêm
Tôi nghĩ chúng ta phải sẵn sàng đặt câu hỏi về bất kỳ tiền đề nào.
Tôi đoán sự lặp lại khiến một người chuyển niềm tin sang sự thật sẽ là sự dạy dỗ?
Họ thường gọi nó là sự lặp lại để nhấn mạnh, nhưng bạn hoàn toàn đúng. Nói dối thường xuyên và hầu như mọi người bắt đầu tin vào điều đó.
Khi tôi từng phàn nàn về tính chất lặp đi lặp lại – đến mức đơn điệu – của các bài báo nghiên cứu của chúng tôi, tôi thường được nói rằng “chúng tôi cần những lời nhắc nhở này”. Tại sao, chúng ta hay quên? Tôi đoán thực tế là việc dạy những điều không có Kinh thánh hỗ trợ cũng tương tự như việc lấp đầy một cái thùng bằng những lỗ hổng trong đó.
Meleti và những người khác. Khi cuối cùng tôi nhận được phản hồi, tôi sẽ rất vui khi chia sẻ kết quả. Cho đến nay đây là một công việc đang được tiến hành, mặc dù tôi có một số câu trả lời cho các câu hỏi từ một thời gian trước. Các câu trả lời cho chủ đề hiện tại của tôi vẫn không trả lời được các câu hỏi được hỏi, mặc dù tôi phải nói rằng ít nhất các câu trả lời đã được tôn trọng và cân nhắc. Đề số 2 đang ở bên cạnh chờ đăng. Meliti, nếu bạn muốn tôi liên hệ trực tiếp với bạn, làm cách nào để lấy địa chỉ E-mail của bạn? Tôi hy vọng điều đó không phải... Xem thêm
Có một liên kết liên hệ với chúng tôi trên các trang web, nhưng để giúp bạn tìm kiếm nó, email của tôi là meleti.vivlon @ gmail
Mileti, bạn đã hỏi Leonardo Josephus rằng câu trả lời của anh ấy như thế nào. Những bức thư của tôi gửi cho WT đã quá lâu và chúng có thể không liên quan, vì vậy điều này có thể khiến một số người chán nản. Nhưng đây là một phần của câu trả lời mà tôi nhận được trong lá thư kính trọng cuối cùng gửi tới WT, thư trả lời được đề ngày 13 tháng 1981 năm 2. “Anh xxxx thân mến, Chúng tôi ghi nhận những nhận xét của anh liên quan đến việc hoàn thành 3 Ti-mô-thê chương 15. Tuy nhiên, như đã chỉ trong phần “Các câu hỏi của độc giả” của Tháp Canh ngày 1976 tháng 2 năm 3, Hội cảm nhận “những ngày cuối cùng” được Phao-lô đề cập ở 1 Ti-mô-thê 7: XNUMX-XNUMX... Xem thêm
Bức thư đầu tiên của tôi là vào năm 1972. Sự thắc mắc của tôi tăng lên trong những năm 1990 và đầu những năm 2000. Tôi đến mức rằng nếu họ không trả lời câu hỏi, như trường hợp trong thư từ của bạn, tôi sẽ trân trọng cảm ơn họ đã trả lời, sau đó chỉ ra rằng họ đã không thực sự giải quyết câu hỏi của tôi mà tôi muốn nói lại. rõ ràng hơn. Điều này dẫn đến một phản ứng mạnh mẽ hơn từ họ với kết quả mà tôi không nên cho là khuyên họ. Cuối cùng, trong một dịp, tôi quyết định không để nó ở đó. Tôi đã trả lời lần thứ ba mặc dù tôi đánh giá cao việc không được yêu cầu... Xem thêm
Chồng tôi đã từng nói, “Tôi đã trải qua điều này, chứng minh những điều này cho chính tôi. Tôi không cần phải trải qua nó một lần nữa ”. Tôi hiểu cảm giác của anh ấy, vì chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm được điều đó. Chúng tôi ngồi xuống với cuốn Kinh thánh của mình, với tài liệu WT, hoặc với người khác, và tra cứu những thánh thư mà chúng tôi được yêu cầu tra cứu, và sau đó đồng ý rằng vâng, điều đó có lý. Tôi muốn đưa ra: Bạn thực sự có thể nói rằng bạn đã chứng minh điều gì đó cho chính mình nếu bạn chưa bao giờ nhìn vào quan điểm đối lập? Nếu bạn chưa bao giờ thực sự xem xét các lập luận... Xem thêm
Vì vậy, sự thật.
LonelySheep, nếu bạn sắp khuất phục trước sự cám dỗ thì đây là một câu kinh thánh nhỏ để hỗ trợ bạn. Châm ngôn 18:17: “Người đầu tiên nói trường hợp của mình có vẻ đúng, Cho đến khi người kia đến và xem xét lại anh ta. *
Một trong những kinh sách yêu thích của tôi.
Haha! Đúng vậy!
Thích bài viết, Meleti, Rất thích hình minh họa. Giống như quan điểm về trái đất là phẳng!
Cảm xúc tương tự như được ghi nhận bởi chính bạn và những người khác.
Hãy tiếp tục làm việc tốt, Meleti, goodnews không được nhượng quyền cho bất kỳ ai Org.
Bài viết xuất sắc, đơn giản. Đó là chính xác nó là như thế nào. Bạn đã từng ghé thăm các địa điểm bỏ đạo gần như là câu hỏi đầu tiên xuất hiện khi chúng ta nghi ngờ về một sự dạy dỗ. Có rất nhiều điều tôi đã nói đến từ việc đọc các bài báo của bạn. Nhưng sau một thời gian ngắn, tôi có thể tự mình phát hiện ra nhiều điểm mâu thuẫn hơn, nhờ đó tôi tin tưởng rằng quy trình tư duy của mình đang hoạt động trở lại. Một số mục đã được gửi đến WTBS để xem tôi có thể nhận được phản hồi như thế nào. Không có gì quá gây tranh cãi, nhưng mọi thứ chắc chắn không được thánh kinh hỗ trợ tốt. Là một tương tự... Xem thêm
Tôi muốn tìm hiểu cách trả lời thư của bạn được diễn đạt. Bạn có thể gửi email trực tiếp cho tôi vì bạn không muốn những điều này được đăng công khai. Tôi đã viết rất nhiều lá thư trước khi thức dậy, và nhận thấy câu trả lời liên tục mang tính bảo trợ. Câu hỏi của tôi không bao giờ được giải quyết trực tiếp. Các câu trả lời có xu hướng giống như vòng quay mà một chính trị gia sử dụng để tránh đưa ra câu trả lời trực tiếp cho một vấn đề hoặc vị trí mà anh ta biết rằng anh ta không thể bảo vệ chính xác.
Một cuốn sách hả? Hừm…
Vâng, vâng, xin vui lòng nếu bạn không quá bận, một cuốn sách sẽ là tuyệt vời.
Kể từ khi gia đình chúng tôi thức dậy một năm trước, tôi đã chuyển mọi thứ từ phòng 'sự kiện' sang phòng 'niềm tin' và thật tuyệt vời nếu chỉ đặt một vài thứ vào phòng 'sự kiện' một lần nữa. Thật buồn cười đêm qua tôi lại mơ thấy mình đi rao giảng, nhưng không có gì để nói vì tôi không biết đâu là sự thật nữa.
Người bạn nhiều năm của tôi đã phản ứng như thế trong bài báo. Cô ấy nói với các trưởng lão về sự hiểu biết Kinh thánh đã thay đổi của tôi. Nói với họ về tình yêu thương mà tôi đã thể hiện đối với Đức Giê-hô-va trong 40 năm làm JW. Và gọi cho tôi và nói với tôi rằng cô ấy muốn người bạn cũ của mình quay lại. Không phải là tôi bây giờ. Với cô ấy, tôi đã trở thành một người ngoài hành tinh mà cô ấy không muốn biết nữa. Đúng như Phao-lô đã nói trong Rô-ma. 9: 2 nó cắt sâu.
Yêu tất cả
Willy
Đó là một tiết lộ để xem những người bạn đáng tin cậy phản ứng như thế nào. Một số người tôi nghĩ sẽ từ chối lời nói của tôi đã làm điều ngược lại, trong khi những người bạn mà tôi luôn coi là cởi mở đóng cửa tôi lại như cánh cửa phòng cháy bị đóng lại bởi chuông báo cháy.
Tuyệt vời! Đó là chính xác nó là như thế nào.
Cảm ơn bạn vì dòng bài viết xây dựng ổn định này. Tôi luôn đọc chúng trong vòng vài phút chúng xuất hiện.
anh trai của bạn Mowani
Cảm ơn, Mowani.