Nghiên cứu Kinh Thánh - Chương 3 Par. 13-22

 

Câu đố: Trình tự sau đây có được sắp xếp chính xác không?

O, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

Trả lời: Không. Bạn có thể không đồng ý, cho rằng các con số nằm trong dãy số thích hợp, nhưng vấn đề với đánh giá đó là chúng không phải là tất cả các số. Những gì bạn nghĩ là số XNUMX thực ra là một chữ cái viết hoa “O”, chữ cái này sẽ ở cuối dãy — số trước chữ cái.

Mục đích của bài tập này là chứng minh rằng có thể làm cho một cái gì đó thuộc về một tập hợp trong khi thực tế thì không. Đó là trường hợp của biểu đồ mà chúng ta được yêu cầu xem xét trong Học hỏi Kinh thánh tuần này. Biểu đồ có tiêu đề: “Đức Giê-hô-va dần dần tiết lộ mục đích của Ngài”.

Mục không thuộc về mục cuối cùng:

XUẤT KHẨU CE
Thời điểm kết thúc
Kiến thức về Vương quốc bắt đầu trở nên phong phú

Nếu không tính đến độ chính xác của ngày tháng được liệt kê, đây là mục duy nhất trong danh sách không được tìm thấy trong Kinh thánh theo một cách nào đó. Bằng cách bao gồm nó, các nhà xuất bản hy vọng sẽ đánh lừa độc giả nghĩ rằng cách giải thích của họ liên quan đến năm 1914 có tính hợp pháp của lời được Đức Chúa Trời soi dẫn.

Khoản 15

Chúa Giê-su cũng dạy rằng sẽ có những con cừu khác, chú chó không phải là một phần của đàn cừu nhỏ của chú chó con của mình. (John 10: 16; Luke 12: 32)

Một nỗ lực khác để khiến chúng tôi chấp nhận sự thật, điều mà không có bằng chứng nào được đưa ra. Người ta có thể cho rằng hai tài liệu tham khảo trong Kinh thánh được liệt kê cung cấp bằng chứng đó. Nếu vậy, một người sẽ sai. Quan sát:

Tôi và những con cừu khác, không thuộc về nếp này; những người đó tôi cũng phải mang theo, và họ sẽ lắng nghe tiếng nói của tôi, và họ sẽ trở thành một đàn, một người chăn cừu.Joh 10: 16)

Không có sự sợ hãi, đàn chiên nhỏ, vì Cha của bạn đã chấp thuận cho bạn Vương quốc.Lu 12: 32)

Không văn bản nào chứa thông tin có thể dẫn một Cơ đốc nhân đến kết luận rằng Chúa Giê-su đang nói về hai nhóm Cơ đốc nhân riêng biệt với những hy vọng và phần thưởng khác nhau. Anh ta không xác định những con cừu khác. Nhưng anh ấy nói rằng chúng sẽ xuất hiện sau đó và sẽ trở thành một phần của bầy hiện tại.

So John 10: 16 dường như ủng hộ ý tưởng rằng có hai nhóm có cùng hy vọng và nhận được phần thưởng giống nhau. Đàn chiên nhỏ đã có mặt khi Chúa Giê-su sử dụng thuật ngữ đó. Do đó, chúng ta có thể kết luận họ là môn đồ Do Thái của ông. Có một bầy khác xuất hiện sau khi Chúa Giê-su về trời. Đây là những Cơ đốc nhân dân tộc. Có thể nghi ngờ gì rằng khi các môn đồ Do Thái vào thế kỷ thứ nhất nghĩ lại những lời của Chúa Giê-su lúc John 10: 16, họ đã thấy sự hoàn thành của họ trong dòng người quý tộc vào hội thánh tín đồ Đấng Christ? Đó rõ ràng là điều mà Paul đã nghĩ đến Lãng mạn 1: 16 và Lãng mạn 2: 9-11. Ông cũng nói về sự kết hợp của hai đàn thành một lúc Gal 3: 26-29. Đơn giản là không có cơ sở nào trong Kinh thánh để kết luận rằng việc hoàn thành John 10: 16 được dự định đề cập đến một nhóm sẽ không xuất hiện trong những năm 2,000.

Đoạn 16 & 17

Người ta có thể hỏi, 'Tại sao Chúa Giê-su không nói với những người nghe của ngài tại John 10: 16 (Những người Do Thái không phải là môn đồ của ông ta) rằng các thị tộc sẽ gia nhập hàng ngũ những người theo ông ta? ' Đoạn tiếp theo của nghiên cứu vô tình cung cấp câu trả lời:

Chúa Giêsu có thể đã nói với các môn đệ của mình nhiều điều trong khi ở với họ trên trái đất, nhưng anh ta biết rằng họ không thể chịu đựng được. (John 16: 12) - mệnh XUẤT KHẨU

Nếu Chúa Giê-su nói với các môn đồ Do Thái của ngài cũng như đám đông đang nghe ngài rằng họ sẽ phải kết hợp với những người quý tộc như anh em, thì thật là quá sức chịu đựng của họ. Người Do Thái thậm chí không muốn vào nhà của một dân ngoại. Khi bị hoàn cảnh buộc phải làm như vậy, họ tự coi mình là kẻ ô uế. (Cv 10: 28; John 18: 28)

Có một lỗi khác ở cuối đoạn 16 và vào 17.

Không nghi ngờ gì, nhiều kiến ​​thức về Vương quốc đã được tiết lộ trong thế kỷ đầu tiên. Tuy nhiên, đó chưa phải là lúc để kiến ​​thức như vậy trở nên phong phú. - mệnh. XUẤT KHẨU

Đức Giê-hô-va hứa với Daniel rằng trong thời gian cuối thời gian cuối cùng, nhiều người sẽ cảm thấy thoải mái, và kiến ​​thức thực sự về mục đích của Chúa sẽ trở nên phong phú. (Dân. 12: 4) - mệnh. XUẤT KHẨU

Không nghi ngờ gì nữa, đây là một trong những thuật ngữ được Tổ chức sử dụng khi họ muốn người đọc chấp nhận là đúng, một điều không có bằng chứng về mặt chữ viết. Các thuật ngữ tương tự khác được sử dụng theo cách này là, rõ ràng là, Rằng chắc chắn, và không nghi ngờ gì nữa.

Trong trường hợp này, họ muốn chúng tôi tin rằng Dan. 12: 4 không được ứng nghiệm vào thế kỷ thứ nhất. Họ muốn chúng tôi tin rằng những Cơ đốc nhân đó không phải trong những ngày cuối cùng mà Đa-ni-ên nhắc đến, bất chấp những gì Phi-e-rơ nói. Hành vi 2: 14-21. Họ muốn chúng ta bỏ qua những bằng chứng trong Kinh thánh mà sau đó là bí mật thiêng liêng được tiết lộ; sau đó nhiều người đã đi về với tin mừng; chỉ khi đó kiến ​​thức chân chính được tìm thấy trong Lời Đức Chúa Trời mới được hoàn thiện với các tác phẩm của Giăng. (Đà 12: 4; Col 1: 23) Thay vào đó, họ muốn chúng ta tin rằng chỉ kể từ năm 1914 và chỉ trong số Nhân Chứng Giê-hô-va, kiến ​​thức chân chính mới trở nên dồi dào. Kiến thức này đã được tiết lộ thông qua một nhóm nhỏ người đàn ông (hiện có 7 người, hay còn gọi là “nhiều người”) đi lang thang trong Kinh thánh, sau đó họ làm cho kiến ​​thức dồi dào cho bầy. (w12 8/15 p. 3 par. 2)

Đâu là bằng chứng cho thấy kiến ​​thức chân chính đã trở nên dồi dào trong thời đại chúng ta — kiến ​​thức bị các sứ đồ và tín đồ Đấng Christ vào thế kỷ thứ nhất phủ nhận? Đối với hầu hết Nhân Chứng, bằng chứng bao gồm lời khai của Hội đồng Quản trị. Lời của họ là tất cả những gì JW cần nhất. Nhưng Chúa Giê-su đã cảnh báo chúng ta về những người làm chứng về mình. (John 5: 31) Kiến thức đích thực có được tiết lộ dần dần kể từ năm 1914 không?

Hai tuần trước, nghiên cứu nói với chúng tôi:

Bắt đầu từ năm 1914, dân sự của Đức Chúa Trời trên đất phải đối mặt với hàng loạt thử thách lớn và gian khổ. Khi Chiến tranh Thế giới thứ nhất diễn ra, nhiều Học viên Kinh thánh đã trải qua sự bắt bớ và bỏ tù tàn khốc. - chap. 2, mệnh. XUẤT KHẨU

Các chú thích mở rộng về tuyên bố đó bằng cách nói:

Vào tháng 1920 năm XNUMX, The Golden Age (nay là Awake!) Xuất bản một số đặc biệt nêu chi tiết nhiều trường hợp đàn áp thời chiếnMột số người trong số họ cực kỳ tàn bạo ở Canada, Anh, Đức và Hoa Kỳ. Ngược lại, những thập kỷ trước chiến tranh thế giới thứ nhất chứng kiến ​​rất ít sự khủng bố kiểu đó. - chú thích để mệnh. XUẤT KHẨU

Từ ngữ ở đây cho chúng ta biết rằng trong suốt cuộc chiến (“Bắt đầu từ năm 1914”), những Học viên Kinh thánh trung thành đã bị bắt bớ. Ngược lại, chúng ta được biết rằng những thập kỷ trước để 1914 đã yên bình. Điều này được cho là chi tiết trong Số báo đặc biệt ngày 29 tháng 1920 năm XNUMX của Thời hoàng kim.  Chúng ta phải tin rằng tất cả những cuộc đàn áp thời chiến được cho là này là một phần của quá trình tinh luyện cho phép Chúa Giêsu chọn Nô lệ trung thành và kín đáo của mình (còn gọi là Cơ quan quản lý của Nhân chứng Jehovah) trong 1919.

Vấn đề với tất cả những điều này là các ấn phẩm của Tổ chức mâu thuẫn với những tuyên bố này. Ví dụ: Số Đặc biệt nói trên có chứa tuyên bố tiết lộ này:

Tưởng nhớ những cuộc bức hại đối với các sinh viên Kinh thánh ở Đức và Áo ở 1917 và ở Canada ở 1918, và làm thế nào những giáo sĩ này bị xúi giục và tham gia vào cả hai phía của đại dương - ga tháng chín 29, 1920, p. XUẤT KHẨU

Nếu bạn có một bản sao của vấn đề đặc biệt đó, hãy chuyển sang trang 712 và đọc: Mùa xuân và mùa hè của 1918 đã chứng kiến ​​một cuộc đàn áp rộng rãi các sinh viên Kinh Thánh, cả ở Mỹ và Châu Âu

Không có đề cập nào được đưa ra về việc năm 1914 là năm bắt đầu của cuộc đàn áp. Đây chỉ là một sự giám sát. Thực tế là nó không được đề cập cụ thể ở đây không có nghĩa là cuộc bức hại đã không bắt đầu khi bắt đầu chiến tranh và tiếp tục xuyên suốt. Thay vì phỏng đoán, chúng ta hãy lắng nghe những người xung quanh vào thời điểm đó.

Ở đây, hãy lưu ý rằng từ 1874 để 1918 có rất ít nếu có, đàn áp những người của Zion; bắt đầu từ năm Do Thái 1918, để dí dỏm, phần sau của 1917 thời đại chúng ta, sự đau khổ lớn đã đến với những người được xức dầu, Zion (Tháng 3 1, 1925 phát hành trang 68. 19)

Vì vậy, những người ở trên đỉnh Tổ chức Những người đàn ông sống qua nhiều năm trong câu hỏi, nói với chúng tôi rằng có không bắt bớ từ 1914 cho đến 1917, nhưng những người hiện đang đứng đầu, 100 năm sau, và 'sự thật đã dần dần được tiết lộ' cho chúng ta biết điều ngược lại. Bằng chứng này chỉ ra điều gì?

Nó có thể là một sai lầm đơn giản, một sự giám sát. Dù gì thì đây cũng là những người đàn ông không hoàn hảo. Họ có thể đã bỏ lỡ sự kiện duy nhất này trong nghiên cứu của họ. Rốt cuộc, họ không thể đọc tất cả các ấn phẩm cũ. Có thể, nhưng điều kỳ lạ là sự thật nhỏ này không bị che giấu. Nó nằm trên trang thứ hai của bài báo “Sự ra đời của một quốc gia” mà đoạn 18 làm tài liệu tham khảo. Nếu tôi có thể tìm thấy nó, đang ngồi trong phòng khách làm việc trên chiếc máy tính xách tay nhỏ của mình, chắc chắn họ với tất cả nguồn lực của mình có thể làm tốt hơn.

"Vậy thì sao?", Một số người có thể nói. Cho dù cuộc đàn áp bắt đầu vào năm 1914 hay 1918, nó vẫn bắt đầu trong chiến tranh. Đúng, nhưng tại sao nó không bắt đầu vào năm 1914. Điều gì đặc biệt ở năm 1918?

Có lẽ quảng cáo này trong số tháng 9 1, 1920 của Thời hoàng kim sẽ làm sáng tỏ vấn đề.

Nếu từ ngữ không rõ ràng trên thiết bị của bạn, đoạn văn có liên quan sẽ đọc:

Để xuất bản và lưu hành cuốn sách này trong chiến tranh [trong 1917] nhiều Kitô hữu phải chịu sự bắt bớ lớn, bị đánh đập, bị hắc lào và bị vặt lông, bị cầm tù và bị giết.Đánh dấu 13: 9

Những gì chúng ta có ở đây là lịch sử xét lại. Lý do cho cuộc đàn áp năm 1918 là ngôn ngữ viêm nhiễm không cần thiết được xuất bản trong Bí ẩn đã hoàn thành. Cuộc bắt bớ này không phải vì lợi ích của Chúa Giê-xu. Đánh dấu 13: 9.

Cho rằng chúng ta thậm chí không thể lấy lịch sử của chính mình bằng cách sử dụng các ấn phẩm của riêng mình làm tài liệu tham khảo, chúng ta nên làm gì với tuyên bố này?

Ngay khi Đức Giê-hô-va dần dần tiết lộ những sự thật về Vương quốc trong giai đoạn dẫn đến để 1914, anh tiếp tục làm như vậy trong thời gian kết thúc. Như Chương 4 và 5 cuốn sách này sẽ cho thấy, trong những năm 100 vừa qua, người của Chúa đã phải điều chỉnh sự hiểu biết của họ trong một số dịp. Điều đó có nghĩa là họ không có sự ủng hộ của Đức Giê-hô-va? - mệnh. XUẤT KHẨU

“Just as” có nghĩa là “theo cùng một cách”. Chúng ta có tìm thấy một ghi chép trong Kinh thánh về các nhà tiên tri tiết lộ lẽ thật, theo cùng một cách như chúng tôi tuyên bố chúng được tiết lộ ngày hôm nay? Trong Kinh Thánh, sự mặc khải dần dần về lẽ thật luôn từ “không biết” thành “biết”. Nó không bao giờ từ “biết” thành “Rất tiếc, chúng tôi đã sai, và bây giờ chúng tôi đã đúng”. Trên thực tế, có những trường hợp trong lịch sử của cái gọi là sự mặc khải dần dần về lẽ thật giữa các Nhân chứng Giê-hô-va, nơi “lẽ thật” đã lật đi lật lại nhiều lần. Nếu chúng tôi chấp nhận những gì cuốn sách, Quy tắc Nước Đức Chúa Trời, đang cho chúng ta biết, chúng ta có kịch bản về việc Đức Giê-hô-va dần dần tiết lộ rằng người Sodomites sẽ sống lại, rồi dần dần tiết lộ rằng họ sẽ không sống lại, rồi sau đó dần dần tiết lộ rằng họ sẽ được sống lại, rồi không, sau đó… Vâng, bạn có được hình ảnh. Chiếc flip-flop đặc biệt này hiện đang ở trong 8 lặp đi lặp lại, nhưng chúng tôi vẫn được kỳ vọng sẽ coi đó là “sự thật được tiết lộ dần dần”.

Đoạn 18 khẳng định rằng bất chấp mọi thay đổi, chúng ta vẫn được Đức Giê-hô-va ủng hộ vì chúng ta có đức tin và sự khiêm nhường. Tuy nhiên, sự khiêm tốn này là một phần của cấp bậc và hồ sơ. Khi Cơ quan quản lý thay đổi một giáo huấn, Hội đồng quản trị không bao giờ nhận toàn bộ trách nhiệm về lỗi lầm trong quá khứ, cũng như không xin lỗi về bất kỳ nỗi đau hay sự đau khổ nào mà nó đã gây ra. Tuy nhiên, nó đòi hỏi sự khiêm tốn của cấp bậc và tệp để chấp nhận những thay đổi của nó một cách không nghi ngờ gì.

Dưới đây là một số chính sách hiện đã được thay đổi, nhưng gây hại khi có hiệu lực. Trong một thời gian, cấy ghép nội tạng là một tội lỗi; tương tự như vậy, các phân số máu. Có một thời gian vào những năm 1970, Cơ quan quản lý không cho phép chị em ly hôn với người chồng đồng tính luyến ái hoặc thú tính. Đây chỉ là ba ví dụ về những chính sách đã được thay đổi khi còn hiệu lực đã tàn phá cuộc sống của người dân. Một người khiêm tốn sẽ bày tỏ sự hối tiếc về bất kỳ nỗi đau nào và hành động của mình có thể gây ra. Anh ta sẽ làm những gì có thể để đền bù cho bất kỳ tổn hại nào mà anh ta trực tiếp chịu trách nhiệm.

Sự khiêm tốn mà sách tuyên bố cho phép Đức Giê-hô-va bỏ qua những sai lầm về giáo lý của chúng ta chưa bao giờ thể hiện rõ ràng khi những lời dạy sai lầm này được sửa chữa. Dựa trên tiêu chí riêng của Hội đồng Quản trị, chúng ta có thể mong đợi Đức Giê-hô-va bỏ qua những lời dạy có hại như vậy không?

Khoản 19

Trong lòng sốt sắng để thấy những lời hứa của Chúa được thực hiện, đôi khi chúng tôi đã rút ra kết luận sai lầm. - mệnh. XUẤT KHẨU

Nói gì cơ!? "Nhân dịp"? Sẽ dễ dàng hơn khi liệt kê những cách giải thích tiên tri mà chúng ta đúng hơn là lập một danh sách những cách giải thích sai. Trên thực tế, có một cách giải thích tiên tri duy nhất dành cho Nhân Chứng Giê-hô-va, chẳng hạn như sự hiện diện vô hình năm 1874 của Đấng Christ, mà chúng ta có đúng không?

Khoản 20

Khi Đức Giê-hô-va tinh chỉnh sự hiểu biết của chúng ta về sự thật, tình trạng tim của chúng ta được kiểm tra. Liệu niềm tin và sự khiêm tốn sẽ khiến chúng ta chấp nhận những thay đổi? - mệnh. XUẤT KHẨU

Trong đoạn này, người đọc được kỳ vọng sẽ đánh đồng sự mặc khải của Đức Chúa Trời qua Phao-lô rằng các Cơ đốc nhân không bắt buộc phải tuân theo luật lệ, với 'lẽ thật' luôn thay đổi do Hội đồng quản trị tiết lộ. Vấn đề với phép loại suy này là Phao-lô không giải thích Kinh thánh. Anh ấy đã viết theo cảm hứng.

Khi Đức Giê-hô-va tinh chỉnh sự hiểu biết của chúng ta, Ngài làm như vậy qua Lời Ngài. Ví dụ, nhiều người trong chúng tôi tin rằng chúng tôi không tham gia các biểu tượng trong nhiều năm vì các ấn phẩm của Watchtower Bible and Tract Society bảo chúng tôi không nên làm như vậy. Khi bắt đầu học Lời Đức Chúa Trời mà không để ý tưởng của loài người ảnh hưởng đến mình, chúng ta không tìm thấy lý do gì để không tuân theo mệnh lệnh đã bày tỏ của Chúa chúng ta. Tương tự như vậy, chúng tôi không tìm thấy cơ sở nào để coi mình chỉ là bạn của Đức Chúa Trời mà không phải là con của Ngài. (John 1: 12; 1Co 11: 23-26)

Để trả lời cho câu hỏi được hỏi trong đoạn 20, đức tin và sự khiêm tốn của chúng ta đã thúc đẩy chúng ta chấp nhận những thay đổi được thánh linh Đức Chúa Trời tiết lộ cho chúng ta từ việc nghiên cứu lời ngài. Đây không phải là những thay đổi dễ thực hiện. Họ dẫn đến sự sỉ nhục, những lời đàm tiếu vu khống và bắt bớ. Về điều này, chúng tôi đã bắt chước Phao-lô. (1Co 11: 1)

Hơn thế nữa, tôi coi mọi thứ là mất mát vì giá trị vượt trội của việc biết Chúa Giê-su là Chúa của tôi, vì tôi đã mất tất cả. Tôi coi chúng là rác rưởi, rằng tôi có thể có được Chúa Kitô.Phil 3: 8 NIV)

Khoản 21

Tất cả chúng ta nên đọc đoạn này một cách cẩn thận và áp dụng nó.

Kitô hữu khiêm tốn chấp nhận lời giải thích đầy cảm hứng của Paul và được Đức Giê-hô-va ban phước. (Cv 13: 48) Những người khác phẫn nộ với những cải tiến và muốn bám vào sự hiểu biết của riêng họ. (Ga-la-ti 5: 7-12) Nếu họ không thay đổi quan điểm của mình, những người đó sẽ mất cơ hội trở thành đồng loại với Đấng Christ. — 2 Phi-e-rơ. 2: 1. - mệnh. XUẤT KHẨU

Khi áp dụng lời khuyên này, hãy nhớ rằng “sự hiểu biết của riêng họ” và “quan điểm của họ” cũng áp dụng cho tập thể. Bạn có sẵn sàng từ bỏ sự hiểu biết và quan điểm mà bạn chia sẻ với các anh em JW của mình nếu nó mâu thuẫn với điều được tiết lộ trong lời Chúa không? Nếu không, thì bạn có thể sẽ mất cơ hội để trở thành người thông công với Đấng Christ.

Khoản 22

Đoạn này tiếp tục truyền thống lâu đời về việc quy tất cả sự thật được tiết lộ cho Đức Giê-hô-va. Trích dẫn một số thay đổi đối với sự hiểu biết của chúng ta, nó vẽ những điều này là sự sàng lọc từ Đức Chúa Trời. Tuy nhiên, những hiểu biết trước đây về những điểm này cũng được gọi là sự tinh luyện từ Đức Chúa Trời, và khi chúng thay đổi một lần nữa, tùy theo ý muốn, những điều đó sẽ được gọi là sự tinh luyện từ Đức Chúa Trời. Vậy khi những gì được cho là đúng lại trở thành sai, thì làm sao đó có thể là sự sàng lọc từ Đức Chúa Trời của mọi lẽ thật?