Cho đến khi tôi chết, tôi sẽ không từ bỏ tính chính trực của mình! Lần - Công việc 27: 5
[Từ ws 02 / 19 p.2 Bài viết nghiên cứu 6: Tháng 4 8 -14]
Bản xem trước của bài viết tuần này hỏi, tính toàn vẹn là gì? Tại sao Đức Giê-hô-va coi trọng phẩm chất đó trong những người hầu của mình? Tại sao tính toàn vẹn quan trọng đối với mỗi chúng ta? Bài viết này sẽ giúp chúng ta tìm ra câu trả lời của Kinh Thánh cho những câu hỏi đó.
Từ điển Cambridge định nghĩa tính toàn vẹn như sau:
Chất lượng của sự trung thực và có những nguyên tắc đạo đức mạnh mẽ chất lượng trở toàn bộ và hoàn thành"
Có hai từ tiếng Hê-bơ-rơ mà khi dịch được biểu hiện là toàn vẹn.
Từ tiếng Do Thái tom có nghĩa là "Đơn giản", "âm thanh", "hoàn chỉnh", cũng được hiển thị "ngay thẳng", "hoàn hảo".
Ngoài ra từ tiếng Hê-bơ-rơtummah, từ "tamam, được sử dụng trong Công việc 27: 5 có nghĩa là, “Hoàn thành”, “ngay thẳng”, “hoàn hảo".
Điều thú vị là từtummah thay vì "ngày mai cũng được sử dụng trong Công việc 2: 1, Công việc 31: 6 và Tục ngữ 11: 3.
Bây giờ hãy ghi nhớ định nghĩa này làm thế nào để bài báo đo lường trong tuần này trong việc cung cấp cho người đọc một sự hiểu biết rõ ràng về tính toàn vẹn là gì?
Đoạn 1 bắt đầu với các kịch bản tưởng tượng 3;
- "Một cô gái trẻ đang ở trường một ngày khi giáo viên yêu cầu tất cả học sinh trong lớp tham gia vào một ngày lễ. Cô gái biết rằng ngày lễ này không làm hài lòng Chúa, vì vậy cô trân trọng từ chối tham gia."
- Một thanh niên nhút nhát đang rao giảng từ cửa này sang cửa kia. Anh ta nhận ra rằng một người nào đó từ trường anh ta sống ở nhà kế bên, một học sinh, người đã chọc cười Nhân Chứng Giê-hô-va trước đó. Nhưng chàng trai vẫn vào nhà và gõ cửa dù thế nào đi nữa.
- "Một người đàn ông đang làm việc chăm chỉ để cung cấp cho gia đình, và một ngày, ông chủ của anh ta yêu cầu anh ta làm điều gì đó không trung thực hoặc bất hợp pháp. Mặc dù anh ta có thể mất việc, nhưng người đàn ông giải thích rằng anh ta phải trung thực và tuân thủ luật pháp vì Chúa yêu cầu những người hầu của anh ta.
Đoạn 2 nói rằng chúng tôi nhận thấy những phẩm chất của lòng can đảm và trung thực. Điều này là đúng, sự can đảm là cần thiết trong cả ba kịch bản nhưng sự trung thực là không bắt buộc trong kịch bản thứ hai. Đoạn văn tiếp tục nói Nhưng một chất lượng nổi bật là đặc biệt quý giá. Mỗi người trong số ba người cho thấy lòng trung thành với Đức Giê-hô-va. Mỗi người từ chối thỏa hiệp theo tiêu chuẩn của Chúa. Chính trực di chuyển những cá nhân đó hành động như họ.
Có phải mỗi kịch bản này cho thấy sự liêm chính và trung thành với Thiên Chúa?
Điều đó phụ thuộc vào việc các hành động trong mỗi kịch bản có tuân theo Đức Giê-hô-va hay không.
Kịch bản 1: Có phải Kinh Thánh cấm ăn mừng ngày lễ? Chà, điều đó không phụ thuộc vào nguồn gốc và mục đích của Ngày lễ? Kitô hữu đích thực tránh các ngày lễ có bất kỳ mối liên hệ nào với tinh thần, tôn vinh bạo lực hoặc mâu thuẫn với các nguyên tắc Kinh Thánh. Không phải tất cả các ngày lễ mâu thuẫn với các nguyên tắc Kinh Thánh. Lấy ví dụ Ngày Lao động, bắt nguồn từ các công đoàn ủng hộ cho những ngày làm việc ngắn hơn. Điều này đã dẫn đến một kết quả tích cực với điều kiện làm việc tốt hơn cho nhân viên. Do đó, hành động mà cô gái thực hiện chỉ đáng khen ngợi ở mức độ cô ấy đang làm để tránh vi phạm các nguyên tắc của Thiên Chúa hơn là các quy tắc do Tổ chức đặt ra.
Kịch bản 2: Đức Giê-hô-va có yêu cầu tôi tớ của mình giảng lời không? Vâng, Matthew 28: 18-20 rõ ràng rằng chúng ta nên là giáo viên của lời Chúa và tin mừng do Chúa Kitô đưa ra. Có phải Kinh Thánh đòi hỏi chúng ta phải khăng khăng rao giảng cho những người đã chỉ rõ rằng họ không có hứng thú với chúng ta khi rao giảng cho họ không? Matthew 10: 11-14 “Vào bất cứ thành phố hay ngôi làng nào bạn bước vào, hãy tìm xem ai trong đó xứng đáng được nhận, và ở đó cho đến khi bạn rời đi. Khi bước vào nhà, hãy chào hỏi gia đình. Nếu ngôi nhà xứng đáng được sở hữu, hãy để sự bình yên mà bạn mong ước đến trên nó; nhưng nếu điều đó không xứng đáng, hãy để sự bình yên từ bạn trở lại trên bạn. Bất cứ ai không tiếp bạn hoặc không nghe lời bạn, hãy đi ra khỏi ngôi nhà đó, thành phố đó, hãy giũ bụi cho chân mình ”. Nguyên tắc trong câu 13 và 14 rất rõ ràng, nếu ai đó không sẵn lòng tiếp nhận bạn, hãy đi theo con đường của bạn trong hòa bình. Chúng ta không bắt buộc mọi người phải thờ phượng Đức Chúa Trời cũng như không cần phải tự hạ nhục mình khi triển vọng của việc thảo luận Kinh Thánh có kết quả bị hạn chế. Chúa Giê-su biết rằng nhiều người sẽ từ chối Lời ngài giống như người Do Thái vào thời ngài - Ma-thi-ơ 21:42.
Kịch bản 3: Người đàn ông từ chối làm điều gì đó không trung thực. Đây là một ví dụ chân thực về sự liêm chính, người đàn ôngcó nguyên tắc đạo đức mạnh mẽ.
TÍCH HỢP LÀ GÌ?
Đoạn 3 định nghĩa tính toàn vẹn là trên mạngtình yêu hết lòng và sự tận tâm không thể phá vỡ đối với Đức Giê-hô-va như một Người, để ý chí của Người được đặt lên hàng đầu trong tất cả các quyết định của chúng tôi. Hãy xem xét một số nền tảng. Một ý nghĩa cơ bản của từ Kinh Thánh cho sự toàn vẹn của thành phố là: đầy đủ, âm thanh hoặc toàn bộ. Ví dụ được sử dụng để mở rộng về ý nghĩa của sự liêm chính là về những con vật mà dân Y-sơ-ra-ên dâng làm vật hiến tế cho Đức Giê-hô-va. Đây phải là những âm thanh của người Viking hoặc người hoàn thành. Lưu ý rằng người viết sử dụng thuật ngữtừ Kinh Thánh cho sự liêm chính trong một ý nghĩa lỏng lẻo. Chúng tôi đã lưu ý rằng có hai từ Kinh Thánh được sử dụng cho tính toàn vẹn. Từ thích hợp cho các con vật hiến tế là Gạcngày mai có nghĩa là "hoàn thành trong ý nghĩa rằng các động vật nên không có khiếm khuyết. Từ trong Công việc 27: 5 là Thanh thiếu niên vốn chỉ được sử dụng với tham chiếu đến một con người (đọc Công việc 2: 1, Công việc 31: 6 và Tục ngữ 11: 3). Sự khác biệt có thể có vẻ tinh tế, nhưng nó quan trọng khi cố gắng hiểu ý nghĩa của những gì Gióp đang đề cập. Công việc không có nghĩa là cho đến khi tôi chết, tôi sẽ không từ bỏ [sự hoàn hảo hoặc không có khuyết điểm!]Xấu [Bold chúng ta]. Anh ta có nghĩa là anh ta sẽ đứng thẳng vì anh ta biết anh ta là một người không hoàn hảo. (Công việc 9: 2)
Tại sao người viết bài Tháp Canh lại chọn bỏ qua sự khác biệt tinh tế? Nó có thể chỉ đơn giản là một sự giám sát về phía mình. Tuy nhiên, kinh nghiệm cho chúng ta biết điều đó là không thể. Có lẽ có thể là do Tổ chức tiếp tục khuyến khích các thành viên của mình hy sinh nhiều hơn và lớn hơn để làm hài lòng Đức Giê-hô-va, những người thực sự ngụy trang một cách mỏng manh để hy sinh thời gian, năng lượng và tài nguyên để theo đuổi các mục tiêu của Tổ chức.
Lưu ý: Đôi khi, có sự liêm chính có thể dẫn đến một số hy sinh như mất việc hoặc thậm chí gây tổn hại về thể chất. Tuy nhiên, sự hy sinh phát sinh là kết quả của việc thể hiện tính toàn vẹn. Để làm rõ bối cảnh trong Công việc 27: 5, chúng tôi chỉ đơn giản đưa ra quan điểm rằng tính toàn vẹn không nên luôn luôn bị đánh đồng với việc hy sinh.
Đoạn 5 làm cho một điểm tốt Đối với những người hầu của Đức Giê-hô-va, chìa khóa cho sự liêm chính là tình yêu. Tình yêu của chúng ta dành cho Thiên Chúa, lòng sùng kính trung thành của chúng ta đối với Người là Cha Thiên Thượng của chúng ta, phải còn trọn vẹn, âm thanh hoặc toàn bộ. Nếu tình yêu của chúng tôi vẫn như vậy ngay cả khi chúng tôi được thử nghiệm, thì chúng tôi có sự liêm chính. Khi chúng ta yêu mến Đức Giê-hô-va và các nguyên tắc của Ngài, chúng ta sẽ dễ dàng có được sự liêm chính ngay cả trong hoàn cảnh khó khăn.
TẠI SAO CHÚNG TÔI CẦN TÍCH HỢP
Đoạn 7 - 10 cung cấp một bản tóm tắt về ví dụ về sự liêm chính của Gióp và sự hoạn nạn mà Satan gắn kết với anh ta. Bất chấp tất cả các thử thách mà Job phải đối mặt, anh vẫn giữ được sự chính trực cho đến cuối cùng.
Đoạn 9 Làm thế nào mà Gióp đã xử lý tất cả những nghịch cảnh đó? Anh ấy không hoàn hảo. Anh giận dữ quở trách những người an ủi giả dối của mình, và anh thốt ra những gì anh thừa nhận là nói chuyện hoang dã. Ông bảo vệ sự công bình của chính mình nhiều hơn là Thiên Chúa. (Công việc 6: 3; 13: 4, 5; 32: 2; 34: 5) Tuy nhiên, ngay cả trong những thời khắc tồi tệ nhất của mình, Gióp đã từ chối chống lại Thiên Chúa Jehovah.
chúng ta học được gì từ việc này?
- Tính toàn vẹn có thể đến với chi phí lớn cho chúng tôi
- Giữ sự toàn vẹn không đòi hỏi sự hoàn hảo.
- Chúng ta đừng bao giờ nghĩ rằng Đức Giê-hô-va là nguyên nhân của sự hoạn nạn của chúng ta
- Nếu Gióp như một người đàn ông không hoàn hảo có thể duy trì sự chính trực của mình dưới những thử thách khắc nghiệt như vậy, thì chúng ta có thể giữ được sự chính trực của mình ngay cả trong hoàn cảnh khó khăn.
LÀM THẾ NÀO CHÚNG TÔI CÓ THỂ GIỮ ĐƯỢC TÍNH NĂNG CỦA CHÚNG TÔI TRONG THỜI GIAN NÀY
Đoạn 12 nói, tiếngGióp đã củng cố tình yêu của mình đối với Thiên Chúa bằng cách phát triển sự kính sợ đối với Đức Giê-hô-va." Làm thế nào anh ta phát triển sự sợ hãi này đối với Đức Giê-hô-va?
Gióp Gióp đã dành thời gian chiêm ngưỡng những tuyệt tác của sự sáng tạo của Đức Giê-hô-va (Đọc Công việc 26: 7, 8, 14.)
Anh cũng cảm thấy sợ hãi trước biểu cảm của Đức Giê-hô-va. Tôi đã trân trọng những câu nói của mình, ông Gióp đã nói về những lời của Chúa. (Công việc 23: 12)
Chúng tôi làm tốt để bắt chước ví dụ về Công việc ở cả hai khía cạnh được làm nổi bật bởi những câu thánh thư này. Khi chúng ta tôn trọng Đức Giê-hô-va và các nguyên tắc của Ngài, chúng ta sẽ phát triển trong quyết tâm giữ sự liêm chính của mình với Ngài.
Đoạn 13 - 16 cũng cung cấp lời khuyên tốt từ đó tất cả chúng ta có thể hưởng lợi nếu chúng ta áp dụng nó trong cuộc sống.
Nhìn chung, bài viết này cung cấp hướng dẫn âm thanh về cách chúng ta có thể bắt chước Công việc trong việc thể hiện tính toàn vẹn. Điều đáng chú ý là bất kể một số điểm được nêu trong đoạn 10, không phải tất cả các thử nghiệm và kiểm tra tính toàn vẹn của chúng tôi sẽ liên quan trực tiếp đến yêu sách của Satan chống lại Gióp.
Giữ sự chính trực của chúng tôi cũng có thể có nghĩa là kiên quyết chống lại giáo lý tôn giáo sai lầm và những giáo lý sai lầm của Tổ chức ngay cả khi điều này có thể khiến chúng tôi (như Công việc) gặp phải những khẳng định tiêu cực từ những người mà chúng tôi coi là bạn bè của chúng tôi.
Xin chào tất cả rusticshore, tôi muốn cảm ơn bạn đã đưa ra suy nghĩ mà bạn đã nói: Đây có phải là bài báo tôi đã xem xét gần đây, trong đó Chúa Giêsu không được đề cập đến dù chỉ một lần trong toàn bộ bài viết? Bạn biết không, ví dụ quan trọng nhất về sự chính trực? Tôi có thể nhầm, nhưng tôi nghĩ đây có thể là bài báo. Hỡi chàng trai, tôi đã gây ra một vụ náo động với một người lớn tuổi và vợ của anh ta… .. Thêm vào đó sau này. Đối với tất cả những người đã tham dự buổi nói chuyện đặc biệt, tôi đã để lại một câu hỏi quan trọng cho vị trưởng lão này, tôi chỉ đặt ra câu hỏi liên quan đến... Xem thêm
Chỉ cần giữ chúng trên ngón chân của họ, JB, nhưng hãy cẩn thận. Nếu bạn sử dụng những câu thánh thư như 1 Giăng 4, như bạn đã làm, bạn sẽ được danh tiếng. Nhưng đặt câu hỏi là tuyệt vời. Tôi đã làm điều đó vào tuần trước với các câu hỏi về Lu-ca 22:21, nơi đặt Giu-đa có mặt khi bánh và rượu được chuyển qua vòng. JW nói rằng “rõ ràng là” anh ta không có ở đó vào thời điểm đó, nhưng không có bằng chứng nào được trình bày (xem cuốn sách Insight của Judas, hoặc ghi chú nghiên cứu). Hãy để chúng tôi xem người lớn tuổi đó là học sinh bao nhiêu.
Đây có phải là bài báo tôi mới xem xét trong đó Jesus không được nhắc đến dù chỉ một lần trong toàn bộ bài viết? Bạn có biết, ví dụ điển hình nhất về tính toàn vẹn? Tôi có thể bị nhầm, nhưng tôi nghĩ đây có thể là bài báo.
Đoạn 7 nói rằng Gióp đã sống trong những ngày mà người Israel sống ở Ai Cập. Vì vậy, đó sẽ là trước khi Luật khảm. Công việc 23: 12 đọc: Điên tôi chưa rời khỏi điều răn của môi anh ấy. Tôi đã trân trọng những câu nói của anh ấy hơn cả những gì tôi yêu cầu.
Vì vậy, tôi tò mò. Những điều răn và câu nói này của JHVH mà Gióp đang đáp ứng là gì? Có phải những tác phẩm cũ này, tiền Moses, bị mất theo thời gian?
Đây có phải là bài báo tôi đã xem xét gần đây đã không đề cập đến Jeusus dù chỉ một lần? Bạn biết . . . Người đàn ông là ví dụ điển hình nhất của sự liêm chính? Tôi có thể nhầm, nhưng tôi nghĩ đây có thể là một.
13,000 người đăng ký và 400,000 lượt xem trong 4 tháng là rất nhiều. Tôi không biết mình có phải là người đăng ký hay không, vì tôi chưa bao giờ nhấn vào bất kỳ liên kết nào hoặc đăng ký để trở thành. Vậy mà tôi đọc thường xuyên.
Nhiều người phải là độc giả thường xuyên.
Lượt xem 400000 không phải là người xem 400000. Tuy nhiên, thuê bao 13000 thực sự rất đáng khích lệ. Không xa số người sẽ lấy biểu tượng vào tuần thứ sáu. Hừm.
Hy vọng mọi thứ đều ổn với bạn Eric. Họ đã đưa ra một ngày, hoặc quyết định của họ, hoặc bạn đang trải qua một kháng cáo. Đừng trả lời điều đó. Tôi chắc chắn tất cả chúng ta có thể chờ đợi, với nhiều sự quan tâm.
Cảm ơn quý ông cho bài bình luận này. Nó cảm thấy cân bằng, nhiều nhà phê bình jw jt khác có xu hướng CHỈ chỉ ra những gì tiêu cực về văn học jw, trong khi một số Jws tích cực chỉ nói về những điều tích cực. Bạn đã tìm thấy một sự cân bằng tốt ở đây.
Thật tuyệt khi biết rằng bạn đang làm tốt Eric, chỉ cần nghĩ rằng 400,000 JW hoặc JW được liên kết, những người đã xem video của bạn và bao gồm cả tôi đêm qua. Làm tốt lắm anh ơi, tuần này chúng ta có một video tại cuộc họp về cách Đức Giê-hô-va PHẢI đứng đằng sau tổ chức rộng lớn này với tất cả các hoạt động hợp tác và không có tổ chức nào khác có thể khẳng định điều này. Tôi thì thầm với vợ, vậy thì ai đứng sau TẤT CẢ các tôn giáo và tổ chức Cơ đốc giáo, con số lên đến hàng chục triệu? Eric, bạn đã tin cậy vào Giê-hô-va Đức Chúa Trời và Con ngài và nhờ thánh linh, bạn đã quản lý... Xem thêm
Chào mọi người. Tôi xin lỗi vì đã đi vắng. Tôi đã bị choáng ngợp bởi lượng bình luận từ các video trên YouTube bằng tiếng Tây Ban Nha và sự gia tăng đột ngột về sự quan tâm đối với các video tiếng Anh và tiếng Tây Ban Nha gần đây. Hơn 13,000 người đăng ký và hơn 400,000 lượt xem kể từ tháng Giêng. Thêm vào đó là sự khó chịu về vụ án cũng như cố gắng chuẩn bị các video về đài tưởng niệm đang đến rất nhanh. Trong mọi trường hợp, JC vẫn đang chờ xử lý và tôi không muốn nói quá nhiều cho đến khi nó kết thúc để không gây nguy hiểm cho mọi thứ. Tất cả sẽ trở nên rõ ràng trong một... Xem thêm
Rất vui được nghe từ bạn Eric. Đánh giá cao?. Đang nghĩ ra đủ loại tình huống chuyện gì đã xảy ra với bạn và Tadua !! Từ thời gian theo dõi bạn và những người có hoàn cảnh tương tự trên diễn đàn này, trái tim chúng ta đã xích lại gần nhau hơn khi cùng nhau hành trình. Cầu xin Đức Giê-hô-va ban thưởng cho lòng trung kiên và tình yêu thương của bạn.
Thật vui khi biết rằng bạn đang làm tốt Eric. Về sự quan tâm gia tăng đối với Beroean Pickets… Tôi cũng đã nhận thấy một số người bạn của tôi (một số vận động viên bán tích cực, một số rất năng động) đã nhiều lần bày tỏ rằng “tổ chức không quan trọng. Nếu tổ chức như ngày nay sụp đổ, chúng tôi sẽ vẫn phụng sự Đức Giê-hô-va và Đấng Christ ”. Tôi hy vọng tôi không chỉ tưởng tượng ra điều này mà dường như có sự quan tâm ngày càng tăng đối với những câu hỏi thuộc loại cấm kỵ khi nói chuyện với những nhân chứng siêu trung thành.
Chà !!! Đó là rất nhiều người xem và người đăng ký.
"Anh của bạn trong Đấng Christ,"
Là những gì Eric đã viết, và không có gì có thể quan trọng hơn thế!
Ủy ban tư pháp là rất ít so sánh.
Hãy dành thời gian của bạn Meleti, không vội vã, không phải lo lắng.
Thánh vịnh