Tôi rất vui mừng thông báo cuốn sách của tôi, Đóng cánh cửa Nước Đức Chúa Trời: Tháp Canh đã đánh cắp sự cứu rỗi từ Nhân Chứng Giê-hô-va như thế nào, hiện đã có dưới dạng sách nói.
sách âm thanh, Đóng cửa, có sẵn thông qua Audible.com
Vì vậy, nếu bạn thích nghe một cuốn sách hơn là đọc một cuốn sách, bạn có thể lấy một bản sao sẽ chạy trên điện thoại di động hoặc máy tính bảng của bạn tại Amazon hoặc Audible.
Bạn có thể sử dụng Mã QR này để lấy hoặc bạn có thể sử dụng một trong các liên kết trong trường mô tả của video này. Nếu bạn đã có tài khoản Audible, bạn có thể sử dụng một trong các khoản tín dụng hàng tháng của mình để nhận sách nói.
Sách này cũng có bản in bằng tiếng Anh, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Ý và tiếng Đức, và giờ đây, nhờ những nỗ lực quên mình của các anh em đồng đạo, một phiên bản sách điện tử của cuốn “Shutting the Door” đã có sẵn bằng tiếng Slovenia và tiếng Romania thông qua cả cửa hàng sách của Apple và Google . Đây là các liên kết mà tôi cũng sẽ cung cấp cho bạn trong trường mô tả của video này.
Sách điện tử tiếng Slovenia
Sách điện tử tiếng Rumani
Bản dịch tiếng Slovenia trên Google Play
Bản dịch tiếng Slovenia qua Apple Books
Bản dịch tiếng Rumani trên Google Play
Bản dịch tiếng Rumani trên Apple Books
Phải mất rất nhiều công sức để dịch một cuốn sách như thế này. Tôi không có lời nào để cảm ơn chính xác những người đã vất vả cung cấp thông tin này cho các anh em tín đồ Đấng Christ vẫn còn bị cuốn vào những lời dạy sai lầm của những người trong tôn giáo có tổ chức. Đó là một lao động của tình yêu để chắc chắn. Yêu sự thật và yêu tha nhân.
Tất cả những ai tin rằng Chúa Giê-xu là Đấng Christ đều đã trở nên con cái Đức Chúa Trời. Và ai yêu Cha thì cũng yêu con mình. Chúng ta biết mình yêu con cái Chúa nếu chúng ta yêu mến Chúa và vâng giữ các điều răn của Ngài. (1 Giăng 5:1, 2 NLT)
Tuyệt vời. Tôi không có ý định trả lời bài đăng này, cho đến khi tôi đọc hai đoạn cuối. Tôi hiện đang viết cuốn sách thứ ba của mình, cuốn đầu tiên về học thuyết Chúa Ba Ngôi và cuốn thứ hai về tổ chức JW. Cuốn sách này, (một chuyên luận) sẽ tập trung vào việc xác định một khoảng cách lớn tồn tại giữa Cơ đốc giáo và việc “giống như Đấng Christ”. Chuyên luận của tôi (“Hòa giải”) sẽ tập trung vào ba lập luận chính – Kinh thánh, Lịch sử và Triết học. Với tư cách là một JW trước đây khoảng 45 năm, tôi đã quan sát thấy nhiều người trong số họ mà chúng tôi dám tin là minh chứng cho ý nghĩa thực sự của “Cơ đốc nhân”. tôi đã học được rằng có... Xem thêm
Chào mộc mạc. Tôi hiểu “Christian” có nghĩa là “người theo Chúa Kitô”. Đó có phải là sự hiểu biết của bạn về từ "Cơ đốc giáo"?
Tôi nghĩ rằng anh ấy đang đề cập đến những người tự gọi mình là Cơ đốc nhân. Ví dụ, tôi có thể tự gọi mình là Cơ đốc nhân, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi là Cơ đốc nhân. Trở nên giống Chúa Kitô khiến một người trở thành Kitô hữu. Nếu tôi không giống Chúa Kitô, tự gọi mình là Kitô hữu sẽ là lừa dối. Đáng buồn thay, có nhiều người tự cho mình là “Cơ đốc nhân”, nhưng lại tiếp tục cuộc sống hàng ngày của họ theo một cách rất phi Cơ đốc giáo. Tất cả chúng ta đều có lỗi về điều đó ở một mức độ nào đó, nhưng tôi đang đề cập đến những người thể hiện sự tương phản rõ ràng. Hãy nghĩ về một người đi nhà thờ mỗi tuần ít nhất một lần, có thái độ rất hay phán xét người khác, nhưng không bao giờ... Xem thêm
Lập luận của tôi không phải là về định nghĩa của “Cơ đốc nhân,” tương ứng. Lập luận là, một người có cần xác định là “Cơ đốc nhân” để được cứu rỗi không?
Tôi tin rằng một người có thể kêu gọi “tên” (Grk “Onoma” - xem “Ginosko”) của Cha chúng ta, và con trai bằng cách sống một cuộc sống mà Cha chúng ta mong đợi… mà không cần xác định mình là “Cơ đốc nhân”.
Các đối số sẽ được dứt khoát và bất cứ điều gì nhưng ngắn gọn.
Giống như tất cả chúng ta đã từng tin rằng việc xác định là “JW” là điều cần thiết để được cứu rỗi, tôi dự định chứng minh thông qua chuyên luận của mình rằng một người có thể được cứu rỗi mà không cần xưng mình là Cơ đốc nhân.
Rusticshore, Bạn có đồng ý rằng Cơ đốc nhân là môn đồ của Đấng Christ không?
Tôi nghĩ rằng một lúc nào đó người ta sẽ phải thừa nhận thẩm quyền của Chúa Giê-su bằng ý chí tự do để tránh bị phán xét bất lợi. Đúng là Rô-ma 2 nói về những người theo bản chất làm những điều của Luật pháp, để lương tâm của họ thậm chí có thể bào chữa cho họ, nhưng thông điệp rõ ràng không thể nhầm lẫn về việc Chúa Giê-su là con đường duy nhất đến với Cha. Có một lý do tại sao trong Khải huyền, những người dự phần vào sự sống lại đầu tiên được tuyên bố là hạnh phúc. Có thể nhiều lý do. Chúng ta chỉ đưa ra kết luận về một cái gì đó mà chúng ta chưa thấy và chưa biết chứ đừng nói là hiểu. tôi nghĩ... Xem thêm
Tôi không tin rằng đó là trường hợp nữa. Điều này chắc chắn sẽ được đề cập trong chuyên luận.
Vì nó liên quan đến Khải huyền - tôi sẽ đề cập sâu về chủ đề đó… với các nguồn. Tôi không còn tin rằng Khải huyền nên được phong thánh. Chúa Giêsu mà chúng ta tìm thấy trong Revation không giống như Chúa Giêsu mà chúng ta tìm thấy ở những nơi khác trong các sách phúc âm. Chẳng hạn, ngay từ đầu khi ấn thứ 5 bị phá vỡ và những người tử vì đạo được trưng bày một cách tượng trưng bên dưới một ngôi mộ… họ kêu cầu Chúa Giê-su trả thù. Chúa Giê-su đảm bảo với họ rằng chính những kẻ giết họ sẽ bị tiêu diệt. Câu chuyện này thay đổi rất nhiều so với người đàn ông mà chúng ta gặp trong các sách phúc âm. Chưa kể đến sự bất kính của những người tử vì đạo... Xem thêm
Nếu Đức Chúa Trời không thể cung cấp cho các tôi tớ của Ngài một sự trình bày tương đối chính xác về lời được soi dẫn của Ngài, thì hãy diễn giải lời Phao-lô từ 1 Cô-rinh-tô. 15:19, “chúng ta là loài người đáng thương nhất”!
Tôi đã đưa ngón tay cái lên trên trả lời của bạn. Tuy nhiên, tôi chắc chắn rằng Phao-lô không nói về những tài liệu viết, những câu chuyện kể, hoặc thậm chí những cuốn sách được viết một cách có chủ ý và/hoặc được đưa vào kinh điển mà đáng lẽ không nên như vậy. Ví dụ, hầu hết mọi người đều quen thuộc với câu chuyện người phụ nữ ngoại tình trong Giăng 7:53 – Giăng 8:11, nơi Chúa Giê-su mời những người vô tội ném viên đá đầu tiên. Câu chuyện kể đó đã bị bỏ qua trong hầu hết các bản dịch hiện đại, kể cả bản NWT. Tại sao? Những bản thảo đầu tiên của chúng ta không có câu chuyện. Do đó, một người ghi chép đã cố ý chèn nó vào trong quá trình sao chép. Các nhà phê bình văn bản đã xác định một... Xem thêm