Cạn tôi đang bị căng thẳng rất nhiều. Căng - 1 Samuel 1: 15
[Từ ws 6 / 19 p.8 Bài viết nghiên cứu 25: Aug 19-25, 2019]
"Đức Giê-hô-va hiểu căng thẳng ảnh hưởng đến chúng ta như thế nào. Và anh ấy muốn giúp chúng tôi đối phó với những thách thức mà chúng tôi phải đối mặt. (Đọc Phi-líp 4: 6, 7) ”
Vì vậy, nêu đoạn 3. Đây có lẽ là Kinh thánh hữu ích và quan trọng nhất được đề cập trong bài viết WT, tuy nhiên, thật đáng buồn, họ không mở rộng nó. Là người viết bài nghiên cứu WT không quen thuộc với Sự bình an của Thiên Chúa vượt trội mọi suy nghĩMùi. Điều này "rất tốtXấu là rất quan trọng vì nó là thực tế và làm việc.
Phi-líp nói Không được lo lắng về bất cứ điều gì, nhưng trong mọi việc bằng cách cầu nguyện và cầu xin cùng với sự tạ ơn hãy để những kiến nghị của BẠN được Chúa biết; và sự bình an của Thiên Chúa vượt trội mọi suy nghĩ sẽ bảo vệ trái tim và sức mạnh tinh thần của BẠN bằng phương tiện của Chúa Giêsu Kitô."
Bổ sung có nghĩa là dạy hỏi hoặc cầu xin một cái gì đó tha thiết hoặc khiêm nhường. Chúng tôi cầu xin Thiên Chúa, và ông sử dụng Chúa Giêsu Kitô để quản lý một cách hiệu quả sự an tâm đó. Đây không phải là một lời hứa trống rỗng. Mặc dù Thiên Chúa và Chúa Giêsu có thể không can thiệp thay mặt một người và làm cho vấn đề biến mất, nhưng họ có một sự an tâm không giống bất cứ điều gì khác. Sự bình yên này cho phép một người đối phó với bất kỳ căng thẳng hoặc vấn đề nào mà người đó có thể phải trải qua.
Cho đến khi một người trải nghiệm sự bình an này của Thiên Chúa, thật khó để đánh giá đầy đủ nơi ẩn náu mà nó đang có. Nói về bản thân tôi, đây chỉ là những lời nói hay, những lời khích lệ cho đến khi tôi được trải nghiệm trực tiếp một thời gian rất căng thẳng. Sau đó, lời hứa này đã được đưa vào thử nghiệm. Kết quả là một kinh nghiệm rất khó để mô tả. Nó chắc chắn không có lời giải thích trong điều khoản của con người.
Đoạn 4-6 thảo luận về ví dụ của Elijah, một người đàn ông có cảm xúc như chúng ta. Tôi không chắc chắn về điểm của phần này. Vâng, đúng là Elijah có cảm xúc như chúng ta, nhưng anh ta cũng được bổ nhiệm với Chúa Thánh Thần để trở thành một tiên tri. Ông đã có bằng chứng rõ ràng về phước lành và sự bảo vệ của Đức Giê-hô-va trong cuộc đời mình. Có một lần, anh thậm chí còn có một thiên thần giúp anh lấy lại sức. Nhưng không ai trong số đó sẽ xảy ra với chúng tôi ngày hôm nay. Không ai trong chúng ta được bổ nhiệm làm tiên tri cho dân của mình. Không ai trong chúng ta sẽ nhận được sự giúp đỡ của thiên thần theo cách mà Elijah đã làm. Đức Giê-hô-va đặc biệt giúp đỡ Ê-li vì Đức Chúa Trời đã chọn ông để thực hiện một mục đích nhất định. Anh ấy đã không làm điều đó với bất cứ ai sống trên trái đất ngày nay.
Lý do bao gồm điều này dường như là để xây dựng những người hy vọng rằng Chúa sẽ can thiệp thay mặt chúng ta ngày hôm nay. Tuy nhiên như đoạn 8 nói. “Ngài mời bạn chia sẻ mối quan tâm của mình với ngài và ngài sẽ đáp lại lời kêu cứu của bạn… Ngài [Đức Giê-hô-va] sẽ không nói trực tiếp với bạn như đã nói với Ê-li, nhưng ngài sẽ nói với bạn qua lời Kinh thánh, và qua Tổ chức của anh ấy. ”
Như đã thảo luận nhiều lần, có rất nhiều bằng chứng cho thấy Tổ chức không phải là Tổ chức của Đức Giê-hô-va mà là do con người tạo ra. Do đó, anh ta sẽ không nói chuyện với chúng tôi thông qua Tổ chức đó, mặc dù nhiều Nhân chứng sẽ khẳng định anh ta làm vậy, vì sự trùng hợp. Nếu một người thường xuyên tham dự các cuộc họp và đọc tất cả các tài liệu, xác suất toán học mà tài liệu đó sẽ đề cập đến vấn đề nào đó mà một người nào đó đang gặp phải là rất cao. Nhưng Đức Giê-hô-va không nhắm mục tiêu cụ thể sự giúp đỡ cho người đó, bất chấp họ có thể cảm thấy thế nào. Cách chính mà Đức Chúa Trời có thể giúp chúng ta là khi chúng ta cầu xin sự giúp đỡ trong lời cầu nguyện, qua đó cho thấy chúng ta sẵn sàng chấp nhận sự hướng dẫn, Ngài có thể sử dụng Đức Thánh Linh để làm cho tâm trí chúng ta nhớ lại những gì chúng ta đã học được trong lời Ngài trước đây. Đối với việc được anh chị em khuyến khích, họ phải sẵn lòng làm việc cùng với Chúa Thánh Thần vì điều đó không bắt buộc ai làm điều gì trái ý họ.
Đoạn 11-15 thảo luận ngắn gọn về các ví dụ của Hannah, David và một thánh vịnh chưa biết. Đoạn 14 nêu rõ: “Ba người thờ phượng thật vừa nêu đều trông cậy nơi Đức Giê-hô-va giúp đỡ. Họ chia sẻ sự lo lắng của họ với anh ta qua lời cầu nguyện nhiệt thành. Họ thoải mái nói chuyện với anh ấy về lý do khiến họ căng thẳng như vậy. Và họ tiếp tục đi đến nơi thờ phượng của Đức Giê-hô-va. —1 Sam. 1: 9, 10; Ps. 55:22; 73:17; 122: 1. ”
Tuy nhiên, không ai trong số họ đi hai lần một tuần đến một cuộc họp với định dạng quy định. Hannah đã đi một lần một năm đến Shiloh, trong khi đối với David và nhà thánh vịnh thì tần suất không được đề cập. Cũng có bằng chứng rõ ràng Đức Giê-hô-va đã chọn dân Y-sơ-ra-ên là những người đặc biệt của mình không giống như ngày nay khi không có bằng chứng nào cho thấy Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su đã chọn bất kỳ Tổ chức tôn giáo cụ thể nào. Thật vậy, Chúa Giêsu có một câu chuyện ngụ ngôn chỉ ra các Kitô hữu thực sự sẽ giống như những thân cây lúa mì riêng lẻ giữa các loài cỏ dại (Matthew 13: 24-31).
Đoạn 16 nổi bật mà Ăn tSự thay đổi đã thay đổi khi Nancy tìm mọi cách để giúp đỡ những người khác đang gặp vấn đề. Một thực tế nổi tiếng là nếu chúng ta tránh quá nội tâm và đặt mình ra để giúp đỡ người khác, về mặt sinh lý, quan điểm tiêu cực của chúng ta về các vấn đề của chúng ta sẽ giảm bớt. Một phần, điều này là do chúng ta thường tiếp xúc với những người khác tồi tệ hơn chính chúng ta, điều này sau đó giúp đặt căng thẳng và các vấn đề của chính chúng ta trong quan điểm. Như Nancy đã nói Tôi đã lắng nghe khi những người khác giải thích về cuộc đấu tranh của họ. Tôi nhận thấy rằng khi tôi cảm thấy đồng cảm với họ nhiều hơn, tôi cảm thấy bớt thương hại cho bản thân mình.
Đoạn 17 đưa ra quan điểm của Sophia, đó là quan điểm mà Tổ chức muốn chúng tôi theo dõi.
Tôi đã nhận thấy rằng tôi càng tham gia vào chức vụ và hội chúng của tôi, tôi càng có thể đối phó với căng thẳng và lo lắng tốt hơn.
Đây chỉ là quan điểm cá nhân mà Tổ chức đang quảng bá vì nó phù hợp với họ.
Tuy nhiên, kinh nghiệm cá nhân của tôi là chính điều này thường gây ra căng thẳng và khó khăn cho nhiều Nhân Chứng khi họ cố gắng chôn vùi căng thẳng và các vấn đề của mình dưới chức vụ ngày càng nhiều với niềm tin rằng bằng cách làm này, Đức Giê-hô-va sẽ giải quyết mọi vấn đề cho họ. , điều này thực sự làm tăng căng thẳng hơn là giảm nó. Quan điểm được đề cao này về Sophia là rất nguy hiểm vì nó đã trở thành câu trả lời chứng khoán mà các trưởng lão đưa ra cho Nhân Chứng với đủ loại vấn đề. Cho dù các vấn đề trong hôn nhân, mất người thân, khó khăn về tài chính, câu trả lời được đưa ra đều giống nhau: Hãy làm nhiều hơn để phụng sự Đức Giê-hô-va — nghĩa là họ phụng sự Tổ chức — và không cố gắng giải quyết nguyên nhân của vấn đề.
Đoạn kết luận (19) cung cấp cho Rô-ma 8: 37-39 như kinh sách đã đọc, nhưng không thảo luận về nó. Nó đọc tiếng ĐứcTrái lại, trong tất cả những điều này, chúng ta đang chiến thắng hoàn toàn thông qua người yêu thương chúng ta. Vì tôi tin chắc rằng cả cái chết lẫn sự sống cũng không phải thiên thần hay chính phủ hay những thứ ở đây cũng không phải thứ gì cũng không phải quyền lực cũng không phải chiều sâu hay bất kỳ sự sáng tạo nào khác sẽ có thể tách chúng ta ra khỏi tình yêu của Chúa là Chúa Jesus, Chúa chúng ta."
Những câu thơ ngay trước trạng thái này:Ai sẽ ngăn cách chúng ta khỏi tình yêu của Đấng Christ? Có phải sẽ gặp hoạn nạn hoặc đau khổ hoặc bắt bớ hoặc đói khát hoặc khỏa thân hoặc nguy hiểm hoặc gươm? Đúng như người ta viết: "Vì lợi ích của bạn, chúng tôi đang bị giết cả ngày, chúng tôi bị coi là những con cừu bị giết thịt."
Như bối cảnh cho thấy, những câu này được viết đặc biệt về và dành cho các tín đồ Đấng Christ ban đầu đang trải qua sự ngược đãi tàn khốc vì họ chấp nhận Chúa Giê-xu là Đấng Mê-si. Nó không nói về căng thẳng hàng ngày và những thử thách trong cuộc sống, mặc dù tất nhiên nguyên tắc có thể được mở rộng cho điều đó. Những câu này trấn an chúng ta rằng không có gì có thể ngăn cản chúng ta là những Cơ đốc nhân cuối cùng tiếp nhận tình yêu của Đấng Christ, ngoại trừ chính chúng ta. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng những câu này đang nói đến những tín đồ Đấng Christ được xức dầu bằng thánh linh.
Câu thánh thư này thực sự có thể trấn an chúng ta rằng nỗi sợ hãi, nghĩa vụ và cảm giác tội lỗi mà Tổ chức cố gắng thấm nhuần trong tất cả các Nhân Chứng sẽ thất bại, vì việc tuân thủ nó không phải là điều sẽ quyết định tương lai của chúng ta dưới Vương quốc của Chúa Kitô. Thay vào đó, đó sẽ là tình yêu thương xót, vô điều kiện của Chúa Kitô và về phần chúng ta chỉ đơn giản là làm hết sức để trở thành Kitô hữu thực sự.
Chào Frankie
Cảm ơn vì đã trả lời
Theo những gì tôi nhận được từ nhận xét của bạn, ý bạn có phải là có sự khác biệt giữa việc được “tạo ra” và là “con trai duy nhất của Đức Chúa Trời” không?
Rất cám ơn lần nữa
Xin chào Jamesbrown Vâng, theo hiểu biết thực tế của tôi (IMHO) và dựa trên các văn bản đã đề cập trước đây, vui lòng xem xét đặc biệt này: “Vì ai trong số các ANGELS đã nói rằng Ngài đã nói bất cứ lúc nào, Con ơi, Con ơi, ngày nay con đã sinh ra con. ? ” (Hê 1: 5, KJV). Trong văn bản này có hai điều trái ngược nhau, sử dụng động từ BEGET - Chúa Giêsu và các góc độ. Người anh yêu dấu của chúng ta là Phao-lô nói rằng Chúa Giê-su đã được sinh ra, trích dẫn Thi thiên 2: 7 và 2 Sa-mu-ên 7:14. Hành động này rõ ràng đã diễn ra trên thiên đường, bởi vì Paul đề cập đến các góc độ, không phải đàn ông. Chúng ta biết rằng thông qua Chúa Giêsu đã được tạo ra... Xem thêm
Xin chào
Tôi có chính xác khi nói rằng bạn đang nói rằng Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su “có thể giống nhau” không?
Xin chào James. Đúng theo cách mà tôi đã nêu ra khả năng đó, nhưng không phải theo cách mà hầu hết mọi người có thể hiểu câu hỏi của bạn. Tuyên bố của tôi là, tôi không chắc liệu tên Giê-hô-va như được viết trong thánh thư chỉ tượng trưng cho Cha, hay thay vào đó nó đại diện cho Cha và Con cùng nhau trong khi đôi khi chỉ đại diện cho một trong hai người. Điều tương tự cũng có thể đúng với các đại từ chỉ biểu thị một cá nhân số ít, chẳng hạn như “anh ấy” hoặc “tôi” trong khi đại diện cho danh Đức Giê-hô-va. Theo cách tương tự, con thú trong sách Khải Huyền được gọi là “anh ta” (số ít). Mặc dù thánh thư cho rằng con thú của Khải huyền... Xem thêm
Hãy so sánh câu nói được đưa ra trong Giô-ên 2:32, trong đó sử dụng chữ tứ ngữ, với câu nói được đưa ra trong 1 Cô-rinh-tô 1: 2-3 và Ma-thi-ơ 28:19, và bạn có thể hiểu quan điểm của tôi rằng chữ tứ ngữ có thể biểu thị Cha và Con cùng làm việc trong địa điểm trong khi có thể mô tả chúng riêng lẻ ở những nơi khác. Bởi vì trong mọi trường hợp, Cha hoặc Con được đề cập trong thánh kinh là họ đang làm việc cho cùng mục đích, giống như Đức Chúa Trời. Do đó, tuyên bố của Đấng Christ rằng nếu bạn đã thấy Ngài thì bạn cũng đã thấy Chúa Cha sẽ là một kết luận hợp lý, nếu khả năng này là sự thật. Mặc dù không đủ để chứng minh... Xem thêm
Tôi đồng ý với Frankie rằng với các Kitô hữu và các thiên thần, Chúa Kitô là Thiên Chúa. Tôi tin rằng vấn đề là không thể chối cãi, bởi vì các câu thánh thư như Ê-sai 9: 6 và Giăng 1: 1 có tựa đề Chúa Kitô, cũng như thánh thư Frankie chia sẻ về Chúa Kitô chia sẻ bản chất của Chúa Cha và thánh thư liên quan đến sáng tạo và sở hữu vũ trụ. Tôi tin rằng WT đã rất thành công khi khiến chúng tôi tin rằng điều đó là sai sự thật, bởi vì khi dạy nó, WT không đúng sự thật tập trung vào mối quan hệ giữa Cha và Con, thay vì những mối quan hệ giữa mỗi người,... Xem thêm
Chào buổi sáng Frankie
Thức ăn cho những gì bạn nghĩ ra và tôi sẽ cầu nguyện và để Đức Giê-hô-va giúp tôi hiểu những gì bạn nói.
Rất cám ơn anh tôi.
Thưa anh em, nhận xét của tôi có thể hơi phức tạp, nhưng hãy cố gắng làm theo kinh sách tôi đã trích dẫn, cũng như các tài liệu tham khảo chéo của họ trong Kinh thánh của bạn. Xin lưu ý câu chuyện ngụ ngôn về bản chất của người cha và con trai của ông và của Thiên Chúa Jehovah và Con của ông là Chúa Giêsu Kitô (hoặc Lời) và mối quan hệ của họ. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi về nhận xét của tôi, xin vui lòng liên hệ với tôi qua e-mail (Eric biết địa chỉ của tôi).
Chúa phù hộ bạn. Frankie.
Chào buổi sáng Frankie
Tôi thực sự đánh giá cao đề xuất của bạn và sẽ hành động theo chúng.
Bảo trọng
Chào anh trai Jamesbrown thân mến. Nếu có thể, tôi muốn mô tả cho bạn một cách giải thích khác về từ “Con trai duy nhất”, nó thể hiện mối quan hệ (IMHO) giữa Đức Chúa Trời và Con của Ngài và sẽ giải quyết các vấn đề về việc sử dụng các mạo từ xác định và vô thời hạn, hoặc viết thường và viết hoa - chữ cái viết hoa (God / god), cũng như lý do tại sao Chúa Giêsu được gọi là Con người hoặc Con của Chúa. Bản chất thiêng liêng của Chúa chúng ta khó có thể được giải thích bởi sự ra đời với sự tham gia của con người (Mary). Chúa Giê-su, khi còn ở trên Trái đất tự xưng là Con Người. Đức Chúa Trời ban cho Ngài một người phụ nữ như một người đàn ông hoàn hảo, nhưng Ngài có thể... Xem thêm
Xin chào Frankie, tôi viết thư cho bạn để cho bạn biết rằng trong nhận xét của tôi, một vài nhận xét phía trên bình luận này, tôi không có nghĩa là tôi không đồng ý với tuyên bố của bạn rằng về bản chất, Chúa Kitô được sinh ra bởi Cha trên trời. . Bản thân tôi vẫn luôn hướng về niềm tin đó, và tôi vẫn vậy. Thay vào đó, trong nhận xét trên, tôi nói rằng tôi không chắc có đúng như vậy không, vì có những cách giải thích thay thế khác về danh hiệu của Đấng Christ. Nhưng dù được sinh ra từ Cha trên trời, hay luôn tồn tại bên cạnh Cha, thánh thư... Xem thêm
Xin chào Messenger.
OK người anh em thân mến, chúng ta có cùng quan điểm. Như bạn đã viết: ”…. chúng là cùng một loại hiện hữu ”. Vâng, đấng thiêng liêng. Tương tự, như tôi đã viết trước đây trong câu chuyện ngụ ngôn, người cha quá cố kính yêu của tôi và tôi cũng thuộc cùng một loại người - con người.
Và đúng vậy, Chúa Giê-xu được tôn vinh đang ngồi bên cạnh Cha ngài, Đấng vĩ đại hơn Chúa Giê-xu ”… ở bên hữu của Đấng quyền uy trên cao” (KJV) và Ngài đang chờ đợi “hành động” (Dan 2:44), và chúng ta đang kiên nhẫn chờ đợi Ngài (Gia-cơ 5: 8).
Yêu, Frankie.
Xin chào tất cả các bạn, và Eric, tôi hy vọng bạn sẽ ổn định tốt và cảm ơn gia đình đã tốt bụng với bạn và tất cả chúng tôi vì đã giúp bạn thiết lập. Diễn giả và bản thân tôi đã tham gia vào một cuộc thảo luận bất thường về sự sáng tạo, đặc biệt là trong dòng Cô-lô-se 1: 16 bởi vì bằng phương tiện của anh ta, tất cả những thứ khác được tạo ra trên thiên đàng và trên trái đất, những thứ hữu hình và những thứ vô hình, cho dù chúng là ngai vàng hoặc lãnh chúa hoặc chính phủ hoặc chính quyền. Tất cả những thứ khác đã được tạo ra thông qua anh ta và cho... Xem thêm
Xin chào Gia-cơ, Từ “khác”, trong “mọi vật khác đã được tạo ra,” được viết nơi Cô-lô-se 1:16 trong NWT, là sự áp dụng sai câu thánh thư đó trong Kinh thánh của bạn. Đây là cách mà câu thánh thư đã thực sự được viết: “Vì bởi Ngài (Đấng Christ), tất cả mọi vật đã được tạo ra, trên trời và dưới đất, hữu hình và vô hình, dù là ngai vàng hay thống trị hay người cai trị hay chính quyền — mọi vật đều được tạo ra nhờ ngài và vì ngài ( Đấng Christ)." Thánh thư thực tế của các tông đồ, không có phần bổ sung WT (khác) trong NWT, tuyên bố rằng Đấng Christ đã tạo ra tất cả mọi vật, không phải là ông đã tạo ra “tất cả những thứ khác”. WT đã chèn từ “khác” để quảng cáo... Xem thêm
Sứ giả anh em của tôi Bạn đến với một số nét đẹp của thánh thư, tôi sẽ xem xét “chỉ sinh ra” và ý nghĩa của nó. Một trưởng lão nữa trong hội thánh của chúng tôi, người nghĩ rằng anh ta là một học giả Hy Lạp, đã giảng cho tôi một bài giảng về Giăng 1: 1, mạo từ xác định và mạo từ không xác định (& a) ở phía trước từ God hoặc chúa, và anh ấy nói Theo và Theon là luôn đối xử với Đức Giê-hô-va và sự thờ phượng của Ngài, còn Theos đối xử với thần cho thuê. Khải Huyền 4: 8,11 John đang sử dụng mạo từ xác định trong liên tuyến của vương quốc chúng ta - thần - Theos chứ không phải Theon hay Theo,... Xem thêm
Xin chào James, Đó là những gì sẽ xảy ra khi người dân cố gắng hành động như một chuyên gia, đặc biệt là khi họ đã mua vào một hệ thống niềm tin mà các chuyên gia chân chính không ủng hộ. Các dịch giả của NWT không phải là học giả Hy Lạp. Người bạn lớn tuổi của bạn cũng không phải là một chuyên gia về tiếng Hy Lạp. Một trong những người bạn của tôi đã viết phần phụ lục của NWT về lý do bản dịch dịch Giăng 1: 1 là “một vị thần” chứ không phải Đức Chúa Trời, khi đề cập đến Đấng Christ. Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng bạn của tôi không phải là học giả Hy Lạp. Người lớn tuổi mà bạn đã nói để đánh lừa bạn bằng cách dạy bạn một vài lỗi. Đầu tiên, anh ấy nói,... Xem thêm
Right James Theos được sử dụng tại Khải Huyền 4: 8 và Rev 4: 11. Trong bình luận của tôi dưới đây, tôi đã chia sẻ một câu thánh thư khác trong đó Theos áp dụng cho Cha, cùng với một số điểm khác.
Chăm sóc.
Cảm ơn sứ giả
Rất nhiều đánh giá cao và tôi sẽ phải cẩn thận những người tôi chia sẻ thông tin này.
Một lần nữa cảm ơn và chăm sóc
Bạn rất hoan nghênh James.
Xin chào Jamesbrown
Đối với câu hỏi cuối cùng của bạn - đọc Kinh thánh sẽ không bao giờ là đủ! Đây là một trong nhiều cách mà Cha trên trời của chúng ta hành động. Nhưng tôi nghĩ rằng các cuộc thảo luận của bạn với những người đàn ông có trách nhiệm trong công ty của bạn sẽ không hữu ích, trừ khi họ là PIMO và những người bạn thực sự của bạn.
Nếu tôi có thể đưa ra một số lời khuyên, xin vui lòng cố gắng tìm anh chị em cởi mở và bắt đầu với những câu hỏi ít gây tranh cãi để dần dần tìm ra những người được xức dầu (nếu có).
Yêu, Frankie
Chào buổi sáng Frankie Bạn nói đúng về những người lớn tuổi và thận trọng, bởi vì cách đây một thời gian tôi đã nói đọc kinh thánh là TẤT CẢ tôi có thể biết cha và con trai và mục đích tương lai. Anh cả cười và nói chúng tôi cần GB để giúp chúng tôi hiểu kinh thánh. Thật vô nghĩa khi tôi tranh luận với một người đàn ông thể chất tìm đến người đàn ông để được hướng dẫn. Trong hội chúng tôi, mọi người đều sợ hãi con người, và hạnh phúc hơn khi làm điều đó ở một người KHÔNG đi theo giáo huấn GB. Frankie anh trai của tôi nếu bạn đi qua... Xem thêm
Chào anh Jamesbrown. Vị trí của bạn trong công ty của bạn là không dễ dàng. Nhưng Chúa của chúng tôi ở với bạn và điều này là quan trọng. Đối với những câu thánh thư bạn sẽ sử dụng trong các cuộc thảo luận với anh / chị / em - tôi sẽ cố gắng sử dụng chủ đề liên quan đến cách Cha trên trời của chúng ta hành động bằng cách sử dụng Đức Thánh Linh của Ngài. Kinh thánh được viết theo cảm hứng, vì vậy nếu tôi đọc Kinh thánh, Chúa Thánh Thần sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tôi, không chỉ qua GB. Hữu ích có thể là phân tích của Sứ giả về Công vụ 2: 17,18 dưới đây. Trong mối liên hệ này (Đức Thánh Linh tác động), bạn có thể đặt vấn đề thừa tác vụ trên cơ sở 1 Cô 12: 4-31. Paul đã... Xem thêm
Cv 2: 17,18: 17 “'Và trong những ngày sau cùng, Đức Chúa Trời sẽ tuyên bố rằng, Ta sẽ đổ Thần Ta trên mọi loài xác thịt, các con trai và con gái các ngươi sẽ nói tiên tri, và các chàng trai các ngươi sẽ thấy các khải tượng, và những người già của bạn sẽ mơ những giấc mơ; 18 Ngay cả trên các tôi tớ nam và tôi tớ nữ của tôi, trong những ngày đó, tôi sẽ đổ Thần tôi ra, và họ sẽ nói tiên tri. ” Tất cả những ai được chọn để trở thành một phần của hội thánh của Đấng Christ đều nhận được ân tứ của Đức Thánh Linh. Và các thành viên trong hội thánh của Đấng Christ đã được niêm phong cho đến thời điểm xảy ra “đại nạn” mà Đấng Christ đã nói... Xem thêm
Rất nhiều đánh giá cao rằng bạn tiếp tục xem xét các bài viết nghiên cứu một cách khách quan và kỹ lưỡng Tadua.
Sẽ mất nhiều thời gian và xem xét và sau đó viết lên. Lost -in-Space, bản thân tôi và không nghi ngờ gì nhiều người khác đã đọc và suy ngẫm về bình luận xứng đáng của bạn.
Bài viết tốt. Hôm nay với tư cách là một exjw, tôi tự hỏi về ý nghĩa của việc nói chuyện của biểu thức: tinh thần thông báo. Trong lĩnh vực này, tôi nghĩ, có rất nhiều sự giả dối có thể xảy ra. Bạn nên là một trong những người con của Đức Chúa Trời theo Rô-ma 8:16, còn gì nữa? Bạn nên là một thánh linh theo 1 Cô-rinh-tô 2:11, còn điều gì khác? Bạn nên thuộc linh để tinh thần của bạn được hòa hợp với thánh linh của Đức Chúa Trời và Đấng Christ, 1 Cô-rinh-tô 2: 13-16, còn gì nữa? Nhờ lòng thương xót, một số có thánh linh của Đức Chúa Trời và một số thì không (Rô-ma 9:18, hoặc tốt hơn là đọc chương lỗ). Người không có sự kỳ vọng của Chúa thì không... Xem thêm