[פֿון ws15 / 04 ז '. 15 פֿאַר יוני 15-21]
"ציען נאָענט צו גאָט, און ער וועט זיין נאָענט צו דיר." - James 4: 8
דעם וואָך ס וואַטטשטאָווער לערנען אָפּענס מיט די ווערטער:
"זענט איר אַ דעדאַקייטאַד, באַפּטייזד עדות פון דזשעהאָוואַה? אויב אַזוי, איר האָט אַ טייַער פאַרמעגן - אַ פערזענלעכע שייכות מיט גאָט. ”- par. 1
די האַשאָרע איז אַז די לייענער שוין האָבן אַ פערזענלעכע שייכות מיט גאָט, ווייַל ער איז ביידע אַ באַפּטייזד און אַ דעדאַקייטאַד עדות פון דזשעהאָוואַה. אָבער, דער קאָנטעקסט פון די בריוו פון יעקב אַנטדעקן אן אנדער סצענאַר אין דער ערשטער יאָרהונדערט עולם. ער מוסר די עולם פֿאַר מלחמות און פייץ, מערדערינג און קאָוואַטינג, אַלע ערידזשאַנייטינג פון פלעשלי תאוות צווישן די קריסטן. (יעקב קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס) ער וואָרענען יענע וואָס רעכילעס און ריכטער זייערע ברידער. (James 4: 11, 12) ער וואָרנט קעגן שטאָלץ און מאַטעריאַליזם. (יעקב קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס)
עס איז אין די מיטן פון דעם שטראף אַז ער דערציילט זיי צו זיין נאָענט צו גאָט, אָבער ער צוגעגעבן אין די זייער זעלביקער פסוק, "רייניקן דיין הענט, איר זינדיקע, און רייניקן דיין הערצער, איר ניט באַשטימענדיק." ווי די עדות פון דזשעהאָוואַה, לאָזן אונדז נישט איגנאָרירן דעם קאָנטעקסט אָדער טראַכטן אַז מיר זענען פריי פון אַלע די בייז בייז פון אונדזער ערשטע יאָרהונדערט ברידער.
וואָס פערזענלעכע שייכות?
די שייכות וואָס איז ריפערד צו אין דעם אַרטיקל איז איינער פון פרייַנדשאַפט מיט גאָט. פּאַראַגראַף 3 באַשטעטיקט מיט אַן אילוסטראציע:
"אַ רעגולער קאָמוניקאַציע מיט דזשעהאָוואַה איז אַ וויטאַל טייל פון דער נאָענט צו אים. ווי קען איר יבערגעבן מיט גאָט? נו, ווי אַזוי טאָן איר יבערגעבן מיט אַ פרייַנד וואָס לעבן ווייַט אַוועק?
מיר אַלע האָבן פרענדז, צי פילע אָדער ווייניק. אויב דזשעהאָוואַה איז אונדזער פרייַנד, ער איז איינער פון די גרופּעס. מיר קען רופן אים אונדזער בעסטער פרייַנד אָדער אונדזער ספּעציעל פרייַנד, אָבער ער איז נאָך איינער פון עטלעכע אָדער אפילו פילע. אין קורץ, אַ מענטש קען האָבן פילע פרענדז פּונקט ווי אַ פאטער קענען האָבן פילע זין, אָבער אַ זון אָדער טאָכטער קענען האָבן בלויז איין פאטער. אויב איר האָט די ברירה, וואָס שייכות וואָלט איר בעסער צו האָבן צו דזשעהאָוואַה: באַליבט פרייַנד אָדער באַליבט קינד?
זינט מיר נוצן יעקב פֿאַר דעם דיסקוסיע וועגן בויען אַ נאָענט שייכות מיט גאָט, מיר קען פרעגן אים וואָס טיפּ פון שייכות ער האט אין זינען. ער עפֿנט זײַן בריוו מיט דער באַגריסונג:
"יעקב, אַ שקלאַף פון גאָט און פון די האר יאָשקע המשיח, צו די שבטים וואָס זענען צעוואָרפן וועגן: גרעעטינגס!" (James 12: 1)
יעקב האָט ניט געשריבן צו יידן, נאָר צו קריסטן. אַזוי זיין רעפֿערענץ צו די 12 שבטים מוזן זיין גענומען אין דעם קאָנטעקסט. יוחנן געשריבן וועגן די 12 שבטים פון ישראל פון וואָס די 144,000 זענען געווען ציען. (Re 7: 4די גאנצע פון די קריסטלעך שריפטן איז דירעקטעד צו די קינדער פון גאָט. (Ro 8: 19) יעקב קען רעדן פון פרענדשיפּ, אָבער דאָס איז פרענדשיפּ מיט די וועלט. ער קען נישט קאַנטראַסט עס מיט פרענדשיפּ מיט גאָט, אָבער אלא פיינטקייט מיט אים. דעריבער, אַ קינד פון גאָט קענען ווערן אַ פרייַנד פון דער וועלט, אָבער אין דעם טאן דער קינד איז אַ פייַנט פון דעם פאטער. (יעקב קסנומקס: קסנומקס)
אויב מיר וועלן נאָענט זיך צו גאָט דורך בויען אַ פערזענלעכע שייכות מיט די געטלעך איינער, טאָן ניט האָבן מיר בעסער פֿאַרשטיין די נאַטור פון די באַציונג? אַנדערש, מיר קען סאַבאָטאַזש אונדזער השתדלות איידער מיר אָנהייבן.
רעגולער קאָמוניקאַציע
פּאַראַגראַף 3 פון די לערנען רעדט וועגן די נויט פֿאַר רעגולער קאָמוניקאַציע מיט גאָט דורך תפילה און פערזענלעכע ביבל לערנען. איך בין אויפגעשטאנען ווי איינער פון די עדות פון דזשעהאָוואַה און פֿאַר איבער אַ האַלב יאָרהונדערט, איך האָב מתפּלל געווען און געלערנט, אָבער שטענדיק מיט די פארשטאנד אַז איך בין גאָט 'ס פרייַנד. נאָר לעצטנס האָב איך פֿאַרשטיין מיין אמתע שייכות מיט דזשעהאָוואַה. ער איז מיין פאָטער; איך בין זיין זון. ווען איך געקומען צו דעם פארשטאנד, אַלץ געביטן. נאָך מער ווי זעכציק יאָר, איך לעסאָף אנגעהויבן צו פילן נאָענט צו אים. מייַן תפילות געווארן פיל מער מינינגפאַל. דזשעהאָוואַה געווארן נעענטער צו מיר. ניט נאָר אַ פרייַנד, אָבער אַ פאטער וואָס זאָרג וועגן מיר. א לאַווינג פאטער וועט טאָן עפּעס פֿאַר זיין קינדער. וואָס אַ ווונדערלעך שייכות צו האָבן מיט די באשעפער פון די אַלוועלט. עס איז ווייַטער פון ווערטער.
איך האָב אָנגעהויבן צו רעדן מיט אים אַנדערש, מער אינטימ. מיין פארשטאנד פון זיין וואָרט געביטן ווי געזונט. די קריסטלעך שריפטן זענען אין עסאַנס אַ פאטער וואָס רעדט צו זיין קינדער. איך איז געווען ניט מער פארשטאנד זיי וויקאַריאָוסלי. איצט זיי גערעדט צו מיר גלייַך.
פילע וואָס האָבן שערד דעם נסיעה האָבן אויסגעדריקט ענלעך געדאנקען.
בשעת זיי בעטן אונדז צו בויען אַ קלאָוזער שייכות מיט גאָט, די פירערשאַפט פון די עדות פון דזשעהאָוואַה לייקענען אונדז די זאַך איר דאַרפֿן צו דערגרייכן דאָס. זיי לייקענען אונדז מיטגלידערשאַפט אין גאָט 'ס משפּחה, די ירושה וואָס יאָשקע זיך געקומען צו דער ערד צו מאַכן מעגלעך. (יוחנן קסנומקס: קסנומקס)
ווי אַרויספאָדערן זיי? איך זאָג ווידער, "ווי אַרויספאָדערן זיי!"
מיר זענען גערופן צו זיין מוחל, אָבער עטלעכע טינגז זענען פיל האַרדער צו פאַרגעבן ווי אנדערע.
ביבל לערנען - פאטער רעדט צו איר
די עצה פון פּאַראַגראַפס 4 ביז 10 איז גוט אויב איר אָננעמען עס אין די ראַם פון דיין שייכות מיט גאָט ווי אַ קינד מיט אַ פאטער. אָבער, עס זענען עטלעכע טינגז צו זיין אָפּגעהיט. אויב אַ בילד איז ווערט טויזנט ווערטער, דער געדאַנק געפֿונען אין דעם מאַרך דורך די געמעל אויף בלאַט 22 איז אַז די שייכות מיט גאָט גייט האַנט אין האַנט מיט די פאָרשונג אין דער ארגאניזאציע. פילע, אַרייַנגערעכנט מיר, קענען באַווייַזן אַז די צוויי האָבן קיין שייכות צו יעדער אנדערער.
אן אנדער וואָרענען נאָטיץ שייך צו די פונט אין פּאַראַגראַף 10. כאָטש איך טאָן ניט פאָדערן צו די געטלעך ינספּיראַציע, איך וואָלט ווענדן צו "נביאות זאגן" אַז די פאַקטיש לערנען, עמעצער אין די וילעם וועט ענטפֿערן די קשיא צו דעם פּאַראַגראַף דורך אַפּלייינג עס צו די ארגאניזאציע. די סיבה וועט זיין אַז זינט די רעגירונג איז דירעקטעד דורך דזשעהאָוואַה, און מיר זאָל נישט פרעגן די אַקשאַנז פון דזשעהאָוואַה אפילו ווען מיר טאָן ניט פֿאַרשטיין זיי, מיר זאָלן טאָן דאָס זעלבע וועגן דער ריכטונג פון דער אָרגאַניזאַציע.
איך וועל לאָזן דיין באַמערקונגען באַשליסן צי איך בין אַ "אמת נביא" אָדער פאַלש אין דעם. האָנעסטלי, איך וואָלט זיין די מערסט צופרידן צו זיין פּראָווען פאַלש וועגן דעם.
א טאַנגענשאַל אָבסערוואַציע
איך מוז זאָגן אַז פֿאַר די קליימינג צו זיין אַ שקלאַף וואָס איז ביידע געטרייַ און דיסקריט, עס איז אַ מערקווירדיק פעלן פון דיסקרעשאַן אין די ברירה פון ביבלישע ביישפילן געניצט צו אילוסטרירן די פונט פון לעצטע אַרטיקלען. לעצטע וואָך מיר האָבן די יבערנאַכטיק וויזיט פון שאול צו שמואל ווי אַ ביבל ביישפּיל פון די טריינינג וואָס זקנים זאָל צושטעלן.
די וואָך דעם בייַשפּיל איז אפילו סילליער. מיר פּרוּווט צו דערקלערן אין פּאַראַגראַף 8 אַז יז דזשעהאָוואַה טינגז וואָס קען ויסקומען פאַלש צו אונדז, אָבער אַז מיר מוזן אָננעמען פון אמונה אַז גאָט שטענדיק אַקץ דזשאַסטלי. מיר נוצן דעם ביישפּיל פון עזריה, זאָגנדיק:
"עזריה האָט 'ווייטער געטאָן דאָס וואָס איז רעכט אין די אויגן פון דזשעהאָוואַה.' אָבער, 'דזשעהאָוואַה אַבליידזשד דעם מלך, און ער פארבליבן אַ מצורע ביז דעם טאָג פון דעם טויט.' פארוואס? דער חשבון טוט נישט זאָגן. זאָל דאָס שטערן אונדז אָדער פאַרוואונדערן צי דזשעהאָוו האָט באַשטראָפט אזריה אָן רעכט? "
דאָס וואָלט זיין אַ גרויס בייַשפּיל צו אילוסטרירן די פונט אויב נישט מיר וויסן פּונקט וואָס אַזאַריאַה איז געשלאגן מיט צאָראַעס. וואָס מער, מיר דערקלערן די סיבה אין די ווייַטער פּאַראַגראַף, דערמיט טאָוטאַלי אַנדערמיינינג די געמעל. דאָס איז פּונקט נאַריש און קען נישט ינספּייערד צוטרוי אין די קוואַלאַפאַקיישאַנז פון די שרייַבער צו לערנען אונדז די וואָרט פון גאָט.
תפילה - איר רעדן צו פאטער
פּאַראַגראַפס 11 דורך 15 רעדט פון ימפּרוווינג אונדזער שייכות מיט גאָט דורך תפילה. איך'ווע לייענען עס אַלע פריער, קאַונטלאַס מאָל אין די אויסגאבעס איבער די יאָרצענדלינג. עס קיינמאָל געהאָלפֿן. א שייכות מיט גאָט דורך תפילה קען נישט זיין געלערנט. עס איז נישט אַן אַקאַדעמיק געניטונג. עס איז געבוירן פֿון די האַרץ. דאָס איז אַ זאַך פון אונדזער זייער נאַטור. דזשעהאָוואַה געמאכט אונדז צו האָבן אַ שייכות מיט אים, ווייַל מיר זענען געווען געמאכט אין זיין בילד. כל מיר האָבן צו טאָן צו דערגרייכן דעם ראָודבלאַקס. דער ערשטער, ווי מיר שוין דיסקאַסט, איז צו האַלטן אים ווי אַ פרייַנד און זען ווי אונדזער הימלישער פאטער. אַמאָל די הויפּט ראָודבלאָקק איז אַוועקגענומען, איר קענט נעמען די פערזענלעכע מניעות וואָס מיר האָבן שטעלן אין וועג. טאָמער מיר פילן ומווערדיק פון זיין ליבע. טאָמער אונדזער זינד האָבן ווייד אונדז. איז אונדזער אמונה שוואַך, קאָזינג אונדז צו צווייפל אַז ער דאגות אָדער אַפֿילו ליסאַנז?
וועלכער טיפּ פון מענטש פאטער מיר קען האָבן געהאט, מיר אַלע וויסן ווי אַ גוט, לאַווינג, קאַרינג טאַטע זאָל זיין. דזשעהאָוואַה איז אַלע וואָס און מער. וועלכער קען זיין ימפּידינג אונדזער וועג צו אים אין תפילה קענען זיין אַוועקגענומען דורך צוגעהערט צו אים און וווינען אויף זיין ווערטער. רעגולער ביבל לייענען, ספּעציעל פון די שריפטן געשריבן צו אונדז ווי גאָט ס קינדער, וועט העלפֿן אונדז צו פילן גאָט 'ס ליבע. דער גייסט וואָס ער גיט וועט פירן אונדז אין די פאַקטיש טייַטש פון די שריפטן, אָבער אויב מיר טאָן ניט לייענען, ווי קען דער גייסט טאָן זיין אַרבעט? (יוחנן קסנומקס: קסנומקס)
זאל אונדז רעדן צו אים ווי אַ קינד רעדט צו אַ לאַווינג פאָטער - די מערסט קאַרינג, פארשטאנד פאטער ימאַדזשאַנאַבאַל. מיר מוזן זאָגן אים אַלע וואָס מיר פילן און הערן צו אים ווען ער רעדט צו אונדז, אין זיין וואָרט און אין אונדזער האַרץ. דער גייסט וועט ליכט אַרויף אונדזער מיינונג. עס וועט נעמען אונדז אַראָפּ פון דרך פון פארשטאנד וואָס מיר קיינמאָל ימאַדזשאַנד פריער. דאָס אַלץ איז איצט מעגלעך ווייַל מיר האָבן שנייַדן די קאָרדס וואָס האָבן געבונדן אונדז צו די יידיאַלאַדזשיז פון מענטשן און געעפנט אונדזער מחשבות צו דערפאַרונג די "גלאָריאַס פרייהייט פון די קינדער פון גאָט." (Ro 8: 21)
העלא יעדער יינער, איר ווילט צו טיילן דעם געדאַנק איידער איך פאַרגעסן עס. טאָן מיר ווי מענטשלעך האָבן סייכל? באשטימט יאָ, און מיר נוצן עס פֿאַר זוכן פֿאַר גאָט, און אַזוי מיר זאָרגן פֿאַר לעבן. וואָס וועגן די ווירוסעס, טאָן זיי האָבן סייכל? אפֿשר, אָבער טאָן זיי זאָרגן לעבן? באשטימט יאָ, אַלע די ווירוסעס וואָס אַטאַקירט יומאַנז טאַקע זאָרגן פֿאַר זייער לעבן, זיי טרייווז נאָר צו זיין לעבעדיק, זיי מערן און אפילו אויב יומאַנז שאַפֿן וואַקסינז, זיי פּרובירן צו טרייוו און שטענדיק וועלן צו לעבן, זיי האָבן אַ ציל אין לעבן, אָבער די קשיא איז, טאָן ווירוסעס זוכן פֿאַר גאָט? טאָן זיי... לייענען מער »
דאָס קען זיין אַן עקומעניקאַל ענין. !
יאָ. דאָס וואָלט זיין אַן עקומעניקאַל ענין!
טעקניקלי, פֿון וואָס איך ווע לייענען וועגן ביאָלאָגי, ווירוסעס זענען נישט טאַקע לעבעדיק. זיי זענען מער ווי בייאַלאַדזשיקאַל קאָד וואָס דאַרף ינטעראַקט מיט דנאַ צו רעפּראָדוצירן קאפיעס פון זיך. דעריבער, זיי קענען בלויז רעפּראָדוצירן דורך אַרייַן לעבעדיק סעלז און נעמען איבער די רעפּראָדוקציע פאַסילאַטיז. דער קלענסטער לעבעדיק זאַך איז אַ צעל, אַזוי באַקטיריאַ באַגרענעצן זיך ווי לעבעדיק טינגז, לפּחות באזירט אויף עטלעכע זוך. דאָך, דעם ינוואַלאַדייץ אין קיין וועג די פונט איר געווען אַבק.
פאקטיש דער קלענסטער איז אַ פּאַרטיקקלע
אַה, אָבער אַ פּאַרטאַקאַל איז נישט לעבעדיק.
פּונקט קעוו די גאנצע מיטן פון דעם אַרטיקל איז וועגן קוועסטשאַנינג גאָט אָדער ניט צו…. וואָס איך וויסן, איך זיכער אַז איך וועט נישט פרעגן גאָט אָדער זיין זון, אָבער מיר אַלע וויסן אין עטלעכע שעה ווען מיר זענען אין אונדזער קינגדאָם האַלל, אַ עלטער וועט זאָגן עטלעכע וועגן מוטער ארגאניזאציע. איך וויסן אַז מיר טאָן ניט רעכן צו געוועט, אָבער איך געוועט עס וועט פּאַסירן
פּאַראַגראַף 8 צו 10. דאכט זיך צו זיין אַן פּרווון צו מאַכן מענטשן גלויבן אַז אַלץ וואָס איז וורעטטען אין די בלאָז און דורך עקסטענסיאָן אויף די פּובליק è קאַטיאָנס זאָל זיין אנגענומען אין די ויספאָרשונג. אפילו אויב מיר טאָן ניט פֿאַרשטיין די לאָגי. וואַו
איך האָב אויך אָנגעהויבן לערנען אמת ווען דער דור לערנען איז געקומען, און איצט איך באַטראַכטן מיין זיך אַגנאַסטיק, ייטיאַס און געלערנטער
איך בין נעבעכדיק אַז די פאַלש לערנונגען פון אַ בינטל פון מענטשן האָבן דאַמידזשד דיין גלויבן אויב גאָט, אָבער ביטע טאָן ניט האַלטן אים פאַראַנטוואָרטלעך. אין פאַקט, ער האָט אונדז שוין געווארנט דורך זיין זון פון די מענטשן. זיי זענען די זעלבע אָנעס אַז קאָנפראָנטעד יאָשקע. זייער ייכעס גייט צוריק צו די ערשטן פון דער וועלט. מיר פאָקוס אַזוי פיל אויף די זוימען וואָס ברענגט ישועה אַז מיר קענען פאַרגעסן אַז עס איז אן אנדער זוימען, אַ אַנטקעגענער. איינער איז ליכט, און איינער איז פינצטערניש. איינער ברידז אמת, די אנדערע ספּיוז ליגט. ווי זייערע פאָרפאַדערז איידער זיי, די רעליגיעז פירער וואָס קעגן... לייענען מער »
סייַ ווי סייַ איך איז געבוירן אין. איך בין נאָך אַטענדאַד צו די מיטינגז, ריפּאָרטינג כוידעשלעך שעה, אָבער איך טאָן ניט פאַרבינדן קיין מיניסטעריום איצט. ווען איך סטאַרטעד צו פרעגן דזשוו גלויבן, איך אנגעהויבן צו לייענען די ביבל דיפּלי און איז אריבערגעפארן צו אָנטייל נעמען אין דער מעמאָריאַל עמבלעם, אָבער עס האט נישט שטילן מיין דאָרשט פֿאַר אמת, און אַזוי איך אנגעהויבן צו לייענען מער און מער און איצט איך איינגעזען אַז אַלץ קען נאָר דורך אַ געלעגנהייַט, רעליגיע איז נאָר טייל פון דער ערד געשיכטע, רעליגיע איז איין צווייַג פון וויסנשאַפֿט. וויסנשאַפֿט איז די לערנען פון לעבן, און אַזוי איז רעליגיע. איז נאָר אַז לעבן דאַרף צו געהערן... לייענען מער »
דאַנקען אַזוי פיל, איך האָפֿן אַז דעם פּלאַץ וועט פאָרזעצן צו געבן די מינים פון דערהייַנטיקונגען און וועט קיינמאָל סוף ...
מיט גאָט ס הילף מיר וועלן שטרעבן צו טאָן דאָס.
נאָר אַ ביסל פונט דאָ אָבער זינט אַקס 4:12 זאגט עס איז נישט אן אנדער נאָמען אונטער הימל דורך וואָס מיר קענען ווערן געראטעוועט (אנדערע ווי יאָשקע) און ווייל יאָשקע מיטל "דזשעהאָוואַה איז ישועה" ווי אַזוי עס איז וואָס מיר דאַרפֿן צו לייגן דזשעהאָוואַה צו די נט אַטהע אַלע? זענען מיר אַז זיכער אַז דער "נאָמען" איז נישט ינספּייערד צו זיין לינקס אויס פֿאַר אַלע פון די אויבן סיבות?
שיין געשריבן. איר האָט געזאָגט יעקב 'ס בריוו איז נישט געשריבן צו אידן, אָבער צו קריסטן. דאָס איז אַ ביסל פון ונטערטעניק, אָבער איך'ווע געלערנט דעם פֿאַר די לעצטע יאָר. ערלויבט מיר, אויב איר ווילט, צו טיילן עטלעכע טינגז וואָס איך'ווע אלנגעזאמלט ... די פאַרפאַלן שבטים פון ישראל אַרייַנגערעכנט די צען פאַרפאַלן שבטים פון די צאָפנדיק מלכות .. אַקאַ אפרים, אָדער פשוט ישראל. די פאַרפאַלן שבטים זענען צעוואָרפן וועגן און פֿון אַ מענטש סטאַנדפּוינט, אַנרעקאַגנייזאַבאַל. די זענען די "פאַרפאַלן שעפּס" וואָס יאָשקע איז געשיקט צו. (מאַט. 15:24) עס האָבן שוין פילע אַסאַמפּשאַנז צו ווער אָדער וואָס ישראל איז. פילע וואָלט זאָגן עס איז אַ קליין... לייענען מער »
הי ייאָאָנטאָראַה, איר כאַפּן פילע פונקטן און דאָס איז אַ טשיקאַווע דיסקוסיע, בעסטער פּאַסיק פֿאַר http://www.discussthetruth.com. אויב איר ווילט עפֿענען די טעמע דאָרט, איך וועל גערן אָנטייל נעמען. איך טאָן נישט וועלן צו עפענען אַ דיסקוסיע דאָ, אָבער בלויז דורך אָפּזאָג, איך וואָלט פֿאָרשלאָגן אַז די פאַקט אַז יאָשקע פּריידיקד בלויז צו די אידן און נישט די שומרונים (די שומרוני וואָמען און איר גרופּע זייַנען נאָוטאַבאַל אויסנעמען) גערעדט פון "פאַרפאַלן שעפּס" ער מענט פאַרפאַלן אין די רוחניות זינען און ריפערד צו זיין מענטשן, די אידן. ישעיה. 56: 8, יחזקאל 34:23 און יחזקאל 37:24 ויסקומען צו צולייגן... לייענען מער »
דאַנקען פֿאַר ענטפער. איך טרעפן איך וועט נעמען די דיסקוסיע דאָרט!
qspf, אן אנדער פונט אויף רוימער 10:13. די פּראָבלעם אין די נווט איז אַז זיי האָבן ינסערטאַד "דזשעהאָוואַה" אַנשטאָט פון "האר" אין די פסוק. "האר" איז ריכטיק אפילו כאָטש עס רעפערס צו יאָשקע פֿאַר סיבות איך האָבן שוין דערמאנט וועגן די אַגענטור פּרינציפּ. ווי מיר וויסן, עס וואָלט געווען אַן גרינג ענין פֿאַר די נט שרייבערס צו האָבן אפגעהיט די העברעיש נאָמען פון גאָט, און אַזוי עס איז אַ קאָרופּציע פון פסוק צו באַשטיין אויף ינסערטינג עס אין די נט דאָקומענטן, וואָס די NWT האט געטאן.
אַז ס מיסטאָמע אמת. די געדאַנק אַז דאָס איז אַ ציטאַט פון יואל אלא ווי אַ צופאַל אַז פאולוס געוויינט ענלעך ווערדינג איז נאָר אַ פּראָסט מסקנא צווישן ביבל געלערנטע, נישט אַ פאַקט אין שטיין. דאָס איז, עס איז קיין רעפֿערענץ צו יואל אין די טעקסט, ווי עס איז געווען אין אַקס 2:16. אין מינדסטער מיר מוזן געבן די מעגלעכקייט אַז אין רוימער די ענלעכקייט אין ווערדינג קען זיין אַ ינטענשאַנאַל ציטאַט.
הי Qspf, ניט אין גאַנץ העסקעם מיט איר וועגן דעם פֿאַר עטלעכע סיבות וואָס איך האָב שוין דערקלערט, אָבער איך האָבן ינדזשויד די פאָרשונג, דאַנקען דיר.
דאַנקען דיר אַזוי פיל. מיר אַלע דאַרפֿן קלעריטי וועגן די לאַווינג שייכות אַז דזשעהאָוואַה אָפפערס אונדז ווי אַ פֿאָטער, ניט ווי אַ פרייַנד. ווי אַזוי פילע דאָ עס גענומען מיר אַ לעבן צו פאַרשטיין דאָס. גרויס פּאָסטן און איך אָפּשאַצן אַלע די באַמערקונגען.
דער פאליטישער לינקער רעדט איצט פון אן אנדערן FDS - "אמונה-דערראַנגמענט סינדראָום." דאָס איז ענלעך צו די "גייַסטיק קרענק" אַז אַפּאָסטאַטעס זענען געמיינט צו לייַדן, אַחוץ אַז די לינקס איז שפּיציק צו העכסטע קאָורט דזשאַסטיס סקאַליאַ פֿאַר זיין ביבל-באזירט מיינונגען. פּונקט אַזוי, אונדזער גאַווערנינג גוף מיטגליד דוד ספּלאַנע סאַגדזשעסץ עס איז געווען ניט גענוג רוחניות שפּייַז אָדער ליכט ביז 1919 צו באַרעכטיקן אַ געטרייַ שקלאַף, כאָטש יעקב, אַ ביבל שרייַבער, אידענטיפֿיצירט זיך אין יעקב 1: 1 ווי "יעקב, אַ שקלאַף פון גאָט און פון דער האר יאָשקע משיח. פריער מיר דיסקאַסט סיבות וואָס דזשוו ס באַפּטייזד נאָך די 1985 דעדיקאַציע נדר האָבן... לייענען מער »
מייַן נעמען אויף FDS איז אַז זיי האָבן ניט אַנדערש אין אַלע דריי קאַונץ. זיי זענען נישט די ערשטע צוויי, און קיינער וויילינג ווי פיל עשירות און מאַכט ווי זיי קען זיין גערופֿן אַ שקלאַף, ווען די פאַקטיש סלאַוועס (צו זיי) זענען די וואס בויגן זיך איידער די גיגאבייט. צו מיר, זיי זענען די ומגעטרייַ, ינדיסקרעטע הארן. UIM, אויב איר ווילט אַ אַקראַנים 🙂
דאָס איז טשיקאַווע, רוימער 10: 9-13. גענומען אין קאָנטעקסט און דעמאָלט אין ווערס 13, Paul איז ציטירטן פון יואל 2:32, ריפערינג צו גאָט. אָבער אין די נט עס איז געווענדט צו יאָשקע ווי גאָט 'ס שליימעסדיק אַגענט. דעריבער, אויב דאָס איז דער פאַל, רוימער 10:13 איז ריפערינג צו יאָשקע און ניט צו דזשעהאָוואַה.
מיין פונט, פּונקט. אויב געבעטן פון ריי-און-טעקע דזשווס, "וואָס איז דער איין נאָמען, לויט צו רוימער 10:13, וואָס מיר מוזן נוצן ..." באזירט אויף רנווט ניט איינער אין 10,000 וואָלט ענטפֿערן ריכטיק אין לויט מיט פאולוס ס אַרגומענט דאָרט. דאָס איז אַ פאָרורטייל און ערנסט טעות וואָס דאַרף זיין געלייגט צו די פֿיס פון די איבערזעצער.
דערנאך עס איז רוימער 10:17: "אזוי אמונה גייט די זאַך געהערט. אין קער, די זאַך וואָס איז געהערט איז דורך די וואָרט וועגן משיח. " איר האָט משיח שוין דערמאנט איידער 10:13 און נאָך 10:13 און די וואָרט איז קלאר קיוריאָס אין די טעקסט, נישט יהווה, און נאָך זיי פאָדערן צו זאָגן דאָס איז אַ ציטאַט פון יואל, באזירט אויף די קרייז-דערמאָנען, און אויף דעם סמך. אַרייַנלייגן "דזשעהאָוואַה" ווי זיי וועלן צו טאָן. אָבער רעכן עס איז גאָר נישט אַ ציטאַט, און קליימינג אַז עס ציטירט יואל איז פשוט אַן ינטערפּריטיישאַן פון זייער טייל. דאָס וואָלט מאַכן דאָס אַ שיין ערנסט מיסטאַנסלאַטיאָן. א... לייענען מער »
qspf, רוימער 10:13. איך טראַכטן מיר מוזן שטימען אַז דאָס איז אַ פסוק ריפערינג צו די האר גאָט אין העברעיש שריפטן. אבער אין די נט עס איז געווענדט צו יאָשקע ווייַל ער אַרבעט ווי די שליימעסדיק אַגענט פון גאָט. און דעריבער עס וואָלט זיין פאַלש פֿאַר אַן איבערזעצונג צו טוישן ווערדינג אין קיין וועג, און עס וואָלט נישט זיין סייַ ווי סייַ.
איך האט צו לאַכן ווען די ווערס דזשאָה 17: 3 איז אויפגעשטאנען אין דער רילעאַס פון די RNWT, גוי פּיריס געמאכט עס געזונט ווי אויב זיי געפֿונען עטלעכע יידלשטיין פון איבערזעצונג, אָבער די ווערדינג איז כּמעט יידעניקאַל צו די קדזשוו, און דאָס איז געווען געטאן 400 ירס צוריק לאָל. איך האָב געהערט ווי אַ פּריידיקער אויף טעלעוויזיע זאָגט עפּעס טשיקאַווע וועגן אַ שייכות מיט גאָט. ער האט געזאגט אַז די באַזע פֿאַר אַ שייכות איז שוין אין פּלאַץ מיט די ויסלייזגעלט פון משיח. איר טאָן ניט זאָגן אַז איר אָננעמען עס אָדער אָפּוואַרפן עס, אָבער עס איז שוין דאָרט, וואָס ער דיפערענשיייטאַד איז געווען, טאָן... לייענען מער »
טאַקע, די גיגאבייט ווי צו ונטערשטרייַכן אַלע די יקספּיריאַנסיז פון די כאַרטסטרינג. אָבער די סטירע דאָ פון דעם ברודער וואָס האָט געפֿונען דעם פאָטער ניט פרייַנד אין דזשעהאָוואַה. איך האָב געפֿונען זינט איך בין אַוואָוק. איך זען אַזוי פילע סטירעשאַנז אין די WT פּובליקאַציעס, און יקספּיריאַנסיז וואָס זענען באוויליקט פֿאַר אַ דק. זיי וועלן לערנען ווי דזשעהאָוואַה איז נאָר אַ פרייַנד. פון די גק, נישט אַ פאָטער, האָבן צו וואַרטן נאָך 1,000 ירס.
דאָס דערמאנט מיר פון אַ רעדע וואָס אַ ברודער האָט געפֿירט אין די 1980 ס. ער האָט געשטעלט די קשיא פארוואס אָנעס פאַרלאָזן די ארגאניזאציע ... ער האָט געענטפערט אז ער האָט געזאָגט צו יוחנן 17: 3 ... רעפערענץ ביבל יאָ. 17: 3 דאָס מיינט ייביק לעבן זיי נעמען אין וויסן פון איר, דער בלויז אמת גאָט, און פון דעם וועמען איר האָט געשיקט, יאָשקע המשיח ... ער האָט אונטערגעשטראָכן אַז די וויסן פון דזשעה איז נישט גענוג ... למשל וויסן אַלע דאָקטרינעס, עטק. וואָס די וואָרט איז געווען אין די גריכיש מלכות ינטערליניאַר איז געווען… .. ניט וויסן אָבער צו וויסן גאָט ... מלכות ינטערלינעאַר דזשאָה 17: 3 דאס איז δέ אָבער... לייענען מער »
עס איז געווען ניט וועגן פופצן יאר צוריק אַז אונדזער גלויבנס אַרייַנגערעכנט יוחנן 17:3 אין אַ שמועס ביי די קרייַז פֿאַרזאַמלונג. ער האט געזאגט אַז רענדערינג די גריכיש ווערב ווי "גענומען אין וויסן" איז וואַסט ינאַדאַקוואַט און זאָל האָבן געווען פיל מער אינטענסיווע. איך האָב דעריבער געפרעגט עטלעכע פון די גריכיש ברידער צווישן סעשאַנז און זיי אַלע מסכים צו די פונט אַז ווען איך אנגעהויבן עמעס קאָנטראָלירן אנדערע איבערזעצונגען און דיסקאַווערד אַז ונדזערער איז אַזוי פאַלש, איך סטאַרטעד ינוועסטאַגייטינג אנדערע פּאַסידזשיז וואָס מיר קליימד געווען אויך מער פּינטלעך. StrongsNotes זאגט וועגן דער אייגענער רענדערינג: “א פארלענגערטע פארם פון א ערשטיק ווערב; צו 'וויסן' (לעגאַמרע) ”... לייענען מער »
אין אַ דק וועגן 7 יאָר צוריק זיי ינטערוויוד אַ ניי באַפּטייזד ברודער, ער איז געווען אַבאָריגינאַל און געקומען פֿון אַ צוריק ערד פון זידלען און אַלקאַכאָליזאַם, ער קיינמאָל האט אַ פֿאָטער וואָס זאָרגן פֿאַר אים, ער דערמאנט אַז די אַבאָריגינאַל קהל האָבן זקנים וואָס אָבסערווירן, אָבער קיינער פון זיי האט קיין פערזענלעכע אינטערעסן אין אים, ער טאַקע דאַרף אַ פֿאָטער פיגור. ער האָט געזאָגט אז זינט ער האָט געפֿונען דעם אמת וואָס ער האָט איצט באַקומען דעם פֿאָטער וואָס ער שטענדיק געוואלט אין דזשעהאָוואַה, ער קוקט צו דזשעהאָוואַה ווי זיין פאטער, אַזוי פילע טרערן אין די וילעם און די עלטער ינטערוויוז געזאגט, ווי ווונדערלעך ברודער צו... לייענען מער »
איך טראַכטן עס איז כדאי צו געדענקען אַז דאָס איז די מין פון יקספּיריאַנסיז אַז גיגאבייט ליב צו הויכפּונקט - דאָס איז טייל פון די גרויס אָפּנאַר פּראָגראַם. עלנט און כערטינג מענטשן זענען יוזשאַוואַלי פאַרצווייפלט פֿאַר טרייסט און אַקסעפּטאַנס - און דאָס איז ווי עס אַרבעט, זיי זענען דופּט און פארפירט דורך יענע וואָס זיך שוואַך און לייכט געפירט.
קאַטרינאַ.
האָבן איר באמערקט אַז די אַבאָריגינאַל בייַזייַן איז נישט זייער "קענטיק?". אין מינדסטער, נישט ווי אנדערע נאַשאַנאַליטיז זענען. איך האָב געפרעגט וועגן מיר אַ קאָרעוו, ווייַל דאָס איז אַ מאַלטי-ראַסיש רעליגיע. איך האָט געזאָגט אַז זיי האָבן זייער אייגענע קאַנגגראַגיישאַנז אָדער ערטער אין וואָס זיי פילן מער באַקוועם.
וואָס טאָן איר טראַכטן פון דעם? צי איך פֿאַרשטיין דעם אומרעכט וועג? פֿאַר, איך טאָן נישט וועלן צו נעמען אַלע קאָנטראָווערסיאַל וועגן דעם. שטעלן מיר גלייך וועגן דעם אויב איר קענען.
הי קלאַודעללע. די סיבה וואָס איך האָב געגעבן 15 יאר צוריק איז געווען אַז זיי זענען אויך שעמעוודיק און וועלן נישט גיין צו די זאַל מיט ניט אַבאָריגינאַלס. קיין איינער אַנדערש געווען צו זאָרגן. די שטעלונג איז אַז די זקנים וויסן וואָס זיי טאָן. איך טאָן ניט טראַכטן דאָס איז די וועג פון רוח אַרבעט דערפאר די פעלן פון וויזאַביליטי. זיי זענען אויך זייער גלייבעכץ און אַניוועסדיק און קענען זיין מאַניפּיאַלייטיד לייכט אין שטודיום און מיטינגז אָבער ווען די הילף סטאַפּס זיי האַלטן. איך וויסן עטלעכע זייער געטרייַ און ספּיריטואַליזאַם שטאַרק אַבאָריגינאַל ברידער און שוועסטער אַזוי איך בין נישט אַנדערעסטאַמייטינג.... לייענען מער »
ווען איך לייענען אַ דערקלערונג ווי דעם אין פּאַר. 1: זענט איר אַ דעדאַקייטאַד, באַפּטייזד עדות פון דזשעהאָוואַה? אויב אַזוי, איר האָט אַ טייַער פאַרמעגן - אַ פערזענלעכע שייכות מיט גאָט. איך טראַכטן: ווי עראַגאַנט צו טראַכטן בלויז אַ מענטש וואָס איז באַפּטייזד אין די וובץ אָרגאַניזאַציע ווי אַ דזשוו האט אַ שייכות מיט גאָט. אין אנדערע ווערטער, עקסקלודינג כּמעט 7 ביליאָן מענטשן פון דעם אַזוי גערופענע טייַער פאַרמעגן. ריין, העכסט גאַדלעס. די דערקלערונג אין פּאַר. 2 איז מערסט צעטומלט: ווי איז דיין פערזענלעכע שייכות מיט דזשעהאָוואַה פֿאַר איר? וואָלט איר ווי צו פארשטארקן עס? יעקב 4: 8 דערציילט איר ווי איר... לייענען מער »
נאָר אַ מינערווערטיק פונט. ווי מיט אַזוי פילע אַרטיקלען פון דעם טיפּ, די פאָקוס שטענדיק מיינט צו צוריקקומען צו די בליץ רוט פון די גיגאבייט ווי די אַזוי גערופענע געטרייַ און דיסקרעטע שקלאַף. שטעלן באַזונדער פֿאַר דעם מאָמענט אַז ווייַל פון זייער פילע פּראָפּאָסעד פּראַפעטיק דאַטעס אַז ניט אַנדערש צו מאַטיריאַלייז, עס מאכט זיי פּאַסיק האַנט-אין-הענטשקע מיט די באַשרייַבונג פון די בייז שקלאַף, נישט די געטרייַ. (ווי אַנדערש קען ער זאָגן 'מיין בעל איז דילייד' אויב נישט די פילע פארגעלייגט דאַטעס ווען דער בעל איז געווען געמיינט צו צוריקקומען, נאָר צו דערפאַרונג אַנטוישונג ווען עס קען נישט פּאַסירן אַזוי?) מייַן קשיא... לייענען מער »
העלא קספף, דיינע ווערטער דערמאָנען מיר פון ירמיהו ס קלאָג: דו ביסט שטענדיק צדיקים, האר, ווען איך ברענגען אַ פאַל פֿאַר דיר. אָבער איך וואָלט רעדן מיט איר וועגן דיין יושר: פארוואס איז דער וועג פון די שלעכט שלעכט? פארוואס טאָן אַלע ומגלייבן לעבן אין יז? 2 דוּ האָסט זיי נטע, אוּן זיי האָבּן שורש; זיי וואַקסן און טראָגן פרוכט. איר זענט שטענדיק אויף זייער ליפן אָבער ווייַט פון זייער הערצער. Jer 12: 1,2 נו ... "די מענטשן זענען ספּרינגס אָן וואַסער און נעפּלס געטריבן דורך אַ שטורעם. בלאַקעסט פינצטערניש איז רעזערווירט פֿאַר זיי. 18 ווארים זיי פּוסט ליידיק, באַרימערייַ ווערטער... לייענען מער »
פייַן אַרטיקל מעלעטי, אויב איך קען לייגן מיין פּעני ס ווערט. אין דעם אמת, 35 יאָר, איך געהאט צו נעמען אַ שטייגער פון עלטער ווייַל פון מיין קינדער ס כראָניש עפּילעפּסי, וואָס איז געווען אַזוי שאַקינג פֿאַר מיר איז געווען די מעקייַעם אַז אין די גאנצע צייט איך האָבן ניט געגאנגען ערגעץ ספּיריטשאַוואַלי, אָבער איך האָבן געטאן אַלע די פּריסקרייבד אַרבעט וואָס איז געווען מענט צו אָנווייַזן רוחניות פּראָגרעס, גאַנץ פאַלאַסי. אין דעם פאַל, איך קען באַקומען אַ שמייכל ווען איך גאַט איבער דעם קלאַפּ פון נישט ספּאַסידזשינג ספּיריטשאַוואַלי, איך געהאט אַ פּלאַץ צו טאָן מיט מוסלימס דורך אַרבעט. עפּעס סטאַנדשט מיט די מענטשן, זיי זענען אַלע... לייענען מער »
און דער גייסט איז געגעבן צו די געהארכזאם.
אַקס 5: 32 "מיר זענען עדות פון די זאכן, און דאָס איז דער רוח, וואָס גאָט האט געגעבן צו יענע וואס פאָלגן אים."
מערסט אַניוועסדיק מענטש וואס אלץ געלעבט ... מיין שלעכט, אַ דעם קלאַוויאַטור
פּאַראַגראַף 10. לאָזן אונדז נישט פאַרפירן דעם פונט. רעכן אַז קלעראַפייינג דעטאַילס האט ניט געווען ינקלודעד אין גאָט 'ס וואָרט, ווי איז דער פאַל מיט אנדערע אַבריוויייטיד ביבל אַקאַונץ? וואָלט איר זיין גענייגט צו פרעגן די גערעכטיקייט פון גאָט? אָדער וואָלט איר סיבה אַז די ביבל כּולל גענוג אינפֿאָרמאַציע צו פאַרזיכערן אונדז אַז דזשעהאָוואַה שטענדיק טוט וואָס איז רעכט און איז, אין פאַקט, די זייער נאָרמאַל פון וואָס איז רעכט און וואָס איז פאַלש? גאָדס וואָד קען נישט ענדערן און ניט זיין אָדער זיין גרויס זון מאכט פֿאָרויסזאָגן פון די סוף צייט, אָבער איך טרעפן מיר קענען טשאַק עס אַרויף... לייענען מער »