[פֿון ws15 / 05 ז '. 9 פֿאַר יוני 29 - יולי 5]
“זייט וואך! דיין קעגנער, דער שטן, גייט וועגן ווי
אַ ברום לייב, זוכט צו פרעסן עמעצער. ”- 1 Peter 5: 8
די לערנען פון דער וואָך איז דער ערשטער פון אַ צוויי-טייל סעריע. אין דעם, מיר זענען געלערנט אַז דער שטן איז שטאַרק, ראָצכיש און אָפּנאַרן; עמעצער צו זיין אָפּגעהיט, אפילו שרעקנדיק פֿאַר. קומענדיקע וואָך מיר זענען געלערנט צו אַנטקעגנשטעלנ זיך דער שטן דורך אַוווידינג שטאָלץ, געשלעכט ימעראַליטי און מאַטיריאַליזאַם.
איצט עס איז גאָרנישט פאַלש מיט זיין וואך, ווי ווערי פון סאַטאַן ס דעוויסעס. שטאָלץ, געשלעכט ימעראַליטי און גריד זענען, פון קורס, זאכן וואָס קענען צעשטערן אונדזער ספּיריטשאַוואַלאַטי. אָבער, דאָס איז נישט פעטרוס ס אָנזאָג ווען ער באַקענענ דער מעטאַפאָר פון דער שטן ווי אַ ברום לייב זוכט צו פרעסן עמעצער.
פארוואס האט פעטרוס נוצן דעם מעטאַפאָר?
אין די פערזן, וואָס עס איז פאָרגעקומען, איז באַשולדיקונג פון עלטערע מענטשן צו שעפּן די סטאדע פון ליבע, "נישט צו באַפרייען די איבער דער וואָס איז גאָט 'ס ירושה." יינגער מענטשן זענען ינקעראַדזשד צו' אָנטאָן זיך מיט אַניוועס צו איינער דעם אנדערן. ' דערנאָך אַלע זענען געזאָגט צו אַניוועסדיק זיך פֿאַר גאָט פֿאַר ער אַפּאָוזיז די כאָטי אָנעס. עס איז דעריבער אַז פעטרוס ינטראַדוסיז די מעטאַפאָר פון דעם שטן the דער פאָרמאָוסט "כאָטי איינער —" ווי אַ ברום לייב. די פאלגענדע ווערסעס רעדן פון שטייענדיק פעסט אין די אמונה און פאַרטראָגן ליידן מיט אַ מיינונג צו די ייביק כבוד אַווייטינג קריסטן אין פאַרבאַנד מיט משיח.
אַזוי אַז איינער קען זיין "דיוואַוערד" דורך דעם שטן אויב איינער - דער הויפּט אַ ברודער אין שטעלע פון אויטאָריטעט - ווערן כאָטי. פּונקט אַזוי, אַ קריסטלעך קענען זיין דיוואַוערד דורך דעם בייז אויב ער גיווז צו מורא און פארלירט זיין אמונה אין צייטן פון צאָרעס און טריביאַליישאַן.
אַן מאָדנע ביסל לערנען
עס איז עפּעס מאָדנע וועגן דעם וואָך ס לערנען. עס איז ניט גרינג צו שטעלן דיין פינגער אויף, אָבער עס איז אַ דיסקאַנעקט פון פאַקט. פֿאַר בייַשפּיל, אונטער די סאַבטייטאַל "שׂטן איז שטאַרק" מען געץ דעם רושם אַז מיר זאָל מורא שׂטן ווייַל "וואָס מאַכט און השפּעה ער האט!" (פּאַר. קסנומקס) מיר זענען געזאָגט אַז "די שרים האָבן אַמאָל און ווידער דעמאָנסטרירט זייער סופּערהומאַן שטאַרקייט, געפֿירט גרויס צאָרעס צו יענע וואָס זיי האָבן ויסגעמוטשעט", און צו "קיינמאָל אַנדערעסטאַמאַט די מאַכט פון אַזאַ שלעכט מלאכים" אָדער אַז פון שׂטן. (פּאַר. 7)
נאָך באַשטעטיקן אַז ער איז שטאַרק, מיר לערנען אַז ער איז ראָצכיש. עס איז כדאי צו באמערקן אַז ליאָנס זענען נישט ראָצכיש באשעפענישן. שטאַרק? יאָ. וואָריישאַס? צומאל. אָבער ראָצכיש? דאָס איז אַ מענטש טרייט אַז אַנימאַלס ווייַזן בלויז ווען זיי זענען אַביוזד דורך מענטשן. דער אַרטיקל איז קלאר אויסגעשטרעקט די מעטאַפאָר ווייַטער פון וואָס פעטרוס בדעה ווען עס שטייט, אונטער די סאַבטייטאַל "שׂטן איז ראָצכיש", אַז "לויט איין רעפֿערענץ, די גריכיש וואָרט איבערגעזעצט 'ברום' דינאָוז 'די כאַולינג פון אַ חיה אין צאָרנדיק הונגער.' ווי גוט אַז באשרייבט שׂטן ס ראָצכיש זאַץ! "
אונטער דעם סאַבטייטאַל, מיר זענען געזאָגט אַז שׂטן איז אַנקאַרינג, פּעטילעסס, ונסימפּאַטהעטיק און גענאָצידאַל. אין קורץ, אַ פּאַסקודנע ביסל אַרבעט. דער סאַבטייטאַל ענדיקט זיך מיט די ווארענונג: "קיינמאָל אַנדערעסטאַמאַט זיין ראָצכיש זאַץ!"
אַזוי מיר איצט האָבן צוויי טינגז וואָס מיר זאָל קיינמאָל אַנדערעסטאַמאַט: שׂטן ס מאַכט און זיין ווישנאַס. מען קען פרעגן אויב טאָמער עס איז אַ ימערדזשינג גאַנג צווישן דזשעהאָוואַה ס עדות צו אַנדערעסטאַמאַט שׂטן, כאָטש ניט אַזאַ קלאָר ווי דער גאַנג איז ארויסגעוויזן זיך.
ווי עס יז, עס אויס אַז דזשעהאָוואַה ס עדות טאָן ניט נעמען שׂטן ערנסט גענוג.
די גאנצע אַרגומענט סימז מאָדנע ווייַל עס משמעות קענט יגנאָרז די פּשוט ביבל אמת אַז שׂטן האט קיין מאַכט אויב מיר זענען מיט דעם משיח. פעטרוס געוואוסט די מאָס פון שׂטן ס מאַכט און אַז עס איז געווען ווי גאָרנישט איידער די מאַכט פון משיח. אין פאַקט, ער און די אנדערע תלמידים האָבן עדות געזאגט אַז די בייזע גייסטער האָבן צו פאָלגן זיי ווען זיי ינוואָוקט די נאָמען פון אונדזער האר אין אמונה.
און די זיבעציק האָבן זיך אומגעקערט מיט פרייד און געזאָגט:האר, אפילו די בייזע גייסטער זענען אונטערטעניק צו אונדז דורך די נוצן פון דיין נאָמען." 18 דערנאָך האָט ער צו זיי געזאָגט: איך האָב אָנגעהויבן זען אַז שׂטן איז שוין געפֿאַלן ווי בליץ פֿון הימל. 19 Look! איך האב דיר געגעבן די אויטאָריטעט צו צעטרעטן אונטער פיס שלאַנג און סקאָרפּיאַנז, און איבער אַלע די מאַכט פון די פייַנט, און גאָרנישט וועט שאַטן איר. 20 פונדעסטוועגן, פרייט אייך נישט וועגן דעם, אז די שטימונג איז אונטערגעוואָרפן צו אייך, נאָר פרייט זיך, ווייַל אייער נעמען זענען געווען ינסקרייבד אין די הימלען. ”(Lu 10: 17-20)
וואָס אַ שטאַרק דורכפאָר דאָס איז! זאָל דער גאַווערנינג גוף נישט דערמאָנען אונדז די מאַכט וואָס איז ונדזערער דורך דעם גייסט פון משיח, אלא ווי פּרוּווט צו מאָטיווירן אונדז פון מורא פֿאַר אונדזער קעגנער?
פעטרוס איז געווען אַ לאָו פישערמאַן, אַ "גאָרנישט מענטש" צו די שטאַרק פון זיין טאָג, אָבער טאַקע, ווי ער איז אויפגעשטאנען דורך די מאַכט וואָס איז געווארן זיין אַמאָל ער שטעלן אמונה אין משיחן. אָבער אפילו דאָס איז געווען ווי גאָרנישט אין פאַרגלייַך מיט די באַלוינונג פון זיין נאָמען ינסקרייבד אין די הימלען.
אָבער די מאַכט, בטחון און שכר איז נישט ער אַליין. דאָס איז געווען אַלע זיין לייענער שערד:
"אַ אויסדערוויילטע שטאַם, אַ קעניגלעך כהונה, אַ הייליק פאָלק, אַ פאָלק פֿאַר ספּעציעל פאַרמעגן, אַז איר זאָל דערקלערן די עקסאַלאַנסיז אין דער פרעמד" פון דער איינער וואָס האָט איר רופט אויס פון פינצטערניש אין זיין ווונדערלעך ליכט. 10 ווארים איר זענט אמאל ניט געווען קיין פאלק, נייערט איר זענט גאטס פאלק; אַמאָל איר האָט נישט געווען געוויזן רחמנות, אָבער איצט איר האָט באַקומען רחמנות. ”(1Pe 2: 9, 10)
פעטרוס איז ניט גערעדט צו אַ גרופּע פון רגע קלאַס בירגערס, עטלעכע סאַבגרופּ גערופֿן "אנדערע שעפּס". די אנדערע שעפּס פון יוחנן 10:16 זענען געווען, ווי פעטרוס געוואוסט פֿון פּערזענלעך דערפאַרונג מיט קאָרנעליוס, די גויים קריסטן. זיי זענען אַלע טייל פון די איין סטייַע אונטער די איין פּאַסטעך Christ משיח. (אַקס 10: 1-48) די אנדערע שעפּס זענען דעריבער טייל פון די "אויסדערוויילט ראַסע, די רויאַל כהונה, די הייליק פאָלק, אַ פאָלק פֿאַר ספּעציעל פאַרמעגן." שׂטן איז אויך געווען אונטערטעניק צו זיי, און זיי אויך האָבן זייערע נעמען ינסקרייבד אין די הימלען.
זיין דערשראָקן, זיין זייער דערשראָקן
דאָך, לויט די וואַטטשטאָווער דאָקטערין, דזשעהאָוואַה ס עדות טאָן ניט האָבן די מאַכט אַטריביאַטאַד צו דעם הייליק פאָלק, דעם רויאַל כהונה. היט פֿאַר אַן "געזאלבט רעשט" - אן אנדער דזשוו טערמין ניט געפֿונען אין פסוק - פעטרוס 'ס ווערטער זענען נישט גלייך צולייגן צו די ראַנג-און-טעקע מיטגלידערשאַפט. דעריבער זיי האָבן סיבה צו זיין דערשראָקן, ווייַל זיי זענען בלויז זיכער פון שׂטן דורך קלינגינג צו די רעקס פון די רעשט פון אויסדערוויילטע.[איך] זיי האָבן כמעט קיין געלעגנהייט צו ווערן טייל פון עס.
מאָדנע אַז פעטרוס ניט אַנדערש צו דערמאָנען דאָס, איז נישט? אפילו פרעמדער אַז ער וואָלט זיין ינספּייערד צו שרייַבן אַ בריוו בדעה פֿאַר בלויז 144,000 מענטשן בשעת יגנאָרינג מיליאַנז פון געטרייַ קריסטן נאָך צו קומען.
דאָך, די גאָווערננינג באָדי רייזאַז דעם דורך פאָדערן אַז די ישועה פון די מיליאַנז איז טאַגד צו די "געזאלבט רעשט", אָבער בלויז אויב די אנדערע שעפּס בלייבן ין די פּראַטעקטיוו ווענט פון די ארגאניזאציע. בלי ספק, די מערהייט פון די געלערנט דעם אַרטיקל וועט זען דעם וועג. זיי וועלן זען אַז מיר קענען נישט אַנדערעסטאַמאַט די מאַכט און ווידזשאַלנאַס פון שׂטן. מיר דאַרפֿן צו זיין דערשראָקן פון זייַענדיק אַרויס. מיר מוזן בלייַבן זיכער ין. אַרויס איז פינצטערניש, אָבער ין דער ארגאניזאציע עס איז ליכט.
"טאַקע, עס איז אַ פּאַסן פינצטערניש אַרויס די קענטיק טייל פון דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע" (ווס טשאַפּ. 7 ז. 60 פּאַר. 8)
די אנדערע קריסטלעך קהילות עקסיסטירן אויך אין דעם פינצטערניש אונטער די מאַכט פון שׂטן.
דעריבער, זיי זענען ארלנגעווארפן "אין דער פינצטערניש אַרויס", ווו די קהילות פון קריסטנשאַפט נאָך זענען. (w90 3 / 15 ז. 13 פּאַר. 17 'די געטרייע שקלאַף' און זײַן געוועלטיקער קערפער)
פארוואס טאָן די עדות פון דזשעהאָוואַה לערנען אַז די קהילות פון קריסטנשאַפט זענען אין פינצטערניש? ווייַל שׂטן איז פאַרפירעריש און ער האט פאַרפירן זיי מיט פאַלש לערנונגען.
שׂטן איז פאַרפירעריש
אונטער דעם לעצט סאַבטייטאַל, מיר לערנען אַז "איינער פון שׂטן ס גרעסטע מיטל פון אָפּנאַר איז פאַלש רעליגיע." עס וואָרנז אונדז אַז "אפילו פילע וואָס טראַכטן אַז זיי דינען גאָט רעכט זענען שאַקאַלד צו פאַלש ביליפס און אַרויסגעוואָרפן ריטשואַלז." (פּאַר. 15) "שׂטן קענען נאַרן אפילו פאַרברענט קנעכט פון דזשעהאָוואַה." (פּאַר. 16)
די איראָניע פון די ווערטער קען נישט אַנטלויפן אונדז וואָס האָבן שוין אַווייקאַנד. מיר וויסן גוט אַז מיליאַנז פון "פאַרברענט קנעכט פון דזשעהאָוואַה" פאַרנומען זיך אין די יאָריק "אַרויסגעוואָרפן ריטואַל" פון שטיל אַבזערווינג די דורכגעגאנגען פון די עמבלעמס ביי די האר ס אָוונט מאָל, בשעת ריפריינינג פון אָנטייל ווי באפוילן דורך יאָשקע. (קסנומקסקאָ קסנומקס: קסנומקס-קסנומקס)
מיר אויך וויסן אַז די פאַלש גלויבן אַז משיח אנגעהויבן ומזיניק ומזעיק אין 1914 און די קאַנסאַקוואַנט פאַלשקייט אַז ער אויסדערוויילט די פאָרויסגייער פון די גאַווערנינג גוף ווי זיין באשטימט קאַנאַל פון קאָמוניקאַציע אין 1919 איז געווען אַ אָפּנאַר ערידזשאַנייטינג פון שׂטן. טאָמער די לערנונגען סטאַרטעד אויס פון אַ מיסגיידיד יקסידעראַנס צו "דעקאָדע" די וואָרט פון גאָט. אָדער טאָמער זיי זענען די רעזולטאַט פון מענטשלעך שטאָלץ, אַז כאָטיווע זיך-אַסומינג שטעלונג וואָס פעטרוס געווארנט די עלטערע מענטשן צו ויסמיידן; און וואָס, אויב נישט אָפּגעשטעלט, וואָלט לאָזן די "ראָרינג לייב" זיי פרעסן. וועלכער די מאָוטאַוויישאַן איז געווען הינטער די העכערונג פון די פאַלש לערנונגען, גאָט ווייסט; מיר האבן נישט. אָבער, דער רעזולטאַט איז געווען אַ פּאָנעם אַנענדינג פּאַראַד פון טיפּיש / אַנטיטיפּיקאַל פּראַפעטיק פּאַראַלעלז וואָס האָבן געפֿירט מיליאַנז צו שטאָמפּערן.
די ערשטע און מערסט דאַמידזשינג פון די איז געווען איינער וואָס דזשעהו און דזשאָנאַדאַב און די ישראל-אָפּדאַך שטעט. אין די מיטן פון די 1930 ס, דאָס ריזאַלטיד אין די שאַפונג פון אַ קלער / לייט אָפּטייל דורך פאָרמינג אַ צווייטיק און סאַבסערוויאַנט קלאַס פון דזשעהאָוואַה ס עדות גערופֿן די אנדערע שעפּס אַז האט שוין געווען ביז דעם טאָג. אין וואָס פונט טאָן די מענטשן וואָס פאָרזעצן צו דורכפירן דעם אָפּנאַר ווערן די "לייקינג און פירן אויף אַ ליגן"? (Re 22: 15b NWT) גאָט ווייסט; מיר האבן נישט. אָבער, עס איז אַ אָפּנאַר אַז שׂטן שורלי לייקס. און אַ שטאַרק אָפּנאַר, עס איז. אַזוי פיל אַזוי אַז לעצטנס די גאַווערנינג גוף איז ביכולת צו אָפּרופן זייַן גאַנץ האַנאָכע דורך דיסאַוואָוינג די נוצן פון פאַבריקייטיד פּראַפעטיק אַנטיטאַפּעס אָן ווער עס יז באמערקט אַז דאָס אַנדערמיינד די גאנצע גלויבן סטרוקטור יינציק צו דזשעהאָוואַה ס עדות. (זעט “גיין ווייַטער פון וואָס איז געשריבן")
די איראָניע האלט מיט די קלאָוזינג ווערטער פון דעם לערנען אַרטיקל:
ווען מיר פֿאַרשטיין די טאַקטיק פון שׂטן, מיר קענען בעסער האַלטן אונדזער סענסיז און בלייבן וואַך. אָבער פּונקט ווייסט שׂטן ס דיזיינז איז נישט גענוג. די ביבל זאגט; “אַנטקעגנשטעלנ זיך דער שטן, און ער וועט אַנטלויפֿן פֿון דיר. (פּאַר. 19)
דורך אַפּלייינג די קרייטיריאַ געפֿונען ריפּיטידלי אין די אויסגאבעס פון די וואַטטשטאָווער, ביבל & טראַקט געזעלשאפט, מיר מוזן באַשטעטיקן אַז אויב די קהילות פון קריסטנשאַפט זענען אַרויס אין דער פינצטערניש רעכט צו זייער פאַלש רעליגיעז לערנונגען און פּראַקטיסיז, דאַן די עדות פון דזשעהאָוואַה מוזן זיין דאָרט צוזאמען זיי .
ווי אַזוי טאָן מיר אַנטקעגנשטעלנ זיך דער שטן און אַנטלויפן פון אים ווי דער אַרטיקל האט פאראורטיילט? איין וועג מיר קענען טאָן דאָס איז דורך אַנמאַסקינג אים און יקספּאָוזד זיין דיסעפּשאַנז. דאָס איז געווען די אַרבעט פון משיח, און עס איז איצט ונדזערער. קערפאַלי, דזשודישאַסלי, (מט 10: 16) מיר קענען העלפֿן משפּחה און פרענדז צו זען אַז ווי די קהילות פון קריסטנשאַפט וואָס עדות קוקן אַראָפּ אויף, זיי אויך זענען סטיפּט אין פאַלש רעליגיעז דאָקטרינעס וואָס ייליאַנייט זיי פון גאָט און פרייד שׂטן. זאל דאָס זיין אונדזער מיסיע.
_____________________________________
[איך] די גאָווערנינג גוף מיסאַפּפּליז זעטשאַריאַה קסנומקס: קסנומקס וואָס איז געווען בדעה צו נביאות די פּאָזיציע פון גויים אין רוחניות ישראל. זיי אַטריביוט זייַן מקיים צו די התגלות פון ריכטער רוטהערפאָרד פון אַ צווייטיק קלאַס פון קריסטלעך מיט אַן ערדישע האָפענונג, אַ קלאַס וואָס אַטאַטשיז זיך צו די געזאלבט רעשט אַזוי ווי צו זיין געזונט, ניט ווי קינדער פון גאָט, אָבער ווי פרענדז.
qspf, עס איז אמת אַז מיר טאָן נישט שטימען צו לעגאַמרע אַלץ, אָבער קיינער פון אונדז ווייסט אַלץ. איך טראַכטן דיין באַמערקונגען זענען זייער טשיקאַווע און וווילטויק דאָ, און איך קוק פאָרויס צו מער.
דאָס אַלץ איז געווען פאָרויס פֿאַר מיר פֿאַר 2 וואָכן צוריק הייַנט און איך דערקלערט צו מיין פרוי אַז איצט איך בין פשוט אַ נאָנדענאַמאַניישאַנאַל קריסטלעך, און איך בין פאַרטיק מיט אים אַזוי איך בין איצט אַרויס די פּראַטעקטיוו ווענט. אין דער פינצטערניש & שפּירעוודיק צו די ראָצכיש באַפאַלן פון שׂטן. זי האָט געזאָגט אז זי האָט אָנגענומען מיין באַשלוס און האָט נישט וועלן צו הערן מער קריטיק פון איר אמונה וואָס מיינען WT דאָקטערין און פּראַקטיסיז. איך קען זאָגן אַז זינט איך האָב באַשלאָסן און איך בין נישט געווען אין מער מיטינגז, איך פילן אַ גרויס מאַסע... לייענען מער »
הי טאני, איך באַווונדערן דיין שטיין. איך בעט אז דיין ווייב וועט אויך קומען צו זיך און זען די ארגאניזאציע ווי זי איז באמת, ניט ווי זי מאלט זיך. איך וואָלט נישט זיין סאַפּרייזד אויב זיי טאָן ניט אפילו אַרן מיט אַ דזשודישאַל קאמיטעט. זיי וועלן מסתּמא נוצן דעם פאַסעבאָאָק פּאָסטן ווי אַ גלייך צו אַ פאָרמאַל דיסאַסאָוסייישאַן בריוו. דאָס וועט מאַכן זייער אַרבעט אַזוי פיל גרינגער. זיי וועלן איצט באַטראַכטן איר אַ סאַקאָנע, ספּעציעל ווייַל פון פאַסעבאָאָק און די ברייט דערגרייכן עס אָפפערס איר צו אַנמאַסק פאַלש לערנונגען. לאָזן אונדז וויסן ווי עס גייט. אין מינדסטער איר האָט איין... לייענען מער »
איך סימפּלי געזאגט "צו מיין דזשוו פרענדז, איך טאָן ניט מער באַטראַכטן זיך איינער פון די עדות פון דזשעהאָוואַה, אָבער איך באַטראַכטן איר אַלע מיין קריסטלעך בראָס & סיס & איך ליבע דיר אַלע דירלי. אויב איר באַשליסן צו באַפרייַען מיר וואָס איז דיין ברירה. "איינער ניט-עדות פרייַנד וואָס איז געווען דער ערשטער צו באַמערקן געזאגט" פארוואס וואָלט עמעצער באַפרייַען איר טאָני? וואָס איר קלייַבן צו גלויבן איז דיין ברירה און איר געווען אַ גוטע פרייַנד צו אַלעמען דאָ. דער ווייַטער טאָג איינער פון די זקנים איז אויף מיין פרענדז רשימה & ראַנג מיין פרוי, נישט מיר, לעצטע נאַכט צו פרעגן אויב זי איז געווען... לייענען מער »
דאָס איז אַ קאָמפּלעקס פּסיכאָלאָגיע. מענטשן וועלן זאָגן פילע כערטיוו טינגז, מאל פֿון גוטע מאָטיוון - אין מינדסטער זייער מיינונג - און מאל אַ שלעכט גייסט איז אין אַרבעט. זיי האָבן מורא. דערשראָקן פון לוזינג אַ פרייַנד, דערשראָקן צו זיין געצווונגען צו קוקן אין טינגז וואָס זיי בעסער וועלן נישט באַטראַכטן, דערשראָקן פון וואָס ווייסט וואָס. זיי קען פילן אַז עפּעס איז פאַלש מיט די ארגאניזאציע אָבער נעמען אַ קאָפּ-אין-דעם-זאַמד צוגאַנג. דערנאָך ווען אַ פרייַנד נעמט אַן עפנטלעך שטעלונג, עס פּולז זייער קאָפּ פון די זאַמד. זיי זענען נישט צופרידן וועגן דעם. אויב זיי זינען עפּעס איז פאַלש, און זען איר טאָן עפּעס וועגן... לייענען מער »
יאָ מעלי, איך טאָן פֿאַרשטיין וואָס זיי זאָגן אַזאַ ווי נישט אַזוי לאַנג צוריק מיין טראכטן איז געווען ענלעך אונטער WT קאָנטראָל, אָבער עס נאָך שאַטן צו האָבן גוטע פרענדז צו זאָגן אַזאַ זאכן. געקומען אַריבער דעם טשיקאַווע באַריכט אין אַ אַוסטראַליאַן צייַטונג נאָר אַ ביסל צוריק. דערמאָנען די אַוסטראַליאַן בעטהעלל האַכנאָסע פֿאַר די 2011 שטייער יאָר איז קימאַט $ 19 מיליאָן און מערסטנס געקומען פון דאָוניישאַנז. עס ערנד קימאַט $ 350,000 אין אינטערעס.
לויט דעם אַרטיקל, איז שונא אַ מיטאָס.
http://www.theage.com.au/victoria/slamming-the-door-on-jehovah-20130315-2g6fo.html
דאָס איז וואָס זיי דערציילט מיר, איך האָב געשיקט די בריוו צו אַזוי און אַזוי ... אַזוי איך טאָן ניט אַרן .. דאָס איז געווען מיין קלאָוסאַסט פרענדז .. איך האט גאָרנישט צו זאָגן און אַז די בריוו האט עס אַלץ .. דערציילט מיר איך געווען ענטייטאַלד צו מיין מיינונג .. איך געזאגט איך נאָר לייענען די ביבל .. וואָס די אַזוי גערופענע פרענדז פון מיין וויסן איך האָבן שוין טאן פֿאַר לפּחות 2 יאר איצט ...
יאָ דאָס איז מיר איצט. איך קלאַס זיך ווי אַ נאָנדענאַמאַניישאַנאַל קריסטלעך און נאָר לייענען די ביבל אַליין. עס איז אַזוי ווונדערלעך צו קלערן אויף יאָשקע ווערטער אָן צו זיין דערציילט וואָס צו גלויבן
מיין פּאָר איך וואָלט נישט זיין אַזוי אָפֿן, מיר נאָך טאָן ניט טאַקע וויסן מיט וועמען מיר האַנדלען דאָ. די מענטשן גלויבן אַלץ וואָס זיי זענען געזאָגט און קען אפילו טאָן עפּעס וואָס זיי זענען געזאָגט, ראַגאַרדלאַס פון ווי פאַלש עס איז. אויב עס קומט פון דער אָרגאַניזאַציע. קוק וואָס געטראפן אין טוניסיאַ. ווער ווייסט ?
וואָס געטראפן אין טוניסיאַ?
הי טאני. דאָס איז געווען אַ זייער דרייסט מאַך צו פּאָסטן דיין פעעלינגס וועגן דער אָרגאַניזאַציע אויף פאַסעבאָאָק. די זקנים וועלן מיסטאָמע באַלד קאָנטאַקט מיט איר. איך האָב אויך געמאכט אַרטיקלען פאַסעבאָאָק. מייַן אַרטיקלען זענען נישט ווי אָוצפּאָוקאַן ווי דיין קען האָבן געווען, אָבער מיין אַרטיקלען זענען בדעה צו באַקומען פּפּל צו טראַכטן וועגן די חסרונות פון קינסטלעך דאָקטרינעס און רעליגיעז אָרגאַניזאַציעס. כאָטש מיין אַרטיקלען זענען נישט ווי דירעקט ווי דייַן, די זקנים האָבן נאָך גערופן מיר אַסקינג וועגן זיי. (עס איז מאָדנע אַז קיינער פון די זקנים האָבן פאַסעבאָאָק אַקאַונץ, אָבער זיי וויסן פון מיין אַרטיקלען. אָדער... לייענען מער »
איך בין שטענדיק געווען דער טיפּ פון מענטש אַז אויב איך זען עפּעס פאַלש אָדער דיסאַגרי, איך וועל רעדן. דאָס האָט געפֿירט מיר צו זיין געזען ווי אַ ביסל פון אַ בונטאַר אין עטלעכע קאַנגגראַגיישאַנז, אָבער איך קען נישט זיצן צוריק און פאָרזעצן מיט אַלע וויסן וואָס איך וויסן. איך האָב לעצטנס דערמאנט מיין פרוי וועגן די WT ס 10 פאַרבאַנד מיט די יו.ען. און אַז זיי בלויז קאַנסאַלד מיטגלידערשאַפט ווייַל אַ בריטיש זשורנאַליסט האָט זיי געכאפט און געמאכט עס עפנטלעך באַוווסט. זי האָט געזאָגט אַז דאָס איז געווען אַ ליגן. איך האָב איר געזאָגט אַז עס איז אפילו אַ סטעסטעמענט וועגן די יו.ען.... לייענען מער »
איך האָב אָנגעקלונגען פֿון די זקנים זונטיק ...
גענומען זיי אַ בשעת, אָבער ווען איך געשיקט אויס אותיות וואָס באַווייַזן מיין פונט פון די ביבל. און איך האָב זיי בלויז געשיקט צו מיין דיראַסט און קלאָוסאַסט - נאָך.
איך דיסקאַווערד וואָס איז מענט דורך קאָוואַרדס אין רעוו 21: 8, און ווייַל איך בעעמעס זען אַז דאָס בוך איז נישט וועגן דעם וועלט ... פּאָליטיק, גאַווערמאַנץ עטק ... איך טאָן נישט וועלן צו זיין איין.
און איך בין אַוואַדע נישט איין צו שפּרינגען צו קאַנקלוזשאַנז, און איך בין באַוווסט פֿאַר עטלעכע מאָל צו טראַכטן וועגן אַלץ ... אַזוי איך טאָן ניט באַשליסן פון איין טאָג צו דעם אנדערן ...
אויב איר וואוינען אין אַ געגנט וואָס אַלאַוז אַ רעקאָרדירונג פון אַ שמועס אויב איינער פון די פּאַרטיעס איז אַווער פון די רעקאָרדינג, איך רעקאַמענדיד אַז איר טאָן דאָס, אויב איר טאָן ניט האַלטן אַן פּינטלעך רעקאָרד. זיי וועלן נישט לאָזן עדות, ווייַל עפֿנטלעכע טריאַלס זענען עפּעס וואָס זיי האָבן מורא. אויב איך קען זיין אַזוי דרייסט צו פאָרשלאָגן איין מער עצה. דו זאלסט נישט זאָרג צו צושטעלן זיי זאָגן קעגן זיך. אַנשטאָט, נאָכגיין די ביישפּיל פון אונדזער האר און ענטפֿערן זייער פֿראגן מיט דיין פֿראגן. דו זאלסט נישט זיין באַזאָרגט. די ווערטער פון... לייענען מער »
פֿאַר אַ לאַנג צייַט איך געפֿונען אַרטיקלען אַזאַ ווי דעם גרענעץ אויף אַ כּמעט גלייבעכץ יימע פון שׂטן, אויב מען קען נישט אַנדערעסטאַמאַט די הויפּט קעגנער פון דזשעהאָוואַה, אָבער אָן די פאַקטיש וועפּאַנז צו קעמפן שׂטן, אַזאַ מורא איז פאַקטיש, די שריפטן זענען קלאָר אַז יאָשקע. ויסלייזגעלט האט אַנדאַן די מעשים פון שׂטן, אַמאָל ווידער יאָשקע געץ לינקס פון די יקווייזשאַן און די ריי און טעקע בלייַבן אויף די טרעדמיל כאָופּינג עס וועט באַשיצן זיי. ווי אַזוי קען אַן אָרגאַניזאַציע באַשיצן ווער עס יז פון שׂטן? עס איז נישט אַ פסוק אין די ביבל אַז אפילו אָנצוהערעניש צו אַזאַ שוץ, גלייבעכץ אין די פיינאַסט... לייענען מער »
מעלעטי, איך זאָג נישט אויס קיין מיינונג צי אַ ברודער אָדער שוועסטער זאָל אָדער זאָל ניט בלייבן אין דער JW ארגאניזאציע. וואָס איך בין וואַנדערינג איז זאָל מיר זיין קאַמפּערינג די אידן פון דער ערשטער יאָרהונדערט מיט די דזשוו אָרגאַניזאַציע פון הייַנט? די יידישע פאָלק איז געווען דער אויסדערוויילטער פאָלק פון גאָט - יאָשקע משיח איז געווען אַ איד - און דאָס איז געווען ווו די קריסטלעך עולם איז געווען פֿון די גויים. און אַזוי וואָס איז דער פאַרגלייַך מיט די ווט - איך טאָן ניט זען איין.
די לעגאַליזם. ספּיטינג בילד פון די דזשודיש סיסטעם פון טינגז.
דאַנקען, אַנאָנימע באַנוצערס, אָבער דאָס איז נישט די פונט וואָס איך געמאכט. אָבער וואָס איר זאָגן איז, פון קורס, זייער טשיקאַווע.
איך נעמען דיין פונט, סקיע. דאָס יידישע פאָלק איז געווען אויסדערוויילט דורך גאָט, אָבער ווען זיי מערדערד זיין זון, ער פארווארפן זיי. פֿון דעם פונט אויף, זיין אויסדערוויילט מענטשן זענען קריסטן קאַמפּרייזינג רוחניות ישראל. "אבער דו ביסט" אַ אויסדערוויילטע ראַסע, אַ רויאַל כהונה, אַ הייליק פאָלק, אַ פאָלק פֿאַר ספּעציעל פאַרמעגן ... "(1 פּע 2: 9) די ווערטער ניט מער געווענדט צו די ישראל פון די פלייש, אָבער צו אַז פון דעם גייסט. ווען איך פאַרגלייכן די עדות פון דזשעהאָוואַה צו די פארווארפן פאָלק ישראל, דאָס איז נישט עקסקלוסיוולי, נאָר קאָנטעקסטואַללי. אין אנדערע ווערטער, איך טאָן ניט הייבן די רעליגיע פון דזשעהאָוואַה ס עדות צו די סטאַטוס... לייענען מער »
Meleti, איך פֿאַרשטיין וואָס איר זאָגן. אדאנק.
מעלעטי, איך שטימען מיט פיל פון וואָס איר האָט געזאָגט דאָרט. אָבער, דער געדאַנק אַז ישראל איז געווען פארווארפן דורך גאָט איז אַ מיסלידינג געדאַנק וואָס האט פאַרשפּרייטן איבער די קריסטלעך אמונה פֿאַר סענטשעריז. די גראָוינג אַנטיסעמיטיזם אין די פרי סענטשעריז געגרינדעט דעם וועג פֿאַר אַ טיאַלאַדזשי וואָס איז איצט באַוווסט ווי 'רעפּלאַסעמענט טהעאָלאָגי'. דאָס איז אַ מיסלידינג טיאַלאַדזשי ווייַל עס וואַרפן אַוועק אונדזער מיינונג פון די פּראָפעסיעס וואָס זענען געווען, זייַענדיק, און וועט זיין מקיים. דער געדאַנק אַז ישראל איז פארווארפן און ריפּלייסט דורך די 'טשורטש' אויב געגלויבט ספּראַוטאַד אַ נייַע וועג פון ינטערפּריטיישאַן. פּראָפעסיעס זענען ניט מער וויוד אין... לייענען מער »
eyeontorah, אַזוי פילע שריפטן אין די אָט ויסקומען צו מיר צו באַשטעטיקן וואָס איר זאָגן דאָ וועגן די אידן, און איך קען נישט זען קיין אנדערע דערקלערונג. אין מיין ביבל לערנען דעם אָוונט איך געקומען אַריבער לוקע 13: 34,35 "ירושלים, ירושלים, איר וואס טייטן די נביאים און שטיין יענע געשיקט צו איר, ווי אָפט איך האָבן לאָנגד צו קלייַבן דיין קינדער צוזאַמען, ווי אַ הון זאמלט איר טשיקס אונטער אירע פֿליגלען, און איר האָט ניט געוואָלט. קוק, דיין הויז איז לינקס צו איר וויסט. איך זאָג דיר, דו וועסט מיך מער ניט זען ביז דו זאָגסט: וואויל איז... לייענען מער »
און ווער זײַנען אַ ייִד? אַנדערש ווי איינער געלויבט דזשאַה? מער און מער איך זען דאָס אין די פּראָפעסיעס ...
עס זאָל נישט יבערראַשן אונדז אַז פאולוס געגאנגען לערנען אין די סינאַגאָגז. פאולוס, די תלמידים, און יאָשקע אַלע געגאנגען צו די סינאַגאָגז צו פּריידיקן, און אין די פאַל פון די תלמידים, צו לערנען און לערנען. יאָשקע באפוילן תלמידים צו אָבסערווירן און טאָן וואָס איז געלערנט פֿון משה ס אַוועקזעצן, די תורה פון משה. דאס איז געשען אין די סינאַגאָגז יעדער שבת. (מאַט. 23: 1-3) דערנאך יאָשקע גערעדט צו די מאַסע און צו זיינע תלמידים, און געזאגט, "די סופרים און די פרושים זיצן אויף דעם אַוועקזעצן פון משה. דעריבער טאָן און אָבסערווירן אַלץ וואָס זיי זאָגן איר, אָבער טאָן ניט טאָן ווי זיי טאָן פֿאַר... לייענען מער »
* יום כיפור
עס איז זייער אמת אַז פאולוס האט נישט ברעכן אַוועק קאָנטאַקט מיט די אידן און אנגעזאגט דעם אָנזאָג פון משיח אין די סינאַגאָגז. דאָך האָט ער דאָס געטריי געטאָן, אָבער מיט גרויס קאָסטן פאר זיך, ווי מיר קענען זען אין אַקס 14:19: "אָבער עטלעכע יידן זענען אָנגעקומען פֿון אנטיאכיע און איקאָניום, און האָבן איבערצייגט דעם עולם צו שטיין שטיין פאולוס. זיי דראַגד אים אַרויס די שטאָט, און געדאַנק אַז ער איז טויט. די פאלגענדע שריפטן פון אַקס זענען ביישפילן פון זיין מבשר טעטיקייט אין די סינאַגאָגז: אַקס 9:20, 21 ער האט פּראָקלאַמעד אַמאָל יאָשקע אין די סינאַגאָגז, און געזאגט "דאס טאַקע איז דער זון פון גאָט!"... לייענען מער »
וועמען גייסטו נאך? ווער זענען דיין האר? וועמען ביסטו צו? צייכן אויף די פאָרהעאַד. וועמען דינט איר? צייכן אויף דיין האַנט. JW.ORG? ווען איך זען אַלע די בילדער אויף די נעץ מיט עדות און די JW.ORG עמבלעמס אויף אַלץ, עס מאכט מיר קראַנק. זיי אפילו ווייַזן עס אונטער וואַסער מיט עמעצער אין דייווינג סוץ ...
איך האב דאס ליב. פאָקוסינג אויף די 'מאַכט' פון שׂטן וועט נישט מוטיקן ווער עס יז. וואָס גוט איז עס צו פונט אויס און פאַרטראַכטן די 'מאַכט' פון די דעוויל? אמת, מיר זאָל זיין קעסיידער אַווער פון זיין אָפּנאַר און זיין מאטיוון. אָבער איך'ד אלא פאָקוס אויף די מאַכט אַז מען קען האָבן אין משיחן! ווייל אַז מיט משיח, עפּעס איז מעגלעך, איז די מערסט ינקעראַדזשינג געדאַנק פֿאַר קיין באַליווער!
ויסגעצייכנט אַרטיקל מעלעטי. ווי שטענדיק רעפרעשינג און עפן פון די אויג. עטלעכע וואָכן צוריק עמעצער געוויינט די פראַזע "פּראָגראַם פון אָפּנאַר" אין דערמאָנען צו די ווטבס. עס האָט מיר טראַכטן וועגן איידער איך בין אַווייקאַנד און ווי פיל פון די דאָקטערין קיינמאָל געמאכט זינען. איך קען לערנען אַ גאַנצן טאָג, אָבער נאָך נישט דערגרייכן דעם אָרט וואָס איך פּעלץ ווי איך באַקומען צו די האַרץ פון די ענינים, צו ווו עס איז געווען זינען. איצט איך בין גאָר וואך, איך קען דערקלערן מיין פרוי אַ קאָמפּלעקס דאָקטערין און זי איז דערשטוינט. מייַן פרוי איז אַ רעגולער פּיאָניר און האט נישט וויסן וואָס... לייענען מער »
דאַנקען נאָבלעמינדעד דענקער. דאָך, די GB וואָלט פאַרריכטן דיין פאטער דורך זאגן אַז זיין ישועה איז אָפענגיק אויף זיין שטיצן פֿאַר זיי. "די אנדערע שעפּס זאָל קיינמאָל פאַרגעסן אַז זייער ישועה דעפּענדס אויף זייער אַקטיוו שטיצן פון משיח ס געזאלבט" ברידער "נאָך אויף ערד. (מאַט. 25: 34-40) "(וו 12/3 15/20 פּאַר. 2) דאָס כיילייץ עפּעס איך ווע באמערקט וואָס איז אין שורה מיט דיין אָבסערוואַציע אַז עדות טאָן ניט פֿאַרשטיין זייער אייגענע טיאַלאַדזשי. אין שטודיום וווּ די טעמע איז די אנדערע שעפּס ווי פרענדז פון גאָט, ברידער און שוועסטער וועלן אויסדריקן זיך ווי גאָט ס קינדער, און דער אָנפירער וועט שטימען. אין אַ לערנען... לייענען מער »
ויסגעצייכנט קאָמענטאַר נאָבלעמינדעד טינגקערסיד, עטלעכע וואָכן צוריק ווען איך געגאנגען איבער די בשעת אַנטי טיפּ זאַך און באַקומען אונדזער שכל אויף פילע טינגז, איינער. ברודער האָט באַמערקט, אז איך בין קיינמאָל אונטער דעם געטרייַ און דיסקריט שקלאַף, איך וואָלט ווי אַזוי צו כאַפּן זיך און כאַפּן דעם מיקראָפאָן און זאָגן אַז איר האָט די צייט וואָס איך גאַט דער ענטפער און עס וואָלט מאַכן זינען. אָבער איך שטימען אַז פילע פון אונדזער פארשטאנד טאָן ניט מאַכן זינען, קוק אין די לעצטע קאַנווענשאַן פון יאָשקע, זיי האבן אַ ווידעא ווו זיי אין אַ וועג האָבן שפּאַס פון די גאנצע נבואה פון 1914 און ווי... לייענען מער »
אנטשולדיגט וועגן עטלעכע פון מיין טייפּינג, די טייפּינג אויף קליין סקרינז איז נישט קיל, און איך מיינען צו זאָגן אַז די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף וועט נישט מאַכן זינען, אָבער איך טראַכטן מיר אַלע וויסן אַז, ווידער, דעם פּלאַץ פאָרזעצן אויף מיין ברידער.
דאַנקען מעלעטי. נאָר ווען מען עפעס "וואַקז אַרויף" עס ווערט קענטיק ווי די וובץ סיבות. דורך פּאַזישאַנינג די אָרגאַניזאַציע אַרויס קריסטנשאַפט און דורך פּראַמאָוטינג די אָרגאַניזאַציע צו אַ שטעלע אויבן אַלע אנדערע און צו זיין די בלויז פּאַסיק אָרגאַניזאַציע, דזשוו איז געגלויבט אַז שׂטן איז קעגן די אָרגאַניזאַציע און בלויז דזשוו ווי שׂטן האט אַלע די אנדערע שוין. מאַטע 6:23 אבער אויב דיין אויג איז קראַנק, דיין גאנצער גוף וועט זיין פול פון פינצטערניש. אויב די ליכט אין איר איז פינצטערניש, ווי גרויס איז די פינצטערניש!
"אַזוי פיל אַזוי אַז לעצטנס די גאַווערנינג גוף איז ביכולת צו אָפּרופן זייַן גאַנץ האַנאָכע דורך דיסאַוואַווינג די נוצן פון פאַבריקייטיד פּראַפעטיק אַנטיטאַפּעס אָן ווער עס יז באמערקט אַז דאָס אַנדערמיינד די גאנצע גלויבן סטרוקטור יינציק צו די עדות פון דזשעהאָוואַה"
נו, זיי זענען סעלעקטיוו. איך טאָן ניט טראַכטן זיי וועלן פאַרלאָזן די דניאל טשאַפּטער 4 טיפּ אַנטי-טיפּ אין באַציונג צו די 1914 כעזשבן אָדער די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף איז גלייך די גאַווערנינג גוף.
פייַן באריכטן Meleti,
איך האָבן לייענען דעם לערנען, קיין צווייפל, סאַטאַן איז ינוואָודז, גוטע רימיינדערז פונדעסטוועגן. איך לייקט דיין רעפֿערענץ צו די Lu 10: 17-20.
אויב מיר טאָן ניט טראַכטן אין טערמינען פון די געזאלבט, מיר וועלן נישט זען וואָס גאָט רופט 'אַ עקלדיק זאַך'. די זונה ריידינג די חיה איז אויך וועגן די גערופֿן אָנעס .. .. מיכאל און זיין 'מלאכים' זענען אין מלחמה מיט סאַטאַן און זיין 'מלאכים' .. אָדער .. מיכאל און די וואָמען ס זוימען זענען אין מלחמה מיט סאַטאַן און זיין זוימען .. עס ס אַ מלחמה וועגן רוחניות טינגז http://www.wehaveawrestlingwithwho.blogspot.com
וואַו. רובֿ פון די קאַנקלוזשאַנז וואָס איר קומען צו איז וואָס CT Russell געלערנט די גאנצע צייט. :). גוט אַרבעט.
פּאַראַגראַף 3 אין די ווייַטערדיקע וואָכן נאָכגיין אַרויף. (ווי קנעכט פון דזשעהאָוואַה מיר זענען נישט צווישן די מיסלעד ………. ווען געטער מלכות איז געגרינדעט אין 1914, סאַטאַן סטאַרטעד מלחמה מיט די געזאלבט רעשט. גוט דאָוגלאַל.
כל איך קענען זאָגן איז "יא!". די מורא פון שׂטן, די מורא פון דזשעהאָוואַה, די מורא פון די גב. די וואַטטשטאָווער אַרבעט אויף די נוצן פון מורא. האר האָבן רחמנות אויף די וואס זענען טראַפּט אין די וועב פון די וואַטטשטאָווער.
“איך זאָגן איר, מיין פרענדז, טאָן ניט זיין דערשראָקן פון יענע וואָס טייטן דעם גוף און קענען נאָך טאָן ניט מער. אָבער איך וועל ווייַזן איר וועמען איר זאָל מורא האָבן: מורא אים, וואָס, נאָך דיין גוף איז געהרגעט, האט אויטאָריטעט צו וואַרפן איר אין גענעם. יאָ, איך זאָג דיר, האָב מורא פֿאַר אים. לוק 12: 4,5
נאָך אַ Google זוכן און איך זען מיין נאָמען אויף דעם באַמערקונג, איך ווילן צו דערקלערן די ביבלישע ציטירן פון Skye. ווען איך האָב געזאָגט "דזשעהאָוואַה", איך מענט די "דזשעהאָוואַה" פון די וואַטטשטאָווער, ניט די דזשעהאָוואַה פון די ביבל. פֿאַר דזשאַווס, דזשעהאָוואַה איז סאַנאַנאַמאַס מיט דער אָרגאַניזאַציע. איך האָב מורא פֿאַר דעם אמת גאָט, ניט פֿאַר די גאָט פון די וואַטטשטאָווער.
איר סטייטיד, "דורך אַפּלייינג די קרייטיריאַ געפֿונען ריפּיטידלי אין די אויסגאבעס פון די וואַטטשטאָווער, ביבל & טראַקט געזעלשאפט, מיר האָבן צו באַשטעטיקן אַז אויב די קהילות פון קריסטנשאַפט זענען אַרויס אין דער פינצטערניש ווייַל פון זייער פאַלש רעליגיעז לערנונגען און פּראַקטאַסאַז, דאַן די עדות פון דזשעהאָוואַה מוזן זיין דאָרט צוזאמען זיי. ווי אַזוי טאָן מיר אַנטקעגנשטעלנ דעם שטן און אַנטלויפן פון אים ווי דער אַרטיקל אַדמאָנישאַז? איין וועג מיר קענען טאָן דאָס איז דורך אַנמאַסקינג אים און יקספּאָוזינג זיין דיסעפּשאַנז. דאָס איז געווען משיח 'ס ווערק, און דאָס איז אונדזער איצט. קערפאַלי, דזשודישאַסלי, (מט 10:16) מיר קענען העלפֿן משפּחה און פרענדז צו זען... לייענען מער »
און וואָס בין איך צו הערשן די געוויסן פון אַ אַנדערער? וואָלט איר האָבן מיר נאָך ווערן אַ גאָווערננינג גוף? קריסטן פון דער ערשטער יאָרהונדערט האָבן נישט צעבראכן אַלע קאָנטאַקט מיט זייער ערשטע רעליגיע. פאקטיש, פאולוס פארדינט פילע קאַנווערץ דורך מבשר אין די שול אין וועלכער שטאָט ער באזוכט. יאָשקע האט פארלאנגט די תלמידים צו נעמען דעפיניטיווע אַקציע, אָבער בלויז ווען זיי געזען די עקלדיק זאַך. (מט 24:15) פּונקט אַזוי, עס וועט קומען אַ צייט ווען מיר וועלן האָבן צו נאָכפאָלגן זיין באַפֿעל צו באַקומען אויס פון איר דורך דעפיניטיווע קאַמף. (Re 18: 4) אין דער צייט עס וועט זיין... לייענען מער »
אין קיין פאַל, עס איז קיין גאַראַנטירן אַז מיר וועלן האַלטן אונדזער פאַמיליעס. "דו זאלסט נישט רעכן אַז איך בין געקומען צו ברענגען שלום צו דער ערד. איך בין ניט געקומען ברענגען שלום, נייערט א שווערד. ווארים איך בין געקומען צו דרייען אַ מענטש קעגן זיין פאטער, אַ טאָכטער קעגן איר מוטער, אַ טאָכטער-אין-געזעץ קעגן איר מוטער-אין-געזעץ - די מענטשן ס פיינט מיט זיין מיטגלידער פון זיין הויזגעזינד. ווער עס יז וואס ליב זייער פאטער אָדער מוטער מער ווי מיר איז נישט ווערט פון מיר; ווער עס יז וואס ליב זייער זון אָדער טאָכטער מער ווי מיר איז ניט ווערט פון מיר. ווער נישט... לייענען מער »
איך שטימען מעלעטי. אין דעם צייט, פאַרלאָזן די אָרגאַניזאַציע איז אַ פערזענלעכע באַשלוס וואָס יעדער מענטש דאַרף מאַכן פֿאַר זיך. עס איז ניט ווי גרינג פֿאַר איין מענטש ווי עס איז פֿאַר די ווייַטער מענטש. איך פּערסנאַלי האָבן לעצטנס סטאַפּט צו גיין און איך האָבן ניט געווען אין חדשים. דאָס איז נישט אַן גרינג באַשלוס, אָבער איך פּעלץ אַז עס איז נייטיק פֿאַר מיר. עס איז געווען אַ האַרט באַשלוס ווייַל מיין פרוי נאָך מאכט יעדער באַגעגעניש און עס סאַונץ אין אונדזער שייכות. אָבער איך קען ניט מער זיצן נאָך אין מיטינגז. איך וואָלט הערן אַ ליגן פון דער פּלאַטפאָרמע און עס וואָלט עסן מיר אַרויף.... לייענען מער »
דאָס זענען די זעלבע סיבות וואָס איך געהאט צו לאָזן. איך נאָר קען נישט שטיין צו הערן צו די פאַלש לערנונגען ווי געזונט ווי די כיפּאַקריטיקאַל קאַלאַס משפט זיי פאָרן אויף אַלע אנדערע קריסטן
גרעעטינגס קספּף, איך האָבן טאַקע ינדזשויד עטלעכע פון דיין קאַנטראַביושאַנז, אָבער ווונדער ווען איך לייענען זיי אויב איר האָט אלץ געווען אַפיליייטאַד ווי איינער פון די עדות פון דזשעהאָוואַה? איך בין ריספּעקטפאַלי פֿאָרשלאָגן אַז בלויז אַ קראַנט אָדער X JW וואָלט פֿאַרשטיין מעלעטי ס און טויזנטער פון אנדערע סיטואַציע און וואָס מיר זענען אויף אַזאַ זייטלעך. אויב איר אָנטייל נעמען אין אן אנדער קריסטלעך דינאָמאַניישאַן, איך בין זיכער אַז איר געפֿינען זיך צוגעהערט צו טינגז וואָס איר טאָן נישט שטימען מיט אָדער וואָס זענען טאָוטאַלי ניט פֿון פסוק, טאָן איר נאָך באַזוכן? מייַן פונט איז יאָ מיר קענען פאַרלאָזן די ארגאניזאציע, אָבער דער בלויז וועג צו טוישן ענדערונגען... לייענען מער »
בין איך "אלץ געווען אַפיליייטאַד ווי איינער פון די עדות פון דזשעהאָוואַה"? יאָ, און יאָ איך טאָן פֿאַרשטיין די ישוז. "און ווער בין איך צו הערשן דעם געוויסן פון אן אנדערן?" איך בעט דיך ניט, און איך וואָלט ניט נאָכפאָלגן איר אויב איר געפרוווט. אָבער, צו ויסמעקן דעם אַרויסגעבן גאָר פֿון דיין דיסקוסיע, און נישט אפילו דערמאָנען עס ווי אַ מעגלעך וועג פון קאַמף פֿאַר די בראַווע צו באַטראַכטן, איז אַ גלערינג פאַרזע. דאָס איז אַ פּשוט פאַקט אַז איר זאָל אַרייַנלאָזן. איין זאַך איז נישט צו דרוקן אנדערע צו דראַסטיקלי טוישן זייער לעבן ווען עס קען האָבן אַזוי פילע... לייענען מער »
איך קען זען אַז דיין ימאָושאַנז לויפן טיף אויף דעם. איך קען אָנערקענען דאָס. איך פרעגן אַז איר טאָן די זעלבע. איך בין טריינג צו ויסמיידן אַ אַגענדאַ. דאָס איז וואָס יעדער אָרגאַניזירט רעליגיע האט און אויב איך אַדאַפּט עס, אפילו מיט דער בעסטער ינטענטשאַנז, עס וועט גיין פאַלש אין עטלעכע פונט. דער בלויז "אַגענדאַ" אַ קריסטלעך זאָל האָבן איז משיח ס און דער גייסט פירט אונדז צו אַ וויסיקייַט פון וואָס ער וויל. איך גלויבן אַז דער גייסט פירט אונדז ביידע ינדיווידזשואַלי און קאַלעקטיוולי. דעריבער מיר בעטן קאָמענטאַרן אויף דעם פאָרום. די וואַטטשטאָווער שטארק דיסקערידזשיז באַמערקונגען און... לייענען מער »
qspfsaid. איך זען אַז איר ווילט אַ סאָרט פון דירעקטיוו פֿון די ערידזשאַנייטערז פון דעם פּלאַץ. עס איז קיינמאָל געווען דערציילט אונדז לייענער אָדער מיטארבעטערס וואָס צו טאָן. עס איז געווען וועגן ביסלעכווייַז אַנראַוואַל די דיסעפּשאַנז און מיסאַנדערסטאַנדינגז. עטלעכע דאָ (זיך אַרייַנגערעכנט) וואָלט נישט אָפּשאַצן זייַענדיק געזאָגט וואָס צו טאָן ……… ווידער. מיר האָבן, אין די מערסט טייל פון אונדזער לעבן אין WTdom, געזאָגט ווי צו האַנדלען און טראַכטן און וואָס צו לייענען אָדער ווי צו פשוט לעבן. אויב מעלעטי אָדער קיין אנדערע מענטש וואָלט האָבן געפרוווט צו פאָרן די אַרויסגעבן פון די ווט, איך וואָלט האָבן דאָס... לייענען מער »
דאנק איר פֿאַר דיין פאַרטראַכט ענטפער. איך בין דערשראָקן אַז מיין סטייטמאַנץ זענען מיסאַנדערסטוד, ווייַל עס איז אָפט אַ ריזיקירן ווען איך בין טייל פון אַן אָנליין קהל ווי דאָס. איך וועל פּרובירן צו דערקלערן. קודם, דערלויבן מיר צו זאָגן אַז איך בין נישט באליידיקטער פון דיין רימאַרקס, און איך בין נישט אָוווערפראַסטרייטאַד (ניט "ינקרעדאַבלי" אַזוי ניט צו קיין אנדערע יבעריק סומע) וועגן דעם קראַנט שטאַט פון ענינים. איך בין דיסאַפּויניד - אַ פיל אַנדערש און פיל ווייניקער עמאָציאָנעל שטאַט. איך וויל אויך דערקלערן אז דאָס וואָס איך האָב געזאָגט פריער, און וועל איצט זאָגן, איז נישט געטריבן... לייענען מער »
גרויס אָפּשאַצונג פון דעם אַרטיקל וועט זיין לייענען עס הייַנט, און נאָר סקימינג דורך עס, יאָ, אַ פּלאַץ פון טינגז זענען זייער דיסטורבינג, יאָ מיר זאָל שטענדיק זיין אויף די וואַך פון די בייז, קיין צווייפל. און איך האָב ליב ווי דער אַרטיקל פון דעם וואָך און די אַרטיקל וואָס איר האָט ריוויוד האָבן ליאָן טימז דורך דעם אַרטיקל ... זייער טעלינג. קיין גרויס אָפּשאַצונג און האַלטן זיי קומען,
זאל אונדז סיבה, פרענדז. אויב עס איז נישט פֿאַר די ווונדער פון די וועג די אָרגאַניזאַציע איז געבויט, עס וואָלט קוים ווער עס יז צו רעדן וועגן גאָט אין דער וועלט, אין פאַרגלייַך מיט וואָס עס איז. עס איז כדאי צו זיין ווי ינאַגרייטיד ווי מעגלעך, ווי יהושע איז געווען מיט די אנדערע שפּיאָן אַוץ פֿאַר ישראל. אָבער איך טאָן אַז די דזשוו ס טאָן ניט ווייַזן גענוג ראַכמאָנעסדיק סענסיטיוויטי אויף די קיין בלוט. איך האָב געלערנט 9 יאָר מיט זיי. איך דאַנקען גאָט פֿאַר זיי אָבער בין אַ באַפּטייזד סדאַ. אָבער איך האַס די פעלן פון פאָרום צווישן מענטשן אין... לייענען מער »