אָפּלייקענונג: עס זענען פילע זייטלעך אויף די אינטערנעט וואָס טאָן גאָרנישט אָבער באַשיצן די גאַווערנינג גוף און די אָרגאַניזאַציע. איך באַקומען ימיילז און באַמערקונגען אַלע די צייט וואָס איך אַפּרישיייטיד אַז אונדזער זייטלעך זענען נישט פון דעם טיפּ. אָבער, עס קען זיין אַ פייַן שורה צו גיין אין צייט. עטלעכע פון די וועגן ווי זיי האַנדלען און עטלעכע פון די טינגז וואָס זיי פירן אין די נאָמען פון גאָט זענען אַזוי אַוטריידזשאַס און ברענגען אַזאַ טייַנע אויף די געטלעך נאָמען אַז מען פילז געצווונגען צו וויינען.
יאָשקע האט נישט באַהאַלטן זיין געפילן וועגן די קאָרופּציע און צביעות פון די רעליגיעז פירער פון זיין טאָג. איידער זיין טויט, ער יקספּאָוזד זיי מיט שטאַרק אָבער פּינטלעך טערמינען פון דעריזשאַן. (מט 3: 7; 23: 23-36) אָבער, ער האט נישט אַראָפּגיין צו שפּאָט. ווי אים, מיר מוזן ויסשטעלן, אָבער נישט ריכטער. (אונדזער צייט פֿאַר דזשאַדזשינג וועט קומען אויב מיר בלייבן אמת - 1 קאָר. 6: 3). אין דעם מיר האָבן די ביישפּיל פון די מלאכים.
"דרייסט און ווילד, זיי ציטערן ניט ווי זיי בלאַספעמע די כבוד אָנעס,11כוועראַז מלאכים, כאָטש גרעסער אין מאַכט און מאַכט, טאָן ניט אַרויסרעדן אַ בלאַספאַמאַס משפט קעגן זיי פֿאַר די האר. ”(2 Peter 2: 10b, 11 BSB)
אין דעם קאָנטעקסט, מיר האָבן אַ פאַרפליכטונג צו ויסשטעלן אומרעכט טינגז אַזוי אַז אונדזער ברידער און שוועסטער קענען וויסן דעם אמת און ברעכן זיך פון קנעכטשאַפֿט צו מענטשן. נאָך, יאָשקע פארבראכט רובֿ פון זיין צייט צו בויען זיך, נישט טירינג אַראָפּ. דאָס איז מיין האָפענונג אַז מיר קענען נאָכמאַכן אים, כאָטש איך טאָן ניט פילן אַז עס איז נאָך גענוג positive און קאַנסטראַקטיוו ביבל לערנען אויף אונדזער זייטלעך. פונדעסטוועגן, מיר מאַך אין דעם ריכטונג און איך האָפֿן אַז די האר אָפפערס אונדז די רעסורסן צו פאַרגיכערן דעם גאַנג.
נאָך אַלע דעם, מיר וועלן נישט שעמעוודיק אַוועק ווען עס איז אַ ערנסט נויט וואָס מוזן זיין אַדרעסד. דער פּראָבלעם פון טשיילד אַביוז איז אַזאַ אַ נויט, און די מיסאַנדינג פון די ארגאניזאציע האט אַזוי ווייַט-ריטשינג ראַמיפיקאַטיאָנס אַז עס קען ניט זיין איגנאָרירט אָדער גלאָסד איבער. לעצטנס, מיר האָבן שוין קענען צו ריוויוד די פּאַלאַסיז וואָס זענען קאַנווייד צו די דזשוו זקנים ווערלדווייד דורך די 2018 איין-טאָג זקנים 'שולע. די פאלגענדע איז אַ רעצענזיע פון די פּאַלאַסיז ווייַל זיי האַנדלען מיט קאַסעס פון געשלעכט - זידלען פֿאַר קינדער וואָס שטייען אין דער עולם, און אַן פּרווון צו אַססעסס די ראַפאַקיישאַנז פון די פּאַלאַסיז אויף די אָרגאַניזאַציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות.
______________________________
די ARC פיינדינגז,[איך] די וק טשאַריטי קאַמישאַן ויספאָרשונג, די קאַנאַדיאַן 66-million-dollar פּראָצעס אַקציע, די אָנגאָינג פיר-טויזנט-דאָללאַר פּער טאָג גערעכט פֿאַר ביטול גראָוינג מעדיע קאַווערידזש פון קאַלטיזאַם, שטעקן רידאַקשאַנז און דרוק קאַטשערז ניט צו דערמאָנען די פאַרקויף פון מלכות האַללס צו דעקן קאָס - די שריפט איז אויף די וואַנט. וויאַזוי וועט די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות פאָרן אין די קומענדיקע חדשים און יאָרן? קענען עס בלייַבנ לעבן? ביז היינט, די קאַטהאָליק טשורטש האט, אָבער עס איז יממעאַסוראַבלי ריטשער ווי JW.org קען אלץ האָפֿן צו זיין.
עס זענען 150 קאַטהאָליקס אין יעדער וועלט פון עדות פון דזשעהאָוואַה. אַזוי קען מען טראַכטן אַז די וואָג פון די פּעדאָפילע אַכרייַעס פון די טשורטש וואָלט זיין 150 מאל גרעסער ווי די פון JW.org. וויי, דאָס קען נישט זיין דער פאַל, און דאָס איז וואָס:
לאָמיר פּרובירן צו דעפינירן דעם פּראָבלעם אין דאָלאַר ווערט.
דער ערשטער הויפּט סקאַנדאַל צו שלאָגן די קאַטהאָליק טשורטש איז געווען אין לאָויסיאַנאַ אין 1985. דערנאָך, אַ רעפּאָרט איז געווען אָטערד, אָבער קיינמאָל אַפישאַלי באפרייט ווארענונג אַז די אַכרייַעס רילייטינג צו פּעדאָפילע כהנים קען סומע צו 450,000 דאָללאַרס. דאָס איז געווען מיט דרייסיק יאָר צוריק. מיר טאָן ניט וויסן ווי פיל די קאַטהאָליק טשורטש האט באַצאָלט זינט דעמאָלט, אָבער לאָזן ס גיין מיט דעם ציפער. די אַכרייַעס ריזאַלטיד פון אַ פּראָבלעם קאַנפיינד צו די כהונה. עס זענען דערווייַל וועגן 2001 כהנים ווערלדווייד. זאל ס יבערנעמען, ווי אנטפלעקט דורך די פֿילם פּרויעקטאָר באזירט אויף די אַרבעט פון די Boston Globe ינוועסטאַגייטיוו מאַנשאַפֿט אין 2002 און 6, אַז וועגן 27,000% פון כהנים זענען פּעדאָפילז. אַזוי אַז רעפּראַזענץ XNUMX כהנים ווערלדווייד. די טשורטש איז נישט אָנגעקלאָגט פון קאַווערינג זידלען צווישן זיין ריי און טעקע ווייַל זיי טאָן ניט באַקומען ינוואַלווד אין אַזאַ טינגז. די דורכשניטלעך קאַטהאָליק וואָס קאַמיטז דעם פאַרברעכן איז ניט פארלאנגט צו זיצן פֿאַר אַ דזשודישאַל קאמיטעט פון כהנים. די קאָרבן איז נישט געבראכט און געפרעגט. די רעכט פון די אַביוזער צו בלייַבן אַ מיטגליד פון דער קירך איז נישט געמשפט. אין קורץ, די טשורטש קען נישט באַקומען ינוואַלווד. זייער אַכרייַעס איז קאַנפיינד צו די כהונה.
דאָס איז נישט דער פאַל מיט די עדות פון דזשעהאָוואַה. אַלע פאלן פון זינד, אַרייַנגערעכנט געשלעכט - זידלען פֿאַר קינדער, זאָל זיין געמאלדן צו די זקנים און זענען דזשאָושאַללי. דאָס מיינט אַז די עדות פון דזשעהאָוואַה דערווייַל האַנדלען מיט זידלען צווישן די גאנצע סטייַע - אַכט מיליאָן מענטשן, מער ווי זעכצן מאָל די בעקן גרייס פון וואָס די קאַטהאָליק טשורטש פּעדאָפילע אַכרייַעס איז ציען.
אין די טעקעס פון די אַוסטראַליאַ צווייַג פון דזשעהאָוואַה ס עדות עס זענען געווען 1,006 אַנריפּאָרטיד קאַסעס פון געשלעכט געשלעכט זידלען. (פילע מער האָבן קומען פאָרויס זינט די ARC ויספאָרשונג געמאכט די נייַעס, אַזוי די פּראָבלעם איז באטייטיק גרעסער.) בלויז מיט די נומער - די נומער פון דערווייַל באַוווסט קאַסעס - מיר זאָל געדענקען אַז אין 2016 עס זענען געווען 66,689 אַקטיוו דזשעהאָוואַה ס עדות אין אויסטראַליע.[צווייטער] אין דעם זעלבן יאָר האָט קאַנאַדע רעפּאָרטירט 113,954 פֿאַרלאַגן און די פארייניקטע שטאטן האָבן געמאלדן בערך צען מאָל דעם נומער: 1,198,026. אַזוי אויב די פּראַפּאָרשאַנז זענען ענלעך, און עס ס קיין סיבה צו טראַכטן אַנדערש, דאָס מיינט אַז קאַנאַדע מיסטאָמע האט וועגן 2,000 באַוווסט קאַסעס אויף טעקע, און די שטאַטן זענען קוקן פֿאַר עפּעס מער ווי 20,000. מיט בלויז דריי פון די 240 לענדער וווּ די עדות פון דזשעהאָוואַה זענען אַקטיוו, מיר זענען שוין נאָענט צו די נומער פון מסתּמא פּעדאָפילז וואָס די קאַטהאָליק טשורטש איז לייאַבאַל פֿאַר.
די קאַטהאָליק טשורטש איז אַזוי רייַך אַז עס קענען אַרייַנציען אַ אַכרייַעס פֿאַר מיליאַרד דאָללאַרס. עס קען דעקן עס דורך סעלינג בלויז אַ קליין בראָכצאָל פון די קונסט אוצרות סטאָרד אין די וואַטיקאַן אַרקייווז. אָבער, אַן ענלעך אַכרייַעס קעגן די עדות פון דזשעהאָוואַה וואָלט באַנגקראַפּט די ארגאניזאציע.
די גאַווערנינג גוף פרוווט צו בלינד די סטאדע אין גלויביק עס איז קיין פּעדאָפיליאַ פּראָבלעם, אַז דאָס איז אַלע די ווערק פון אַפּאָסטאַטעס און אַפּאָוזערז. איך בין זיכער אַז די פּאַסאַנדזשערז אויף די טיטאַניק אויך געגלויבט די כייפּ אַז זייער שיפל איז אַנסינקאַבאַל.
עס איז זייער מסתּמא צו שפּעט פֿאַר ענדערונגען וואָס זענען איצט געמאכט צו פאַרמינערן די אַכרייַעס פֿאַר פאַרגאַנגענהייט מיסטייקס און זינד. אָבער, האָט די פירערשאַפט פון דער אָרגאַניזאַציע געלערנט פון דער פאַרגאַנגענהייט, געוויזן תשובה, און גענומען שריט וואָס פּאַסירן אַזאַ תשובה? זאל אונדז זען.
וואָס די זקנים זענען געלערנט
אויב איר אָפּלאָדירן די רעדן אַוטליין און די סעפטעמבער 1, 2017 בריוו צו אַלע זקנים פון זקנים עס איז באזירט אויף, איר קענען נאָכגיין ווי מיר אַנאַלייז די לעצט פּאַלאַסיז.
קענטיק פעלנדיק אין די 44-מינוט דיסקוסיע איז קיין געשריבן ריכטונג צו קאָנטאַקט די וועלטלעך אויטאריטעטן. אויבן אַלע, דאָס איז די סיבה וואָס די ארגאניזאציע איז פייסינג דעם ימפּענדינג פינאַנציעל און עפֿנטלעכע באַציונגען קאַטאַסטראָפע. צוליב אַניקספּליינד סיבות, זיי פאָרזעצן צו באַגראָבן זייער קאָפּ אין די זאַמד, אלא ווי דעם פּראָבלעם.
דער בלויז דערמאָנען פון מאַנדאַטאָרי ריפּאָרטינג צו די אויטאריטעטן קומט אַרויף אין די באַטראַכטונג פון פּאַראַגראַפס 5 דורך 7, אין וואָס די אַוטליין שטאַטן: "צוויי זקנים זאָל רופן די לעגאַל דעפּאַרטמענט אין אַלע די סיטואַטיאָנס ליסטעד אין פּאַראַגראַף 6 צו ענשור אַז די גוף פון זקנים נאָכקומען מיט קיין געזעצן וועגן קינד זידלען. (Ro 13: 1-4) נאָך ינפאָרמד וועגן לעגאַל פליכט צו באַריכט, די רופן וועט זיין טראַנספערד צו די סערוויס דעפּאַרטמענט. "
אַזוי עס אויס אַז זקנים וועט זיין געזאָגט צו באַריכט דעם פאַרברעכן צו די פּאָליצייַ בלויז אויב עס איז אַ ספּעציפיש לעגאַל פליכט צו טוהן אזוי. אַזוי די מאָוטאַוויישאַן פֿאַר אָובייינג רוימער 13: 1-4 טוט ניט ויסקומען צו סטעם פון ליבע פון חבר, אָבער אלא מורא פון רעפּראָדוקציע. לאָמיר עס זאָגן אַזוי: אויב עס איז אַ געשלעכט פּרעדאַטער אין דיין קוואַרטאַל, וואָלט איר ווילט וויסן וועגן אים? איך טראַכטן קיין פאָטער וואָלט. יאָשקע דערציילט אונדז צו "טאָן צו אנדערע ווי מיר וואָלט האָבן אנדערע טאָן צו אונדז." (מט. 7:12) וואָלט דאָס ניט נויטיק אונדזער רעפּאָרטינג וויסן וועגן אַזאַ אַ געפערלעך מענטש אין אונדזער צווישן צו די וועמען גאָט האט באַשטימט פּער רוימער 13: 1-7 צו זאָרגן פֿאַר דעם פּראָבלעם? אָדער איז עס אן אנדער וועג צו נוצן דעם באַפֿעל אין רוימער? איז בעכעסקעם שטיל אַ וועג צו פאָלגן גאָט 'ס באַפֿעל? צי מיר פאָלגן די געזעץ פון ליבע אָדער די געזעץ פון מורא?
אויב די בלויז סיבה צו טאָן דאָס איז די מורא אַז אויב מיר טאָן ניט, מיר קען זיין באשטראפט פֿאַר ברייקינג די געזעץ, אונדזער מאָוטאַוויישאַן איז עגאָיסטיש און זעלבסט-דינען. אויב דער מורא איז סימפּלי אַוועקגענומען דורך דער אַוועק פון קיין ספּעציפיש געזעץ, די אַנריטאַן פּאָליטיק פון דער אָרגאַניזאַציע איז צו דעקן די זינד.
אויב די ארגאניזאציע האָט געשריבן שריפטליך אז אלע באשולדיגונגען פון געשלעכט-זידלען פון קינדער זאָלן זיין באריכטעט פאר די אויטאריטעטן, וועלן זייערע פאראנטווארטליכקייטס-ענינים שטארק פארקלענערן - אפילו פון אַ זעלבסט-געדיכטן שטאַנדפּונקט.
אין פּאַראַגראַף 3 פון דעם בריוו, זיי דערקלערן דאָס “דער עולם וועט נישט פֿאַרטיידיקן קיין שום דורכפאל פון אזעלכע באוואוסטזיניגע מעשים פון די פאלגן פון זיין זינד. די האַנדלינג פון דער עולם מיט אַ באַשולדיקונג פון געשלעכט זידלען פון קינדער איז ניט בדעה צו פאַרבייַטן די וועלטלעך אויטאָריטעט האַנדלינג דעם ענין. (ראָם. 13: 1-4) ”
ווידער, זיי ציטירן רוימער 13: 1-4. אָבער, עס זענען פאַרשידענע וועגן צו באַשיצן עמעצער וואָס איז שולדיק אין אַ פאַרברעכן. אויב מיר טאָן ניט באַריכט אַ באַוווסט פאַרברעכער פשוט ווייַל עס איז קיין ספּעציפיש געזעץ וואָס דאַרף אונדז צו טאָן דאָס, טאָן מיר נישט אָנטייל נעמען אין פּאַסיוו שילדינג? פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר וויסן פֿאַר אַ פאַקט אַז אַ חבר איז אַ סיריאַל קיללער און זאָגן גאָרנישט, טאָן איר נישט שטערן די יושר פּאַסיוולי? אויב ער גייט אויס און קילז ווידער, זענט איר פריי פון שולד? קען דיין געוויסן זאָגן אַז איר זאָל נאָר מעלדונג די פּאָליצייַ וואָס איר וויסן אויב עס איז אַ ספּעציפיש געזעץ וואָס ריקווייערז איר צו באַריכט וויסן וועגן סיריאַל קיללערס? וויאַזוי מיר פאָלגן רוימער 13: 1-4 דורך שילדינג באַוווסט קרימאַנאַלז דורך אונדזער ינאַקשאַן?
פאַך די צווייַג
איבער דעם דאָקומענט, די פאָדערונג צו רופן די בראַנטש לעגאַל און / אָדער סערוויס שרייַבטיש איז ריפּיטידלי. אין פּלאַץ פון אַ געשריבן פּאָליטיק, די זקנים זענען אונטערטעניק צו אַ מויל געזעץ. מויל געזעצן קענען טוישן פון איין מאָמענט צו דער ווייַטער און אָפט ווערן גענוצט צו באַשיצן דעם יחיד פֿון שולד. מען קען שטענדיק זאָגן, "איך טאָן ניט געדענקען פּונקט וואָס איך געזאגט אין דעם צייַט, דיין האָנאָור." ווען עס איז געשריבן, איר קענט נישט באַקומען אַזוי לייכט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.
איצט קען מען טענה'ן אז די סיבה פאר דעם מאנגל אין א געשריבענער פאליסי איז צו צושטעלן בייגיקייט און אדרעסירן יעדע סיטואציע באזירט אויף די אומשטענדן און באדערפענישן פונעם מאָמענט. עס איז עפּעס צו זאָגן פֿאַר דעם. אָבער, איז דאָס טאַקע וואָס די ארגאניזאציע קעסיידער ריזיסץ טעלינג די זקנים אין שרייבן צו באריכטן אלע פארברעכנס? מיר האָבן אַלע געהערט דעם זאגן: "אַקשאַנז רעדן לאַודער ווי ווערטער". באמת, די היסטארישן אַקשאַנז פון די האַנדלינג פון אַוסטראַליאַ צווייַג מיט געשלעכט געשלעכט זידלען זענען גערעדט אין אַ מעגאַפאָון באַנד.
ערשטער פון אַלע, מיר געפֿינען אַז די ווערטער וועגן די פאַך וועגן רופן די לעגאַל דעסק אין די צווייַג אָפפיסע צו געפֿינען זיך אויב עס איז אַ לעגאַל פאָדערונג צו באַריכט טאָן ניט גלייַכן די אַקשאַנז פּראַקטיסט איבער דעקאַדעס אין אויסטראַליע. עס איז, אין פאַקט, אַזאַ אַ געזעץ צו באַריכט וויסן פון קיין פאַרברעכן, אָבער קיין רעפּאָרט איז קיינמאָל געמאכט דורך אָרגאַניזאַציע באאמטע.[ווו]
איצט באַטראַכטן דאָס: אין איבער טויזנט קאַסעס, זיי קיינמאָל אַדווייזד די זקנים צו באַריכט אַ איין פאַל. מיר וויסן דאָס ווייַל די זקנים וואָלט שורלי האָבן אָובייד די ריכטונג פון די בראַנטש. יעדער עלטער וואָס פאָלגן די בראַנטש אָפפיסע איז נישט בלייבן לאַנג.
אַזוי זינט קיין ריפּאָרץ זענען געמאכט, זענען מיר דעריבער צו פאַרענדיקן אַז זיי זענען געלערנט ניט צו באַריכט? דער ענטפער איז אַז אָדער זיי זענען דיסוויידיד פון ריפּאָרטינג, אָדער גאָרנישט איז געזאָגט אין דעם אַכטונג און זיי זענען לינקס צו זייער אייגן דעוויסעס. וויסנדיק ווי די ארגאניזאציע לייקס צו קאָנטראָלירן אַלץ, די יענער אָפּציע מיינט פאַרפאַטשט; אָבער לאָזן אונדז זאָגן, צו זיין שיין, אַז די רעפּאָרטינג רעפובליק איז קיינמאָל ספּאַסיפיקלי דערמאנט ווי אַ טייל פון די בראַנטש פּאָליטיק. וואָס לאָזן אונדז מיט צוויי אָפּציעס. 1) זקנים (און עדות אין אַלגעמיין) זענען אַזוי ינדאַקראַנייטיד אַז זיי נאָר וויסן ינסטינגקטיוולי אַז קריימז באגאנגען אין די עולם זאָל ניט זיין רעפּאָרטעד, אָדער 2) עטלעכע פון די זקנים האָבן געבעטן און זענען געזאָגט צו נישט באַריכט.
כאָטש עס איז אַ שטאַרק מעגלעכקייט אַז דער ערשטער אָפּציע איז אמת אין רובֿ פאלן, איך וויסן פון פּערזענלעך דערפאַרונג אַז עס זענען עטלעכע זקנים וואָס זענען קאַנשיענשאַס גענוג צו פילן די נויט צו באַריכט אַזאַ קריימז צו די פּאָליצייַ. דעסק וועגן אים. די 1,006 קאַסעס רעקאָרדעד אין די אַוסטראַליאַן בעטעל וואָלט האָבן שוין באהאנדלט דורך טויזנטער פון זקנים. עס איז אוממעגלעך צו פאַרשטיין אַז פֿון אַלע די טויזנטער, עס זענען נישט לפּחות אַ ביסל גוטע מענטשן וואָס וואָלט האָבן געוואלט צו טאָן די רעכט צו באַשיצן די קינדער. אויב זיי געבעטן און גאַט דער ענטפער, "נו, דאָס איז גאָר צו איר", מיר קענען פאַרענדיקן אַז אין מינדסטער עטלעכע וואָלט האָבן געטאן דאָס. פֿון טויזנטער פון אַזוי גערופענע רוחניות מענטשן, די געוויסן פון עטלעכע וואָלט האָבן זיי אריבערגעפארן צו ענשור אַז אַ געשלעכט פּרעדאַטער איז נישט פריי. אָבער, אַז קיינמאָל געטראפן. ניט אַמאָל אין אַ טויזנט אַפּערטונאַטיז.
די איינציגסטע דערקלערונג איז אז מען האט געמאלדן אז זיי זאלן נישט באריכטן.
די פאקטן רעדן פֿאַר זיך. עס איז אַן אַנריטאַן פּאָליטיק אין די ארגאניזאציע פון דזשעהאָוואַה ס עדות צו באַהאַלטן די קריימז פון די פּאָליצייַ. פארוואס אַנדערש זענען די זקנים געזאָגט ריפּיטידלי צו שטענדיק רופן די בראַנטש איידער זיי טאָן עפּעס אַנדערש? די ויסזאָגונג אַז עס איז נאָר צו קאָנטראָלירן צו מאַכן זיכער וואָס די לעגאַל באדערפענישן זענען אַ רויט הערינג. אויב דאָס איז אַלע וואָס עס איז, וואָס טאָן ניט שיקן אַ בריוו אין קיין דזשוריסדיקשאַנז וואָס עס איז אַזאַ אַ פאָדערונג וואָס דערציילט אַלע די זקנים וועגן אים? שטעלן עס אין שרייבן!
די אָרגאַניזאַציע לייקס צולייגן ישעיה 32: 1, 2 צו די זקנים אַרום דער וועלט. לייענען עס ווייטער און זען אויב וואָס איז דיסקרייבד דזשיבעס מיט וואָס די ARC האָט איבערגעגעבן אין זיין ויספאָרשונג.
“קוק! אַ מלך וועט קיניגן פֿאַר גערעכטיקייט, און פּרינסעס וועט הערשן פֿאַר יושר. 2 און יעדער איינער וועט זיין ווי אַ כיידינג אָרט פון דעם ווינט, אַן אָרט פון באַהאַלטן פון דער רעגן שטורעם, ווי סטרימז פון וואַסער אין אַ וואָטערלאַס לאַנד, ווי דער שאָטן פון אַ מאַסיוו קראַג אין אַ טריקעניש לאַנד. (ישעיה 32: 1, 2)
דרייווינג די פּוינט היים
פֿאַר ינדאַקיישאַנז אַז אַלע די יגזיסטינג איז אַן פּינטלעך אפשאצונג פון די Facts, באַמערקן ווי די רעשט פון פּאַראַגראַף 3 לייענט: דעריבער, די קאָרבן, איר עלטערן אָדער ווער עס יז אַנדערש וואָס ריפּאָרץ אַזאַ אַ אַלאַגיישאַן צו די זקנים זאָל זיין קלאר ינפאָרמד אַז זיי האָבן די רעכט צו באַריכט דעם ענין צו די וועלטלעך אויטאריטעטן. זקנים קריטיקירן קיינעם וואָס קלײַבט אויסצושרײַבן אַזאַ באַריכט. —גאַל. 6: 5. ” דער פאַקט אַז זקנים האָבן צו זיין ינסטראַקטיד צו נישט קריטיקירן ווער עס יז פֿאַר אַ מעלדונג צו די פּאָליצייַ ינדיקייץ אַז עס איז אַ פאַר - יגזיסטינג פּראָבלעם.
פארוואס זענען די זקנים פעלנדיק אין דער גרופּע? זאָל עס נישט לייענען, "די קאָרבן, איר עלטערן, אָדער ווער עס יז אַנדערש אַרייַנגערעכנט די זקנים ..." די געדאַנק פון די זקנים וואָס זענען ריפּאָרטינג איז פשוט נישט אַן אָפּציע.
פֿון זייער טיפעניש
די גאנצע פאָקוס פון דעם בריוו האט צו טאָן מיט האַנדלינג די כינטיק פאַרברעכן פון געשלעכט זידלען פון קינדער אין די דזשודישאַל אָרדענונג פון דער עולם. ווי אַזאַ, זיי ימפּאָוזד אַ מאַסע אויף מענטשן וואָס זענען שלעכט יקוויפּט צו האַנדלען מיט אַזאַ יידל ענינים. די ארגאניזאציע שטעלט די אלטע פאר דורכפאל. וואָס קען דער דורכשניטלעך באָכער וויסן וועגן האַנדלען מיט געשלעכט געשלעכט זידלען? זיי זענען געבונדן צו בונגלע עס טראָץ זייער בעסטער ינטענטשאַנז. עס איז פשוט נישט שיין צו זיי, ניט צו דערמאָנען די קאָרבן וואָס מיסטאָמע דאַרף פאַקטיש פאַכמאַן הילף צו באַקומען לעבן-אָלטערינג עמאָציאָנעל טראַוומע.
פּאַראַגראַף 14 גיט מער באַווייַזן פון די טשודנע דיסקאַנעקט מיט פאַקט קענטיק אין דעם לעצט פּאָליטיק דירעקטיוו:
אויף די אנדערע האַנט, אויב דער אומרעכט איז ריפּענטאַנט און איז רעפּראָוועד, די רעפּראָאָף זאָל זיין מודיע צו די עולם. (ks10 קאַפּ. 7 פּאַרץ. 20-21) די מעלדן וועט דינען ווי אַ שוץ פֿאַר די עולם. "
וואָס אַ נאַריש דערקלערונג! די מעלדן איז סימפּלי אַז "אַזוי-און-אַזוי איז געווען ריפּראָוועד." אַזוי ?! צו וואס? שטייער שווינדל? שווער פּעטינג? טשאַלאַנדזשינג די זקנים? וויאַזוי וועלן די עלטערן אין דער עולם וויסן פון דעם פּשוט מעלדן אַז זיי זאָל מאַכן זיכער אַז זיי זענען קידס אַוועק פון דעם מענטש? וועלן די עלטערן אָנהייבן צו באַגלייטן זייערע קינדער אין די קלאָזעט איצט ווען זיי האָבן געהערט דעם מעלדן?
אַנלאָפאַל דיסאַסייישאַן
"אויב עס נעמט אַ דאָרף צו דערציען אַ קינד, עס נעמט אַ דאָרף צו זידלען אַ קינד." - מיטשעל גאַראַבעדיאַן, פּרויעקטאָר (קסנומקס)
די אויבן דערקלערונג איז דאַבלי אמת אין דעם פאַל פון די ארגאניזאציע. ערשטער, די ווילינגנאַס פון די זקנים און אפילו פֿאַרלאַגן פֿאַרלאַגן צו טאָן ביסל צו באַשיצן די "קליינע קינדער" איז אַ ענין פון עפנטלעך רעקאָרד. די גאָווערנינג גוף קענען שרייַען אַלע זיי וועלן אַז דאָס זענען נאָר ליגט דורך אַפּאָוזערז און אַפּאָסטאַטעס, אָבער די פאקטן רעדן פֿאַר זיך, און די סטאַטיסטיק ווייַזן אַז דאָס איז נישט אַ ינטערמיטאַנט פּראָבלעם, אָבער אַ פּראָצעס וואָס איז געווארן ינסטיטושאַנאַלייזד.
צוגעלייגט צו דעם איז די ייגריאָוס זינד אויף וואָס די JW פּאָליטיק איז disassociation. אויב די אַביוזד קריסטלעך קאָרבן פאַרלאָזן די עולם, זידלען איז כייפּט אויף זידלען ווען די היגע עולם ("דער דאָרף") פון דזשעהאָוואַה ס עדות איז ינסטראַקטיד פון די פּלאַטפאָרמע אַז די קאָרבן איז "ניט מער איינער פון דזשעהאָוואַה ס עדות". דאָס איז דער זעלביקער מעלדן ווען עמעצער דיספעללאָוושיפּפּעד פֿאַר זנוס, אַפּאָסטאַסי, אָדער געשלעכט געשלעכט זידלען. דעריבער, די קאָרבן איז שניידן אַוועק פון משפּחה און פרענדז, שאַנד אין אַ צייט ווען זיין אָדער איר עמאָציאָנעל נויט פֿאַר שטיצן איז העכסט. דאָס איז אַ זינד, קלאָר און פּשוט. א זינד, ווייַל דיסאַססאָסיאַטיאָן איז אַ אַרויף פּאָליטיק וואָס האט קיין יסוד אין פסוק. דעריבער, עס איז אַ לאָלאַס און לאַוולאַס אַקט, און יענע וואָס פירן עס זאָל געדענקען יאָשקע ווערטער ווען זיי רעדן צו יענע וואס געדאַנק זיי האָבן זיין האַסקאָמע.
"פילע וועלן זאָגן צו מיר אין דעם טאָג: 'האר, האר, האָבן מיר ניט נביאות געזאגט אין דיין נאָמען, און אַרויסטרייַבן בייזע גייסטער אין דיין נאָמען און דורכפירן פילע שטאַרק מעשים אין דיין נאָמען?' 23 דערנאָך וועל איך זיי דערקלערן: איך האָב אייך קיינמאָל ניט געקענט! גיי אוועק פון מיר, ארבייטער פון געזעצלעכקייט! '”(Mt 7: 22, 23)
אין סאַמערי
בשעת דער בריוו ינדיקייץ אַז עטלעכע מינערווערטיק ימפּרווומאַנץ זענען דורכגעקאָכט אין די וועג ווי עדות זקנים זענען געלערנט צו האַנדלען מיט די ענינים, דער העלפאַנד אין די צימער איז פאָרזעצן צו זיין איגנאָרירט. ריפּאָרטינג די פאַרברעכן איז נאָך נישט אַ פאָדערונג, און וויקטימס וואָס פאַרלאָזן זענען נאָך שאַנד. מען קען יבערנעמען אַז די קעסיידערדיק ריטייסאַנס צו אַרייַנציען די אויטאריטעטן סטעמס פון די מיסגיידיד מורא פון די אָרגאַניזאַציע פון קאָסטן אַכרייַעס געזעץ סוץ. אָבער, עס קען זיין מער ווי אַז.
א נאַרסיסיסט קען נישט אַרייַנלאָזן אַז ער איז פאַלש. זיין רייטנאַס מוזן זיין קאַנסערווד בייַ קיין פּרייַז, ווייַל זיין גאנצע זעלבסט-אידענטיטעט איז טייד צו די גלויבן אַז ער איז קיינמאָל פאַלש, און אָן דעם זעלבסט-בילד, ער איז גאָרנישט. זיין וועלט קאַלאַפּס.
דאָ מיינט צו זיין אַ קאָלעקטיוו נאַרסיסיזאַם. אַדמיטינג זיי זענען פאַלש, ספּעציעל איידער די וועלט - סאַטאַן ס שלעכט וועלט צו די דזשוו מיינדסעט - וואָלט צעשטערן זייער טשערישט זיך-בילד. דאָס איז אויך וואָס זיי ויסמיידן וויקטימס וואָס רעזיגנירן פאָרמאַלי. די קאָרבן דאַרף ווערן געזען ווי דער זינדיקער, ווייַל צו טאָן גאָרנישט צו די קאָרבן איז צו אָננעמען אַז די ארגאניזאציע איז אין שולד, און דאָס קען קיינמאָל זיין אַזוי. אויב עס איז אַזאַ אַ זאַך ווי ינסטיטושאַנאַל נאַרסיססיסם, עס מיינט אַז מיר האָבן געפֿונען עס.
_________________________________________________________
[איך] ARC, אַקראַנים פֿאַר די אַוסטראַליאַן רויאַל קאַמישאַן אין ינסטיטושאַנאַל רעספּאָנסעס צו געשלעכט זידלען פון קינדער.
[צווייטער] אַלע נומערן גענומען פון די 2017 יאָרבאָאָק פון די עדות פון דזשעהאָוואַה.
[ווו] קריימז אקט 1900 - אָפּטיילונג 316
316 קאַנסילינג ערנסט ינדייטאַבאַל העט
(1) אויב אַ מענטש איז באגאנגען אַ ערנסט ינדייטאַבאַל העט און אן אנדער מענטש וואָס ווייסט אָדער גלויבט אַז די העט איז געווען באגאנגען און אַז ער אָדער זי האט אינפֿאָרמאַציע וואָס קען זיין אַ וויכטיק הילף אין סיקיורינג די מוירע פון די אַפענדער אָדער די פּראָקורירונג אָדער יבערצייגונג פון די אַפענדער פֿאַר עס פיילז אָן גלייך אַנטשולדיקן צו ברענגען די אינפֿאָרמאַציע צו די ופמערקזאַמקייט פון אַ מיטגליד פון דער פּאָליצייַ פאָרס אָדער אנדערע צונעמען אויטאָריטעט, אַז אנדערע מענטשן זענען לייאַבאַל צו טפיסע פֿאַר 2 יאָרן.
אויב מיר באַטראַכטן די וואַסט נומער פון שוועריקייטן וואָס די גאַווערנינג גוף איז פייסד ווען עס קומט צו פאַרטיידיקן זיך קעגן די וועלטלעך אויטאריטעטן, זיי אָפט אָפּלייגן צו די סקריפּטשערז צו דערקלערן אַז זיי זענען אונטער פֿאַרפֿאָלגונג, אַז אַזאַ קען זיין געריכט פון אמת אנהענגערס פון משיח . דאָס איז געווען דער פאַל מיט די אַוסטראַליאַן רויאַל קאַמישאַן און זיין דעפיניטיווע ויספאָרשונג (ווי געזונט ווי אַ שעפע פון אנדערע פאַרברעכער ינוועסטאַגיישאַנז ווערלדווייד אין די קינד זידלען פּראָבלעמס פאַרשפּרייט אין דער אָרגאַניזאַציע) אין שטרענג אַטראַסאַטיז קעגן זידלען פון קינדער אין דער אָרגאַניזאַציע, און די ונסקריפּטוראַל שטעל גענומען דורך די גאָווערננינג גוף צו באַשיצן זיך. נישט... לייענען מער »
איך לייענען דעם, איך ווונדער ווי פילע זקנים געזעסן דורך דעם פּרעזענטירונג און געחידושט וואָס איז טאַקע געשעעניש אין דער אָרגאַניזאַציע וועגן זידלען פון קינדער. ווי פילע אויב קיין, אפילו וויסן וועגן די קרייַזבויגן מיטינגז און די עדות פון געאָפריי זשעקסאן. אָדער אפילו די מולטי מיליאַנז פון פּייאַוץ צו וויקטימס און פינעס ווייַל פון די צוויי עדות הערשן אָדער דורכפאַל צו צולייגן ראָם. 13 אין די קאַסעס. איך געוועט אַז עס איז קיינמאָל דערמאנט פֿון דער פּלאַטפאָרמע ווי אַ דערמאָנען פֿאַר דעם פּרעזענטירונג. איך אויך פרעגן ווי די נעבעך עלטער וואָס איז געווען וואך פֿאַר די פאַקטיש סיטואַציע און דאָך... לייענען מער »
איך טראַכטן דיין רעכט GG עס וועט טאַקע זיין רעפוגעעס פֿון JWorg, איך גלויבן אַז מיר זענען דאָ צו העלפֿן זיי ווען JWorg קאַלאַפּס. איך וויל נישט אין קיין פאַל, דאָס איז אַ זעלבסט-צדיקים באַשולדיקונג, אָבער וואָס וועט זיין אין אַ פּאָזיציע צו העלפן די ווען די באַשערט כאַפּאַנז? וועט צוהערן צו מער טאָקס אויף דזשוו בראָדקאַסץ וועגן פאָלגעוודיקייַט? פילע וועלן פאַרשטיין אַז זיי האָבן קיין "שטייענדיק פֿאַר דער זון פון מענטש" לוקע 21:36. פילע וועט זיין סטאַמבאַלד ווייַל פון דעם, דאָס איז שוין געטראפן צו די פילע וואָס... לייענען מער »
"מיר וואָס זוכן אמת וועט זיין די וואָס" שייַנען ווי די זון "מאַטע 13:43, נישט ווייַל מיר זענען ספּעציעל, אָבער מיר וועלן האָבן" בוימל אין אונדזער לאמפן "מאַטע 25: 4, מיר וועלן קענען צו ווייַזן די פאַרפאַלן אָנעס צו די "אמת ליכט" דזשאָה 1: 9 און זיין ברוך פֿאַר טאן אַזוי, איך וויסן דעם ווייַל איך געפרוווט צו באַקומען דיספעללאָוושיפּפּעד און עפעס עס האט נישט קומען אַוועק. עס ס ווי יאָשקע האט נישט נאָך עס איז מער צו טאָן אין מיין נאָמען וווּ איר זענט, ניט אַרויס. נאָר עפּעס פאַרטראַכטונג ”. וואָנדערפולי שטעלן צוזאַמען! איך טראכט... לייענען מער »
איך גלויבן אַז איר און לודאַוויד האָבן צו עפּעס, GoGetter.
דאַנקען פֿאַר ייַנטיילונג דיין ריפלעקשאַנז, Gogetter. איך שטימען. אין דער נאָענט פאַרגאַנגענהייט איך שערד עטלעכע פון מיין גריוואַנסיז מיט צוויי קראַנט זקנים פון די ניט צו בריינוואַשט טיפּ. עס איז געווען ומגעלומפּערט ווייַל זיי סימד צו שטימען מיט רובֿ פון וואָס איך געזאגט. קיין פאַקטיש טאָמבאַנק טענות. זייער קאָופּינג סטראַטעגיע איז סטיקינג זייער קאָפּ אין די זאַמד און ומבאַקוועם טרוטס, "ווי זיי זען ערגעץ אַנדערש צו גיין". ווי מיר ראַונדיד די שמועס, איך געזאגט ווי איר האָט געזאָגט אויבן, אַז איך וואָלט נישט זיין סאַפּרייזד אַז די אָרג וואָלט ימפּלאָוד איידער דער סוף. איינער פון זיי אפילו אָננעמען אַז ווי אַ... לייענען מער »
"דו אָבער, דו זאלסט נישט ווערן גערופן רבי, פֿאַר איינער איז דיין לערער, און איר זענט אַלע ברידער." מט .23: 8
אונדזער ביגאַסט פּראָבלעם איז שטענדיק געווען אַז מיר זענען אפגעזאגט צו אָנטייל נעמען פון משיח. דאָס האט אונדז אפגעשיידט פון אים און דער גייסט בלויז ער קענען פאַרשפּרייטן דורך זיין מידייישאַן. קיינער איז נישט צו באַשולדיקן ווי די וואָס פאַרמערן דעם בשעת זיי וויסן עס איז פאַלש.
1 פעטרוס 2: 13-17 - "13 פאָרלייגן זיך פֿאַר די האר ס צוליב צו יעדער מענטשלעך ינסטיטושאַן, צי צו אַ מלך ווי דער איינער אין אויטאָריטעט, טאָן רעכט. 14 ווארים אזוי איז דער רצון פון גאט, אז דו וועסט שטיל מאכן די אומוויסנקייט פון נארישע מענטשן דורך רעכט טוען רעכט. 15 זייט אַ פריי מענטש, און טאָן ניט נוצן דיין פרייהייט ווי אַ קאַווערינג פֿאַר בייז, אָבער ווי אַ קנעכט פון גאָט. 16 כבד אלע מענטשן; ליב די ברודערשאַפט, מורא גאָט, כּבֿוד די... לייענען מער »
וועט דער וואַטיקאַן פאָרלייגן זיך צו אויטאריטעטן איידער Warwick טוט? Alea iacta est.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/16/vatican-says-royal-commission-findings-deserve-to-be-studied-seriously
(דערנאָך זיי נאָר דאַרפֿן צו רעקטאַפיי גלויבן אין טריניטי, ימאָרטאַל נשמה, גענעם עטק עטק. נאָך, דאָס באָדעס געזונט פֿאַר קאַטהאָליק קינדער קעגן. זידלען)
יוחנן פון קרייַזבויגן, דער סימפּלי ענטפער צו די קשיא איז אַ ריזאַנדינג ניין, ווי איך זען עס, קיין פון די צוויי וועט נישט פאָרלייגן צו עפּעס. שׂטן קיינמאָל סאַבמיץ. די גרויס זונה וואָס "זיצט אויף פילע וואסערן" איז לאַפינג פון אַזאַ קליין רעדן. צו זאָגן עס דיזערווז "ערנסט באַטראַכטונג" איז אין אנדערע ווערטער "גיהנום ניין" !!
איר קען זיין רעכט, סאַם. אָבער, עפנטלעך אַדמיטינג דעם פּראָבלעם (זייַענדיק די וועלט 'ס לאַרדזש טשורטש דורך נומערן), איז נאָך נישט עפּעס דזשוו האט געטאן, באַזונדער פון זשעקסאן וויקאַסלי אַדמיטינג עס צו די קרייַזבויגן דורך זאגן אַז אַלט פּראָוסידזשערז האָבן שוין ופּדאַטעד, ינדאַקייטינג די עלטערע אָנעס זענען נישט אַז גוט ... וואָס איך וואָלט ווי צו הערן, איז אַ דערקלערונג פֿון JW Broadcast, זאָגנדיק אז "די אָרג איז דורכגעפאלן מיסטעראַבלי באַשיצן 'יתומים און ווידאָוז', און אַז אַזאַ און אַזאַ אַקשאַנז וועט זיין גענומען צו פאַרריכטן די פּראָבלעמס, און אַ אָפנהאַרציק אַנטשולדיקונג צו וויקטימס. , פארן ניט באשיצן זיי. (יעקב... לייענען מער »
די אַפּלאַקיישאַן פון Org פון ישעיהו 32: 2, ווי דערמאנט אויבן, האָט מיר ינדזשערד איבער די יאָרן. וואָס אַ רעליעף, אַז ישעיה קסנומקס: 32 מיסטאָמע אָפּשיקן צו משיח, און נישט דזשוו זקנים.
http://biblehub.com/commentaries/isaiah/32-2.htm
מעלעטי, איר האָט דערמאנט אַז איר טאָן ניט פילן ווי עס איז גענוג positive און קאַנסטראַקטיוו ביבל לערנען דאָ. איך וועלן צו זיין דער ערשטער צו אַנטשולדיקן פֿאַר קיין פרייַ אָנפירונג איך קען האָבן געוויזן. (1 טים 4: 6,7). איך רעספּעקט דעם פּלאַץ און ווילן צו האַלטן עס רעספּעקטפול. איר טאָן אַן ויסגעצייכנט אַרבעט צו האַלטן דעם פּלאַץ ריין. אדאנק!
דאנק איר, פּסאַלמבעע. איך אָפּשאַצן דיין באַמערקונגען אויך. טשיקאַווע אַליאַס דורך די וועג.
יאָ, איך טאָן ניט וויסן ווו, וואָס אָדער ווי דאָס קנאַל זיך אין מיין קאָפּ, אפֿשר עס איז (1 קאָר 2:13) אָדער אפֿשר דאָס איז (איז 45: 7). איין זאַך איך וויסן פֿאַר זיכער איז אַז איך בין אַ זינדיקער און איך בין שולדיק ביז איך פּרוווד אָדער געמשפט אומשולדיק. איך אויך פילן ווי די אַפּאָסטלע פאולוס אין די פאַל פון (פם 1:1)!
א שטרענג ינדייטמאַנט, מעליטי! איך שטימען מיט אים אַזוי כאַרטידלי אַז עס כערץ!
זען רעקאַמאַנדיישאַנז 16 אונטער רעליגיעז אינסטיטוציעס אין די ARC לעצט רעקאַמאַנדיישאַנז צו אינסטיטוציעס.
דריי רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר די דזשוו און אַלע דריי זענען קעגן ביבלישע אָרדאַנאַנסיז. קיין וועג זיי וועלן נאָכקומען מיט די רעקאַמאַנדיישאַנז. גיגאבייט מיסטאָמע הויך פיווד יעדער אנדערער ווען זיי געזען דאָס.
אַביוזיז קינדער-און דינער מאַטעס און די עלטער פאָרזעצן צו זיין אַן ינקרעדאַבלי טרויעריק און נעבעכדיק סאַגע פון ביטרייאַל פון ליבע און צוטרוי. ביטע שרייַען פֿאַר הילף אויב דאָס איז געשעעניש צו איר אָדער ווער עס יז איר קענט. זידלען אַפעקץ מענטשן די מנוחה פון זייער לעבן. דאַנקען צו Meleti פֿאַר אַדרעסינג דעם וויטאַל פּראָבלעם אין אונדזער קאַנגגראַגיישאַנז און קהל.
פייַן קיצער. איר זענט לעגאַמרע ריכטיק ווען איר טאָן אַז רובֿ זקנים זענען גאָר קראַנק יקוויפּט צו האַנדלען מיט די קאַסעס. איך האָב זיך איינמאָל אַרומגערינגלט מיט איין פאַל ווי אַן עלטערער, און האָב זיך געפילט פּונקט אַזוי. איך גערופֿן דעם לעגאַל שרייַבטיש פֿאַר אַ פֿאַרבונדענע אינצידענט, איך איז געווען צוגעהערט צו הערן צו וואָס זיי האָבן צו זאָגן זייער קערפאַלי. דאָס ינוואַלווד עטלעכע (איך קען נישט געדענקען פּונקט) 15-20 מינוט פון עצה וואָס איז געווען וועגן מיין קאָפּ און וואָס איז געווען טאָוטאַלי ימפּראַקטאַקאַל. דער אינצידענט איז געווען ניט פון קינד זידלען אָבער ינוואַלווד עטלעכע פּראָבלעמאַטיש אַנטיקס פון צוויי יונג גערלז, איינער פון... לייענען מער »
איך דערמאָנען די זעלבע LJ, איך וועל דערציילן אַ ביסל געשיכטע צו שטעלן די טעמע. ווען איך איז געווען 8 יאָר אַלט און איך ווע לעבעדיק אין דרום אפריקע, איך טאָן עפּעס פאַלש וואָס איז שייַכות צו דעם אַרויסגעבן. איך האָב געלעבט אויף אַ פאַרם מיט מיין זיידע-באָבע, אַלע מיין שפּיל מאַטעס זענען די שוואַרץ קידס פון די פאַרם טוערס. איין טאָג, אָן קיין ספּעציעלע סיבה, איך געזאגט צו מיין זיידע, "איך געזען ווי איינער פון די קידס גנבענען עטלעכע פּאַפּשוי אויס פון די סטאָרידזש שפּייַכלער." ער האט רעאַגירט, ער געשיקט מענטשן צו באַקומען דעם קינד, וואָס האָט אַ מערסאַלאַס שלאָגן מיט... לייענען מער »
נאָר דערמאנט מיר - נאַר מיר אַמאָל, שעמען איר. נאַר מיך צוויי מאָל, שעמען מיר. איך בין זיכער איך האָבן שוין פולד מער ווי איין מאָל.
דאנק איר פֿאַר ייַנטיילונג אַז דערפאַרונג ווילד מאַסלינע. דאָס איז אַ גרויס לעקציע פֿאַר אַלע פון אונדז. צו אָפט מיר ווענדן אַ בלינד אויג צו אומרעכט, אָבער אונדזער האר איז מוחל און ווייסט אַז מיר זענען שטויב. ער גיט אונדז צייט צו לערנען פון אונדזער פייליערז און מאַכן די ענדערונגען וואָס זענען נויטיק, אַזוי אַז מיר קענען איין טאָג זיצן מיט אים און ריכטער אין גערעכטיקייט.
דאַנקען פֿאַר די דערקענטעניש פון איר ברידער און שוועסטער נאָר עפּעס מעלעטי האט געזאגט אַז איך וואָלט ווי צו דערקלערן. צו זאָגן איך פארקערט אַ בלינד אויג איז ניט טאַקע דער אמת, איך וואָלט זאָגן איך פארקערט אַן ינדאַקראַנייטיד אויג צו די סיטואַציע. איך געגלויבט עס איז אַ חילוק. רובֿ פון אונדז וויסן וואָס איז רעכט, אָבער איך האט ניט זאָגן עפּעס ווייַל פון ינדאָקטרינאַטיאָן, וואָס דאַן גייט צוריק צו וואָס די גיגאבייט אַקשלי לערנען? ווי קען עפּעס וואָס זיי לערנען זיין אמת אויב עס לייגט אַ מענטש אין אַ מיינונג אַז פאַרמאַכן זייער מויל צו וואָס איז פאַלש? סאָונדס... לייענען מער »
נו, ווילד מאַסלינע, משיח איז געווען באַוווסט פֿאַר זיין מיראַקאַלז.
וואָו, אַזוי גוט געזאגט. פּונקט די זעלבע געדאנקען ווי מייַן… זיי (די אָרג) קלאר האָבן שוין "פּראָווינג" (מט. 7: 15-20) זיך, און ינפלואַנסינג די הערצער און מחשבות פון יענע נאָך-אין, אין כיטרע אַבסקאַפיישאַנז, ווי די טייַוול ס מעשים. 1 טימאטעאוס 1: 3-7; 2 טימאטעאוס 3: 2-9 קומען אין זינען ... אונדזער ברודער מעליטי האט פּרוווד אַלע דעם פֿון די שריפטן אין פריערדיקע מאמרים. כאַרטפעלט דאַנק צו דזשאַה און משיח, פֿאַר אַלע פון איר, מיט דעם גייסט איר ווייַזן!
דאַנקען פֿאַר קלעראַפייינג די בלינד אויג. מיינסט, ווער זאגט די ביבל הינטער די בלינדינג (2 Cor 4; 4)?
ווען איך לייענען דעם אַרטיקל, איך קען נישט זען די ענלעכקייט פון דעם צו אַ ליד פֿון דער שטיין אָפּערע טאַמי. אין עס, טאַמי ווערט אַ פּינבאָל מאַזעק און דערנאָך אַ קולט פירער. אין די לעצטע ליד, די קולט אנהענגערס אָנהייבן צו בונטאַר, ערשטער דורך שושקען "מיר וועלן נישט נעמען עס" און דערנאָך דורך שאַוטינג עס. איר קענט הערן דאָס ליד דאָ: https://www.youtube.com/watch?v=ZqmC1T9rukk&index=23&list=PLD87DAC3714354A25 עס איז טשיקאַווע אַז אין די סוף פון די ליד, עס סאָונדס ווי טאַמי פּלידינג פֿאַר זיין אנהענגערס נישט צו לאָזן, בשעת עטלעכע פון זיי נאָך וועלן צו האַלטן, און געזאגט "פֿון איר, איך באַקומען די געשיכטע". רעכט... לייענען מער »
גוט רופן אויף די טאַמי אַנאַלאַדזשי. עס איז געווען אַ ביסל זינט איך איינגעהערט צו עס.
דיין מיינונג און מייַן זענען פילע מאָל ראבערט אויף דער זעלביקער בלאַט. פּונקט ווי דיין ראַש ליימלייט אַנאַלאַדזשי פֿאַר אַ בשעת צוריק.
אין אַלע סיריאַסנאַס, איך וואָלט שטימען אַז עס זענען "שושקען" פון דיסקאַנטענט אין דזשווו לאַנד. אונדזער אַרבעט וועט זיין צו העלפֿן די אָנעס וואַקינג אַרויף צו די פאַקט פון די אָרג צו נישט געבן אַרויף אויף גאָט און משיח ווייַל פון מענטשן ס צביעות.
מייַ די האר העלפֿן אונדז צו זיין אַ שטאַרקייט פֿאַר אונדזער דזשוו ברידער.
נאָך דיין באריכטן, איך וואָלט ווי צו שטיצן מיין פול שטיצן. די זידלען פון קינד זידלען, כאַרמינגלי כאַרמינג זייער וויקטימס, סיגנאַפייז פיל פון וואָס איז פאַלש מיט די אָרג. די זעלבסט-צדיקים ענטפער פון די פירערשאַפט פון די אָרג (וואָס מיר וועלן בליינדלי פאָלגן, כדי מיר זאָל ניט פאַרברענען אין אַרמאַגעדדאָן, פייגל פּיקינג אונדזער ייבאָלז) איז נישט מער וויכטיק. עס זענען אַ שעפע פון אנדערע זידלען און פראבלעמען, און מיר קענען נישט אַרויסרעדן אונדזער טרויער אויף קיין איינער פון זיי. ווי ניט ענלעך דעם פּרעסידאַנט שטעלן אין אַקס טש 6! די אַנדערלייינג פּראָבלעמס הינטער רובֿ פון זיי ריטשאַז זיין קלימאַקס אין דעם קינד... לייענען מער »
מעליטי, דאַנקען דיר. די צביעות פון דער אָרג אין דעם גיט מיר אַזאַ 100% צאָרעס כּעס (ווי אין # פון יאָשקע'אָון; ביבל ס רעקאָרדס פון זיין צדיקים, גאָר אויסגעדריקט ופמערקזאַמקייט?) 2 אָדער 3 ירס. מעמאָריאַל פאַרבעטונג '? נאָר אין אַ ערשטער בליק .. קראַנק! 'יעדער מענטש האט אַ קינד' אין אַ לאָוערינג אַראָפּגאַנג אין זייער 'פּעדאָפילע גאַניידן'. אַזוי טוויסטיד. און דער פאַקט אַז זיי נאָך וועט נישט באַפרייַען די סעקרעט דאַטאַבאַסע פון מאָלעסטאָרס שרייַען "גילטי".
עדות פון דזשעהאָוואַה, אַ טומל איז אויפגעשטאנען צווישן דיין מענטשן. א מוטער זיך איז געווען דאַשט אויף ברעקלעך צוזאמען מיט איר אייגענע קינדער. איר מענטשן האָבן פּלאַוד רשעות. אומרעכט איז וואָס איר האָט שניידט. זקנים איר האָט געגעסן די פרוכט פון אָפּנאַר, ווייַל איר האָט צוטרוי צו דיין וועג, צו די המון פון דיין גוואַלדיק. א פּלאַץ צו אַנטלויפן צו איז אומגעקומען פון די פּאַסטוכער און אַ מיטל צו אַנטלויפן פון די מייַעסטעטיש אָנעס פון די סטאדע. דזשעהאָוואַה איז דיספּאָילינג זייער פּאַסטשעראַדזש!
דער קרייַזבויגן האט פּונקט פריי זייער לעצטן באַריכט מיט אַ גאַנג פון רעקאַמאַנדיישאַנז. עס איז אַ אָפּטיילונג פֿאַר די ווט און פֿאַר רעליגיעז אינסטיטוציעס אין אַלגעמיין.
https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/sites/default/files/final_report_-_recommendations.pdf
מענראָוו, דאָס איז 114 בלעטער פון רעגירונג האָגוואַש! שאָד, שאָד, שאַנד וואַטטשטאָוועראַמאַ סטרייקס ווידער. עס ס לעגאַמרע עקלדיק. שׂטן איז זייער בעסטער פרייַנד און די טשורטש ס סיבה ער האט געהאלטן זיי אין געשעפט אַלע די יאָרן !!! (איז 57: 4,5)
איך בין נישט אַזוי זיכער אַז עס איז רעגירונג האָגוואַש, פּסאַלמבעע. דער באַריכט איז דערלאנגט צו די אַוסטראַליאַ פּאַרליאַמענט. זיי וועלן באַטראַכטן די פּראַוויזשאַנז און באַשליסן וואָס טריט צו נעמען. מיר מוזן וואַרטן און זען צי זיי זיצן אויף זייער הענט אָדער שפּילן. איצט קען זיין ריפּאָרטינג גאַנץ. אָדער זיי קען ינסטרומענט אַ פאָנד פֿאַר פאַרגיטיקונג וואָס אַלע רעליגיאָנס וועט האָבן צו ביישטייערן צו. אפילו אויב גאָרנישט כאַפּאַנז, זיי געבראכט וואָס איז געווען פאַרבאָרגן אין די ליכט און געטאן אונדז אַ גרויס דינסט.
איך האָפֿן איר'רע רעכט מעלעטי, אָבער עס דערמאנט מיר פון אַ צייט ווען מיין דאָגס גאַט פרייַ און געגעסן די שכנים גיס. מען האָט מיך גענומען צום געריכט און האָב געדארפט באצאלן א 400 דאלאר שטראָף, פון וועלכן מיינע שכנים האָבן נישט באקומען קיין פּעני, האָט דאָס געריכט געהאַלטן אלע געלט. אַמייזינג ווי אַז אַרבעט! זיי אויך אַז ליכט שיינט אויף זיי אַז טאָג. דאָך איך געגאנגען צו מיין שכנים און פּערסנאַלי טאָן וואָס איך קען צו מאַכן עס רעכט מיט זיי אויף זיך ווייַל די פּלאַץ באשטימט האט ניט דינען זיי יושר.
טראַכטן איר האָט רעכט, Meleti. די אַרבעט און דערגרייכונגען פון די קרייַזבויגן זענען אַנפּרעסידענטיד גלאָובאַלי, און אַ קאַנסטאַטוט אַ וואַטערשעד אויף ווי אויטאריטעטן צוגאַנג די אַרויסגעבן.
https://www.theguardian.com/australia-news/2017/dec/13/grappling-with-rome-david-marrs-lessons-from-the-royal-commission
אין די רעדן מיט די זקנים פון מיין עולם איך איז געווען דערציילט אַז אַוסטראַליאַ האט קיין ריפּאָרטינג געזעצן, אַזוי עס איז געווען קיין געמאלדן. נעווערמינד יושר פֿאַר די וויקטימס, און פּראַטעקטינג די קינדער. דאָס איז יניקסקיוזאַבאַל און ווייזט אַ פעלן פון ליבע, אַ פעלן פון פארשטאנד, און איז קעגן אַלץ וואָס אונדזער מלך געלערנט אונדז וועגן ליבע און ווי ער פּעלץ וועגן קינדער. דער פאַרלאַנג צו באַשיצן די נאָמען פון דזשעהאָוואַה פון טייַנע איז געניצט ווי אַן אַנטשולדיקן צו ליגן און רופן עס טיאַקראַטיק וואָרפער. הערן די מלאכים, בייזע גייסטער, יאָשקע, אַלע גייסט באשעפענישן וויסן וואָס געטראפן. פארוואס טאָן מיר זאָרגן אַזוי פיל?... לייענען מער »
וואָס מאָדנע איז אַז אין דער אויסגאבע ענטייטאַלד "וואָס קענען די ביבל לערנען אונדז?" אויף זייַט 10 אין פּאַראַגראַפס 8,9 די קשיא איז "פארוואס וואָלט עס זיין ומיוישערדיק צו באַשולדיקן גאָט פֿאַר אונדזער פּראָבלעמס? געבן אַ ביישפּיל. גוט אין פּאַראַגראַף 8 עס דירעקץ צו לוקע 15: 11-13 - דער פאַרלאָרן זון אקאונט. ווייטער אין די פּאַראַגראַף עס סאַמז אַז מען קען נישט און זאָל נישט באַשולדיקן גאָט פֿאַר קראַנט פּראָבלעמס, ווי אַ פאָטער קענען ניט זיין בליימד פֿאַר אַ ערלי קינד. אַזוי, דזשעהאָוואַה קענען ניט זיין בליימד פֿאַר אַדאַם און יוו, אָדער שׂטן, אָבער עפעס מיר לעבן אין די סאַפּאָוזאַדלי ערגסט צייט... לייענען מער »
אמן, מיין ברודער. איך כאַמבלי דאַנקען דיר פֿאַר דיין מוטיקייט און ערלעכקייט.