העלא, איך בין Meleti Vivlon.
יענע וואָס פּראָטעסטירן די שרעקלעך מיסמאַנדלינג פון געשלעכט זידלען פון קינדער צווישן די פירערשאַפט פון דזשעהאָוואַה ס עדות אָפט האַרפּ אויף די צוויי עדות הערשן. זיי וועלן עס ניטאָ.
אַזוי וואָס איך רופן די צוויי-עדות הערשן, אַ רויט הערינג? פארטיידיקט איך די ארגאניזאציע'ס שטעלונג? לעגאַמרע נישט! צי איך האָבן אַ בעסער אָלטערנאַטיוו? יא איך מיין אזוי.
איך וועל אָנהייבן צו זאָגן אַז איך מוזן טאַקע באַווונדערן די דעדאַקייטאַד מענטשן וואָס פאַרברענגען זייער צייט און געלט אין אַזאַ אַ ווערט סיבה. איך טאַקע וועלן אַז די מענטשן זאָל זיין געראָטן ווייַל אַזוי פילע האָבן געליטן און זענען נאָך צאָרעס, ווייַל פון די זעלבסט-סענטערד פּאַלאַסיז פון דער אָרגאַניזאַציע וועגן האַנדלינג דעם פאַרברעכן אין זייער צווישן. נאָך, עס מיינט ווי די האַרדער זיי פּראָטעסטירן, די מער ינטרינסאַנט די פירערשאַפט פון די עדות פון דזשעהאָוואַה ווערט.
ערשטער, מיר מוזן באַשטעטיקן דעם פאַקט אַז אויב מיר וועלן דערגרייכן די ריי און טעקע, מיר נאָר האָבן אַ ביסל סעקונדעס צו טאָן דאָס. זיי האָבן שוין פּראָוגראַמד צו פאַרמאַכן דעם מאָמענט ווען זיי הערן קיין פאַרקערט רעדן. עס איז ווי עס זענען שטאָל טירן אין די מיינונג אַז קלאַנג אַראָפּ דעם מאָמענט וואָס זייער אויגן פאַלן אויף עפּעס וואָס קען סויסער די לערנונגען פון זייער פירער.
באטראכט די וואַטטשטאָווער לערנען פון בלויז צוויי וואָכן צוריק:
"שׂטן," דער פֿאָטער פֿון דער ליגן, "ניצט יענע אונטער זיין קאָנטראָל צו פאַרשפּרייטן ליגט וועגן דזשעהאָוואַה און וועגן אונדזער ברידער און שוועסטער. (יוחנן 8:44) פֿאַר בייַשפּיל, אַפּאָסטאַטעס אַרויסגעבן ליגט און פאַרקרימען פאקטן וועגן דזשעהאָוואַה ס אָרגאַניזאַציע אויף וועבסיטעס און דורך טעלעוויזיע און אנדערע מעדיע. די ליגט זייַנען צווישן שׂטן ס "ברענען אַראָוז." (עפ. 6: 16). ווי זאָל מיר ריספּאַנד אויב עמעצער קאַנפראַנץ אונדז מיט אַזאַ ליגט? מיר אָפּוואַרפן זיי! פארוואס? ווייַל מיר האָבן אמונה אין דזשעהאָוואַה און מיר צוטרוי אונדזער ברידער. אין פאַקט, מיר ויסמיידן אַלע קאָנטאַקט מיט אַפּאָסטאַטעס. מיר לאזן קיינעם נישט, אריינשיקן נייגעריגקייט אונדז צו ארבעטן מיט זיי. ”(W19 / 11 לערנען ארטיקל 46, פּאַר. 8)
אַזוי, ווער עס יז וואָס פּראָטעסטירן קיין פּאָליטיק פון די רעגירונג גוף איז אונטער די קאָנטראָל פון שׂטן. אַלץ וואָס זיי זאָגן איז אַ ליגן. וואָס זענען עדות צו טאָן ווען זיי פייסט זיך מיט די "ברענען אַראָוז" די קעגנערס און אַפּאָסטאַטעס שלייַדערן? אָפּוואַרפן זיי! ווייַל עדות צוטרוי זייער ברידער. עדות זענען געלערנט צו 'צוטרוי זייער פּרינסעס און די קינדער פון מענטשן פֿאַר זייער ישועה'. אַזוי זיי וועלן נישט אפילו שמועסן מיט עמעצער וואָס דיסאַגריז מיט דער אָרגאַניזאַציע.
אויב איר האָט געהאט די געלעגנהייט צו רעדן מיט דזשעהאָוואַה ס עדות ווען זיי קלאַפּן אויף דיין טיר, איר וויסן אַז דאָס איז אמת. אפילו אויב איר זענט אָפּגעהיט ניט צו פּריידיקן צו זיי אָדער העכערן דיין אייגענע ביליפס, אָבער בלויז צו פרעגן פֿראגן באזירט אויף פסוק און דאַרפן זיי צו באַווייַזן פון די ביבל וואָס זיי קען לערנען אין דער צייט, איר וועט באַלד הערן וואָס איז געווארן אַ דזשוו. מאַקס: "מיר זענען נישט דאָ צו דעבאַטירן איר." אָדער, "מיר וועלן נישט טענהן."
זיי באַזע דעם ריזאַנינג אויף אַ מיסאַפּפּליסאַטיאָן פון פאולוס ס ווערטער צו טימאטעאוס אין 2 טימאטעאוס 2:23.
"ווייטער, מאַך נאַריש און ומוויסנדיק קוועסטשאַנינגז, ווייסט אַז זיי פּראָדוצירן פייץ." (2 טימאטעאוס 2:23)
אַזוי, יעדער גלייַך סקריפּטשעראַל דיסקוסיע איז סטאַמפּט ווי אַ "נאַריש און ומוויסנדיק קוועסטשאַנינג". זיי טראַכטן אַז דורך דעם, זיי פאָלגן אַ באַפֿעל פון גאָט.
איך גלויבן אַז דאָס איז דער עמעס פּראָבלעם מיט פאָוקיסינג אויף די צוויי-עדות הערשן. עס ימפּאַוערז זיי. עס גיט זיי אַ סיבה - כאָטש אַ פאַלש - פֿאַר גלויבן אַז זיי טאָן דעם וועט פון גאָט. צו אילוסטרירן, זען דעם ווידעא:
איצט עס איז עפּעס וואָס די אַפּאָסטאַטעס זענען גערעדט וועגן און טריינג צו פאָרשטעלן. די מעדיע האָט עס אויפגעהויבן, אנדערע האָבן עס אויך אויפגעהויבן; און דאָס איז אונדזער סקריפּטוראַל פּאָזיציע פון צוויי עדות - אַ פאָדערונג פֿאַר דזשודישאַל אַקציע אויב עס איז קיין קאָנפעסיע. די שריפטן זענען זייער קלאָר. איידער אַ דזשודישאַל קאמיטעט קען זיין קאַנווינד, עס מוזן זיין אַ קאָנפעסיע אָדער צוויי עדות. מיר וועלן קיינמאָל טוישן אונדזער שטעלונג וועגן דעם טעמע.
דזשעהאָוואַה האט אונדז די פיייקייט צו טראַכטן וועגן די זאכן; צו טראַכטן עס דורך. אַזוי לאָזן ס טאָן אונדזער טייל און נישט לאָזן אונדזער אמונה געשווינד ווערן אויפגעטרייסלט. דערנאָך, מיר קענען האָבן די צוטרוי אַז פאולוס גערעדט אין 2 טהעססאַלאָניאַנס 2 ווערס 5 ווען ער האט געזאגט: "מייַ דער האר פאָרזעצן צו פירן דיין הערצער הצלחה צו די ליבע פון גאָט און צו די ענדעראַנס פֿאַר דעם משיח."
קענען איר זען די פונט? גערי דערקלערט די פּאָזיציע פון די גאַווערנינג גוף, און טאַקע אַ שטעלע אַלע דזשעהאָוואַה ס עדות וואָלט שטימען מיט. ער זאָגט אַז די קעגנערס און אַפּאָסטאַטעס זענען טריינג צו באַקומען דזשעהאָוואַה ס עדות צו קאָמפּראָמיס זייער אָרנטלעכקייַט, צו ברעכן גאָט ס הייליק געזעץ. אויב איר בלייבן פעסט אין דעם פּנים פון אַזאַ פראטעסטן קוקט צו דזשעהאָוואַה ס עדות ווי אַ פּראָבע פון זייער אמונה. זיי טאָן ניט געבן אין, זיי טראַכטן אַז זיי באַקומען גאָט 'ס האַסקאָמע.
איך וויסן אַז זייער אַפּלאַקיישאַן פון די צוויי-עדות הערשן איז פאַלש, אָבער מיר וועלן נישט געווינען זיי דורך דילינג מיט אַ טיאַלאַדזשיקאַל אַרגומענט באזירט אויף זייער ינטערפּריטיישאַן קעגן ונדזערער. אין אַדישאַן, מיר וועלן קיינמאָל באַקומען די געלעגנהייט צו דיסקוטירן עס. זיי וועלן זען דעם סימן וואָס מען האַלט זיך אויף, זיי וועלן הערן די ווערטער וואָס מען שרײַט, און זיי וועלן זיך פארשליסן און טראכטן, "איך וועל ניט פאָלגן א קלאר אָנגעזעענע געזעץ אין דער ביבל."
וואָס מיר דאַרפֿן אויף דעם שילד איז עפּעס וואָס ווייזט אַז זיי ניט פאָלגן גאָט ס געזעץ. אויב מיר קענען באַקומען זיי צו זען אַז זיי ניט פאָלגן דזשעהאָוואַה, אפֿשר זיי וועלן אָנהייבן צו טראַכטן.
ווי קענען מיר טאָן דאָס?
דאָ ס דער פאַקט פון דעם ענין. דורך ניט ריפּאָרטינג קרימאַנאַלז און פאַרברעכער נאַטור, דזשעהאָוואַה ס עדות זענען נישט פּייינג צוריק צו קיסר, די זאכן וואָס זענען קיסר 'ס. דאָס איז פֿון יאָשקע 'ס אייגענע ווערטער אין מתיא 22:21. דורך ניט ריפּאָרטינג קריימז, זיי טאָן ניט פאָלגן די העכער אויטאריטעטן. דורך ניט ריפּאָרטינג קריימז, זיי זענען ינוואַלווד אין יידל ווידערשפעניקייט.
לאָמיר לייענען רוימער 13: 1-7 ווייַל דאָס איז די קרוקס פון דעם ענין.
"זאל יעדער מענטש זיין אונטערטעניק צו די העכער אויטאריטעטן, ווייַל עס איז קיין אויטאָריטעט אַחוץ דורך גאָט; די יגזיסטינג אויטאריטעטן שטעלן זיך אין זייער קאָרעוו שטעלעס דורך גאָט. דעריבער, ווער אַנטקעגנשטעלנ די אויטאָריטעט, האָט גענומען אַ שטעל קעגן די אָרדענונג פון גאָט; די וואָס האָבן זיך אָפּגעהאַלטן קעגן דעם, וועלן ברענגען משפט קעגן זיך. ווארים יענע שרים זענען אַ כייפעץ פון מורא, נישט צו די מעשים, אָבער צו די שלעכט. צי איר ווילן צו זיין פריי פון מורא פון די אויטאָריטעט? פאָרזעצן טאן גוט, און איר וועט האָבן לויב פון אים; ווארים עס איז דיר באדינער פון גאט. אָבער אויב איר טאָן וואָס איז שלעכט, זיין מורא, ווייַל עס איז ניט אָן אַ ציל אַז עס טראָגן די שווערד. עס איז דער מיניסטער פון גאָט, אַ אַווענגער צו אויסדריקן גרימצארן קעגן דעם וואָס פּראַקטיסיז וואָס איז שלעכט. עס איז דעריבער געצווונגען סיבה צו זיין אונטערטעניק, ניט בלויז ווייַל פון דעם גרימצארן, אָבער אויך ווייַל פון דיין געוויסן. דעריבער איר באַצאָלן אויך טאַקסיז; ווארים זיי זענען גאטס קנעכט, וואס דינען תמיד דעם ציל. צוריקגעבן צו אַלע זייער כויוו: צו דער וואָס רופט פֿאַר די שטייער; צו דער וואָס רופט די צינדז; צו דער וואָס רופט פֿאַר מורא, אַזאַ מורא; דער וואָס רופט כּבֿוד אַזאַ כּבֿוד. ”(ראָ 13: 1–7)
עדות פירערשאַפט פון די גאַווערנינג גוף, דורך די צווייַג אָפאַסיז און קרייז אָוווערסערז, אַלע די וועג אַראָפּ צו די היגע ללבער פון זקנים זענען נישט נאָכגיין די ווערטער. לאָזן מיר אילוסטרירן:
וואָס האָבן מיר געלערנט פון די אַוסטראַליאַן רויאַל קאַמישאַן אין ינסטיטושאַנאַל רעספּאָנסעס צו קינד סעקסואַל זידלען?
אין די אַוסטראַליאַן צווייַג טעקעס, עס זענען געווען 1,006 קאַסעס פון דעם פאַרברעכן. איבער 1,800 וויקטימס זענען ינוואַלווד. אַז מיטל עס זענען פילע קאַסעס מיט קייפל וויקטימס, קייפל עדות. עס זענען געווען פילע קאַסעס ווען די זקנים האָבן צוויי אָדער מער עדות. זיי אַדמיטאַד דעם אונטער שבועה. עס זענען אויך פאלן ווען זיי האָבן אַ קאָנפעסיע. זיי דיסעללאָוזד עטלעכע אַביוזערז און אנגעשריגן אנדערע עפנטלעך אָדער ביכידעס. אבער זיי קיינמאָל - קיינמאָל - געמאלדן די קריימז צו די העכער אויטאריטעטן, צו גאָט 'ס מיניסטער, דער "נעקאָמע צו אויסדריקן גרימצארן קעגן דעם וואָס פּראַקטיסיז שלעכט."
אַזוי, איר זען, די צוויי-עדות הערשן איז אַ רויט הערינג. אפילו אויב זיי דראַפּט עס, עס וואָלט נישט טוישן עפּעס ווייַל אפילו ווען זיי האָבן צוויי עדות אָדער אַ קאָנפעסיע, זיי נאָך טאָן ניט באַריכט די קריימז צו די אויטאריטעטן. אָבער רופן פֿאַר די באַזייַטיקונג פון דעם הערשן, און זיי אָנקלאַפּן זייער הויך פערד פון מאָראַליש צארן פּראָקלאַמינג מיר וועלן קיינמאָל פאָלגן אַ געזעץ פון גאָט.
דער גלויבן אַז זיי טאָן גאָט 'ס וועט איז זייער אַטשיללעס' פּיאַטע. ווייַזן זיי אַז זיי אַקשלי ניט פאָלגן גאָט, און איר קענען שלאָגן זיי אַוועק זייער הויך פערד. איר קענען ציען די מאָראַליש טעפּעך אונטער זייער פֿיס. (אנטשולדיגט פֿאַר מיקסינג מעטאַפאָרס.)
זאל ס רופן דעם וואָס עס איז. דאָס איז נישט אַ פּשוט פּאָליטיק פאַרזע. דאָס איז אַ זינד.
פארוואס קענען מיר רופן דעם אַ זינד?
צוריקגייענדיק צו פאולוס'ס ווערטער צו די רוימער, האט ער געשריבן, "זאל יעדער מענטש זיין אונטערטעניק צו די העכער אויטאריטעטן". דאָס איז אַ באַפֿעל פון גאָט. ער האט אויך געשריבן, "ווער עס יז קעגן די אויטאָריטעט האט גענומען אַ שטעלונג קעגן די אָרדענונג פון גאָט; די וואָס האָבן זיך געשטעלט קעגן דעם, וועלן ברענגען משפט קעגן זיך אליין. נעמען אַ שטעלונג קעגן די אָרדענונג פון גאָט. איז ניט וואָס וואָס אַפּאָסטאַטעס טאָן? שטייען זיי ניט אין קעגנערשאפט צו גאט? לעסאָף, פאולוס געווארנט אונדז דורך שרייבן אַז די גאַווערמאַנץ פון דער וועלט זענען "גאָט ס מיניסטער, אַ נעקאָמע צו אויסדריקן גרימצארן קעגן דעם וואָס פּראַקטיסינג שלעכט."
זייער אַרבעט איז צו באַשיצן די געזעלשאַפט פון קרימאַנאַלז. באַהאַלטן קרימאַנאַלז פון זיי מאַכן די אָרגאַניזאַציע און די יחיד עלטערע קאַמפּלישאַנז נאָך דעם פאַקט. זיי ווערן קאַמפּליסאַט אין די פאַרברעכן.
דעריבער, דאָס איז ביידע אַ זינד ווייַל עס גייט קעגן גאָט 'ס אָרדענונג און אַ פאַרברעכן ווייַל עס כינדערז די אַרבעט פון די העכער אויטאריטעטן.
די אָרגאַניזאַציע האָט סיסטעמאַטיש ניט פאָלגן דזשעהאָוואַה גאָט. זיי זענען איצט שטייענדיק אין אָפּאָזיציע צו דער אָרדענונג וואָס גאָט האט שטעלן אין פּלאַץ צו באַשיצן די געזעלשאַפט פון קרימאַנאַלז. ווען איינער איז אַן אמת אַפּאָסטאַט - ווען איינער שטייט אין אָפּאָזיציע צו גאָט - טוט מען טראַכטן עס וועט זיין קיין פאלגן? ווען דער שרייבער פון עברים געשריבן, "עס איז אַ שרעקעדיק זאַך צו פאַלן אין די הענט פון די לעבעדיק גאָט", איז ער נאָר דזשאָוקינג אַרום?
א אמת קריסטלעך איז באַוווסט דורך די קוואַליטעט פון ליבע. א אמת קריסטלעך ליב גאָט און אַזוי אָובייז גאָט, און ליב זיין חבר וואָס מיטל זאָרגן פֿאַר אים און פּראַטעקטינג אים פון שאָדן.
פאולוס ענדיקט מיט שרייבן, "עס איז דעריבער געצווונגען סיבה צו זיין אונטערטעניק, ניט בלויז ווייַל פון דעם גרימצארן, אָבער אויך ווייַל פון דיין געוויסן."
"קאַמפּעלינג סיבה ... ווייַל פון דיין געוויסן." פארוואס טוט דער גאַווערנינג גוף נישט פילן געצווונגען צו פאָרלייגן? זייער קאָלעקטיוו געוויסן זאָל זיין אריבערגעפארן דורך ליבע, ערשטער צו פאָלגן גאָט 'ס באַפֿעל און צווייטנס צו באַשיצן זייערע שכנים פון געפערלעך פּרעדאַטערז. אָבער, אַלע מיר ויסקומען צו זען איז דייַגע פֿאַר זיך.
אַפ אַנ עמעס, ווי קענען ווער עס יז באַרעכטיקן ניט ריפּאָרטינג אַ פּעדאָפילע צו די אויטאריטעטן? ווי קענען מיר לאָזן אַ פּרעדאַטער גיין אַנריסטריינד און נאָך ופהיטן אַ ריין געוויסן?
דער פאַקט איז אַז עס איז גאָרנישט אין די ביבל וואָס פּראָוכיבאַץ די ריפּאָרטינג פון פאַרברעכן. גאַנץ דעם פאַרקערט. קריסטן זענען געמיינט צו זיין מאָדעל בירגערס וואָס שטיצן די געזעץ פון דער ערד. אפילו אויב גאָט 'ס מיניסטער איז נישט מאַנדאַט אַז קריימז זענען רעפּאָרטעד, די ליבלינג פון זיין חבר ווי זיך וועט מאַך די קריסטלעך צו באַשיצן זיין בירגערס ווען ער ווייסט אַז עס איז אַ געשלעכט - באַפאַלער. אָבער, זיי קיינמאָל האָבן דורכגעקאָכט דאָס, ניט אפילו אַמאָל, אין אַוסטראַליאַ, און מיר וויסן פון דערפאַרונג אַז אויסטראַליע איז נאָר די שפּיץ פון די ייסבערג.
ווען יאָשקע קאָנדעמנעד די רעליגיעז פירער פון זיין טאָג, איין וואָרט איז געווען געוויינט איבער און איבער: חונפים.
מיר קענען ווייַזן די צוויעס פון די אָרגאַניזאַציע אין צוויי וועגן:
ערשטער, אין סתירה פּאַלאַסיז.
די עלדערז זענען געזאָגט צו באַריכט יעדער זינד וואָס זיי זענען ינפאָרמד וועגן די קאָאָרדינאַטאָר פון די גוף פון זקנים. דער קאָאָרדינאַטאָר אָדער COBE ווערט דער ריפּאַזאַטאָרי פֿאַר אַלע זינד אין דער עולם. די סיבה פֿאַר דעם פּאָליטיק איז אַז אויב אַ זינד איז רעפּאָרטעד פֿון איין עדות, דער גוף קען נישט שפּילן; אָבער אויב שפּעטער אַ אַנדערש עלטער מעלדעט דער זעלביקער זינד פון אַ אַנדערש עדות, דער קאָבע אָדער קאָאָרדינאַטאָר וועט וויסן פון ביידע און אַזוי די גוף קענען שפּילן.
אַזוי טאָן מיר נישט פאַרברייטערן דעם פּאָליטיק צו גאָט ס מיניסטער? אמת, די זקנים אין איין עולם קען האָבן בלויז איין עדות צו אַן אַקט פון געשלעכט זידלען, אָבער דורך ריפּאָרטינג אפילו דעם איין אינצידענט, זיי מייַכל די העכער אויטאריטעטן ווי זיי טאָן די COBE. פֿאַר אַלע זיי וויסן, זייערער וועט זיין די רגע עדות. עס קען זיין אַז אַ אַנדערש אינצידענט איז געווען געמאלדן צו די אויטאריטעטן.
עס איז כיפּאַקריטיקאַל צו דורכפירן דעם פּאָליטיק ינעווייניק און ניט ויסווייניק.
אָבער, אַ גרעסערע צביעות איז לעצטנס אנטפלעקט.
כדי זיך צו ראטעווען פון א משפט פון 35 מיליאן דאלאר אין א מאנטענא קעיס, האבן זיי אפעלירט צום העכסטן געריכט טענהנדיק קלעריקאלער פריווילעגיע און דאָס רעכט פון דעם קאָנפעסיע. זיי קליימד אַז זיי האָבן די רעכט צו האַלטן קאָנפעסיע פון קריימז קאַנפאַדענשאַל און פּריוואַט. זיי וואַן ווייַל די פּלאַץ האט נישט וועלן צו פאָרן אַ פּרעסידאַנט וואָס קען ווירקן אַלע קהילות. דאָ מיר זען וואָס איז וויכטיק פֿאַר דער אָרגאַניזאַציע. אלא ווי צו צאָלן די שטראָף פֿאַר ניט ריפּאָרטינג קריימז, זיי אויסדערוויילט געלט איבער אָרנטלעכקייַט און עפנטלעך אַלליעד זיך מיט די קאַטהאָליק טשורטש און אנגענומען איינער פון די מער כינעזיש דאָקטרינעס.
פון The Watchtower:
"די קאָונסיל פון טרענט אין 1551 דיקריסט" אַז סאַקראַמענטאַל קאָנפעסיע איז פון געטלעך אָנהייב און נייטיק פֿאַר ישועה דורך געטלעך געזעץ. . . . די קאָונסיל אונטערגעשטראכן די טערעץ און נויטיקייט פון אַוריקולאַר [דערציילט אין די אויער, פּריוואַט] קאָנפעסיע ווי פּראַקטיסט אין די טשורטש 'פון די אָנהייב.' ”-ניו קאַטליק ענציקלאָפּעדיע, Vol. 4, פּ. 132. ” (g74 11/8 זז. 27-28 זאָל מיר מודה זיין? —אויב וועמען?)
די קאַטהאָליק טשורטש ווייאַלייטיד רוימער 13: 1-7 און פארוואנדלען זיך אין אַ וועלטלעך אויטאָריטעט צו קאָנקורירן די העכער אויטאריטעטן געגרינדעט דורך גאָט. זיי געווארן זייער אייגענע פאָלק מיט זייער אייגענע רעגירונג און האַלטן זיך העכער פון די געזעצן פון די אומות פון דער וועלט. זיין מאַכט איז געווארן אַזוי גרויס אַז עס ימפּאָוזד זיין אייגענע געזעצן אויף די רעגירונגס פון דער וועלט, גאָט ס מיניסטער. דאָס ריפלעקס זייער שטעלונג פון די עדות פון דזשעהאָוואַה. זיי באַטראַכטן זיך ווי אַ "גוואַלדיק פאָלק" and און די כּללים פון די גאַווערנינג גוף even אפילו אויב זיי קאָנפליקט מיט די כּללים פון די אומות פון דער וועלט must מוזן זיין אָובייד אפילו אין דער אַוועק פון קיין סקריפּטוראַל יקער.
די סאַקראַמענט פון די קאָנפעססיאָנאַל איז אַזאַ אַ וסורפּינג פון וועלטלעך אויטאָריטעט. עס איז נישט ביבלישע. בלויז יאָשקע איז באשטימט צו פאַרגעבן זינד און צושטעלן ישועה. מענטשן קענען נישט טאָן דאָס. עס איז קיין רעכט אדער פליכט צו באַשיצן זינדיקע וואָס האָבן באגאנגען קריימז פון זייער רעכט רעכט פֿאַר די רעגירונג. אין אַדישאַן, די אָרגאַניזאַציע האט לאַנג קליימד אַז זיי האָבן קיין קלער קלאַס.
ווידער פֿון The Watchtower:
"א קהילה פון ברידער פּריווענץ אַז מיר האָבן אַ שטאָלץ קלערד קלאַס וואָס אַנערז זיך מיט הויך-סאַונדינג טיטלען און הייבן זיך העכער ווי אַ לאַיט." (W01 6/1 ז '14 פּאַר. 11)
חונפים! צו באַשיצן זייער עשירות, זיי האָבן געפֿונען אַ וועג צו באַקומען סאַבמישאַן צו די העכער אויטאריטעטן געגרינדעט דורך גאָט ווי זיין מיניסטער דורך אַדאַפּט אַן ונסקריפּטוראַל פירונג פון די קאַטהאָליק טשורטש. זיי פאָדערן אַז די קאַטהאָליק טשורטש איז די פאָרמאָוסט טייל פון די גרויס זונה, בבל די גרויס, און די סמאָלער קהילות זענען איר טעכטער. נו, זיי האָבן איצט עפנטלעך אנגענומען אַדאַפּטיישאַן אין די משפּחה דורך אַדאַפּט פֿאַר אַ פּלאַץ פון דעם לאַנד אַ דאָקטערין וואָס זיי האָבן לאַנג קריטיקירט ווי אַ טייל פון פאַלש רעליגיע.
אויב איר ווילט צו פּראָטעסטירן זייער פּאַלאַסיז און זייער פירונג, אין מיין אַניוועסדיק מיינונג, איר זאָל פאַרגעסן די צוויי-עדות הערשן און פאָקוס אויף ווי וויטנעססעס ווייאַלייץ גאָט ס געזעץ. שטעקן דאָס אויף דיין צייכן און ווייַזן עס.
ווי וועגן:
גאַווערנינג גוף קליימז רעכט
פון קאַטהאָליק קאָנפעססיאָנאַל
אָדער טאָמער:
גאַווערנינג גוף דיסאָובייז גאָט.
זען רוימער 13: 1-7
דאָס קען האָבן עדות סקראַמבאַלינג פֿאַר זייער ביבלעס.
אָדער אפֿשר:
עדות ניט פאָלגן העכער אויטאריטעטן
באַהאַלטן פּעדאַפילז פון גאָט ס מיניסטער
(רוימער 13: 1-7)
איר וואָלט דאַרפֿן אַ גרויס צייכן פֿאַר דעם.
פּונקט אַזוי, אויב איר באַקומען אַ טאַלק ווייַזן אָדער אַ נייַעס רעפּאָרטער לייגט אַ אַפּאַראַט אין דיין פּנים און פרעגט איר וואָס איר זענט פּראַטעסטינג, זאָגן עפּעס ווי: "די ביבל אין רוימער 13 דערציילט קריסטן צו פאָלגן די רעגירונג און דאָס מיטל מיר מוזן באַריכט כאָרענדאַס קריימז ווי מאָרד, שענדונג און סעקסואַל זידלען פֿאַר קינדער. עדות זאָגן אַז זיי נאָכפאָלגן די ביבל, אָבער זיי פאָלגן קאַנסיסטאַנטלי דעם פּשוט, דירעקט באַפֿעל פון דזשעהאָוואַה גאָט.
איצט עס איז אַ געזונט ביס איך וואָלט ווי צו הערן אויף די XNUMX:XNUMX נייַעס.
דאנק איר פֿאַר דיין צייַט.
[...] זען אויך https://beroeans.net/2020/01/26/jehovahs-witnesses-and-child-sexual-abuse-why-is-the-two-witness-rul… [...]
איך געקומען אַריבער דעם אַרטיקל וועגן די מאָנטאַנאַ דזשוו "קאָנפעססיאָנאַל" פּסאַק אַ וואָך אָדער אַזוי צוריק און געפֿונען עס גאַנץ טשיקאַווע. זייַענדיק קאַטהאָליק, איך אַפּרישיייטיד די פּלאָמבע און קאַנפאַדענשיאַלאַטי פון די קאָנפעססיאָנאַל, אָבער נאָך וואָס איך'ווע לייענען פריער אויף דעם פּלאַץ, איך אויך געפֿונען די דיסטורבינג אַז אַזוי פילע אַביוזערז וואָלט פאָרזעצן צו זיין שילדיד דורך דעם הערשן פון בעסאָדיקייַט. איך האָב ליב די סימנים פארגעלייגט אין דעם אַרטיקל. ספּעציעל "גאָווערנינג גוף קליימז רעכט פון קאַטהאָליק קאָנפעססיאָנאַל". דאָס וואָלט זיכער באַקומען איינער צו טראַכטן אַנשטאָט פון פאַרמאַכן אין פאַרטיידיקונג פון די צוויי-עדות הערשן. אָבער געטינג עמעצער צו טראַכטן וועגן די... לייענען מער »
גרוס ברידער און שוועסטער, טאַקע צי די געזעץ ריקווייערז עס אָדער נישט, סייכל זאגט אַז באשולדיקונגען אָדער ריפּאָרץ פון קינד זידלען זאָל זיין געמאלדן גלייך צו די צונעמען אויטאריטעטן פֿאַר זייער קלאָר ווי דער טאָג סיבות! דאָס איבערגעבן די איבערגעלעבטע און מערסטנס טריינד אין די זייער שווער סיטואַטיאָנס איז ניט נאָר דער קריסטלעך זאַך צו טאָן, אָבער די יקערדיק מענטשלעך אַקציע צו נעמען אין ביכאַף פון וויקטימס! די נייע פּאָליטיק אין דער עולם האָט טאַקע דערלויבט די וואך (PIMO) אַן עוועניו צו אנאנים אנאנסן די פאלן וואָס זענען אומגעוואָרפן געוואָרן. זקנים זענען איצט געלערנט... לייענען מער »
די פּראָבלעם איז אַז פילע דזשווס פילן גאָר באַזונדער פון די וועלט אַרום זיי, און בייסיקלי טאָן ניט זאָרגן אַלע אַזוי פיל וועגן גוטן זינען. אויב מען גלויבט אַז זייער שכנים זענען טאַקע דומד, וואָס וואָלט זיי זאָרגן איין וועג אָדער אנדערן? איך האָב געזען דעם שטעלונג פערסטכאַנד, שיין פיל מיין לעבן. אפילו פון מיין ערליאַסט יאָרן איך פּעלץ אַז "מיר" (עדות) מיר שטעלן זיך באַזונדער און דיסדיין פֿאַר ניט-עדות שכנים איז געווען ומגעצוימט אין די קאַנגגראַגיישאַנז. אין איין פון די לעצטע לעצטע מיטינגז, טאָמער די אַבסאָלוט לעצטע באַגעגעניש איך אַטענדאַד, איך צוריקרופן אַ וואַטטשטאָווער לערנען באַמערקונג... לייענען מער »
איינער פון די פראבלעמען איז אַז די געזעץ זיך איז נישט נוציק. דאָס איז וואָס איך לייענען אונטער די כעדינגונג "רעפּאָרטינג אַ פאַרברעכן": - אויב איר זענט עדות צו אַ פאַרברעכן, איר נאָך האָבן אַ וויכטיק ראָלע צו שפּילן די קרימאַנאַלז צו גערעכטיקייט. עס איז קיין לעגאַל פאַרפליכטונג צו קאָנטאַקט די פּאָליצייַ, אָבער די אינפֿאָרמאַציע איר געבן די פאַרברעכער צו גערעכטיקייט. ביי די קרייַזבויגן דזשווס פארבארגן הינטער דעם פאַקט אַז עס איז קיין לעגאַל פליכט (אַחוץ ווו עס יגזיסץ) צו באַריכט, בשעת גאָר איגנאָרירן די "גוט בירגער" פירער, ניימלי צו העלפֿן דורך ברענגען קרימאַנאַלז צו גערעכטיקייט. עס איז דא א ביסל... לייענען מער »
ברוכים הבאים בערעעאַנס קרעעד און דאַנקען דיר פֿאַר ייַנטיילונג די אינפֿאָרמאַציע מיט אונדז.
אַדדינג די פּאָליצייַ און זייער ויספאָרשונג צו די באַשולדיקונג פון קיין יחיד קען לייכט באַפרידיקן זייער פאָדערונג פֿאַר 2 עדות. דער פאַקט אַז זיי טאָן ניט באַטראַכטן דעם ווי אַן אָפּציע דערציילט אונדז אַלץ מיר דאַרפֿן צו וויסן וועגן זייער אמת מאטיוון.
גרויס ווידעא בטוו. ליב געהאט די ריזאַנינג און איר זענט לעגאַמרע אָרט!
דאַנקען דיר סקי בלו
ויסגעצייכנט ווידעא און ריזאַנינג עריק! מיר וועלן נישט וועקן די ברידער און שוועסטער דורך אַרגיוינג דאָקטרינע ווי איר האָט אנגעוויזן, זיי האָבן שוין קאַנדישאַנד צו נישט אפילו קוקן בייַ עפּעס נעגאַטיוו פיל ווייניקער אַרייַן אַ ביבל באזירט דיסקוסיע פון די לערנונג פון די אָרגאַניזאַציע ווי ינסטרומענט צו טאָן אין 1 פעטרוס 3:15 די אָרגאַניזאַציע דורך פּראָפּאַגאַנדע, אַפּאָסטאַטע מורא מאַנגערינג און די קעסיידערדיק סאַקאָנע פון אָנגעקלאָגט פון ומגליק צו דזשעהאָוואַה, האט אפגעהיט די ריי און טעקע פון אפילו פרעגן וואָס עס איז וואָס די אַפּאָסטאַטעס רעדן וועגן! דאָס האט די בליינדערז הצלחה מיט די מערסט, אפילו מיט די... לייענען מער »
דאַנקען לעאָנאַרדאָ. איך טאַקע האָפֿן אַז די מאַפּע און די יאָוטובע קאַנאַל העלפּס די PIMO קהל צו ווערן מער שטים. וואָס מער קולות אַרויסגערופן, אַלץ מער אוממעגלעך ווערט די ארגאניזאציע זיי צו שטילן.
איך שטימען, עריק. בשעת מיר זענען סטאַק ווי פּימאָס, מיר קענען באשטימט זאָגן טינגז וואָס וועט פאַרשאַפן מענטשן צו טראַכטן. א פּשוט "איך האָבן אָפט געחידושט וועגן" מיינט עפעקטיוו. דאָ זענען עטלעכע וואָס האָבן נישט גאַט מיר טרעטאַנד. ווי טאָן איר טראַכטן די קאַנגגערוז, וואַללאַביעס, פּלאַטיפּוס דאַקס, האָבן באַקומען צו אויסטראַליע נאָך דעם מבול? ווען יאָשקע האט געזאגט "פאָרזעצן צו טאָן דאָס אין דערמאָנונג פון מיר", אין לוקע 22:19, עס איז גאַנץ קלאָר ווי דער טאָג פון די ווערסעס אַז נאָך יהודה איז געווען נאָך פאָרשטעלן. א מענטש... לייענען מער »
אַז ס וועגן וואָס מיין טינגקינג איז געגאנגען אויף דעם מבול, דזשאַ. דזשעהאָוואַה איז געגאנגען צו ווישן מענטשן פון די ייבערפלאַך פֿון דער ערד. עס איז ומגעלומפּערט ווען משה שרייבט "אַלץ אויף דער ערד וועט ויסגיין". אָבער, איך האָב נישט געשטעלט די קשיא, אָבער דאָס קען באַקומען די R & F גערעדט און יקספּרעסינג זייער מיינונגען. עס איז אַמייזינג ווי דיפענסיוו אנדערע ווערן צו דער געדאַנק פון אַ גאַנץ WW מבול. דאָך, זיי וועלן אָנווייַזן די עקזיסטענץ פון ענלעך לעגענדס איבער דער וועלט, אָבער דאָס איז לייכט דערקלערט ווייַל אַלעמען איז אַ אָפּשטאַמלינג פון נח. אָבער עס איז אַ... לייענען מער »
גרויס ווידעא עריק. ביטע מוחל מיר אויב איך בין פאַלש, אָבער האָט איר געזאָגט אַז די זקנים אין די אַוסטראַליאַן רויאַל קאַמישאַן אַקשלי אַדמיטאַד אַז עס זענען געווען צייטן ווען עס זענען לפּחות 2 עדות פאָרווערדיד צו די זקנים אָדער קאָבע? צווישן די 1800 וויקטימס? אויב אַזוי, איך וועט האָבן צו צוריקקומען און זען די ווידעא פון די רויאַל אַוסטראַליאַן קאַמישאַן אויף יאָוטובע. איך געדענקען ווען די 2 פארשטייערס און דער קאַמישאַנער (איך טראַכטן דאָס איז געווען וואָס ער איז געווען) דיסקוטירן די 2 עדות הערשן און ווי ער האט געזאגט אַז שאַנינג איז אַ שרעקלעך זאַך. (איך אויך געדאַנק די... לייענען מער »
ניט אין אַזוי פילע ווערטער, אָבער עטלעכע פון די קאַסעס וואָס זענען ריוויוד, אנגעוויזן אַז קייפל עדות זענען ינוואַלווד. זינט דאָס אַלץ איז געווען אין אַ געריכט באַשטעטיקן, די זאָגן אַז עטלעכע פון די קאַסעס דורכגעגאנגען די טעסט פון צוויי עדות הערשן איז ירעפוטאַבאַל, נאָך די זקנים האָבן צו אַרייַנלאָזן אַז קיין קאַסעס זענען רעפּאָרטעד דורך זיי אָדער די צווייַג.
פרוכטבאַר באָדן ביז. לאָמיר אָנהייבן מיט מיין מיינונג אַז די דזש / וו ארגאניזאציע איז רייף פון יענטע, רעכילעס, אַנפאַונדיד באשולדיקונגען און אַ מידייוואַל מעכאַשייפע גיינ אַף פּסיכאָלאָגיע. איך האָבן פּערסנאַלי וויטנאַסט מאל וואָס ראָנגדערז האָבן זיך אַוועק סקאָט פריי ווען די פּלאַסאַפערז זענען געזאָגט צו אָנקניפּן זיך אָדער זיין דיספּלייווד. איך האָב אויך געהערט רומאָרס אַקיוזינג מענטשן אין ערנסט מיסדעדז וואָס זענען געווען באזירט בלויז אויף עדות יענטע. אָבסערווירן אַזאַ טינגז איז געווען איינער פון די מאָוטאַווייטינג סיבות אין מיין ניט מער אַקטיוו ווי אַ דזשוו. מיט דעם אין זינען, איך וואָלט זאָגן אַז די לעצט זאַך איך וואָלט וועלן,... לייענען מער »
געזונט ריזאַנינג טשעט. איך האָב אַ פרײַנד, א געוועזענער עלטערער, וועלכער האָט געוואוסט פון א קעיס זידלען פאַל און גערופן די קאַנאַדע בראַנטש. ער האָט גערעדט מיט איינעם פון די אדוואקאטן דארט, וועלכער האָט אים געהייסן ווארטן אויף ווייטערדיקע אינסטרוקציעס. ער האָט אָבער ניט ווי באַלד ווי ער האָט אַראָפּגעלייגט דעם טעלעפאָן, האָט ער גערופן די פּאָליציי. יבעריק צו זאָגן, דער צווייַג אַדוואָקאַט איז יבערקערן, אָבער ער קען נישט טאָן עפּעס וועגן אים.
דאָס איז געווען די שליימעסדיק וועג צו שעפּן עס. וואָס קענען זיי טאָן; DF אים פֿאַר נאָכפאָלגן די געזעץ? דאָס וואָלט האָבן שוין אַ פּירסעם נייטמער.