אין אונדזער ערשטער אַרטיקל, מיר יגזאַמאַנד די אַדאַד-גופּפּי סטעלע, אַ היסטארישן דאָקומענט וואָס געשווינד דימאַלישט וואַטטשטאָווער ס טעאָריע פון מעגלעך גאַפּס אין די געגרינדעט שורה פון נעאָ-באַבילאָניאַן מלכים.
פֿאַר דער ווייַטער שטיק פון ערשטיק זאָגן, מיר וועלן קוקן אויף דעם פּלאַנעט סאַטורן. דער אַרטיקל וועט העלפֿן אונדז צו פאַרשטיין ווי אַזוי Saturn ס שטעלע אין דעם הימל קענען זיין געוויינט צו באַשליסן די צייט ווען ירושלים איז חרובֿ.
אין אונדזער מאָדערן צייט, מיר נעמען די מעאַסורעמענט פון צייט ווי געגעבן. מיר קענען לייכט פאַרגעסן אַז אַלע די טעכנאָלאָגיע איז באזירט אויף דער באַוועגונג פון אַ פּלאַנאַטערי גוף, ספּעציעל אונדזער ערד. א יאָר איז די צייט עס נעמט די ערד צו מאַכן אַ פול רעוואָלוציע אַרום דער זון. א טאָג איז די צייט וואָס עס נעמט די ערד צו מאַכן אַ פול רעוואָלוציע אַרום זייַן אַקס. די באַוועגונג פון די פּלאַנאַץ איז אַזוי קאָנסיסטענט, אַזוי פאַרלאָזלעך, אַז אלטע סיוואַליזיישאַנז געוויינט דעם הימל ווי אַ הימלישע קאַלענדאַר, אַ קאָמפּאַס, אַ זייגער און אַ מאַפּע. איידער גפּס, אַ שיף קאַפּיטאַן קען נאָר ערגעץ אויף דער ערד מיט בלויז אַ זייגער און די נאַכט הימל צו פירן אים.
די באַבילאָניאַנס זענען געווען עקספּערץ אין אַסטראָנאָמיע. איבער פילע סענטשעריז, זיי רעקאָרדעד גענוי פּלאַנאַטערי, זונ - און לונער מווומאַנץ און אַקליפּסיז. די קאָמבינאַציע פון די פּלאַנאַטערי פּאַזישאַנז זענען שלאָס זיי אין אַן אַבסאָלוט טיימליין וואָס מיר קענען שפּור מיט פּינטלעכקייַט. יעדער קאָמבינאַציע איז ווי יינציק ווי אַ מענטש פינגערפּרינט אָדער אַ לאָטעריע בילעט נומער.
טראַכטן פון אַ קראַנאַלאַדזשיקאַל רשימה פון 12 לאָטעריע טיקיץ נומערן וואַן אויף ספּעציפיש דאַטעס איבער אַ געגעבן יאָר. וואָס זענען די גיכער פון אַז די פּינטלעך זעלביקער נומערן קומען אַרויף אויף פאַרשידענע דאַטעס טאָמיד ווידער?
ווי מיר סטייטיד אין די ערשטער אַרטיקל, אונדזער ציל דאָ איז צו נוצן די צוויי-טייל אַרטיקל טייטאַלד, "ווען איז די אלטע ירושלים חרובֿ?", ארויס אין אקטאבער און נאוועמבער 2011 נומער פון The Watchtower צו באַווייַזן קלאר אַז די פֿאַרלאַגן האָבן אַלע די אינפֿאָרמאַציע וואָס איז נויטיק צו אַנטדעקן דעם אמת אַז זיי האָבן שוין פאַלש וועגן 607 לפנה"ס צוזאמען, אָבער זיי האָבן אויסדערוויילט צו איגנאָרירן עס און פּערפּעטוייט אַ שעדלעך פאַלש לערנען.
לאָמיר אָנקוקן ווי אַזוי דער פּלאַץ פון סאַטורן קען זיין גענוצט צו באַשליסן די דייטינג פון די 37 יאָר פון נעבוטשאַדנעזזאַר. פארוואס טוט אַז ענין? עס איז וויכטיק ווייַל לויט ירמיהו 52:12, "אין די פינפט חודש, אויף די צענט טאָג פון די חודש, וואָס איז אין די 19 יאָר פון מלך נעבוקאַד · נעזזזר דער מלך פון בבל ”איז חרוב געוואָרן ירושלים. די סידזש לאַסטיד איבער אַ יאָר (ירמיהו 52: 4, 5). ירמיהו גאַט אַ זעאונג אין די 18 יאָר פון נעבוטשאַדנעזזאַר ס הערשן בשעת די שטאָט איז געווען אונטער סידזש (ירמיהו 32: 1, 2) אַזוי, אויב מיר קענען פאַרריכטן מיט פּינטלעכקייט די 37 יאָר פון נעבוטשאַדנעזזאַר, עס איז אַ גרינג כיסער צו אָנקומען אין די יאָר פון ירושלים'ס אומקום.
איר קענט זיין זיכער אַז אויב אַסטראַנאַמיקאַל דאַטן זענען אנגעוויזן צו 607 בסע, The Watchtower אַרטיקל וואָלט זיין אַלע איבער אים. די שטעלונג פון סאַטורן איז בכלל נישט דערמאָנען. זיי איגנאָרירן דעם ווערטפול שטיק פון זאָגן לעגאַמרע. פארוואס?
זאל ס קוק אין די זאָגן, וועט מיר?
וואַט 4956 איז אַ נומער אַסיינד צו אַ באַזונדער ליים טאַבלעט וואָס דיסקרייבז אַסטראָנאָמיקאַל דאַטן וועגן די 37 יאָר פון נעבוטשאַדנעזזאַר.
די ערשטע צוויי שורות פון די יבערזעצונג פון דעם טאַבלעט לייענען:
- יאָר 37 פון נבוקאַדנעזאַר, דער מלך פון בבל. חודש איך (די קסנומקסst [קסנומקס] פון וואָס איז געווען יידעניקאַל מיט) די 30th [קסנומקס] (פון די פריערדיקן חודש)[קסנומקס], די לבנה געווארן קענטיק הינטער די ביק of הימל[קסנומקס]; [זונ - ונטערגאַנג צו מאָאָנסעט:]…. [….][קסנומקס]
- סאַטורן איז געווען אין פראָנט פון די סוואַלאָו.[קסנומקס], [קסנומקס] די קסנומקסnd,[קסנומקס] אין דער מאָרגן, אַ רעגנבויגן אויסגעשטרעקט אין די מערב. נאַכט פון די 3rd,[קסנומקס] די לבנה איז געווען 2 איילן פאר [...][קסנומקס]
שורה צוויי דערציילט אונדז אַז "סאַטורן איז געווען אין פראָנט פון די סוואַלאָו" (די געגנט פון דער נאַכט הימל גערופן פּיססעס.)
סאַטורן איז פיל ווייַטער פון אונדזער זון ווי די ערד, און עס נעמט אַ פּלאַץ מער צייט צו פאַרענדיקן אַ פול אָרביט. א איין אָרביט איז וועגן 29.4 יאָר.
אונדזער מאָדערן קלאַקס זענען צעטיילט אין 12 שעה. פארוואס 12? מיר קען האָבן 10 שעה טעג און 10 שעה נעכט, מיט יעדער שעה פון 100 מינוט יעדער און יעדער מינוט צעטיילט אין 100 סעקונדעס. טאקע, מיר קען האָבן צעטיילט אונדזער טעג אין סעגמאַנץ פון קיין לענג מיר אויסדערוויילט, אָבער 12 איז געווען די צייט שומרים לאַנג צוריק געזעצט אויף.
די אלטע אַסטראַנאַמערז אויך צעטיילט דעם הימל אין 12 סעגמאַנץ, באַוווסט ווי קאַנסטאַליישאַנז. זיי געזען באַקאַנט שטערן פּאַטערנז און געדאַנק די ריזעמבאַלד אַנימאַלס און אַזוי געהייסן זיי אַקאָרדינגלי.
ווען סאַטורן אָרביטז אַרום די זון, עס סימז צו רירן דורך אַלע 12 פון די קאַנסטאַליישאַנז. פּונקט ווי די שעה פון אַ זייגער נעמט אַ שעה צו מאַך דורך יעדער פון די צוועלף נומערן אויף דעם זייגער, אַזוי סאַטורן נעמט וועגן 2.42 יאָר צו מאַך דורך יעדער געשטערן. אַזוי, אויב סאַטורן איז געווען באמערקט אין פּיססעס - אין די שפּיץ פון אונדזער סאַלעסטשאַל זייגער - אין די 37 יאָר פון נעבוטשאַדנעזזאַר, עס וואָלט ניט דערשייַנען דאָרט ווידער פֿאַר כּמעט דריי יאָר.
ווי מיר האָבן שוין באמערקט, מיט די פּינטלעכקייַט מיט וואָס מיר קענען דאַטע געשעענישן באזירט אויף פּלאַנאַטערי באַוועגונג דאַטן, איינער דאַרף זיין ווונדער וואָס אַזאַ אַ וויכטיק פאַקט איז געווען אויסערדעם. שורלי עפּעס וואָס וואָלט קאַטאַגערלי באַווייַזן 607 בסעע ווי די דאַטע פון ירושלים צעשטערונג וואָלט זיין פראָנט און צענטער פון די וואַטטשטאָווער אַרטיקל.
זינט מיר וויסן פּונקט ווו סאַטורן איז הייַנט - איר קענען אפילו באַשטעטיקן זיך מיט די נאַקעט אויג - אַלע מיר האָבן צו טאָן איז צו לויפן די נומערן צוריק אין 29.4 יאָר אָרבאַטאַל סעגמאַנץ. דאָך, דאָס איז טידיאַס. וואָלט עס נישט זיין פייַן אויב מיר האָבן אַ ווייכווארג צו טאָן דאָס מיט די מין פון פּינטלעכקייַט אַ קאָמפּיוטער קענען פאָרשלאָגן? די נאוועמבער וואַטטשטאָווער אַרטיקל דערמאנט אַ ווייכווארג וואָס זיי געוויינט פֿאַר זייער חשבונות. אויב זיי האָבן דורכגעקאָכט אַ חשבון אויף סאַטורן ס אָרביט, זיי טאָן ניט דערמאָנען עס, כאָטש עס איז שווער צו ימאַדזשאַן אַז זיי וואָלט ניט האָבן געטאן דאָס אין די כאָופּס פון באַשטעטיקן 607 ווי די דאַטע.
צומ גליק, מיר אויך האָבן אַקסעס צו אַ ווונדערלעך ווייכווארג פּראָגראַם וואָס קענען זיין דאַונלאָודיד און לויפן אויף אַ סמאַרטפאָנע אָדער טאַבלעט. עס ס גערופן SkySafari 6 פּלוס און איז בארעכטיגט אויף די וועב אָדער פֿון עפּל און אַנדרויד סטאָרז. איך וואָלט רעקאָמענדירן איר צו אָפּלאָדירן עס זיך אַזוי אַז איר קענען פירן דיין אייגענע פאָרשונג. מאַכט זיכער אַז איר באַקומען די "פּלוס" ווערסיע אָדער העכער, ווייַל די טשיפּאַסט ווערסיע אַלאַוז קאַלקיאַליישאַנז פֿאַר יאָרן איידער משיח.
דאָ ס אַ סקרעענשאָט פון די סעטטינגס געניצט פֿאַר אונדזער פאָרשונג:
דער אָרט איז באַגהדאַד, יראַק, וואָס איז נאָענט צו דער אָרט פון אלטע בבל. די דאַטע איז 588 בק. די האָריזאָן און סקי איז פאַרבאָרגן צו מאַכן עס גרינגער צו זען די הינטערגרונט קאַנסטאַליישאַנז.
לאָמיר איצט זען צי די דאַטע פון 588 פּראָדוצירן אַ גלייַכן מיט וואָס די באַבילאָניאַן אַסטראַנאַמערז רעקאָרדעד פֿאַר די שטעלע פון סאַטורן בעשאַס די 37 יאָר פון נעבוטשאַדנעזזאַר. געדענקט, זיי האָבן געזאָגט אַז עס איז פראָנט פון די סוואַלאָו, וואָס איז היינט באַוווסט ווי פּיססעס, "די פיש".
דאָ ס די פאַרשטעלן כאַפּן:
ווי מיר זען דאָ, סאַטורן איז געווען אין ראַק (לאַטייַן פֿאַר קראַב).
אויב איר קוק אין די טשאַרט אויבן די 12 קאַנסטאַליישאַנז, מיר זען אַז סאַטורן וואָלט האָבן צו מאַך דורך, לעאָ, ווירגאָ, ליבראַ, סקאָרפּיוס, סאַגיטטאַריוס, קאַפּריקאָרנוס און אַקוואַריוס איידער זיי דערגרייכן פּיססעס אָדער די סוואַלאָו. אַזוי אויב מיר לייגן 20 יאָר און גיין מיט די דאַטע וואָס די אַרטשאַעאָלאָגיסץ זאָגן איז געווען 37 יאָר פון נעבוטשאַדנעזזאַר 568, ווו איז סאַטורן?
און דאָרט מיר האָבן סאַטורן אין פּיססעס, פּונקט ווו די באַבילאָניאַן אַסטראַנאַמערז האָבן געזאָגט אַז דאָס איז געווען אין די 37 יאָר פון נעבוטשאַדנעזזאַר ס הערשן. דאָס וואָלט מיינען אַז זיין 19 יאָר וואָלט פאַלן צווישן 587/588 פּונקט ווי די אַרטשאַעאָלאָגיסץ פאָדערן. לויט ירמיהו איז דאָס געווען ווען נבוכדנצר האט חרוב געמאכט ירושלים.
פארוואס וואָלט די ארגאניזאציע אָפּהאַלטן די אינפֿאָרמאַציע פון אונדז?
אין די נאוועמבער בראָדקאַסט אויף tv.jw.org, די רעגירונג מיטגליד גערריט לאָש האָט אונדז געזאָגט אז “לאיר האָט געזאָגט עפּעס פאַלש צו אַ מענטש וואָס איז בארעכטיגט צו וויסן דעם אמת וועגן אַ ענין. אָבער עס איז אויך עפּעס וואָס איז גערופן אַ האַלב-אמת….אַזוי מיר דאַרפֿן צו רעדן עפנטלעך און האָנעסטלי, ניט וויטכאָולדינג ביטן פון אינפֿאָרמאַציע וואָס קען טוישן די מערקונג פון די ליסנער אָדער פאַרפירן אים.
וואָלט איר טראַכטן אַז וויטכאָולדינג די וויטאַל אַסטראַנאַמיקאַל דאַטן פון אונדז וואָס די יאָר פון ירושלים ס צעשטערונג איז אַמענדיד צו "וויטכאָולדינג ביטן פון אינפֿאָרמאַציע וואָס קען טוישן די מערקונג" מיר האָבן וועגן 607 בסע און 1914? איז די ארגאניזאציע, דורך איר הויפט לערנען אינסטרומענט, "גערעדט אָפן און האָנעסטלי" מיט אונדז?
מיר קען אַנטשולדיקן דעם ווי אַ גרייַז געמאכט רעכט צו ימפּערפעקשאַן. אָבער געדענקט, גערריט לאָש האָט דעפינירט וואָס באַשטייט אַ ליגן. ווען אַ אמת קריסטלעך מאכט אַ גרייַז, די ריכטיק גאַנג פון קאַמף איז צו באַשטעטיקן עס און ריכטיק עס. אָבער, וואָס וועגן איינער קליימינג צו זיין אַ אמת קריסטלעך וואס ווייסט עפּעס צו זיין אמת און נאָך באַהאַלטן אַז אמת צו פּערפּעטשאַווייט אַ פאַלש לערנען. ווי אַזוי רופט געריט לאָש דאָס?
וואָס וואָלט זיין די מאָוטאַוויישאַן פֿאַר אַזאַ אַן אַקציע?
מיר מוזן האַלטן אין זינען אַז דאָס זיצן אין 607 לפנהס ווי דאָס יאָר פון אומקום פון ירושלים איז דער ווינקלשטיין פון דער דאָקטערין פון 1914. אַריבערפירן די דאַטע צו 588, און די כעזשבן פֿאַר די אָנהייב פון די לעצטע טעג איז צו 1934. זיי פאַרלירן די ערשטע וועלט מלחמה, די שפּאַניש ינפלוענציע און די הונגער געפֿירט דורך די מלחמה ווי טייל פון זייער "קאַמפּאַזאַט צייכן". ערגער, זיי קענען ניט מער פאָדערן 1919 ווי די יאָר משיח יאָשקע באשטימט זיי ווי די געטרייַ און דיסקריט שקלאַף (מתיא 24: 45-47). אָן דעם אַפּוינטמאַנט פון 1919, זיי קענען נישט פאָדערן די רעכט צו געניטונג אויטאָריטעט אין די נאָמען פון גאָט איבער משיחן סטייַע. זיי האָבן דעריבער אַ שטאַרק אינטערעס אין שטיצן די דאָקטערין פון 1914. עס איז נאָך שווער צו ימאַדזשאַן אַז מענטשן וואָס איר קען האָבן יסטימד דיין גאַנץ לעבן קען זיין ביכולת צו וויסנדיק פּערפּאַטרייטינג אַזאַ אַ קאָלאָסאַל אָפּנאַר. פונדעסטוועגן, אַ קריטיש טינגקער קוקט אויף די זאָגן און קען נישט לאָזן עמאָציע וואָלקן זיין טינגקינג.
(פֿאַר אַ גרונטיק אַנאַליסיס פון די לערנען פון 1914, זען 1914 - א ליטאַני פון אַסאַמפּשאַנז.)
נאָך זאָגן
עס זענען אן אנדער זאָגן וואָס זיי האָבן וויטכאָולד. ווי מיר האָבן געזען אין די לעצטע אַרטיקל, זיי דאַרפֿן אונדז צו אָננעמען דעם גלויבן אַז עס איז אַ 20-יאָר ריס אין די טיימליין פון די מלכים פון בבל. דורך דעם געמיינט ריס, זיי קענען צוריקציען די דאַטע פון די חורבן פון ירושלים צוריק צו 607. זיי פאָדערן אַז עס איז 20 יאָר פון אינפֿאָרמאַציע פעלנדיק אין די געשריבן רעקאָרד. אין די לעצטע אַרטיקל, מיר דעמאַנסטרייטיד אַז עס איז ניט אַזאַ ריס. צי די אַסטראַנאַמיקאַל דאַטן אויך באַווייַזן דער אַוועק פון אַזאַ אַ ריס? דאָ איז די רשימה פון צוויי פאָרויסגייער מלכים צו נעבוטשאַדנעזזאַר.
קעניג | נומער פון יאָרן | רעגנאַל פּעריאָד |
Kandalanu | קסנומקס יאָרן | 647 - 626 לפנה"ס |
נאַבאָפּאָלאַססאַר | קסנומקס יאָרן | 625 - 605 לפנה"ס |
נעבוטשאַדנעזזאַר | קסנומקס יאָרן | 604 - 562 לפנה"ס |
די נעמען און דאַטעס זענען געגרינדעט דורך די “סאַטורן טאַבלעט (בריטיש מוזיי ינדעקס בם 76738 + בם 76813) וואָס איז געפֿונען אין אַ בוך געשריבן דורך NW Swerdlow, טייטאַלד, אלטע אַסטראָנאָמיע און סאַלעסטשאַל דיוואַניישאַן, פּרק 3, "באַבילאָניאַן אַבזערוויישאַנז פון סאַטורן".[איך]
שורה 2 פון דעם טאַבלעט דערקלערט אַז אין יאָר 1, חודש 4, טאָג 24 פון קאַנדאַלאַנו ס מעמשאָלע, סאַטורן איז געווען לאָוקייטאַד אין פראָנט פון די קראַב געשטערן.
מיט די דאַטן פון דעם טאַבלעט און די רעקאָרדעד יאָרן פון יעדער מלך ס קעניגס, מיר קענען זען אַז די אַסטראָנאָמיקאַל דאַטן פאָרזעצן צו גלייַכן די שטעלונגען פון סאַטורן ביז די קאַנדאַל קאַנדאַלאַנו, וואָס האָט אָנגעפירט אין 647 בסע.
די צווייטע באַשטעטיקונג, נאָך די זאָגן פון אונדזער לעצטע אַרטיקל, דילז אַ איין-צוויי זעץ צו די בעלעטריסטיק פון דער ארגאניזאציע פון אַ 20-יאָר ריס. בלי, דאָס איז די סיבה וואָס די זאָגן קיינמאָל געפונען זיין וועג אין די צוויי-טייל אַרטיקל פון 2011.
יגזאַמינינג די אַרגומענט פון די וואַטטשטאָווער
מיר געפֿינען דעם אַרגומענט אויף בלאַט 25 פון די נאוועמבער 2011 אין 607 בסע:
אין אַדישאַן צו די אַפאָרמענשאַנד אַקליפּס, עס זענען 13 שטעלט פון לונער אַבזערוויישאַנז אויף די טאַבלעט און 15 פּלאַנאַטערי אַבזערוויישאַנז. די באשרייבן די שטעלע פון די לבנה אָדער פּלאַנאַץ אין באַציונג צו זיכער שטערן אָדער קאַנסטאַליישאַנז.18
ווייַל פון די העכער רילייאַבילאַטי פון די לונאַר שטעלעס, ריסערטשערז האָבן קערפאַלי אַנאַלייזד די 13 שטעלט פון לונאַר שטעלעס אויף וואַט 4956.
פארוואס זענען זיי געגאנגען פֿאַר לונער שטעלעס איבער פּלאַנאַטערי אַבזערוויישאַנז? לויט פוסנאָט 18: "כאָטש די קונעיפאָרם צייכן פֿאַר די לבנה איז קלאָר און אַנאַמביגיואַס, עטלעכע פון די וואונדער פֿאַר די פּלאַנאַץ און זייער שטעלעס זענען ומקלאָר. “
די טראַסטינג לייענער איז ניט מסתּמא צו באַמערקן אַז קיין דערמאָנונג איז געמאכט פון וואָס "וואונדער פֿאַר די נעמען פון די פּלאַנאַץ ... זענען ומקלאָר". אין אַדישאַן, מיר זענען נישט געזאָגט ווער די ריסערטשערז זענען וואָס האָבן קערפאַלי אַנאַלייזד די "13 שטעלט פון לונער שטעלעס". כדי מיר קענען זיין זיכער אַז עס איז קיין פאָרורטייל, די ריסערטשערז מוזן האָבן קיין פֿאַרבינדונג מיט דער ארגאניזאציע. אין אַדישאַן, וואָס טאָן זיי נישט טיילן די דעטאַילס פון זייער פאָרשונג ווי מיר האָבן געטאן דאָ אין דעם אַרטיקל, אַזוי אַז די לייענער פון The Watchtower קענען באַשטעטיקן די פיינדינגז פֿאַר זיך?
צום ביישפּיל, זיי מאַכן דעם פאָדערן פון די רגע וואַטטשטאָווער אַרטיקל:
"כאָטש ניט אַלע די שטעלט פון לונער שטעלעס גלייַכן די יאָר 568/567 לפנה"ס, אָבער אַלע 13 שטעלט גלייַכן קאַלקיאַלייטיד שטעלעס פֿאַר 20 יאָר פריער, פֿאַר די יאָר 588/587 לפס." (פּונקט קסנומקס)
מיר האָבן שוין געזען אין די צוויי וואַטטשטאָווער אַרטיקלען אַז שווער אַרקיאַלאַדזשיקאַל און אַסטראָנאָמיקאַל דאַטן און ערשטיק מקור זאָגן זענען איבערגעהיפּערט אָדער פאַלש פאָרשטעלן. גערריט לאָש, אין דעם ווידעא ציטירטן ווידעא, האָט געזאָגט: “ליגז און האַלב-טרוטס אַנדערמיין צוטרוי. א דייַטש שפּריכוואָרט זאגט: "ווער ליגט אַמאָל איז ניט געגלויבט, אפילו אויב ער זאגט דער אמת."
אויב איר טאָן דאָס, זיי קענען קוים דערוואַרטן אונדז צו נעמען אַלץ זיי שרייבן ווי די בשורה אמת. מיר דאַרפֿן צו קאָנטראָלירן טינגז פֿאַר זיך צו זען אויב זיי זאָגן אונדז די אמת אָדער מיסלידינג אונדז. עס קען זיין אַ אַרויסרופן פֿאַר יענע פון אונדז אויפשטיין ווי עדות צו גלויבן אַז די פירערשאַפט פון דער ארגאניזאציע קען זיין טויגעוודיק פון ווילד אָפּנאַר, אָבער די פאקטן וואָס מיר האָבן שוין דיסקאַווערד מאַכן עס שווער צו קוקן אויף די אנדערע וועג. לויט דעם, מיר וועלן נעמען די צייט אין אַ צוקונפֿט אַרטיקל צו ונטערזוכן זייער פאָדערן צו זען אויב די לונער דאַטן טאַקע ווייַזן צו 588 קעגן 586 בסע.
____________________________________________________________
[איך] ניצן https://www.worldcat.org/ צו געפֿינען דאָס בוך אין דיין היגע ביבליאָטעק.
[צווייטער]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm
איך האָב געפרעגט פיל וועגן די 607 בסע דאַטן, און כאָטש ירמיהו זאָגן אין די נבואה אַז די 70 יאָר וואָלט זיין בבל ס געוועלטיקונג איבער די אומות אַרייַנגערעכנט ירושלים און יהודה, עטלעכע טעקסץ טאַקע מיינען אַז אַ קאַלאַמיד איז ספּעשאַלי געווענדט צו ירושלים ווי שטראָף פון דזשעהאָוואַה. און אַז די ומגליק אָדער די 70 יאָר וואָלט אָנהייבן אָדער אָנהייבן מיט די שטאָט וואָס ינוואָוקס זיין נאָמען, וואָס דאָך איז ירושלים. (ירמיהו 25: 29). און אין די פאלגענדע ווערסעס 32 און 33 ער אפילו דיסקרייבז קאַלאַמידע ווי אַ מאָרד פון פילע מענטשן. צי האָט ירמיהו ניט אָנווייַזן אין די ווערטער אַז די... לייענען מער »
איך געפֿונען אַ פּאָסטן וווּ עמעצער ווייַזן אַז וואַט 4956 איז משמעות נישט אַזוי פאַרלאָזלעך. איך טאָן ניט וויסן וואָס איך זאָל טראַכטן וועגן דעם.
https://www.jehovahs-witness.com/topic/260873/jw-apologist-writes-about-vat-4956#4826225
אנטשולדיגט פֿאַר שפּעט קאַמענטינג. איך האָב לעצטנס פּונקט געפֿונען דעם פּלאַץ ... אָבער אין די וואַטטשטאָווער אויסגאבעס זאָגן זיי אַז די אידן האָבן געדויערט צוויי יאָר צוריק קיין ירושלים. אפילו איידער די סוף פון די 70 יאָר פון גלות, איז בבל געפאלן צו 539 לפס ינוויידינג אַרמיז פון פּערסיש מלך סירוס. אין זײַן ערשטן יאָר ווי הערשער פון בבל, האָט סירוס ארויסגעגעבן א דעקרעט צו עפֿענען דעם וועג פאר די יידישע גלות זיך צוריקצוקערן קיין ירושלים. (עזר 1: 1-4) א רעשט וואָס האָט געציילט 42,360 (אַרייַנגערעכנט מענטשן, פרויען און קינדער) איז געווען אויף דער רייזע, אָנגעקומען קיין יהודה אין 537 לפנה"ס (עזרא 1: 5–3: 1; 4: 1)... לייענען מער »
אָן מיין טיפעניש אין מיין פאָרשונג, איך וואָלט זאָגן אַז דאָס איז זייער אַנלייקלי. דער צוריקקער צו ציון איז געווען עפּעס וואָס סטאַרטעד מיט אַ לעפיערעך קליין גרופּע, אַזוי די נומער 42,360 מיינט רעאַליסטיש גענוג. אָבער, אויב איר געגאנגען צו פאָרן פון יראַק צו ישראל צו פֿיס, עס איז שווער צו ימאַדזשאַן אַז ווער עס יז וואָלט קלייַבן צו זאַמענ זיך אויף דעם וועג.
יאָ. עס טאַקע געווען מאָדנע צו מיר, ווייַל די בלויז זאַך קלאר סטייטיד איז אַז זיי אנגעקומען אין די 7 חודש פון דער ערשטער יאָר פון מלך סירוס. עס איז גאָרנישט צו פעסטשטעלן פּונקט ווי לאַנג די נסיעה גענומען. ווי אויב עס האט קיין פּראַפעטיק וויכטיקייט.
אַז ס 'דער עמעס נאַרישקייט; אַטאַטשינג פּראַפעטיק באַטייַט צו יעדער אַספּעקט פון יעדער זאַך. אויב איר האַלטן צו טראַכטן וועגן אים, די אַדווענטיסט טיריז זענען זייער ענלעך צו נומעראַלאַדזשי. אויב איר אַרביטרעראַלי מאַכן אַרויף ינטערפּריטאַטיוו כּללים ווי איר גיין, איר קענען באַקומען קלאָר טייַטש פון כּמעט עפּעס. ישראל איז געווען געווארנט קעגן איר זוכט פֿאַר וואונדער פון דעם נאַטור און געזאָגט צו נישט לאָזן סאָטסייערז, אָדער די ווי, אין זייער צווישן. עס איז אַ געפערלעך וועג צו פירן דיין ענינים. אויב אַ גרויס טעקסט דאָקומענט איז אריין אין אַ קאָמפּיוטער און איר בייַטן די נומער פון אותיות פּער שורה, איר קענען געפֿינען אַלע... לייענען מער »
[...] גיי דעם ווייַטער אַרטיקל אין דעם סעריע, נאָכגיין דעם לינק. [...]
איך וואָלט ווי צו רעקאָמענדירן דעם בוך: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
ביטע זאָגן אונדז וואָס איר וואָלט רעקאָמענדירן דעם בוך.
העלא וויוולאָן, דאַנקען פֿאַר אַסקינג. דאָס איז מיין בריינטשיילד וואָס איך בין זייער שטאָלץ. איך פאַרטיק עס נאָך יאָרן פון פאָרשונג. איך לייענען "די גויים מאָל יבערקוקן" ווי איר, איך יבערנעמען. אָבער, איך געפֿינען דיטשינג 7 מאל און ספּעציעל 607 בק ווי זייער פּראָבלעמאַטיק פון קריסטלעך וויופּוינט. איך וואָלט ווי צו טיילן מיין מסקנא מיט אָפּעם מיינדאַד מענטשן!
רוף מיר Meleti, ביטע. פארוואס וואָלט דיטשינג אַ פאַלש דאַטע פֿאַר די צעשטערונג פון ירושלים זיין פּראָבלעמאַטיק פֿאַר קריסטן?
אָוקיי, Meleti. אויב די מאָדערן מאָנאָלאָגי זאָגן איז אמת, ווי ירמיהו און דניאל זייַנען פאַלש נביאים. דאָס איז בלויז לאַדזשיקאַל מסקנא אויב מיר ווילן צו זיין ערלעך. 70 יאָר פון עלנט ירושלים און יהודה קענען ניט זיין כאַרמאַנייזד מיט די קראַנאַלאַדזשי אָן פאַרקרימען ווערטער פון די צוויי נביאים. דורך דאָמינאָ ווירקונג מיר זאָל דיטש ביבל ווי די וואָרט פון גאָט. לייענען עס ביטע, 100 בלעטער.
איך באמערקט אין דיין ערשטער באַמערקונג אַז איר אַפּילד צו די אָופּאַנדז צווישן אונדז. איך טראַכטן עס איז זיכער צו זאָגן אַז נאָך דיאַלאָג מיט די ברידער פֿאַר די לעצטע אַכט יאָר, עס וואָלט זיין שווער צו געפֿינען די מער אָופּאַנד-מיינונג. אָבער, ווייל אָופּאַנד-מיינדאַד טוט נישט מיינען אַז איינער איז גרייט צו גיין איבער די זעלבע זאָגן מאָל און ווידער. וואָס עס מיטל איז אַז איינער איז גרייט צו קוקן אין אַלע די זאָגן איידער איר ציען אַ מסקנא. אַמאָל אַלע די זאָגן איז אין און עס ווייזט צו אַ באַזונדער אמת, וואָס נוץ איז עס צו גיין איבער עס ווידער. פון... לייענען מער »
צופרידן צו הערן איך בין צווישן עפֿנט-מיינדאַד פנים. איך אָפּשאַצן עס זייער פיל! אָבער, דיין ימפּלייינג אַז איך האָבן קיין איין נייַע זאָגן צו פאָרשלאָגן מאכט מיר טרויעריק. איך געשריבן אַז דער בוך איז מיין (ניט ווץ) בריינטשילד, און אַז איך פאַרטיק עס נאָך יאָרן פון פאָרשונג. איר האָט ניט אפילו אַרן צו נעמען אַ בליק! זינדיק מענטשן זענען פול פון פאָרורטל, איך בין נישט אַ ויסנעם, אָבער איך בין טריינג צו ווייַזן רעספּעקט צו אַלעמען! סייַ ווי סייַ, דאַנקען פֿאַר די געלעגנהייט צו זאָגן וואָס איך טראַכטן איז וויכטיק. דאָ זענען עטלעכע קראַמבאַלז פון מיין בוך וואָס זענען באַטייַטיק פֿאַר די... לייענען מער »
איר שרייבט, "אָבער דיין ימפּלייינג אַז איך טאָן ניט האָבן אַ איין נייַע זאָגן צו פאָרשלאָגן מאכט מיר טרויעריק." איר קען מיינען דעם, אָבער איך'ווע אַוואַדע נישט ימפּלייינג עס. אַנדערש, איך וואָלט נישט האָבן געזאָגט אַז 'אויב מיר האָבן מיסט עפּעס, פארוואס טאָן ניט נאָר זאָגן עס אין דיין באַמערקונג.' מייַן פונט איז אַז איר דערוואַרטן אונדז צו פאַרברענגען אַ ריזיק סומע פון צייט אין דער האָפענונג אַז איר האָט עפּעס נייַ. מיר טאָן ניט וויסן איר. פארוואס זאָל מיר ינוועסטירן די סומע פון צייט אָן גוטע סיבה? עס קען נישט ויסקומען מער גלייַך צו זאָגן די טינגז... לייענען מער »
אויב איך קען אַרייַן, איך וואָלט ווי צו פאָרשלאָגן מיין פּערספּעקטיוו אויף דעם ענין. איך האָב דיסקאַסט די 607 ענין מיט אַ נומער פון דזשווס, עקס דזשווס און מענטשן ערגעץ אין וואָס וועמענס צווייפל. כּמעט טאָמיד, ווען איך דערמאָנען אַז די ריכטיק דאַטע איז מער ווי אַ סדר פון 587 אָדער 586 בסע, די באַלדיק אָפּרוף איז צו זאָגן אַז דער סוף טיימס סטאַרטעד אין 1934 אָדער 1935. אין מיין וועג פון טינגקינג, דאָס פעלן די פונט גאָר. אַקס 1: 6 און ווען זיי האָבן זיך צוזאַמען, זיי געבעטן אים, "האר, וועט איר איצט צו צוריקקריגן די מלכות צו... לייענען מער »
דיין טשימז ביסט שטענדיק באַגריסונג, טשעט.
א דאנק אייך. איך וועט האַלטן טשימינג. 🙂
דאַנקען איר עריק פֿאַר זייער פייַן ריזאַנינג, ניצן די היסטארישע און אַסטראָנאָמיקאַל טענות. די וועג פון דערקלערונג איז קלאָר, יללוסטראַטיווע און לאַדזשיקאַל, און דיין אַרטיקל (ווי אויך די פריערדיקע טייל 1) קענען דינען ווי גוטע מאַטעריאַל פֿאַר פילע יו. עס. אַוואַקענינג. איך וועל עס אויך נוצן. דאַנקען אויך צו קאָמענטאַרס פֿאַר טשיקאַווע געדאנקען.
ליבע צו איר און אַלע. פראַנקיע.
Eric, דאָס איז געווען אַ זייער טשיקאַווע אַרטיקל וואָס איך האָפֿן צו פּרובירן אַמאָל קעגן די ווייכווארג. וואו איז איינער פון די יזיאַסט סקריפּטשערז צו באַווייַזן 587 BCE ווי די דאַטע פון דעם פאַל פון ירושלים? 1. עס פאַרלאָזנ זיך אויף די פּיוואַטאַל דאַטע און עס איז קיין פּאָלעמיק אויף די דאַטע ווען עס איז געווען געשריבן. 2. עס ניצט איין פסוק און צוויי נאָך שריפטן צו באַווייַזן זייַן פונט. 3. עס קען נישט זיין מיסרעד. 4. אפילו די פּרווון פון JW Org צו אַנדערמיין די קרעדיביליטי קען נישט האַלטן וואַסער. 5. עס איז קיין פּאָלעמיק וועגן די געשעענישן ריפערד צו (פאַל פון ירושלים... לייענען מער »
דער פערט יאָר פון דריוס איז געווען 518. ווונדערלעך כאַפּן, לעאָנאַרדאָ!
איך האָב שוין אַ ביסל נישט געווען אַרום. איך דאַרף לערנען און נעמען אין וויסן פֿאַר די לעצטע ביסל יאָרן. עס איז געווען אַ לאַנג נסיעה. אָבער, געוויינטלעך, אָן קיין זעלבסט-דילוזשאַן, געבראכט מיר פול קרייַז צו גאָט 'ס וואָרט. אין מיין נסיעה, איך האָבן יקסטענסיוולי געלערנט די נייַ וועלט אָרדער אַגענדאַ. דאָס איז נישט אַ קינסטלעך קאַנסטראַקט. דאָס איז אַ סופּערנאַטוראַל אַגענדאַ וואָס רובֿ שלאָפן צו. פארוואס דערמאָנען איך דאָס? דאָס איז ווייַל אין דעם צייט וואָס איך געלערנט דעם אַגענדאַ, מיין מיינונג קעסיידער געגאנגען צוריק צו די פּעראַלעלז צווישן דעם אַגענדאַ און די וואַטטשטאָווער. ערשטער, אויף די סי.איי.עי.... לייענען מער »
גוט צו הערן פֿון דיר ווינמאַן. איך האָבן נישט געווען אַרום פֿאַר אַ בשעת זיך. איך האָבן קומען צו זייער ענלעך מסקנא אויך.
שטיין אויף,
WS
קען איר געבן אונדז אַז לינק צו די CIA וועבזייטל וועגן די וואַטטשטאָווער און די ילומיומאַטי?
ווי טאָן מיר וויסן אויב עפּעס פון דעם איז אמת?
הי Meleti,
איך האָב לייענען די דאָקומענטן פריער, כאָטש זייער טשיקאַווע, און איך בין זיכער אַז אַ פּלאַץ איז לפּחות האַלב אמת, עס איז נאָך אַ פאָרורטייל נייַע וועלט קאַנספּיראַסי טעאָריע, און אין מיין מיינונג עס זענען נישט באַאַמטער דאָקומענטן פון די סי.איי.עי.
פּסאַלמבעע
דאנק איר, נאָר אַסקינג. איך איז געווען באַזאָרגט אַז דאָס איז געווען דער פאַל, אָבער איך טאָן נישט וועלן צו האַנדלען פּריסיפּיטאַסלי. איך טאָן נישט וועלן צו נוצן דעם פּלאַץ צו העכערן קאַנספּיראַסי טיריז. עס זענען שוין צו פילע דאָרט, און סאַדלי, צו פילע מענטשן וואָס ויסקומען צו גלויבן עפּעס נאָר ווייַל עמעצער גענומען די צייט צו שרייַבן עס.
ניט זיכער וואָס צו מאַכן פון דעם מקור, ווינמאַן, כאָטש דאָס האָט מיך געפֿירט צו אן אנדער ביסל מער טשיקאַווע ויסגאַבע "די וואַטטשטאָווער און די מאַסאָנס", נאָך לייענען פריער וועגן "די בראָטהערהאָאָד" פון סטעפאַן נייט. אין די וואַטטשטאָווער און די מאַסאָנס ויסגאַבע די שרייבער סטייטיד "כאָטש די WT האט מאַטעריאַל פֿאַר זיך פֿאַרבעסערונג, די שטויס איז ניט טאַקע אויף פּערזענלעך וווּקס, אָבער אויף פּראָדוקציע קוואָטעס". דער מחבר גלייכט דאס מיט די אלטע קאָמוניסטישע סיסטעמען, וואו די פאבריקן פּראָדוצירן נישט כדי צו דערפילן פאָדערונג, נאר צו פּראָדוצירן א קוואָטע. דער מאַנגל פון "ניו ליכט" איז דער הויפּט גרונט פון דעם... לייענען מער »
באטראכט אַז טעד בונדי איז געווען אנגענומען אין די משפּחה משפּחה בונדי אין די עלטער פון פינף ווען זיין מוטער באהעפט זיך עמעצער פון די פאַמיליע, איך וואָלט זאָגן אַז די לינק מיט די משפּחה פון Mc George Bundy יגזיסץ בלויז אין עמעצער ס פאַנטאַזיע. עס וואָלט זיין צופרידן צו געפֿינען אַ פֿאַרבינדונג צווישן די וואַטטשטאָווער און מענטשן מיט אַ ירושה פון בייז, אָבער איך טאָן ניט האַלטן מיין אָטעם. אפילו אויב רוססעלל איז עפעס פּראָווען ווי אַ סאַטאַניסט שאַרלאַטאַן, דאָס וואָלט האָבן אַ ביסל שייכות הייַנט. די וואַטטשטאָווער פון רוססעלל ס טאָג איז געווען אין אַ גרויס מאָס סאַבסומד דורך די ענדערונגען פון די Rutherford... לייענען מער »
היי ווינמאן,
איך אויך שטימען מיט דיין מסקנא. ווען איך געווען אַלע ווי אַ דזש.וו., איך געווארן אַווער פון די ניו וועלט אָרדער און האט אַ פּלאַץ פון פאָרשונג אויף עס און נאָך האַלטן אַרויף מיט זייער אַגענדאַ. אין דער צייט איך געדאַנק עס איז געווען זייער טשיקאַווע די געזעלשאפט געוויינט זייער ענלעך טערמינאָלאָגיע. ווען איר האָט ארויסגעוויזן, די איבערזעצונג פון די ניו וועלט און די ניו וועלט וואָס מיר זענען קוקן פאָרויס צו. איך געדאַנק דאָס איז געווען אן אנדער קונץ פון סאַטאַנס, צו נאָכקרימען די ציל פון דזשעהאָוואַה. איצט איך וויסן בעסער. זיי האבן ניט פּראַמאָוטינג גאָט 'ס ציל.
הי ווינמאַן עס איז טאַקע גאָרנישט צו מורא וועגן פֿאָרויסזאָגן פון ניו וועלט אָרדער. הומאַנס האָבן פּרידיקטינג אַלע מינים פון ענדס טאָג סינעריאָוז זינט די ערליאַסט געשיכטע רעקאָרדס ווייַזן אַז מיר האָבן בנימצא. אין די מערב וועלט מיר האָבן אַזאַ ווי די אָוווערלאַפּינג דור וואָס עטלעכע פאָרויסזאָגן וועט פּאַסירן אין 2030 אָבער אין די מזרח טייל פון דער וועלט אנדערע גלויבן אַז עפּעס אַנדערש וועט פּאַסירן אין די לעצטע טאָג פון 2030. עס זענען 7 ביליאָן משוגע יומאַנז אויף דעם פּלאַנעט יעדער מיט זייער אייגענע נייטמערז טריילינג אַרום זייער קעפ. די וואַטטשטאָווער אָרגאַניזאַציע איז פּונקט .001 פּראָצענט פון יענע פּרידיקטינג עפּעס... לייענען מער »
פֿאַר רובֿ פון מיין לעבן איך גענומען די וואַטטשטאָווער ביי זייער וואָרט. איך האָבן קיינמאָל געקוקט אין די וועראַסיטי פון זייער קליימז. איך געדענק צומאָל צו טראַכטן אַז מיר שטעלן אַ פּלאַץ פון צוטרוי צו די מענטשן, אָבער איך געגלויבט אַז עס איז געווען גוט צוטרוי פֿאַר פילע יאָרן. ווען איך לינקס דער אַקטיוויטעט ווי אַ דזשוו, עס איז געווען ווייַל פון די יענטע און מעדדלינג, עטלעכע פון וואָס האָבן קאָסטן מיר דירלי, ווייַל איך האָב זיך און אַלע מאָל פארטיידיקט זיך פון די זעלבע שאָפּוואָרן און באַסלעסס באשולדיקונגען. איך האָב געהאַט אַ מאָס פון האָפענונג אַז עס וועט זיין רעפאָרם און... לייענען מער »