相对于马太福音24:34,很少有教义上的解释会对耶和华见证人对领导联合国的人的信任造成更大的损害。 在我的一生中,它平均每十年(通常是大约十年中期)进行一次重新解释。 它的最新化身要求我们接受对“世代”一词的全新定义,而不是荒诞的定义。 遵循这一新定义所能实现的逻辑,例如,我们可以断言,在1815年在滑铁卢战役(今比利时)中与拿破仑·波拿巴作战的英国士兵是同代英国士兵的一部分,他们也曾参加过在1914年的第一次世界大战期间在比利时成立。当然,我们不希望在任何获得认可的历史学家面前提出这一主张; 如果我们想保持某种表象,那不是。
由于我们不会放任1914作为基督同在的开始,并且由于我们对马修24:34的解释与那年息息相关,因此我们被迫提出这种透明的尝试来支持失败的学说。 根据对话,评论和电子邮件,我毫不怀疑,这种最新的解释是许多忠实的耶和华见证人的转折点。 这样的人知道这是不正确的,但他们正在设法与管理机构充当上帝指定的沟通渠道这一信念取得平衡。 认知失调101!
问题仍然存在,耶稣说那一代人在所有这些事情发生之前绝不消逝时是什么意思?
如果您一直在关注我们的论坛,您将知道我们在理解我们主的这一预言中已经做了数次尝试。 我认为它们都达不到标准,但我不知道为什么。 我最近才意识到,问题的一部分是我的挥之不去的偏差,这种偏差已经蔓延到方程式中了。 毫无疑问,根据耶稣在以下经文(35)中所说的话,这个预言旨在使他的门徒放心。 我的错误是假设他向他们保证 时间长短 某些事件会蒸蒸日上。 这种偏见显然是多年研究JW出版物有关此主题的结果。 通常,先入为主的麻烦在于,人们甚至没有意识到自己正在做到。 先入为主的观念常常伪装成基本真理。 因此,它们构成了伟大的,通常是复杂的智力构造的基础。 然后,总有一天,当人们意识到自己整洁的小信仰结构是建立在沙子上的时候,就到了。 原来是纸牌屋。 (我已经混合了足够多的隐喻来做一个蛋糕。然后我又去了。)
大约一年前,我对马太福音24:34有了另一种理解,但从未发表,因为它不符合我先入为主的真理框架。 我现在意识到这样做是错误的,并且我想和您一起探索。 阳光下没有新事物,而且我知道我不是第一个提出我要呈现的内容的人。 许多人在我面前走过这条路。 一切无关紧要,但是重要的是我们找到一种理解,可以使难题的所有部分和谐地融合在一起。 如果您认为我们成功了,请在最后告诉我们。
我们的前提和标准
简而言之,我们的前提是没有前提,没有先入为主,没有开始的假设。 另一方面,如果我们认为我们的理解是有效和可以接受的,我们确实必须满足一些标准。 因此,我们的第一个标准是所有经文元素都可以放在一起,而无需猜测一个假设。 我非常怀疑对圣经的任何解释都取决于假设,假设和假设。 人类自我很容易进入并极大地转移得出的最终结论。
奥卡姆(Occam)的剃刀假定最简单的解释可能是真实的解释。 那是对他的规则的概括,但从本质上讲,他在说的是,要使一种理论行之有效,人们必须做出更多的假设,以使其成真的可能性较小。
我们的第二个标准是最终解释必须与所有其他相关经文保持一致。
因此,让我们在没有偏见和偏见的情况下重新审视马太福音24:34。 这不是一件容易的事,我会给你的。 然而,如果我们以谦卑和信仰的态度前进,请祈求耶和华的精神,与哥林多前书1:2保持一致[I]的,那么我们可以相信事实会被揭露。 如果我们没有祂的精神,我们的研究将是徒劳的,因为那样我们的精神将占主导地位,并导致我们对自我服务和误导的理解。
对这个” - 胡托斯
让我们从术语本身开始:“这一代”。 在查看名词的含义之前,让我们首先尝试定义“ this”代表的含义。 希腊文中的“ This”译为 胡托斯。 它是一个指示代词,其含义和用法与英语非常相似。 它指的是说话者身体上或隐喻上存在或面前的事物。 它也用于指代讨论的主题。 在基督教圣经中,“这一代”一词出现了18次。 这是这些事件的列表,因此您可以将其放入守望台图书馆程序搜索框中以显示文本:马太福音11:16; 12:41,42; 23:36; 24:34; 马可福音8:12; 13:30; 路加福音7:31; 11:29、30、31、32、50、51; 17:25; 21:32。
马可福音13:30和路加福音21:32是与马太福音24:34平行的文本。 在这三者中,尚不清楚是谁构成了这一代,因此我们暂时将它们放在一边,然后再看看其他参考。
阅读Matthew的其他三篇参考文献的前几节。 请注意,在每种情况下,都有耶稣所指代的那个团体的代表成员在场。 因此,使用指示代词“ this”而不是其对应词“ that”是有意义的,该代名词将用于指代遥远或遥远的人群; 人们不在场。
在马克8:11中,我们发现法利赛人与耶稣发生争执并寻求信号。 因此,他所指的是那些在场的人以及他们使用指示代词所代表的人群, 胡托斯。
在路加福音7:29-31中确定了两个不同的人群:宣告上帝为义的人和法利赛人“无视上帝的劝告”。 耶稣指的是第二组人-摆在他面前。
路加福音书中剩余的“这一代人”也清楚地指的是耶稣使用该词时出现的个人群体。
从前面的内容中我们看到,耶稣每隔一次使用“这一代”一词,就使用“这个”来指代在他面前的个人。 即使他指的是一个更大的小组,该小组的一些代表也出席了会议,因此使用“ this”(胡托斯)。
如前所述,自卢瑟福时代到今天,我们对马太福音23:34有许多不同的解释,但它们的共同点是与1914年有关。 胡托斯,令人怀疑的是,他将来会使用这个术语来指代将近两千年的一群人; 在他写作时,没有人在场。[II] 我们必须记住,耶稣的话总是经过精心选择的-它们构成了神的话语的一部分。 “那一代人”本来更适合描述一个遥远的未来的群体,但他没有使用该术语。 他说“这个”。
因此,我们必须得出这样的结论:耶稣使用指示代词的最可能和始终如一的理由 胡托斯 在马修24:34,马克13:30和卢克21:32的原因是,他指的是这个唯一的门徒,很快便成为受膏的基督徒。
关于“一代” – 基因
上述结论立即引起我的问题是,与他同在的门徒没有看到“所有这些东西”。 例如,马太福音24:29-31中描述的事件尚未发生。 当我们考虑到马太福音24:15-22中描述的事件时,问题变得更加混乱,这些事件清楚地描述了从公元66年到70年耶路撒冷的毁灭。当涉及时间跨度的措施时,“这一代人”如何见证“所有这些事情”接近2,000年?
有些人试图通过断定耶稣的意思来回答这个问题 GENOS 或种族,指受膏基督徒为选定的种族。 (彼得一书1:2)麻烦在于耶稣没有误会他的话。 他说一代人,而不是种族。 试图通过改变主的用语来解释跨越两千年的一代人,就是要篡改所写的东西。 不可接受的选项。
本组织试图通过双重履行来解决这一时间跨度差异。 我们说Matthew 24:15-22中描述的事件是对大灾难的一个次要成就,而尚未实现的主要成就。 因此,看到1914的“这一代”也将看到重大成就,巨大的磨难尚未到来。 这样做的麻烦在于,纯粹是猜测,更糟的是,猜测引发的问题多于答案。
耶稣清楚地描述了耶路撒冷城一世纪的大苦难,并指出“这一代”在逝世前将其视为“所有这些事物”之一。 因此,为了使我们的解释恰当,我们必须超越双重实现的假设,并假设只有后者的实现(主要的实现)参与了马太福音24:34的实现。 不是一世纪的大灾难。 因此,即使耶稣说他这一代人会看到所有这些事情,包括专门预言的对耶路撒冷的毁灭,但我们必须说,不! 不包括在内。 但是,我们的问题并不止于此。 更糟的是,双重实现与历史事件不符。 我们不能只从他的预言中挑出一个要素,并说仅此一项就有双重实现。 因此,我们得出的结论是,战争和关于战争,地震,饥荒和瘟疫的报道都发生在基督死后30年内,直到公元66年对耶路撒冷的袭击。 这无视历史事实,表明早期基督教会受益于称为Pax Romana的不寻常时期。 历史事实表明,在这30年期间的战争次数实际上减少了。 但是我们的双重履行难题还没有结束。 必须认识到,第29-31节所描述的事件都没有实现。 当然,在公元70年耶路撒冷被毁之前或之后,人子的标志都没有出现在天上。 因此,我们的双重履行理论是一个破灭。
让我们记住奥卡姆剃刀的原理,看看是否有另一种解决方案不需要我们做出圣经和历史事件都不支持的推测性假设。
英语单词“ generation”源自希腊语词根, 属 与大多数单词一样,它具有几个定义。 我们正在寻找的定义是使所有零件都易于安装的定义。
我们在第一个定义中找到了它 较短的牛津英语词典:
代
I.所产生的。
1。 同一个父母或多个父母的后代被视为血统中的单个步骤或阶段; 这样的步骤或阶段。
b。 后代,后代; 子孙。
这个定义与《圣经》中该词的使用相吻合吗? 在马太福音23:33,法利赛人被称为“毒蛇的后代”。 这个词是 根纳马塔 意思是“生成的”。 在同一章的第36节,他称他们为“这一代”。 这表明后代与世代之间的关系。 诗篇112:2遵循类似的思路说:“他的后代必在地上全能。 至于直立人的世代,将是有福的。” 耶和华的后代是耶和华的后代。 耶和华所生或所生的人。 诗篇102:18提到“下一代”和“将要创造的人”。 整个创造的人只有一代人。 诗22:30,31谈到“将为他服务的种子”。 这是“要向世代宣告耶和华……要向要出生的人宣告。”
根据约翰3:3上耶稣所说的话,最后一节经文特别有趣,他说除非重生,否则任何人都不能进入上帝的国度。 “出生”一词来自一个动词,该动词源自 属 他说我们的救赎取决于我们的再生。 上帝现在成为我们的父亲,我们由他生或生,成为他的后代。
这个词在希腊语和希伯来语中最基本的含义都与父亲的后代有关。 我们从时间的角度考虑世代,因为我们过着短暂的生活。 一位父亲生了一代孩子,然后在20至30年后,又生了另一代孩子。 很难不在时间范围内想到这个词。 但是,这是我们在文化上对该词施加的含义。 基因 它不带有一个时间周期的观念,而只带有后代的观念。
耶和华从单亲父亲那里生出子孙。 当耶稣讲预言中有关他在场的迹象和万物体系结束的预言时,就出现了“这一代”。 “这一代人”看到了他预言的事件将在第一世纪发生,并且还将看到该预言的所有其他基本特征。 因此,在马太福音24:35给我们的保证不是保证在马太福音24:4-31中预言要发生的事件的持续时间,而是要保证受膏者的产生不会在所有这些事情发生之前停止。
综上所述
概括起来,这一代指的是重新出生的受膏者。 这些人以耶和华为父,作为单身父亲的儿子,他们由一代人组成。 他们一代人见证了耶稣预言在马太福音24:4-31发生的所有事件。 这种理解使我们能够最常使用“ this”一词, 胡托斯 以及“世代”一词的基本含义, 属 没有做任何假设。 虽然对于我们而言,拥有2,000年历史的一代的概念似乎并不陌生,但让我们记住一句谚语:“当您消除了不可能的事情时,无论多么不可能的事情,都必须成为事实。” 仅仅是一种文化偏见,可能导致我们无视这一解释,而赞成涉及人类父辈的有限世代的解释。
寻找圣经上的和谐
我们发现没有投机假设的解释是不够的。 它也必须与其余的圣经保持一致。 是这样吗要接受这种新的理解,我们必须与相关的经文完全协调。 否则,我们将不得不继续寻找。
我们以前和现在的官方解释没有也没有与圣经和历史记录完全一致。 例如,使用“这一代”作为衡量时间的手段,与使徒行传1:7中的耶稣的话相抵触。 在那里,我们被告知,“我们不被允许知道父所发给父的时间或时期。” (净圣经)难道这不是我们一直试图做的事,这使我们感到很尴尬吗? 耶和华似乎很缓慢地履行诺言,但实际上他很耐心,因为他不想破坏任何诺言。 (2彼得前书3:9)知道了这一点,我们认为如果我们可以确定一代的最大持续时间,并且还可以确定起点(例如1914年),那么我们可以有一个很好的主意当结局即将到来时,因为我们面对现实,耶和华可能会给人们尽可能多的悔改时间。 因此,我们在我们的杂志中发布了我们的时间估算,但忽略了事实违反了使徒行传1:7的事实。[III]
另一方面,我们的新理解完全消除了时间跨度的计算,因此与禁止我们知道属于上帝管辖的时间和季节的禁令没有冲突。
耶稣在马太福音24:35上提出的让我们放心的想法也与圣经相吻合。 考虑这些词:
(启示录6:10,11) 。 。 “至尊主圣洁直到真正的时候,您是否要避免对居住在世上的人进行审判和报仇?” 11 他们每个人都穿白袍。 他们被告知要休息一会儿,直到他们的奴隶和即将被杀死的兄弟们的人数都被填满为止。
耶和华在等待,阻止四次毁灭之风,直到种子的全数,他的后代“这一世代”充满为止。 (修订版7:3)
(马修28:20) 。 。 。看! 我会一直与您同在,直到事物系统结束为止。”
耶稣讲这些话时,他的11忠实使徒在场。 在事物系统结束之前,他不会整天都在11上。 但是作为义人的世代,上帝的儿女,他的确会整日与他们同在。
种子的鉴定和收集可以说是圣经的中心主题。 从创世记3:15到启示录的最后几页,一切都与之相关。 因此,很自然地,当达到这个数字时,当最终的数字被收集时,结局就到了。 鉴于最后封印的重要性,耶稣应该向我们保证,种子,即上帝的一代,将一直存在直到最后,这是完全一致的。
由于我们正在寻求协调所有事物,因此我们不能忽视Matthew 24:33,其内容为:“同样,当您看到所有这些事物时,您也知道他就在门口。”这并不是要暗示时间因素。 ? 一点也不。 虽然这一代人本身可以生存数百年,但当耶稣即将到来和存在的迹象的其余元素或特征发生时,这一代人的代表仍将活着。 随着Matthew 24:29以后的详细渐进功能的出现,那些亲眼目睹他们的人将知道他就在门口。
最后一个词
在我一生的基督徒生活中,我一直对我们对马太福音23:34的官方解释的不一致感到困惑。 现在,我第一次对耶稣的话语的含义感到安心。 一切都适合; 轻信至少没有被拉长; 搁置了猜测和猜测; 最后,我们摆脱了人为计算的时间所造成的人为的紧迫感和内感。
[…]圣经读者和学者已有数百年历史。 我本人在XNUMX月发表的一篇文章中对此表示怀疑,我相信自己在其他人的帮助下找到了一种使所有部件适合的方法。 […]
这里的想法是:夏娃产生了第一代。 (创世记4:1)。 。 现在,亚当与妻子夏娃发生性关系,她怀孕了。 随着时间的推移,她生了该隐并说:“我在耶和华的帮助下造了一个男人(生来的原词)。 。 。 *** 1页 917一代***在提及家庭关系时,一代可以指一组后代,例如儿子和女儿或孙子和孙女。 一代可能意味着一类人,即具有某些素质或条件的人。 圣经说... 阅读更多»
阿波罗(Apollos),您可能会发现这很有趣,它几乎证实了该主题中有关伴侣的许多相同结论:来自:Alan M Feuerbacher日期:30年1995月21日星期三31:12:1879 PDT主题:伴侣John Albu帕特里克·沃伦(DD。P. Warren,DD)在他的著作中写道:“关于帕劳西亚的含义,缅因州波特兰,帕劳西亚(12),第15-XNUMX页:>…>“从这个词的观点来看,很明显我认为,英语单词“ coming”或拉丁语“ advent”都不是原文的最佳代表。 它们不符合其词源; >他们做... 阅读更多»
谢谢亚历克斯。 到目前为止,这为该研究增加了很多佐证。 如果您可以动手使用巴克莱的《新约圣经》,就会有类似的启示。
不幸的是,那些试图坚持1914不可见的人 圆满 已经遮盖了单词的全部含义。 在这方面,《推理书》中提出了一些真正可怕的论点。
马太福音24:25-28 25“看哪,我已经事先告诉过你了。 26因此,如果他们告诉你,“看哪,他在旷野里”,不要出去。 “看,他在内部房间里,”不要相信。 (不要相信,因为直到他出现才出现。)27因为闪电从东方闪烁,甚至在西方都可以看到,所以人类之子即将来临(parousia)。 28无论尸体在哪里,秃鹰都会聚集在一起。 阿波罗(Apollos),您如何将这段经文与1000年的离婚调和? 记得... 阅读更多»
我注意到那里的英语不是很好。 让我再试一次:
1.山v.25、26 :(不要相信耶稣……………………因为他还没有来)
2.山第27节:离婚将像闪电一样。 您如何与1000年的婚外情相协调? 难道不是到来或像闪电一样来吗?
3。 您会说耶稣只在1000年期间在场吗? 自一世纪以来,他是否没有作为基督教会的会长出席会议? 记得耶稣对受膏者说话。
亚历克斯的所有优点。 翻译居家关系的要点是,其含义包括国王的宏伟入口及其随后的存在。 重点是放在其中一个还是另一个上取决于上下文。 因此,在马太福音24:27中,显然是在谈论盛大的入口。 v37的情况也是如此,这是因为我们(JW's)声称这是后来的存在,因此对这节经文施加了不同的含义。 当使用英语单词“ visit”时,会出现类似的上下文含义。 我对此做了一些观察... 阅读更多»
梅莱蒂,我理解这节经文是舒适的经文,如果将其与1 Co 15:51,52进行比较,就可以很好地理解。并不是我们所有人都在死亡中入睡等于这一代人没有去世。 因此,我明白这显然适用于所有受膏者,而不仅仅是犹太人。 有一个Wt的理由认为,安慰会特别给受膏者带来,他们将生活并期望他们一生中的最后一个号角。 换句话说,这将使那些相信自己生活在末日的受膏者感到安慰。 一直忍受到... 阅读更多»
嗨,Alex,欢迎来到讨论论坛。 我从没想过要联系1 Cor。 马太福音15:51,52 24:34。 正如您指出的那样,它似乎确实合适。 您最近关于它也适用于末日生活的基督徒的申请是我最近考虑的很多事情。 如果您要将“最后的日子”更改为“事物系统的结论”或“世界末日”,我将更倾向于同意。 我的信念是基督的离异会尚未到来,但我确实看到了另辟different径的可能性... 阅读更多»
我看到的两种可能性是:1.所有受膏的人都是这一代人,从新约中的犹太人开始,一直到在“所有这些事情”发生之前直到死亡才入睡的犹太人。 2.当离婚开始时,还活着的人被膏抹,直到额尔高迈才去世。 Wt赞成选项2的逻辑,但是1914年这一代人已经去世了,因此遵循了当时的离婚协议。 另一方面,可能性1假设耶稣的存在是在公元33年无形中开始直到他复临。 (也许我误会了... 阅读更多»
>>对我而言,如果我保持忠诚,自然死亡本身也将同样出色。
阿们,阿历克斯。
该季节的持续时间可以计算为erkhomai时间减去parousia时间。
嗨,亚历克斯
是什么让您相信 圆满 先于 尔科迈?
亚波罗
阿波罗,谢谢你提出这个问题。 仔细观察,似乎WT误导了我的理解,并且我上一篇文章的某些部分对此无效。 对英语中存在感一词的继承理解传达了持续时间的思想,而来临传达了对瞬间事件的理解。 很明显,如果有人来了,他也会在场。 然而,离婚与事件相关,而不是持续时间,因为闪电并不是一个引人注目的时期:马太福音24:27因为,就像闪电将从... 阅读更多»
嗨,亚历克斯
我同意两者之间有区别 圆满 和 尔科迈。 但是我的结论(到目前为止)是耶稣 尔科迈 是他的开始 圆满 1000年。 我找不到任何圣经理由来不同地看待它。
这是一个简单的解释,似乎对所有相关段落都适用。 除非您需要主张多个较早的来临或出席,以支持在较早的日期赋予您特殊权限的想法。 当然不是“个人”亚历克斯🙂
亚波罗
就个人而言,我对希伯来语的研究越多,就越能看到希腊人将我们与我们从来不知道的摘要相混淆。 好的,也许我开始听起来像是破唱片,但是即使唱片被设计成在转盘上也能更好地工作。 基本上,希腊人通过将时间的转盘替换为深奥的,无休止的辩论的时间表而使我们感到困惑。 传道书3:11说:“即使他无限期地投入他们的心中,人类也可能永远找不到真神从头到尾所做的工作”,这就是这个意思。 我们曾经... 阅读更多»
[…]一代”和犹太人民。 它挑战了我在上一篇文章“这一代”中得出的关键结论,即“使所有要素都适应”。 我感谢阿波洛斯(Apollos)尝试提出此问题的替代发现,因为它具有[…]
[…]回应有关Meleti的发人深省的文章“这一代” —使所有零件适应的一些评论,我答应探索这个想法[…]
我只是想赞同米肯的主张,即这一代人可以简单地指犹太民族。 梅莱蒂(Meleti)–您可能还记得我很早以前就提出过这种可能性,但是您主要是因为您要保证一定要保证就拒绝了它。 现在您准备消除该障碍,我认为值得进一步考虑。 您曾说过:“ [犹太人]在耶和华的预言中发挥作用是无关紧要的”。 我认为miken对罗马书11作出了很好的回应,因此不应如此迅速地予以驳回。 如果... 阅读更多»
确实,卢瑟福感到犹太人可以作为一个民族发挥作用。 我没看到一旦他们拒绝了基督,他们作为一个民族或人民的角色就消失了。 但是,我愿意查看相关的经文,以查明是否有案可查。
我认为罗素相信这一点。 卢瑟福跑了一下,然后转弯非常快-大概在他写信给希特勒的同时,试图声称纳粹和证人有共同的崇高目标。 我当然不认同这种对“这一代”的理解,但我认为它可能与任何其他解释一样好。 我会在有空的时候尝试为此做一个更完整的论证,但是当我这样做时,请理解我只是在表达一种可能性,而不是个人的看法。... 阅读更多»
卢瑟福在1925年写了一本书,题为“犹太人的慰藉”。 我没有读过它,但了解它对他们有吸引力,显示了他们在实现现代预言中的地位。
是的,我知道。 但是这个想法不是从他开始的,在他担任总统期间,他改变了主意。
实际上,这个想法也不是从罗素开始的,当今大多数原教旨主义者都认为犹太民族扮演着特殊的角色。 我记得比尔·马赫(Bill Maher)采访右翼浸信会时的幽默片段。 他在讨论这些基督教政治团体的政治游说,以及他们如何继续推动美国介入以色列的一面,因为以色列国是根据圣经的预言来计算的。 他让那个家伙承认他们相信最后的战斗将在这里开始。 所以他开玩笑说,原教旨主义者支持以色列,因为他们相信上帝... 阅读更多»
是的,我知道Russell并没有开始。 这就是为什么我以罗素(Russell)相信它而不是罗素(Russell)设想它为理由来表达它的原因。
我见过您与乔尔的交流,是的,这是同一段落/两个结论的一个很好的例子。 再次有解释因素。 我一定会尽快对此做出更详细的贡献。
我并不是要暗示您没有,但是某些读者可能已经错过了措辞的微妙之处,因此最好澄清一下。
大声笑。 我只提到拉塞尔对“确实,卢瑟福感到犹太人在民族中扮演着重要角色”的回应,尽管我没有提到卢瑟福。 我以为那句话听起来像是我在支持卢瑟福创业的信念。 您提出的另一点是“以色列国或犹太人作为一个国家”。 如果马特福音23:34有任何联系,那么我认为那一定是“犹太人作为一个民族”,而不是原教旨主义对以色列国作用的信念... 阅读更多»
我同意“以色列国”不能成立。 我想知道犹太人作为一个民族是否可以说同样的话。 我想到的是古代民族的所有谴责,是埃泽奎尔还是耶利米还是一些小先知? 关键是,据说这些国家已经去世,但确实做到了,尽管它们的后代一直延续到今天。 今天的伊拉克代替了巴比伦和迦勒底人。 因此,我不认为我们如何将犹太人视为一个民族,... 阅读更多»
重读罗马书11章后,我认为有可能为“犹太人作为一个国家”的推理提供圣经依据。 我将尝试以文章的形式进行操作,但是请您轻松回答。 我的目标只是看它在讨论中的表现如何。 我也考虑过将其与对周围国家的声明进行比较,在我看来,它们之间的显着区别是,这些后代并没有明确地将自己标识为巴比伦人或迦勒底人。 遗传和文化联系都被允许简单地... 阅读更多»
当然,据我所知,他们俩都不相信“这一代人”与犹太人有关。 这可能很明显,但值得一提。
谢谢梅莱蒂,我也认为这是世代一词的含义,因为今天我们使用遗传学一词时,它并不指任何时间段,但是该词主要用于否定含义,请参阅matthew 23 kev
谢谢您的分享,迈克。 在这种情况下,我从未看过“令人作呕的事情”。 NWT中有17次“令人作呕的事情”发生。 仔细阅读所有内容很有趣。 明确的主题得以发展。 这当然值得进一步研究。
谢谢梅莱蒂,我想您已经找到了问题的根源。我们假设耶稣基督在一个真实的遗传时间框架内使用了这一代,即40、70、80年或您所说的(涉及人类父亲的世代)和儿童)。 作为JW,我们之所以这样做是因为我们坚持认为1914年是末日的开始。一旦(通过推理)我们消除了这种偏见,我们可以看到没有理由理解,“末日”并没有在过去的2000年里与我们在一起。然后,正如您从经文中推断的那样,“这一代”... 阅读更多»
“因此,当您看到站在圣地'导致荒凉的可憎之物'时,通过先知但以理说到–让读者理解–
优秀的艺术作品,将在讨论此问题的网站上发布此链接,谢谢!!
并感谢您这样做。
我已经读过几次,并打算以此为基础进行个人学习。 这是我在这段经文中遇到的最令人耳目一新,最书面,最容易理解的解释。 我完全喜欢它! 另外,在我看来,这不仅仅是1914年的学说与GB的解释联系在一起。 这是144,000受膏者阶级的教义。 他们必须作出这样的解释,使之也符合受膏者生命的加剧。 他们对这本经文的解释一直很古怪和牵强。 这让人很难堪。
我们知道耶稣的话有双重成就-首先是犹太事物体系的终结,然后是这个世界体系的终结。 为什么我们将“这一代”限制为仅适用于世界体系的末日? 例如,耶稣难道还没有说过曾经发生过的大灾难吗? 如果我们从字面上理解这种对大灾难的描述,那么就只会有一个大灾难-第一世纪。 但是我们知道那是两个。 那如果耶稣'... 阅读更多»
您提出了一些有效点。 我承认,大灾难似乎有双重实现,因为约翰也提到了。 战争,地震等并不是他的到来的迹象,而是警告不要采取虚假的迹象表明他即将到达。 垫。 24:14不能双重实现。 Mat也不能。 24:23-31。 由于这一代人看到了“所有这些东西”,所以我看不到其中有两个是怎么回事,因为那时两个人都看不到“所有这些东西”,而只能看到“所有这些东西”的一部分。 马修布置他的... 阅读更多»
当我重新阅读您的评论的第一行时,我发生了一些事情:“我们知道耶稣的话具有双重成就……”是吗? 也许我们应该说“双重”,但分开或不同。 双重给我们一个元素被实现两次的想法。 本组织教给我们4-8节经文是在第一世纪和1914年以后完成的。 但是,历史告诉我们的是相反的情况。 没有双重实现。 9-13节是在第一世纪完成的,经历了数百年的不断完成,直到今天。 尽管理事会发表了讲话,但第十四节尚未完成... 阅读更多»
我喜欢这个站点上的兄弟之间的公开讨论。 我喜欢阅读别人的想法,并且学到了许多新东西。 令人鼓舞。 这样,我就接受了耶稣的话。 我相信耶稣提到的“这一代人”是所有看到人子的兆头的人。 这在大灾难之后发生。 他用一代让他的追随者知道,在天上出现神迹之后,只有很短的时间才能被释放。 请注意,耶稣在马太福音24,路加福音13等中所说的话都是对这个问题的回应... 阅读更多»
我同意萨尔贡的看法,当我听到一些朋友说:“我等不及新系统了!”,这总是让我感到痛苦。 或类似的东西。 并不是说我渴望生活在一个以公义为重的世界上是错误的,但我确实感到许多人都以约会为出发点,而不是应该为约会服务,因为这是正确的生活的方式,无论您在历史记录中的位置如何。 我将再次关注这个问题,因为Meleti引起了我的兴趣,... 阅读更多»
我同意你们俩。 我认为我们过分强调时间和日期与检查排名和档案有关。 它可能导致一些甚至许多人以错误的动机服务。 例如,如果GB放弃了1914年对Mat的最新解释。 24:34说道:“世界末日会在明天或100年后到来,我们只是不知道”,会不会像1925年和1975年之后那样逐渐消退或大规模流亡? 如果我们出于你们兄弟指出的原因服务,那就不是这样,... 阅读更多»
首先,我想做个预言:今年将永远不会过去,直到您撰写的这篇文章收到100封答复。 🙂出色的工作。 尽管我不同意您的结论,但它们是合乎逻辑且经过深思熟虑的。 但是,我对GBS拒绝执行1914年学说感到沮丧。 将耶稣的话适应特定的1914年时间表所需的所有精神炼金术破坏了许多人的信仰。 GB对此负有重大责任。 如果他们要废除1914年的话,那么他们真的可以提倡“这一代”的观点... 阅读更多»
亚光24:34的“产生”还有另一种可能的解释。 正如已经指出的那样,耶稣使用“这一代”主要是指犹太人。 根据第1074号强文(1b),希腊族群也可以指“一群具有相似特征,追求等的人。”(太17:17) 可9:19; 路9:41; 16:8; 使徒行传2:40 在第1(d)节,“尤其是在同一时期居住的犹太人”(马太福音11:16)。 上帝应许亚伯拉罕作为他立约的一部分,他的后裔(犹太民族)将占有他们被赋予土地的土地“无限期地”创世记17:7,8。... 阅读更多»
耶稣在谈论法利赛人时曾多次使用“世代”一词,这一事实使我们没有理由假设一定要仅限于他们。 第1074 1b号强者引入了一种有效的可能性,但该定义对于选定的受膏者也同样有效。 (1彼得2:9)所以这不是决定性的。 如果我们要接受定义1b,我们仍然需要其他帮助我们确定所指的种族。 我不认为圣经依据相信亚伯拉罕之约表明犹太民族包括... 阅读更多»
我同意梅利提(Meliti)的看法,因为他们对基督缺乏信心,所以犹太人通常失去了神的恩宠,尽管在罗马书11:5中,保罗指的是当时居住的基督教犹太人的残余。 但是出现的问题是这是永久的情况。 我看不出罗马书第11章如何提及以色列国及其自然后裔以外的任何人,当然也没有提到所谓的“属灵的以色列”。 保罗在第23节中写道,如果犹太人不坚持自己的不信仰,他们可以再次被嫁接。在第25节中,以色列的强硬是... 阅读更多»
我知道你来自哪里,迈克。 首先请注意。 您说:“随后,他[卢瑟福]从天使那里获得了“新光”! 并开始制定您现在所担任的正式职务。” 你为什么要说我在这方面和卢瑟福一样? 我还没有真正表达我的立场吗? 我会给你我的位置。 它在某种程度上是否与卢瑟福或其他任何人相符都是偶然的,因为我的立场完全基于我对圣经的理解。 如果我输入有误,您当然可以随意使用圣经来更正... 阅读更多»
嗨,Meleti,我同意,尤其是在您所说的地方,“有可能并与圣经相一致地得出结论,认为种子是从亚伯前锋那里选出来的。” 自从回顾了WT推理的严格时间轴结构以来,我的观点已经发生了重大变化。 的确,施洗约翰在天国里是次要的(耶稣死与复活之前),大卫还没有复活(使徒行传2:34),但这阻止了基督赎回所有值得更大荣誉的人作为整个时代的王国继承人? 我们确实确实需要从“盒子思维”(和... 阅读更多»
我喜欢“ Boxthink”。
也许只是耶稣错了! 他试图表明事件即将发生。 我很难想到耶稣指的是2000年以上的时间框架。
如果您认为耶稣会把这些事情弄错,那么就没有理由相信圣经的启发性,这意味着没有理由相信圣经中的任何内容,因此也没有理由让我们有希望,例如希望死者会复活。 我们不妨“吃喝喝,因为明天我们要死了。” (1哥15:32)
简而言之,我的观点是:“这一代”并不一定以“所有这些事物”为生。 相反,它的特征可以是在“所有这些事情”发生之后或当“所有这些事情”的最后一个发生之后还活着。
因此,您所说的“这一代人”是指受膏者-那些是上帝的儿子而产生的-他们将继续存在于地球上直到最后。 您是否提到马太福音16:18? 该案文似乎与您的观点保持一致。 它说:“而且,我对你说,你是彼得,我将在这个岩层上建立我的会众,黑德斯的门不会压倒它。” “冥王的大门不会压倒它。” 换句话说,受膏者的聚会永远不会消失,因为当末日的时候会有一些人活着... 阅读更多»
您对约翰福音24:34的提及很有趣,并且与约翰福音21:22,23和谐一致:耶稣对他说:“如果我愿意他一直留到我来,那么您所担心的是? 您继续关注我。” 23因此,在弟兄中间流传这种门徒不会死的说法。 但是,耶稣没有对他说他不会死,而是对他说:“如果我愿意让他一直呆到我来,对你有什么关系呢?” 有趣的是,... 阅读更多»
>>它仍然涉及对词生成进行某种非常规,不太可能或模糊的解释。 谢谢裘德,让我想起了一年前我拒绝这种理解的另一个原因。 我本打算将其包括在文章中,但忘记了。 你说的没错。 我不会称它为“世代”一词的晦涩解释(含义),因为它直接来自字典。 但是,如果您是用模糊或非常规的方式使用该词的定义之一,我表示同意。 我相信(在这里重新输入偏见)圣经是要被圣经的人理解的。... 阅读更多»
我对变形的提法并不是要暗示变形是“这一代”诺言的可能实现。 而是,我使用耶稣的陈述,说有些人在看到他来之前没有死,并在变相事件中得到了满足,以说明认为约翰的接受可能以类似的方式实现了“这一代”应许的可行性启示录的愿景。
抱歉,我错过了这一点。 我现在明白了,这是一件有趣的事情。 老实说,我不能反驳它,因此它必须进入我们的可行理论库。 谢谢!
我刚刚意识到为什么这行不通。 如果垫。 24:34是在《约翰启示录》中实现的,马特也必须如此。 24:32,33被实现。 但是,如果约翰赋予的异象比喻了第34节中“所有这些事物”的出现,那么从第一个世纪开始耶稣就不在门口,第33节看到“所有这些事物”又如何比喻地实现。 这三节经文捆绑在一起,因此有很多相关的成就。 但这是一个很不错的主意。 🙂